Structura socială a Imperiului Rus. Moșii. Sistemul social al Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea Sistemul de stat în a doua jumătate a secolului al XIX-lea

Capitalismul a pătruns și în economia țărănească, contribuind la procesul de stratificare socială și la creșterea contradicțiilor în mediul rural. În timp ce majoritatea țăranilor deveneau săraci, în sate au apărut țărani bogați, care se ocupau cu comerț, începeau meșteșuguri și își investeau capitalul în industrie.

Sistemul feudal-servist a încetinit dezvoltarea relațiilor capitaliste în industrie. Cu toate acestea, utilizarea forței de muncă angajate, în special în fabricile private, a crescut treptat. Chiar și în industria metalurgică, care înainte era dominată de forța de muncă iobag, multe locuri de muncă (procurarea minereului, cărbunelui etc.) au început să fie îndeplinite de muncitori angajați, ceea ce era mai profitabil pentru proprietarii de fabrici. În anii 30-50 ai secolului al XIX-lea. fabricile au început să se transforme în fabrici capitaliste bazate pe utilizarea motoarelor cu abur. Primele au fost construite căi ferate. S-au dezvoltat noi clase - burghezia și proletariatul, ale căror interese, care constau în distrugerea iobăgiei, au coincis în această etapă.

Războaiele la care a participat Rusia au avut o mare influență asupra intensificării fenomenelor de criză în societatea rusă. Deci, dacă consecința Războiul Patriotic 1812 a fost mișcarea „decembriștilor” și răscoala lor din 14 decembrie 1825, rezultatele război ruso-turc 1853-1856 a servit ca un imbold puternic pentru abolirea iobăgiei.

Populația imperiului era încă împărțită în moșii - nobilimea, clerul, țărănimea și filistenii, de care negustorii se învecinau îndeaproape. Nobilimea a rămas clasa dominantă. Puterea sa economică și politică se baza pe proprietatea asupra pământului și pe dreptul de a exploata țăranii, dintre care majoritatea erau considerați proprietatea lor. Reprezentanții nobilimii au ocupat aproape toate funcțiile importante în aparatul de stat.

Împăratul Alexandru I a restaurat „Carta nobilimii” (1785), care a fost anulată de tatăl său Paul I. Nobilimea și-a păstrat toate vechile privilegii și chiar a primit noi drepturi: să dețină fabrici și fabrici, să facă comerț la egalitate cu negustori. stat feudal a oferit sprijin economic nobililor prin Banca de Împrumut de Stat și alte instituții de creditare.

În același timp, stratificarea în rândul nobilimii a crescut. Mulți dintre ei au fost deposedați (14% în 1835), în timp ce nobilii bogați (1,1%) dețineau 33% din iobagi. Guvernul autocrat a căutat să-și întărească sprijinul principal - marii proprietari de pământ. În acest scop, în 1834, calificarea funciară a fost mărită în timpul alegerilor organelor de clasă nobiliară, ceea ce a sporit influența moșierilor bogați asupra administrației locale.

Pentru a păstra fermele mari proprietari de pământ, a fost adoptată o lege (16 iulie 1845), care interzicea fragmentarea moșiilor nobiliare rezervate (primarii). Ei urmau să fie moșteniți numai de fiul cel mare și nu erau supuși înstrăinării în favoarea străinilor.

Majoritatea proprietarilor de pământ au aprobat pe deplin politica guvernului dusă în interesul nobilimii. În același timp, în primul sfert al secolului al XIX-lea, în rândul unei mici părți a nobililor, sub influența revoluțiilor franceze și americane, a luat naștere o mișcare liberală, ai cărei conducători (P.I. Pestel, N.M. Muravyov ș.a.) au susținut abolirea iobăgiei și restrângerea, sau chiar distrugerea, a sistemului autocratic. Apogeul dezvoltării acestei mișcări a fost răscoala armată de la Sankt Petersburg din 14 decembrie 1825, care a devenit cunoscută drept „răscoala Decembristă” și a fost înăbușită cu brutalitate de împăratul Nicolae I.

Clerul - a doua clasă privilegiată - era încă împărțit în negru (monahal) și alb (parohie). În dezvoltarea statutului juridic al clerului, trebuie remarcate următoarele trăsături. Pe de o parte, toți reprezentanții săi au primit privilegii și mai mari. Deci, în 1801 ei personal, și din 1835 și familiile lor, au fost scutiți de pedepse corporale. Din 1807, casele clerului au fost scutite de impozit pe teren, iar din 1821 - de cartierele militare. Clerul, premiat cu ordine, a dobândit drepturile nobilimii. Doar pentru perioada 1825-1845. peste 10 mii de clerici au primit drepturi nobiliare. Totodată, nobilimea ereditară s-a plâns doar la reprezentanții clerului alb, iar clerul negru, împreună cu ordinul, a primit așa-numita „comandărie”, adică. dreptul de a folosi o bucată de teren locuit în scopul generării de venituri.

Pe de altă parte, autocrația dorea să transforme clerul într-un grup social mic și gestionabil. Clerul negru s-a redus la număr, iar restul a fost limitat doar la persoanele direct legate de îndeplinirea slujbei bisericești. În aceste scopuri, statele mănăstirilor au fost limitate, s-a stabilit o calificare de studii pentru toți candidații la funcțiile bisericești. Prin decret din 1828, copiilor clerici, „din exces”, li s-a cerut să intre în serviciul civil sau militar la alegere. Cei care nu au făcut acest lucru în cursul anului urmau să fie „cu siguranță” înregistrați într-una dintre proprietățile impozabile. După 1831, recrutarea în armată a preoților șomeri a fost oprită. Din 1842, s-a efectuat o trecere treptată a clerului parohial în sprijinul statului.

În general, clerul rus a ocupat poziții conservatoare, loiale. Dar persecuția schismaticilor, deși la scară mai mică, a continuat. Mulți reprezentanți ai clerului catolic au fost supuși represiunii de către guvern, mai ales după răscoala poloneză din 1831-1832.

Țăranii dependenți de feudali constituiau cea mai mare parte a populației. Printre aceștia s-au remarcat țăranii moșieri (proprietatea), de stat, de sesiune și de apanage. Deosebit de dificilă, ca și înainte, era poziția țăranilor moșieri, care erau considerați proprietatea proprietarilor lor. În „Codul de legi al Imperiului Rus” (1835), iobagii erau clasificați drept bunuri mobile.

Sub Alexandru I s-a încercat demararea unei reforme țărănești, dar lucrurile nu au depășit discuțiile și adoptarea unor măsuri minore. Cu toate acestea, trebuie remarcat ca un fapt pozitiv faptul că a fost pus capăt extinderii iobăgiei: distribuirea moșiilor de stat către proprietate privată a fost interzisă.

În conformitate cu Decretul din 1803 „Cu privire la cultivatorii liberi”, moșierii au primit dreptul de a-și elibera țăranii în sălbăticie cu loturi de pământ pentru o răscumpărare stabilită chiar de proprietarii de pământ. Cu toate acestea, doar câțiva țărani puteau plăti. Până în 1861, doar 112.000 de suflete au devenit „cultivatori liberi”.

Pentru dezvoltarea industriei în 1818, a fost emis un Decret care permitea tuturor proprietarilor de pământ, inclusiv țăranilor, să înființeze fabrici și fabrici.

După încheierea Războiului Patriotic din 1812, pentru a reduce costul vistieriei pentru întreținerea armatei, o parte din țăranii de stat (numărul lor total a ajuns la 400 de mii de suflete) a fost transferat în funcția de coloniști militari. Locuitorii așezărilor militare create în 1816 de feroceul general A.A. Arakcheev, au fost obligați să se angajeze agriculturăîn timp ce făcea serviciul militar. Li s-a interzis să facă comerț, să meargă la oraș, întreaga lor viață a fost încătușată de reguli stricte de disciplină militară. Acest lucru a provocat ura pentru sistemul „Arakcheev” în societate, iar printre coloniștii militari - revolte. Nereușind să-și împlinească scopul, după o serie de revolte în așezările militare (1831), acestea au început treptat să fie desființate și au fost complet eliminate în anii 50. În același timp, foștii coloniști militari s-au transformat fie în țărani de stat, fie în țărani specifici.

În 1842 a fost adoptat „Decretul cu privire la țăranii obligați”. El a permis proprietarilor de pământ să închirieze pământul țăranilor, pentru care aceștia trebuiau să îndeplinească obligațiile stabilite prin contract. Cu toate acestea, doar șase proprietari au profitat de această permisiune.

În 1847 s-a înființat Ministerul Proprietății de Stat, căruia i s-a încredințat conducerea țăranilor de stat. Ea a eficientizat impozitarea pe cont propriu, a mărit alocațiile de pământ ale țăranilor de stat și a stabilit regulile de lucru ale organelor de autoguvernare țărănească: adunarea volost, administrația volost, adunarea rurală și șeful satului.

Într-o serie de industrii, locul predominant a fost ocupat de țăranii de sesiune. Deci, în 1860, în industria prelucrătoare, ei reprezentau până la 85% din totalul muncitorilor. Pentru producători, ei erau mai puțin profitabili decât muncitorii civili, deoarece salariile lor includeau costul cotizațiilor. În 1835, dreptul proprietarilor de pământ de a rechema pe țăranii posesivi a fost limitat. În 1840, Consiliul de Stat a decis să înceapă lichidarea întreprinderilor bazate pe proprietate, iar crescătorilor li s-a permis să elibereze țăranii cu proprietăți, transformându-i în muncitori civili.

Poziția țăranilor specifici nu sa schimbat în comparație cu perioada anterioară.

Concluzii asupra problemei. istoria Rusiei a moştenit din perioada anterioară nu numai forma de guvernământ, ci întreaga organizare socială. Nobilimea a continuat să exercite o influență uriașă asupra treburilor statului. Privilegii suplimentare sunt acordate clerului, care sunt scutiți de impozitul pe teren și de cazare. Formarea de noi clase (burghezie) a avut loc în cadrul fostului sistem moșiar. În ciuda tuturor schimbărilor din economie, statutul juridic al anumitor grupuri de populație era același. A trebuit însă făcută o mică concesie burgheziei.

Principala contradicție în dezvoltarea societății ruse, care s-a născut în secolul precedent, a apărut din schimbările formaționale iminente: capitalismul se apropia să înlocuiască feudalismul. Deja în perioada anterioară a fost scoasă la iveală criza sistemului feudal de economie. Acum vine cu o forță tot mai mare. Feudalismul își arată tot mai mult eșecul economic. În același timp, criza sistemului feudal-servist devine cuprinzătoare, acoperind toate cele mai importante sfere ale economiei.

În industrie, manufactura iobag nu poate rezista concurenței cu manufactura capitalistă, cu organizarea burgheză a producției. Capitalismul asigură o productivitate nemăsurată a muncii și lucrează cu o flexibilitate și ingeniozitate extraordinare în condiții dificile, când toate fundamentele feudalismului, în primul rând iobăgie, îl împiedică să atragă forța de muncă în producție și îngustează piața internă. Victoria producției burgheze este asigurată prin folosirea forței de muncă salariate și introducerea mașinilor. Fabrica este înlocuită de o fabrică. În această perioadă începe revoluția industrială. Din 1825 până în 1860 numărul marilor întreprinderi de producție și al muncitorilor angajați în cadrul acesteia s-a triplat. Și nu întâmplător în această industrie până în 1860 4/5 dintre muncitori erau deja angajați. În același timp, ponderea muncitorilor iobagi în întreaga industrie a fost încă de 44%.

Munca salariată a creat un stimulent pentru creșterea productivității unui muncitor interesat de rezultatele producției, iar utilizarea mașinilor a salvat puterea de muncă, care era atât de rară în feudalism și iobăgie. Încercările de a folosi mașini în industria iobagilor se confruntă cu nivelul profesional scăzut al lucrătorului iobag și, cel mai important, cu lipsa de dorință a acestuia de a munci, deoarece nu este interesat să crească productivitatea muncii, ci dimpotrivă - să-și economisească munca, pur și simplu. vorbind, lucrând cât mai puțin.

Încălcarea legii corespondenței obligatorii a raporturilor de producție cu natura forțelor productive este evidentă și în agricultură.

În secolul 19 Europa de Vest are din ce în ce mai multă nevoie de pâine rusească. Din 1831 până în 1860 exportul mediu anual de cereale din Rusia a crescut de la 18 milioane la 69 milioane puds. În același timp, a crescut și piața internă: vânzarea pâinii pe ea a fost de 9 ori mai mare decât exporturile. Între timp, randamentul de cereale la începutul secolului a fost în medie de 2,5 (adică, 1 sac de sămânță a dat 2,5 saci de cereale recoltate). În consecință, randamentul nu a diferit semnificativ de ceea ce era cu secole în urmă.

Proprietarii de terenuri încearcă prin diferite mijloace să-și sporească comercializabilitatea moșiilor lor. Unii fac asta punând o presiune și mai mare asupra țăranului. În moșia „exemplar” a contelui Orlov-Davydov, întreaga viață a unui iobag a fost strict reglementată, pentru care a fost emis un Cod special. Această „lege” patrimonială prevedea sistem complex pedepse pentru neglijarea muncii de către țărani și chiar pentru necăsătorit la timp: proprietarul are nevoie de o reînnoire constantă a forței de muncă.

Alți proprietari încearcă să-și crească profitabilitatea moșiilor prin inovație, dar acest lucru nu le dă succes. Inovațiile eșuează din cauza aceleiași lipse de interes a țăranului pentru munca sa.

Presiunea generală asupra țăranului nu face decât să genereze creșterea rezistenței de clasă. După o pauză de la începutul secolului, neliniștea țărănească crește, intensificându-se mai ales în anumite momente. Astfel, după Războiul Patriotic din 1812, care a dat naștere unor iluzii în rândul țărănimii, în rândul țăranilor a izbucnit o indignare larg răspândită când speranțele lor de a le ușura viața nu s-au împlinit. Un nou val de proteste țărănești a avut loc în legătură cu urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I. Numai în 1826 au fost înregistrate 178 de răscoale țărănești. La sfârșitul domniei lui Nicolae, numărul tulburărilor țărănești a crescut de 1,5 ori.

Dezvoltarea din ce în ce mai mare a relaţiilor burgheze în economie, criza economiei feudale nu pot decât să se reflecte în structura socială a societăţii, unde capitalismul se maturizează în adâncul feudalismului.

Momentul cel mai important care determină schimbările în structura socială în această perioadă este acela că, în locul fostelor clase principale, se conturează treptat principalele clase ale societății burgheze - capitaliștii și muncitorii salariați, burghezia și proletariatul. Formarea de noi clase, ca și până acum, se datorează descompunerii celor vechi. Burghezia s-a format în principal din clasa negustorului și vârful țărănimii, care au reușit să se îmbogățească într-un fel sau altul. Astfel de țărani, uneori chiar moșieri, erau eliberați de stăpânul lor pentru chirie, s-au îmbogățit, aducându-i stăpânului un beneficiu mult mai mare decât dacă ar lucra pe pământ arabil. O parte semnificativă a proprietarilor fabricilor din Ivanovo proveneau de la iobagii bogați care exploatau zeci de mii de proprii săteni. burghezia rusă mai întâi jumătatea anului XIX secolul, crescând în număr și îmbogățindu-se, a rămas, însă, o forță politică slabă. În orice caz, ea, ca și în secolele precedente, nici măcar nu s-a gândit la puterea politică. Burghezia rusă nu era o forță revoluționară. Primii făcători de probleme din Rusia în secolul al XIX-lea. nobilii revoluționari-decembriștii și Herzen au devenit, iar apoi - democrații revoluționari-raznochintsy.

Datorită descompunerii vechilor clase s-a conturat și proletariatul. S-a format din artizani și clasele inferioare urbane, dar principala sursă a formării sale a fost, din nou, țărănimea. Proprietarii de pământ din provinciile preponderent non-Cernoziom, după cum sa menționat deja, își lăsau adesea țăranii să meargă la muncă cu condiția să plătească taxe. Acești țărani au intrat în fabrici și fabrici și au fost exploatați ca muncitori angajați.

O asemenea formă de organizare capitalistă a producției era și ea răspândită, atunci când un întreprinzător distribuia munca între colibe țărănești, nepăsându-se astfel nici de spații, nici de echipamente. Iobagul a devenit muncitor fără să observe.

Formarea de noi clase sociale a dat naștere la antagonisme de clasă fundamental noi, lupta muncii împotriva capitalului. Deja în anii 1930 și 1940 a apărut o mișcare muncitorească. Țarismul trebuie să țină cont de acest nou factor în politica sa: în 1835 și 1845. sunt emise primele legi ale muncii care protejează drepturile elementare ale lucrătorilor, deși într-o măsură neglijabilă.

Formarea noilor clase a avut loc în cadrul fostului sistem de clase. Împărțirea societății în moșii a rămas în principiu de neclintit. În ciuda tuturor schimbărilor din economie, statutul juridic al anumitor grupuri de populație era același. Cu toate acestea, a trebuit să se facă o mică concesie burgheziei în creștere. În 1832, un nou stat a fost introdus ca parte a clasei rezidenților urbani - cetățenia de onoare. Cetăţenii de onoare erau o moşie scutită, în statutul lor apropiat de nobilime. Această concesiune către burghezie avea și scopul de a proteja nobilimea de pătrunderea în ea a unor elemente străine social, în măsura în care izolarea nobilimii se intensifică. În 1810, Alexandru I a permis negustorilor de vârf să dobândească terenuri locuite de la vistierie, stipulând în mod expres că acest lucru, însă, nu conferă cumpărătorului niciun drept nobiliar. În același timp, încă din 1801, a fost interzisă distribuirea noilor moșii către nobili. Sub Nicolae I se iau măsuri pentru a îngreuna dobândirea nobilimii în serviciu. În 1845, cerințele pentru funcționarii publici care solicitau nobilime au fost puternic crescute. Pentru a dobândi nobilimea ereditară, acum era necesar să se ridice la gradul de ofițer de cartier general în armată și la clasa a V-a în serviciul civil. Printre nobilii înșiși, inegalitatea s-a stabilit în funcție de statutul lor de proprietate în favoarea, desigur, a celor mai mari și mai bogați proprietari de pământ. În 1831, a fost introdusă o procedură conform căreia doar marii proprietari de pământ și țărani puteau participa direct la alegerile nobilimii, în timp ce alții votau doar indirect. Trebuie să spun că statutul de proprietate al nobilimii era foarte eterogen. În al doilea sfert al secolului al XIX-lea. Au fost peste 250 de mii de nobili, dintre care aproximativ 150 de mii nu aveau țărani, mai mult de 100 de mii erau ei înșiși angajați în agricultură.

Dezvoltarea economică a țării, mișcarea țărănească a obligat să facă câțiva pași spre slăbirea iobăgiei. Până și șeful jandarmilor, Benckendorff, i-a scris țarului despre necesitatea unei emancipări treptate a țăranilor. În 1803, a fost adoptat cunoscutul Decret privind cultivatorii liberi, în 1842 proprietarilor de pământ li s-a permis să transfere pământ țăranilor pentru anumite taxe, în 1848 țăranii au fost lăsați să cumpere imobile. Este evident că acești pași către emanciparea țăranilor nu au introdus schimbări semnificative în statutul lor juridic. Este important doar de menționat că instituțiile au fost testate în legislația privind țărănimea, care va fi folosită ulterior în reforma țărănească din 1861. (recumparare de teren, „stat obligat” etc.).

Diviziunea de clasă și proprietate a societății ruse a fost completată de o diviziune etnică. Rusia, care a fost un stat multietnic din timpuri imemoriale, a devenit și mai multietnică în această perioadă. Include zone care se aflau la diferite niveluri dezvoltare economică, iar acest lucru nu putea decât să afecteze structura socială a imperiului. În același timp, toate teritoriile care au intrat din nou în Imperiul Rus erau legate tipologic de formația feudală, deși în stadii diferite de dezvoltare. În consecință, structura lor de clasă și proprietate a fost, în principiu, de același tip.

Aderarea unor noi teritorii la Rusia a însemnat includerea feudalilor străini în structura generală a feudalilor ruși, iar populația dependentă de feudal - în componența celor exploatați. Cu toate acestea, o astfel de includere nu a avut loc mecanic, ci a avut anumite caracteristici. În secolul al XVIII-lea guvernul țarist a acordat toate drepturile nobilimea rusă baroni baltici. Mai mult, au primit privilegii chiar și în comparație cu nobilii ruși. Lordii feudali polonezi au primit inițial și drepturi rusești. Boierii moldoveni din Basarabia au dobândit și drepturile nobililor ruși. În 1827, nobilii georgieni au primit și ei astfel de drepturi. În secolul al XIX-lea, ca înainte, serviciu public persoanele au fost acceptate indiferent de naționalitatea lor. În listele oficiale ale funcționarilor nu era nici măcar o rubrică despre naționalitate.

Cât despre muncitori, țăranii de alte naționalități aveau anumite avantaje față de Marii Ruși. În Țările Baltice, emanciparea țăranilor s-a realizat mai devreme decât în ​​Rusia Centrală. Libertatea personală a fost păstrată pentru țăranii Regatului Poloniei și Finlandei. Țăranii moldoveni au primit dreptul de a se deplasa. În nordul Azerbaidjanului, guvernul țarist a confiscat pământurile feudalilor recalcitranți, care reprezentau 3/4 din toate deținerile de pământ din regiune. În același timp, țăranii care locuiau pe astfel de pământuri au fost scutiți de îndatoririle foștilor lor feudali și au trecut în funcția de țărani de stat. Kazahii au primit și drepturile țăranilor de stat. Mai mult, li s-a permis să se mute în alte clase. Sclavia, care încă mai avea loc în Kazahstan, a fost interzisă. Populația kazahă a fost eliberată de recrutare, care i-a asuprit pe țăranii ruși cu o opresiune grea.

Astfel, țăranii străini fie au câștigat, fie, cel puțin, nu au pierdut nimic din aderarea la Rusia.

Cât despre domni, interesele lor continuă să se ciocnească cu interesele feudalilor ruși, iar acest lucru dă naștere unui anumit val de naționalism local. Adevărat, țarul a urmat o politică destul de flexibilă față de feudalii străini, încercând să-i cucerească de partea sa și, în majoritatea cazurilor, a reușit.

Modificări în mecanismul de stat

În dezvoltare stat rusesc se remarcă ca o perioadă independentă de la începutul secolului al XIX-lea. până în 1861. În această perioadă, mai ales în timpul domniei lui Nicolae I, absolutismul atinge apogeul. Toată puterea a fost concentrată în mâinile unei singure persoane - împăratul întregii Rusii. În Legile fundamentale care deschid Codul de legi al Imperiului Rus, ideea de autocrație este formulată clar și categoric: „Împăratul Rusiei este un monarh autocrat și nelimitat. Însuși Dumnezeu poruncește să asculte de autoritatea sa supremă nu numai din frică, ci și din conștiință. Ca și înainte, după cum vedem, autocrația este justificată ideologic de originea divină. În același timp, apare o nouă idee - ideea legitimității puterii monarhului.

Împăratul în această perioadă a căutat să intervină personal chiar și în detaliile administrației de stat. Desigur, o astfel de aspirație era limitată de capacități umane reale: țarul nu se putea descurca fără organe de stat care să-și ducă la îndeplinire dorințele, politicile sale. Ambasadorul Rusiei la Londra, contele S. R. Vorontsov, scria într-o scrisoare privată în 1801: „Țara este prea vastă pentru ca suveranul, chiar dacă a fost al doilea Petru cel Mare, să facă el însuși totul sub forma existentă de guvernare fără o constituție, fără legi ferme, fără instanțe inamovibile și independente”.

S-au vorbit despre constituția sub Alexandru I. Chiar și două proiecte au fost elaborate - M. M. Speransky, iar mai târziu - Η. Η. Novosiltsev. În ciuda faptului că au fost întocmite cu așteptarea de a nu zgudui în niciun fel bazele autocrației, lucrurile nu au depășit exercițiile autorului.

Făcând în liniște fără o constituție, împărații ruși nu s-ar putea, în același timp, să nu îmbunătățească aparatul de stat, fără să-l adapteze la nevoile noului timp. Potrivit cercetătorilor moderni, necesitatea reformei s-a datorat a două circumstanțe principale. În primul rând, dezvoltarea relațiilor burgheze în Rusia și revoluție burghezăîn Occident s-a cerut adaptarea aparatului de stat pentru a putea apăra ordinea feudală. În al doilea rând, nobilimea, elita ei, inclusiv înalții oficiali, dorea să-l țină pe împărat în mâinile lor, pentru ca acesta să nu-și ia în cap să le încalce privilegiile de clasă, nevoia obiectivă de a limita, care era de mult așteptată.

Dezvoltarea mecanismului de stat în ansamblu este caracterizată în perioada pre-reformei prin conservatorism și reacționaritate. Schimbările care au avut loc în ea sunt mici și se referă în principal la chiar începutul secolului, când tânărul Alexandru I, cu un cerc de aristocrați asemănători, a decis să realizeze reforme liberale. Aceste reforme s-au oprit însă la înființarea ministerelor și a Consiliului de Stat.

După ce a primit un ordin de la împărat de a dezvolta un proiect pentru transformarea mecanismului de stat, M. M. Speransky a propus crearea Dumei de Stat - un organism reprezentativ ales de proprietarii de imobile, căruia i-au fost acordate prerogative legislative. Totodată, s-a propus crearea unui Consiliu de Stat pur birocratic, căruia i-ar fi încredințat și atribuții legislative și, în același timp, administrative. Ideea Dumei de Stat a fost respinsă cu hotărâre, deoarece a fost văzută ca o încercare de a limita autocrația, iar Consiliul de Stat a fost creat în 1810.

Toate proiectele de lege trebuiau să treacă prin Consiliul de Stat. El însuși a trebuit să le dezvolte pe cele mai importante dintre ele. Totuși, în Educație Consiliul de Stat S-a subliniat că niciun proiect nu poate deveni lege fără aprobarea împăratului său. Consiliul de Stat era, de asemenea, responsabil de managementul financiar.

Consiliul era format dintr-o adunare generală și 4 departamente: departamentul de drept, departamentele de afaceri militare, afaceri civile și spirituale și economia de stat. Împăratul însuși era considerat președintele Consiliului de Stat. S-a avut însă în vedere că acesta ar putea încredința funcția de președinție unuia dintre membrii Consiliului. Practic, în perioada analizată, țarul însuși nu a prezidat niciodată Consiliul.

Chiar mai devreme au fost reformate organele de conducere sectoriale. Colegiile Petrovsky deja în secolul al XVIII-lea. ofilit treptat. Principiul colegialității care a existat în aceste organisme a fost înlocuit din ce în ce mai mult de comanda unică a președinților acestora, iar colegiile în sine au fost desființate unul după altul sub Ecaterina a II-a. Chiar la începutul domniei sale, în 1802, Alexandru I a introdus noi organisme de conducere a filialelor - ministere. Experiența muncii lor a fost rezumată și consolidată în 1811 de „Stadiul General al Ministerelor”. Au fost create ministere de externe, militare, financiare, justiție etc.. Cercul ministerelor s-a schimbat de-a lungul perioadei.

Principala diferență dintre ministere și colegii a fost aprobarea principiului unității de comandă. Ministrul era pe deplin responsabil de conducerea ramurii guvernamentale care i-a fost încredințată și avea toate competențele pentru îndeplinirea acestei sarcini. Era ca un autocrat în domeniul său de activitate.

Concomitent cu ministerele a fost creat și Comitetul de Miniștri. Adevărat, regulamentul cu privire la acesta a fost publicat zece ani mai târziu, în 1812. Era un organism consultativ sub țar, care avea, în primul rând, funcții interdepartamentale și supradepartamentale, adică rezolvă problemele legate de mai multe ministere deodată. sau depăşirea competenţei ministrului. În plus, el avea și propriii termeni de referință, în special. Comitetul a supravegheat guvernatorii și consiliile provinciale. Comitetul de Miniștri a inclus președinți de departamente ai Consiliului de Stat, miniștri, șefi de departamente și secretarul de stat.

Instituția, care reflecta cel mai clar ordinea absolutistă a structurii celor mai înalte organe de conducere, era Cancelaria Majestății Sale Imperiale. Sub Nicholas, ea a stat de fapt peste întregul aparat de guvernare. Soarta statului a fost decisă de o mână mică de oameni care erau subordonați direct regelui. Sub Nicolae I au fost create 6 departamente în acest birou, ale căror drepturi aproape nu diferă de drepturile ministerelor. Deosebit de cunoscută este faimoasa Secție a III-a, care a purtat o luptă împotriva stărilor de spirit revoluționare și, în general, progresiste din societate. I s-a dat un corp de jandarmi, al cărui șef era considerat șef al secției III. Întreaga țară a fost împărțită în raioane de jandarmi.

Poliția secretă a existat chiar înainte de Nicholas. La urcarea pe tron, Alexandru I a desființat expediția secretă care exista încă din secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, deja în 1805, plecând în războiul cu Napoleon, a creat Comitetul provizoriu al Poliției Superioare pentru monitorizare. opinie publica. După pacea de la Tilsit, acest comitet a fost transformat în Comitetul pentru Siguranța Publică, care a fost însărcinat și cu datoria de a citi scrisorile private. La sfârșitul domniei lui Alexandru I au fost create și în armată organe de supraveghere politică.

Un alt fel de faimă a fost dat Departamentului II al Cancelariei Imperiale. A desfășurat lucrări colosale privind sistematizarea legislației ruse.

Administrația locală nu a suferit schimbări semnificative în această perioadă.



Desființarea iobăgiei și implementarea unui număr de reforme burgheze au adus schimbări semnificative în sistemul social. S-a deschis o cale largă pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia. Totuși, chiar și după reformă au rămas numeroase vestigii de feudalism, mai ales în agricultură.

De ceva timp, una dintre metodele de conducere a economiei proprietarilor de pământ a fost înrobirea economică a țărănimii. Folosind deficitul de pământ țărănesc, proprietarii de pământ au oferit țăranilor pământ pentru lucru. În esență, relațiile feudale au continuat, doar pe bază voluntară.

Relațiile capitaliste se dezvoltau constant în mediul rural. A apărut un proletariat rural - muncitori agricoli. În ciuda obstacolelor create de sistemul comunal, a existat o stratificare a țărănimii. Burghezia rurală - kulacii - împreună cu proprietarii de pământ i-au exploatat pe săraci. Din această cauză, a existat o luptă între proprietarii de pământ și kulaki pentru influența în mediul rural.

Dar linia principală luptă la ţară a avut loc între moşieri şi ţărani. Țărănimea în ansamblu a dus o luptă împotriva proprietarilor de pământ pentru restituirea pământului țărănesc, care fusese tăiat în favoarea proprietarilor de pământ în timpul reformei țărănești. Din ce în ce mai mult s-a pus problema transferului tuturor pământului moșierilor către țărani.

Lipsa pământului în rândul țăranilor i-a determinat să caute muncă suplimentară nu numai de la proprietarul lor, ci și de la oraș. Acest lucru a generat un aflux semnificativ de forță de muncă ieftină către întreprinderile capitaliste. Orașul atragea din ce în ce mai mult pe foștii țărani pe orbita sa. Drept urmare, s-au impus în producția capitalistă, iar apoi familiile lor s-au mutat și ele în oraș. În viitor, acești țărani s-au rupt în cele din urmă de mediul rural și s-au transformat în muncitori profesioniști, liberi de proprietatea privată a mijloacelor de producție, proletari. În măsura în care țăranul a scăpat de sub puterea stăpânului iobag, în măsura în care a ajuns sub puterea banilor, a căzut în condițiile producției de mărfuri și a devenit dependent de capitalul în curs de dezvoltare.

În perioada post-reformă, în Rusia au fost construite noi fabrici și fabrici. Burghezia, folosind un aflux mare de forță de muncă ieftină, dezvoltă industria într-un ritm gigantic, obținând superprofituri din aceasta. În principalele ramuri ale industriei, revoluția industrială (trecerea de la fabrici la producția de mașini) este în curs de finalizare, iar productivitatea muncii este în creștere.

Rusia își depășește rapid înapoierea industrială. Acest lucru a fost facilitat de faptul că capitaliștii ruși, creând noi fabrici și fabrici (și marea majoritate a întreprinderilor noi), i-au echipat cu cele mai moderne echipamente pentru acea vreme.

Industria rusă câștiga un ritm atât de puternic de dezvoltare încât sfârşitul XIX-leaîn. au apărut premisele pentru intrarea ţării într-o etapă superioară.

O consecință importantă a dezvoltării capitalismului în Rusia a fost formarea a două noi clase - burghezia și proletariatul, care intră în arena politică, alăturându-se activ în lupta pentru interesele lor de clasă.

Dezvoltarea capitalismului în Rusia crește din ce în ce mai mult importanța burgheziei în societate. Cu toate acestea, pozițiile sale politice nu sunt încă suficient de puternice. Puterea politică este încă ținută ferm în mâinile nobililor proprietari de pământ. Păstrarea privilegiilor de clasă oferă nobilimii avantaje politice semnificative: ea continuă să ocupe poziții cheie în aparatul de stat.

Clasa muncitoare a fost exploatată cu brutalitate. Orele de lucru și dimensiunea salariile determinată aproape arbitrar de producători și crescători. Capitaliștii au putut să angajeze muncitori în condiții de salarii mici și ore lungi de muncă. Munca și viața muncitorilor erau extrem de grele.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. proletariatul luptă activ pentru drepturile sale. Ca unul dintre mijloacele de a-și proteja interesele, el folosește lupta grevă.

În anii 90. iau naştere organizaţii muncitoreşti social-democrate. Revoluționarii profesioniști sunt activi în apărarea intereselor proletariatului. Propaganda revoluționară a marxismului este dezvoltată pe scară largă. Se maturizează condițiile pentru crearea în Rusia a unui partid politic al clasei muncitoare. În 1898, a fost convocat Primul Congres al Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus.

În anii 70. apare mișcarea populistă. Până la sfârșitul secolului, s-au creat condițiile pentru formarea unui partid politic țărănesc.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. se creează și premisele pentru apariția partidelor politice burgheze, dar acestea se formează ulterior.

În a doua jumătate a secolului XVIII - începutul XIXîn. a avut loc un proces de descompunere a sistemului iobagi feudal și dezvoltarea relațiilor burgheze, ceea ce a dus la o schimbare a structurii de clasă a societății ruse. S-au născut noi clase burghezie și proletariatul. Întreaga populație era încă împărțită în patru moșii: nobilimii, clerului, țărănimea și locuitorii orașului.

Clasa conducătoare era nobleţe. Puterea economică și politică a nobililor se baza pe proprietatea asupra pământului și pe dreptul de a exploata țăranii care locuiau pe pământurile aparținând nobililor. Aveau monopolul asupra dreptului de proprietate asupra iobagilor. Reprezentanții nobilimii au ocupat toate funcțiile importante în corpuri controlat de guvern. Statul feudal a căutat să întărească poziţia nobilimii.

Titlul de nobilime era considerat ca fiind inalienabil, ereditar și ereditar, extinzându-se la toți membrii familiei nobiliare. Nobilimea avea astfel de privilegii precum libertatea nobililor de a servi, de a părăsi serviciul, de a călători în alte state și de a renunța la cetățenie.

Printre drepturile personale ale nobililor se remarcă: dreptul la demnitate nobilă, dreptul la ocrotirea onoarei, personalității și vieții, scutirea de pedepse corporale etc. Drepturile de proprietate ale nobilimii includeau următoarele: drepturi de proprietate; dreptul de a dobândi, folosi și moșteni orice tip de proprietate; dreptul de a avea fabrici și uzine în orașe; dreptul de a tranzacționa pe picior de egalitate cu comercianții etc.

Odată cu creșterea calificarea terenului alegerile au întărit rolul marilor proprietari de pământ în organele de clasă nobiliară și influența acestora asupra guvernării locale.

Din 1798, personalul militar care nu era nobili nu a fost prezentat la gradul de ofițer, iar toți ofițerii nenobili au fost concediați din serviciul militar.

Clerului încă împărțit în „negru” (monahal) și „alb” (parohie). În dezvoltarea statutului juridic al clerului trebuie reţinute următoarele două puncte.

Pe de o parte, clerul a primit avantaje grozave: ei și copiii lor au fost eliberați de pedepse corporale, casele clerului au fost scutite de impozit pe pământ, de cazare etc.

Pe de altă parte, autocrația a încercat limita clerului numai de către persoane care slujesc direct în biserici.

Autoritățile au căutat să-i lege pe cei mai devotați slujitori ai bisericii de mediul lor social, unde domina aristocrația nobilă. Clerul premiat cu ordine au dobândit drepturi nobiliare. Astfel, autocrația dorea să transforme clerul într-un grup social restrâns și gestionabil.

Cea mai mare parte a populației era dependentă de feudali ţăranii. Ei au fost împărțiți în proprietar, de stat, sesional și apanage.

În 1801, a fost adoptat un Decret, conform căruia negustorilor, filistenilor și tuturor țăranilor (țărani moșieri - Decretul din 1803) li se acorda dreptul de a cumpăra pământ.

În conformitate cu Decretul din 1803 privind cultivatorii liberi, moșierii au primit dreptul de a-și elibera țăranii în sălbăticie pentru o răscumpărare stabilită de către proprietarii de pământ. Înainte de reforma țărănească din 1861, aproximativ 112 mii de oameni au devenit fermieri liberi.

În 1816, o parte din țăranii de stat a fost transferată în funcție colonişti militari. Erau obligați să se angajeze în agricultură și să facă serviciul militar. Le era interzis să facă comerț, să meargă la oraș, viața lor era reglementată de Carta militară.

Pentru a dezvolta industria în 1818. A fost emis un decret care permitea tuturor țăranilor să înființeze fabrici și fabrici.

În 1842 a fost adoptat Decret cu privire la țăranii obligați. În conformitate cu acest act, moşierii puteau pune la dispoziţia ţăranilor pământ spre arendă, pentru care trebuiau să îndeplinească obligaţiile stabilite prin contract.

În 1847, pentru a conduce țăranii de stat, a Ministerul Proprietății de Stat. De asemenea, s-a raționalizat impozitul pe carent, s-au mărit alocațiile de pământ ale țăranilor de stat și au fost reglementate organele de autoguvernare țărănească: adunarea volost, administrația volost, adunarea rurală, căpetenia satului.

Prima jumătate a secolului al XIX-lea caracterizat prin creşterea rapidă a oraşelor: numărul de populatie urbana, procesul de stratificare a acestuia se intensifică.

În 1832, un personal și ereditar cetatenie de onoare. Cetăţenilor de onoare li se acordau anumite privilegii: nu plăteau taxa electorală, nu suportau taxa de recrutare şi erau scutiţi de pedepse corporale.

Datorită interesului statului pentru dezvoltarea comerțului și industriei, negustorii bogați au fost înzestrați cu drepturi speciale. Negustorii A fost împărțită în două bresle: prima breaslă includea angrosisti, a doua bresla - comercianții cu amănuntul.

grup breasla compus şi artizani repartizaţi la ateliere. Au fost împărțiți în maeștri și ucenici. Atelierele aveau propriile lor organe de conducere.

oameni muncitori, care includeau persoane care nu erau acceptate în societățile filistine, constituiau cel mai de jos grup al populației urbane.

Parte drepturile personale ale burghezilor au inclus: dreptul de a proteja onoarea și demnitatea, personalitatea, viața, dreptul de deplasare, dreptul de a călători în străinătate etc. drepturile de proprietate ale burgheziei putem distinge: dreptul de proprietate, dreptul de a dobândi, folosi și moșteni orice tip de proprietate, dreptul de a deține întreprinderi industriale și meșteșuguri, dreptul la comerț etc.

Oamenii aveau propriul lor tribunal de clasă

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, Rusia era un stat absolutist și feudal. În fruntea imperiului se afla regele, care concentra totul din ce în ce mai mult; fire de control în mâinile lor. Cu toate acestea, oficial întreaga populație era încă împărțită în patru moșii: nobilimea, clerul, țărănimea și locuitorii orașului.

Nobleţe, ca și în perioada anterioară, a fost clasa dominantă economic și politic. Nobilii dețineau cea mai mare parte a pământului, aveau monopolul asupra proprietății iobagilor. Ei au stat la baza aparatului de stat, ocupând toate pozițiile de comandă din acesta.

Cleruluiîncă împărțit în negru (monahal) și alb (parohie). Cu toate acestea, statutul juridic al acestei clase, care s-a transformat în cele din urmă într-o clasă de servicii, s-a schimbat semnificativ. Pe de o parte, înșiși slujitorii bisericii au primit privilegii și mai mari. Pe de altă parte, autocrația a căutat să limiteze clerul doar la persoanele care slujesc direct în biserici.

dependenti feudali ţăranii constituia cea mai mare parte a populaţiei. Ei au fost împărțiți în proprietar, stat, sesional și apanage aparținând familiei regale. Deosebit de dificilă, ca și în anii precedenți, a fost situația țăranilor moșieri. În al 10-lea volum al Codului de legi al Imperiului Rus (legile civile și de frontieră), iobagii au fost clasificați drept bunuri mobile. Din 1816 o parte din țăranii de stat a fost transferat în funcția de coloniști militari. Trebuia să fie angajați în agricultură, predând jumătate din recoltă statului și să facă serviciul militar.

Negustori si negustori constituia doar câteva procente din populaţie.

era într-o poziție specială Cazaci- o clasă paramilitară care îndeplinea funcţia de protecţie a zonelor de frontieră ale statului.

Odată cu începutul revoluției industriale, formarea unei noi pături sociale este asociată - muncitori civili. La fabrici și fabrici erau angajați orășeni săraci, țărani de stat și iobagi, care plecau la muncă cu permisiunea stăpânilor lor. Până în 1860, 4/5 dintre muncitori erau civili.

În a doua jumătate a secolului XIX Dezvoltarea socială a Rusiei a fost determinată de condițiile și cursul implementării reformei țărănești și de dezvoltarea relațiilor capitaliste.

Diviziunea de clasă a societății a fost păstrată. Fiecare clasă (nobili, țărani, negustori, filisteni, cler) avea privilegii sau restricții clar definite. Dezvoltarea capitalismului a schimbat treptat structura socială și aspectul moșiilor, a format două noi grupuri sociale - clasele societății capitaliste (burghezia și proletariatul). Trăsăturile vechii și noii ordini sociale s-au împletit în structura socială.

Poziția dominantă în țară îi mai aparținea nobili. Nobilimea a rămas coloana vertebrală a autocrației, a ocupat poziții cheie în birocrație, armată și viața publică. Unii nobili, adaptându-se la noile condiții, au participat activ la activități industriale și financiare.

a crescut rapid burghezie, care s-a format din negustori, burghezie, reprezentanți ai țărănimii înstărite. A câștigat treptat putere economică, dar a jucat un rol nesemnificativ în viata politicaţări. Slab și neorganizat, a susținut autocrația, care a asigurat expansionistul politica externași posibilitatea de exploatare a lucrătorilor.

țăranii a rămas cel mai numeros grup social. După ce au primit libertatea în 1861, s-au adaptat cu greu la noua lor poziție socială. Pentru această proprietate, au continuat să existe numeroase restricții într-o mare varietate de moduri. sfere sociale. Comunitatea a rămas de neclintit, limitând viața juridică, economică și personală a țăranului. Comunitatea a încetinit stratificarea socială a țăranilor, dar nu a putut să o împiedice. Se mișca într-un ritm lent. Cu toate acestea, pătrunderea relațiilor capitaliste în mediul rural a contribuit la împărțirea sătenilor în kulaki (burghezia rurală) și cea mai mare parte a țărănimii sărace și pe jumătate ruinate.

Țărănimea sărăcită și săracii urbani au servit drept sursă de formare proletariatul. Particularitatea clasei muncitoare din Rusia a fost că nu și-a rupt legăturile cu mediul rural. Prin urmare, maturizarea proletariatului de cadre a decurs într-un ritm lent.