Politica externa. Ucenicii și urmașii lui Petru cel Mare

I. Complicații în Persia și în Crimeea - Amenințarea unui război european. - Uniunea Austriacă - Partidul Rus și germanii. - Succesiunea la tronul Austriei și Poloniei. - Negocieri false cu Franța. - Proiect de acorduri cu Prusia și Austria. - Tentative ale curţii săseşti. - Planul matrimonial al lui Augustus al II-lea. - Fecioara Oginskaya. - Acord final. - Soarta Poloniei. – II. Dubla alegere a lui Stanislaus și Augustus III. - Războiul de succesiune în Polonia. - Captura Danzig. - Prizonieri francezi în Rusia. - Tentative de diplomație franceză la Sankt Petersburg. — Bernardoni. - Confederația poloneză și trimisul ei la Paris. - Ozarovsky. - „Barbari” de pe Rin. – Lumea – III. Război cu Turcia. - Originea chestiunii orientale. - Interpretări istorice. - „Sistemul lui Petru cel Mare”. - Ucenicii marelui om din Constantinopol. - Neplyuev și Vișniakov. Ei cer război. – Rezistența Osterman. - Începutul ostilităților în Crimeea. - Campania nereușită a lui Minich. - Rupe cu Poarta. – inacțiunea austriacului. - Situatie critica. - Succes scump lângă Ochakov. - Rusia și Austria intenționează să încheie un acord. - Congresul Nemirovski. - Încetarea negocierilor. - Noi eșecuri. - Medierea Franței - Villeneuve. - Victoria lui Minich lângă Stavuchany. - Prea tarziu! – Capitularea Austriei. „Ea forțează Rusia să încheie o pace nefavorabilă. – IV. Ruptura evitată cu Suedia. - Partidul rus și francez de la Stockholm. - Influența femeilor. - Şepci şi pălării. – Planuri pentru o alianță între Suedia și Turcia. - Bestuzhev și Saint-Severin. - Asasinarea St. Clair. – Stimularea opiniei publice în Suedia. - Triumful diplomației ruse. – V. Succesul ei în Polonia. - Formarea partidului rus. – Favorabil pentru Rusia rezolvarea problemei Curlandiei. - Proiect nou confederație, încurajată de Prusia. - Moartea lui Carol al VI-lea. – Pericol de noi complicații. - La Chétardie din Sankt Petersburg. – VI. Prezentare generală - Politici de consolidare interne și externe. - Aderarea Micii Rusii. - Îmlinirea realizată pe malurile Uralilor. - Relatiile cu China. – Luptă națională pentru răspândirea și politica germanilor.

Anna a găsit politica externă în condiții favorabile, cu excepția Persiei. Curtea austriacă l-a regretat pe Petru al II-lea, dar și-a exprimat acordul de a sprijini noua alianță încheiată. Regele Prusiei și-a exprimat cea mai vie bucuria la vestea restabilirii autocrației, a scurs un uriaș pahar de vin pentru sănătatea împărătesei și a spus: „Acum Polonia nu mă deranjează în treburile Curlandeze”. Chiar și la Versailles, ei și-au exprimat speranța că noua împărăteasă va fi mai „imparțială” decât predecesorul ei.

Lucrurile mergeau prost în Persia. Tahmasib, șahul legitim, a preluat Eshref, uzurpatorul cu care Rusia încheiase o înțelegere, iar apoi a fost învins de turci lângă Erivan. Eșec dublu! Sarcina principală a Rusiei a fost să blocheze accesul Turciei la Marea Caspică. A trebuit să intru într-o înțelegere cu Tahmasib, promițându-i că voi întoarce în Persia cuceririle lui Petru cel Mare. Dar în 1732, după ce la rândul său a făcut pace cu Turcia, Tahmasib a fost răsturnat de Kuli Khan. Hanul din Crimeea Kaplan-Girey, ca vasal al Porții, a trecut apoi la ofensivă și, după ce a capturat Kabarda, a invadat posesiunile rusești. Astfel, s-a născut o amenințare, a apărut un conflict cu care ar fi greu de luptat, având în vedere obligațiile asumate în politica europeană. În orice moment, Austria putea cere împotriva unor noi dușmani, cu excepția turcilor, ajutorul trupelor promise de 30.000 de tari, și ar trebui plătită o răscumpărare pentru o nouă măreție, căreia forțele țării nu îi corespundeau încă.

În aprilie 1730 a fost deja prima alarmă. Refuzând să îndeplinească cerințele formulate de Spania și aliații săi, conform Tratatului de la Sevilla, curtea de la Viena a apelat la curtea de la Petersburg. „Bineînțeles că ne vom îndeplini obligațiile”, i-a răspuns Yaguzhinsky contelui Vratislav; dar înainte de a avea timp să iasă afară, izbucni în râs: „Chiar ei cred că suntem proști”. Așa a fost politica partidului rus: „Stai liniștit acasă și batjocorește tot ce este în lume”. Dar Ostermann avea o altă politică, iar în curând toată Europa vorbea despre treizeci de mii de noi „barbari” așteptați pe malul Rinului. Și la Viena nu au omis să profite de o astfel de sperietoare. În iunie, Magnan a fost însărcinat să facă prezentări serioase către vicecancelar. Dacă vestea se confirmă, Franța nu poate „ascunde nemulțumirea”. Osterman l-a ascultat în tăcere pe diplomatul francez; dar acesta din urmă a observat că „s-a schimbat la față, ca o persoană foarte agitată și cuprinsă fie de un sentiment de furie interioară, fie de un șoc prea profund. Era evident furie. Și acest lucru a fost confirmat de răspunsul lui Magnan la discursul său: „Mă îndoiesc că ați primit astfel de ordine sau că le-ați gândit suficient înainte de a le executa”. La scurt timp după aceea, Weibach, acreditat de Rusia la Dieta poloneză, a făcut publică decizia guvernului său de a cere permis pentru o armată de treizeci de mii, în timp ce Biron a primit de la Viena titlul de conte al Imperiului German, un portret și două o sută de mii de taleri, cu care a cumpărat moșia Wartenberg din Silezia.

În Franța și Islanda, au început să vorbească despre venalitatea unui lucrător temporar. Mi se pare că în acest caz s-a obligat să plătească pentru servicii care nu i s-au făcut deloc. Fără intervenția sa, Osterman a decis - pentru care comportamentul său cu Magnan servește drept dovadă suficientă - să-și îndeplinească obligațiile, a căror încălcare ar arunca într-un fel Rusia din Europa și ar ruina complet viitorul politicii ei. Nu era vorba doar de sistemul de amestec în treburile Europei de Vest, introdus de Petru cel Mare. Alarma aliaților din Sevilla de data aceasta a fost zadarnică; împăratul a cedat ca urmare a recunoașterii de către Spania și Anglia a „pragmatismului” său, iar armata rusă nu a fost nevoită să intre în campanie. Dar deja la orizont se afla dubla problemă a succesiunii la tron ​​în Austria și a succesiunii la tron ​​în Polonia, a căror solidaritate strânsă lega aceste probleme. Dorința Franței a fost, desigur, să-și aibă protejatul în Polonia - dacă era posibil, Leshchinsky, spre deosebire de Austria, unde prințul Lorenei urma să preia tronul. Și aici, interesele sale s-au ciocnit ireconciliabil cu interesele Rusiei.

Lupta diplomatică a reluat pe această bază în 1732, când Osterman a întâlnit un adversar, iar Franța un aliat la fel de neașteptat. În aprilie, Magnan a avut o întâlnire cu Biron și a fost extrem de surprins să audă discursuri în care Biron „l-ar fi certat de parcă pentru timiditatea lui excesivă, care îi împiedica să se vadă mai des” și și-a exprimat dorința „de a fi de folos Franței în într-un fel.” După ce audiența, după ce l-a dus pe ambasadorul francez într-o odihnă retrasă, Minich, la rândul său, l-a lovit și mai puternic. Cuvintele sale s-au marginit de mărturisiri formale: „Obligațiile Rusiei cu privire la împărat se extindeau numai în cazul unui război cu turcii și nu împiedicau câtuși de puțin un acord cu Franța”.

În acest moment, o luptă a izbucnit între Biron și Osterman, iar Minich a fost de acord să ia temporar de partea favoritului, care a fost motivul unor astfel de revărsări în fața trimisului francez. Dar a fost greu de convins Franța de posibilitatea de a extrage ceva serios din asta. Cu toate acestea, Magnan a fost instruit să continue intriga. Întâlnirile dintre Manyan și Munnich au devenit mai dese. Erau programați între cinci și șase dimineața pentru a înșela vigilența lui Osterman. În iunie, generalul a garantat succesul. Biron a făcut un raport împărătesei și a primit cea mai vie simpatie din partea ei. Luna următoare, un proiect de tratat a fost trimis de la Versailles la Magnan, pe baza unui acord privind alegerea regelui roman. În schimb, Franța a oferit recunoașterea titlului imperial pentru împărăteasa domnitoare și „ceva pentru Ducele de Holstein”. Munnich a constatat că asta era prea puțin. Pentru a echilibra beneficiile alianței austriece, el a cerut nimic mai puțin decât presiunea franceză asupra Turciei pentru a fi de acord să returneze Azov în schimbul lui Derbent, promisiuni de asistență în Polonia în timpul viitoarelor alegeri - și subvenții. Pentru aceasta, armata de treizeci de mii promisă Austriei și chiar și cincizeci de mii, dacă este cazul, este pregătită pentru serviciile regelui și, în plus, dacă nu „flota - știți că a noastră este putredă”, a adăugat Minich cu un zâmbet, „apoi o escadrilă de douăsprezece sau cincisprezece nave cu o flotilă de o sută de galere.

Doar chestiunea subvențiilor a stârnit jenă în Franța. Petru nu le-am cerut. Magnan a trebuit să-i sugereze lui Munnich că inițiatorii tratatului nu vor fi personal ofensați de generozitatea regelui, iar în septembrie lucrurile aproape că au ajuns la egalitate cu semnăturile. Întrebarea „mulțumirilor” care urmau să fie oferite reginei și anturajului ei a fost deja discutată. Minich s-a prefăcut a fi un nemercenar perfect, care nu pretinde nimic pentru el. O sută de mii de piese de aur sunt suficiente pentru Biron și tapiserii pentru împărăteasă. „De acord”, a venit răspunsul de la Versailles. Astfel Fleury nu a arătat deloc atâta avariție și atâta neglijență pe care i s-a reproșat. Diplomații francezi sunt rareori profeți în propria lor țară.

Adevăratul obstacol în calea unirii propuse, aparent prevăzut chiar și de cardinal, care tratase aceste negocieri atât de superficial, a fost dezvăluit în noiembrie, când mai rămânea doar sigilarea tratatului. În mod neașteptat, Munnich l-a anunțat pe Magnian că întrebarea era supusă discuției. Consiliul de Stat.

„Dar în acest caz, trebuie să am de-a face cu Osterman!”

- Fara indoiala; Nu sunt ministrul Afacerilor Externe.

Și în același timp, revenind la disputa deja epuizată, generalul a vorbit din nou de subvenții.

- La urma urmei, s-a decis ca Biron să primească o sută de mii de chervonny.

- Ce vrei sa spui cu asta? Nu luăm bani aici.

Fleury și-a dat seama că agentul său este hărțuit. Osterman și Austria au, evident, avantajul. Într-adevăr, chiar în acest moment, Biron, simțindu-se învins, l-a asigurat pe Mardefeld de intenția sa de a „adera ferm la sistemul anterior”. I s-au oferit sume uriașe pentru a o refuza; dar nu avea deloc nevoie de bani, preferând tot felul de comori un cal bun. Numai Magnian a greșit de ceva vreme, prost informat despre negocierile care se desfășurau simultan între Sankt Petersburg, Austria și Prusia. Deja în septembrie 1730, acesta din urmă și-a asumat obligația printr-un nou tratat de a nu permite nici lui Leszczynski, nici vreunuia dintre prinții Saxiei ca moștenitor al coroanei poloneze.

Dar Austria nu a fost mulțumită de asta. Dacă Franța își ia cu adevărat în cap să-l îndepărteze pe Leshchinsky, atunci, în opinia Vienei, singurul concurent serios i-ar putea fi opus prințul de Saxonia. Și din decembrie același an, Rusia a început treptat să se încline spre același punct de vedere. Dar la Berlin, Friedrich Wilhelm a rămas neclintit. Degeaba i-au oferit Elbing. „Credinciosul meu Ilgen mi-a spus”, a repetat el, „că dacă îmi dai Polonia chiar și Warmia și Pomerania, Danzig și Marienwerder, acest lucru nu va compensa aderarea dinastiei sașilor la Varșovia. Polonia trebuie să rămână o republică”. În 1732, Karl Levenvold i-a fost trimis de la Sankt Petersburg, care a depus toate eforturile pentru a „conecta cei trei vulturi negri”, lucru pe care chiar l-a realizat în decembrie, propunând un proiect de tratat de conciliere, conform căruia Leshchinsky și Prințul Saxiei erau exclus și recunoscut drept candidat Don Emmanuel al Portugaliei; Friedrich Wilhelm a asigurat promisiunea Curlandei pentru fiul său, iar Biron un cadou de două sute de mii de taleri. La Berlin, s-a crezut că chestiunea se află în geantă, dar Petersburg și Viena au refuzat să ratifice semnăturile făcute, iar regele Prusiei „s-a așezat între două scaune”, în propriile sale cuvinte. Era indignat, grăbindu-se cu planuri ample, cum să ocupe Polonia și să joace acolo rolul lui Carol al XII-lea, anexând Prusia poloneză, încheiend un acord cu Franța, datorită cesionării comitatelor Jülich și Berg. Dar, până la sfârșitul vieții, a trebuit să se limiteze la neutralitatea agitată și certată, în permanență în alertă, necontând să obțină ceva de la cineva, cochetând cu La Chétardie, oferindu-i lui Stanislav ospitalitate în Konigsberg după Danzig și reușind doar pierderea tuturor. simpatie pentru sine. Nici curtea săsească nu a pierdut timpul. Augustus al II-lea a fost un om inventiv. În iunie 1731, se pare că Mardefeld s-a oprit la cel mai neașteptat plan, anunțând sosirea la Moscova a fecioarei Oginsky, fiica guvernatorului polonez. Anna o cunoștea înapoi în Mitau și simțea atât de multă simpatie pentru ea încât, se pare, chiar a dormit pe același pat cu ea. Și apoi, într-o conversație cu favorita ei, ea ar fi recunoscut că, dacă ar fi necesară o a doua căsătorie, și-ar dori să-l aibă ca soț pe regele Poloniei. Ea i-a patronat pe sași! Chiar a avut August ideea să folosească aceste cuvinte? Mardefeld era convins de asta. Fecioara Oginsky trebuia să o asigure pe împărăteasa că acest mire neașteptat nu părea mai în vârstă de patruzeci de ani, deși în realitate avea peste șaizeci de ani. Regele era gata să vină la Moscova la prima chemare; Yaguzhinsky a aprobat acest plan, iar soția trimisului sas, Lefort, cu ajutorul unei cântărețe italiene, Ludovika, apropiată împărătesei, s-a angajat să-l ducă la îndeplinire. Friedrich Wilhelm s-a speriat, iar generalul-locotenent von Grumbkow, trimis în grabă la Dresda pentru a afla despre intențiile regelui, a trimis știri care nu au fost liniștitoare. Condus cu pricepere la o conversație sinceră după o cină copioasă, Augustus a renunțat doar pe jumătate la tentativele de asasinat matrimonial care i-au fost atribuite. „Heh! heh! Dacă aș fi mai tânăr cu zece ani. Însă pentru Anna Ioannovna, timpul iubirii era deja marcat pe ceas, ale cărui acele le privea Biron. El s-a aranjat întotdeauna pentru a fi al treilea în conversațiile fecioarei Oginskaya cu prietena ei, iar planul a eșuat.

Diplomația săsească a avut mai mult succes la Viena, reușind acolo în ultimul moment respingerea candidatului portughez, care a fost mult facilitată de însuși regele Portugaliei, care s-a oferit să-l înlocuiască pe Don Emmanuel cu fratele său mai mic, Don Antonio. Continuarea anarhiei poloneze sub conducerea dinastiei sași a provocat o nouă întorsătură a lucrurilor, la care Rusia s-a grăbit să se alăture.

Doar Polonia, în timp ce soarta ei era hotărâtă, părea să trăiască fără nicio grijă pentru ziua de mâine. Poporul, devenit domn, capătă înclinația de a se distra. Astfel s-au pregătit evenimentele din 1733: dubla alegere a lui Stanislau și August III (12 septembrie și 5 octombrie), fuga candidatului francez la Danzig și război ciudat, când Franța, luptând pentru Leshchinsky, după ce a câștigat, a asigurat tronul rivalului său. Toate aceste evenimente sunt prea cunoscute și, prin urmare, mă voi limita aici să subliniez sensul general al politicii rusești, printre aventurile periculoase în care a fost atrasă.

Condusă de Osterman, în ciuda lui Biron și contrar lui, această politică a fost destul de în concordanță cu tradițiile lui Petru I. În iulie 1733, ambasadorul polonezilor - susținătorii lui Leshchinsky, Rudomin, s-a întâlnit la Sankt Petersburg cu o ambasada ostilă a " polonezi bine intenționați”, ale căror nume aristocratice au devenit cunoscute abia mai târziu, când trupele ruse au cruțat moșiile Branitsky, Lubomirsky, Radziwill, Sangushko și Sapieha. Rudomina, care a adus lui Magnan o scrisoare de la marchizul de Monty, trimisul francez la Varșovia, pe acesta din urmă nu l-a găsit la postul său. Au decis să-l retragă. Consulul francez Villardo a avut întâlniri cu polonezul în biserica franciscană, dar a mărturisit că nu a primit nicio instrucțiune. Diplomația franceză și-a avut ultimul cuvânt; a venit rândul prafului de pușcă.

În august 1733, Friedrich Lowenvold a încheiat o dublă convenție la Varșovia: cu miniștrii sași cu privire la trecerea trupelor ruse și cu guvernatorul Cracoviei și cu Theodor Lubomirsky - care el însuși era candidat la coroană - cu privire la alegerea lui Frederic Augustus. Regele polonez a primit promisiunea unui baston de hatman, iar în cele din urmă s-a mulțumit cu o pensie de cincisprezece mii de ruble. Deoarece existau mulți astfel de concurenți pentru demnitatea regală, aceștia erau ieftini. Susținătorii polonezi ai lui Leshchinsky, după ce și-au făcut alegerea conform ritului în gardul fortificat din Wola, au reușit doar să distrugă fortificațiile și să ardă hambarul de lemn, sub umbra căruia s-a înghesuit Senatul. Armata rusă de ocupație, formată din 12.000 de oameni, sub conducerea lui Lesya, a ocolit această dificultate, anunțând alegerea candidatului lor într-o biserică din Kamenian din apropiere. În timpul slujbei, tunurile, plasate ca măsură de precauție în apropiere, au bubuit cu atâta forță încât podeaua din biserică s-a prăbușit, târându-i pe cei prezenți în subsol. Cădere tragic-simbolică! Ascunzându-se la Danzig, Leshchinsky ia scris fiicei sale: „Dacă regele (francez) nu ocupă Saxonia, nu pot decât să mă întorc la închirierea mea”. Osterman și Biron, temporar împăcați, l-au grăbit pe Minich, bucurându-se de ocazia de a scăpa de el la Sankt Petersburg, mai degrabă preiau Danzig și oaspetele său, Minich, după ce pierduseră patru mii de oameni fără niciun beneficiu în timpul asediului lui Hagelberg, poreclit încă de atunci. apoi „cimitirul rușilor”, a luat orașul datorită a ajuns la timp pentru zece mii de sași sub comanda prințului Saxe-Weissenfeld, a ratat regelui și, cu totul în spiritul lui Petru cel Mare, care nu și-ar fi condamnat hecatombele. in acelasi fel vieți umane, promițându-i lui Lammot și tovarășilor săi francezi „nave în număr suficient pentru a le livra împreună cu convoiul la Copenhaga” și a încălcat termenii capitulării, păstrând prizonierii membrii supraviețuitori ai viteazului falange. Ofițerii aduși la Sankt Petersburg în iulie 1734 au fost tratați cu onoare, aproape jignitori. Au fost forțați să participe la baluri. Dar soldații obișnuiți închiși în lagărul Koporsky au trecut prin toate greutățile celei mai severe captivități. În august 1734, un agent oficial, Fonton de L'Estan, a sosit de la Paris la Sankt Petersburg cu scopul de a obține eliberarea captivilor, în timp ce un agent secret al guvernului francez, Bernardon, a cărui identitate rămâne destul de misterioasă, a propus lui Osterman un proiect de tratat. Primul paragraf al acesteia prevedea recunoașterea lui Stanislav de către Rusia în schimbul unei garanții oferite de Franța tuturor posesiunilor rusești și a asistenței a treizeci de mii de oameni, promisă de Franța și Polonia în caz de război cu Turcia. La un moment dat, Bernardoni a contat pe succes. Anna și-a exprimat o oarecare nemulțumire față de cuvintele atribuite trimisului francez în Suedia: „Această femeie și-a întors nasul prea sus, trebuie să-și ușureze aroganța. Domnul meu regele, nu va costa mai mult de o sută de chervoneți să o otrăviți, pentru că rușii sunt capabili să-și omoare propriul tată pentru o sută de ruble. Iar L'Estan a trebuit să-i scrie lui Biron pentru a infirma zvonul. Dar lucrătorul temporar pentru unul cu Levenvold părea să fie într-o dispoziție foarte favorabilă. Iar Osterman însuși a indicat doar dificultatea iminentă „de a prezenta societății o schimbare atât de rapidă”. Mi se pare că Fleurat a apreciat această atitudine aparent binevoitoare, scriind în decembrie lui L'Estan că colegul său este pur și simplu „distractiv”, iar el însuși, fără îndoială, nu avea în vedere decât o manevră diplomatică. Dar la fel s-au „distrat” cu L'Estan, şi s-au amuzat atât de mult încât în ​​ianuarie 1735, sperând să obţină măcar libertatea lui de Monti, luat şi el prizonier lângă Danzig, i-a scris lui Chauvelin: „Ma întorc la dumneata domnule de Monti, du-ma înapoi la tine. Dacă n-ar fi fost prudența contelui (Biron), aș fi devenit o jucărie în mâinile nebunilor acestei curți. Unul dintre ei și-a luat duminică o rochie pentru a se îmbrăca ca un metru mic, mimându-mă... Altă dată, aș fi râs mai întâi, dar nu acum. Contele Biron a aflat despre asta și l-a amenințat cu bastoane dacă i se arăta în fața ochilor.

Monti a rămas la Petersburg până la încheierea păcii și, între timp, acolo a fost conceput un mijloc ingenios pentru a rezolva situația celorlalți prizonieri. În iulie 1734, căpitanul naval, Polyansky, care deținea limba franceza, a fost trimis în lagărul comorian cu misiunea de a-l convinge pe locotenentul colonel Lopukhin, care păzea lagărul, să-și reducă vigilența și să faciliteze evadarile - pentru a prinde prizonierii care au profitat de acest lucru pe drum și a-i trimite la Sankt Petersburg, de vreme ce printre ei se aşteptau să găsească un număr destul de mare de maeştri iscusiţi. În astfel de circumstanțe, nici măcar lumea nu a fost în măsură să restabilească relațiile diplomatice corespunzătoare între cele două țări. Au reluat abia în 1738 când prințul Cantemir a fost trimis la Paris și marchizul de la Chetardie la Sankt Petersburg.

Apărătorii francezi ai lui Stanislaw au fulgerat lângă Danzig doar cu eroismul lor, care a fost complet irosit; apărătorii săi polonezi nu aveau nici măcar curaj. Confederații lui Dzikov (noiembrie 1735) au răspuns cu adevărat la chemarea regelui fugit, care a reapărut la Konigsberg, dar au luptat prost și au negociat și mai rău. Trimisul lor la Paris, Ozarovsky, a scris: „Nu vorbesc despre nimic cu mine și consider că este o onoare pentru mine”. Aceasta reflecta deja spiritul viitorilor emigranți polonezi și felul lor de a se îmbrăca cu mândră modestie. În cele din urmă, Chauvelin l-a informat pe acest mesager extraordinar că soarta confederației și a regelui acesteia va fi decisă la Viena.

Semnarea tratatului general de pace a fost precedată și, parțial, facilitată, de data aceasta de apariția efectivă a „barbarilor” pe malul Rinului. În septembrie 1735, Lesya i-a condus pe aceste câmpuri de luptă istorice în valoare de zece mii, pierzându-le pe parcurs pe cele cincisprezece mii rămase. Au fost mulți dezertori. Cei care au ajuns la destinație nu au fost nevoiți să tragă nici un foc; dar efectul este enorm și foarte tangibil. Visul prețuit al lui Petru cel Mare a fost realizat în această demonstrație militară, când culorile rusești s-au dezvoltat în inima Europei, în timp ce la Varșovia fericitul rival al lui Stanislav domnea sub umbra baionetelor rusești.

Acest dublu eveniment a fost inspirația pentru un panegiric curios al unui poet ceh pe nume Kraus, care a scris în versuri proaste germane. Dar era un preț de plătit pentru astfel de triumfuri. A fost războiul cu Turcia.

Există în Rusia o interpretare istorică care conduce numai de la Petru cel Mare politica ofensivă a acestei puteri față de Poarta Otomană. Anterior, relațiile dintre ambele țări erau destul de prietenoase. Potrivit altor scriitori, misiunea pe care și-o atribuie Rusia - eliberarea popoarelor slave de sub jugul musulman - nu este altceva decât o ficțiune întâmplătoare, în funcție de circumstanțe cu totul noi. Un astfel de punct de vedere, care a întâmpinat obiecții aprinse, pare într-adevăr a fi contrazisă de fapte. În orice caz, sunteți de acord cu majoritatea istoricilor ruși, inclusiv cu Solovyov, care văd în întrebare estică doar un episod al marii lupte dintre Europa și Asia, sau cu scriitorii slavofili, care nu văd în aceasta decât o ciocnire a elementului romano-germanic cu elementul greco-slav și, cu o asemenea interpretare, reduc rolul Turciei. până la apărarea naționalităților balcanice de la prima dintre aceste influențe conflictuale, până la epoca intervenției ruse, într-un fel sau altul, antagonismul dintre vultur și semilună are multe secole în trecut. Dezvoltarea naturală a Rusiei pe o câmpie vastă care mărginește Marea Albă, Baltică, Neagră și Caspică, lanțurile muntoase ale Uralului, Caucazului și Carpaților, râuri care se varsă în mări în două direcții diferite, a fost prefigurată încă de la început de celebrul traseu al varangilor „din Scandinavia în țările grecești” . Mai întâi, Asia i-a expulzat pe tătari. După ce și-a scuturat jugul și abia și-a început eforturile înainte, Rusia a dat peste turci, ferm stabiliți în Peninsula Balcanică. Și deja capturarea Constantinopolului despărțea Rusia de capitala ei spirituală, metropola sacră, unde din secolul al X-lea pelerinii ei se înghesuiau în mulțime, pentru a se bucura de contemplarea splendorii templelor, prima sursă a civilizației lor. Sub influența unor astfel de circumstanțe, ideea Moscovei a apărut treptat ca succesor spiritual al Bizanțului antic și al „a treia Rome”. În acest sens, au fost interpretate unele ziceri ale lui Leon cel Înțelept și ale patriarhilor Metodie și Ghenadie, precum și inscripția de pe mormântul lui Constantin. Căsătoria lui Ioan al III-lea cu Sophia Paleologos (1742) a contribuit la întărirea unor astfel de sentimente și idei care au izvorât de aici. Peter I a primit doar o moștenire terminată. În fața lui, simpla întrebare despre Mica Rusie a dus la o ciocnire sângeroasă cu Poarta. În timpul domniei lui Feodor Alekseevici (1676–1682), acest război a durat, asigurând posesia Rusiei asupra estului Ucrainei. După ce a călcat mai întâi pe urmele prințului Golitsyn și a reluat campanie nereușită acest comandant în Crimeea, Petru a fost apoi distras de Războiul de Nord, iar Porta, mergând la ofensivă, a învins Rusia la Prut (iulie 1711). Acest război nefast a contribuit însă la prima apropiere între Rusia și popoare, învingătorii asupriți. Mare rege a murit, visând la răzbunare și pregătind alianța austriacă, care, în opinia sa, era necesară pentru succesul acțiunii - alianță dusă de moștenitorii săi în 1726, care a durat până la urcarea lui Petru al III-lea și a fost numită „cel sistemul lui Petru cel Mare”.

Țarul, învins în 1711, a încercat să abordeze rezolvarea problemei din cealaltă parte: prin Georgia și Armenia. Potrivit lui, a fost „la fel”. Înclinațiile iubitoare de pace au prevalat sub urmașii săi imediati. Osterman a constatat că Rusia nu a putut să adere la programul său tradițional. Dar evenimentele din 1733-1735 au determinat Turcia însăși să reia ostilitățile. La Constantinopol nu puteau fi indiferenți la întărirea protectoratului rusesc de pe malul Vistulei. Iar trimisul francez, marchizul de Villeneuve, care a făcut toate eforturile pentru a trezi suspiciuni și a aprinde ura naturală, a întâlnit un aliat indirect în persoana trimisului rus Neplyuev. Acesta din urmă a fost un elev al lui Petru I, mai înflăcărat decât profesorul său și mai optimist decât Osterman. A văzut slăbirea Turciei, datorită înfrângerilor din Persia, a dezvăluit planurile lui Villeneuve, care încerca să provoace o revoluție internă în Rusia, și a repetat neobosit: „Războiul este în prag, nu vă așteptați la un atac, avertizați. l!" La începutul anului 1735, s-a îmbolnăvit, dar a avut un asistent, Veshnyakov, care i-a făcut ecou exact. Degeaba a insistat Osterman: „Prea devreme; nu insista!" În decurs de un an, Villeneuve a reușit să realizeze căderea vizirului iubitor de pace Ali Pașa și, temându-se de discursurile succesorului său Ismael, pentru a cărui intenție a garantat Veshnyakov, la Sankt Petersburg, au decis să „prevenize atacul”.

Această decizie a fost mult facilitată de dorința de a-l îndepărta pe Munnich, care s-a întors de la Danzig „încununat cu lauri în jumătate cu spini” și a devenit și mai insuportabil de aici.

Osterman încă nu a fost de acord să declare deschis război. O armată de 80.000 a fost trimisă inițial într-o campanie numai împotriva tătarilor, care au pus mâna pe posesiunile rusești în Kabarda și în alte locuri. Veshnyakov a fost mulțumit de asta. „La prima înfrângere a afluenților săi din Crimeea, portul”, a asigurat el, „va cere pace”. Însă succesul pe care l-a calculat nu a avut loc. Armata rusă s-a topit pe parcurs. Ofițerii lui Minich au adus nu mai mult de patruzeci de mii în fortificațiile lui Perekop, care s-au retras din aceleași motive ca și trupele lui Golițin: lipsă de provizii, schimbări de vreme rare și certuri între generali. Lesi, referindu-se la gradul său de mareșal de câmp și prințul de Hesse de Homburg - la titlul de înălțime, au refuzat să se supună comandantului șef. Treizeci de mii de oameni au fost scoși din acțiune de foame și căldură! Și, în loc să strige după pace, Poarta strângea trupe.

În martie 1736, Munnich a încercat să cucerească Azov, dar a cerut 53.263 de muncitori pentru lucrări de asediu. Prințul Shakhovskoy, guvernatorul Rusiei Mici, a cărui datorie era să satisfacă această solicitare, a spus clar la Petersburg că este incongruentă. În mai 1736, învingătorul de la Danzig a cucerit în cele din urmă fortificațiile lui Perekop, unde tătarii au rezistat foarte puțin, a ajuns la Bakhchisaray și a ars orașul, împreună cu palatul Hanului și mănăstirea iezuită, care conținea o bibliotecă excelentă. Acest german avea în vene sângele unui vandal. La Kiev, în 1732, după ce a început să întărească orașul antic, a ordonat să arunce în aer o parte din celebra „Poartă de Aur”, ridicată de Marele Duce Yaroslav la începutul secolului al XI-lea. Și în urma acestui succes, armata încă a trebuit să se retragă, în ciuda capturarii simultane a Azov și Kinburn prin eforturile lui Lesya și Leontiev. Minich a acuzat-o pe Lesya că nu i-a trimis provizii și că nu se grăbea să-l ajungă din urmă cu al 20-lea corp al său, Lesya a susținut că comandantul șef s-a retras prea devreme.

La Sankt Petersburg domnea deznădejde deplină. Austria a răspuns cererilor de ajutor doar cu promisiuni, iar Anna și-a imaginat cu groază ce se va întâmpla cu trupele ei când, pe lângă tătari, vor avea de-a face cu turcii. „Salvează-mă”, i-a scris ea lui Osterman, „și te voi umple pe tine și pe familia ta cu binecuvântări”. Blestemul pe Munnich, Veshnyakov și propria sa slăbiciune, care a permis o întreprindere periculoasă, vicecancelarul spera să aibă timp să evite un război cu Imperiul Otoman. Nu a existat încă o pauză oficială; Veshnyakov a rămas la Constantinopol și, în ciuda eforturilor lui Villeneuve, sprijinit de Bonneville, Poarta a înclinat spre pace. Trimisul rus a speriat-o cu fanfara lui. El a asigurat chiar în acest moment că, mergând pe lângă Pere, a observat cum toți oamenii i-au făcut loc cu un respect extraordinar. Și și-a repetat apelul militar: „Înainte. Vei ajunge la Constantinopol fără luptă!” S-a purtat într-o manieră atât de amenințătoare și sfidătoare, încât în ​​octombrie 1736 turcii, asemenea oamenilor care se aruncă în apă pentru a evita ploaia, au decis să-l alunge.

Acum inevitabilul război amenința și, între timp, din Persia au venit la Petersburg știri care erau complet dezamăgitoare. Kuli-Khan și-a exprimat disponibilitatea de a lupta cu Turcia, dar „nu a intenționat deloc să facă o călătorie în Crimeea”, a adăugat el. Austria a găsit tot mai multe motive pentru a întârzia trimiterea auxiliarilor. Trimisul Annei la Viena, Lanchinsky, a reușit cea mai mare lucrare obține permisiunea de a returna cel puțin un detașament de zece mii, în prezent complet redundant pe Rin și staționat în Boemia. I s-a obiectat fără ceremonie că Austria însăși ar putea avea nevoie de el împotriva turcilor!

Cu o stare de fapt atât de critică, a început campania din 1737, când, în sfârșit, au triumfat curajul, perseverența și norocoasa vedetă Minich. Lângă Ochakov, ca și înainte la Hagelberg, fără provizii, fără artilerie de asediu, fără un plan de campanie, fără să explice măcar de ce și-a adunat aici întreaga sa oștire a șaptezecimii, care risca să moară de foame, a ordonat ca fortăreața să fie luată prin atac, trimis capul coloanelor la măcel, și-a aruncat sabia în mijlocul bătăliei și a exclamat: "Totul este pierdut!" Dar chiar în acel moment, un incendiu izbucnit în oraș și explozia a două pulberi i-au obligat pe turci să se predea (2 iulie 1727). Datorită stelei norocoase a condotierului german și a Rusiei, în același timp, austriecii, hotărâți să-și îndeplinească această promisiune, au deturnat cele mai bune forțe ale Porții și ale generalilor ei. Astfel, „sistemul lui Petru cel Mare” și legământul său imperios au triumfat: „Nu cruțați nici oamenii, nici costurile bănești, realizând scopul propus; conta la infinit pe bogăția țării, pe ascultarea și dăruirea fiilor ei. Minich nici nu s-a obosit să exploreze cetatea, nu știa de existența unui șanț adânc umplut cu mii de trupuri de soldați. Au servit drept punte pentru restul.

Victoria este târziu. Deja în martie, Rusia și Austria, de comun acord, au decis să facă pace și au trimis deputați la Nemirov. Parlamentarii turci au reușit să profite perfect de victime, cu prețul cărora s-a câștigat victoria de la Ochakovo. Minich a luat orașul, dar a pierdut armata. În plus, în Bosnia, treburile austriecilor au luat o întorsătură foarte proastă. Osterman a trimis un ordin reprezentanților săi să caute condiții separate de pace „pentru că aliatul a fost învins”. Dar în mod fundamental și pe bună dreptate, turcii nu au fost de acord să-i despartă pe cei care erau legați de război la încheierea păcii, iar în octombrie 1737 negocierile au fost încheiate. O lună mai târziu, la Viena, ca și la Sankt Petersburg, au decis să recurgă la ultimă instanță - intervenția Franței.

Campania din 1738 nu a avut succes nici măcar pentru ruși. Neputând să treacă Nistrul, Minich a consolat-o pe Anna, asigurând-o că ciuma răzbate și mai mult. Dar trebuia să recunoască că, în retragere, trebuia să abandoneze toată artileria grea, iar aceeași ciumă a servit drept pretext pentru evacuarea lui Ochakov, care venise atât de scump. Căpitanul austriac Paradis, repartizat persoanei comandantului-șef pentru a-i monitoriza acțiunile, a pus eșecurile sale pe seama cărucioarelor supraîncărcate cu care era împovărată armata. Simpli sergenți de pază au târât până la șaisprezece vagoane în spatele lor. Fratele favoritului a fost urmat de până la trei sute de cai sau boi, șapte măgari și trei cămile! Trupele au reușit să pornească nu mai devreme de două, trei și, uneori, patru ore după răsăritul soarelui, iar ariergarda a ajuns în tabără abia în zori. Încurajate și susținute de loviturile biciului rusesc și ale mănușilor germane, abnegația și smerenia soldaților nu au interferat cu dezertarea. Pentru ruși, eroismul merge încă mână în mână cu bunul simț foarte dezvoltat. Oamenii au murit cu blândețe la nevoie, dar au fugit și cu prima ocazie. Bătrânii războinici și tinerii recruți au părăsit lansările. Austriecii, la rândul lor, după un început strălucit, au predat Orșova turcilor, care au amenințat până și Belgradul.

În mai 1738, Ostermann i-a scris lui Villeneuve că împărăteasa, împreună cu împăratul, l-au autorizat să încheie un tratat preliminar, refuzând totodată să recunoască medierea puterilor maritime, acceptată de Austria. În același timp, schimbând scrisori cu Fleury - dulce-acrișor din partea cardinalului -, vicecancelarul a acceptat să recunoască dreptul părții jignite pentru Franța, trimițând - primul - un trimis la Paris. Fleury l-a sfătuit să aleagă Villeneuve ca singur armistițiu - fără a spune că în negocierile care deja începuseră pentru salvarea Belgradului, împăratul a procedat în același mod, înlăturând participarea Angliei și Olandei, care au protestat împotriva unei astfel de insulte. Franța a devenit stăpânul suveran al negocierilor. Dar Porta s-a dovedit a fi foarte insolubil. Degeaba i-au oferit o concesie lui Ochakov și Kinburn. Revenind la vechea teorie politică: „deșertul este o fortăreață”, ea a cerut și distrugerea Azovului. La spatele lui Villeneuve, aceasta a încercat să negocieze cu Rusia prin mijlocirea Prințului Moldovei, Geek, dar a înaintat cereri și mai importante.

În 1739, la Sankt Petersburg, au decis să acționeze asupra breșei. Întrucât Austria, la rândul ei, a cerut insistent ajutor, s-a pus problema trecerii prin Polonia a detașamentului militar solicitat. Așa s-a născut ideea de a folosi același mod, mult mai avantajos pentru întreaga armată, iar acesta a fost începutul unei noi ordini de lucruri, care a transformat teritoriul Republicilor într-o arenă pentru lupta vecinilor săi. În iulie 1739, Minich profită de ea pentru a trece fără piedici Nistrul, a intra în Moldova și a amenința pe Khotin. Seraksir Veli Pașa și-a blocat calea lângă Stavuchany cu treizeci de mii de oameni care s-au întărit într-o poziție avantajoasă, iar poziția armatei ruse părea din nou fără speranță. Dacă rămânea pe loc, era amenințată cu foamete în viitor, iar pentru asalt formarea ei într-o piață cu un tren de vagoane, provizii și un comisar de artilerie în centru era aparent nepotrivită. Minich a făcut totuși un atac (17 august 1739). Aceasta a fost prima ciocnire între ruși și turci în câmp deschis și a dezvăluit o relație între forțe pe care Petru cel Mare nu o bănuia. A fost nevoie de participarea unui german pentru a deschide ochii succesorilor săi! Amăgiți de o fereață pe flancul stâng, turcii și-au deschis flancul drept și au fugit la primul atac. Khotyn s-a predat două zile mai târziu. Armata învingătoare a trecut Prutul pe 12 septembrie la Iași, unde Sobessky i-a fost înainte, sărbătorind anexarea Moldovei la Rusia. Dar în aceeași zi, Minin a primit vestea despre încheierea păcii între Port și Austria. La 10 iulie, generalul austriac Wallis a fost învins pe cap la Dunăre, pierzând douăzeci de mii de oameni, iar Neiperg, care i-a luat locul cu cele mai largi puteri pentru a începe tratativele, s-a grăbit să-și exercite dreptul, cedând Țara Românească imperială cu Orșova și Serbia. cu Belgradul. Nu sunt eu, sunt Neiperg, i-a scris Carol al VI-lea Annei, rugându-i să nu rupă alianța anterioară și exprimându-și speranța că după Khotin va putea încheia o pace care nu seamănă cu cea încheiată de el.

Neiperg și Wallis au fost puși în judecată, iar primul, la Viena, a fost acuzat că și-a depășit puterile. Munnich a insistat să continue campania, dar Osterman a considerat cauza rusă pierdută. Epuizarea țării a atins limite extreme. Vicecancelarul a luptat ceva timp pentru a-l salva pe Azov. Declarând că și-a pus toate speranțele doar în Villeneuve, a încercat la rândul său să intre în tratative secrete prin „mijloacele aventurierului italian Canioni, apoi s-a supus. Azov urma să fie distrus, iar Anna nici măcar nu a obținut recunoașterea titlului ei imperial. Rusia a pierdut complet inutil o sută de mii de oameni și o mulțime de bani. Munnich l-a numit pe Villeneuve „trădător”; dar Veșniakov mai precaut a spus: „Acesta este un om amabil, nu prea înalt, dar sănătos la minte, dar nu putem cere ca trimisul francez să fie mai dispus față de noi și mai sincer cu noi decât cu turcii; nu ar fi în interesul patriei sale.

Istoricul rus, cel mai amănunțit implicat în studiul acestei epoci, M. Kochubinsky, pune fără ezitare toată vina și toată responsabilitatea grea pe Neplyuev și Veshnyakov, care au creat războiul, ale cărui consecințe Osterman le-a prevăzut „mai mult rus. în duh”, după părerea lui, și, fără îndoială, mai prudent. Rivalul său, germanul Munnich, cel puțin nu a făcut de rușine armele rusești și le-a acoperit cu glorie pe câmpul de luptă, roadele cărora Ecaterina a II-a le-a cules în viitorul apropiat. Astfel, doi asociați străini ai lui Petru cel Mare și-au eclipsat discipolii natali în toate sensurile.

Anna și miniștrii ei nu puteau decât să se felicite pentru eliberarea de noul pericol cu ​​care îi amenința acest război nefericit. În august 1735, Bestuzhev, reprezentantul lor la Stockholm, a reușit, în ciuda eforturilor ambasadorului francez Kastej, „să încheie o alianță defensivă cu Suedia. Casteja a fost rechemat, dar a lăsat un partid destul de puternic, mai ales în rândurile tineretului, „beat de vin francez”, după spusele lui Horn, un reprezentant al partidului rus, și, de asemenea, printre doamne. Contesa Lieven, Contesa de la Gardie și Baronesa Buddenbrook s-au distins prin pasiunea simpatiilor lor franceze, în timp ce în tabăra opusă aproape singura Contesă Bond își purta admiratorii cu ea. La masă, susținătorii Franței și susținătorii Rusiei și-au exprimat simpatia față de toasturile sub formă de ghicitori:

„Was wir lieben” însemna război cu Rusia, iar „Ich denke mir” însemna pace și relații de prietenie cu această putere. Certurile și duelurile nu s-au alternat. Tinerii le-au dăruit doamnelor eșarfe care au servit drept pălării, tabaturi și pernuțe de aceeași formă, personificând curajul curajos, după ce Contesa de la Gardie i-a anunțat campionului o alianță cu Rusia: „Tu și prietenii tăi sunteți bonete de noapte”! La sfârșitul anului 1736, „partidul pălăriei” s-a agitat din cauza propunerilor Turciei, care promitea subvenții mari și promitea că nu va opri războaiele până când Suedia își va recăpăta toate posesiunile. Contele Gorn, premiat cu generozitate de Bestuzhev, a reușit să alunge furtuna. Dar în 1738 Dieta a fost deschisă în circumstanțe nefavorabile pentru Rusia. Candidatul acestei puteri la președinția Dietei, Palmfeld, a primit doar o sută patruzeci de capete, iar candidatul Franței, Tessen, a trecut cu o majoritate covârșitoare. Într-o comisie secretă de cincizeci de membri, Bestuzhev nu putea conta decât pe loialitatea a cinci sau șase persoane. Noul trimis francez, contele de Saint-Séverin, se pare că câștiga avantajul. În iunie, vizirul și Bonneval au făcut noi propuneri pentru o alianță, iar Bestuzhev l-a sfătuit pe Osterman să-l intercepteze pe maiorul St. Clair, autorizat de comisia din care era membru, să dea un răspuns - favorabil în suspiciunea ambasadorului rus. El a asigurat că regele suedez și miniștrii săi vor reacționa favorabil la un astfel de pas îndrăzneț.

De fapt, Saint-Clair transporta doar duplicate ale depețelor trimise prin Marsilia și care conțineau doar felicitări, dar cu instrucțiuni de la agenții suedezi pentru a convinge Porto să continue războiul.

În octombrie, Saint-Severin a oferit o subvenție de trei sute de mii de coroane anual, cu singura condiție ca în zece ani Suedia să nu formeze o alianță cu nicio altă putere fără acordul Franței. Aceasta era deja aproape o victorie pentru Rusia, iar în partidul francez s-a auzit un murmur de nemulțumire, arzând de fervoare militantă, iar partidul rus a reproșat Angliei că nu reflectă generozitatea Cabinetului de la Versailles. Sankt Petersburg nu s-a mulțumit cu un astfel de succes pe jumătate, iar lui Kantemir i s-a încredințat sarcina de a convinge Franța să refuze încurajarea intrigilor suedeze la Constantinopol, făcând o declarație oficială în acest sens. „Deci vrei ca Villeneuve să fie închis în Castelul cu Șapte Turnuri!” Fleury a obiectat: „Nu ne amestecăm în treburile Suediei la Constantinopol, dar va trebui să fiți mulțumiți în acest sens de cuvintele noastre”. „Cantemir nu a insistat; dar a devenit cunoscut la Sankt Petersburg că Franța trimite o escadrilă în Marea Baltică, iar Bestuzhev! - a notat armamentul alarmant al Suediei. Aceste împrejurări au pecetluit soarta nefericitului Saint-Clair, care în acea vreme se întorcea de la Constantinopol prin Polonia și Saxonia.

Motivele acestei celebre crime din secolul al XVIII-lea sunt încă neclare. Avertizați de Bestuzhev, miniștrii suedezi știau foarte bine că ofițerul va fi arestat, dar nu au prevăzut că moartea îl așteaptă. Vestea asasinatului, care s-a răspândit la Stockholm în iulie 1739, a stârnit acolo indignarea generală, iar cancelarul Gyllenborg, deși la acea vreme aparținea partidului păcii și alianței cu Rusia, a constatat că problema a fost luată foarte stânjenitor. Ucigașii, căpitanul Kuttler și maiorul Levitsky, aveau un ordin oficial de la Munnich, un pașaport de la rezidentul împăratului din Varșovia, Kuhner, și un mandat de arestare emis de „Oberamt” din Silezia Superioară și Inferioară. Ministrul August al III-lea la Dresda, Brühl, și trimisul rus la Paris, Keyserling, au purtat negocieri pe acest subiect, cel din urmă asigurându-i pe primul că împărăteasa îi va fi recunoscătoare pentru asistența acordată întreprinderii. Desigur, fiecare și-a stabilit ulterior responsabilitatea incidentului. Osterman s-a prefăcut îngrozitor de uimit și plin de sinceră indignare, numind fapta inumană și cerând ca ucigașii să fie conduși pe roți. Brühl s-a prefăcut că nu este complet conștient de nimic și s-a asigurat de nevinovăția deplină a lui Keyserling, „care avea o asemenea aversiune față de asemenea atrocități, încât acum s-a îmbolnăvit de durere”. De altfel, nici în corespondența ambilor diplomați, nici în alte documente similare, cel puțin dintre cele cunoscute de noi, nu există vreun indiciu al presupusei crime. S-a hotărât doar arestarea lui Saint-Clair și luarea actelor sale, iar din moment ce, se pare, nu a existat nicio rezistență din partea lui, crima este de neînțeles. Pe de altă parte, lui Kuttler și Levitsky nu ar trebui să li se permită să acționeze independent, mai ales că la întoarcerea la Sankt Petersburg, cel puțin cel din urmă (nu știm soarta primului) nu numai că nu era cu roți, dar trăia în liniște, primind o pensie bună. La Sankt Petersburg și Dresda au decis să pună toată vina pe Munnich; În orice caz, nu trebuie să uităm asta planul original era de origine rusă, provenind din Bestuzhev.

Acesta din urmă a trebuit să se pocăiască de asta la Stockholm. Ofițerii de gardă l-au amenințat cu pedeapsa sângeroasă. Și-a ars arhiva dosarelor de luare de mită, și-a înconjurat casa cu paznici, s-a adresat guvernului suedez printr-o declarație oficială în spiritul asigurărilor exprimate de Osterman și, totuși, a fost obligat să trimită o notificare că, fără o victorie decisivă din partea lui Munnich , războiul era inevitabil. Bătălia de la Stavucani și tratatele de la Belgrad și Constantinopol i-au potolit neliniștea. Partidul de război a acuzat Franța de trădare, iar diplomația rusă putea să celebreze în mod justificat o nouă victorie, cumpărând ieftin o neutralitate neprețuită.

Acest text este o piesă introductivă. Din cartea Tradată Rusia. „Aliații” noștri de la Boris Godunov la Nicolae al II-lea autor Starikov Nikolai Viktorovici

Capitolul 8 James Reston Peter I a murit la 28 ianuarie 1725. Cauzele morții sale nu sunt încă pe deplin înțelese. Istoricii scriu despre urinarea extrem de dureroasă,

Din cartea Istoria Rusiei. secolele XVII-XVIII. clasa a 7-a autor Kiselev Alexander Fedotovici

Capitolul 3 EPOCA LUI PETRU CEL MARE

Din cartea Istoria Rusiei. 800 de ilustrații rare autor

autor Platonov Serghei Fiodorovich

PARTEA A TREI Vizualizări ale științei și ale societății ruse despre Petru cel Mare. - Situația politicii și vieții Moscovei la sfârșitul secolului al XVII-lea. - Epoca lui Petru cel Mare. - Perioada de la moartea lui Petru cel Mare până la urcarea pe tronul Elisabetei. - Vremea Elisabetei Petrovna. – Petru al III-lea și lovitura de stat din 1762

Din carte Curs complet prelegeri despre istoria Rusiei autor Platonov Serghei Fiodorovich

Politica externă a lui Petru din 1700 Din 1700, Petru a început războiul suedez (principala afacere a politicii sale externe). Din 1700, Petru a fost un conducător reformist pe deplin matur. O privire de ansamblu cronologică a vieții sale, care a fost menită să urmărească dezvoltarea personalității și vederilor lui Petru și

Din cartea Sub pălăria lui Monomakh autor Platonov Serghei Fiodorovich

Capitolul doi Evaluări publicistice și filozofice ale lui Petru cel Mare în secolul al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea. Contemporanii lui Petru. - Epoca Ecaterinei a II-a. - Karamzin. – Slavofili și occidentalizatori Oameni din toate generațiile, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, în evaluări ale personalității și activităților lui Petru

Din cartea Volumul 1. Diplomația din cele mai vechi timpuri până în 1872. autor Potemkin Vladimir Petrovici

Politica externă a lui Petru I. Petru I a moștenit două probleme cele mai dificile din secolul al XVII-lea: turcă și suedeză. Permisiunea ambelor a însemnat acces la mare, în primul caz - la Negru, în al doilea - la Baltică. Primii ani ai domniei lui Petru au fost dedicați în întregime

Din cartea Istoria Rusiei autorul Ivanushkina V V

12. Mare ambasadă. Politica externă în timpul domniei lui Petru I Marea Ambasada a fost formată de Petru I în 1697. Amiralul F. Ya. Leforta conducea ambasada. Scopul oficial al ambasadei a fost de a reafirma alianța îndreptată împotriva Turciei și Crimeei. Regele și ambasada

Din cartea Ucraina rusă. cuceriri Marele Imperiu autor Cernikov Ivan Ivanovici

Capitolul 1. Reformele lui Petru cel Mare Pe vremea lui Petru I (1689-1725), un nou tip de suveran a ieșit în prim-plan - lejer, lucrând neobosit. Țarul a cerut oficialilor săi rapiditate în gândire și acțiune și serviciu neobosit. Reformele lui Petru s-au rupt Stil de viata,

Din cartea Istoria Rusiei. 800 de ilustrații rare [fără ilustrații] autor Kliucevski Vasili Osipovich

POLITICA EXTERNĂ ŞI REFORMA LUI PETRU MARELE Politica externă. În ce măsură reforma lui Petru a fost gândită dinainte, sistematic și în ce măsură a fost realizată conform planului planificat - acestea sunt întrebările care ne întâlnesc în pragul istoriei lui Petru cel Mare. Există o tendință sau un obicei de a gândi

Din cartea Istorie satirică de la Rurik la revoluție autor Orsher Iosif Lvovich

Urmașii lui Petru Înainte de Ecaterina a II-a, succesorii lui Petru erau oarecum asemănători cu redactorii de ziare sub regimul țarist. Un redactor a semnat, iar altul a editat. După Petru, Ecaterina I a fost proclamată împărăteasă. Menșikov domnea. După Catherine

Din carte Poveste scurta servicii speciale autor Zayakin Boris Nikolaevici

Capitolul 25. Cercetașii lui Petru cel Mare La începutul secolului al XVIII-lea, tronul Rusiei a fost ocupat de unul dintre conducătorii de seamă ai țării noastre – Petru cel Mare. Pe baza realizărilor dezvoltării socio-economice a Rusiei la secolul al XVIII-lea Petru s-a angajat în reforme la scară largă

Din carte Istoria nationala. Pat de copil autor Barysheva Anna Dmitrievna

23 MAREA AMBASADA. POLITICA EXTERNĂ ÎN ERA LUI PETRU I luptă cu Crimeea. Scopul ostilităților a fost sarcina de a asigura pozițiile rusești în Azov și Marea Neagră. Primele încercări

autor Bezobrazov Cassian

Din cartea Istoria Rusiei autor Platonov Serghei Fiodorovich

Politica externă a lui Petru S-a spus mai sus că călătoria în străinătate i-a arătat lui Petru imposibilitatea unei coaliții împotriva turcilor și necesitatea unei coaliții împotriva suedezilor. Puternic ocupat înainte de călătorie cu gândul de a-i expulza pe turci din Europa (acest vis ar fi putut fi

Din cartea Hristos și prima generație creștină autor Episcopul Cassian

Ucenicii și mediul exterior Încă de la început, slujirea publică a lui Hristos, tradiția sinoptică notează atracția către Domnul maselor. Prima mențiune se referă la Capernaum: „s-au minunat de învățătura Lui, căci cuvântul Lui era cu putere” (Luca 4:32). Loc paralel în Marcu (1:22)

La 28 ianuarie 1725 a murit Petru I. În 1722, în legătură cu cazul țareviciului Alexei și cu moartea timpurie a fiilor lui Petru din căsătoria cu Ecaterina, a emis un decret conform căruia tronul urma să fie moștenit de persoana indicată. în voia împăratului. Petru nu a lăsat un asemenea testament. Din acel moment, tronul a devenit obiectul luptei diferitelor fracțiuni ale curții, în care gardienii au jucat un rol uriaș. Istoria Rusiei din 1725 până în 1762 a fost marcată de o serie de lovituri de stat. Au fost realizate cu o ușurință extraordinară, deoarece nu au schimbat natura autocrației. Era vorba despre transferul puterii de la un grup nobiliar la altul. Lupta pentru putere nu a schimbat baza organizației viata politica societate.

Deci, în timpul domniei Ecaterinei I (1725-1727) și în primele luni ale domniei lui Petru al II-lea (1727-1730), Menșikov a fost de fapt în fruntea administrației de stat. De la sfârșitul anului 1727 până în februarie 1730, reprezentanții aristocrației nobile, care au condus Consiliul Suprem Privat, care a înlocuit Senatul (Golitsyn, Dolgorukovs), au deținut puterea.

Domnia Annei Ioanovna (1730-1740) și a lui Ioan Antonovici (1740-1741), care a condus sub regența mamei sale Anna Leopoldovna, se caracterizează prin dominația a tot felul de aventurieri străini. De exemplu, se numește domnia Annei bironism, numit după Ducele Biron, care a fost conducătorul de facto al Rusiei împreună cu ea.

Când Elizaveta Petrovna, venită la putere în urma unei lovituri de stat din noiembrie 1741, avantajul la curte a înclinat din nou către nobilii ruși. Dintre aceștia, cel mai proeminent rol l-au jucat favoriții împărătesei Razumovsky, șuvalovii.

Moștenitorul Elisabetei a fost nepotul ei, fiul ducelui de Holstein Petru al III-lea Fedorovich (1761-1762). A fost nepotul lui Petru I și Carol al XII-lea. Petru al III-lea a început din primele zile să urmeze o politică străină nobilimii ruse. Acest lucru a amenințat un nou bironovism. Prin urmare, în iunie 1762, gardienii au făcut o altă lovitură de stat și au înscăunat-o pe soția lui Petru al III-lea, Ecaterina a II-a.

În contextul frecventelor lovituri de stat la palat și al schimbărilor în șefii guvernelor de stat, desigur, nu putea fi vorba de continuarea reformelor majore efectuate în timpul domniei lui Petru I. Asemenea reforme ar fi realizate doar de Catherine P. The guvernele care s-au succedat și-au limitat activitățile prin decizie problemele curente. Locul de frunte în politică a fost luat de implementarea unui număr de măsuri menite să extindă drepturile și privilegiile nobilimii. Magistratul-șef este distrus, iar magistrații de provincie și orașe sunt subordonați guvernatorilor. Servirea nobililor este facilitată, li se permite să înceapă fabrici.

1. Rusia în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Politica „absolutismului iluminat”.

POLITICA „ABSOLUTISMULUI ILUMINAT”

Secolul al XVIII-lea a intrat în istorie drept secolul absolutismului iluminat. Politica absolutismului într-o serie de țări europene, exprimată prin distrugerea „de sus” și transformarea celor mai învechite instituții feudale.

Esența politicii absolutismului iluminat a fost aceea, fără a schimba esența forme de stat monarhie absolută, în cadrul acestor forme, de sus să realizeze reforme în domeniul economic, politic, cultural, vizând modernizarea fenomenelor învechite ale ordinii feudale.

Politica absolutismului iluminat a fost într-o anumită măsură o reflectare a ideilor iluminatorilor. Folosind popularitatea ideilor lor, ei și-au prezentat activitățile ca „o alianță de filozofi și suverani”. Dar principalul motiv a fost conștientizarea monarhiei cu privire la slăbiciunea crescândă a sprijinului lor - proprietarii de pământ și întărirea poziției celei de-a treia state în fața burgheziei.

în Europa, secolul al XVIII-lea a devenit un secol de tranziție, o pregătire pentru procesele istorice care s-au desfășurat în perioada ulterioară. Lupta dintre burghezie și proprietari de pământ nu sa încheiat, ea a fost finalizată de generația următoare.

Iluminismul a politizat conștiința publică și a contribuit la creșterea sentimentelor revoluționare în societate.

Adesea, reformele unui monarh iluminat au transmis publicului larg ideile Epocii Rațiunii mai inteligibil și mai devreme decât tratatele filozofice, trezindu-i pe oameni la gândire și acțiune. Dar, în același timp, a apărut un paradox istoric: în efortul de a întări și a îmbunătăți ordinea absolutistă, monarhul iluminat i-a zguduit, pentru că a confirmat necesitatea schimbării lor prin reforme. Aceasta însemna că din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea absolutismul ca atare și-a epuizat posibilitățile și a început să intre într-o perioadă de criză. Dacă până la mijlocul secolului al XVIII-lea absolutismul servesc interesele majorității societate, apoi de la mijlocul secolului al XVIII-lea nu mai societate mulțumită în ansamblu. Prin urmare, Absolutismul Iluminat a fost în același timp o încercare de a atenua această criză și o manifestare a crizei în sine și, prin urmare, aprofundarea ei.

La 28 iunie 1762, Ecaterina a II-a, care a domnit timp de 34 de ani, a urcat pe tronul Rusiei ca urmare a unei lovituri de stat la palat. Era o femeie educată, inteligentă, de afaceri, energică, ambițioasă și ipocrită. Toată viața a fost arsă de pofta de putere și, după ce a obținut puterea, a încercat să o păstreze prin orice mijloace. „Nimic nu poate fi mai enervant pentru ea”, a scris un reprezentant al aristocrației nobile a familiei, prințul M.M. zboară: nu pot eu, indiferent de legi, să fac asta.

După ce a urcat pe tron, Ecaterina a II-a s-a declarat în mod repetat succesorul lui Petru I. Și a demonstrat imediat că domnia ei va fi autocratică. S-a confruntat cu sarcina de a reforma organele centrale ale statului. În primul rând, ea a împărțit Senatul în 6 departamente, aparent pentru a eficientiza munca. Dar, făcând acest lucru, a slăbit Senatul ca organism legislativ, făcându-l un simplu „depozitar de legi”. Ecaterina a II-a nu a vrut să suporte alături de ea un organ care avea prerogativele puterii legislative. Senatul a devenit un organ administrativ, lipsit de drepturi legislative. Deci deja la începutul domniei, împărăteasa a concentrat în mâinile ei toată puterea legislativă și cea mai mare parte a puterii administrative. Ea a efectuat-o prin intermediul Procurorului General și al propriului birou.

În 1764, Ecaterina a II-a a efectuat secularizarea pământurilor bisericești, lipsind biserica de puterea economică. Un milion de foști țărani monahali au fost trecuți în jurisdicția Colegiului de Economie, iar veniturile obținute de la aceștia au completat vistieria goală a statului. Hetmanship în Ucraina a fost lichidat.

În primii ani ai domniei, drepturile și privilegiile nobililor au fost întărite și extinse. Au avut dreptul să nu servească (Manifest despre libertatea nobilimii 1762, publicat de Petru al III-lea), dacă acest lucru nu s-a dorit; dreptul de monopol de a deține pământ (General Land Survey 1765), muncă iobag (1762); dreptul de a distila (1765). În timpul domniei Ecaterinei a II-a, iobăgia a atins apogeul.

absolutismul luminat. comision stabilit

Ca orice monarh absolut, Catherine credea că binele poporului era asigurat de legile emise de monarh. În fiecare an al domniei sale, ea a emis în medie 12 acte legislative pe lună. Cea mai mare perioadă a activității ei legislative a căzut în primii cinci ani de domnie, când au fost emise în medie 22 de acte legislative pe lună.

Totuși, în urma lui Petru I, Ecaterina a II-a a înțeles în același timp că nu mai era posibil să conducă deschis în mod autocratic, ca și Petru I. Împărăteasa a început să urmeze politica ei pro-nobilă, feudală, sub forma absolutismului iluminat. Această politică a fost tipică pentru țările cu o dezvoltare relativ lentă a relațiilor capitaliste, unde nobilimea și-a păstrat drepturile politice și privilegiile economice. Absolutismul iluminat a desfășurat astfel de activități de care erau interesați nobilii, statul absolutist însuși, dar care au contribuit în același timp la dezvoltarea modului de viață capitalist. O caracteristică importantă a politicii absolutismului iluminat a fost dorința, dacă este posibil, de a atenua acuitatea contradicțiilor sociale prin emiterea de legi și îmbunătățirea suprastructurii politice.

Cel mai mare eveniment al absolutismului luminat a fost convocarea în 1767 a Comisiei pentru redactarea unui nou cod (Comisia Legislativă). După cinci ani de domnie, împărăteasa a decis să convoace reprezentanți aleși din diverse moșii pentru a dezvolta un drept comun care să satisfacă interesele tuturor supușilor. Convocarea comisiei a fost precedată de întocmirea de către Ecaterina a II-a a unui „manual pentru deputați, numit” Ordinul împărătesei Ecaterina a II-a, Bielfeld, Justi. Cel puțin 45% dintre deputați erau nobili ereditari sau personali, ceea ce determina nobilii. natura activitatilor comisiei.Activitatea Comisiei Legislative a continuat cu intermitente pana in decembrie 1768, cand, sub pretextul unui razboi cu Turcia, aceasta si-a incetat efectiv activitatile.Dezbaterile comisiei au fost deosebit de acute.Ecaterina a II-a a vazut ca nobilii păzesc neclintit asupra drepturilor și privilegiilor lor.Lupta împotriva nobilimii s-ar putea sfârși prin pierderea coroanei.Ecaterina a II-a nu a putut permite acest lucru.Comisia constituită a fost dizolvată.

Multe probleme acute, în primul rând despre statutul iobagilor, discutate în Comisia Legislativă, au depășit zidurile acesteia și au devenit subiect de controversă în societate. Catherine, străduindu-se mereu să obțină „ascultarea universală” din partea supușilor ei, a decis după dizolvarea Comisiei legislative să conducă opinie publica cu ajutorul revistei satirice „Vsyakaya syachina” publicată de ea din 1769 și scrisă de ea în anii 60-70. comedii. În ele, ea a căutat să demonstreze că viciile și neajunsurile din viața societății și a țării nu sunt în niciun fel legate de existența autocrației și a iobăgiei. Motivul lor, potrivit împărătesei, era slăbiciunile și deficiențele umane obișnuite.

Remarcabilul educator rus N.I. Novikov a intrat într-o polemică nemiloasă cu Ecaterina a II-a. În revistele sale satirice „Druten” și „Pictor” a criticat aspru poziția țăranilor, lăcomia moșierilor, imoralitatea iobăgiei, care i-a corupt atât pe nobili, cât și pe țărani. Novikov a susținut că prezența viciilor în țară

asociat nu numai cu slăbiciunile umane, ci și cu sistemul feudal. În această controversă, Ecaterina a fost învinsă și a oprit publicarea „Vsyaaya Vyachiny”, iar în ajunul războiului țărănesc, sub conducerea lui E.I. Pugachev, cenzura și alte represiuni au pus capăt publicării revistelor lui Novikov.

Mișcări populare. Războiul țărănesc condus de Pugaciov (1773-1775)

Întărirea exploatării și iobăgiei a dus la faptul că în anii 60-70. un val de acțiuni anti-feudale ale țăranilor, cazacilor și muncitorilor a cuprins Rusia. Spectacolele țăranilor din raioanele Tver, Klin și Moscova au căpătat o amploare aparte. Au fost înaintate echipe militare cu artilerie pentru a le suprima. Revoltele din anii 1750 și 1760 au căpătat și ele o amploare nu mai mică. țărani și oameni muncitori afiliați la fabricile din Urali și Karelia, înăbușiți de forța militară. În 1768, în Ucraina a izbucnit o revoltă a țăranilor ucraineni - Koliyivshchyna, care a fost de asemenea suprimată cu brutalitate. În 1771, în condițiile unei cumplite epidemii de ciumă, la Moscova a avut loc o răscoală (Revolta Ciumei). În același an, 1771, tulburările au măturat pământurile cazacilor Yaik. Guvernul a început să introducă ordine de armată în regimentele cazaci. Autoguvernarea cazacilor era limitată. Cazacii Yaik au fost privați de privilegiile pescuitului fără taxe și extracției de sare. Tulburările cazacilor Yaik au fost, de asemenea, înăbușite cu brutalitate. Toate aceste discursuri au fost pragul celui mai puternic război țărănesc din Rusia, condus de E.I.Pugaciov.

La această mișcare au participat iobagi, cazaci, țărani, muncitori, bașkiri, kalmucii, popoare din regiunea Volga. E.I. Pugaciov s-a prefăcut a fi împăratul Petru al III-lea. La 31 iulie 1774, Pugaciov a anunțat un manifest în care le acorda iobagilor libertate, pământuri, pământuri de pădure și fân, pești și lacuri sărate, îi scutea de taxele de recrutare și de stat, ordona prinderea și executarea nobililor și „judecătorilor de mită”. Acest manifest reflecta interesele specifice ale țăranilor și ale tuturor celorlalți participanți la mișcare. Obiectiv, țăranii, în revendicările lor, au pledat pentru crearea unor astfel de condiții în care economia țărănească să se poată dezvolta ca principală celulă a producției agricole.

Prima etapă a războiului a început în septembrie 1773 pe pământurile cazacilor Yaik. După eșecul din apropierea orașului Yaitsky, rebelii s-au mutat spre Orenburg. Peste 20 de cetăți în drum spre ea s-au predat rebelilor și au trecut de partea lor. Orenburg a fost asediată la începutul lunii octombrie. Armata rebelilor număra de la 30 la 50 de mii de oameni (compoziția sa era în continuă schimbare) cu 100 de tunuri. În timpul asediului Orenburgului a fost creat Colegiul Militar - cea mai înaltă autoritate, instanță și conducere din teritoriul capturat de rebeli. Guvernul a tras unități militare conduse de A.I. Bibikov la Orenburg, care l-a învins pe Pugaciov în bătălia de lângă cetatea Tatișciov din martie 1774. Sub Ufa Pe 24 martie, detașamentele lui Chiki-Zarubin Salavat Yulaev au fost învinse. La 1 aprilie 1774, lângă orașul Samara, Pugaciov a suferit o nouă înfrângere. Pierderile au fost uriașe, armele au ajuns la inamic. Cu un detașament de 500 de oameni, Pugaciov s-a retras în districtele miniere, unde i s-au alăturat țăranii desemnați, oameni muncitori ai fabricilor din Ural, bașkiri.

aprilie-iunie 1774 a doua etapă a războiului țărănesc. După o serie de bătălii în Uralul Mijlociu, principalele forțe ale rebelilor s-au mutat de-a lungul Kama la Kazan.

La începutul lui iulie 1774, Pugaciov s-a apropiat de Kazan cu 20.000 de soldați și a capturat-o. A început a treia etapă a războiului țărănesc. Trupele colonelului Mikhelson s-au apropiat de Kazan. Într-o luptă aprigă, rebelii au suferit o înfrângere zdrobitoare. O parte semnificativă a bașkirilor a mers în Bashkiria. Cu un detașament de 500 de oameni, Pugaciov a trecut pe malul drept al Volgăi și a început să se retragă spre sud. În acest moment războiul a atins cea mai înaltă amploare și a căpătat un pronunțat caracter împotriva iobăgiei. Războiul a cuprins întreaga regiune Volga și a amenințat să se răspândească în regiunile centrale ale țării. Unități ale armatei selectate au fost mutate împotriva lui Pugaciov. Spontaneitatea și localitatea inerente războaielor țărănești au făcut mai ușoară lupta împotriva rebelilor. Sub loviturile trupelor guvernamentale, Pugaciov s-a retras spre sud, încercând să pătrundă în regiunile cazacilor Don și Yaik. Lângă Tsaritsyn, pe drumul spre Cherny Yar, pugacioviții au fost înfrânți. Cu un mic detașament, Pugaciov s-a repezit la Yaik, dar la jumătatea drumului a fost arestat de cazaci familiari și predat autorităților. Cel mai sever masacru cu rebelii. E.I. Pugaciov a fost executat la 10 ianuarie 1775 în Piața Bolotnaya din Moscova.

Cel mai puternic din istoria Rusiei război țărănesc a fost infrant. Motivele înfrângerii au fost caracterul țarist, spontaneitatea, localitatea, dezorganizarea, armamentul slab, dezbinarea mișcării, întrucât la ea au participat diverse categorii ale populației asuprite, fiecare dintre acestea urmărind să-și atingă scopurile.

Internă și politica externa urmașii lui Petru I (1725 - 1762)

După moartea lui Petru I, Rusia s-a cufundat într-o perioadă de așa-numitele „lovituri de palat”, în această perioadă tronul Rusiei a fost ocupat de șase monarhi, iar mandatul celor mai mulți dintre ei nu a depășit trei ani.

Neavând curajul să, urmând exemplul lui Peter, să ia de unul singur decizii legate de management politica domestica, urmașii săi creează o serie de instituții care îi ajută în acest sens.

Astfel, în timpul domniei Ecaterinei, Secretul Consiliul Suprem ai căror membri aveau influenţă asupra mersului treburilor publice. Anna Ioannovna a înființat Cabinetul de Miniștri, care controla sferele vieții publice, precum și Biroul pentru Afaceri Secrete, organism care investiga crimele politice.

În această perioadă, nobilimea și-a întărit semnificativ poziția. În semn de recunoștință pentru sprijinul acordat în implementarea loviturilor de palat, conducătorii au idolatrizat familiile nobiliare, care și-au apărat candidaturile cu recompense bănești și libertăți.

Sub Elisabeta Petrovna, favoritismul intră în monarhia rusă. Împărăteasa și-a răsplătit cu generozitate favoriții nu numai cu privilegii, ci și cu titluri nobiliare. În mod firesc, întărirea nobilimii ca clasă superioară a dus la o înăsprire a politicii cu privire la iobagi.

Moșienilor li s-a permis să-și trimită țăranii la muncă silnică și să majoreze taxele la discreția lor. Numărul oamenilor care au fost înrobiți de iobăgie a crescut constant în această perioadă.

Fabricile practic au încetat să mai existe, deoarece pur și simplu nu era suficientă muncă gratuită pentru activitățile lor cu drepturi depline.

Ecaterina I (1725-1727)

Pentru a sprijini împărăteasa, a fost format un nou organism suprem de conducere al țării - Consiliul Suprem Privat, care includea șapte asociați ai regretatului țar, conduși de Menșikov.

Taxa electorală a fost redusă, s-a impus interdicția utilizării unităților armatei pentru a primi arierate fiscale, a fost facilitat serviciul nobililor și s-a discutat problema reducerii cheltuielilor armatei și marinei. Din cauza ambițiilor personale ale lui Menșikov, Rusia a intervenit în conflictul din Curlanda. Politica neglijentă din sud a dus aproape la război cu Turcia.

În primele luni ale domniei băiatului țar, Menshikov a devenit practic singurul regent, l-a mutat pe țar la palatul său, și-a logodit fiica cu Petru al II-lea, numele ei a început să fie menționat în biserici împreună cu numele persoanelor regale.

Petru al II-lea a anunțat curând că nu mai are nevoie de asistenți și că va conduce el însuși țara. S-a mutat din casa lui Petru al II-lea Menshikov la Peterhof și și-a anunțat intenția de a se căsători cu sora lui Ivan Dolgoruky, Ekaterina. Din ce în ce mai mult, transformările lui Petru I au fost ridiculizate.

Petru al II-lea a anunțat încetarea construcțiilor navale în Marea Baltică. Sub noul guvern, condus de Dolgoruky și Osterman, s-au luat măsuri pentru îmbunătățirea economiei subminate: unele monopoluri au fost desființate, inclusiv vânzarea de sare. Rusia a încercat să nu se implice în conflicte militare. Lumea a contribuit la renaștere economie nationala. Cu toate acestea, cu câteva zile înainte de nuntă, împăratul de 14 ani a răcit și a murit în scurt timp.

Anna Ioannovna (1730--1740)

Împărăteasa nu avea dreptul să declare război și să facă pace, să-și împovăreze supușii cu noi taxe, să prezinte gradele militare deasupra gradului de colonel. Gărzile și alte unități ale armatei au fost transferate în jurisdicția Consiliului Suprem Privat. Fără un proces, domnitorul nu a îndrăznit să ia moșiile și proprietățile de la nobili și, de bunăvoie, să le pună la dispoziție moșii și pământuri locuite de țărani. Anna Ioannovna a fost obligată să nu ridice nobili în gradele de curte fără știrea Consiliului. În plus, liderii au vrut să pună sub control bugetul țării.

Anna Ioannovna a distrus Consiliul Suprem Suprem. În schimb, a apărut un Cabinet format din trei persoane. a fost reconstruit si birou secret. Mâna dreaptă a Annei Ioannovna a fost preferatul ei Ernst Johann Biron.

Pentru a-și consolida poziția, Anna Ioannovna a întreprins o serie de măsuri. Durata de viață a nobililor a fost stabilită la 25 de ani. Legea cu privire la moștenirea unică a fost desființată, acum moșiile puteau fi împărțite între fii; moșiile au fost în cele din urmă echivalate cu moșii și urmau să se numească moșie – moșie. A fost creat Corpul de cadeți, de unde copiii nobilimii au ieșit imediat ca ofițeri și nu au fost nevoiți să tragă de cureaua soldatului. Toate acestea au împăcat nobilimea cu autoritățile. Sfera muncii iobagilor în economie sa extins.

La mijlocul anilor 1730, într-un efort de a satisface ambițiile Annei Ioannovna, cercul ei favorit și interior, Rusia s-a implicat în războaie cu Polonia și Turcia,

La sfârșitul lunii noiembrie 1741, a avut loc o altă lovitură de stat, care a adus-o la putere pe fiica cea mai mică a lui Petru I, Elisabeta.

Elizaveta Petrovna (1741-1761)

Elisabeta Petrovna și-a început domnia cu o ușoară reducere a impozitului electoral. În același timp, iobagilor nu li s-a permis să depună jurământul față de noua împărăteasă. Pentru ei, jurământul a fost depus de către domni. Aceasta a indicat clar orientarea politică internă a noului guvern. Elisabeta a anunțat lichidarea Cabinetului și înființarea Consiliului Imperial, precum și abolirea pedepsei cu moartea în Rusia. Într-adevăr, în timpul domniei sale, ea nu a semnat nici măcar un mandat de moarte.

Senatul a devenit din nou organul de guvernare (principal după împărăteasă) al puterii în țară, a fost completat cu nobili ruși. Elizaveta Petrovna a restaurat unele dintre colegiile petrine și pe Magistratura-șef. Elisabeta a încurajat construcția de noi nave în Marea Baltică, restaurate compoziţia cantitativă armata rusă. Aparatul guvernamental a fost parțial redus, principiul unității de comandă a fost întărit, supravegherea procurorului a fost restabilită în măsura anterioară.

Printre alte privilegii și beneficii nobiliare, a existat un transfer de fabrici deținute de stat (în special, Uralii) către nobili. A fost introdus monopolul nobililor asupra distilării,

Prin eforturile Companionilor Elizabethan, obiceiurile interne au fost abolite. Aparatul intern al vamalului, unde a înflorit corupția, a fost lichidat.

Pe la mijlocul secolului al XVIII-lea. Au apărut zeci de noi fabrici metalurgice, iar numărul fabricilor de pânze, pânze și lenjerie, hârtie și textile a crescut. A existat un proces de formare a burgheziei naţionale.

Munca iobagilor a rămas baza producției pe scară largă. Comerțul exterior s-a dezvoltat activ. Comerțul intern a avansat prin eforturile negustorilor și ale țărănimii. Principiul liberei concurențe și-a făcut drum.

Bisericile luterane au fost transformate în biserici ortodoxe, au început represiuni severe împotriva Vechilor Credincioși, bărboșii au fost din nou taxați. De două ori Elisabeta, prin decretele ei, a anunțat expulzarea din imperiu a evreilor care nu acceptau creștinismul.

În 1756, Rusia a intrat în Războiul de Șapte Ani cu Prusia, care a întărit prestigiul internațional al Rusiei și a ridicat gloria militară a soldatului rus. În cursul acestui război, au strălucit noi talente militare.

Petru al III-lea (1761-1762)

În cele câteva luni în care Petru al III-lea a fost la putere, a făcut multe greșeli tragice care au dus la moartea sa. În același timp, Petru al III-lea a efectuat câteva reforme importante de stat care au avansat civilizația rusă.

A fost pregătit un decret privind distrugerea Cancelariei Secrete. Astfel, împăratul era gata să lovească unul dintre cele mai teribile sisteme de căutare medievale din Europa. Un alt decret al lui Petru al III-lea i-a lipsit pe industriași de dreptul de a cumpăra iobagi pentru fabrici. A fost introdusă o interdicție privind asuprirea vechilor credincioși. Petru al III-lea a proclamat principiul toleranței religioase în Rusia. Guvernul său a pregătit un proiect privind secularizarea (trecerea în mâinile statului) a pământurilor bisericești. Aceasta însemna că clerul nu mai îndrăznea să-și stabilească propria ordine în posesiunile lor. Sub Petru al III-lea, acest împărat a creat un consiliu imperial.

Petru al III-lea și-a stabilit ca scop promovarea dezvoltării clasei urbane în spiritul occidental. El a vrut să atragă antreprenori occidentali în Rusia și, în general, să-și construiască viața în țară într-o manieră europeană.

În 1762, a avut loc Manifestul privind Libertatea Nobilimii, conform căruia nobilimea era scutită de un serviciu obligatoriu de 25 de ani.

Petru a lăsat Rusiei o grea moștenire. Războaiele nesfârșite pentru accesul la Mările Baltice și Caspice au aruncat țara în ruină. Sute de mii de bărbați au fost deturnați din economia națională pentru serviciul militar. Sistem financiar nu a putut rezista la cheltuielile militare, dezvoltarea forțată a industriei, construcția Sankt Petersburgului și alte lucruri. Arieratele fiscale au crescut. Soldații care au fost aruncați să-i doboare au mormăit. LA anul trecut eșecurile recoltelor au izbucnit în viața regelui și, ca urmare a acestui fapt - foamete. În toamna anului 1724, Sankt Petersburg a suferit o inundație gravă care a costat țării pierderi financiare considerabile. Țărănimea și orășenii și-au exprimat nemulțumirea față de politica guvernamentală. Fuga iobagilor din sate și sate, precum și din fabrici, s-a răspândit.

Nobilii au cerut guvernului înăsprirea anchetei fugarilor, s-au arătat nemulțumiți de starea de fapt existentă. Obligați să îndeplinească un serviciu de-a lungul vieții suveranului, ei s-au desprins de gospodăriile lor pentru o lungă perioadă de timp, moșiile lor au căzut în dezordine.

Vechea nobilime (Golitsyn, Sheremetev, Dolgoruky etc.), alungată de la tron, s-a unit cu rudele primei regine, Lopukhina, care a fost tonsurată călugăriță. Poziția acestui grup a fost întărită, deoarece singurul moștenitor legitim al tronului a fost nepotul lui Petru I și fiul țareviciului Alexei - Peter Alekseevich.

Dar poate cea mai grea moștenire a lui Petru cel Mare a fost crearea unui sistem de absolutism în țară. Însoțitorii lui Petru, și paznicii și nobilimea au devenit o forță uriașă. Executorii testamentului regal, au purtat puterea puterii absolute a regelui. De-a lungul timpului, această forță a crezut în atotputernicia ei. Absolutismul a dat naștere la permisivitatea favoriților și a gardienilor.

Toate acestea au ieșit la iveală chiar în primele minute după moartea regelui. Corpul lui nu avusese încă timp să se răcească, când primul din secolul al XVIII-lea a avut loc în camera alăturată. o lovitură de stat de palat, al cărei sens era că garda, bazându-se pe puterea baionetelor, și-a ales conducătorul. Paznicul a sprijinit puii cuibului lui Petrov (în cuvintele lui A.S. Pușkin), în primul rând - Menshikov. Regimentele de gardă au înconjurat palatul, blocând accesul susținătorilor lui Peter Alekseevich. Reprezentanții vechii nobilimi au pus la cale un plan pentru a încheia Ecaterina și fiicele ei într-o mănăstire și a conduce țara împreună cu Petru al II-lea. Dar gărzile au proclamat-o pe conducătorul Rusiei, împărăteasa Ekaterina Alekseevna, care a intrat în istoria Rusiei sub numele de Ecaterina I.

Așa că în 1725 fosta spălătorie a devenit o împărăteasă puternică Imperiul Rus. Împreună cu ea, asociații lui Petru I au venit la putere, în frunte cu Menshikov, favoritul lui Catherine. În acest moment, puterea enormă era concentrată în mâinile lui. A fost președinte al Colegiului Militar, guvernator general al Sankt-Petersburgului, general feldmareșal, viceamiral, locotenent colonel al regimentului Preobrazhensky. Conducătorul semiputernic (prin definiția lui A.S. Pușkin) a devenit un conducător complet.

Pentru a sprijini împărăteasa, a fost format un nou organism suprem de conducere al țării - Consiliul Suprem Privat, care includea șapte asociați ai regretatului țar, conduși de Menșikov. Nici un singur decret nu putea fi adoptat fără aprobarea Consiliului; consiliile erau subordonate acestuia.

Menșikov și alți „lideri supremi”, așa cum erau numiți în cercurile conducătoare, au avut de înfruntat cele mai dificile probleme.

Formal, reformele lui Petru I au continuat. Dar asociații regretatului monarh își reconsiderau din ce în ce mai mult politicile. Taxa electorală a fost redusă, s-a impus interdicția utilizării unităților armatei pentru a primi arierate fiscale, a fost facilitat serviciul nobililor și s-a discutat problema reducerii cheltuielilor armatei și marinei.

În politica externă, deciziile echilibrate ale lui Petru au fost înlocuite cu acțiuni prost concepute care au făcut rău Rusiei. Guvernul Ecaterinei a adus țara în pragul războiului cu Danemarca de dragul intereselor Ducatului de Holstein, unde fiica împărătesei Anna Petrovna a fost căsătorită. Din cauza ambițiilor personale ale lui Menșikov, Rusia a intervenit în conflictul din Curlanda. Politica neglijentă din sud a dus aproape la război cu Turcia.

În 1727, Ecaterina I a murit, numind ca succesor al ei singurul supraviețuitor din linia masculină a lui Romanov, pe Peter Alekseevici, în vârstă de 11 ani, care a urcat pe tron ​​sub numele de Petru al II-lea. Până să ajungă la majoritate, el trebuia să fie sub controlul unui regent colectiv - Consiliul Suprem Privat.

În primele luni ale domniei băiatului țar, influența lui Menshikov a atins apogeul. El a devenit practic singurul regent, l-a mutat pe țar la palatul său, și-a logodit fiica cu Petru al II-lea, numele ei a început să fie menționat în biserici împreună cu numele persoanelor regale. Menshikov a primit gradul de generalisim și amiral deplin. A încercat să se protejeze de membrii Consiliului Suprem Privat și de alți oameni influenți care au devenit oponenții săi. P.A. au fost trimiși în exil. Tolstoi și comandantul regimentului Semenovsky I. Buturlin, cu ajutorul căruia s-a hotărât soarta tronului în noaptea morții lui Petru I.

După ce și-a pierdut simțul pericolului, Menșikov și-a numit, după cum i se părea, credinciosul tovarăș de arme, baronul A.I., ca educator al lui Petru al II-lea. Osterman. Osterman a intrat imediat în contact cu adversarii lui Menshikov, a început să-l inspire pe Peter cu ideea că Menshikov își va uzurpa puterea. O influență puternică asupra lui Petru al II-lea a exercitat-o ​​prietenul său, tânărul prinț Ivan Dolgoruky.

Până la vârsta de 13-14 ani, Petru al II-lea era un bărbat înalt, frumos, despre care se spunea că are o inimă crudă, o minte mediocră și o uriașă poftă de putere. Adevărata pasiune a lui Peter era vânătoarea, unde dispărea uneori trei sau patru luni la rând. Dolgoruky și Osterman au folosit cu pricepere aceste absențe, dorind să-l scoată pe țar de sub influența lui Menshikov.

Petru al II-lea a anunțat curând că nu mai are nevoie de asistenți și că va conduce el însuși țara. S-a mutat din casa lui Menshikov la Peterhof și și-a anunțat intenția de a se căsători cu sora lui Ivan Dolgoruky, Ekaterina. Mai târziu, la insistențele sale, instanța s-a mutat la Moscova. Alături de rege a apărut bunica sa - călugărița Elena (prima soție exilată a lui Petru I Evdokia Lopukhina). Din ce în ce mai mult, transformările lui Petru I au fost ridiculizate. Vechea nobilime din Moscova se aduna din ce în ce mai strâns în jurul tânărului țar.

Clădirea pe care o construise Menșikov de atâta vreme s-a spulberat ca un castel de cărți. Căderea celui mai ilustru prinț a fost rapidă. A fost privat de gradele și titlurile sale, ordinele rusești și străine, inclusiv cele pentru victoria de la Poltava, iar proprietatea i-a fost confiscată.

Ancheta în cazul Menshikov a durat câteva luni. Sentința a fost severă - exil cu familia în Siberia, în satul Berezovo. Pe drum i-a murit soția, apoi fiica sa Maria. Curând, el însuși a murit de tuberculoză.

Rusia se îndepărta din ce în ce mai mult de realizările și planurile lui Petru I. Petru al II-lea a anunțat încetarea construcțiilor navale în Marea Baltică: „Când nevoia va cere folosirea navelor, voi merge pe mare, dar nu intenționez să merg pe jos. pe el ca un bunic.”

Sub noul guvern, condus de Dolgoruky și Osterman, s-au luat măsuri pentru îmbunătățirea economiei subminate: unele monopoluri au fost desființate, inclusiv vânzarea de sare. Rusia a încercat să nu se implice în conflicte militare. Pacea a contribuit la renașterea economiei naționale.

În 1730, pregătirile pentru nunta țarului erau în plină desfășurare la Moscova. Cu toate acestea, cu câteva zile înainte de nuntă, împăratul de 14 ani a răcit și a murit în scurt timp.

Liderii preiau conducerea. Deoarece nu exista un moștenitor direct în linia masculină, era o chestiune de moștenire prin linia feminină. Fiicele lui Petru I Anna (și, prin urmare, fiul ei Petru) și Elisabeta au fost imediat respinse: potrivit nobilimii, mama lor, împărăteasa Ecaterina I, era de origine ticăloasă. Nobila aristocrație rusă nu l-a iertat pe Petru I pentru alegerea sa, acum ea și-a dictat voința țării.

Liderii au ales-o pe Ducesa văduvă Anna Ioannovna de Curland, în vârstă de 37 de ani, fiica co-conducătoarei Petru, Ivan Alekseevici, care a murit în 1698, care era complet dependentă de sprijinul politic și material al Rusiei. „Trebuie să... adăugăm pe noi înșine”, a spus prințul Golitsyn. - Așa că ia-o ușor. să-ți dai mai multă voință.

Golițîn a formulat un program de reorganizare politică a Rusiei, trecerea acesteia de la o formă autocratică de guvernare la una oligarhică. Pentru Rusia, acesta ar fi un pas înainte pe calea dezvoltării civilizaționale.

Liderii au fost de acord cu acest program și au început imediat să dezvolte condiții (condiții) pentru ca Anna Ioannovna să fie invitată pe tronul Rusiei.

Ei au cerut ca domnitorul să nu se căsătorească și să nu-și numească un succesor. Aceasta ar însemna că monarhia ereditară încetează să mai existe în Rusia. Conducătorul nu trebuia să ia decizii cu privire la chestiuni cheie fără acordul Consiliului Suprem Privat. Puterea autocratică era astfel limitată. Împărăteasa nu avea dreptul de a declara război și de a face pace, de a-și împovăra supușii cu noi taxe, de a se supune unor grade militare mai mari decât gradul de colonel. Gărzile și alte unități ale armatei au fost transferate în jurisdicția Consiliului Suprem Privat. Fără proces, domnitorul nu a îndrăznit să ia moșiile și proprietățile de la nobili și, de bunăvoie, să le pună la dispoziție moșii și pământuri locuite de țărani. Anna Ioannovna a fost obligată să nu ridice nobili în gradele de curte fără știrea Consiliului. În plus, liderii au vrut să pună sub control bugetul țării. Condiția s-a încheiat cu fraza: „Și dacă nu îndeplinesc și nu țin această promisiune, atunci voi fi privat de coroana rusă”.

Anna Ioannovna a semnat termenii și a început să se adune la Moscova. Părea că o altă lovitură de palat a fost un succes și Rusia a pornit pe o nouă cale de dezvoltare, primind sub formă de condiții Constituția care reglementează relația dintre monarh și țară.

Cu toate acestea, Rusia nu era pregătită pentru o astfel de întorsătură a evenimentelor. Proiectul conducătorilor a entuziasmat întreaga nobilime. Nobilii, care veniseră la Moscova pentru nunta lui Petru al II-lea, au prezentat contraproiecte pentru reorganizarea țării. Ei au propus extinderea componenței Consiliului Suprem Privat, pentru a ridica rolul Senatului, pentru a permite societății să aleagă instituțiile de guvernare și liderii țării, în special președinții colegiilor. În același timp, nobilii au cerut desființarea legii moștenirii unice și limitarea termenului de serviciu.

Conducătorii au fost derutați, au încercat să manevreze pentru a menține puterea pe care o acaparaseră. Au încercat să găsească un compromis între condiții și proiecte nobile. Între timp, o nouă forță formidabilă creștea în viața politică a Rusiei. Partidul autocrat a devenit din ce în ce mai puternic în rândul nobilimii. Izvorul său principal era regimentele de gardă, birocrația guvernamentală, parte a nobilimii, care ura nobilii prezumți. În acest mediu, a început să se dezvolte propriul proiect al structurii de stat a Rusiei: distrugerea Consiliului Suprem Privat, eliminarea condițiilor, restabilirea autocrației nelimitate, renașterea puterii Senatului așa cum a fost sub Petru. I. Pentru acest grup de oameni, absolutismul lui Petru a fost un model ideal de guvernare a țării.

Anna Ioannovna avea informații complete despre toate acestea. La intrarea în Moscova, ea s-a oprit câteva zile într-unul dintre sate, unde o deputație din Regimentul Preobrazhensky și gărzile de cavalerie au salutat-o ​​furtunos și au cerut restabilirea autocrației.

Deja la Moscova, Anna Ioannovna a primit o nouă petiție, în care nobilii i-au cerut să accepte autocrația și să distrugă condițiile.

Anna Ioannovna a cerut să aducă condițiile și le-a sfâșiat în fața publicului. Astfel s-a încheiat încercarea de a limita autocrația în Rusia.

Din al doilea sfert al secolului al XVIII-lea. (din 1725 - de la moartea lui Petru I) a început o eră în Rusia, numită lovituri de palat.

Această perioadă a fost caracterizată prin:

• 1) o luptă acerbă între diferite forțe politice din țară;
• 2) gărzile au jucat un rol important în loviturile de stat la palat. În această perioadă, a fost aproape forța politică decisivă în țară;
• 3) dezvoltarea favoritismului.

Domnia Ecaterinei I și a lui Petru al II-lea.

Petru a murit după o lungă boală la 28 ianuarie 1725. După moartea sa, persoane din cercul său interior au ridicat-o pe soția lui Petru cel Mare pe tronul Rusiei - Ecaterina I. a avut o mare influență asupra împărătesei. IAD. Menshikov, care de fapt conducea țara. În 1727, Ecaterina I a murit, succesorul ei a fost țareviciul Petru, în vârstă de 12 ani, fiul defunctului țarevici Alexei.

Domnia Annei Ioannovna (1730-1740). Bironovshchina.

Curând, în 1730, Petru al II-lea a murit brusc de variolă. Prin decizia Consiliului Suprem Suprem, Ducesa de Curland a fost ridicată pe tronul Rusiei Anna Ioannovna. Invitând-o pe Anna Ioannovna la tronul Rusiei, D.M. Golitsyn și V.L. Dolgoruky a făcut condiții speciale, condiție, pe baza căreia Anna urma să guverneze ţara.

Dupa conditii:

• 1) Anna trebuia să guverneze țara împreună cu Consiliul Suprem Suprem;
• 2) să nu emită legi;
• 3) să nu dispună de trezorerie;
• 4) a nu se căsători;
• 5) să nu desemneze un moștenitor etc. Dar la 2 săptămâni de la sosirea ei la Moscova, Anna Ioannovna a încălcat condițiile și a anunțat restabilirea autocrației, apoi a desființat Consiliul Privat. Ducele de Curland E. Biron a jucat un rol important în anturajul împărătesei. El a gestionat de fapt treburile statului. Prin urmare, domnia Annei Ioannovna este adesea numită Bironovshchina. Bironovshchina a devenit personificarea dominației străinilor în guvernarea țării. Această situație a provocat nemulțumiri în cercurile nobilimii ruse. Domnia Elisabetei Petrovna (1741-1761)În 1740, Anna Ioannovna a murit. În timpul următoarei lovituri de stat, fiica lui Petru I a fost ridicată pe tronul Rusiei (mulțumită ajutorului gărzilor). Elisabeta Petrovna.În anii domniei sale, Rusia a revenit la politica lui Petru I. Rolul Senatului a fost restabilit, drepturile nobililor au fost extinse, iar clasa negustorului a primit noi privilegii. Sub Elisabeta, a fost deschisă o universitate la Moscova (1755).

Aproape întreaga perioadă a domniei Elisabetei Petrovna a fost pașnică, țara nu a purtat războaie.

Domnia lui Petru al III-lea.

Elizaveta Petrovna a murit în 1761. Petru al III-lea, nepotul lui Petru I, a devenit noul împărat al Rusiei.Cercetătorii au personalitate și politică Petru al III-lea da naștere la recenzii mixte. Petru al III-lea a emis decrete care au continuat linia predecesorilor săi. De exemplu, a fost publicat un Decret (1762), care i-a scutit pe nobili de statul obligatoriu și serviciu militar Astfel, nobilimea s-a transformat dintr-un servitor într-o clasă privilegiată. Cancelaria Secretă a fost lichidată etc.

În același timp, acțiunile lui Petru al III-lea s-au distins prin lipsă de scrupule și aleatorie.

A fost nepoliticos cu familia și cu cei dragi, a petrecut mult timp în sărbătoare. În Războiul de Șapte Ani (1756-1763), armata prusacă a suferit înfrângere și a fost aproape condamnată. Dar în 1761, Petru al III-lea a devenit împărat al Rusiei, a făcut pace cu Prusia și ia returnat teritoriile cucerite de Rusia. În 1762, cu ajutorul gărzilor, s-a dat o altă lovitură de stat. Soția sa, Ecaterina a II-a, a fost proclamată împărăteasă. Petru al III-lea a fost ucis.