Acasă > Fizică > Reglementarea relațiilor internaționale după primul război mondial. Așezarea de pace după primul război mondial Semnificația pariziană a așezării de după război a primului război mondial

Reglementarea relațiilor internaționale după primul război mondial. Așezarea de pace după primul război mondial Semnificația pariziană a așezării de după război a primului război mondial

Începutul Războiului Rece

§ 32. Consecințele războiului. Acordul de pace după război

Consecințele războiului. Al Doilea Război Mondial a lăsat un sigiliu asupra întregii istorii a lumii în a doua jumătate a secolului XX.

Spre deosebire de Primul Război Mondial, majoritatea victimelor din Al Doilea Război Mondial au fost civili. Numai în URSS, morții s-au ridicat la cel puțin 27 de milioane de oameni. În Germania, lagărele de concentrare au fost distruse 16 milioane de oameni. Cinci milioane de oameni au devenit victime ale războiului și represiunii în țările vest-europene. Pentru fiecare om ucis în acțiune, doi au fost răniți sau luați prizonieri. La aceste 60 de milioane de vieți pierdute în Europa trebuie adăugate multe milioane de oameni care au murit în Pacific și în alte teatre ale celui de-al Doilea Război Mondial.

În anii războiului, zeci de milioane de oameni și-au părăsit fostele locuri de reședință. spre Germania din tari diferite Europa, 8 milioane de oameni au fost forțați de muncă. După capturarea Poloniei de către Germania, peste 1,5 milioane de polonezi au fost evacuați din așa-numitul primordial german. teritorii. Zeci de mii de francezi au fost expulzați din Alsacia-Lorena. Milioane de oameni au fugit din zonele de război. După încheierea războiului, mase uriașe ale populației au început să se miște în direcția opusă: germanii au fost evacuați din Polonia și Cehoslovacia, din fosta Prusie etc. În anii postbelici, milioane de oameni au devenit refugiați. ÎN 1945 macar 12 milioane de europeni au fost recunoscuți« persoane strămutate, au pierdut contactul cu casele lor. Un număr și mai mare de oameni au fost scoși din condițiile obișnuite de viață, și-au pierdut proprietatea, și-au pierdut cetățenia și profesia.

Pierderi materiale uriașe în timpul războiului. Pe continentul european, mii de orașe și sate au fost transformate în ruine, fabrici, fabrici, poduri, drumuri au fost distruse, o parte semnificativă a vehiculelor s-au pierdut. Deosebit de puternic lovit de război Agricultură. Au fost abandonate suprafețe uriașe de teren agricol, iar numărul de animale a fost redus cu mai mult de jumătate. În primii ani postbelici, la greutățile războiului s-a adăugat foametea din mai multe țări. Mulți economiști și oameni de știință, politicieni au crezut atunci că Europa nu își poate reveni într-o perioadă scurtă de timp, ar dura zeci de ani.

Concomitent cu problemele economice, demografice și sociale, problemele politice ale renașterii Europei au apărut și în țările eliberate de dominația nazistă. A fost necesară depășirea consecințelor politice, sociale și morale ale regimurilor totalitare, restabilirea statalității, a instituțiilor democratice, a partidelor politice, a crea noi norme constituționale etc. Sarcina principală a fost eradicarea nazismului, a fascismului, pedepsirea făptuitorilor celui mai sângeros război din istoria civilizației.

Situația din Europa postbelică și în întreaga lume a fost complicată de faptul că, în locul acțiunilor colective comune ale țărilor coaliția anti-Hitler a venit scindarea lumii în două sisteme, a început confruntare a URSSȘi STATELE UNITE ALE AMERICII, cele mai puternice două puteri. Relațiile conflictuale dintre cele două mari puteri-învingători în lupta comună împotriva Germaniei naziste au fost determinate de diferențe ideologice, de abordări diferite ale soluționării problemelor actuale, de perspectivele de dezvoltare pașnică. Întrebarea a fost ridicată cu rigiditate - comunism sau capitalism, totalitarism sau democraţie. dar în primii ani postbelici, marile puteri au acţionat în cadrul unor acorduri despre lumii postbelice, determinate de deciziile pe care le-au luat în faza finală a celui de-al Doilea Război Mondial.

Acordul de pace după război. Cele mai importante acorduri privind problemele postbelice s-au ajuns la conferințele din Crimeea (februarie 1945) și Potsdam (iulie-august 1945) ale liderilor URSS, SUA și Marea Britanie. La aceste conferinţe au fost stabilite principalele linii de politică ale puterilor învingătoare faţă de Germania, inclusiv probleme teritoriale privind Polonia, precum și chestiuni de pregătire și încheiere tratate de pace cu aliații Germaniei – Italia, Austria, Bulgaria, Ungaria, România și Finlanda. Pentru derulând lucrările pregătitoare pentru o reglementare pașnică, a fost creat Consiliul Miniștrilor de Externe (CMFA), reprezentând marile puteri. Tratate de pace pregătite pentru Conferința de pace de la Paris, a intrat în vigoare în 1947. (un acord cu Austria a fost încheiat ulterior, în 1955).

Așezare pentru Germania. Deciziile Aliaților cu privire la Germania prevedeau ocuparea acesteia pe termen lung și controlul ALLIȚILOR, al cărui scop era: „Militarismul și nazismul german vor fi eradicate, iar Aliații, de comun acord, acum și în viitor. , va lua alte măsuri necesare pentru că Germania nu-și mai amenință niciodată vecinii sau păstrarea păcii mondiale”.

Teritoriul Germaniei a fost împărțit în zone de ocupație: zona de est era controlată de administrația militară a URSS, iar cele trei zone de vest, respectiv, de autoritățile de ocupație din SUA, Marea Britanie și Franța. Berlinul a fost, de asemenea, împărțit în patru zone.

Comandanții-șefi ai forțelor armate ale celor patru puteri au devenit membri ai consiliului de control, care urma să fie ghidat de principalele principii politice și economice în implementarea obiectivelor ocupației Germaniei: dezarmarea completă și demilitarizarea. a Germaniei, eliminarea producției sale militare, distrugerea Partidului Național Socialist și a tuturor instituțiilor naziste și a întregii propagande naziste; criminalii de război urmau să fie arestați și judecați, liderii naziști și personalul superior al instituțiilor naziste urmau să fie arestați și internați, membrii Partidului Nazist urmau să fie îndepărtați din funcții publice și semi-publice și din posturile lor respective în întreprinderi private importante. Aliații au convenit și asupra descentralizării economiei germane pentru a elimina concentrarea excesivă a puterii economice sub formă de carteluri, sindicate și trusturi. Având în vedere necesitatea menținerii securității militare. libertatea de exprimare, a presei și a religiei, se va permite crearea de sindicate libere.

Astfel, politica puterilor faţă de Germania prevedea denazificare, democratizareȘi decartelizare.

Se presupunea că autoritățile de ocupație vor crea condiții pentru dezvoltarea democratică a Germaniei în ansamblu. Cu toate acestea, împărțirea Germaniei în zone de est și de vest, între care se afla granița a două sisteme opuse, s-a întins timp de multe decenii.

În 1949 pe teritoriul său au apărut două state: în zonele vestice Republica federala Germania și în zona de est a Republicii Democrate Germane. Astfel, un tratat de pace cu Germania nu a fost încheiat și conflictele celor două sisteme au avut loc de-a lungul graniței dintre cele două state germane. Abia în 1990, în legătură cu reunificarea Germaniei, au încetat să mai funcţioneze atât acordurile de ocupaţie, cât şi cele cvadripartite referitoare la Germania.

Problema unui tratat de pace cu Austria. A fost și o întrebare despre tratat de pace cu Austria. Motivul a fost confruntarea dintre cele două puteri mondiale. URSS dorea ca Austria să-și mențină neutralitatea și obligația de a nu se alătura blocurilor militaro-politice. Un astfel de acord, precum și un articol despre inadmisibilitatea Anschluss-ului, adică absorbția Austriei de către Germania, așa cum sa întâmplat în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost înscrise în tratatul de pace și în constituția austriecă. În 1955, acest lucru a făcut posibilă încheierea conflictului prin semnarea unui tratat de pace.

Problema unui tratat de pace cu Japonia. O parte importantă a noii structuri postbelice a relațiilor internaționale a fost reglementare de pace în Orientul Îndepărtat. După capitularea Japoniei la 2 septembrie 1945, țara a fost ocupată de trupele americane, iar comandantul șef al acestor trupe, generalul MacArthur, a exercitat practic controlul exclusiv asupra administrației ocupației. Abia la sfârșitul anului au fost create Comisia din Orientul Îndepărtat a reprezentanților a 11 state și Consiliul Uniunii al reprezentanților URSS, SUA, Marea Britanie și China.

Contradicțiile dintre URSS și SUA cu privire la problema structurii postbelice a Japoniei s-au dovedit a fi foarte ascuțite. Statele Unite au luat calea pregătirii unui tratat de pace separat fără participarea URSS și a unui număr de alte țări interesate, inclusiv Republica Populară Chineză, care s-a format în octombrie 1949 ca urmare a victoriei revoluţiei.

În septembrie 1951, a avut loc o conferință la San Francisco pentru a încheia un tratat de pace cu Japonia. Organizatorii conferinței nu au ținut seama de modificările și completările aduse de delegația URSS și de o serie de alți participanți.URSS a căutat formulări clare cu privire la problemele de reglementare teritorială, adoptarea unui articol privind retragerea trupelor străine din Japonia, interzicerea Japoniei de a intra în alianțe militare etc. Cu toate acestea, modificările și completările delegației URSS și ale altor participanți la conferință nu au fost luate în considerare. URSS, Polonia și Cehoslovacia au refuzat să adere la tratat.

Problema unui tratat de pace între URSS și Japonia a rămas nerezolvată.

Crearea ONU. O parte integrantă a acordului de pace de după război a fost crearea Națiunilor Unite. ONU a fost creată în etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial la o conferință de la San Francisco (25 aprilie – 26 iunie 1945). La crearea sa au participat inițial 51 de state, toate membre ale coaliției anti-Hitler. Carta ONU a intrat în vigoare la 24 octombrie 1945. Această dată este sărbătorită ca Ziua ONU.

Carta ONU cuprinde scopurile sale: menținerea păcii și securității internaționale, suprimarea actelor de agresiune, soluționarea diferendelor internaționale prin mijloace pașnice, dezvoltarea relațiilor de prietenie între națiuni, implementarea cooperării internaționale în soluționarea problemelor economice. , natura socială și umanitară, promovarea și dezvoltarea respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale pentru toată lumea, indiferent ichiya rasă, gen, limbă și religie. Principalele organe ale ONU sunt Adunarea Generală și Consiliul de Securitate, Curtea Internațională de Justiție, o serie de consilii specializate și alte organizații interguvernamentale. Adunarea Generală se întrunește anual, iar Consiliul de Securitate este un organism permanent însărcinat cu menținerea păcii. Consiliul de Securitate include 5 membri permanenți (SUA, Rusia, Marea Britanie, Franța, China) și 6 membri nepermanenți, care sunt înlocuiți la fiecare doi ani. Un principiu important în activitățile Consiliului, care a făcut posibilă păstrarea acestei organizații în condițiile confruntării postbelice dintre marile puteri, a fost principiul unanimității celor cinci membri permanenți la luarea deciziilor de suprimare a agresiunii „și menține pacea (așa-numitul drept de veto, adică dreptul de a respinge orice decizie cu care nu ești de acord cu unul dintre membri cinci răzătoare). Sub auspiciile ONU au fost create și instituții importante de stabilizare economică: Fondul Monetar Internațional și Banca Internațională pentru Dezvoltare a Reconstrucției. Astfel, la sfârşitul războiului şi la scurt timp după încheierea acestuia, s-a pus temelia pentru continuarea cooperării dintre țările coaliției anti-hitleriste în anii postbelici. Cu toate ciocnirile ascuțite de interese dintre URSS și SUA, în primii ani postbelici au trebuit să lupte în cadrul organizațiilor internaționale consacrate și a unor decizii convenite. Procesele de la Nürnberg. Printre problemele de reglementare postbelice, procesele principalelor criminali de război au ocupat un loc aparte. Pe Procesele de la Nürnberg principalii criminali de război naziști au fost acuzați de conspirație împotriva păcii prin pregătirea și purtarea de războaie agresive, cu crime de război și crime împotriva umanității. Tribunalul ia condamnat la moarte pe 12 inculpaţi, iar pe ceilalţi la diverse pedepse de închisoare. Acest proces nu a fost doar o pedeapsă pentru mari criminali de război și naziști. El a devenit o condamnare a fascismului și nazismului de către comunitatea mondială. Acesta a fost începutul procesului de curățare a Europei de fascism. În Germania, în primii ani postbelici, au fost ținute peste 2 milioane de procese pentru criminali militari și naziști, aparatul administrativ, sistemul judiciar și sistemul de învățământ au fost curățate de ei.

În micuța Belgie, după eliberare, au fost deschise spre examinare peste 600 de mii de cazuri de cooperare cu invadatorii și au fost pronunțate aproximativ 80 de mii de sentințe.

În Franța s-au luat măsuri mai drastice: au fost condamnați 120.000 de colaboratori, dintre care aproximativ o mie au murit. Liderul regimului fascist, Laval, a fost executat, iar Petain a fost condamnat la închisoare pe viață.

Peste 150.000 de cazuri ale celor arestați sub acuzația de colaborare cu nemții au fost examinate în Olanda.

Cu toate acestea, epurările în diferite țări nu au fost întotdeauna consistente. Mii de naziști, colaboratori nu numai că au scăpat de pedeapsă, dar au rămas și în posturile lor în administrație, instanțe și sistemul de învățământ.

Mulți criminali de război s-au refugiat în țările din America Latină. Cu toate acestea, cu toate acestea, în Europa a început procesul de pocăință și curățare de murdăria fascismului.

Începutul Războiului Rece După cel de-al Doilea Război Mondial, cele două mari puteri, URSS și SUA, au devenit cele mai puternice din punct de vedere militar și economic și au câștigat cea mai mare influență din lume. Împărțirea lumii în două sisteme și polaritatea cursului politic al celor două mari puteri nu puteau decât să se reflecte în relațiile internaționale din acea perioadă. Confruntarea ideologică care separă aceste două puteri a creat o atmosferă de ostilitate pe scena mondială, iar în viața internă a acestor țări - căutarea unui inamic. Disidența în ambele țări a fost văzută ca subversivă. Drept urmare, în SUA a apărut un fenomen atât de urât precum „Mccarthyism”. - persecutarea cetățenilor sub suspiciunea de activități anti-americane. În URSS, o astfel de atmosferă a fost una dintre trăsăturile regimului totalitar. Cele două mari puteri au adoptat conceptul de lume cu doi poli și o confruntare dură.

Un influent jurnalist american a numit atunci aceste conflicte „războiul rece. Presa a preluat această expresie și a devenit denumirea întregii perioade a politicii internaționale până la sfârșitul anilor 80. gg. Discursul lui Churchill în SUA. De obicei în lucrări istorice Data de începere a întoarcerii în politica externă a Statelor Unite și a țărilor occidentale este considerată a fi discursul fostului premier britanic Winston Churchill, pe care l-a rostit în prezența președintelui american, domnul Truman. 5 martie 1946 în. campus Fulton. Prezența lui H. Truman ar fi trebuit să sublinieze semnificația deosebită a acestui eveniment. Altfel, de ce ar zbura președintele chiar în centrul Statelor Unite, într-un oraș de provincie, pentru a asculta un discurs cu conținutul căruia a fost familiarizat dinainte? Nu a fost întâmplător că la acea vreme în Canada procesul împotriva agenților sovietici începuse deja sub suprimarea SUA. Discursul lui W. Churchill de la Fulton este considerat începutul Războiului Rece.Churchill a afirmat că "cortină de fier" despărțită Europa de Est de civilizația europeană și lumea anglo-saxonă ar trebui să se unească în fața amenințării comuniste.

Opoziţia intereselor celor două mari puteri s-a relevat în punerea în aplicare practică a deciziilor aliaţilor asupra problemelor postbelice, în special asupra problemelor graniţelor poloneze, asupra componenţei guvernului polonez, în aşezarea germană etc. Înființarea partidelor comuniste la putere în Europa de Est în 1947-1948, mișcare partizanăîn Grecia și alte evenimente de politică externă au fost privite în Statele Unite ca o expansiune comunistă. De aici au apărut doctrinele de politică externă ale SUA de „ilimitare” și „respingere” a comunismului. Propaganda sovietică nu a rămas îndatorată și a stigmatizat expansiunea imperialismului american.

Cursa înarmărilor a fost cea mai importantă zonă de confruntare și potențial conflict între cele două mari puteri și aliații lor. Există opinia că bomba atomică aruncată asupra Hiroshima în august 1945 a fost nu numai ultimul act al celui de-al Doilea Război Mondial, ci și primul act al Războiului Rece, după care a început o cursă a înarmărilor pe principiul „provocare-răspuns”. „, „scut și sabie”.

ÎN URSS a început să grăbească crearea propriei sale bombă atomică. Primul său test a fost trecut cu succes deja în 1949. SUA au testat o bombă cu hidrogen în 1952, iar URSS un an mai târziu. SUA au creat bombardiere strategice, iar URSS - rachete intercontinentale. Sisteme îmbunătățite de apărare antiaeriană și antirachetă. Concurența dintre cele două sisteme în diverse domenii ale producției militare a continuat până în momentul în care a devenit clar pentru conducătorii acestor țări că numărul focoaselor depășește nivelul de suficiență defensivă. Numărul acumulat de bombe ar putea distruge globul de mai multe ori.

Crearea blocurilor militaro-politice a devenit și ea o zonă de „concurență. două mari puteri. A început cu asistența materială militară a SUA acordată Greciei și Turciei la începutul anului 1947, care erau amenințate de „presiunea comunistă”.

„Planul Marshall. privind acordarea de asistență de mai multe miliarde de dolari țărilor din Europa de Vest a avut ca scop întărirea fundamentelor capitalismului în Europa. URSS și țările socialiste au refuzat această asistență, temându-se de amenințarea înrobirii de către imperialismul american.

În 1949, a fost creată Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), care a proclamat inițial securitatea puterilor occidentale de eventuala renaștere a Germaniei. Germania a aderat la NATO în 1955. În 1955, a fost creată o uniune militaro-politică sub conducerea URSS - Organizația Tratatului de la Varșovia (OVD)

Astfel, confruntarea dintre cele două mari puteri a devenit o confruntare între două blocuri militaro-politice. Logica confruntării a condus lumea din ce în ce mai mult în mlaștina amenințării tot mai mari a războiului nuclear.

Un alt semn important al Războiului Rece este scindarea lumii și a Europei. Odată cu formarea regimurilor comuniste în țările din Europa Centrală și de Sud-Est până la începutul anului 1948, odată cu victoria revoluției chineze și formarea RPC în octombrie 1949, formarea „lagărului socialist mondial” a fost practic finalizată. Granița dintre cele două „tabere”, ca scindare a lumii în două ireconciliabile social sisteme economice, a trecut în Europa prin teritoriul Germaniei de-a lungul liniei zonelor de ocupație de vest și de est, pe Orientul îndepărtat de-a lungul paralelei 38 în Coreea și în Asia de Sud-Est în Vietnam, unde, din 1946, trupele franceze au purtat război împotriva Republicii Democrate Vietnam, care se eliberase de invadatorii japonezi.

Deși cele două mari puteri au reușit să evite o ciocnire militară directă (amenințarea anihilării nucleare reciproce s-a oprit), au avut loc totuși conflicte militare, iar războiul din Coreea a fost principalul dintre ele și cea mai periculoasă escaladare a „războiului rece” în unul „fierbinte”. (1950-1953).

ÎNTREBĂRI ȘI SARCINI:

1. Povestește-ne despre consecințele războiului, compară cu consecințele Primului Război Mondial.

2. Care sunt principalele caracteristici ale sistemului Yalta-Potsdam? Care sunt motivele prăbușirii coaliției anti-Hitler?

3. Cum a fost organizat acordul de pace de după război?

4. Care este diferența dintre Organizația Națiunilor Unite de după al Doilea Război Mondial și Liga Națiunilor de dinainte de război?

5. Care este semnificația proceselor de la Nürnberg ale marilor criminali de război și procesele naziștilor și colaboratorilor din alte țări?

6. Care sunt cauzele și esența așa-numitului „război rece”?

7. Ce contradicții erau împărtășite de cele două mari puteri – URSS și SUA?

8. Ce blocuri politice s-au format după al Doilea Război Mondial?


Ministerul Educaţiei şi liceu RK GOU SPO PPET Pechora

Rezumat pe subiect:

„Reglarea relațiilor internaționale după primul război mondial”

Introducere

Tema războiului mondial este relevantă. Mulți oameni vorbesc despre asta și fiecare persoană are propria sa atitudine față de război. Am ales raportul despre Primul Război Mondial pentru că doream să știm mai multe despre cauzele războiului, rezultatele acestuia și cum, după război, țările au rezolvat problema dificilă a reglementării relațiilor internaționale. La urma urmei, viața ulterioară a tuturor oamenilor de pe Pământ va depinde de modul în care țările sunt de acord.

Tema Războiului Mondial este bine acoperită în literatură. Am observat că ei scriu despre război nu doar în documentare, ci și în fictiune. Sunt o mulțime de cărți ale scriitorilor celebri care, din păcate, au fost nevoiți să facă față greutăților războiului și au avut curajul să scrie despre asta. Dar totuși, am luat principalele informații în cărțile documentare.

Alegând această temă, mi-am urmărit scopuri personale - am vrut să aflu cauzele și rezultatele războiului din 1914-1918, să aflu de ce a început acest război și au existat șanse să-l evit?!

Desigur, au existat șanse de a evita războiul, dar, pe de altă parte, nu se știe cum s-ar fi dezvoltat soarta omenirii dacă nu ar fi fost. Nimeni nu poate schimba istoria și nu are sens să vorbim despre ceea ce s-ar fi putut face altfel - nu va fi niciodată diferit.

Se știe că asasinarea din 28 iunie 1914 a fost motivul declanșării războiului. la Saraievo, moștenitorul tronului Austriei, arhiducele Franz Ferdinand, care a sosit în Bosnia și Herțegovina pentru predarea trupelor austro-ungare.

În acest război, fiecare țară și-a urmărit propriile obiective. Franța intenționa să returneze cei pierduți în 1871. teritoriul și, dacă este posibil, să pună mâna pe malurile Rinului. Scopul Marii Britanii era să zdrobească Germania ca principal rival de pe continent. Austro-Ungaria spera să pună capăt Serbiei și mișcării pan-slave din Balcani și principala fortăreață - Rusia. Germania a căutat nu numai înfrângerea Franței și a Marii Britanii, ci și capturarea unei părți a teritoriului rus pentru colonizare. Unele dintre revendicările participanților la cele două blocuri militaro-politice au fost încadrate în acorduri secrete.

Primul Război Mondial (1914-1918) este unul dintre cele mai lungi, sângeroase și semnificative din punct de vedere al consecințelor din istoria omenirii. A durat peste 4 ani. La ea au participat 33 din 59 de țări care aveau suveranitate statală la acel moment. Populația țărilor în război era de peste 1,5 miliarde. persoană, adică aproximativ 87% din toți locuitorii Pământului. Un total de 73,5 milioane de oameni au fost puși sub arme. Peste 10 milioane au fost uciși și 20 de milioane au fost răniți. De asemenea, victimele în rândul populației civile afectate de epidemii, foamete, frig și alte dezastre din timpul războiului s-au numărat la zeci de milioane.

Capitolul I. Tratatul de la Versailles

Pozițiile puterilor pe arena internațională ca urmare a Primului Război Mondial

Până la sfârșitul Primului Război Mondial, țările capitaliste se apropiau de o reglementare pașnică în 1918. într-o situație neobișnuită. Problema păcii a apărut ca o sarcină imediată nu numai pentru că una dintre coalițiile de luptă a fost învinsă pe frontul militar. Mai era și amenințarea unei ieșiri revoluționare din război – mai ales pentru Puterile Centrale.

Alinierea forțelor în lume după sfârșitul Primului Război Mondial a reflectat contradicțiile sistemului de relații internaționale care se conturase până la sfârșitul războiului. Unul dintre cele mai importante rezultate ale sale a fost Revoluția din octombrie în Rusia, căderea de sistemul capitalist a 1/6 din teritoriul pământului, începutul crizei generale a capitalismului.

În lumea capitalistă au avut loc schimbări semnificative. Cele mai semnificative au fost, pe de o parte, înfrângerea unei puteri de clasă mondială - Germania, pe de altă parte - intrarea SUA pe arena internațională ca un concurent activ la dominația mondială. Războiul a îmbogățit Statele Unite ale Americii. De-a lungul anilor războiului, ei s-au transformat în arsenalul militar al Antantei, cea mai importantă sursă de hrană și echipamente. SUA nu numai că și-a plătit propria datorie, ci a devenit unul dintre principalii creditori ai lumii. Ei au împrumutat țărilor Europei aproximativ 10 miliarde de dolari, iar aproximativ 6,5 miliarde de dolari au fost investiții private ale capitaliștilor americani.

Cercurile conducătoare ale Statelor Unite au căutat să folosească poziția de creditor mondial pentru a obține dominația mondială. Ei se așteptau să-și dicteze voința la o conferință de pace. În iulie 1917. Președintele Wilson a scris: „Anglia și Franța nu împărtășesc deloc opiniile noastre, dar când războiul se va termina, le vom putea face să se alăture părerii noastre, deoarece până atunci vor fi în mâinile noastre financiar”. Pe această încredere sa bazat „programul de pace” american proclamat în cele 14 puncte ale lui Wilson la 8 ianuarie 1918. Declarându-și angajamentul pentru „discuții de pace deschise” (punctul 1), guvernul SUA și-a declarat astfel nerecunoașterea tuturor tratatelor și acordurilor secrete semnate de țările Antantei fără participarea și cunoștința Statelor Unite. Wilson a prezentat principiile „libertăţii mărilor” şi „libertăţii comerţului” (p. 2, 3), care erau considerate instrumente de luptă unică „paşnică” şi victoria Statelor Unite în lupta, în primul rând cu Marea Britanie, Franța și Japonia. Cererea de „reducere a armamentului național” (clauza 4) trebuia să acopere cursa înarmărilor care începuse în Statele Unite, iar în declarația privind „soluționarea liberă” a problemelor coloniale (clauza 5), ​​Statele Unite Statele au făcut pretenții de a-și consolida pozițiile în colonii și țările dependente. Paragrafele 7-11 s-au ocupat de probleme care au fost decise la discuțiile de armistițiu de la Compiègne. Alineatul 12 cerea autonomia popoarelor care făceau parte din Turcia și deschiderea strâmtorilor Mării Negre, paragraful 13 vorbea despre crearea unei Polonii independente, paragraful 14 - despre crearea Ligii Națiunilor. După cum sa menționat deja în ceea ce privește „chestiunea rusă” (punctul 6), întregul program american de „reglementare a păcii” a fost calculat pentru a putea acoperi interesele expansioniste ale imperialiștilor americani cu frazeologie pacifistă.

Armistițiul de la Compiegne sa bazat oficial pe cele 14 puncte ale lui Wilson. La ei a apelat și Germania. Dar între foștii aliați au apărut contradicții ascuțite. Una dintre primele probleme care au cauzat situația conflictuală au fost încercările puterilor Antantei de a-și lega datoriile față de Statele Unite ale Americii cu despăgubirile care trebuiau încasate de la Germania și cu „decontarea generală a datoriilor internaționale”. Cu toate acestea, aceste încercări nu au avut succes.

Statele Unite au luptat, de asemenea, din greu pentru piețele europene. În acest scop, a fost creată „Food Administration of the United States”. Sub sloganul de a ajuta popoarele, capitalul american a căutat să-și consolideze poziția în lumea postbelică în detrimentul concurenților săi.

Marea Britanie și-a păstrat statutul de mare putere după război, deși a fost împinsă în plan secund de Statele Unite. Până la începutul conferinței de pace, ea primise deja aproape tot ceea ce a luptat în război. Germania a încetat să mai fie rivala ei pe mare și competitorul ei pe piețele mondiale.

Poziția Franței era și ea suficient de puternică. Dar „programul de pace” francez era încă departe de a fi realizat. Referindu-se la necesitatea asigurării securității Franței, diplomația franceză spera să priveze Germania de posibilitatea de a se răzbuna și să stabilească hegemonia franceză în Europa. Intențiile Franței au fost consemnate într-un tratat secret cu Rusia, semnat în februarie 1917. Acesta prevedea respingerea unui număr de teritorii din Germania. Alsacia-Lorena a fost returnată Franței, a primit bazinul carbonifer Saar, granițele sale cu Germania au fost împinse înapoi spre Rin.

Reprezentanții Italiei, Japoniei și altor țări au sosit la conferința de pace cu revendicările lor. În ciuda faptului că primii doi aparțineau „marilor puteri”, influența lor reală a fost nesemnificativă și a afectat doar soluționarea problemelor locale.

Contradicții interimperialiste la Conferința de pace de la Paris

Conferința de pace a început la Paris la 18 ianuarie 1919. în aceeași zi ca în 1971. Imperiul German a fost proclamat. La conferință au participat reprezentanți ai 27 de țări. A fost promovat pe scară largă ca un exemplu de „diplomație deschisă”. Peste o mie de delegați au venit la Paris. Dar nu au existat reprezentanți ai Germaniei, a căror soartă a fost decisă la conferință. Dar nici reprezentanți ai Rusiei sovietice nu au existat. Conferința de la Paris, în esență, a devenit sediul intervenției antisovietice. În ziua deschiderii, Aliații au aprobat documentul „Cu privire la necesitatea intervenției Aliaților în Rusia”. Problema Rusă a fost una dintre cele mai importante de la conferință. Nu a fost o singură ședință la care să nu se discute, fie direct, fie în legătură cu alte probleme. Au fost perioade când Conferința de la Paris s-a ocupat doar de ea, adică de un complex de probleme legate de intervenția în Rusia și blocada acesteia. Spre deosebire de afirmațiile despre o „pace justă” și respingerea „diplomației secrete”, principalele decizii ale conferinței au fost rezultatul unei coluzii nespuse între reprezentanții marilor puteri, în primul rând SUA, Marea Britanie și Franța. În paralel, numeroase comisii au lucrat la problemele individuale ale tratatului de pace cu Germania și ordinea mondială postbelică. Wilson a insistat asupra priorității dezvoltării și discutării Societății Națiunilor, subliniind că aceasta ar trebui să devină parte integrantă a tuturor tratatelor. Statele Unite se așteptau să joace un rol principal în noua organizație de „menținere a păcii”.

Marea Britanie, Franța și Japonia s-au opus activ hegemoniei SUA. Ei se temeau că adoptarea Cartei Societății Națiunilor va îngreuna discutarea problemelor teritoriale și financiare. Problema a fost rezolvată prin crearea unei comisii speciale a Societății Națiunilor, prezidată de Wilson.

Pe 14 februarie, Wilson, într-un stil patetic, a prezentat conferinței de pace Carta Societății Națiunilor, caracterizându-o drept instrumentul pe care îl găsise în cele din urmă pentru păstrarea „păcii eterne”. În Carta Societății Națiunilor s-au fixat unele principii generale de drept internațional, s-a proclamat renunțarea la războaie, s-a încercat să se facă distincția între agresor și victima sa și s-au prevăzut sancțiuni împotriva agresorului. Cu toate acestea, nu „principiile” în sine au fost decisive, ci interpretarea lor. De fapt, Liga Națiunilor a asigurat victoria aliaților în război și păstrarea status quo-ului în lumea pe care ei au împărțit-o. Admiterea Rusiei Sovietice în Liga Națiunilor a fost exclusă în acei ani. În Carta Ligii Națiunilor, la insistențele lui Wilson și ca urmare a consimțământului forțat al aliaților, a fost consacrat principiul unui mandat (autoritatea de a guverna) - o nouă formă de politică colonială a puterilor imperialiste.

Diplomația americană a căutat să lege sistemul de mandate de principiul „ușilor deschise” și „egalității de șanse” proclamat de Statele Unite la începutul secolelor XIX și XX. Statele Unite au insistat asupra includerii Doctrinei Monroe în Carta Societății Națiunilor, au cerut extinderea principiului „ușilor deschise” la posesiunile coloniale ale altor țări, „internaționalizarea” acestora. Esența acestei „noui diplomații” s-a redus la încercări de întărire a poziției Statelor Unite.

S-a purtat o luptă acerbă asupra chestiunii „libertăţii mărilor”. Abia în aprilie 1919. S-a ajuns la o soluție de compromis. În conformitate cu acesta, Statele Unite au refuzat să-și pună în aplicare pe deplin programele navale, promițând să facă schimb de informații pe această temă. Ei au recunoscut „poziția specială” a Marii Britanii ca putere maritimă. La rândul său, Marea Britanie a recunoscut Liga Națiunilor ca parte integrantă a tratatelor de pace. Mai târziu, problema includerii Doctrinei Monroe în Carta Ligii a fost rezolvată. Franța a făcut această concesie ca răspuns la recunoașterea de către Statele Unite a pretențiilor franceze privind statutul Saarland și Renania.

Nu a putut rezolva Conferința de Pace de la Paris și problemele reparațiilor. Pe baza principiului slăbirii maxime a Germaniei, Franța a cerut stabilirea unei sume uriașe de despăgubiri. Cu toate acestea, o astfel de perspectivă nu era în concordanță cu programul britanic pentru o pace postbelică. Marea Britanie considera Germania drept o piață pentru bunurile sale. O Germania slăbită, a argumentat Wilson, nu ar putea plăti despăgubiri, iar acest lucru i-ar răni indirect creditorii americani.

După îndelungi discuții, a fost creată o comisie de reparații, care a fost încredințată până la 1 mai 1921. studiază problema și prezintă cererile finale de reparații guvernului german.

Tratatul De La Versailles

Tratatul de la Versailles a fost principalul document al acordului de pace postbelic. Apoi au fost semnate tratate de pace cu aliații Germaniei - Bulgaria, Turcia și, de când Austro-Ungaria s-a despărțit, separat cu Austria și Ungaria. Fiecare dintre tratate a început cu Carta Societății Națiunilor.

Prin Tratatul de la Versailles, Alsacia-Lorena a fost returnată Franței, districtele Eupen, Malmedy și Morenay au fost transferate Belgiei, nordul Schleswig - Danemarcei. Germania a recunoscut independența Poloniei și a Cehoslovaciei. O parte din teritoriul Sileziei a plecat spre Cehoslovacia. Polonia a primit regiuni separate din Pomerania, Posen, cea mai mare parte din Vest și o parte din Prusia de Est și, în plus, o parte din Silezia Superioară. Orașul Danzig (Gdansk) cu teritoriul adiacent s-a transformat într-un „oraș liber” aflat sub controlul Societății Națiunilor. A fost inclusă în frontierele vamale ale Poloniei. Teritoriul așa-numitului Coridor Danzig a separat Prusia de Est de restul Germaniei. Germania a recunoscut independența Luxemburgului, s-a angajat să „respecteze cu strictețe” independența Austriei. Memel (Klaipeda) și zonele învecinate au fost transferate sub controlul Societății Națiunilor (în 1923 au fost incluse în Lituania). Teritoriul Germaniei de pe malul stâng al Rinului și malul său drept la o adâncime de 50 km. au fost demilitarizate. Bazinul carbonifer Saar a trecut „în proprietatea deplină și nelimitată” a Franței, în timp ce regiunea însăși a rămas sub controlul Societății Națiunilor timp de 15 ani. În general, Germania a pierdut 1/8 din teritoriu și 1/12 din populație.

Tratatul de la Versailles a lipsit Germania de toate coloniile, sferele de influență, proprietățile și privilegiile din afara țării. Coloniile germane au fost împărțite (sub formă de mandate) între Franța, Japonia, Belgia, Portugalia, Marea Britanie și stăpâniile acesteia. Camerunul și Togo au fost împărțite între Marea Britanie și Franța. Australia a primit o parte din Noua Guinee și Noua Zeelanda- Samoa de Vest. Japonia a primit concesii germane în Shandong, precum și insulele din Oceanul Pacific care aparțineau anterior Germaniei, care se aflau la nord de ecuator.

Tratatul de la Versailles prevedea dezarmarea Germaniei. Armata terestră a fost redusă la 100 de mii. oameni (cu 4 mii ofițeri). Suprafață puternic limitată Marinei Germania și i s-a interzis să aibă submarine. Același lucru este valabil și pentru aviația militară și navală. Germania a fost declarată responsabilă pentru izbucnirea războiului mondial și pentru pagubele cauzate de acesta. Astfel, a fost creată o bază legală pentru colectarea plăților de reparații din Germania pentru a compensa „toate pierderile și toate pierderile” Aliaților. Unele articole ale tratatului au redus Germania la poziția de țară dependentă.

Textul Tratatului de la Versailles într-o secțiune specială numită „Munca” prevedea crearea unui birou internațional al muncii în subordinea Societății Națiunilor. Această organizație a fost fondată pe principiile „pacii de clasă” și a colaborat cu organizația reformistă Amsterdam Trade Union International. Biroul Internațional al Muncii era un organism de informare și nu avea nicio semnificație practică în rezolvarea problemelor „justiției sociale”.

Tratatul de la Versailles a stat la baza sistemului de reglementare a păcii de după război. El a pornit de la principiile imperialiste de rezolvare a problemelor lumii, a fixat alinierea forțelor existente în lume. Totuși, pozițiile luate de puteri în 1919 nu au putut rămâne neschimbate. În conformitate cu legea dezvoltării inegale a puterilor capitaliste, „echilibrul” fixat în tratatele postbelice era instabil.

Capitolul II. Tratatul de la Washington

Ciocnirea intereselor imperialiste ale Marii Britanii, SUA și Japoniei în Orientul Îndepărtat

tratat de război mondial imperialist

Un obiect important al reglementării de pace postbelice a fost nodul Orientului Îndepărtat al contradicțiilor interimperialiste. Japonia, care de fapt nu a luat parte la război, a profitat de faptul că principalii săi rivali erau ocupați în teatrul de operațiuni european, și-a consolidat pozițiile în Oceanul Pacific și Orientul Îndepărtat, în special în China. Aproape jumătate din comerțul exterior al Chinei era în mâinile Japoniei. Conform Tratatului de la Versailles, ea a moștenit o parte semnificativă din „moștenirea” germană, care, în opinia cercurilor conducătoare americane, a încălcat grav interesele SUA în Orientul Îndepărtat.

Expansiunea japoneză în această zonă a fost opusă atât de Marea Britanie, cât și de Statele Unite, deși formele ei erau diferite. După ce au creat un consorțiu bancar internațional după încheierea războiului, Statele Unite au cerut „internaționalizarea” Chinei sub sloganurile „uși deschise” și „oportunități egale”. Marea Britanie, pe de altă parte, a apărat principiul tradițional al împărțirii Chinei în „sfere de influență”. Atmosfera din cadrul acestui trio de puteri imperialiste era foarte tensionată. Chiar și posibilitatea unei ciocniri militare a fost discutată în cercurile conducătoare din SUA și Japonia. În plus, informațiile americane au descoperit că navele de război construite în Marea Britanie și Japonia erau superioare ca putere celor americane. Statele Unite au avut resurse materiale mari pentru a câștiga în cele din urmă rivalitatea navală, dar acest lucru a durat timp.

Japonia devenea un rival serios pentru SUA și Marea Britanie în Orientul Îndepărtat. Alianță anglo-japoneză, încheiată în 1902. în principal împotriva Rusiei, Japonia intenționează să o folosească împotriva SUA. Relațiile dintre Marea Britanie și SUA au rămas, de asemenea, tensionate. Până la începutul anilor 1920, suma diferite forme datoria ţărilor europene faţă de Statele Unite era deja de peste 18 miliarde de dolari SUA.China.

Deschiderea Conferinței de la Washington. Tratatul celor Patru Puteri

Nouă puteri au fost invitate la conferința, care a început la 12 noiembrie 1921: SUA, Marea Britanie, Japonia, Franța, Italia, Belgia, Olanda, Portugalia și China. Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR a exprimat un protest puternic împotriva excluderii Rusiei Sovietice din participanții la conferință. El a anunțat nerecunoașterea deciziilor luate fără acordul statului sovietic. Nici Republica din Orientul Îndepărtat (FER) nu a fost invitată. Poziția specială a Orientului Îndepărtat, care atunci nu făcea parte din RSFSR, a agravat rivalitatea japoneza-americană în lupta pentru dominație în Siberia de Est. În negocierile de la Dairen cu reprezentanții Orientului Îndepărtat, Japonia a încercat să-și impună aservirea economică și politică completă. Aceste motive au fost categoric respinse.

Oficial, organizatorii Conferinței de la Washington au declarat ca obiectiv „limitarea armelor”, făcând apel la sentimentele pacifiste ale popoarelor. Oamenii de stat și diplomații au renunțat la „diplomația secretă”, sesiunile plenare ale conferinței au fost ținute în public. Miezul discursului președintelui Conferinței de la Washington, secretarul de stat american Hughes, a fost o propunere de a opri construcția de nave de război super-puternice în toate țările și de a dezactiva unele dintre ele. Cu toate acestea, în cursul unor negocieri specifice, care, de altfel, nu au fost publice, au avut loc discuții ascuțite. Reprezentantul Marii Britanii a condiționat limitarea puterii flotei de reducerea uriașei armate terestre franceze. Premierul francez a respins astfel de cereri, invocând „pericolul bolșevismului”. Statele Unite au susținut poziția Franței în această problemă pentru a izola Marea Britanie, pentru a o lipsi de aureola „garantului” Păcii de la Versailles. Alte puteri s-au opus, de asemenea, reducerii armatei. Nu a fost posibil să se obțină un rezultat acceptabil pentru toate acordurile pe această temă.

13 decembrie 1921 Reprezentanții Statelor Unite, Marii Britanii, Japoniei și Franței au semnat Tratatul celor Patru Puteri. A garantat posesiunile insulare ale membrilor săi în Oceanul Pacific. Alianța anglo-japoneză 1902 a fost reziliat. Tratatul era de natură militară. Acest acord aparent obișnuit a provocat o controversă ascuțită în SUA la momentul ratificării sale. Și nu întâmplător. Era vorba despre garantarea bunurilor care se aflau „în stare de mandat”. S-ar putea întâmpla ca Statele Unite, care nu au primit mandate, să fie nevoite să protejeze bunurile altor oameni. Prin urmare, în timpul ratificării tratatului, a fost adoptat un amendament conform căruia „fără acordul Congresului” guvernul SUA nu ar trebui să-și asume obligații de a proteja posesiunile altor națiuni din Oceanul Pacific. Această împrejurare nu putea decât să slăbească eficacitatea tratatului. Dar, în același timp, declarația din 13 decembrie 1921, anexată la tratatul celor patru puteri, a arătat clar faptul că semnarea tratatului nu înseamnă consimțământul Statelor Unite la mandatele existente și „nu exclude posibilitatea încheierii de acorduri” între Statele Unite şi Puterile Mandatare pe insulele aflate „în stare de mandat”. Astfel, a rămas posibilitatea de a achiziționa insulele de către Statele Unite.

În ansamblu, acest acord a avut un efect stabilizator asupra pozițiilor puterilor din Pacific. Într-o oarecare măsură, a fost întruchiparea ideii americane a „Asociației Națiunilor”, adică crearea unui bloc al celor mai puternice puteri din Orientul Îndepărtat, care ar putea fi folosit în lupta împotriva Rusiei sovietice. și mișcarea de eliberare națională din China.

Acordul la care s-a ajuns pe o serie de probleme litigioase a făcut posibil să se facă un alt pas spre consolidarea poziției Statelor Unite.

Tratatul celor cinci puteri

6 februarie 1922 a semnat un tratat cu cinci puteri - Statele Unite, Marea Britanie, Japonia, Franța și Italia - privind „limitarea armamentului naval”. Între acestea s-au stabilit următoarele proporții ale flotei liniare, respectiv: 5:5:3:1.75:1.75. puterile s-au angajat să nu construiască nave de luptă cu o deplasare mai mare de 35 de mii de tone. tone. Cu toate acestea, tratatul nu a limitat tonajul flotei de croazieră și submarine. El a interzis crearea de noi baze navale și întărirea gărzii de coastă. S-a făcut o excepție doar în favoarea SUA și a Marii Britanii: SUA au primit dreptul de a fortifica insulele protejând abordările directe ale apelor lor teritoriale; s-au făcut excepții similare pentru stăpâniile britanice din Canada, Australia și Noua Zeelandă. Dacă refuzul SUA de a fortifica Filipine și Guam a ținut cont de interesele Japoniei, atunci transformarea posesiei britanice a Singapore într-o fortăreață militară a fost îndreptată împotriva ei.

Tratatul celor cinci puteri nu era „dezarmare”. A existat doar o schimbare a forțelor în favoarea Statelor Unite. Marea Britanie a trebuit să facă concesii semnificative. Ea a fost nevoită să abandoneze principiul tradițional al „standardului cu două puteri”, conform căruia flota britanică nu ar trebui să fie inferioară flotei celor mai mari două puteri maritime. În același timp, Marea Britanie și-a păstrat pozițiile: a scăpat de cheltuielile pentru cuirasate, ea avea capacitatea de a construi crucișătoare de mare viteză și nave comerciale care se transformau ușor în cele militare.

Delegația japoneză s-a opus aspru față de proporția din flota de luptă stabilită în tratatul cu cinci puteri. Cu toate acestea, pretențiile ei privind „egalitatea” flotelor au fost respinse. În presă, Japonia a fost inspirată de o campanie zgomotoasă împotriva „rușinii de la Washington”. În realitate, raportul de putere stabilit la Washington a fost destul de favorabil Japoniei. În plus, Japonia avea baze navale bine fortificate în zonă.

Tratatul cu nouă puteri

O atenție deosebită la Conferința de la Washington a fost acordată problemei Chinei. China nu a semnat Tratatul de la Versailles, cerând întoarcerea coloniilor germane transferate Japoniei pe teritoriul său. Ca răspuns la jaful de la Versailles din 1919. Mișcarea de Eliberare Națională de 4 mai a început în China. Statele Unite au încercat să cocheteze cu liderii acestei mișcări, dar nu s-a pus problema de a reda Chinei drepturile unui stat cu adevărat suveran, independent. Acționând sub sloganurile „uși deschise” și „egalitate de șanse”, sub masca „prietenilor Chinei”, Statele Unite sperau să consolideze poziția capitalului american în această țară și să elimine „sferele de influență” ale altor puteri. .

Diplomația britanică a căutat să-și mențină pozițiile tradiționale în China, mizând pe un acord cu Japonia pe principiile Tratatului de la Versailles. În fața Japoniei, ea a văzut nu doar o rivală, ci și un aliat, în plus, era destinată rolului de jandarm în Orientul Îndepărtat. Cu toate acestea, toate încercările de a apăra statutul colonial al Chinei în forma tradițională nu au avut succes.

6 februarie 1922 a semnat un tratat cu nouă puteri - toți participanții la conferință. El a proclamat ipocrit principiul suveranității și integrității teritoriale a Chinei. Puterile, se spune în document, urmăresc scopul de a „proteja drepturile și interesele Chinei”, „oferind Chinei cea mai deplină și nestingherită oportunitate de a dezvolta și menține un guvern viabil și stabil”. În esență, acest document a însemnat formarea unui front unit al puterilor imperialiste împotriva mișcării de eliberare națională din China. Recunoașterea principiilor „ușilor deschise” și „egalității de șanse” a creat amenințarea înrobirii Chinei de către cel mai puternic stat imperialist, pe care Statele Unite, nu fără motiv, se considerau a fi. Japonia a renunțat la poziția de monopol în China și s-a angajat să-i restituie fostele concesiuni germane din Shandong și să-și retragă trupele de acolo. Cu toate acestea, tratatele inegale cu China nu au fost anulate, iar controlul străin asupra vamalelor chineze a rămas. Japonia a respins cererile chineze de retragere a trupelor din Manciuria de Sud, ceea ce i-a permis să folosească ulterior Manciuria ca trambulină pentru a-și extinde politicile expansioniste în Orientul Îndepărtat.

Contradicțiile dintre puterile imperialiste din timpul Conferinței de la Washington au grăbit eliberarea Orientului Îndepărtat sovietic de intervenționiștii străini. Discuțiile Dairen au convins guvernul sovietic că Japonia, amânând evacuarea trupelor sale, făcea planuri pentru a transforma Siberia de Est în „sfera sa de influență”. În această situație, delegația FER a venit la Washington. Declarându-și dorința de a coopera cu Statele Unite, ea a început negocierile cu Hughes. Curând a devenit clar, totuși, că Statele Unite nu au fost contrarii să-i înlocuiască pe japonezi în Orientul Îndepărtat sovietic. După aceea, delegația FER a făcut publice rezultatele negocierilor cu reprezentanții Japoniei și ai Statelor Unite. Publicarea documentelor despre adevăratele intenții ale forțelor imperialiste în raport cu Rusia sovietică a stârnit o adevărată vâlvă în cercurile diplomatice și în capitalele marilor puteri. Contradicțiile interimperialiste și, cel mai important, acțiunile de succes ale Armatei Roșii, au dus la o retragere accelerată a trupelor japoneze de pe teritoriul Siberiei de Est și eliberare completăîn 1922 Republica Sovietică de la intervenţionişti.

Contradicțiile sistemului Versailles-Washington

În timpul reglementării de pace de după război, a fost creat un întreg complex de tratate, cunoscut în istorie drept sistemul Versailles-Washington. Dacă sistemul de la Versailles a reglementat problemele postbelice ale Europei de Vest, precum și interesele puterilor sale conducătoare din Africa și Orientul Mijlociu, atunci sistemul de la Washington a încercat să rezolve contradicțiile din Orientul Îndepărtat și Oceanul Pacific în interesul Statele Unite. În acest sens, Washingtonul era o continuare a Versailles-ului, complementul său geografic; și nu prima, iar la a doua conferință a avut loc o rediviziune imperialistă a lumii.

În același timp, Conferința de la Washington a fost și începutul revizuirii Versailles-ului. Inițiatorul său - Statele Unite - după prăbușirea primei runde de luptă la Paris a început să caute un nou curs de politică externă pentru a rezolva același obiectiv - conducerea americană în lumea capitalistă. Această nouă afirmație a conducerii a fost făcută la Conferința de la Washington. Cu toate acestea, rivalitatea cu Marea Britanie și Japonia i-a schimbat oarecum designul original. Rezultatele conferinței au mărturisit că Statele Unite au reușit să obțină recunoașterea principiului „libertății mărilor”, să slăbească Marea Britanie ca mare putere maritimă, să împingă Japonia din China, să realizeze instituirea principiului „egalității de șanse”. „, dar strategia de dominare completă a Statelor Unite în Orientul Îndepărtat și Oceanul Pacific a fost doar parțial implementată. Japonia și-a păstrat poziții suficient de puternice pentru a crea primul focar al celui de-al Doilea Război Mondial în 10 ani și în 20 de ani pentru a putea ataca Statele Unite.

Contradicțiile dintre puterile europene au fost și ele acute. În 1921-1922. sub auspiciile Franței s-a format așa-numita Mică Înțelegere (Cehoslovacia, România, Iugoslavia). Pe baza acestei alianțe militaro-politice, Franța a căutat să-și afirme influența în Europa postbelică. De asemenea, a fost îndreptată împotriva pretențiilor revizioniste ale statelor învinse, împotriva Rusiei sovietice și a mișcării revoluționare.

Sistemul de tratate de la Versailles a creat o „revista de pulbere” în Europa și în Orientul Mijlociu - un focar de cataclisme și explozii aproape neîntrerupte ale mișcării de eliberare națională. O luptă acerbă între puterile învingătoare a început imediat după armistițiu. Statele Unite, nereușind să realizeze o „pace americană” la Paris, au respins sistemul Versailles, așteptând momentul potrivit pentru răzbunare.

Apărând sub semnul contradicțiilor profunde. Sistemul contractelor de pradă a început să se destrame. Unul dintre primii care au căzut a fost Tratatul de la Sevres cu Turcia. În încercarea de a slăbi efectul forțelor centrifuge, puterile învingătoare au înființat numeroase comisii, cărora li sa ordonat să pună în aplicare diverse articole din Tratatul de la Versailles, care a intrat în vigoare la 10 ianuarie 1920. Supravegherea generală a executării acestuia a fost încredințată unor conferințe convocate periodic ale ambasadorilor Marii Britanii, Japoniei, Franței și Italiei, prezidate de reprezentantul Franței. Statele Unite au avut observatorul lor asupra lor. În timpul acestor conferințe au apărut contradicții ascuțite anglo-franceze. Numai prin concesii către Marea Britanie în Orientul Mijlociu, Franța a primit sprijinul său, adesea inconsecvent, în rezolvarea problemelor europene, în special a celor referitoare la Germania. Germania a încercat să împartă aliații, să obțină concesii. Mai mult, la Berlin nu și-au ascuns niciodată visele de răzbunare, dar oficial au preferat să nu ceară răzbunare cu „țipete puternice”.

Au avut loc discuții deosebit de aprinse pe tema reparațiilor. Comisia de reparații a stabilit mai întâi suma totală a despăgubirilor germane în valoare de 269 de miliarde. mărci de aur. Dar o lună mai târziu, în orașul Spa, la cererea Germaniei, problema a fost din nou adusă în discuție. Cu toate acestea, a fost posibil doar stabilirea principiilor de repartizare a despăgubirilor între puteri. Franța urma să primească 52% din total, Marea Britanie - 22%, Italia - 10%, restul a fost transferat în alte țări, inclusiv în Statele Unite. S-a avut în vedere că Rusia va primi și o anumită despăgubire. Conferința ulterioară a redus suma totală a despăgubirilor la 226 de miliarde. mărci de aur. Cu toate acestea, Germania a refuzat să accepte această cerere. În cele din urmă, la 5 mai 1921. i-a fost trimis ultimatumul londonez, stabilind suma finală a despăgubirilor la 132 de miliarde. mărci de aur. În contextul crizei politice și după schimbarea guvernului, acest ultimatum a fost în sfârșit acceptat. Cu toate acestea, Germania a realizat-o doar timp de un an. În ianuarie 1923 Dezacordurile anglo-franceze cu privire la problema reparațiilor au atins o acuratețe fără precedent. Propunerea Londrei de a reduce suma totală a despăgubirilor germane la 50 de miliarde. mărci de aur Parisul le-a respins indignat. Președintele francez Poincaré a scris în acest sens că, dacă va fi adoptată versiunea britanică, „hegemonia Germaniei asupra Europei” s-ar stabili în 15 ani.

Nereușind să câștige sprijinul Marii Britanii, Franța a decis să preia așa-numitele zăcăminte productive: minele de cărbune din Ruhr și industria siderurgică a provinciei Rin. 11 ianuarie 1923 Armata franco-belgiană a ocupat Ruhrul. A început conflictul de la Ruhr. În toamna anului 1923 au intervenit Regatul Unit și Statele Unite. Conflictul de la Ruhr a dus la prăbușirea pretențiilor de hegemonie ale Franței în Europa.

La fel de puternice au fost dezacordurile cu privire la dimensiunea armatei germane și la natura armelor sale. Unele prevederi ale Tratatului de la Versailles au fost respinse categoric de Germania, iar puterile învingătoare nu au putut să le forțeze să se conformeze. Articolele privind urmărirea penală a persoanelor „acuzate de săvârșirea de fapte contrare legilor și obiceiurilor războiului” nu au fost puse în aplicare în general. Curtea scăpată și Wilhelm al II-lea. De la bun început, multe dintre prevederile militare ale Tratatului de la Versailles nu au fost puse în aplicare. Dar revanchismul german nu a fost singura sursă de tensiune internațională și amenințarea unui nou război mondial. S-a deschis calea pentru totalitatea antagonismelor sistemului imperialist de relații internaționale create la Versailles.

În ansamblu, sistemul Versailles-Washington a finalizat procesul de reglementare postbelică a păcii, de tranziție de la război la pace și a pregătit condițiile pentru stabilizarea relativă temporară a capitalismului și în sfera relațiilor internaționale.

Postat pe site


Documente similare

    Dezvoltarea procesului de politică externă în prima jumătate a secolului al XX-lea ca formare a premiselor dezvoltării acestuia după cel de-al doilea război mondial. Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial și schimbarea statutului Marii Britanii pe scena mondială. Formarea Commonwealth-ului Britanic.

    lucrare de termen, adăugată 23.11.2008

    Revizuirea politicii externe a puterilor străine față de Iran după primul război mondial. Studiul dezvoltării evenimentelor revoluționare din provincia Gilan. O analiză a percepției de către elita politică persană a acțiunilor marilor puteri din Orientul Mijlociu.

    teză, adăugată 04.09.2012

    Începutul Primului Război Mondial ca urmare a agravării contradicțiilor imperialiste, inegal dezvoltare economică diverse țări europene. Analiza începutului Primului Război Mondial și a cauzelor acestuia. Principalele obiective ale statelor în războiul din 1914.

    lucrare de termen, adăugată 06.04.2014

    Relațiile internaționale în 1919-1929, premise pentru încheierea Tratatului de pace de la Versailles. Finalizarea rezultatelor Primului Război Mondial, crearea unui sistem de menținere a securității internaționale. Schimbarea raportului de putere în Europa după război.

    rezumat, adăugat 14.12.2011

    Dezvoltarea forțelor blindate germane în perioada antebelică (după Primul Război Mondial). Interdicțiile Tratatului de la Versailles privind producția de vehicule blindate în Germania. Evoluția Panzerwaffe al Wehrmacht-ului. Îmbunătățirea tancurilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

    raport, adaugat 14.10.2015

    Istoria Japoniei în ajunul instaurării fascismului. Schimbări socio-economice și politice în Japonia după primul război mondial. Politica internă a Japoniei după primul război mondial. Politica externă a Japoniei în timpul instaurării dictaturii fasciste.

    rezumat, adăugat 02.12.2015

    Concepte de activitate de politică externă a SUA și Marii Britanii și tradițiile relațiilor americano-britanice în ajunul primului război mondial. Relații american-engleze (august 1914-1916): Probleme de istorie și istoriografie. Intrarea Americii în război.

    teză, adăugată 18.03.2012

    Caracter imperialist al Primului Război Mondial. Dezlănțuirea unui război. Operațiuni militare în 1914-1916. 1917 Creșterea activității revoluționare și manevrele „pașnice” ale țărilor în război. Ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial, finalizarea acestuia.

    lucrare de control, adaugat 26.03.2003

    Rusia în primul război mondial. Planurile militare ale marilor puteri în război. Ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial. Al doilea Congres al Sovietelor al Rusiei. Primele decrete și Constituția RSFSR. Primele transformări socio-economice și politice sovietice.

    rezumat, adăugat 12.10.2011

    Cauze, natura și principalele etape ale Primului Război Mondial. Situația socio-economică din Rusia în timpul Primului Război Mondial. Puterea, societatea și omul în timpul Primului Război Mondial. Rezultatele primului război mondial. Echilibrul puterii la începutul războiului.

Vorbind despre rezultatele primului război mondial, este necesar să subliniem amploarea fără precedent a mișcării de eliberare națională și națională.

Ultimii ani ai războiului au fost marcați de prăbușirea a patru imperii cândva puternice: rus, german, austro-ungar și otoman. În Europa, fără a aștepta formalizarea juridică internațională, Austria, Ungaria, Polonia, Finlanda, Cehoslovacia, Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor, Lituania, Letonia și Estonia și-au declarat independența. O astfel de ruptură radicală în structura internațională a impus puterilor învingătoare să facă ajustări semnificative în abordarea lor față de problemele unei reglementări pașnice, ținând cont de noile realități politice și de interesele naționale ale statelor europene nou formate.

Aproape întreaga lume colonială a fost cuprinsă în lupta de eliberare națională. În 1918-1921. demonstrații majore anticoloniale și antiimperialiste au avut loc în India, China, Mongolia, Egipt, Iran, Irak, Libia, Maroc, Afganistan și alte țări coloniale și dependente. La fel ca ascensiunea revoluționară din Europa, mișcarea de eliberare națională din lumea colonială a contribuit la democratizarea relațiilor internaționale. În acest moment și din acest motiv mulți reprezentanți ai elitei politice din Occident au început să vorbească despre „dreptul națiunilor la autodeterminare” și despre rezolvarea problemei coloniale „ținând cont de interesele populației locale”. Istoria timpurilor moderne a țărilor din Europa și America. 1918-1945 / Ed. E. Yazkova. M., 1989 - S.137

Caracter sistem nou relaţiile internaţionale şi proiectarea ei juridică depindeau într-o măsură decisivă de alinierea şi echilibrul de putere între marile puteri – subiectele principale ale politicii mondiale.

Statele Unite ale Americii au câștigat cel mai mult. Războiul a transformat această țară într-o putere mondială de primă clasă. A creat condiții favorabile pentru o creștere economică rapidă și o întărire semnificativă a poziției financiare a Statelor Unite.

Statele Unite au intrat în război abia în aprilie 1917 și au început ostilitățile active în iunie 1918, adică. cu puțin timp înainte de finalizare. Pierderile SUA au fost relativ uşoare; 50 de mii de oameni au fost uciși și 230 de mii au fost răniți. Teritoriul Statelor Unite în sine nu a fost afectat de ostilități și, prin urmare, spre deosebire de țările europene, Statele Unite au reușit să evite orice daune materiale și distrugeri.

Întărirea poziției financiare a Statelor Unite, combinată cu conducerea economică, a creat baza materială pentru transformarea țării dintr-o putere regională într-o mare putere mondială. Într-un aspect internațional mai larg, aceasta a însemnat transferul centrului industrial și financiar al lumii capitaliste din Europa în America de Nord.

Acestea au fost motivele care au condus la intensificarea politicii externe a SUA. Devenind cea mai mare putere a lumii în ceea ce privește indicatorii economici și financiari, Statele Unite încep să-și revendice un rol de lider în politica mondială. Deja în aprilie 1917, președintele Woodrow Wilson proclama public: „Ne confruntăm cu sarcina de a finanța întreaga lume, iar cei care dau bani trebuie să învețe să gestioneze lumea”.

În același timp, schimbarea raportului de putere între marile puteri în favoarea Statelor Unite în această perioadă nu a dus la transformarea acesteia într-un lider politic la scară globală. Acest lucru s-a explicat, în primul rând, prin faptul că afacerile americane nu erau încă suficient de „pregătite” pentru rolul de trendsetter în economia mondială. În SUA, dezvoltarea unei piețe interne vaste este departe de a fi finalizată. La începutul anilor 1920, 85-90% din producția industrială produsă în țară era consumată pe plan intern. În ceea ce privește capitalul excedentar, cu excepția situației de urgență din anii de război, acesta a fost exportat într-un număr limitat de țări din emisfera vestică. În alte sectoare ale pieței mondiale, unde poziția dominantă.

Caracterizarea pozitia internationala Marea Britanie după sfârşitul războiului, putem afirma binecunoscuta slăbire a poziţiilor sale în lume. Victoria a mers în Anglia la un preț mare. Pierderile sale s-au ridicat la 744 de mii de morți și aproximativ 1.700 de mii de răniți. Războiul a cauzat daune semnificative economiei britanice. Cedată în mod semnificativ în fața Statelor Unite, Anglia și-a pierdut în cele din urmă fosta conducere industrială în lume. Ponderea sa în producția industrială mondială a scăzut, ridicându-se la 9% în 1920 (față de 13,6% în 1913). Cheltuielile militare uriașe au înrăutățit dramatic situația financiară a Marii Britanii. Pentru prima dată în lungii săi ani de prosperitate financiară, a evoluat din cea mai integrală țară creditoare și debitoare internațională. Datoria sa externă de după război a fost estimată la 5 miliarde de dolari, din care 3,7 miliarde de dolari erau datorate Statelor Unite. În timpul războiului, pozițiile comerciale externe ale Angliei au fost, de asemenea, subminate. Țara a pierdut 40% din frontul său comercial. Drept urmare, comerțul exterior britanic a scăzut cu aproape 2 ori. Puternica ascensiune a mișcării de eliberare națională a fost o altă „lovitură a sorții” de care a suferit cel mai mult Anglia, care ocupa un loc de frunte în rândul puterilor coloniale.

În același timp, consecințele negative ale Primului Război Mondial pentru Marea Britanie nu pot fi absolutizate. Au fost și alți factori care au permis acestei țări nu doar să-și mențină pozițiile de mare putere mondială, ci chiar să le întărească în unele zone.

Războiul mondial a adus schimbări semnificative în statutul internațional al Republicii Franceze. Triumful victoriei nu a putut decât temporar să ascundă consecințele extrem de dificile ale războiului: pagube materiale uriașe și numeroase victime umane. În ceea ce privește pierderile militare, Franța a fost pe locul doi după Germania și Rusia: 1.327 de mii de morți și 2.800 de mii de răniți. Departamentele de nord-est ale Franței au fost aproape complet devastate. Prejudiciul material pe care l-am suferit în anii de război a fost estimat la 15 miliarde de dolari, ceea ce a reprezentat 31% din averea națională antebelică. Franța aștepta pierderi și mai grave în domeniul financiar. Războiul l-a lipsit de rolul de „cămătar mondial”, punându-l la egalitate cu alte state datornice. Datoria franceză a SUA și Angliei a depășit 7 miliarde de dolari.Revoluția din octombrie a dat o lovitură puternică pozițiilor financiare ale Franței: 71% din toate datoriile guvernelor țariste și provizorii anulate de guvernul sovietic au căzut pe ponderea Republica Franceză. Consecințele războiului, precum o reducere bruscă a cifrei de afaceri din comerțul exterior (de aproape 2 ori) și a investițiilor străine (cu 30%), precum și agravarea luptei de eliberare națională în coloniile franceze, au avut și ele un impact negativ asupra poziţia internaţională a Franţei.

Totuși, ca și în cazul Angliei, rezultatele pozitive ale războiului pentru Franța au prevalat asupra celor negative, ceea ce i-a permis nu numai să-și mențină, ci și să-și consolideze poziția de mare putere mondială.

O altă țară victorioasă - Italia - înainte de război era considerată pe bună dreptate una dintre verigile slabe dintre marile puteri europene.

Războiul mondial nu a adus schimbări majore în această situație. Mai degrabă, dimpotrivă, ea a demonstrat eșecul economic și militar al Italiei, devenind o povară insuportabilă pentru ea. În timpul războiului, Italia a pierdut 580 de mii de soldați și ofițeri. Un număr record de dezertori și predați voluntar (mai mult de 1 milion de oameni) a permis experților militari să numească armata italiană „cea mai captivă armată din lume”. Recesiunea economică și cea socială au fost tensionate de o criză politică profundă, care s-a manifestat în instabilitatea extremă a structurilor de putere.

Japonia, care a intrat în război de partea Antantei încă din august 1914, nu a luat parte activ la acesta. Operațiunile ei militare au fost reduse în principal la vânătoarea de crucișătoare germane în Oceanele Pacific și Indian. Contribuția Japoniei la victoria generală asupra inamicului poate fi estimată indirect prin pierderile sale militare, care s-au ridicat la aproximativ 300 de oameni.

Dar rezultatul războiului a fost mai mult decât favorabil pentru Japonia.

După ce a ocupat posesiunile germane din Orientul Îndepărtat și din Pacific cu viteza fulgerului chiar la începutul războiului, Japonia și-a întărit semnificativ poziția în această regiune a lumii. Ea a intrat în posesia unor regiuni importante din punct de vedere strategic și economic: Insulele Marshall, Caroline și Mariana, teritoriul Guangzhou închiriat de Germania în China, precum și provincia chineză Shandong. Profitând de preocuparea puterilor europene pentru război, Japonia a făcut prima încercare de a stabili controlul asupra întregii Chinei. În ianuarie 1915, ea a prezentat un ultimatum președintelui interimar al Republicii Chineze, Yuan Shikai, care a intrat în istorie sub numele de „21 de cereri”. Acest document a transformat de fapt China într-o semi-colonie japoneză. Un alt rezultat extrem de benefic al războiului pentru Japonia a fost înlăturarea puterilor occidentale angajate în războiul din Europa de pe piețele asiatice. Acest lucru a explicat în mare măsură creșterea extrem de rapidă a economiei japoneze. În 1920, volumul producției industriale a depășit cu 70% nivelul de dinainte de război, iar exportul de mărfuri japoneze a crescut cu 330%. Istoria timpurilor moderne a țărilor din Europa și America. 1918-1945 / Ed. E. Yazkova. M., 1989 - S.139

Germania a excelat în numărul de pierderi militare iremediabile: au murit 2 milioane 37 de mii de soldați și ofițeri germani. Rezultatul direct al războiului a fost starea catastrofală a economiei. Producția industrială în 1920 în comparație cu nivelul de dinainte de război a fost de 58%. O criză socială și politică acută a dus la revoluția din 1918-1919, la răsturnarea monarhiei Hohenzollern și la proclamarea Republicii Weimar. Deja prin armistițiul de la Compiegne, Germania și-a pierdut marina, o parte semnificativă a armelor și toate posesiunile coloniale. Astfel, Germania și-a pierdut statutul de mare putere, ea a părăsit arena internațională ca mare putere mondială pentru deceniile următoare.

Războiul mondial a dat o lovitură și mai zdrobitoare pozițiilor internaționale ale Austro-Ungariei.

Spre deosebire de Germania, Austro-Ungaria nu și-a pierdut pur și simplu și nu temporar statutul de mare putere, l-a pierdut pentru totdeauna; în trecutul recent, un imperiu puternic a încetat să mai existe nu numai ca mare putere, ci și ca stat. Istoria Primului Război Mondial 1914-1918. / editat de I. I. Rostunov. - in 2 volume. - M.: Nauka, 1975.

În ciuda pierderilor teritoriale semnificative în partea europeană a fostului Imperiu Rus (Finlanda, Polonia, Estonia, Letonia și Lituania au devenit state suverane, părțile de vest ale Ucrainei și Belarus au trecut în Polonia, iar Basarabia a fost anexată de România), Rusia a continuat să fie un factor important în viața internațională. Cel mai important, și-a păstrat statutul de mare putere.

Cel mai ambițios a fost planul Statelor Unite. A fost prezentat de președintele Woodrow Wilson într-un mesaj adresat Congresului SUA la 8 ianuarie 1918, sub forma celor Paisprezece Puncte sau „Principii de bază”. „Programul de pace” al lui Wilson s-a rezumat la următoarele propuneri. Punctul 1 a declarat respingerea diplomației secrete, publicitate în negocierile de pace. Punctul 2 a declarat solemn libertatea navigației pe timp de pace și în timp de război. Punctul 3 a vorbit despre libertatea comerțului și eliminarea tuturor barierelor vamale. Punctul 4 cerea stabilirea de garanții ferme care să asigure reducerea armamentului național „la cel mai mic minim”. Punctul 5 proclama „o soluție complet independentă, imparțială la problema colonială”. Punctul 6, dedicat Rusiei, și-a afirmat dreptul la „determinarea liberă” a căii dezvoltare politică. Punctele 7 până la 13 conțineau versiunea americană a soluționării unui număr de probleme teritorial-state importante, care au stat la baza discuției lor la conferința de pace.

Al 14-lea și ultimul punct prevedea înființarea unei organizații internaționale pentru păstrarea și menținerea păcii. Președintele Statelor Unite a numit organizația proiectată „Liga Națiunilor”.

Astfel, în programul lui Wilson au fost înaintate sloganuri democratice și chiar radicale, neobișnuite pentru acea vreme.

Programul propus de Wilson a fost prima declarație oficială a guvernului american despre pretențiile Statelor Unite față de rolul de lider politic mondial, „arbitrul suprem” în afacerile internaționale. A fost o încercare de a conduce lumea postbelică.

„Programul de pace” al SUA nu numai că a proclamat un obiectiv fundamental nou al politicii externe americane, ci a introdus și noi metode calitativ pentru atingerea acestui obiectiv.

Planul de reorganizare a lumii, propus de președintele american, era de natură duală, îmbinând principiile globalismului și liberalismului. Această concluzie a fost împărtășită de Wilson însuși, care a cerut „combinarea participării la lupta mondială pentru putere cu conducerea mișcării liberale mondiale”.

În anii războiului, Anglia a reușit să-și realizeze cu succes planurile de politică externă. Principalul său rival, Germania, a fost învinsă ca putere navală și colonială. O parte semnificativă a coloniilor germane și a teritoriilor Imperiului Otoman se aflau sub controlul Marii Britanii și al dominațiilor sale. Prin urmare, sarcina principală a fost păstrarea și consolidarea legală a ceea ce fusese deja realizat și câștigat.

Includerea Statelor Unite și a Japoniei printre marile puteri mondiale a dat conceptului de raport de putere un caracter global. Interesele menținerii unui echilibru global favorabil explicau lupta Angliei cu aspirațiile hegemonice ale Statelor Unite.

Politica franceză a echilibrului de putere a devenit un mijloc auxiliar pentru atingerea obiectivelor strategice. A presupus formarea la granițele de est ale Germaniei a unui bloc militar-politic de state europene mici sub auspiciile Franței. Acest bloc a fost văzut de guvernul francez ca o contrabalansare față de Germania, pe de o parte, și Rusia sovietică, pe de altă parte.

Atitudinea Franței față de încercările SUA și Angliei de a introduce principii liberale în sistemul relațiilor internaționale poate fi caracterizată ca fiind condescendentă și mai ales negativă. J. Clemenceau, fiind un reprezentant marcant al vechii școli diplomatice, a considerat toate argumentele despre „noua, mai dreaptă ordine mondială”, „utopie nocivă” și demagogie.

Ideea centrală a liberalilor despre crearea Ligii Națiunilor, în principiu, nu a fost respinsă de Clemenceau, ci cu o rezervă semnificativă. Organizația de menținere a păcii proiectată, potrivit premierului francez, trebuie să aibă putere, altfel activitățile sale vor fi ineficiente. Această forță în primii ani postbelici nu putea fi asigurată decât de Franța, care avea o a miliona armată terestră. Cu alte cuvinte, numai sub conducerea franceză Liga Națiunilor s-a putut transforma dintr-o utopie într-un organism cu adevărat funcțional. Alt exemplu atitudine negativă Franța la studiile liberale ale Angliei și Statelor Unite a fost abordarea ei a problemei sovietice. Clemenceau, spre deosebire de Lloyd George și Wilson, a propus nu o alternativă liberală, ci o alternativă conservatoare la amenințarea socialistă. A fost un oponent hotărât al oricăror negocieri cu bolșevicii, unul dintre inițiatorii cruciadei antisovietice.

În planurile postbelice ale celorlalte două puteri învingătoare - Italia și Japonia - nu s-au atins probleme globale, ci regionale.

La 18 ianuarie 1919, Conferința de Pace de la Paris a fost deschisă solemn în Sala Oglinzilor din Marele Palat de la Versailles. A fost cel mai mare forum internațional de la Congresul de la Viena din 1814-1815. La conferință au participat reprezentanți ai 27 de țări victorioase care au luptat sau au declarat război Germaniei.

Cea mai importantă sarcină a Conferinței de la Paris a fost crearea și legalizarea unui nou sistem de relații internaționale. De fapt, era vorba despre redistribuirea sferelor de influență între marile puteri, despre deciderea soartei popoarelor Europei și ale lumii, despre stabilirea unei noi ordini mondiale.

Semnificația istorică a acestei sarcini a predeterminat selecția următoarelor întrebări principale: 1) o soluționare pașnică a problemei germane; 2) elaborarea și încheierea tratatelor de pace cu foștii aliați ai Germaniei - Austria, Ungaria, Bulgaria și Turcia; 3) reorganizarea teritorială și statală în Europa Centrală, de Est și de Sud; 4) determinarea statutului fostelor colonii ale Germaniei și posesiunilor Imperiului Otoman; 5) crearea primei organizații internaționale din istoria omenirii care să asigure pacea și securitatea popoarelor; 6) un loc aparte l-a ocupat „chestiunea rusă”, fără a cărei rezoluție era imposibil să vorbim serios despre un acord de pace integral european.

Conferința de pace de la Paris a devenit scena unei lupte acerbe care s-a desfășurat între țările învingătoare și, mai ales, între SUA, Marea Britanie și Franța. Această luptă s-a datorat contradicțiilor profunde reflectate în planurile de organizare postbelică a lumii. Aceasta a fost cauza principală a discuției neobișnuit de aprinse dintre cele trei mari personalități politice ale vremii: W. Wilson, D. Lloyd George și J. Clemenceau.

Un loc important în lucrările conferinței l-a ocupat polemica privind problemele unei reglementări pașnice cu Germania.

În lupta împotriva blocului anglo-american, Franța a fost nevoită să facă concesii serioase într-o serie de domenii.

Rezultatul muncii Conferinței de pace de la Paris a fost adoptarea unor decizii de compromis care au stat la baza sistemului de relații internaționale de la Versailles.

Pe 28 iunie, 10 ianuarie, în Sala Oglinzilor de la Palatul Versailles, o delegație germană condusă de nou-numitul ministru al Afacerilor Externe G. Müller și ministrul Justiției I. Eell a semnat un tratat de pace cu reprezentanții țărilor învingătoare. . Organizatorii conferinței au datat semnarea tratatului cu Germania la a cincea aniversare a masacrului de la Sarajevo, care a servit drept pretext pentru declanșarea Primului Război Mondial.

Tratatul de la Versailles a fost un set de 440 de articole împărțite în 15 părți. Partea I (Carta-Ligii Națiunilor) și partea XIII („Munca” - despre crearea în cadrul Societății Națiunilor) organizatie internationala munca pentru realizarea „justiției sociale”) au fost incluse în toate celelalte tratate de pace.

După încheierea Tratatului de la Versailles în Germania, care s-a trezit în postura de țară „umilită și insultată”, sentimentele revanșiste s-au răspândit. Lupta pentru abolirea tratatului urât și răzbunarea asupra puterilor învingătoare au devenit sarcina principală a politicii externe germane în viitorul apropiat. Înțelegând acest lucru, mareșalul Foch a rostit cuvinte profetice: „Aceasta nu este pace, ci un armistițiu pentru o perioadă de 20 de ani”. Cu alte cuvinte. Tratatul de la Versailles, perceput în Germania ca un simbol al umilinței naționale și al nedreptății profunde, plan strategic a creat toate premisele luptei pentru o nouă redistribuire a lumii.

Se consideră că tratatele de pace cu foștii aliați ai Germaniei aprobă noua structură geopolitică a Europei și a altor regiuni ale lumii după prăbușirea puterii austro-ungare și Imperiile Otomane.

Tratatul de pace cu Austria a fost semnat la 10 septembrie 1919. în suburbia pariziană Saint-Germain-en-Laye.

Austria era destinată unui loc foarte modest în sistemul european de relaţii internaţionale; a pierdut poziția de mare putere, a furat statutul uneia dintre țările mici ale Europei.

Conform Tratatului de la Neuilly, Bulgaria a pierdut 11% din teritoriul său dinainte de război. Dobrogea de Sud și alte zone cu populație bulgară au fost repartizate României. 4 districte de la granițele de vest ale Bulgariei, populate predominant de bulgari, au plecat în Regatul sârbilor, croaților și slovenilor. Cea mai importantă pierdere economică și strategică a fost stabilirea jurisdicției „marilor puteri aliate” asupra Traciei de Vest, care a fost în curând transferată Greciei. Astfel, Boltaria a fost lipsită de acces la Marea Egee.

Tratatul de la Neuilly a înrăutățit brusc poziția internațională a Bulgariei, chiar și în comparație cu ceea ce fusese după înfrângerea din cel de-al doilea război balcanic.

La 4 iunie 1920, în Palatul Marele Trianon din Versailles a avut loc ceremonia de semnare a tratatului de pace cu Ungaria.

Deoarece Ungaria pentru o perioadă lungă de timp a fost parte integrantă a monarhiei duale austro-ungare, multe articole din Tratatul de la Trianon au coincis literal cu prevederi similare ale Tratatului de la Saint-Germain.

În ciuda faptului că decizia de a înființa Ligii Națiunilor a fost cronologic prima dintre cele adoptate la Conferința de la Paris, aceasta a rezumat rezultatul final al eforturilor depuse pentru formarea unui nou sistem de relații internaționale. Această decizie a reflectat dorința popoarelor pentru o ordine mondială justă, civilizată, așa că ar trebui pusă pe seama celor mai semnificative succese ale puterilor învingătoare.

În iulie 1921, președintele american Warren Harding a luat inițiativa de a organiza o conferință internațională la Washington cu privire la limitarea armamentului naval, problemele Pacificului și Orientului Îndepărtat. La Conferința de Pace de la Paris, aceste probleme importante ale reglementării postbelice fie nu au fost pe deplin rezolvate, fie nu au fost atinse deloc. În acest sens, Conferința de la Washington a fost un fel de continuare a Conferinței de la Paris. A fost chemat să finalizeze procesul de formare a unui nou sistem de relații internaționale. Finalizarea Conferinței de la Washington a marcat începutul funcționării sistemului de relații internaționale Versailles-Washington. Sistemul Versailles-Washington a fost formalizarea juridică internațională a rezultatelor Primului Război Mondial și noua aliniere a forțelor care s-a dezvoltat după încheierea acestuia. Crearea sa a completat procesul de tranziție de la război la pace și a contribuit la stabilizarea temporară a relațiilor internaționale.

Dar sistemul Versailles-Washingtoian era complex și contradictoriu. Ea a combinat principiile imperialiste democratice, juste și conservatoare ale unei reglementări pașnice.

Astfel, noul model de relații internaționale, care se deosebea de cele vechi într-un liberalism cunoscut, era preponderent conservator prin conținut și caracter, iar în sens rupt, deși cu o aliniere diferită a forțelor, a fost „succesorul” a fostelor sisteme internaţionale.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Introducere

1. Consecințele Primului Război Mondial pentru țările din Europa de Vest

2. Crearea de noi state în Europa după Primul Război Mondial

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

Primul Război Mondial este unul dintre evenimentele cheie din istoria lumii. Ea a determinat evoluția lumii în toate timpurile ulterioare. În patru ani, a avut loc o adevărată revoluție în economie, comunicații, organizare națională și în sistemul social al lumii.

Primul Război Mondial a dat o formă modernă problemei naționale. Ea a adus în arena vieții publice masele de oameni care nu au mai participat efectiv la istoria lumii. A dat un impuls fără precedent revoluției tehnice, dezvăluind în același timp adâncimi fără precedent de declin umanitar, de care omul s-a dovedit a fi capabil în ciuda tuturor realizărilor civilizației.

Ea a distrus de fapt cultura optimistă a Europei, a zdrobit toate realizările secolului lumii post-napoleonice, a făcut din violență un instrument legitim de soluționare a disputelor internaționale și un instrument de schimbare socială. A lăsat în urmă o amărăciune fără precedent a popoarelor, care s-a revărsat în alienarea anilor 1920 și 1930 și în drama sângeroasă a celui de-al Doilea Război Mondial.

Numit cel Mare, Primul Război Mondial a lăsat răni pe care nici timpul se poate vindeca cu greu. În Franța, Germania și Marea Britanie nu există un oraș sau un sat în care să nu existe monumentul celor care nu s-au întors din Marele Război.

Două milioane de soldați ruși, două milioane de francezi, două milioane de germani, un milion de englezi și nenumărate sute de mii din diverse țări și colțuri ale pământului, din Noua Zeelandă până în Irlanda, din Africa de Sud până în Finlanda, au murit în acest război. Iar supraviețuitorii au devenit parte a ceea ce mai târziu va fi numit „generația pierdută”.

Prin urmare, relevanța acestui subiect este dincolo de orice îndoială.

Scopul lucrării este de a dezvălui pe scurt consecințele Primului Război Mondial pentru țările Europei.

Lucrarea constă dintr-o introducere, partea principală, o concluzie și o listă de referințe.

1. Consecințele primului război mondial pentru țările din Europa de Vest

În august 1914, lumea nu știa încă cât de grandios și catastrofal va deveni războiul declarat în prima zi a ultimei luni de vară. Nimeni nu știa încă ce victime, dezastre și răsturnări incalculabile va aduce omenirii și ce amprentă de neșters va lăsa în istoria sa. Și absolut nimeni nu și-a imaginat că tocmai acei patru ani teribili ai Primului Război Mondial - așa cum a fost numit mai târziu - au fost destinați, în ciuda calendarelor, să devină adevăratul început al secolului al XX-lea.

Primul Război Mondial este unul dintre cele mai mari conflicte armate din istoria omenirii.

ÎN războiul a început în Europa între blocul austro-german și coaliția Angliei, Franței, Rusiei. A durat 4 ani, 3 luni și 10 zile (de la 1 august 1914 până la 11 noiembrie 1918), a atras pe orbita sa 38 de state ale lumii. Operațiunile militare au avut loc în Europa, Orientul Îndepărtat și Mijlociu, Africa, Oceanul Atlantic, Oceanul Indian și Pacific.

Motivele războiului au fost dezvoltarea economică și politică neuniformă a țărilor capitaliste, care la începutul secolului al XX-lea a dus la o schimbare a echilibrului de forțe pe scena mondială și la rivalitatea dintre cele mai mari țări occidentale pentru piețe, surse de materii prime și rediviziunea unei lumi deja divizate.

În primul rând, războiul a cuprins 8 state ale Europei: Germania și Austro-Ungaria, pe de o parte, Marea Britanie, Franța, Rusia, Belgia, Serbia și Muntenegru, pe de altă parte. Mai târziu, majoritatea țărilor lumii au fost implicate în ea. În total, 4 state au participat la război de partea blocului austro-german, 34 de state de partea Antantei (inclusiv 4 stăpâniri britanice și colonia Indiei, care a semnat Tratatul de pace de la Versailles din 1919).

Prin natura sa, războiul a fost prădător și nedrept de ambele părți; numai în Belgia, Serbia, Muntenegru a inclus elemente ale unui război de eliberare națională.

Obiectivele marilor puteri în primul război mondial: Franţa au căutat să returneze Alsacia și Lorena pierdute, malurile Rinului și să-și păstreze coloniile.

Marea Britanie- zdrobește principalul rival din Europa și colonii. Austro-Ungaria - pune capăt Serbiei și mișcării panslavice din Balcani, condusă de Rusia. Germania- învingeți Franța și eliminați-o ca concurent în Europa, îndepărtați Anglia din Europa și puneți mâna pe posesiunile ei coloniale, obțineți acces la materiile prime ale Rusiei. Austro-Ungaria- să păstreze imperiul multinațional, să suprime mișcarea de eliberare națională a popoarelor slave, să pună mâna pe teritoriile Peninsulei Balcanice eliberate de Turcia. Italia- să cucerească o parte din posesiunile turcești din Africa, să câștige un avantaj în Balcani, să-și întărească influența în Marea Mediterană. După o lungă ezitare, ea a intrat în război de partea Antantei. Rusia- expulzează Turcia din Balcani și consolidează prezența ei acolo, pune Bosforul și Dardanelele sub controlul ei, sprijină lupta de eliberare națională a popoarelor slave.

Acest război a ridicat problema coexistenței în continuare a diferitelor popoare și state într-un mod nou. Iar în dimensiunea umană, prețul său s-a dovedit a fi fără precedent - marile puteri care făceau parte din blocurile opuse și și-au asumat greul ostilităților și-au pierdut o parte semnificativă din fondul lor genetic.

Conștiința istorică a popoarelor s-a dovedit a fi atât de otrăvită, încât multă vreme a întrerupt calea reconcilierii celor dintre ele care au acţionat ca adversari pe câmpurile de luptă. Cei care au trecut prin creuzet și au supraviețuit războiului mondial „răsplătiți”, deși împinși înăuntru, dar amintindu-și constant de ei înșiși cu amărăciune. Credința omului în fiabilitatea și raționalitatea ordinii mondiale existente a fost serios subminată.

La 11 noiembrie 1918 a fost semnat un armistițiu la Compiègne, care se încheie Primul Război Mondial - un conflict nemaiauzit în istoria omenirii, care s-a încheiat cu înfrângerea completă a Germaniei și a aliaților săi.

Final Primul Război Mondial era dincel mai semnificativ eveniment din lume în2- al-lea deceniuXXsecol. Acest eveniment a fost așteptat de multe milioane de popoare din statele devastate de război, iar oamenii obișnuiți aveau mari speranțe în el. După oroarea bombardamentelor masive, a atacurilor cu gaze, a mai multor morți decât a cunoscut orice alt război, oamenii și-au dorit pacea.

Primul Război Mondial a fost unul dintre principalele cauze ale prăbușirii celor patru imperii - Imperiile german, rus, otoman si Austro-Ungaria, ultimele doua fiind impartite. Desigur, se poate argumenta dacă acest colaps a fost o concluzie anticipată, precum și despre cine a avut dreptate și cine a greșit. Dar aceste dispute în sine sunt acum de interes numai pentru cercurile științifice. Mult intrebare mai interesanta despre care au fost consecințele primului război mondial pentru omenire în general și pentru Europa în special.

Ca urmare, harta politică a lumii s-a schimbat semnificativ, așa-numitul sistem de relații internaționale Versailles-Washington a fost aprobat. S-a bazat pe Tratatul de pace de la Versailles din 1919 și pe alte acorduri și tratate încheiate la Conferința de la Washington (1921-1922). Aceste documente au consolidat redistribuirea lumii în favoarea puterilor învingătoare. Germania, după ce a încetat să mai fie o monarhie, a fost tăiată teritorial și slăbită economic. Conform Tratatului de la Versailles teritoriul Germaniei a fost redus cu 70 de mii de metri pătrați. km, a pierdut toate cele câteva colonii; articolele militare obligau Germania să nu introducă serviciu militar, desființează toate organizațiile militare, nu au tipuri moderne de arme, plătesc despăgubiri. Harta Europei a fost redesenată fundamental.

Compoziția principalilor actori din politica mondială s-a schimbat: revoluția din Rusia a exclus țara dintre țările influente ale lumii. Țările din Blocul Cvadruplu au fost înfrânte și părăsite din rândurile țărilor care au determinat politica mondială. Poziția Angliei și Franței s-a slăbit din cauza influenței tot mai mari a SUA și a Japoniei.

Pe teritoriul Europei au apărut noi state: Republica Polonă, Republica Cehoslovacă, Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor (din 1929 - Iugoslavia), Austria, Ungaria, Finlanda, Lituania, Letonia, Estonia, care au schimbat radical echilibrul putere în Europa de Est. Încălcarea principiului etnic în timpul stabilirii granițelor noilor state și ambițiile conducătorilor acestora au transformat această regiune într-un focar permanent de tensiuni.

Granițele Europei moderne s-au format în proporție de 70% ca urmare a Primului Război Mondial. Conform Tratatului de la Versailles, Germania:

A returnat Alsacia-Lorena în Franța (în limitele anului 1870).

Transferat în Belgia - cartierele Malmedy și Eupen.

Transferat în Polonia - Poznan, părți din Pomerania și alte teritorii ale Prusiei de Est; partea de sud a Sileziei Superioare (1981); (în același timp: pământurile poloneze originare de pe malul drept al Oderului, Silezia Inferioară, cea mai mare parte a Sileziei Superioare - au rămas cu Germania).

G. Danzig (Gdansk) a fost declarat oraș liber.

Orașul Memel (Klaipeda) a fost trecut în jurisdicția puterilor învingătoare (în 1923 a fost anexat Lituaniei).

Transferat în Danemarca - partea de nord a Schleswig (în 1920).

Transferat în Cehoslovacia - o mică secțiune din Silezia Superioară.

Saarland a trecut timp de 15 ani sub controlul Ligii Națiunilor.

Partea germană a malului stâng al Rinului și o fâșie a malului drept de 50 km lățime au fost supuse demilitarizării.

Operațiunile militare au dus la distrugerea economiei multor țări. Într-adevăr, în toate țările în război, democrația a fost restrânsă, sfera relațiilor de piață s-a restrâns, făcând loc unei reglementări de stat stricte a sferei producției și distribuției în forma sa extremă etatistă, adică. intervenția statului în producție și reglementarea acesteia au crescut semnificativ.

Primul Război Mondial a dus la o deteriorare semnificativă a vieții oamenilor. Populația civilă, suferind de greutățile incredibile cu care le-a suportat în primii ani de război, în condițiile ostilităților prelungite, a început să lupte nu numai pentru drepturile lor, ci și împotriva forțelor care au declanșat acest război. Au vrut o schimbare mare: mai multă dreptate, mai multă egalitate, mai multă democrație. A început o nouă etapă în lupta de eliberare națională a popoarelor aflate în dependență colonială. Procesul de politizare a acestei lupte s-a intensificat. Ca urmare, în unele țări au izbucnit revoluții (Rusia, Germania, Ungaria, Austria, Finlanda, Slovacia), reforme au fost realizate în altele (Anglia, Franța, SUA). În Italia a fost instituită o dictatură fascistă. Războiul și revoluțiile au dus la prăbușirea monarhiilor: din 41 de dinastii conducătoare din Europa, doar 17 au rămas după încheierea războiului.

Rezultatele primului război mondial au fost revoluțiile din februarie și octombrie din Rusia și revoluția din noiembrie din Germania. Revoluția din octombrie din Rusia a fost urmată de revoluții socialiste în Finlanda, Germania și Ungaria; în alte țări a avut loc o ascensiune fără precedent a mișcării revoluționare, iar în colonii – anticolonial.

Crearea de republici democratice cu o ordine socială mai justă a fost scopul principal al forțelor revoluționare. Dar au fost și cei care, sub influența Revoluției din octombrie din Rusia, au căutat să instaureze dictatura proletariatului sub forma puterii sovietice. Dar nicăieri în Europa, cu excepția Rusiei, acest obiectiv nu a fost atins. Cea mai importantă a fost Revoluția Germană din 1918-1919, înființarea Republicii Weimar în țară.

Tensiunea în relațiile internaționale a persistat. În anii 1920, marile puteri au încercat să întărească acest sistem. Poziția Germaniei a fost atenuată. Ea a fost acceptată în Liga Națiunilor, iar sarcina reparațiilor a fost redusă. Țările occidentale au recunoscut Rusia sovietică.

Consecințele războiului au fost dezastruoase pentru economie nationala cele mai multe tari. Au dus la crize economice pe termen lung pe scară largă, care s-au bazat pe disproporțiile economice gigantice care au apărut în anii de război. În anii 20-30. În secolul al XX-lea, lumea a fost zguduită de două crize puternice - criza postbelică din 1920-21, și cea mai gravă din istoria capitalismului mondial - criza din 1929-1933.

Fiind un „război al economiilor”, Primul Război Mondial a dus la o criză în diferite grade, toate țările aflate în război. Situația era dificilă mai ales în țările învinse (Rusia, Germania, Austro-Ungaria, Italia). Nivelul de viață a scăzut atât de scăzut încât nemulțumirea s-a transformat în mișcări revoluționare. În 1924 - 25 de ani. a avut loc o „stabilizare parţială a capitalismului. O scurtă perioadă de stabilitate și prosperitate a fost înlocuită în 1929 de cea mai severă criză globală de supraproducție, care a lovit cel mai tare țările cu dezvoltare rapidă (SUA, Germania).

Criza economică obișnuită este o nepotrivire între fluxul de produse manufacturate și puterea de cumpărare a populației (adică supraproducția de bunuri). Țările au ieșit din astfel de crize prin reducerea naturală a producției (faliment sau închiderea forțată a întreprinderilor), scăderea prețurilor prin reducerea costurilor de producție (de exemplu, creșterea zilei de muncă și reducerea salariilor) și oprirea investițiilor. Ca urmare, treptat, producția este comparată cu consumul (oferta cu cererea) și începe o nouă creștere.

La sfarsitul anilor 20. industria a cunoscut o schimbare a bazei tehnico-tehnologice, ceea ce a dus la o creștere prea mare a producției, care a fost imposibil de redus prin vechile metode fără a primi un puternic izbucnire socială de indignare. Prin urmare, noua criză a devenit atât de prelungită și dureroasă.

Au mai fost crize economice. Acesta s-a dovedit a fi unic în ceea ce privește profunzimea declinului producției, în ceea ce privește amploarea economiei globale și ca durată. Motivul pentru aceasta este prăbușirea economiei mondiale după primul război mondial. Guvernele occidentale nu erau pregătite să facă față unui astfel de dezastru. Nici măcar nu au putut obține un răspuns coordonat la criză, deși toți au fost victime ale acesteia. Criza a provocat și consecințe sociale grave. Şomajul a devenit masiv şi prelungit.

Cererea redusă de alimente a înrăutățit situația fermierilor. O soartă similară a avut-o micilor negustori și artizani. Sub amenințarea ruinei era și clasa de mijloc: angajați, medici, profesori. În astfel de condiții, starea de spirit a oamenilor a început să se schimbe. A existat o dezamăgire în ordinea existentă. a inceput sa creasca influenta politica acele partide și mișcări care au susținut demolarea acesteia. Printre ei se numărau atât comuniști, cât și fasciști. Stabilitatea politică este, de asemenea, un lucru din trecut. A început căutarea căilor de ieșire din criză. În unele țări fascismul a ajuns în cele din urmă la putere, în altele au fost realizate reforme democratice.

Consecințele socio-politice și socio-economice ale Primului Război Mondial pentru principalele țări participante sunt prezentate pe scurt în anexă.

Criza a afectat și relațiile internaționale. Țările din Occident, incapabile să găsească modalități de a lupta împreună cu criza, au încercat să-și transfere povara una asupra altora. Acest lucru le-a slăbit capacitatea de a menține în comun ordinea mondială.

Astfel, Primul Război Mondial, fără a rezolva niciuna dintre contradicțiile anterioare, a dat naștere la noi contradicții grave, care au provocat conflicte militare ulterioare și apoi un nou război mondial.

2. Crearea de noi state în Europa după Primul Război Mondial

Țările din Europa de Vest au jucat întotdeauna un rol proeminent în politica și economia mondială. În primul rând, acest lucru se aplică Angliei, Germaniei, Franței, Rusiei. În 1900, raportul de putere în producția industrială mondială era următorul - Anglia reprezenta 18,5%, Franța - 6,8%, Germania - 13,2%, SUA - 23,6%. Europa în ansamblu a reprezentat 62,0% din producția industrială totală a lumii.

După prăbușirea Austro-Ungariei, cehii și slovacii s-au unit și au creat un stat independent - Cehoslovacia. Când s-a știut la Praga că Austro-Ungaria a dat în judecată pentru pace, la 28 octombrie 1918, Comitetul Național Praga și-a asumat puterea în ținuturile cehe și slovace și a creat o Adunare Națională Provizorie din reprezentanți ai diferitelor partide. Adunarea l-a ales pe primul președinte al Cehoslovaciei, Tomas Masaryk. Granițele noii republici au fost stabilite la Conferința de pace de la Paris. Include ținuturile cehe ale Austriei, Slovaciei și Ucrainei Transcarpatice, care făceau anterior parte din Ungaria, iar mai târziu parte din Silezia, care face parte din Germania. Ca urmare, aproximativ o treime din populația țării erau germani, maghiari și ucraineni. Reforme majore au fost efectuate în Cehoslovacia. Nobilimea a fost lipsită de toate privilegiile. S-a stabilit o zi de lucru de 8 ore și au fost introduse asigurări sociale. Reforma agrară a desființat marile proprietari de pământ germane și maghiare. Constituția din 1920 a consolidat sistemul democratic care se dezvoltase în Cehoslovacia. Fiind una dintre cele mai dezvoltate țări industriale din Europa, Cehoslovacia s-a remarcat printr-un nivel de trai relativ ridicat și o stabilitate politică.

La 31 octombrie 1918, împăratul Austro-Ungariei și, în același timp, regele Ungariei, Carol al IV-lea, l-au instruit pe contele maghiar M.Karoyi să formeze un guvern din partidele democratice. Acest guvern a fost condus de Antanta și a încercat să mențină Ungaria în granițele de dinainte de război. 16 noiembrie 1918 Ungaria a fost proclamată republică. Dar nu a fost posibil să se consolideze democrația în Ungaria. Comuniștii maghiari au cerut o revoluție și au început să creeze sovietici în stil rusesc în toată țara. Antanta i-a „ajutat” să ajungă la putere, într-o formă de ultimatum, cerând eliberarea teritoriilor ce urmau acum să fie transferate vecinilor Ungariei. Ultimatumul a fost perceput în țară ca o catastrofă națională. Guvernul și Karolyi însuși au demisionat. Se părea că există o singură cale de ieșire din această criză - să încercăm să te bazezi pe ajutorul Rusiei sovietice. Acest lucru nu s-ar fi putut face fără comuniști. La 21 martie 1919, ei și social-democrații s-au unit și au proclamat fără sânge Republica Sovietică Maghiară. Au fost naționalizate băncile, industria, transporturile, marile terenuri. Liderul comunist Béla Kun a devenit Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe și a propus o „alianță armată” cu Rusia. Acest apel a fost susținut la Moscova. Două Armate Roșii au încercat să pătrundă una în cealaltă, cea maghiară, în timp ce au împins trupele cehoslovace și au pătruns în Ucraina transcarpatică. Dar legătura lor nu s-a întâmplat niciodată. Pe 24 iulie a început ofensiva armatelor cehoslovace și române. La 1 august, guvernul sovietic a demisionat, iar în curând trupele române au intrat în Budapesta. Puterea în Ungaria a trecut în mâinile grupărilor anticomuniste, care, în plus, pledează pentru restaurarea monarhiei în Ungaria. În aceste condiții, în 1920 au avut loc alegeri parlamentare. Republica Sovietică a căzut, Miklos Horthy a venit la putere. A interzis Partidul Comunist. În vara anului 1920, noul guvern a semnat Tratatul de la Trianon. Potrivit acestuia, Ungaria a pierdut 2/3 din teritoriu, 1/3 din populatie si accesul la mare. 3 milioane de maghiari au ajuns în statele vecine, în timp ce Ungaria însăși a primit 400.000 de refugiați. Politica externă a Ungariei Horthy a vizat fără ambiguitate restabilirea Ungariei la fostele sale granițe. Relația ei cu vecinii ei era constant tensionată.

era într-o situaţie dificilă şi Austria. În Austria, la 30 octombrie 1918, Adunarea Națională Provizoare a preluat puterea și Consiliul de Stat, un guvern de coaliție condus de social-democratul Karl Renner. Adunarea Națională Provizorie a abolit monarhia. Împăratul Carol al IV-lea, care i-a succedat defunctului Franz Joseph în 1916, a devenit ultimul Habsburg pe tronul Austriei. Termenii tratatului de pace, pe care Austria a fost obligată să-l semneze, au fost neobișnuit de dificili pentru ea. Timp de secole, legăturile economice emergente ale Austriei cu Ungaria și ținuturile slave au fost rupte artificial, țara a pierdut accesul la mare. Viena, salutată drept capitala unui vast imperiu și rivalizând cu Londra și Parisul în grandoare, a devenit capitala unui stat mic. Devenind aproape un stat pur austro-german, Austria a început în mod firesc să graviteze spre Germania. Dar aceste legături erau limitate. Acesta a devenit un teren propice pentru creșterea mentalității naționaliste și fasciste.

Popoarele iugoslave care făceau parte din Austro-Ungaria s-au unit în jurul Serbiei și au creat la 4 decembrie 1918 Regatul sârbilor, croaților și slovenilor. Sârbii au căutat însă să ocupe o poziţie de conducere în acest stat. În același timp, ei nu au vrut să țină seama de interesele altor națiuni, care sunt foarte diferite unele de altele, în ciuda originii lor comune (croații și slovenii sunt catolici, macedonenii, muntenegrenii și sârbii înșiși sunt ortodocși, unii dintre Slavi convertiți la islam, albanezii sunt neslavi, profesând în majoritate islamul). Acest lucru a făcut aproape imediat problema națională principala sursă de instabilitate. viata politica. În același timp, principala contradicție s-a dovedit a fi între sârbi și croați - cele două mai mari popoare ale țării. Autoritățile au încercat să suprime orice nemulțumire. Țara a devenit cunoscută drept Regatul Iugoslaviei, care trebuia să simbolizeze „unitatea națională” a populației. Ca răspuns, naționaliștii croați l-au ucis pe regele în 1934. Abia în 1939 regimul de conducere a decis să facă concesii asupra chestiunii naționale: a anunțat crearea unei regiuni autonome croate.

Și-a pierdut independența și s-a divizat în secolul al XVIII-lea Polonia au luptat pentru restabilirea stării lor timp de mai bine de un secol. Primul Război Mondial a creat condițiile pentru atingerea acestui obiectiv. Restaurarea unui stat polonez independent este asociată cu numele lui Jozef Pilsudski. Observând contradicțiile tot mai mari dintre Rusia și Austro-Ungaria, i-a venit ideea de a folosi aceste contradicții pentru a-și atinge scopul. El a oferit serviciile revoluționarului clandestin austriecilor pentru a lupta împotriva Rusiei. Odată cu izbucnirea primului război mondial, Piłsudski a avut ocazia să formeze unități naționale poloneze, care deja în 1914 au intrat în luptă cu armata rusă. Retragerea armatei ruse din Polonia în 1915 a contribuit la creșterea influenței lui Pilsudski, ceea ce a stârnit alarmă în rândul germanilor și austriecilor, care cel mai puțin s-au gândit la independența Poloniei. Ei i-au atribuit lui Piłsudski doar rolul unei arme în lupta anti-ruse. Revoluția din februarieîn Rusia și recunoașterea de către noul guvern a dreptului polonezilor la independență a schimbat situația. Piłsudski s-a gândit chiar să treacă de partea rusă și, pentru început, a încetat cooperarea cu austriecii și germanii. Nu au stat la ceremonie cu el: a ajuns într-o închisoare germană. Dar acest episod a contribuit și mai mult la creșterea autorității sale în Polonia și, nu mai puțin important, a făcut din el o figură acceptabilă pentru Antanta ca lider al Poloniei, a cărei restabilire a independenței a devenit inevitabilă. Revoluția germană a făcut posibilă proclamarea independenței Poloniei, l-a eliberat și pe Pilsudski.

Ajuns la Varșovia, devenind șeful statului polonez renașterea, și-a concentrat toată energia pe crearea unei armate poloneze pregătite pentru luptă din unități și detașamente împrăștiate, care, în opinia sa, urma să joace un rol decisiv în determinarea granițelor stat polonez. Granițele de vest ale Poloniei au fost stabilite la Conferința de pace de la Paris. Pilsudski a încercat să le recreeze pe cele estice în forma în care se aflau în 1772, când, pe lângă ținuturile poloneze propriu-zise, ​​cuprindea toată Belarus, Lituania, o parte a Letoniei și malul drept al Ucrainei. Asemenea planuri nu puteau decât să întâmpine opoziția popoarelor care locuiesc în aceste teritorii. De asemenea, au contrazis principiul autodeterminării popoarelor, care a stat la baza reconstrucției postbelice.

În decembrie 1919, Consiliul Suprem al Antantei a stabilit „Linia Curzon” ca graniță temporară a Poloniei în est, care trecea de-a lungul graniței aproximative a polonezilor, pe de o parte, ucrainenii și lituanienii, pe de altă parte. Cu toate acestea, bazându-se pe sprijinul Franței, care vedea într-o Polonie puternică o contrabalansare de încredere față de Germania din est, Piłsudski ar putea ignora această decizie. Acest lucru a fost facilitat de slăbiciunea statelor care tocmai își declaraseră independența (Lituania, Ucraina, Belarus) după prăbușirea Imperiului Rus.

Trupele poloneze au stabilit succesiv controlul asupra Galiției (această parte a Ucrainei făcea parte din Austro-Ungaria înainte de Primul Război Mondial), asupra regiunii Vilna din Lituania, iar în mai 1920 au ocupat Kievul. După semnarea tratatului de pace, în martie 1921, granița sovieto-polonă a trecut la est de linia Curzon, iar partea de vest a Ucrainei și Belarus au devenit parte a Poloniei. Curând, polonezii au capturat din nou regiunea Vilna din Lituania. Așa s-au dezvoltat granițele Poloniei, în care se afla o treime din populație non-polonezi.

În 1921, a fost adoptată o constituție care declara Polonia republică parlamentară. În politica externă, Polonia, fiind în alianță cu Franța din 1921, a dus o politică antigermană și antisovietică.

La 31 decembrie 1917 s-a acordat independența Finlanda. Încă din ianuarie 1918, social-democrații de stânga și Garda Roșie finlandeză au încercat să stabilească puterea sovietică. Au capturat capitala Finlandei, Helsinki, centre industriale din sudul țării, au creat un guvern revoluționar, care a încheiat un tratat de prietenie cu Rusia Sovietica. În plus, după proclamarea independenței, părți ale armatei ruse au rămas pe teritoriul Finlandei, care a susținut revoluția. Guvernul finlandez s-a mutat în orașul Vasya de pe malul Golfului Botnia și a început să formeze o armată națională, încredințând aceasta fostului general rus K.G.E. Mannerheim. Prezența trupelor ruse a dat Finlandei un motiv să ceară ajutor Germaniei. La începutul lui aprilie 1918, aproximativ 10.000 de soldați germani au debarcat în Finlanda. Revoluționarii au fost înfrânți. Dar țara s-a dovedit a fi dependentă de Germania, s-au discutat planuri pentru declararea Finlandei drept regat și invitarea unui prinț german la tron. După înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial, în Finlanda a fost proclamată o republică, trupele germane au părăsit țara. Înainte de formarea autorităților alese, noul stat era condus de Mannerheim. Relațiile sovieto-finlandeze au rămas încordat.

Teritoriul viitorului independent Lituania deja în 1915 era ocupată de trupele germane. Sub auspiciile Germaniei, acolo a fost creată Tariba (Adunarea) lituaniană, condusă de A. Smetona. La 11 decembrie 1917, ea a proclamat reînființarea statul lituanian. Independența Lituaniei a fost recunoscută de Germania, forțând Rusia sovietică să o recunoască în temeiul Tratatului de la Brest-Litovsk. Cu toate acestea, după armistițiul de la Compiegne, Armata Roșie a invadat Lituania, acolo a fost proclamată puterea sovietică, Lituania și Belarus au fost unite într-o singură republică sovietică. Au început negocierile privind uniunea sa federală cu Rusia sovietică. Aceste planuri nu s-au concretizat. Regiunea Vilna a fost capturată de trupele poloneze, iar Armata Roșie a fost forțată să iasă din restul Lituaniei cu ajutorul detașamentelor de voluntari, formate din rămășițele armatei germane. În aprilie 1919, lituanianul Tariba a adoptat o constituție provizorie și l-a ales președinte pe A. Smetona. Toate decretele sovieticilor au fost abrogate. Cu toate acestea, puterea lui Smetona a fost la început pur nominală. O parte din teritoriul țării a fost ocupată de armata poloneză, nordul Lituaniei era controlat de trupele germane, relațiile cu Rusia sovietică au rămas nestabilite. Țările Antantei erau suspicioase față de noul guvern, văzând în el protejați germani. S-a decis să arunce nou-formata armată lituaniană în curățarea teritoriului de trupe germane, apoi, pe baza intereselor antipolone, a fost posibilă reglementarea relațiilor cu Rusia sovietică. Cu ea a fost semnat un acord, conform căruia regiunea Vilna a fost recunoscută ca lituaniană.

În războiul sovieto-polonez, Lituania a aderat la neutralitate, dar Rusia sovietică i-a predat regiunea Vilna, din care au fost alungate trupele poloneze. Cu toate acestea, după retragerea Armatei Roșii, polonezii au recucerit regiunea Vilna, au existat ciocniri continue între armatele poloneză și lituaniană. Abia în noiembrie 1920, cu medierea țărilor Antantei, s-a încheiat un armistițiu. În 1923, Liga Națiunilor a recunoscut anexarea regiunii Vilna la Polonia. Kaunas a devenit capitala Lituaniei. Drept compensație, Liga Națiunilor a fost de acord cu capturarea Memelului (Klaipeda) de către Lituania pe coasta Mării Baltice - teritoriu german care a intrat sub controlul francez după războiul mondial. În 1922, Constituția Seimas a adoptat constituția Lituaniei. A devenit o republică parlamentară. A fost realizată o reformă agrară, în timpul căreia a fost eliminată marea proprietate a pământului, predominant polonez. Aproximativ 70 de mii de țărani au primit pământ în urma acestei reforme.

Teritoriul viitoarelor republici independente Letonia și Estonia la momentul Revoluției din octombrie, era doar parțial ocupată de trupele germane. Puterea sovietică a fost proclamată în restul Letoniei și Estoniei, dar în februarie 1918 armata germană a capturat și acest teritoriu. Conform Tratatului de la Brest-Litovsk, Rusia sovietică a recunoscut secesiunea Letoniei și a Estoniei. Germania plănuia să creeze aici un ducat baltic, condus de unul dintre reprezentanții dinastiei prusace Hohengdollern. Dar după armistițiul de la Compiegne, Germania a transferat puterea în Letonia guvernului lui K. Ulmanis, iar în Estonia - guvernului lui K. Päts, care a proclamat independența statelor lor. Ambele guverne erau formate din reprezentanți ai partidelor democratice. Aproape simultan, aici s-a încercat restabilirea puterii sovietice. Părți ale Armatei Roșii au intrat în Estonia. A fost proclamată Comuna Muncii din Estland, RSFSR și-a recunoscut independența. La inițiativa guvernului RSFSR, Estonia a fost transferată pe o parte a teritoriului provinciei Petrograd cu o populație predominant rusă.

În Letonia, din bolșevicii letoni a fost creat un guvern sovietic provizoriu, care a apelat la RSFSR pentru ajutor. Armata Roșie a preluat controlul asupra majorității Letoniei. Apoi a fost proclamată crearea Republicii Socialiste Sovietice Letonia. În lupta împotriva trupelor sovietice, guvernele Ulmanis și Päts au fost nevoite să se bazeze pe ajutorul armatei germane, iar după evacuarea acesteia, pe detașamentele de voluntari formate din germani baltici și soldați ai armatei germane. Din decembrie 1918 ajutoare pentru aceste guverne au început să vină de la britanici; escadrila lor a venit la Tallinn. În 1919 trupele sovietice au fost înlăturați. Reorientându-se spre Antanta și creând armate naționale, guvernele Ulmanis și Päts au alungat detașamentele germane.

În 1920, RSFSR a recunoscut noile republici. Au organizat alegeri pentru Adunările Constituante și au adoptat constituții. Un rol important în stabilizarea vieții interne a acestor state a fost jucat, ca și în Lituania, reforme agrare. Marile proprietăți de pământ, care aparțineau în principal baronilor germani, au fost lichidate. Zeci de mii de țărani au primit pământ în condiții preferențiale. În politica externă, aceste state au fost conduse de Anglia și Franța.

Concluzie

Primul Război Mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților săi. Conferința de pace de la Paris din 1919-20 a pregătit tratate cu țările învinse. Au fost semnate: Tratatul de pace de la Versailles din 1919 cu Germania (28 iunie), Tratatul de pace de la Saint-Germain din 1919 cu Austria (10 septembrie), Tratatul de pace de la Neuilly din 1919 cu Bulgaria (27 noiembrie), Tratatul de pace de la Trianon din 1920 cu Ungaria (4 iunie), Sevres 1920 tratat de pace cu Turcia (10 august).

Conferința a decis înființarea Societății Națiunilor și a aprobat carta acesteia, care a devenit parte integrantă a tratatelor de pace. Germania și foștii săi aliați au fost lipsiți de teritorii semnificative, forțați să plătească despăgubiri mari și să-și limiteze semnificativ forțele armate.

„Așezarea” pașnică de după război în interesele puterilor imperialiste victorioase a fost finalizată de Conferința de la Washington din 1921-22. Tratatele cu Germania și foștii săi aliați și acordurile semnate la Conferința de la Washington se ridicau la așa-numitele. Sistemul Versailles-Washington de organizare mondială. Fiind rezultatul unor compromisuri și înțelegeri, nu numai că nu a eliminat contradicțiile dintre puterile imperialiste, dar le-a întărit semnificativ.

Ieșire. Primul Război Mondial a devenit o piatră de hotar importantă în dezvoltarea omenirii. A dovedit unitatea lumii și a pus bazele schimbărilor fundamentale în economie, viața politică internă, relațiile internaționale, cultură și, cel mai important, în mintea și comportamentul oamenilor.

În ciuda tragediei a ceea ce s-a întâmplat, Primul Război Mondial a servit drept punct de plecare pentru schimbări fundamentale în politică, economie și viața publică nu numai în Europa, ci și pe continente întregi.

Lista literaturii folosite

1. Zagladin N.V. Istoria recentă țări străine Secolului 20 Un ghid pentru profesor / N.V. Zagladin, Kh.T. Zagladina, I.M. Ermakova. - M.: cuvânt rusesc, 2006. - 318 p.

2. Zaionchkovsky A. M. Primul Război Mondial / A. M. Zayonchkovsky. - Sankt Petersburg: Poligon, 2000. - 878 p.

3. Istoria Primului Război Mondial 1914-1918. / Ed. I.I.Rostunova. - in 2 volume. -- M.: Nauka, 1975.

4. Proiector D.M. Războaiele mondiale și soarta omenirii: Reflecții / D.M.Proektor. - M.: Gândirea, 1986. - 320 p.

5. Utkin A.I. Primul Război Mondial / A.I. Utkin. - M.: Algoritm, 2001. - 592 p.

6. Polyak G.B. Istoria lumii. Războaiele mondiale ale secolului al XX-lea. Cauze și consecințe. Primul Război Mondial / G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: BEK, 2004. - 210 p.

7. Wikipedia: Primul Război Mondial. [Resursă electronică]. Mod de acces: http://ru.wikipedia.org/wiki/WWI/

8. Războaie mondiale Primul război mondial. [Resursă electronică]. Mod de acces: http://www.petrograd.biz/worldwars/

Documente similare

    Pozițiile puterilor pe arena internațională ca urmare a Primului Război Mondial. Contradicții la Conferința de pace de la Paris. Caracteristicile Tratatului de Pace de la Versailles. Ciocnirea intereselor imperialiste ale Marii Britanii, SUA și Japoniei în Orientul Îndepărtat.

    rezumat, adăugat 02.10.2012

    Începutul Primului Război Mondial ca urmare a agravării contradicțiilor imperialiste, a dezvoltării economice inegale a diferitelor țări europene. Analiza începutului Primului Război Mondial și a cauzelor acestuia. Principalele obiective ale statelor în războiul din 1914.

    lucrare de termen, adăugată 06.04.2014

    Caracter imperialist al Primului Război Mondial. Dezlănțuirea unui război. Operațiuni militare în 1914-1916. 1917 Creșterea activității revoluționare și manevrele „pașnice” ale țărilor în război. Ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial, finalizarea acestuia.

    lucrare de control, adaugat 26.03.2003

    Formarea statelor-națiuni în Europa după încheierea războiului și modalitățile de creare a acestora. Golurile țărilor învingătoare. Conținutul tratatelor de pace de la Paris și Versailles. Rezultatele lor pentru Germania. Sarcinile Ligii Natiunilor. Conferință de la Washington în 1921-22.

    prezentare, adaugat 28.10.2015

    Rusia în primul război mondial. Planurile militare ale marilor puteri în război. Ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial. Al doilea Congres al Sovietelor al Rusiei. Primele decrete și Constituția RSFSR. Primele transformări socio-economice și politice sovietice.

    rezumat, adăugat 12.10.2011

    Cauze, natura și principalele etape ale Primului Război Mondial. Situația socio-economică din Rusia în timpul Primului Război Mondial. Puterea, societatea și omul în timpul Primului Război Mondial. Rezultatele primului război mondial. Echilibrul puterii la începutul războiului.

    lucrare de termen, adăugată 11/10/2005

    Principalele consecințe ale Primului Război Mondial pentru Franța. Guvernul „Blocului Naţional”, extern şi politica internă. datoria publică franceză. Criza economică și principalele sale consecințe. Răscoala naziștilor și crearea Frontului Popular.

    prezentare, adaugat 03.03.2013

    Pregătirea unui război mondial ca mijloc de rezolvare a contradicțiilor externe și interne. Cauzele, obiectivele și natura primului război mondial. Impactul războiului asupra situației economice și politice din Rusia. Natura prelungită a războiului, creșterea sentimentului anti-război.

    rezumat, adăugat 29.11.2009

    Revizuirea politicii externe a puterilor străine față de Iran după primul război mondial. Studiul dezvoltării evenimentelor revoluționare din provincia Gilan. O analiză a percepției de către elita politică persană a acțiunilor marilor puteri din Orientul Mijlociu.

    teză, adăugată 04.09.2012

    Studiul situației țărilor scandinave înainte de Primul Război Mondial. Cauzele sentimentului puternic pro-german în Suedia. Legături politice și culturale. Declarație de neutralitate. Cursuri politice și economice ale Suediei, Danemarcei și Norvegiei după război.

Publicat cu sprijinul Fundației MacArthur

Lucrări științifice și auxiliare asupra manuscrisului au fost realizate de E.N. Orlova

ISBN 5-89554-139-9
© A.V. Malgin, A.D. Bogaturov, compilație, 1996, 2000
© S.I. Dudin, emblemă, 1997

  • Secțiunea II. ETAPA INIȚIALĂ A AȘEZĂRII POST-RĂZBOI (1919 - 1922)
  • Secțiunea III. FORMAREA ȘI DEZVOLTAREA ORDINULUI WASHINGTON ÎN ASIA DE EST
  • Secțiunea IV. STATUS QUO ȘI TENDINȚE REVOLUȚIONARE (1922 - 1931)
  • Secțiunea V. INSTABILITATE CREȘTERE ÎN EUROPA (1932 - 1937)
  • Secțiunea VI. DISTRUGEREA ORDINULUI DE LA WASHINGTON
  • Secțiunea VII. Criza și decăderea ORDINULUI VERSAILLES (1937 - 1939)
  • Secțiunea VIII. AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL ŞI FUNDAMENTELE AŞEZĂRII POSTBELICE
  • Principalele publicații utilizate

Secțiunea I. sfârșitul primului război mondial

  • 1. Declarația Rusiei, Franței și Marii Britanii privind neîncheierea unei păci separate, semnată la Londra la 23 august (5 septembrie), 1914
  • 2. Nota ministrului afacerilor externe al Guvernului provizoriu rus, P.N.
  • 3. Comunicarea Guvernului provizoriu rus din 22 aprilie (5 mai 1917), transmisă ambasadorilor Puterilor Aliate și explicativă a notei din 18 aprilie (1 mai)
  • 4. Apelul Sovietului de deputați ai muncitorilor și soldaților din Petrograd la socialiștii din toate țările din 2/15 mai 1917.
  • 5. Din declarația Guvernului provizoriu rus din 5/18 mai 1917
  • 6. Decret privind pacea, adoptat de cel de-al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei la 26 octombrie (8 noiembrie 1917).
  • 7-11. Intrebare despre Lumea Brest
    • 7. Declarație făcută de reprezentantul RSFSR L.D. Trotsky la o ședință a comisiei politice a conferinței de pace de la Brest-Litovsk la 28 ianuarie (10 februarie 1918).
    • 8. Din tratatul de pace dintre Rusia, pe de o parte, și Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia, pe de altă parte, semnat la Brest-Litovsk la 3 martie 1918.
    • 9. Din discursul lui V.I.Lenin la Congresul VII al PCR (b)
    • 10. Din discursul lui L.D.Troţki
    • 11. Din „Eseuri despre problemele rusești” de A.I.Denikin
  • 12. Acord între RSFSR și România privind curățirea Basarabiei de către România, încheiat la Iași la 5 martie 1918 și la Odesa la 9 martie 1918.
  • 13. Tratat de pace germano-finlandez încheiat la Berlin la 7 martie 1918
  • 14. Telegrame schimbate între președintele Statelor Unite ale Americii, W. Wilson, și cel de-al 4-lea Congres extraordinar al Sovietelor, anunțat la o ședință a Congresului din 14 martie 1918.
  • 15. Armistițiu între Aliați și Germania, încheiat în pădurea Compiègne de lângă Rétonde la 11 noiembrie 1918.
  • 16. Decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei privind anularea Tratatului de la Brest-Litovsk, adoptat la Moscova la 13 noiembrie 1918
  • 17. Despre „Armenia turcească”. Apelul comisarului poporului pentru naționalități I.V. Dzhugashvili-Stalin din 29 decembrie 1917 (11 ianuarie 1918)
  • 18. Decretul Consiliului Comisarilor Poporului privind „Armenia turcă” din 29 decembrie 1917 (11 ianuarie 1918)
  • 19. Decretul Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR privind nerecunoașterea Georgiei ca stat independent din 24 decembrie 1918
  • 20. Rezoluția Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR privind desființarea rezoluțiilor referitoare la statul ucrainean, din 24 decembrie 1918

Secțiunea I. sfârșitul primului război mondial

1. Declarația Rusiei, Franței și Marii Britanii privind neîncheierea unei păci separate, semnată la Londra la 23 august (5 septembrie), 1914 1

[Comisari: Rusia - Benckendorff, Franța - P. Cambon, Marea Britanie - Grey.]

Subsemnatii, autorizati in mod corespunzator de guvernele lor respective, fac urmatoarea declaratie:

Guvernele Rusiei, Franței și Marii Britanii se angajează reciproc să nu încheie o pace separată în timpul războiului actual.

Cele trei guverne sunt de acord că, atunci când va veni momentul să discutăm termenii păcii, niciuna dintre Puterile Aliate nu va stabili niciun termen de pace fără acordul prealabil al fiecăruia dintre ceilalți Aliați.

Nota ministrului de externe al Guvernului rus provizoriu P.N.Milyukov din 18 aprilie (1 mai 1917) privind sarcinile războiului, înmânată prin reprezentanții ruși Puterilor Aliate

La 27 martie a acestui an, guvernul provizoriu a publicat un apel către cetățeni, care conține o expunere a punctelor de vedere ale guvernului Rusiei libere cu privire la sarcinile acestui război. Ministrul Afacerilor Externe mă încredințează să vă comunic documentul menționat anterior și să fac următoarele observații.

Dușmanii noștri au încercat în ultima vreme să aducă discordie în relațiile interaliate, răspândind zvonuri absurde că Rusia este gata să încheie pace separată cu monarhiile mijlocii. Textul documentului atașat infirmă cel mai bine astfel de invenții. Veți vedea din aceasta că propunerile generale exprimate de guvernul provizoriu sunt în deplină conformitate cu acele idei înalte care, până în vremuri foarte recente, au fost exprimate în mod constant de mulți oameni de stat remarcabili ai țărilor aliate și care și-au găsit o expresie deosebit de vie. din partea noului nostru aliat, marea republică transatlantică, în discursurile președintelui ei. Guvernul vechiului regim, desigur, nu era în măsură să asimileze și să împărtășească aceste idei despre caracterul eliberator al războiului, despre crearea unor baze solide pentru coexistența pașnică a popoarelor, despre autodeterminarea naționalităților asuprite, și așa mai departe.

Dar o Rusie eliberată poate vorbi acum într-o limbă pe înțelesul democrațiilor avansate ale omenirii moderne și se grăbește să-și adauge vocea la vocile aliaților săi. Îmbunătățite de acest nou spirit de democrație eliberată, declarațiile guvernului provizoriu, desigur, nu pot oferi nici cel mai mic motiv să creadă că lovitura de stat care a avut loc a presupus o slăbire a rolului Rusiei în lupta comună aliată. Dimpotrivă, dorința de a aduce la nivel național razboi mondial la o victorie decisivă doar intensificată, grație conștientizării responsabilității comune a fiecăruia și a fiecăruia. Această dorință a devenit mai reală, fiind concentrată pe o sarcină apropiată și evidentă pentru toată lumea - de a respinge inamicul care a invadat chiar granițele patriei noastre. Este de la sine înțeles, după cum se precizează în documentul raportat, că guvernul provizoriu, care protejează drepturile țării noastre, se va conforma pe deplin obligațiilor asumate în raport cu aliații noștri. Deși continuă să aibă deplină încredere în finalul victorios al acestui război, în deplin acord cu Aliații, este de asemenea încrezător că problemele ridicate de acest război vor fi rezolvate în spiritul punerii unei baze solide pentru o pace durabilă și că democrațiile avansate, impregnate de aceleași aspirații, vor găsi o modalitate de a atinge acele garanții și sancțiunile care sunt necesare pentru a preveni mai multe ciocniri sângeroase în viitor.

Din discursul lui L.D. Troţki

Ne punem toată speranța în faptul că revoluția noastră va declanșa revoluția europeană. Dacă popoarele rebele ale Europei nu zdrobesc imperialismul, vom fi zdrobiți, asta este fără îndoială.

11. Din „Eseuri despre problemele rusești” de A.I.Denikin

Ce justificare a avut tragedia de la Brest-Litovsk?

Frazele conducătorilor sovietici despre „conflagrația revoluției mondiale care deja izbucnește, despre negocierile „peste capetele generalilor germani cu proletariatul german”” erau doar fraze destinate mulțimii. Situația internă a Europei nu a oferit niciun motiv decisiv pentru un asemenea optimism al comisarilor poporului. În perioada negocierilor de la Brest-Litovsk a avut loc însă o grevă generală mai întâi în Austria, apoi la Berlin; liderul social-democraților independenți, Haase, a vorbit despre motivele acestora din urmă în Reichstag: „Greva nu a fost făcută pentru câștiguri economice mici, ci a servit ca un protest politic cu un scop ideologic înalt. Muncitorii germani erau indignați de faptul că au fost nevoiți să facă lanțuri pentru a-i asupri pe frații ruși care își abandonaseră armele. Dar acesta a fost doar un izbucnire pe termen scurt, folosind în esență doar un pretext potrivit pentru a aranja conturile social-democrației cu guvernul său. Reichstag a aprobat termenii de pace cu o majoritate uriașă, socialiștii majoritari abținându-se și împotriva voturilor „independenților”.

Și mai puțin întemeiată era afirmația lui Lenin că acest tratat era „doar un răgaz, doar o bucată de hârtie care poate fi ruptă în orice moment...” Germanii aveau atunci o putere reală și și-au asigurat suficiente garanții și o poziție strategică avantajoasă pe care să insiste asupra implementarea tratatului.

Poate că, totuși, guvernul sovietic nu mai avea resurse la dispoziție și „pacea obscenă” era inevitabilă? Nici măcar Cartierul General sovietic nu putea fi de acord cu un astfel de punct de vedere fără speranță. Șeful de stat major al comandantului șef, generalul Bonch-Bruevich, la consiliul militar din 22 ianuarie, a insistat asupra necesității de a continua lupta, subliniind noi metode ale acesteia: îndepărtarea imediată a întregului material în interior. a tarii, respingerea fronturilor continue, trecerea la operatiuni de manevra in cele mai importante directii catre centrele vitale ale tarii si largi. război de gherilă. El a văzut forțe pentru această luptă în noua armată a „muncitorilor și țăranilor”, în formațiunile naționale și în părțile supraviețuitoare ale vechii armate.

Se pot avea opinii diferite despre valoarea de luptă a tuturor acestor elemente, dar nu există nicio îndoială că vastele întinderi rusești îmbrățișate de răscoală ar absorbi astfel de forțe și mijloace colosale ale germanilor, deja slăbiți până la capăt, încât invazia lor în adâncurile Rusiei ar grăbi catastrofa pe frontul de vest...

Dar pentru aceasta, bolșevicii ar trebui să abandoneze temporar lozincile demagogice și să amâne războiul civil.

În cele din urmă, chiar în momentul în care Consiliul Comisarilor Poporului discuta despre crudul ultimatum al Puterilor Centrale în întâlniri furtunoase și panicate, starea de spirit din tabăra inamicilor era și mai domolită. Guvernul german, temându-se de o ruptură, a făcut toate eforturile pentru a reține cererile nemoderate ale apartamentului principal. Contele Cernin a amenințat că Austria va încheia o pace separată cu Rusia dacă cererile excesive ale aliaților săi vor bulversa negocierile. Berlinul, Kreuznach (Stavka) și Viena au trăit zile de așteptări și frică agonisitoare, neconsiderând că este posibil să poarte un război lung pe Frontul de Est, chiar și împotriva unei armate care se prăbușește. Și când, după o pauză a negocierilor, Troțki a ajuns la Brest-Litovsk pe 7 ianuarie, „a fost interesant de văzut”, spune Cernin, „ce bucurie i-a cuprins pe germani. Și această bucurie neașteptată, atât de violent manifestată, a dovedit cât de greu era pentru ei gândul că rușii ar putea să nu vină.

Deci, Germania avea nevoie de pace cu orice preț. Nicio formă intermediară a acesteia (un armistițiu, „nici pace, nici război”) nu ar putea salva situația. Și Consiliul Comisarilor Poporului avea nevoie de pace cu orice preț, chiar și cu prețul dezmembrării, umilirii și distrugerii Rusiei.

Acest motiv a fost exprimat destul de sincer în apelul consiliului din noaptea de 6 februarie „Întregii populații muncitoare a Rusiei” - un apel care a justificat acordul consiliului la cerințele de pace prezentate de Puterile Centrale: „... vrem pace, suntem gata să acceptăm o pace dificilă, dar trebuie să fim gata să ripostăm dacă contrarevoluția germană încearcă să strângă în cele din urmă lațul la sfatul nostru.”

Atunci doar riposta!

„Așezat de popor sub semnul păcii”, guvernul sovietic trebuia să dea pace, cel puțin una fantomatică, altfel era în pericol de moarte. Moartea „în ordinea mâniei populare” sau din cauza ofensivei germane și a ocupării capitalelor.

Motivul autoconservarii puterii sovietice, care a fost pus în centrul acțiunii Brest-Litovsk, nu a trezit niciodată îndoieli serioase în rândul publicului rus. Situația a fost oarecum diferită în ceea ce privește o altă acuzație a comisarilor poporului, care încă provoacă o atitudine ambivalentă față de sine. Unii consideră Brest-Litovsk doar o comedie, jucată de dragul aparențelor, deoarece agenții plătiți ai Statului Major German, inclusiv Lenin și Troțki, nu puteau să nu îndeplinească cerințele angajatorilor lor. Alții refuză să recunoască această crimă, poate nu atât din încrederea în persoanele numite, cât din cauza conștiinței enormității faptului, a rușinii mortale și a durerii profunde pentru demnitatea națională profanată a Rusiei...

Dar totalitatea circumstanțelor tragice ale relației dintre germani și bolșevici a creat în mine personal o convingere profundă intuitivă a trădării comisarilor sovietici. O astfel de convingere, inerentă cercurilor largi ale publicului rus, a pătruns în popor și a agravat ura față de regimul sovietic.

Oricare ar fi motivele interne ale comisarilor poporului, Rusia s-a confruntat, în toată gravitatea ei apăsătoare, cu o fapt real: Brest-Litovsk...

12. Acord între RSFSR și România privind curățirea Basarabiei de către România, încheiat la Iași la 5 martie 1918 și la Odesa la 9 martie 1918. 1

[Delegati: RSFSR - Rakovsky, Brashovan, Yudovsky, Voronsky si Muravyov, Romania - Averescu.]

(Extrage)

Artă. 1. România se angajează să curețe Basarabia în termen de două luni...

Artă. 2. Imediat după semnarea acordului, protecția Basarabiei trece în mâinile poliției locale urbane și rurale...

Artă. 3. Cetăţenii români arestaţi în Rusia sunt preschimbaţi cu revoluţionari, ofiţeri şi soldaţi ruşi arestaţi în România.

Artă. 4. România se obligă să nu întreprindă nicio acțiune ostilă militară sau de altă natură împotriva Federației Ruse a Republicilor Sovietice Muncitorilor și Țăranilor și să nu sprijine pe cele întreprinse de alte state.

Artă. 5. Rusia se angajează să asigure României un surplus de cereale situat în Basarabia după satisfacerea nevoilor populației locale și ale unităților militare ruse...

Artă. 7. În cazul unei retrageri forțate a armatei române de pe teritoriul României, aceasta își găsește adăpost și hrană pe teritoriul Rusiei.

Artă. 8. În cazul unor acțiuni paralele împotriva statelor centrale și a aliaților acestora, se stabilește contactul dintre comandamentul militar rusesc cel mai înalt al armatelor sovietice ruse și cele române.

Artă. 9. În vederea soluționării oricăror litigii care ar putea apărea între România și Federația Rusă Se formează neînțelegerile Republicilor Sovietice ale Muncitorilor și Țăranilor comisiilor internationale la Odesa, Kiev, Moscova, Petrograd, Iasi si Galati din reprezentantii Rusiei si Romaniei, Angliei, Frantei si Statelor Unite.

Alsacia-Lorena

Înaltele părți contractante, recunoscând drept o obligație morală de a remedia nedreptatea cauzată de Germania în 1871 atât dreptului Franței, cât și voinței poporului din Alsacia-Lorena, rupte de patria lor, în ciuda protestului solemn al reprezentanților săi. la Adunarea de la Bordeaux, au convenit asupra următoarelor articole:

Articolul 51 Teritoriile cedate Germaniei în virtutea păcii preliminare semnate la Versailles la 26 februarie 1871 și a Tratatului de la Frankfurt din 10 mai 1871 1 vor reveni asupra suveranității franceze din ziua armistițiului din 11 noiembrie 1918.

Prevederile Tratatelor de stabilire a conturului frontierei înainte de 1871 vor intra din nou în vigoare...

Articolul 80 Germania recunoaște și va respecta cu strictețe independența Austriei în limitele care vor fi stabilite prin Tratatul încheiat între acel stat și principalele puteri aliate și asociate; recunoaște că această independență nu poate fi înstrăinată fără acordul Consiliului Societății Națiunilor.

Articolul 81 Germania recunoaște, așa cum au făcut deja Puterile Aliate și Asociate, independența deplină a Statului Cehoslovac, care va include teritoriul autonom Rusyn la sud de Carpați. Ea declară consimțământul la frontierele acelui stat, așa cum urmează a fi stabilite de principalele puteri aliate și asociate și de alte state interesate.

Articolul 82. Frontiera dintre Germania și Statul Cehoslovac va fi determinată de fosta frontieră dintre Austro-Ungaria și Imperiul German, așa cum exista la 3 august 1914.

Articolul 83. Germania renunță în favoarea statului cehoslovac la toate drepturile și titlurile sale asupra unei părți a teritoriului Silezia...

Articolul 87 Germania recunoaște, așa cum au făcut deja Puterile Aliate și Asociate, independența completă a Poloniei și renunță în favoarea Poloniei la toate drepturile și titlurile din teritoriile delimitate de Marea Baltică, granița de est a Germaniei, așa cum este definită la articolul 27. din partea a II-a (frontierele Germaniei) a acestui tratat, până la un punct situat la aproximativ 2 kilometri est de Lorzendorf, apoi printr-o linie care se extinde până la un unghi ascuțit format de granița de nord a Sileziei Superioare, la aproximativ 3 kilometri nord-vest de Simmenau, apoi granița. a Sileziei Superioare, până la întâlnirea sa cu fosta graniță dintre Germania și Rusia, apoi această graniță până la punctul în care traversează cursul Nemanului, după aceea granița de nord a Prusiei de Est, așa cum este definită în articolul 28 din partea II de mai sus. ...

Articolul 102. Principalele Puteri Aliate și Asociate se obligă să formeze din orașul Danzig, cu teritoriul specificat la articolul 100, un Oraș Liber. El va fi pus sub protecția Societății Națiunilor.

Articolul 104 ... Includerea Orașului Liber Danzig la frontiera vamală a Poloniei și luarea măsurilor pentru stabilirea unei zone libere în port.

Asigurați Poloniei, fără nicio restricție, utilizarea și operarea gratuită a tuturor căilor navigabile, docurilor, bazinelor, terasamentelor și altor structuri de pe teritoriul orașului liber, necesare pentru importul și exportul Poloniei...

Articolul 116 Germania recunoaște și se obligă să respecte, ca permanentă și inalienabilă, independența tuturor teritoriilor care făceau parte din fosta imperiul rus până la 1 august 1914...

Puterile Aliate și Asociate stipulează în mod oficial dreptul Rusiei de a primi de la Germania toate restituirile și reparațiile bazate pe principiile acestui Tratat.

Articolul 119 Germania renunță în favoarea principalelor puteri aliate și asociate la toate drepturile și titlurile sale asupra posesiunilor sale de peste mări.

Articolul 160. Cel târziu, de la 31 martie 1920, armata germană nu va avea mai mult de șapte divizii de infanterie și trei divizii de cavalerie.

Din acest moment, puterea totală a armatei statelor care formează Germania nu trebuie să depășească o sută de mii de oameni, inclusiv ofițeri și necombatanți, și va fi destinată exclusiv menținerii ordinii în teritoriu și poliției de frontieră.

Numărul total de ofițeri, inclusiv personalul sediului, indiferent de formația acestora, nu trebuie să depășească patru mii...

Marele Stat Major German și toate celelalte formațiuni similare vor fi desființate și nu pot fi reînființate sub nicio formă...

Articolul 173. În Germania va fi desființat orice fel de serviciu militar obligatoriu universal.

armata germană poate fi construită şi completată numai prin angajare voluntară.

Articolul 175 ... Ofițerii nou numiți trebuie să se angajeze să fie în serviciu activ timp de cel puțin douăzeci și cinci de ani fără întrerupere...

Articolul 180. Toate fortificațiile terestre, cetățile și locurile fortificate situate pe teritoriul german la vest de linia trasă la cincizeci de kilometri est de Rin vor fi dezarmate și demolate...

Sistemul de fortificații al granițelor de sud și de est ale Germaniei va fi păstrat în starea sa actuală.

Articolul 181. După expirarea unei perioade de două luni de la data intrării în vigoare a prezentului tratat, forța marinei germane nu va depăși în instanțele armate:

  • 6 cuirasate de tip „Deutschland” sau „Lothringen”,
  • 6 crucișătoare ușoare,
  • 12 contra-distrugatoare,
  • 12 distrugătoare,
  • sau un număr egal de nave de înlocuire construite în conformitate cu articolul 190.

Nu trebuie să conțină submarine.

Articolul 183 ofițerii și personalul de orice grad și orice fel, nu vor depăși cincisprezece mii de oameni.

Numărul total de ofițeri și „adjudanți” nu trebuie să depășească o mie cinci sute.

În termen de două luni de la intrarea în vigoare a prezentului tratat, personalul care depășește efectivele de mai sus va fi demobilizat...

Articolul 191 Construirea și achiziționarea tuturor submarinelor, chiar și a navelor comerciale, va fi interzisă Germaniei.

Articolul 198 Forțele militare ale Germaniei nu trebuie să includă nicio aviație militară sau navală...

III. Plan de acțiune

Restabilirea regimului de ordine în Rusia este o chestiune pur națională, care trebuie efectuată de poporul rus însuși.

Trebuie să-i dăm însă mijloacele pentru aceasta și să-i ajutăm elementele sănătoase: să le sprijinim încercuind armatele bolșevice; să le oferim sprijinul nostru material și moral.

Încercuirea bolșevismului, începută de la nord, est și sud, ar trebui completată:

În sud-est, acțiuni întreprinse din regiunea Mării Caspice pentru a asigura închiderea efectivă a celor două grupări principale de forțe naționale (armatele lui Denikin-Krasnov și armata Ural).

În Occident, prin restaurarea Poloniei, capabilă să-și apere militar existența.

În cele din urmă, prin ocuparea Petrogradului și în orice caz prin blocarea Mării Baltice.

Sprijinul imediat ce trebuie acordat forţelor naţionale ruse constă, în primul rând, în aprovizionarea cu materialul necesar, în înfiinţarea unei baze unde aceste forţe să-şi poată continua organizarea şi de unde să-şi poată lansa apoi operaţiunile ofensive.

În acest sens, este nevoie de ocuparea Ucrainei.

Acțiunile Antantei trebuie, așadar, să fie îndreptate în principal spre realizarea: încercuirea completă a bolșevismului, ocuparea Ucrainei, organizarea forțelor ruse.

IV. Implementarea

Antanta este capabilă să realizeze acest program.

1. Mai mult mediu

A. Comunicare Denikin - Kolchak.

Îi revine Angliei să stabilească comunicarea între armatele lui Denikin și armatele Uralilor, ceea ce este atât de important pentru unificarea forțelor naționale ruse.

Are resursele necesare la nivel local, în Caucaz, Macedonia și Turcia.

B. Restaurarea Poloniei - aceasta ar trebui să fie opera armatei poloneze.

Franța poate organiza această armată și, cu ajutorul transportului maritim aliat, poate transfera 6 divizii de infanterie formate în Franța.

Pentru securitatea comunicațiilor armatei poloneze pe linia Danzig - Thorn, este necesar să se ocupe partea inferioară a Vistulei cu forțe interaliate, formate din una sau două divizii de infanterie, care să fie create în mare parte pe cheltuiala americanilor. trupe.

B. Acțiunea de blocare a coastei Mării Baltice poate fi desfășurată cu ușurință de flota britanică.

În ceea ce privește posibilele operațiuni în direcția Petrograd, acestea pot fi planificate ca finalizarea ofensivei trupelor estoniene, care a reluat recent din zona Reval și Narva. Pentru a face posibilă, este suficient să acordăm sprijinul nostru forțelor create în această zonă de către Gen. Iudenich.

2. Ocuparea Ucrainei

Cade în mâinile armatelor aliate din Est.

Împotriva armatei bolșevice, care este dezbinată și lipsită de material, armata lui Berthelot, formată din trei divizii de infanterie franceză, trei divizii de infanterie greacă, sprijinită de armata română, întărită de divizia a 35-a italiană, dotată cu arme moderne pe care le putem oferi. în număr mare, poate pătrunde în inima Ucrainei, poate elibera Donețul, unde invazia a început deja și poate captura Kievul și Harkovul.

3. Organizare

Această organizație continuă în nordul Rusiei (comandamentul britanic) și în Siberia (gen. Janen și gen. Knox).

Cu toate acestea, în sudul Rusiei ar trebui creat cea mai mare parte a forțelor naționale pentru ofensiva împotriva Moscovei cu ajutorul armatelor Denikin - Krasnov, trupe locale recrutate în Ucraina, prizonieri ruși care urmează să fie repatriați din Germania în această zonă.

v.CONCLUZIE

Pentru puterile Antantei, există o nevoie vitală de a-l răsturna [guvernul sovietic. - Comp.] cât mai curând posibil, și există datoria de solidaritate de a depune eforturi comune în acest scop.

În realizarea planului de acțiune, pe care trebuie să-l aprobe, participarea fiecăruia dintre ei poate fi determinată după cum urmează:

  • acțiuni în nordul Rusiei și în zona Mării Baltice;
  • participarea la intervenția în Polonia;
  • acțiuni în sud-estul Rusiei pentru a uni forțele siberiene cu armatele lui Denikin și Krasnov;
  • organizarea acestor armate.

Statele Unite

  • acțiuni în Polonia (managementul acțiunilor interaliate).
  • acțiuni în Siberia și Ucraina;
  • organizarea armatei poloneze.
  • participarea la acțiuni în Ucraina.

Un acord trebuie ajuns cât mai curând posibil, adică: stabilirea principiului intervenției în Rusia, clarificarea repartizării sarcinilor și asigurarea unității conducerii.

Acest acord ar trebui să fie primul pas către organizarea păcii.

Rezoluții de la Cannes

Când, conform hotărârii Consiliului Suprem din 10 ianuarie a acestui an. Rusia a fost invitată să participe la Conferința de la Genova, ea a fost informată despre rezoluțiile adoptate de Consiliul Suprem de la Cannes pe 6 ianuarie, dar invitația în sine nu a fost condiționată de adoptarea acestor rezoluții sau de alte cerințe.

Cu toate acestea, delegația rusă, pornind de la convingerea că, printr-o interpretare corectă și consecventă a rezoluțiilor de la Cannes, ar putea fi găsite temeiuri pentru înțelegerea reciprocă și soluționarea problemelor litigioase dintre Republica Sovietică Federativă Socialistă Rusă și țările vest-europene, chiar prima sesiune plenară a Conferinței de la Genova a declarat că acceptă în principiu prevederile Rezoluțiilor de la Cannes, rezervându-și totodată dreptul de a le modifica și de a propune noi paragrafe. temei pentru un acord asupra probleme litigioase servește, în opinia delegației, celor trei teze principale ale rezoluțiilor de la Cannes: 1) recunoașterea fiecărei națiuni a suveranității depline în stabilirea sistemelor de proprietate, economie și guvernare în țara sa; 2) sprijin legislativ, judiciar și administrativ pentru drepturile personale și de proprietate ale acelor străini care doresc să plece în Rusia pentru activitate economică, și 3) recunoașterea principiului reciprocității în îndeplinirea de către toate guvernele a obligațiilor ce le revin și în repararea prejudiciilor suferite de cetățenii străini, după cum se explică într-o notă către presă pregătită de miniștri și experți la Cannes, caracterul oficial dintre care a fost indicat de primul ministru britanic în discursurile sale parlamentare din 3 aprilie anul acesta.

Condiții de lucru viitoare

Pe baza informațiilor date în introducerea memorandumului Dispoziții generale, reprezentanții guvernelor Europei reuniți la conferință ar fi trebuit să se concentreze asupra chestiunii mijloacelor necesare pentru ridicarea forțelor productive ale Rusiei, și nu asupra modalităților de a satisface pretențiile creditorilor Rusiei, așa cum se face în memorandum .. .

Cu toate acestea, delegația a considerat că este necesar să noteze că sponsorii Memorandumului de la Londra, subliniind în al doilea capitol ceea ce considerau că sunt garanțiile munca economicaîn Rusia a capitalului străin, se abate brusc de la paragraful 1 al rezoluțiilor de la Cannes, urmărind să impună Rusiei o anumită legislație internă străină de sistemul său actual, sub pretextul creării „condițiilor pentru funcționarea de succes” a capitalului străin, pentru a le introduce în Rusia. un sistem de capitulări care îi încalcă suveranitatea. Cel mai frapant exemplu în acest sens este art. al 24-lea memorandum, care urmărește stabilirea extrateritorialității judiciare a străinilor, precum și a întregii organizații a comisiei ruse pentru datorii, al cărei plan este prezentat în Anexa 1, care, dacă va fi pus în aplicare, s-ar transforma, fără îndoială, într-un organ de control străin asupra întreaga viață economică a Republicii Ruse, asemănătoare celei stabilite prin comisia de reparație a Tratatului de la Versailles.

intervenția străină

Nemulțumite cu această ruptură a relațiilor cu Rusia sovietică, au început puterile Antantei intervenția militarăși blocada, susținând destul de deschis revoltele locale create de proprii agenți (cehoslovaci, cazacii Don și Kuban, Gărzile Albe din Siberia, Yaroslavl etc.) și întărind acțiunile militare ale armatelor Kolchak, Denikin, Yudenich, Wrangel etc. prin trimiterea propriilor forțe militare în nordul Rusiei, în Marea Neagră și în Caucaz. De fapt, s-a stabilit că guvernul sovietic, chiar și în primele luni de existență, a făcut față cu ușurință încercărilor de revoltă ale elementelor locale nemulțumite și numai acolo unde aceste elemente au fost organizate și susținute activ de guvernele aliate, furnizându-le cu bani, muniții, uniforme și instructori militari, aceste revolte sporadice și mici s-au transformat în fronturi întregi război civil, însoțită de excese sălbatice, precum distrugerea de sate întregi, pogromuri evreiești urâte și atrocități similare. Expertiza militară afirmă categoric că, fără intervenția indicată a puterilor străine, revoltele locale individuale din Rusia nu ar putea niciodată să capete caracterul unui război civil devastator, de ce vinovăția și responsabilitatea guvernelor aliate pentru organizarea și sprijinirea războiului civil din Rusia, pt. provocând pierderi colosale poporului rus și nu afirmă nici cea mai mică îndoială...

Cota de responsabilitate pentru toate acestea revine acelor țări neutre care, în timp ce oferă ospitalitate elementelor contrarevoluționare pentru pregătirea comploturilor împotriva Rusiei pe teritoriul lor, recrutarea participanților la războaie civile, achiziționarea și tranzitul de arme etc., în același timp. a luat parte la boicotul și blocarea Rusiei. Livrat intervenția străinăși blocada în nevoia de autoapărare disperată, guvernul sovietic a fost de fapt obligat să intensifice ritmul naționalizării industriei și comerțului, precum și să aplice proprietarilor de proprietăți străine din Rusia acele măsuri de lichidare a întreprinderilor, confiscări. sau naționalizarea gratuită a proprietăților care au fost introduse în uz internațional ca un nou „usus” de către războinici – și mai ales – de către guvernele aliate. Cu toate acestea, guvernul sovietic nu a aplicat niciodată măsuri de restrângere a drepturilor personale și de proprietate ale străinilor doar pentru că starea de apărare împotriva intervenției i-a dat acest drept. Aceste măsuri au fost aplicate doar în măsura în care a fost cerut de interesele siguranței și bunăstării publice, în special, implementarea planului de naționalizare a industriei și comerțului, care a rezultat inevitabil din noile relații economice și juridice și din necesitatea de a se grăbi. reorganiza producția și distribuția în cadrul unui stat izolat, rupt de întreaga lume printr-o blocada. Și aici, guvernul sovietic s-a folosit doar de dreptul, care aparține fără îndoială oricărui stat, de a se implica în îndeplinirea îndatoririlor publice și dreptul de a dispune de bunurile proprii și ale cetățenilor străini, atunci când interesele vitale ale țării atât cere.

Intervenția și blocajul din partea Puterilor Aliate și războiul civil susținut de acestea de mai bine de trei ani au cauzat Rusiei pierderi care au depășit cu mult posibilele pretenții împotriva acesteia din partea străinilor care au suferit de pe urma revoluției ruse. Pe lângă aurul sechestrat în străinătate și exportat din Rusia, și o întreagă gamă de rezerve și bunuri, statul rus cere compensații pentru cei distruși de operațiunile militare. căi ferate, poduri, material rulant, port și alte facilități, nave scufundate, precum și fabrici, fabrici și numeroase proprietăți ale cetățenilor privați - atât case din orașe, cât și moșii țărănești din sate. În plus, cere restituirea flotei sale militare și comerciale, luate direct de Puterile Aliate sau de armatele Gărzii Albe sub protecția Puterilor Aliate. Alături de aceste pretenții, care exprimă daune directe aduse economiei de stat și private a Rusiei, o listă lungă de pierderi atât industriei naționalizate, cât și economiei private cauzate de operațiunile militare pe teritoriul ocupat de armatele străine și ale Gărzii Albe este supusă satisfacției și compensației. la multe sute de mii de invalizi ai războiului civil și familii morți.

Aceste pierderi ale poporului și statului rus dau un drept mult mai incontestabil la despăgubiri decât pretențiile foștilor proprietari de proprietăți din Rusia și împrumuturile rusești aparținând națiunilor care au câștigat războiul mondial și au primit despăgubiri colosale de la cei învinși, în timp ce pretențiile lor sunt făcute împotriva unei țări devastate de război, intervenția străină și lupta cu disperare pentru propria existență în acele forme de stat pe care ea le consideră a fi singurele posibile.

Cel mai ciudat este să auzim cererea de despăgubire pentru pierderile suferite de cetățenii statelor care au luptat fără succes împotriva Rusiei din buzele reprezentanților guvernelor care au folosit în timpul războiului dreptul de a confisca proprietatea privată a cetățenilor din partea opusă pe teritoriul lor și a aprobat acest drept prin Tratatul de la Versailles chiar și pe timp de pace, impunând, pe lângă de altfel, întregii populații a statului învins, răspunderea patrimonială pentru pierderile cauzate învingătorilor prin acțiunile militare ale guvernului său.

Planul lui Young

[Un al doilea plan de reparații pentru Germania, elaborat de un comitet de experți prezidat de finanțatorul american Owen Young, a fost aprobat la o conferință internațională de la Haga în ianuarie 1930.]

Raportul Comitetului de experți

(Extrage)

În locul sistemului existent de protecție a transferurilor, care conține controlul semi-politic, crearea de restricții asupra inițiativei germane și posibilul impact (nefavorabil) asupra creditului (ai acestuia), propunem un sistem de anuități, mult mai mic decât cele stabilite. prin planul Dawes, sub rezerva unor condiții noi și flexibile... Acest sistem oferă Germaniei scutirea dorită de la interferența și controlul străin...

Noul plan va intra în vigoare la 1 septembrie 1929 cu 37 de anuități de 1.988,8 milioane de Reichsmarks fiecare până la 31 martie 1966.

Pe viitor, Germania va fi lăsată să efectueze plățile indicate în tabelul următor, întrucât nu vor fi adoptate reglementări speciale pentru acești ani.

1966/67 ......... 1607,7 1977/78 ......... 1685,4
1967/68 ......... 1606,9 1978/79 ......... 1695,5
1968/69 ......... 1616,7 1979/80 ......... 1700,4
1969/70 ......... 1630,0 1980/81 ......... 1711,3
1970/71 ......... 1643,7 1981/82 ......... 1687,6
1971/72 ......... 1653,9 1982/83 ......... 1691,8
1972/73 ......... 1662,3 1983/84 ......... 1703,3
1973/74 ......... 1665,7 1984/85 ......... 1683,5
1974/75 ......... 1668,4 1985/86 ......... 925,1
1975/76 ......... 1675,0 1986/87 ......... 931,4
1976/77 ......... 1678,7 1987/88 ......... 897,8

Nave comerciale


Articole similare

Tipuri și caracteristici ale dezastrelor naturale

Tipuri și caracteristici ale dezastrelor naturale

De ce rușii nu au fost pe Lună

De ce rușii nu au fost pe Lună

Ce spun predicțiile lui Edgar Cayce?

Ce spun predicțiile lui Edgar Cayce?

×
închide