Anul 2012 marchează 200 de ani de la evenimentul patriotic militar-istoric - Războiul Patriotic din 1812, care este de mare importanță pentru dezvoltarea politică, socială, culturală și militară a Rusiei.

Începutul războiului

12 iunie 1812 (stil vechi) armata franceză a lui Napoleon, după ce a trecut Nemanul lângă orașul Kovno (acum este orașul Kaunas din Lituania), a invadat Imperiul Rus. Această zi este înregistrată în istorie ca începutul războiului dintre Rusia și Franța.

În acest război, două forțe s-au ciocnit. Pe de o parte, armata de jumătate de milion a lui Napoleon (aproximativ 640.000 de oameni), care era formată din doar jumătate din francezi și includea, pe lângă aceștia, reprezentanți ai aproape a întregii Europe. O armată îmbată de numeroase victorii, condusă de mareșali și generali celebri, condusă de Napoleon. Punctele forte ale armatei franceze au fost numărul mare, sprijinul material și tehnic bun, experiența de luptă și încrederea în invincibilitatea armatei.

I s-a opus armata rusă, care la începutul războiului reprezenta o treime din armata franceză. Înainte de începerea Războiului Patriotic din 1812, războiul ruso-turc din 1806-1812 tocmai se terminase. Armata rusă a fost împărțită în trei grupe aflate la distanță una de alta (sub comanda generalilor M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration și A. P. Tormasov). Alexandru I se afla la cartierul general al armatei lui Barclay.

Lovitura armatei lui Napoleon a fost preluată de trupele staționate la granița de vest: Armata 1 Barclay de Tolly și Armata 2 Bagration (în total 153 mii de soldați).

Cunoscându-și superioritatea numerică, Napoleon și-a pus speranțele într-un război blitzkrieg. Una dintre principalele sale greșeli de calcul a fost subestimarea impulsului patriotic al armatei și al poporului Rusiei.

Începutul războiului a avut succes pentru Napoleon. La 6 dimineața, pe 12 (24) iunie 1812, avangarda trupelor franceze a intrat în orașul rusesc Kovno. Trecând 220 de mii de soldați mare armata lângă Kovno a durat 4 zile. După 5 zile, o altă grupare (79 de mii de soldați) sub comanda viceregelui Italiei, Eugene Beauharnais, a traversat Nemanul la sud de Kovno. În același timp, și mai la sud, lângă Grodno, Nemanul a fost străbătut de 4 corpuri (78-79 mii de soldați) sub comanda generală a regelui Westfaliei, Jerome Bonaparte. În direcția nord, lângă Tilsit, Neman a traversat Corpul 10 al Mareșalului MacDonald (32 de mii de soldați), care era îndreptat spre Sankt Petersburg. Pe spre sud de la Varșovia prin Bug, un corp separat austriac al generalului Schwarzenberg (30-33 mii de soldați) a început să invadeze.

Înaintarea rapidă a puternicei armate franceze a forțat comandamentul rus să se retragă în interior. Comandantul trupelor ruse, Barclay de Tolly, a ocolit bătălia generală, salvând armata și străduindu-se să se unească cu armata lui Bagration. Superioritatea numerică a inamicului a pus problema unei refaceri urgente a armatei. Dar în Rusia nu exista serviciu militar universal. Armata a fost completată de seturi de recrutare. Și Alexandru I s-a hotărât asupra unui pas neobișnuit. Pe 6 iulie a publicat un manifest prin care se cere crearea unei miliții populare. Așa că au început să apară primele detașamente de partizani. Acest război a unit toate segmentele populației. Ca și acum, așa și atunci, poporul rus este unit doar de nenorocire, durere, tragedie. Nu conta cine erai în societate, ce avere aveai. Poporul rus a luptat unit, apărând libertatea patriei lor. Toți oamenii au devenit o singură forță, de aceea numele " Războiul Patriotic". Războiul a devenit un exemplu al faptului că un rus nu va permite niciodată ca libertatea și spiritul să fie înrobite, el își va apăra onoarea și numele până la capăt.

Armatele lui Barclay și Bagration s-au întâlnit lângă Smolensk la sfârșitul lunii iulie, obținând astfel primul succes strategic.

Bătălia pentru Smolensk

Până la 16 august (conform stilului nou), Napoleon s-a apropiat de Smolensk cu 180 de mii de soldați. După conectarea armatelor rusești, generalii au început să ceară insistent o luptă generală de la comandantul șef Barclay de Tolly. La 6 dimineata 16 august Napoleon a lansat un asalt asupra orașului.

În luptele de lângă Smolensk, armata rusă a dat dovadă de cea mai mare rezistență. Bătălia de la Smolensk a marcat desfășurarea unui război la nivel național între poporul rus și inamic. Speranța lui Napoleon pentru un blitzkrieg s-a prăbușit.

Bătălia pentru Smolensk. Adam, circa 1820

Bătălia încăpățânată pentru Smolensk a durat 2 zile, până în dimineața zilei de 18 august, când Barclay de Tolly și-a retras trupele din orașul incendiat pentru a evita o bătălie mare fără șanse de victorie. Barclay avea 76 de mii, alte 34 de mii (armata lui Bagration).După capturarea Smolenskului, Napoleon s-a mutat la Moscova.

Între timp, retragerea prelungită a provocat nemulțumirea publică și protestul în rândul majorității armatei (mai ales după capitularea Smolenskului), așa că la 20 august (după noul stil), împăratul Alexandru I a semnat un decret de numire a lui M.I. Kutuzov. În acel moment, Kutuzov avea 67 de ani. Comandantul școlii Suvorov, care avea o jumătate de secol de experiență militară, s-a bucurat de respect universal atât în armată, cât și în rândul oamenilor. Totuși, a trebuit să se retragă pentru a câștiga timp pentru a-și aduna toate forțele.

Kutuzov nu a putut evita o bătălie generală din motive politice și morale. Până la 3 septembrie (conform noului stil), armata rusă s-a retras în satul Borodino. Retragerea ulterioară a însemnat capitularea Moscovei. Până în acel moment, armata lui Napoleon suferise deja pierderi semnificative, iar diferența de dimensiune a celor două armate a fost redusă. În această situație, Kutuzov a decis să dea o luptă campată.

La vest de Mozhaisk, la 125 km de Moscova, lângă satul Borodina 26 august (7 septembrie, stil nou), 1812 a fost o bătălie care a rămas în istoria poporului nostru pentru totdeauna. - cea mai mare bătălie din Războiul Patriotic din 1812 între armatele ruse și franceze.

Armata rusă număra 132 de mii de oameni (inclusiv 21 de mii de miliții slab înarmate). Armata franceză, urmărind-o pe călcâie, 135.000. Cartierul general al lui Kutuzov, crezând că în armata inamicului sunt aproximativ 190 de mii de oameni, a ales un plan defensiv. De fapt, bătălia a fost un asalt al trupelor franceze pe linia fortificațiilor rusești (fulgerări, redute și lunete).

Napoleon spera să învingă armata rusă. Dar statornicia trupelor ruse, unde fiecare soldat, ofițer, general era un erou, a răsturnat toate calculele comandantului francez. Lupta a durat toată ziua. Pierderile au fost uriașe de ambele părți. bătălia de la Borodino este una dintre cele mai sângeroase bătălii ale secolului al XIX-lea. Conform celor mai conservatoare estimări ale pierderilor cumulate, 2.500 de oameni au murit pe teren în fiecare oră. Unele divizii au pierdut până la 80% din componența lor. Aproape că nu erau prizonieri de nicio parte. Pierderile franceze s-au ridicat la 58 de mii de oameni, ruși - 45 de mii.

Împăratul Napoleon și-a amintit mai târziu: „Din toate bătăliile mele, cea mai îngrozitoare este ceea ce am luptat lângă Moscova. Francezii s-au arătat demni de victorie în ea, iar rușii - să fie numiți invincibili.

Lupta de cavalerie

La 8 septembrie (21), Kutuzov a ordonat retragerea la Mozhaisk cu intenția fermă de a păstra armata. Armata rusă s-a retras, dar și-a păstrat capacitatea de luptă. Napoleon nu a reușit să realizeze principalul lucru - înfrângerea armatei ruse.

13 septembrie (26) in satul Fili Kutuzov a avut o întâlnire cu privire la un alt plan de acțiune. După consiliul militar de la Fili, armata rusă, prin decizia lui Kutuzov, a fost retrasă de la Moscova. „Odată cu pierderea Moscovei, Rusia nu este încă pierdută, dar odată cu pierderea armatei, Rusia este pierdută”. Aceste cuvinte ale marelui comandant, care au rămas în istorie, au fost confirmate de evenimentele ulterioare.

A.K. Savrasov. Cabana in care s-a tinut faimosul sfat din Fili

Consiliul militar din Fili (A. D. Kivshenko, 1880)

Capturarea Moscovei

Seara 14 septembrie (27 septembrie, stil nou) Napoleon a intrat fără luptă în Moscova pustie. În războiul împotriva Rusiei, toate planurile lui Napoleon au fost în mod constant distruse. Așteptându-se să primească cheile Moscovei, a stat câteva ore în zadar pe Dealul Poklonnaya, iar când a intrat în oraș, a fost întâmpinat de străzi pustii.

Incendiu la Moscova în perioada 15-18 septembrie 1812 după capturarea orașului de către Napoleon. Pictura de A.F. Smirnova, 1813

Deja în noaptea de 14 (27) spre 15 (28) septembrie, orașul a fost cuprins de un incendiu, care a crescut atât de mult în noaptea de 15 (28) spre 16 (29) septembrie, încât Napoleon a fost nevoit să părăsească Kremlinul.

Sub suspiciunea de incendiere, aproximativ 400 de orășeni din clasele de jos au fost împușcați. Incendiul a izbucnit până pe 18 septembrie și a distrus cea mai mare parte a Moscovei. Din cele 30 de mii de case care se aflau la Moscova înainte de invazie, după ce Napoleon a părăsit orașul, au mai rămas „abia 5 mii”.

În timp ce armata lui Napoleon era inactivă la Moscova, pierzând eficacitatea luptei, Kutuzov s-a retras de la Moscova, mai întâi spre sud-est de-a lungul drumului Ryazan, dar apoi, întorcându-se spre vest, a mers pe flancul armatei franceze, a ocupat satul Tarutino, blocând drumul Kaluga.gu. În lagărul de la Tarutino s-au pus bazele înfrângerii finale a „marii armate”.

Când Moscova ardea, amărăciunea împotriva invadatorilor a atins cea mai mare intensitate. Principalele forme ale războiului poporului rus împotriva invaziei lui Napoleon au fost rezistența pasivă (refuzul de a face comerț cu inamicul, lăsarea pâinii neculese pe câmp, distrugerea hranei și furajelor, intrarea în păduri), războiul partizan și participarea în masă la miliţiile. În cea mai mare măsură, cursul războiului a fost influențat de refuzul țărănimii ruse de a aproviziona inamicul cu hrană și furaje. Armata franceză era în pragul înfometării.

Din iunie până în august 1812, armata lui Napoleon, urmărind armatele ruse în retragere, a călătorit aproximativ 1.200 de kilometri de la Neman până la Moscova. Drept urmare, liniile ei de comunicare au fost foarte întinse. Având în vedere acest fapt, comanda armatei ruse a decis să creeze detașamente partizane zburătoare pentru operațiuni în spate și pe liniile de comunicație ale inamicului, pentru a preveni aprovizionarea acestuia și a distruge micile sale detașamente. Cel mai faimos, dar departe de singurul comandant al detașamentelor zburătoare a fost Denis Davydov. Detașamentele de partizani din armată au primit sprijin cuprinzător din partea mișcării spontane de partizani țărănești. Pe măsură ce armata franceză s-a mutat adânc în Rusia, pe măsură ce violența din partea armatei napoleoniene creștea, după incendiile de la Smolensk și Moscova, după scăderea disciplinei în armata lui Napoleon și transformarea unei părți semnificative a acesteia într-o bandă de tâlhari și tâlhari, populația Rusiei a început să treacă de la rezistența pasivă la cea activă față de inamic. Numai în timpul șederii lor la Moscova, armata franceză a pierdut peste 25 de mii de oameni din acțiunile partizanilor.

Partizanii au constituit, parcă, primul inel de încercuire în jurul Moscovei, ocupat de francezi. Al doilea inel era format din miliții. Partizanii și milițiile au înconjurat Moscova într-un inel dens, amenințând că vor transforma încercuirea strategică a lui Napoleon într-una tactică.

lupta Tarutinsky

După cedarea Moscovei, Kutuzov a evitat aparent o bătălie majoră, armata își construia putere. În acest timp, o miliție de 205.000 a fost recrutată în provinciile ruse (Iaroslavl, Vladimir, Tula, Kaluga, Tver și altele) și 75.000 în Ucraina.Până la 2 octombrie, Kutuzov a condus armata spre sud, până în satul Tarutino, mai aproape de Kaluga. .

La Moscova, Napoleon s-a trezit într-o capcană, nu a fost posibil să petreacă iarna în orașul devastat de incendiu: hrana în afara orașului nu a avut succes, comunicațiile întinse ale francezilor erau foarte vulnerabile, armata a început să se descompună. Napoleon a început să se pregătească pentru o retragere în cartierele de iarnă undeva între Nipru și Dvina.

Când „marea armată” s-a retras de la Moscova, soarta ei a fost pecetluită.

Bătălia de la Tarutino, 6 octombrie (P. Hess)

18 octombrie(după noul stil) trupele ruse au atacat și au învins lângă Tarutino Corpul francez al lui Murat. După ce au pierdut până la 4 mii de soldați, francezii s-au retras. Bătălia de la Tarutino a devenit un eveniment marcant, marcând trecerea inițiativei în război către armata rusă.

retragerea lui Napoleon

19 octombrie(după noul stil) armata franceză (110 mii) cu un convoi uriaș a început să părăsească Moscova de-a lungul drumului vechi Kaluga. Dar drumul spre Kaluga spre Napoleon a fost blocat de armata lui Kutuzov, situată în apropierea satului Tarutino, pe drumul vechi Kaluga. Din cauza lipsei de cai, flota de artilerie franceză a fost redusă, formațiunile mari de cavalerie au dispărut practic. Nevrând să treacă printr-o poziție fortificată cu o armată slăbită, Napoleon s-a întors în zona satului Troitskoye (modernul Troitsk) pe Drumul Nou Kaluga (autostrada modernă Kiev) pentru a ocoli Tarutino. Cu toate acestea, Kutuzov a transferat armata la Maloyaroslavets, întrerupând retragerea franceză de-a lungul drumului Noua Kaluga.

Armata lui Kutuzov până la 22 octombrie era formată din 97 de mii de trupe regulate, 20 de mii de cazaci, 622 de tunuri și peste 10 mii de războinici de miliție. Napoleon avea la îndemână până la 70 de mii de soldați pregătiți pentru luptă, cavaleria practic a dispărut, artileria era mult mai slabă decât cea rusă.

12 octombrie (24) a avut loc bătălie lângă Maloyaroslavets. Orașul și-a schimbat mâinile de opt ori. În cele din urmă, francezii au reușit să captureze Maloyaroslavets, dar Kutuzov a luat o poziție fortificată în afara orașului, pe care Napoleon nu a îndrăznit să o asalteze.Pe 26 octombrie, Napoleon a ordonat o retragere spre nord, spre Borovsk-Vereya-Mozhaisk.

A. Averianov. Bătălia pentru Maloyaroslavets 12 octombrie (24), 1812

În luptele pentru Maloyaroslavets, armata rusă a rezolvat o sarcină strategică majoră - a zădărnicit planul ca trupele franceze să pătrundă în Ucraina și a forțat inamicul să se retragă de-a lungul drumului Vechi Smolensk pe care îl devastase.

De la Mozhaisk, armata franceză și-a reluat mișcarea spre Smolensk pe același drum pe care înaintase spre Moscova.

Înfrângerea finală a trupelor franceze a avut loc la trecerea Berezina. Bătăliile din 26-29 noiembrie dintre corpul francez și armatele ruse de la Chichagov și Wittgenstein de pe ambele maluri ale râului Berezina în timpul traversării lui Napoleon au intrat în istorie ca bătălie pe Berezina.

Retragerea francezilor prin Berezina la 17 (29) noiembrie 1812. Peter von Hess (1844)

La traversarea Berezina, Napoleon a pierdut 21 de mii de oameni. În total, până la 60 de mii de oameni au reușit să traverseze Berezina, majoritatea rămășițe civile și necombatante ale „Marii Armate”. Înghețurile neobișnuit de severe, care au lovit chiar și în timpul traversării Berezinei și au continuat în zilele următoare, i-au distrus în cele din urmă pe francezi, deja slăbiți de foame. Pe 6 decembrie, Napoleon și-a părăsit armata și a plecat la Paris pentru a recruta noi soldați pentru a-i înlocui pe cei care au murit în Rusia.

Principalul rezultat al bătăliei de pe Berezina a fost că Napoleon a evitat înfrângerea completă în fața unei superiorități semnificative a forțelor ruse. În memoriile francezilor, trecerea Berezina ocupă nu mai puțin loc decât cea mai mare bătălie de la Borodino.

Până la sfârșitul lunii decembrie, rămășițele armatei lui Napoleon au fost expulzate din Rusia.

„Campania rusă din 1812” s-a încheiat 14 decembrie 1812.

Rezultatele războiului

Principalul rezultat al Războiului Patriotic din 1812 a fost distrugerea aproape completă a Marii Armate a lui Napoleon.Napoleon a pierdut aproximativ 580.000 de soldați în Rusia. Aceste pierderi includ 200 de mii de morți, de la 150 la 190 de mii de prizonieri, aproximativ 130 de mii de dezertori care au fugit în patria lor. Pierderile armatei ruse, conform unor estimări, s-au ridicat la 210 mii de soldați și miliții.

În ianuarie 1813, a început „Campania externă a armatei ruse” - luptă s-a mutat în Germania și Franța. În octombrie 1813, Napoleon a fost învins în bătălia de la Leipzig, iar în aprilie 1814 a abdicat de la tronul Franței.

Victoria asupra lui Napoleon a ridicat ca niciodată prestigiul internațional al Rusiei, care a jucat un rol decisiv la Congresul de la Viena și a exercitat în deceniile următoare o influență decisivă asupra treburilor Europei.

Datele principale

12 iunie 1812- Invazia armatei lui Napoleon în Rusia peste râul Neman. 3 armate rusești erau la mare distanță una de alta. Armata lui Tormasov, aflată în Ucraina, nu a putut participa la război. S-a dovedit că doar 2 armate au luat lovitura. Dar au trebuit să se retragă pentru a se conecta.

3 august- legătura armatelor Bagration și Barclay de Tolly lângă Smolensk. Dușmanii au pierdut vreo 20 de mii, iar ai noștri vreo 6 mii, dar Smolensk a trebuit să fie părăsit. Chiar și armatele unite erau de 4 ori mai mici decât inamicul!

8 august- Kutuzov a fost numit comandant șef. Strateg cu experiență, rănit de multe ori în lupte, elevul lui Suvorov s-a îndrăgostit de oameni.

26 august- Bătălia de la Borodino a durat mai mult de 12 ore. Este considerată o luptă campată. La periferia Moscovei, rușii au dat dovadă de eroism de masă. Pierderile inamicilor au fost mai mari, dar armata noastră nu a putut trece la ofensivă. Superioritatea numerică a inamicilor era încă mare. Fără tragere de inimă, au decis să predea Moscova pentru a salva armata.

septembrie octombrie- Sediul armatei lui Napoleon la Moscova. Aşteptările lui nu au fost îndeplinite. Nu a reușit să câștige. Kutuzov a respins cererile de pace. Încercarea de a muta spre sud a eșuat.

octombrie decembrie- expulzarea armatei lui Napoleon din Rusia de-a lungul drumului Smolensk distrus. Din 600 de mii de dușmani, au mai rămas vreo 30 de mii!

25 decembrie 1812- Împăratul Alexandru I a emis un manifest cu privire la victoria Rusiei. Dar războiul trebuia să continue. Napoleon avea armate în Europa. Dacă nu sunt învinși, atunci el va ataca din nou Rusia. Campania externă a armatei ruse a durat până la victoria în 1814.

Pregătit de Serghei Shulyak

INVAZIUNE (film animat)

Date și evenimente principale: 12 iunie 1812 - invazia trupelor lui Napoleon în Rusia, începutul Războiului Patriotic; 24-26 august 1812 - Bătălia de la Borodino; 25 decembrie 1812 manifestul lui Alexandru 1 despre sfârșitul Războiului Patriotic.

Figuri istorice: Alexandru 1; M.I. Kutuzov; M.B. Barclay de Tolly; P.I. Bagration; A.P. Tormasov; N. N. Raevsky; D. V. Davydov; A. N. Seslavin; LA FEL DE. Figner; G. Kurin; V. Kozhina.

Lucrul cu harta: arată locația armatelor rusești în ajunul războiului, direcția principalului atac al armatei lui Napoleon, Smolensk, Borodino, manevra Tarutinsky, retragerea armatei franceze.

Plan de răspuns: 1) cauzele războiului, forțele și planurile părților; 2) începutul războiului; 3) Bătălia de la Smolensk; 4) Bătălia de la Borodino; 5) manevra Tarutinsky; 6) mișcare partizană; 7) înfrângerea armatei lui Napoleon; 8) rezultatele și semnificația Războiului Patriotic.

Material de răspuns: Pacea de la Tilsit din 1807 a fost forțată și, prin urmare, nu a durat. Participarea Rusiei la blocada continentală a fost atât de împovărătoare din punct de vedere economic, încât în 1810 a refuzat de fapt să-și îndeplinească obligațiile. În același an, încercarea lui Napoleon de a întări alianța cu Rusia printr-o căsătorie dinastică cu sora lui Alexandru 1, Anna, s-a încheiat cu eșec, ceea ce a dus la o agravare bruscă a relațiilor dintre cei doi împărați. Încercările de a se pune de acord asupra chestiunii poloneze au eșuat (Alexander a cerut lui Napoleon să refuze să sprijine mișcarea polonezilor pentru independență). În februarie 1811, Napoleon a anexat Ducatul de Oldenburg, al cărui prinț moștenitor era căsătorit cu sora lui Alexandru 1 - Catherine. Aceasta a fost urmată în aprilie de ruptura alianței franco-ruse și pregătirile ambelor țări pentru războiul inevitabil s-au intensificat.

Pentru războiul împotriva Rusiei, Napoleon a creat o armată uriașă pentru acele vremuri, numărând 600 de mii de oameni și 1372 de tunuri. Francezii constituiau doar jumătate din armată, iar cealaltă jumătate erau prusaci, austrieci, italieni, olandezi, polonezi etc. Era cu adevărat o „armată de douăsprezece limbi”. În noaptea de 12 iunie 1812, armata lui Napoleon a invadat Rusia. A fost condusă de însuși împăratul și celebrii mareșali care au cucerit toată Europa. Trupele ruse numărau doar 210 mii de soldați și ofițeri. Au fost împărțiți în trei armate și împrăștiați de-a lungul frontierei de vest. Forța principală a trupelor ruse a fost a-a armata sub comanda ministrului de război, generalul M.B. Barclay de Tolly, situat în Lituania de-a lungul râului Neman. La sud de acesta, în Belarus, Armata a 2-a a generalului P.I. Bagration. Armata generalului A.P. Tormasova a fost în Ucraina.

Comandamentul rus habar n-avea despre planurile lui Napoleon. Cea mai mare parte a generalilor și consilierilor militari ai țarului credeau că acesta va ataca Petersburg. Prin urmare, s-a propus să se dea o luptă generală inamicului în apropierea graniței cu forțele Armatei 1, cu sprijinul armatei lui Bagration. A fost dificil de planificat operațiuni militare și faptul că inițial Alexandru 1 însuși a preluat funcțiile comandantului șef - un om departe de stiinta militara. Curând a fost convins să părăsească armata. Dar nu era comandant șef. Între timp, Napoleon a început să-și pună în aplicare planul strategic, care era să mute forțele principale la Moscova. Pentru a face acest lucru, trebuia să împiedice conectarea armatelor ruse și să le învingă în cursul unei bătălii generale lângă graniță. După capturarea Moscovei, Napoleon nu a intenționat să ocupe toată Rusia. După ce a scos-o din război cu o lovitură rapidă, el a intenționat să-l transforme pe Alexandru în aceeași marionetă în care deveniseră mulți monarhi europeni până atunci. Și apoi, prin Caucaz și stepele Orenburg, avea să dea o lovitură mortală Angliei, privând-o de India.

La începutul lunii august a avut loc o bătălie majoră lângă Smolensk, care a devenit una dintre paginile eroice din istoria Rusiei. În ciuda faptului că francezii au reușit să cuprindă orașul, aici au pierdut aproximativ 20 de mii de soldați. După ce trupele și civilii ruși au părăsit Smolensk, inamicul a primit doar ruine carbonizate. Nici hrana, nici furajele, pe care Napoleon a contat, nu au putut fi capturate. Armata rusă a fost salvată, a primit prima experiență de luptă și a fost convinsă că un inamic „invincibil” poate fi învins cu succes. Curând, la insistențele mediului, Alexandru 1 l-a numit pe M.I. Kutuzov. Preluând mandatul în august, Kutuzov a declarat că acțiunile lui Barclay de Tolly au fost corecte și s-au retras și mai aproape de Moscova. La doar 110 km de vechea capitală, lângă satul Borodino, a decis să-i dea o bătălie generală lui Napoleon. Forțele partidelor erau aproximativ egale. Armata rusă număra 132 de mii de oameni și 640 de arme. Napoleon avea 135 de mii de oameni și 587 de arme. Napoleon a căutat să învingă armata rusă și să cucerească Moscova. Kutuzov a plănuit / să submineze impulsul ofensiv al inamicului și să-l sângereze.

Cea mai mare bătălie a Războiului Patriotic din 1812 a început pe 26 august, la ora 5.30. Inamicul a căutat să pătrundă prin centrul trupelor ruse, să ocolească flancul lor stâng și să-și elibereze drumul spre Moscova. Rezistența încăpățânată a soldaților ruși a făcut acest lucru imposibil. Cele mai aprige bătălii s-au desfășurat pe Bagration Flushes (au durat aici mai mult de 6 ore cu foc continuu de artilerie, fulgerările au fost capturate de inamic abia în mijlocul zilei) și pe bateria generalului Raevsky (aici eroii ruși au respins inamicul cu lovituri de baionetă de mai multe ori și abia până la sfârșitul zilei franceză a reușit să capteze bateria centrală). În ciuda acerbei luptei și a aparentului succes al inamicului, bătălia nu a adus victoria niciunei părți. Pierderile ambelor armate pe câmpul Borodino au fost mai mari ca niciodată, aproximativ 60 de mii de francezi și aliații lor și 44 de mii de ruși. Evaluând această bătălie mai târziu, Napoleon a spus: „Cea mai îngrozitoare dintre toate bătăliile mele este cea pe care am purtat-o lângă Moscova. Francezii din ea s-au arătat demni de victorie, iar rușii s-au dovedit demni de a fi invincibili. Cu toate acestea, „victoria” lui Napoleon a fost pirică.

În ciuda cererii regelui de a da o nouă bătălie francezilor, Kutuzov și-a anunțat la consiliul militar de la Fili de la 1 septembrie decizia de a părăsi Moscova fără o nouă bătălie, pentru a salva armata. După cum a arătat istoria, aceasta a fost singura decizie corectă care a salvat Rusia. Pe 2 septembrie, armata rusă a părăsit Moscova. Populația capitalei a urmat-o. Napoleon a intrat în orașul pustiu și l-a dat armatei franceze pentru a-l jefui. Între timp, trupele ruse au făcut o manevră strălucitoare. După ce s-au retras de-a lungul drumului Ryazan spre est, s-au întors brusc spre sud și au blocat posibila înaintare a francezilor către fabricile de arme Tula și bazele de alimente și arme din Kaluga. În timpul războiului, în țară s-a desfășurat o luptă populară acerbă împotriva invadatorilor. A devenit celebru pentru curajoșii partizani despărțiți de armată "- D. V. Davydov, A. N. Seslavin, A. S. Figner și alții. Lupta țărănească a cauzat pagube enorme inamicului. Napoleon a scris că armata lui pierde în fiecare zi când găsește mai mulți soldați decât pe câmpurile de luptă. .Conducătorii mișcării partizane țărănești au fost E. Chetvertakov, G. Kurin, V. Kozhina.

În luna șederii sale la Moscova, Napoleon, realizând deja soarta sa, a încercat de trei ori să înceapă negocieri cu Kutuzov și Alexandru 1 despre pace, dar nu a primit răspuns la scrisorile sale. Apoi, în ajunul iernii, Napoleon a decis să părăsească Moscova și să mute rămășițele armatei în sudul nedistrus, încercând să adune puteri pentru o nouă ofensivă. Înainte de a pleca, a ordonat să arunce în aer Kremlinul, Catedrala Sf. Vasile și alte sanctuare naționale. Numai datorită dăruirii patrioților ruși, aceste planuri au fost dejucate. Pe 6 octombrie, francezii au părăsit Moscova, dar armata rusă întărită le-a stat în cale. Înfrângerile de lângă Tarutin și Maloyaroslavets (acest oraș și-a schimbat mâna de opt ori) i-au forțat pe francezi să se îndrepte pe vechiul drum Smolensk pe care îl ruinaseră. Inamicul care se retrăgea la granițele de vest a fost urmărit de armata rusă și de partizani. O iarnă timpurie și aspră a fost un alt inamic puternic pentru francezi. „Marea Armată” s-a transformat într-o mulțime incontrolabilă înfometată și înghețată. La traversarea râului Berezina, Napoleon a pierdut încă 30 de mii de soldați. Numai mizerabilele rămășițe ale „marii armate” au reușit să treacă granița. Împăratul însuși, părăsindu-și trupele, a fugit la Paris. Curtenilor care l-au întâlnit, el a fost nevoit să răspundă: „Nu mai există armată!” Pe 25 decembrie, Alexandru 1 a emis un manifest despre expulzarea inamicului din Rusia și sfârșitul Războiului Patriotic.

Începutul Războiului Patriotic din 1812

Începutul războiului

12 iunie 1812 (stil vechi) Armata franceză a lui Napoleon, după ce a traversat Nemanul lângă orașul Kovno (acum este orașul Kaunas din Lituania), a invadat Imperiul Rus. Această zi este înregistrată în istorie ca începutul războiului dintre Rusia și Franța.

Lovitura armatei lui Napoleon a fost preluată de trupele staționate la granița de vest: Armata 1 Barclay de Tolly și Armata 2 Bagration (în total 153 mii de soldați).

Începutul războiului a avut succes pentru Napoleon. La 6 dimineața, pe 12 (24) iunie 1812, avangarda trupelor franceze a intrat în orașul rusesc Kovno. Trecerea a 220 de mii de soldați ai Marii Armate lângă Kovno a durat 4 zile. După 5 zile, o altă grupare (79 de mii de soldați) sub comanda viceregelui Italiei, Eugene Beauharnais, a traversat Nemanul la sud de Kovno. În același timp, și mai la sud, lângă Grodno, Nemanul a fost străbătut de 4 corpuri (78-79 mii de soldați) sub comanda generală a regelui Westfaliei, Jerome Bonaparte. În direcția nord, lângă Tilsit, Neman a traversat Corpul 10 al Mareșalului MacDonald (32 de mii de soldați), care era îndreptat spre Sankt Petersburg. În direcția de sud de la Varșovia prin Bug, un corp separat austriac al generalului Schwarzenberg (30-33 mii de soldați) a început să invadeze.

Înaintarea rapidă a puternicei armate franceze a forțat comandamentul rus să se retragă în interior. Comandantul trupelor ruse, Barclay de Tolly, a ocolit bătălia generală, salvând armata și străduindu-se să se unească cu armata lui Bagration. Superioritatea numerică a inamicului a pus problema unei refaceri urgente a armatei. Dar în Rusia nu exista serviciu militar universal. Armata a fost completată de seturi de recrutare. Și Alexandru I s-a hotărât asupra unui pas neobișnuit. Pe 6 iulie a publicat un manifest prin care se cere crearea unei miliții populare. Așa că au început să apară primele detașamente de partizani. Acest război a unit toate segmentele populației. Ca și acum, așa și atunci, poporul rus este unit doar de nenorocire, durere, tragedie. Nu conta cine erai în societate, ce avere aveai. Poporul rus a luptat unit, apărând libertatea patriei lor. Toți oamenii au devenit o singură forță, motiv pentru care a fost determinată numele de „Război Patriotic”. Războiul a devenit un exemplu al faptului că un rus nu va permite niciodată ca libertatea și spiritul să fie înrobite, el își va apăra onoarea și numele până la capăt.

Armatele lui Barclay și Bagration s-au întâlnit lângă Smolensk la sfârșitul lunii iulie, obținând astfel primul succes strategic.

Bătălia pentru Smolensk

Bătălia pentru Smolensk. Adam, circa 1820

Bătălia încăpățânată pentru Smolensk a durat 2 zile, până în dimineața zilei de 18 august, când Barclay de Tolly și-a retras trupele din orașul incendiat pentru a evita o bătălie mare fără șanse de victorie. Barclay avea 76 de mii, alte 34 de mii (armata lui Bagration). După capturarea Smolenskului, Napoleon s-a mutat la Moscova.

Napoleon spera să învingă armata rusă. Dar statornicia trupelor ruse, unde fiecare soldat, ofițer, general era un erou, a răsturnat toate calculele comandantului francez. Lupta a durat toată ziua. Pierderile au fost uriașe de ambele părți. Bătălia de la Borodino este una dintre cele mai sângeroase bătălii ale secolului al XIX-lea. Conform celor mai conservatoare estimări ale pierderilor cumulate, 2.500 de oameni au murit pe teren în fiecare oră. Unele divizii au pierdut până la 80% din componența lor. Aproape că nu erau prizonieri de nicio parte. Pierderile franceze s-au ridicat la 58 de mii de oameni, ruși - 45 de mii.

Lupta de cavalerie

A.K. Savrasov. Cabana in care s-a tinut faimosul sfat din Fili

Consiliul militar din Fili (A. D. Kivshenko, 1880)

Capturarea Moscovei

Incendiu la Moscova în perioada 15-18 septembrie 1812 după capturarea orașului de către Napoleon. Pictura de A.F. Smirnova, 1813

lupta Tarutinsky

Când „marea armată” s-a retras de la Moscova, soarta ei a fost pecetluită.

retragerea lui Napoleon

12 octombrie (24) a avut loc bătălie lângă Maloyaroslavets. Orașul și-a schimbat mâinile de opt ori. În cele din urmă, francezii au reușit să captureze Maloyaroslavets, dar Kutuzov a luat o poziție fortificată în afara orașului, pe care Napoleon nu a îndrăznit să o asalteze. Pe 26 octombrie, Napoleon a ordonat o retragere spre nord, spre Borovsk-Vereya-Mozhaisk.

De la Mozhaisk, armata franceză și-a reluat mișcarea spre Smolensk pe același drum pe care înaintase spre Moscova.

Retragerea francezilor prin Berezina la 17 (29) noiembrie 1812. Peter von Hess (1844)

Până la sfârșitul lunii decembrie, rămășițele armatei lui Napoleon au fost expulzate din Rusia.

Rezultatele războiului

Principalul rezultat al Războiului Patriotic din 1812 a fost distrugerea aproape completă a Marii Armate a lui Napoleon. Napoleon a pierdut aproximativ 580.000 de soldați în Rusia. Aceste pierderi includ 200 de mii de morți, de la 150 la 190 de mii de prizonieri, aproximativ 130 de mii de dezertori care au fugit în patria lor. Pierderile armatei ruse, conform unor estimări, s-au ridicat la 210 mii de soldați și miliții.

În ianuarie 1813, a început „Campania externă a armatei ruse” - luptele s-au mutat pe teritoriul Germaniei și Franței. În octombrie 1813, Napoleon a fost învins în bătălia de la Leipzig, iar în aprilie 1814 a abdicat de la tronul Franței.

Datele principale

8 august- Kutuzov a fost numit comandant șef. Strateg cu experiență, rănit de multe ori în lupte, elevul lui Suvorov s-a îndrăgostit de oameni.

octombrie decembrie- expulzarea armatei lui Napoleon din Rusia de-a lungul drumului Smolensk distrus. Din 600 de mii de dușmani, au mai rămas vreo 30 de mii!

Percepția evenimentelor din Războiul Patriotic din 1812 de către poporul comun rus

Tema perceperii evenimentelor războiului de la 1812 de către contemporani rămâne una dintre cele mai puțin dezvoltate din istoriografia extinsă a acestui eveniment. Accentul continuă să fie exclusiv pe aspectele militare și politice ale subiectului.

Această problemă a fost de multă vreme de interes. În 1882, N.F. Dubrovin a vorbit despre necesitatea creării unei istorii non-militare a anului 1812, în 1895 a publicat o serie de articole interesante despre percepția lui Napoleon de către societatea rusă la începutul secolului al XIX-lea.

În 1893, pe paginile revistei ruse Starina, V.A. Bilbasov a scris că studiul influenței războiului din 1812 asupra contemporanilor (atât reprezentanți ai clasei educate, cât și ai oamenilor de rând) prezintă un interes deosebit pentru istorie; numeroase memorii ale epocii conțin material valoros pe această problemă. În celebra carte în șapte volume „Războiul patriotic și societatea rusă”, care a fost creată cu participarea a peste 60 de istorici ruși de seamă, doar câteva articole conțineau materiale despre percepția evenimentelor războiului patriotic de către contemporanii ruși (un societate educată). Aproape nimic nu s-a spus despre atitudinea față de război a majorității populației (țărănimea, oamenii de rând din orașe, societatea urbană semi-educată), s-au dat doar informații despre răscoalele anti-iserviști din 1812, precum și precum unele argumente generale despre „oamenii din 1812”, care nu s-au bazat pe surse.

Până la revoluția din 1917, potrivit proeminentului istoric K.A. Voensky, istoria „de zi cu zi” a anului 1812 a rămas complet nedezvoltată.

În perioada sovietică, tema Războiului Patriotic din 1812 a rămas nerevendicată până în 1937. În anii 1920, teoria „istoricului numărul unu” M.N. Pokrovsky, exprimat în „Istoria Rusiei în cel mai concis eseu”, precum și în colecția „Diplomație și război Rusia țaristăîn secolul al XIX-lea". Autorul, așa cum a recunoscut el însuși, practic „a întors fața literaturii”, el a descris războiul din 1812 ca pe o luptă între Rusia reacționară și armata napoleonică progresistă, purtătoarea principiilor democratice. Oamenii din 1812 s-au gândit doar la eliberarea și răsturnarea regimului urât. În același spirit, a fost scrisă lucrarea lui Z. și G. Gukovsky „Țăranii în 1812”.

De la sfârșitul anilor 1930, și mai ales după 1951, istoricii sovietici au reînviat de fapt mitul monarhic despre popor în timpul Războiului Patriotic din 1812, doar fără țar. Oamenii au acționat ca o masă cenușie fără chip, făcând altceva decât săvârșirea unor fapte patriotice.

Din lucrările legate de tema percepției războiului din 1812 de către contemporani, au apărut în perioada sovietică două articole consacrate societății ruse educate.

Dintre cercetările de ultimă oră, se remarcă un singur articol, dedicat și reflectării evenimentelor din 1812 în mintea unei societăți educate (pe baza scrisorilor contemporanilor). Cea mai mare parte a rușilor în 1812 a rămas din nou departe de vederea cercetătorilor. Din câte știm, nu există studii speciale asupra problemei percepției războiului din 1812 de către oamenii de rând.

Principala sursă pentru studierea oamenilor de rând din Rusia în 1812 sunt memoriile rușilor și ale străinilor. Printre memoriile societății educate rusești, există foarte puține informații despre oameni, deoarece memorialistii nu au avut aproape niciun contact cu ei și, de regulă, nu au considerat „globul” demn de atenția lor. Un exemplu tipic sunt celebrele memorii ale lui A.T. Bolotov, care a lăsat una dintre cele mai mari memorii ale epocii secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. (complet nepublicat încă). De îndată ce în însemnările sale este vorba de „glob”, „oameni ticăloși”, autorul spune imediat că tot ce este legat de aceasta „nu merită nicio atenție”. După cum subliniază însuși Bolotov, el a făcut cunoștință cu „poporul rus” în 1762, când și-a adunat toți țăranii pentru a dota grădina. Nobilii din 1812 nu-și cunoșteau deloc oamenii, învârtindu-se exclusiv într-un cerc restrâns al unei societăți alese - de exemplu, moșierul M.A. În 1812, Volkova a făcut cunoștință cu societatea provincială (Tambov), acest lucru s-a întâmplat din cauza circumstanțelor militare extreme care au forțat-o să părăsească Moscova. De asemenea, ca urmare a acestei mișcări, ea a câștigat o perspectivă asupra „oamenilor” urmărind războinicii de la fereastra casei ei.

Dintre memoriile unei societăți educate, memoriile moscovitului A. Ryazantsev, care a supraviețuit întregii perioade de ocupare a capitalei și a lăsat note detaliate despre această perioadă, sunt de cel mai mare interes pentru cercetare. Autorul însuși era foarte apropiat de oamenii de rând din oraș, în 1812 avea 14 ani, a studiat la Academia slavo-greco-latină. Memoriile sale desenează un portret detaliat al Moscovei în 1812: autorul a folosit multe înregistrări ale conversațiilor țărănești, dialoguri între oamenii de rând din Moscova și locuitorii satelor din apropierea Moscovei, a descris în detaliu situația din Moscova sub francezi și a furnizat date valoroase despre contacte. între populaţia locală şi inamic.

În plus, unele informații curioase despre masele oamenilor din 1812 sunt împrăștiate în memoriile extinse ale altor reprezentanți ai clasei ruse educate, de interes deosebit sunt sursele sincronice - jurnale și scrisori.

Principala sursă pentru studierea temei noastre o constituie memoriile reprezentanților oamenilor de rând înșiși în 1812: soldați, țărani, curți, negustori săraci și preoți de rang inferior. Din păcate, tradiția de a scrie memorii printre cei mai mulți contemporani ruși ai anului 1812 a lipsit cu desăvârșire: în tot secolul al XVIII-lea, doar 250 de ruși au lăsat memorii, dintre care doar unuţăran. Memoriile create de reprezentanții oamenilor de rând înșiși în 1812 sunt un fenomen extrem de rar, de regulă, memoriile lor au ajuns până la noi sub formă de înregistrări de povești orale.

Cunoaștem un memoriu al unui soldat din 1812 și două memorii din 1839 din cuvintele unui soldat și al unui subofițer care au participat la bătălia de la Borodino. „Note” de Pamfiliya Nazarov este cel mai rar memoriu scris de un soldat în 1812. Autorul este cu totul străin de orice aprecieri istorice sau ideologice ale evenimentelor din 1812-1814, el nu este prea conștient de importanța a ceea ce a trăit. În formă, acestea sunt note pentru el și un cerc restrâns de rude, pe care le-a scris în 1836 la sfârșitul vieții sale de serviciu. Editorii „Antichității Ruse” au remarcat unicitatea acestei surse, care „nu seamănă cu nimic”.

Lucrările lui I.N. Skobelev, publicat în anii 1830-1840. În anii 1800, autorul a servit în rândurile inferioare mai mult de patru ani, urcând ulterior la gradul de general, participant la Războiul Patriotic (cu gradul de căpitan). Contemporanii au afirmat destul de rezonabil că el cunoștea soldatul rus ca nimeni altul. În lucrările sale „Correspondanța soldatului din 1812” și „Poveștile unui invalid rus fără brațe”, autorul descrie evenimentele Războiului Patriotic în numele unui simplu soldat. Aceste cărți conțin materialul cel mai valoros: acesta este limbajul soldaților din epoca 1812 și particularitățile percepției războiului de către soldații ruși, transmise de Skobelev.

De un interes deosebit sunt memoriile lui A.V. Nikitenko - în 1803-1824. Contele iobag Sheremetyev, mai târziu profesor la Universitatea din Sankt Petersburg și un oficial de seamă al Ministerului Educației Publice. Autorul descrie în detaliu viața și obiceiurile iobagilor, societatea provincială a Rusiei în anii 1800-1820.

Cel mai valoros material pe această temă a fost adunat în anii 1860 - 1880. scriitorul E.V. Novosiltseva (pseudonim T. Tolycheva). Ea s-a concentrat pe strângerea de amintiri din 1812 în rândul oamenilor de rând, ca urmare a perchezițiilor la Moscova și Smolensk, a strâns amintiri unice ale martorilor Războiului Patriotic care își trăiau viața de la țărani, foști iobagi și curți, negustori și clerici. În total, ea a reușit să înregistreze memoriile a 33 de martori la războiul din 1812. În 1894, Novosiltseva a creat o lucrare pentru oameni „Povestea bătrânei din al doisprezecelea an” - o poveste despre evenimentele din 1812 de la începutul lui. invazia până la expulzarea lui Napoleon din Rusia, unde povestea este spusă la persoana întâi. După cum a subliniat Novosiltseva în prefață, informațiile date în carte nu au fost fictive, toate au fost culese de ea în timpul unui sondaj asupra contemporanilor ei în 1812 de la oameni, multe dintre memoriile culese de autor nu au fost publicate, dar au fost reflectate în această carte.

O analiză a memoriilor publicate de Novosiltseva arată că notele originale au fost reelaborate stilistic și sistematic pentru a le oferi un aspect mai coerent și mai literar.

În 1912, cu ocazia centenarului Războiului Patriotic, în Gazeta Eparhială Smolensk au fost publicate memorii și legende interesante ale locuitorilor provinciei Smolensk despre perioada invaziei napoleoniene, pe baza materialelor din arhivele locale, precum și pe baza întrebărilor celor mai vechi. De remarcate, de asemenea, consemnările memoriilor a trei țărani publicate în 1869, martori ai trecerii armatei lui Napoleon peste Berezina, care, din păcate, sunt extrem de scurte și neinformative.

Zvonurile au fost principala sursă de informații despre războiul pentru majoritatea rușilor din 1812 (atât societatea educată, cât și plebei). Un rol important l-au avut materialele tipărite, pe baza acestora s-au format unele zvonuri care au circulat printre oameni; în timpul Războiului Patriotic, influența indirectă a presei asupra populației a fost destul de semnificativă. Este imposibil să se separe în mod clar influența surselor de informații orale și tipărite asupra rușilor, deoarece ambele surse erau strâns legate.

Informații mai mult sau mai puțin sigure despre războiul din 1812 au fost furnizate de materiale tipărite. Utilizarea lor presupune capacitatea de a citi, iar nivelul de alfabetizare în Rusia în 1812 era neglijabil. Cel mai detaliat studiu al alfabetizării din Rusia, cel mai apropiat de perioada studiată, a avut loc în 1844; au fost chestionați 735.874 de persoane. :

imobiliar	Numărul de respondenți	% total de alfabetizați


țărani de stat
ţăranii bisericeşti
țărani moșieri
Oameni din curte (în orașe)

Astfel, doar 3,6% din toți respondenții erau alfabetizați și semianalfabeti. În Franța, chiar și până la sfârșitul Vechii Ordini (1788-1789), numărul total de alfabetizați era de cel puțin 40% din populație (52% dintre bărbați și aproximativ 27% dintre femei), în timpul Revoluției și mai ales sub Napoleon. , au fost deschise multe școli noi, educația a fost oferită gratuit sau la cel mai rezonabil cost.

Sub Alexandru I, ei au vorbit mult despre „iluminare”, dar toate realizările din acest mediu au fost exclusiv în cuvinte: numărul total de studenți din instituțiile de învățământ laice din Rusia a crescut de la 46 mii (1808) la 69 mii (1824), cifre atât de neînsemnate încât cu greu merită menționate! Pentru comparație - în 12 milioane de Prusia în 1819, mai mult de 1,5 milioane de oameni au studiat doar în școlile primare seculare (deja atunci aproape toate populatie varsta scolara a primit o educație), în 1830 acest număr depășea 2,2 milioane de oameni.

în Rusia la începutul secolului al XIX-lea. În orașe locuiau până la 2,8 milioane de oameni, populația principală a orașelor era filistenii, comercianții și curțile, după cum se poate observa din tabel, nivelul lor de educație era aproximativ același, în medie aproximativ 30% dintre ei știau să citească, aceasta însumând la 750 de mii de oameni pe întreg imperiul. Rata medie de alfabetizare în rândul țăranilor nu a depășit 3%, adică aproximativ 1 milion de oameni. Deci, numărul de oameni alfabetizați din orașe în 1812 a fost aproape egal cu numărul de oameni alfabetizați din restul Rusiei.

În plus, librăriile erau situate exclusiv în orașe (în 1811, din 115 librării, 85 erau situate la Moscova și Sankt Petersburg), era posibil să se aboneze la publicații bazate pe timp. Pe lângă analfabetismul general, cel mai important obstacol în calea distribuirii materialelor tipărite a fost costul ridicat al acestuia și, bineînțeles, sărăcia populației: în 1812, după cum se vede din reclamele plasate în Sf. 5-7 ruble. , iar prețul unui abonament anual la un ziar sau o revistă este de 15-20 de ruble, sume de neconceput pentru majoritatea rușilor. Pentru claritate, vom oferi informații despre câștigurile locuitorilor din teritoriile care au fost invadate de trupele napoleoniene (deși aceste date se referă la anii 1840, ele aproape corespund realităților din 1812): într-o provincie destul de bogată din Moscova, un fermier a câștigat un medie de 35-47 de ruble. pe an, în provincia Vitebsk - 12-20 de ruble, mai rar - 36 de ruble, în Smolensk - 10-15 ruble, foarte rar - până la 40 de ruble. (femeile și adolescenții erau plătiți de câteva ori mai puțin); majoritatea locuitorilor urbani (filistenii) la acea vreme nu aveau un venit regulat, veniturile lor erau extrem de mici; în cea mai privilegiată poziție erau coșorii de la Moscova, care primeau până la 20-30 de ruble. pe lună (240-360 de ruble pe an), precum și paznicii și îngrijitorii, care câștigau câte 100-130 de ruble fiecare. pe lună, dar acestea din urmă constituiau o parte extrem de mică a populației.

Cărțile domestice au avut cea mai mică influență asupra populației. Potrivit cercetătorilor, numărul total de cititori activi ai Rusiei în 1820 era de numai 50 de mii de oameni, sau mai puțin de 0,1% din populația Imperiului. Numărul publicațiilor a fost extrem de mic, cu greu atingeau subiecte de actualitate, majoritatea erau romane. În cea mai educată Moscova din 1803, s-au vândut doar aproximativ 20 de mii de cărți cu o populație de 250 de mii de oameni, adică o carte pentru zece persoane. Probabil că cea mai mare influență asupra oamenilor de rând din epoca Războiului Patriotic a fost exercitată de un mic eseu al lui F.V. Rostopchin „Gândind cu voce tare pe Pridvorul Roșu” nobil rus Forces of Andreevich Bogatyrev”, publicat în 1807 și vândut într-un tiraj fără precedent de 7 mii de exemplare. Din câte știm, aceasta este cea mai circulată operă de literatură seculară din acea vreme, mai mult, este una dintre puținele cărți adresate poporului. Lucrarea este un monolog al unui nobil bărbătesc care încearcă să vorbească într-un „stil popular”. De fapt, acesta este un abuz continuu împotriva francezilor și a imitatorilor lor, unde francezii sunt prezentați ca oameni lipsiți de valoare și nesemnificativi. Cartea a contribuit la menținerea unor stări frivole și de ură în rândul oamenilor. În campania din 1812 au fost publicate doar câteva cărți de propagandă despre război, acestea s-au concentrat inițial pe păturile superioare ale societății, în general, influența lor a fost neglijabilă.

Informații mai mult sau mai puțin actualizate despre evenimente au fost oferite de presa periodică. Din cauza restricțiilor de cenzură (în ciuda cartei liberale a cenzurii din 1804), ea a mai atins cu greu subiecte de actualitate, de fapt nu avea dreptul să-și exprime punctul de vedere asupra nimic. Situația în ansamblu aproape corespundea spuselor lui L.V. Dubelt despre drepturile presei periodice, a spus într-o conversație cu F.V. Bulgarin în 1826: „Teatrul, expozițiile, casele de oaspeți, târgurile de vechituri, taverne, cofetarii - aceasta este zona ta și nu un pas mai departe!”

În 1801-1806. în Rusia existau doar 27 de ziare și reviste, până în 1810 - 60, până în 1824 - 67 (dintre care doar 33 erau în limba rusă). Cele mai difuzate publicații bazate pe timp în această perioadă au fost ziarul Severnaya Pochta, care avea 1768 de abonați în 1810, până la 1816 - 2306 persoane, jurnalul Vestnik Evropy cu un tiraj de 1200 de exemplare. (1802), până în 1820 această cifră a scăzut la 1.000 de exemplare. Revista patriotică populară a lui S. N. Glinka „Mesagerul rus” în 1811 avea doar 750 de abonați (300 dintre ei la Moscova). Alte publicații au fost publicate în ediții microscopice. Sub Alexandru I, ziarul „Russian Invalid” a avut cel mai mare tiraj - 4 mii de exemplare (1821). În general, audiența de citire a presei periodice ruse a fost foarte mică, totuși, așa cum sa menționat deja, a avut o influență indirectă asupra oamenilor de rând.

În satele rusești în 1812 se întâlneau ziare și reviste, aici alfabetizați le citesc în prezența întregii populații. De remarcat mai ales că oamenii de rând din acea vreme aveau mare încredere în cuvântul tipărit. În 1807-1812. din motive politice, guvernul și-a ascuns cu sârguință contradicțiile cu Franța, pe paginile ziarelor apărea doar o scurtă corespondență, relatând, de regulă, succesele francezilor. Dovezi extrem de valoroase ale influenței presei asupra oamenilor de rând sunt cuprinse în raportul secret al șefului biroului Departamentului Special al Ministerului Poliției M.Ya. von Fock (datat 15 mai 1812): „oamenii neluminați care trăiesc în interiorul Imperiului, și în special clasa de mijloc și plebei, care sunt obișnuiți să considere tot ce este tipărit ca adevăr de netăgăduit, se descurajează și aud doar despre victorii și cuceriri pe Napoleon, care înrobește toate popoarele, își pierd spiritul de vivacitate, mai ales în orașele și satele îndepărtate, unde fiecare sacristan și funcționar este un luminator și fiecare rând tipărit este o Evanghelie.

Informațiile din presa de dinainte de război despre succesele lui Napoleon au provocat panică în rândul populației ruse, zvonurile generate de ei, care au exagerat mult totul, au convins pe mulți oameni de rând că inamicul este invincibil.

In timpul razboiului ziarele rusești iar reviste au plasat știri oficiale de la armată despre mersul ostilităților, scrisori, documente capturate (rar), corespondență din diferite locuri, traduceri de articole străine. În articolele jurnalistice, inamicul a fost umilit în toate felurile posibile, adesea într-un mod nepoliticos, s-a dus la bun sfârșit ideea despre superioritatea a tot ceea ce este rusesc față de străin. În cursul anului 1812, principala sursă tipărită de informații despre război au fost pliante zburătoare editate de tipografia de câmp a armatei și trimise funcționarilor, textele acestor pliante fiind retipărite de ziare și publicate ca suplimente (adesea într-o formă denaturată). În total, în iulie-decembrie 1812 au fost emise circa 80 de astfel de pliante. Acestea conțineau înregistrări zilnice ale mișcărilor armatei, ciocnirilor militare, pierderilor inamice și trofee (întotdeauna foarte exagerate), din toamna anului 1812 descriu situația greșită a armatei franceze.

Pentru o persoană simplă i-a fost greu să se adâncească în textul multor pliante publicate în vara - începutul toamnei anului 1812, deoarece acestea conțineau o mulțime de nume fără sens de așezări, o mulțime de nume necunoscute lui. Pliante au fost citite public în mulțime mare. DI. Zavalishin și-a amintit cum guvernatorul Vologdei a citit știrile despre operațiunile militare, iar oamenii l-au ascultat și au plâns. Tot ce se putea înțelege era că armata rusă se retrage, iar din octombrie 1812 înaintează.

La Moscova, afișele lui F.V. Rostopchin, apelurile tipărite ale guvernatorului către locuitori, scrise într-un stil popular, semănau foarte mult cu vorbăriea bărbătească Sila Andreevich Bogatyrev. În total, cercetătorii au identificat 57 de „afișe” moscovite create în iulie-decembrie 1812, dintre care 23 sunt atribuite lui F. V. Rostopchin. Autorul i-a liniștit și încurajat pe locuitori, asigurându-i că inamicul este pe cale să fie învins, i-a batjocorit pe francezi, a povestit uneori conținutul știrilor oficiale despre operațiunile militare și a citat cifre astronomice despre numărul trupelor rusești. Afișele erau celebre nu numai la Moscova.

Încă din 1811, o mare varietate de zvonuri despre viitorul război cu Napoleon circulau printre oamenii obișnuiți din Rusia și informații destul de sigure circulau printre masa de absurdități că Anglia și Suedia ar ajuta Rusia. Cu toate acestea, nu știrile politice au avut cea mai mare influență asupra rușilor de atunci, ci celebra cometă din 1811, care a început să acorde o atenție deosebită din august. Iată ce a scris D.I. despre asta. Zavalishin, care locuia la acea vreme la Tver: „Era în august și, de aceea, când mergeam la biserică, era încă foarte lumină. Dar spre sfârşitul privegherii, dar şi înainte de momentul în care oamenii s-au împrăştiat, s-a produs o mişcare neobişnuită pe pridvorul de la uşa bisericii. Cumva, oamenii ieșeau și intrau din nou, iar pe măsură ce intrau, oftau din greu și începeau să se roage cu ardoare. În cele din urmă, a venit vremea să părăsim biserica, dar primii care au plecat s-au oprit, iar mulțimea s-a îngroșat încât a fost imposibil să se strecoare prin ea. Iar cei care stăteau în spate, după ce și-au pierdut răbdarea, au început să întrebe cu voce tare: „Ce este acolo? De ce nu vin?” Răspunsul a fost: „Steaua”. Încetul cu încetul, însă, mulțimea s-a împrăștiat, pentru ca și noi să ieșim aproape în spatele tuturor și să vedem chiar în fața noastră celebra cometă din 1811.

A doua zi, chiar înainte de apusul soarelui, oamenii au început să iasă în stradă și să privească locul unde ieri au văzut răsăritul unei stele. În amurg, piața noastră era aproape complet aglomerată de oameni, așa că era foarte greu nu doar să treacă trăsurile, ci și să treacă pe jos. În locul apariției de ieri a stelei, a existat însă un nor negru. Cu toate acestea, oamenii nu au plecat, ci au stăruit în așteptare. În alte părți ale cerului era senin și deja erau stele mici. Dar de îndată ce a sunat ora 9, norul părea să se așeze sub orizont, iar steaua de ieri a apărut într-o formă și mai formidabilă. Ca la un semnal, toți și-au dat jos pălăriile și și-au făcut cruce. Am auzit suspine grele, unde suprimate, unde suspine puternice. Multă vreme au stat în tăcere. Dar apoi o femeie a căzut isteric, altele au plâns, a început o conversație, apoi exclamații puternice: „Este adevărat, Domnul a fost supărat pe Rusia”, „Au păcătuit într-un mod greșit, ei bine, au așteptat” etc. Au început comparațiile: care a spus că coada unei comete este o grămadă de tije, care a asemănat o mătură pentru a mătura toate minciunile din Rusia etc. De atunci, oamenii s-au înghesuit pe străzi în fiecare seară, iar steaua a devenit din ce în ce mai groaznică. Au început zvonuri despre sfârșitul lumii, despre faptul că Napoleon este Anticristul prezis, indicat direct în Apocalipsă sub numele de Apollyon.

Informații interesante despre cometa din 1811 au fost înregistrate de un contemporan al Războiului Patriotic, moscovit Pyotr Kicheev (conform „Annuaire pour l'an 1832”): lumina de la această cometă în momentul celei mai mari tensiuni era egală cu 1/ 10 a luminii lunii pline, la 15 octombrie 1811 cometa s-a apropiat de Pământ la o distanță minimă (47 milioane de leghe), diametrul nucleului său era de 1089 de leghe, iar lungimea cozii a ajuns la 41 de milioane de leghe (172 milioane de leghe). 200 mii verste). În bolta cerului, cometa a ocupat până la 23 de grade. Kicheev a remarcat, de asemenea, marea impresie făcută de cometă asupra moscoviților.

Un rus fără experiență în 1812 era convins că războiul este pedeapsa lui Dumnezeu, prin urmare, nu poate depinde de trucurile diplomaților și de voința indivizilor; a încercat să deslușească urmele apropierii și ale cursului ei prin diferite semne (cometa din 1811, incendii dese etc.). În timpul războiului, rușii au încercat să găsească răspunsuri la toate întrebările în cea mai venerată și mai autorizată sursă - Biblia. D. Zavalishin și-a amintit cum locuitorii provinciei au venit la oameni care aveau o Biblie slavă și i-au întrebat ce scrie acolo despre Bonaparte și ce va face cu Rusia, profund convins că toate acestea sunt descrise acolo. În 1812, în popor au devenit extrem de răspândite diverse predicții, revelații, descrieri de semne etc.

Moscovitul A. Ryazantsev a lăsat cele mai detaliate note despre reacția oamenilor de rând la invazie: după vestea declarației de război, oamenii din Moscova s-au adunat în piață și au început să raționeze. În primul rând, s-a hotărât în unanimitate că războiul este pedeapsa lui Dumnezeu și că cineva ar trebui să se roage cu ardoare, iar un negustor a spus că a mirosit de mult că ceva nu este în regulă: iar terciul din oala lui gătea greșit și brownie s-a obraznic și pisica Vaska a început să arate neplăcut. Fablele despre francezi au început să se răspândească intens, iată una dintre ele: „Francezii, părăsind credința creștină, s-au transformat în idolatrie, au inventat un fel de zeu Egghead și i se închină slujitor, că acest nebun Egghead a ordonat ca toți să fie egali și liberi, le-a interzis să creadă în adevăratul Dumnezeu și să nu recunoască nicio autoritate pământească. Idolatrii, ascultându-și idolul, s-au răzvrătit, le-au jefuit bisericile și le-au transformat în locuri de distracție, au distrus legile civile și, pentru a-și desăvârși atrocitățile, și-au ucis regele nevinovat, bun și legitim. Această descriere a Revoluției Franceze coincide aproape textual cu descrierea lui F.V. Rostopchin din cartea amintită „Gânduri cu voce tare pe Pridvorul Roșu...”, motiv pentru care este mai mult sau mai puțin plauzibil, aici avem de-a face cu influența indirectă a operei sale, ceea ce confirmă importanța acesteia pentru formarea opiniei publice. Sau: „Francezii s-au predat lui Antihrist, și-au ales ca generali pe fiul său Appolion, un magician care, prin cursul stelelor, determină, prezice viitorul, știe când să înceapă și când să încheie războiul, de altfel, a o soție, o vrăjitoare care vorbește arme de foc care se opun soțului ei de ce francezii ies învingători. E.V. Novosiltseva a scris câteva legende populare în 1812, care spuneau că francezii se temeau de cruce etc. A. Ryazantsev și-a amintit că în vara anului 1812, din tot ce a auzit, „tânăra sa imaginație fantastică i-a pictat pe francezi nu ca oameni, dar ca niște monștri cu gura largă, colți uriași, ochi injectați de sânge, cu o frunte de aramă și un corp de fier, din care, ca mazărea dintr-un perete, gloanțele sar, iar baionetele și sabiile se sparg ca torțele. La sfârșitul lunii august 1812, a mers să se uite la un grup de prizonieri de război care sosiseră la Moscova pentru a se asigura „dacă soldații inamici într-adevăr nu arată ca niște oameni, ci ca niște monștri îngrozitori?” . Aproape toată Moscova s-a adunat să se uite la prizonieri.

În zvonurile descrise, viziunea rușilor asupra lumii este clar urmărită - un amestec bizar de idei păgâne și creștine. Elementul păgân pare a fi mai puternic. Acest lucru este confirmat cel mai clar de următorul exemplu: un portar din Moscova a explicat astfel cauza morții cavalerilor francezi uciși de cazaci: au fost sugrumați de brownie, pentru că nu s-au rugat lui Dumnezeu când se duceau la culcare. LA. Bolotov era convins că majoritatea țăranilor ruși au rămas păgâni. A.V. Nikitenko, după ce a vizitat satul Timokhovka din provincia Mogilev în vara anului 1839, a scris în jurnalul său că țăranii locali merg să se roage zeilor și zeilor.

Uleiul a fost adăugat la foc prin propagandă oficială, în 1812 Sinodul, ca și înainte în 1807, l-a proclamat ascultător pe Napoleon Antihrist; pentru propagandă în armată, profesor la Universitatea Dorpat V. Getzel l-a trimis pe M.B. Barclay de Tolly, un articol în care susținea că Napoleon este Antihrist, a propus să distribuie conținutul acestuia în rândul soldaților. Pentru francezi, acest lucru a avut cele mai nefericite consecințe. Printre oamenii de rând și soldații ruși, Marea Armată a fost percepută în sensul cel mai literal ca fiind armata diavolului. ÎN. Skobelev în „Corespondența soldatului din 1812” îl numește pe Napoleon „vrăjitorul Bounaparte”, soldații napoleonieni - „vrăjitorii”, descriind retragerea armatei napoleoniene, el scrie că Napoleon a calculat când să se retragă „în funcție de negru (adică vrăjitorie) - L.A.) cărți.

Zvonuri distorsionate în mod repetat și complet ridicole au ajuns în provincii, un rezident al provinciei Smolensk F.I. Levitsky și-a amintit: „A fost groaznic la Moscova și a fost și mai groaznic în orașele și satele de județ. Ceva ce nu a fost spus de oameni! Obișnuiai să auzi destul de aceste zvonuri, așa că nu vei adormi noaptea.” Mulți locuitori erau siguri că francezii... mănâncă oameni! În 1807, când Napoleon a fost declarat pentru prima dată Antihrist de către Sinod, un ofițer rus capturat le-a cerut francezilor să nu-și mănânce subalternii! Asemenea afirmații absurde se bazau pe propaganda contrarevoluționară primitivă, înfățișând în toate modurile posibile că în Franța din 1793 aproape sfârșitul lumii venise. F.V. Rostopchin în „Gânduri cu voce tare...” a susținut că francezii în timpul revoluției au prăjit oameni și au mâncat! F.N. Glinka credea serios că francezii în timpul revoluției „au ucis, prăjit și mâncat pe mulți dintre primarii lor în mod inutil. Propria lor istorie nu tace despre asta. Colonelul M.M. Petrov credea că francezii în timpul revoluției au ghilotinat milioane compatrioţii lor. Țăranca Agafya Ignatieva din satul Volti (provincia Smolensk) și-a amintit că în 1812 era sigură că francezii o vor mânca (avea atunci 9 ani), așa credeau toți copiii țărani. Între timp, francezii (franceză naturală, nu aliații lor) aproape niciodată nu au jignit copiii și i-au tratat foarte amabil. Într-o serie de așezări, nu se știa absolut nimic despre război. Acest lucru s-a datorat faptului că în 1812 pe teritoriul Belarusului și al Rusiei centrale (principalul teatru de operațiuni militare) marea majoritate a satelor erau situate departe de drumuri, migrația populației era minimă, multe sate se aflau într-o sălbăticie impenetrabilă, unde nu străinul pusese vreodată piciorul. în Rusia la începutul secolului al XIX-lea. cea mai mare parte a populației nu avea absolut nicio experiență de comunicare cu străinii, inamicul nu a apărut pe teritoriile primordial rusești timp de aproape 200 de ani, ceea ce a subliniat pe bună dreptate M.I. Kutuzov într-o conversație cu ambasadorul francez Lauriston în toamna anului 1812. Țăranii ruși trăiau izolați și, în mod tradițional, totul nou le era categoric străin. După cum se poate vedea dintr-o serie de memorii, pentru mulți locuitori ai hinterlandului rus, întâlnirea cu un soldat napoleonian a fost un eveniment mai surprinzător decât întâlnirea cu un extraterestru pentru omul modern. După cum am arătat mai sus, imaginația țăranilor a fost alimentată de cele mai monstruoase zvonuri despre inamic, foarte des este fricaînainte ca duşmanul ca atare să-i forţeze să-şi părăsească casele. Ofițerul napoleonian, italianul C. Laugier, descrie în jurnalul său ocuparea Smolenskului de către Marea Armată - localnicii au fugit în cea mai mare parte, cei care au rămas ascunși în biserici și s-au rugat cu seriozitate, în speranța că sfântul lăcaș îi va proteja de inamic. Soldații italieni care au intrat în biserică, dorind să le împartă mâncare, au rămas ei înșiși uluiți de frică, când cei care erau acolo au început să scoată strigăte sălbatice de groază, a fost cu adevărat frica de animale .

În august 1812, o diaconă din satul Novy Dvor (provincia Smolensk), după ce i-a văzut pe cavalerii francezi, și-a pierdut cunoștința și nu și-a mai revenit mult timp, i-a fost prezentată lui Napoleon, iar ea, tremurând, s-a semnat continuu și s-a rugat. , convins că francezii erau diavoli din iad .

Desigur, nu toți reprezentanții oamenilor de rând au perceput francezii atât de primitiv: o țărancă bătrână din satul Staraya Rusa (la 80 de mile de Moscova) nu se temea de francezi, spunând: „Nu mă vor atinge, un femeie in varsta. Și ce profit ar avea să mă omoare? Până la urmă, nici ei nu sunt animale.

Kuzma Yegorovici Shmatikov, un locuitor din Smolensk, povestește cum au perceput oamenii războiul din 1812 în felul lor, în timp ce descrie atacul asupra Smolenskului din august 1812: „Nu vă pot spune în ce teamă ne eram, pentru că până atunci nu am presupus cum va fi luat orașul. Ei bine, să presupunem că eram copii și erau toate femeile în jurul nostru. Da, unii bărbați au raționat nu mai deștepți decât noi: au crezut că armatele vor merge una împotriva celeilalte într-o luptă cu pumnii. Mulți s-au urcat în copaci pentru a-l urmări.” Comentariile sunt, în general, inutile aici. Când armata lui Napoleon a intrat în Moscova, mulțimi de oameni timp de aproximativ două ore (exact trupele franceze au intrat în capitală) s-au certat dacă ne-au venit în ajutor suedezii sau britanicii.

După ce am prelucrat o gamă largă de materiale, am ajuns la concluzia că comportamentul locuitorilor din centrul Rusiei în timpul anului 1812 poate fi împărțit în patru tipuri principale: 1) panică; 2) calm perfect și stări de ură arogantă; 3) dorinta de a da jos jugul iobagilor, speranta in ajutorul lui Bonaparte; 4) ignoranță sau indiferență absolută. Dispozițiile arogante, credința în superioritatea absolută asupra inamicului erau extrem de comune în rândul oamenilor, mai ales în teritoriile care nu fuseseră invadate. Sentimente similare au fost chiar și în rândul celor mai educate segmente ale populației, comandantul șef al Armatei 2 de Vest P.I. Bagration era profund convins că francezii vor fi învinși instantaneu, la 8 iunie 1812 i-a scris țarului, rugându-l să permită rușilor să avanseze și să invadeze ei înșiși Polonia. Multe alte memorii consemnează, de asemenea, stări de ură asemănătoare, ele fiind susținute activ de presă, în special de afișele lui Rostopchin. Bunicul P. Kicheev i-a crezut ferm și, prin urmare, a rămas la Moscova, un preot moscovit chiar în ziua predării Moscovei a râs de soția sa, care a susținut că în oraș sunt francezi, argumentul său a fost următorul: „Crezi că diacon, dar nu-l crezi pe guvernatorul general!” Când francezii au venit la el acasă, a tăcut și a rupt afișul.

Trebuie să spun că astfel de dispoziții au dispărut instantaneu odată cu apropierea inamicului, încrederea în sine obscure a fost instantaneu înlocuită de panică și apatie, care este descrisă în detaliu în memorii.

În Rusia în 1812 erau mulți oameni care s-au gândit la posibilitatea de a se elibera de iobăgie, războiul a oferit o bună oportunitate pentru aceasta. În 1812, iobagii reprezentau aproximativ 44% din populația Imperiului (23 de milioane de oameni), condițiile de viață ale majorității iobagilor erau monstruoase atât din punct de vedere material, cât și moral. Recent, în istoriografie, realitățile iobăgiei au fost în mod activ oprite, încercând în toate modurile posibile să o înfrumusețeze. Cea mai detaliată și precisă viață a iobagilor de la începutul secolului al XIX-lea. descrise în memoriile lui A.V. Nikitenko, este completat de memoriile chirurgului F. Mercier, care a petrecut doi ani în captivitate rusă. Marea majoritate a proprietarilor ruși erau mici proprietari și, de regulă, dețineau câteva zeci de țărani, iar pentru a trăi „decent pentru rangul lor”, aveau nevoie de sute sau chiar mii de ruble pe an. Cunoscând mărimea câștigurilor țăranilor (vezi mai sus), este ușor de calculat că iobagul dădea cei mai mulți bani câștigați latifundiarului, care sugea tot sucul din el. Adăugați la aceasta tâlhăria administratorilor de moșii, pe care de fapt nimeni nu i-a controlat, asuprirea de către țăranii înstăriți, etc. Pentru oameni gânditori, precum părintele A.V. Nikitenko, cel mai teribil lucru în poziția lor a fost lipsa completă a drepturilor și umilințele teribile asociate cu aceasta, la care acest om nobil a fost supus până la moartea sa. Următoarea figură oferă o idee despre amploarea atrocităților proprietarilor de pământ în raport cu iobagii: numai pentru 1834-45. 2838 de proprietari au fost aduși în judecată pentru tratament crud față de țărani, dintre care 630 au fost condamnați. În același timp, marea majoritate a infracțiunilor proprietarilor de pământ au rămas nepedepsite.

Potrivit istoricilor, numai pentru 1796-1825. peste 1.200 de revolte țărănești majore au avut loc în Rusia, aceste cifre sunt departe de a fi complete. Din 1961, se crede că în 1812 au avut loc 60-67 de revolte împotriva iobagilor, această cifră este foarte subestimată și trebuie clarificată. Aici, informațiile despre revoltele din teritoriile ocupate, care au fost cele mai afectate de mișcarea împotriva iobăgiei, sunt aproape complet ignorate. După cum notează contemporanii, în special, generalul de brigadă al Marii Armate Dedem de Gelder, cartier-maestru al provinciei Vitebsk A. Pastore (un oficial al administrației de ocupație franceză), care a acționat în spatele partizanilor francezi A.Kh. Benckendorff, toate Belarus (teritoriile provinciilor Vitebsk, Minsk și Mogilev) a fost cuprinsă de un incendiu împotriva iobăgiei, țăranii de aici s-au răzvrătit împotriva proprietarilor de pământ de pretutindeni.

Uneori au avut loc revolte împotriva iobagilor „nu fără instigarea inamicului”, cum ar fi o revoltă majoră pe moșia Baryshnikov din districtul Dorogobuzh.

Ura față de nobili a continuat să mocnească în rândul oamenilor; au trecut doar 37 de ani de la vremea Pugachevshchina în 1812. Nobilii înșiși au simțit instinctiv această ură și le-a fost extrem de frică de ea. Este imposibil de estimat amploarea sentimentelor împotriva iobăgiei în 1812 după numărul de revolte; din memorii reiese clar că speranța de eliberare a lui Bonaparte era extrem de răspândită. Un memorist din poporul de rând din Moscova a auzit cu urechile sale de la țăranii de lângă Moscova cărora li sa ordonat să pregătească cai în bar: „Cum! Vom pregăti cai pentru binele stăpânului. Bonaparte va veni, ne va da libertate, dar nu vrem să-i mai cunoaștem pe domni! Fost iobag A.A. Sazonova a amintit că „oamenii au mormăit foarte mult la domnii”, moscovitul G.Ya. Kozlovsky, care a supraviețuit ocupației Moscovei, a susținut că îi era mult mai frică de țăranii ruși decât de francezi. D.M. Volkonsky, în jurnalul său din 10 septembrie 1812, a notat cu groază că oamenii erau deja pregătiți pentru entuziasm. Mareșalul L.G. Saint-Cyr avea perfectă dreptate când a scris că războiul din 1812 a demonstrat slăbiciunea internă a Rusiei, francezii pur și simplu nu au profitat de ea.

Despre atitudinea față de războiul din provincii, A.V. Nikitenko (a trăit în Ucraina în 1812): „Este ciudat că în acest moment de mari răsturnări pe care Rusia îl trăia, nu numai cercul nostru apropiat, cu excepția tânărului Tatarchukov, ci și întreaga societate din jur a fost indiferentă față de soartă. a patriei. ... N-am auzit niciodată în conversațiile lor note de participare caldă la evenimentele vremii. Toată lumea părea să fie interesată doar de propriile afaceri personale. Numele lui Napoleon a provocat mai multă surpriză decât ură. Într-un cuvânt, societatea noastră era izbitoare în atitudinea ei imperturbabilă față de nenorocirea care amenința Rusia. Acest lucru ar putea proveni parțial din îndepărtarea teatrului de război... Dar motivul principal pentru aceasta, cred, a fost ascunderea în apatia caracteristică oamenilor care erau înstrăinați, așa cum erau rușii atunci, de participarea la afacerile publice și obișnuiți. sa nu vorbesc despre ce se intampla in jur, ci doar implicit sa se supuna ordinelor autoritatilor.

ÎN istoriografia nationala se repetă adesea mitul că în 1812 oamenii s-au înscris cu bucurie în armată. Se bazează pe memoriile reprezentanților nobilimii. Să cităm cele mai valoroase dovezi din jurnalul oficialului de la Rostov M.I. Marakuev, intrare din 12 iulie 1812: Împăratul Alexandru a sosit la Kremlin, s-a adunat un număr imens de oameni, s-a răspândit brusc un zvon că li se va ordona „să încuie toate porțile și să-i ia pe toți cu forța în soldați. Imediat ce acest zvon s-a repezit, gloata s-a repezit și în câteva minute Kremlinul a fost gol. De la Kremlin, un ecou s-a răspândit în toată Moscova și mulți oameni de culoare au fugit din ea. Acest lucru s-a întâmplat în prezența împăratului însuși! A doua zi, în afara Moscovei, a întâlnit mulțimi de țărani care fugiseră din capitală. L-au întrebat dacă recrutează soldați la Moscova. P. Nazarov, înrolat în armată în septembrie 1812, a scris că nimeni din satul său nu voia să slujească. În timpul războiului, autoritățile au asigurat în mod repetat milițiile, confirmând că acestea servesc în armată doar temporar. Războiul se termină mai devreme sau mai târziu și va trebui să slujești 25 de ani, dacă nu vei fi ucis, vei fi invalid, cel mai probabil fără pensie. P. Nazarov a primit o pensie de 20 de ruble pentru 25 de ani de serviciu și mai multe răni grave. pe an, ceea ce abia era suficient pentru a trăi. Iată ce au spus înșiși soldații despre problemele lor (din memoriile lui DI Zavalishin): „Spun adevărul că și după 14 decembrie, soldații acelor regimente și detașamente în care nu existau membri ai societății și nu erau, prin urmare, obiectivele loviturii de stat le-au fost explicate, au intrat de bunăvoie vorbind cu noi ... vorbind despre jurământul dublu față de Konstantin și Nikolai, ne spuneau constant același lucru: „Nu ne-a păsat nici unul, nici celălalt. Acum, dacă, domnilor, ne-ați spus atunci că va fi o deducere din serviciu, că nu vor fi băgați într-un sicriu cu bețe, că nu vă veți plimba cu geanta după pensionare, că copiii nu vor fi luați irevocabil. la soldați, ei bine, ne-am fi dus pe asta ” » . Doar pentru 1815-1825. În armata rusă au avut loc 15 revolte.

În urma studiului, am conturat câteva perspective de studiu a temei percepției Războiului Patriotic de către oamenii de rând.

Și a invadat ținuturile rusești. Francezii s-au repezit la ofensivă, ca un taur în timpul unei corride. Armata lui Napoleon includea un amestec european: pe lângă francezi, mai existau (recruți forțați) germani, austrieci, spanioli, italieni, olandezi, polonezi și mulți alții, însumând până la 650 de mii de oameni. Rusia ar putea găzdui cam același număr de soldați, dar unii dintre ei, împreună cu Kutuzov era încă în Moldova, în altă parte - în Caucaz. În timpul invaziei lui Napoleon, până la 20 de mii de lituanieni s-au alăturat armatei sale.

Armata rusă a fost împărțită în două linii de apărare, sub comanda generalului Peter BagrationȘi Michael Barclay de Tolly. Invazia franceză a căzut asupra trupelor acestuia din urmă. Calculul lui Napoleon a fost simplu - una sau două bătălii victorioase (maximum - trei) și Alexandru I va fi obligat să semneze pacea în termeni francezi. Cu toate acestea, Barclay de Tolly s-a retras treptat, cu lupte minore, adânc în Rusia, dar nu a intrat în bătălia principală. Lângă Smolensk, armata rusă aproape că a intrat într-o încercuire, dar nu a intrat în luptă și i-a ocolit pe francezi, continuând să-i târască adânc în teritoriul lor. Napoleon a ocupat Smolensk-ul pustiu și s-a putut opri deocamdată acolo, dar Kutuzov, care a sosit la timp din Moldova pentru a-l înlocui pe Barclay de Tolly, știa că împăratul francez nu va face acest lucru, și-a continuat retragerea la Moscova. Bagration era dornic să atace, iar el a fost susținut de majoritatea populației țării, dar Alexandru nu i-a permis, lăsându-l pe Peter Bagration la granița cu Austria, în cazul unui atac al aliaților Franței.

Pe tot parcursul drumului, Napoleon a primit doar așezări abandonate și pârjolite - fără oameni, fără provizii. După bătălia „demonstrativă” de la Smolensk din 18 august 1812, trupele lui Napoleon au început să se sature de Campania rusă din 1812, din moment ce cucerirea a fost oarecum negativă: nu au existat bătălii de amploare și victorii la nivel înalt, nu existau provizii de trofee și arme, iarna se apropia, timp în care „Marea Armată” trebuia să petreacă iarna undeva, și nimic potrivit. pentru stropire a fost capturat.

Bătălia de la Borodino.

La sfârșitul lunii august, lângă Mozhaisk (la 125 de kilometri de Moscova), Kutuzov s-a oprit pe un câmp din apropierea satului Borodino unde a hotărât să dea o luptă campată. În cea mai mare parte, a fost forțat de opinia publică, deoarece o retragere permanentă nu corespundea dispoziției poporului, nici a nobililor, nici a împăratului.

La 26 august 1812, celebrul Bătălia de la Borodino. Bagration s-a oprit la Borodino, dar rușii au reușit să aducă puțin mai mult de 110 mii de soldați. Napoleon avea în acel moment până la 135 de mii de oameni.

Cursul și rezultatul bătăliei sunt cunoscute de mulți: francezii au luat cu asalt în mod repetat redutele defensive ale lui Kutuzov cu sprijinul activ al artileriei („Caii amestecați într-o grămadă, oameni ...”). Înfometați de o bătălie normală, rușii au respins eroic atacurile francezilor, în ciuda imensei superiorități a acestora din urmă în armament (de la puști la tunuri). Francezii au pierdut până la 35 de mii de morți, iar rușii încă zece mii, dar Napoleon a reușit doar să schimbe puțin pozițiile centrale ale lui Kutuzov și, de fapt, atacul lui Bonaparte a fost oprit. După bătălia, care a durat toată ziua, împăratul francez a început să se pregătească pentru un nou asalt, dar Kutuzov, până în dimineața zilei de 27 august, și-a retras trupele la Mozhaisk, nevrând să piardă și mai mulți oameni.

La 1 septembrie 1812, într-un sat din apropiere a izbucnit un război. Sfatul in Fili, în timpul căreia Mihail Kutuzov cu sprijinul lui Barclay de Tolly, a decis să părăsească Moscova pentru a salva armata. Contemporanii spun că această decizie a fost extrem de grea pentru comandantul șef.

Pe 14 septembrie, Napoleon a intrat în recenta capitală abandonată și devastată a Rusiei. În timpul șederii sale la Moscova, grupurile de sabotaj ale guvernatorului Moscovei Rostopchin au atacat în mod repetat ofițerii francezi și le-au ars apartamentele ocupate. Drept urmare, din 14 septembrie până în 18 septembrie, Moscova era în flăcări, iar Napoleon nu avea suficiente resurse pentru a face față incendiului.

La începutul invaziei, înainte de bătălia de la Borodino și, de asemenea, de trei ori după ocuparea Moscovei, Napoleon a încercat să negocieze cu Alexandru și să semneze pacea. Dar împărat rusîncă de la începutul războiului, el a interzis categoric orice negocieri în timp ce picioarele inamicului calcă pământul rusesc.

Dându-și seama că nu va funcționa să-și petreacă iarna în Moscova devastată, la 19 octombrie 1812, francezii au părăsit Moscova. Napoleon s-a hotărât să se întoarcă la Smolensk, dar nu pe o potecă pârjolită, ci prin Kaluga, sperând să obțină măcar niște provizii pe parcurs.

În bătălia de lângă Tarutino și puțin mai târziu lângă Maly Yaroslavets din 24 octombrie, Kutuzov i-a respins pe francezi, iar aceștia au fost nevoiți să se întoarcă pe drumul devastat Smolensk, pe care au mers mai devreme.

Pe 8 noiembrie, Bonaparte a ajuns la Smolensk, care s-a dovedit a fi distrus (și jumătate de francezi înșiși). Până la Smolensk, împăratul a pierdut constant om după om - până la sute de soldați pe zi.

În vara-toamna anului 1812, în Rusia s-a format o mișcare partizană fără precedent până acum, care a condus războiul de eliberare. Detașamentele de partizani numărau până la câteva mii de oameni. Au atacat armata lui Napoleon, ca piranha amazonieni pe un jaguar rănit, au așteptat convoaiele cu provizii și arme, au exterminat avangarda și ariergarda trupelor. Cel mai faimos conducător al acestor unități a fost Denis Davydov. Țăranii, muncitorii și nobilii s-au alăturat detașamentelor de partizani. Se crede că ei au fost cei care au distrus mai mult de jumătate din armata lui Bonaparte. Desigur, soldații lui Kutuzov nu au rămas în urmă, care l-au urmărit și pe Napoleon pe călcâie și au făcut în mod constant ieșiri.

Pe 29 noiembrie a avut loc o bătălie majoră pe Berezina, când amiralii Chichagov și Wittgenstein, fără să-l aștepte pe Kutuzov, au atacat armata lui Napoleon și au distrus 21.000 de soldați ai săi. Cu toate acestea, împăratul a putut să scape, în timp ce doar 9 mii de oameni i-au rămas la dispoziție. Cu ei, a ajuns la Vilna (Vilnius), unde îl așteptau generalii Ney și Murat.

Pe 14 decembrie, după atacul lui Kutuzov asupra Vilnei, francezii au pierdut 20.000 de soldați și au abandonat orașul. Napoleon a fugit la Paris în grabă, înaintea rămășițelor sale mare armata. Împreună cu rămășițele garnizoanei din Vilna și ale altor orașe, puțin mai mult de 30 de mii de războinici napoleonieni au părăsit Rusia, în timp ce aproximativ 610 mii au invadat Rusia, cel puțin.

După înfrângerea din Rusia imperiul francez a început să se destrame. Bonaparte a continuat să trimită ambasadori la Alexandru, oferind aproape toată Polonia în schimbul unui tratat de pace. Cu toate acestea, împăratul rus a decis să scape complet Europa de dictatură și tiranie (și acestea nu sunt cuvinte mari, ci realitate) Napoleon Bonaparte.

ÎN noapte de la 11 la 12 iunie 1812 Armata franceză a traversat Nemanul și a invadat Rusia. Napoleon a căutat să decidă rezultatul războiului într-una sau două bătălii lângă graniță. Cu toate acestea, prima și a doua armată rusă, manevrând și retrăgându-se în interiorul țării, s-au susținut de ciocniri majore cu inamicul. În același timp, ambele armate rusești s-au confruntat cu sarcina unificării. Acest lucru a fost făcut la începutul lunii iulie la Smolensk. De la unificare, poziția armatei ruse s-a îmbunătățit semnificativ.

Cu toate acestea, poziția de comandant-șef Barclay a devenit mai complicată. Înainte de conectarea armatei întâi și a doua, el a motivat retragerea prin nevoia de unire. Acum, însă, era nevoie de mult curaj pentru a merge împotriva opiniei publice, a poziției majorității liderilor militari și a continua retragerea. Superioritatea numerică era încă de partea francezilor, iar Barclay nu voia să riște armata de dragul opiniei publice. Prin urmare, după o bătălie aprigă pentru Smolensk (la începutul lunii august), a decis să se retragă mai departe.

În aceleași zile, sub presiunea opiniei publice, M.I. a fost numit în postul de comandant șef al armatei ruse. Kutuzov. Dar a continuat și retragerea, oprind armata la doar 110 mile de Moscova, lângă satul Borodino.

Aici, înălțimile dominante au fost întărite cu structuri inginerești și au primit nume în timpul bătăliei: „bateria lui Raevsky” (sau „kurgan”, „central”), „reduta Shevardino” (lângă satul Shevardino de pe flancul stâng al armatei ruse). ), „Bagrationovy flashs” (lângă satul Semyonovskaya, la sud de bateria Rayevsky). Echilibrul de putere înainte de bătălie era cam așa: 130.000 de francezi împotriva a 110.000 de ruși.

Prima lovitură a francezilor a fost luată de reduta Shevardinsky pe 24 august. Bătălia pentru reduta a continuat până seara târziu, iar rușii au părăsit-o abia când a fost atins scopul de apărare - desfășurarea formațiunilor de luptă ale armatei franceze a fost amânată pentru întreaga zi.

26 august au avut loc principalele evenimente ale bătăliei de la Borodino. La răsăritul soarelui, francezii au început să atace, concentrând principalele forțe împotriva bateriei Rayevsky și a fleșurilor Bagration. Aici au avut loc cele mai aprige lupte. Doar al șaptelea atac le-a permis francezilor să intre în posesia culorilor.

Captura fulgerelor lui Bagration a înrăutățit brusc poziția bateriei lui Raevsky, dar aceasta a ripostat încă patru ore. Până în seara zilei de 26 august, armata rusă s-a retras într-o manieră organizată către o nouă linie de apărare. Napoleon nu a îndrăznit să-și aducă în luptă ultima sa rezervă - vechea gardă - și a revenit la pozițiile sale inițiale. Astfel, Napoleon nu a reușit să atingă obiectivul principal al bătăliei de la Borodino - să învingă în cele din urmă armata rusă, deși fiecare parte se considera câștigătoare.

Ambele armate au suferit pierderi uriașe, iar Kutuzov a decis să se retragă, deoarece rezervele promise încă nu erau acolo. Lângă Moscova, în satul Fili, la consiliul militar Kutuzov, asumându-și întreaga responsabilitate, a decis să părăsească capitala antică fără luptă. Pe 2 septembrie, Napoleon a intrat în Moscova abandonată (majoritatea moscoviților au părăsit orașul împreună cu trupele), dar contrar așteptărilor francezilor, acest lucru nu a dus la pace. Toate apelurile lui Napoleon către Alexandru cu privire la încheierea păcii au rămas fără răspuns.

OPINIILE ISTORICILOR

M Opiniile istoricilor despre rezultatul bătăliei de la Borodino au fost, de asemenea, ambigue. istoric francez de la mijlocul secolului al XIX-lea. J. Michelet credea că armata franceză a câștigat, deși a observat că este incompletă și Napoleon nu a profitat de roadele ei. Istoricul sovietic M.N. Pokrovsky a scris că armata rusă în bătălia de la Borodino nu a putut decât să nu fie învinsă complet. S.B. Okun, dimpotrivă, credea că Bătălia de la Borodino a fost o victorie remarcabilă pentru Rusia, iar A.Z. Manfred a remarcat doar natura morală a victoriei trupelor ruse. Nu există nicio unitate de opinii cu privire la rezultatul lui Borodin nici astăzi. IN ABSENTA. Troitsky subliniază că Napoleon nu a rezolvat sarcina principală la Borodino - nu a reușit să învingă în cele din urmă armata rusă. B.S. Abalikhin aderă la opinia conform căreia bătălia de la Borodino s-a încheiat la egalitate. A.A. Vasiliev definește rezultatul bătăliei ca fiind o victorie tactică a francezilor.

Retragerea francezilor.Între timp, după ce a părăsit Moscova, armata rusă a făcut o manevră strălucitoare a lui Tarutino, care i-a permis să se desprindă de urmărirea avangardei franceze și să-și instaleze tabăra principală la Tarutino, unde au început să se apropie noi rezerve. În plus, în timp ce se afla în Tarutino, armata rusă a acoperit Kaluga și Tula, unde erau concentrate alimente și arme.

Napoleon era într-un impas. Nu a putut continua atacul asupra Sankt Petersburgului, care a fost acoperit de trupele lui Wittgenstein. În spatele francezilor se afla Kutuzov. Chiar la Moscova, devastată de incendii puternice, nu avea sens să stea: iarna se apropia; hrana și rezervele au intrat cu mare dificultate în Moscova flămândă - războiul de gherilă în desfășurare a întrerupt comunicațiile franceze.

Pe 7 octombrie, francezii au părăsit Moscova și s-au mutat de-a lungul drumului Kaluga până la Smolensk, unde, așa cum presupunea Napoleon, existau provizii mari de alimente. La Maloyaroslavets, armata rusă a blocat drumul francezilor. Aici, pe 12 octombrie, a avut loc o bătălie aprigă. Orașul și-a schimbat mâna de 8 ori, iar în cele din urmă, francezii au fost nevoiți să se îndrepte pe șoseaua devastată Smolensk și să se retragă la Smolensk, întâmpinând dificultăți cu mâncarea și uniformele. Contraofensiva armatei ruse a început în paralel de-a lungul acelor drumuri pe care avea rezerve de hrană și arme.

Armata franceză foarte epuizată abia a ajuns la Smolensk și apoi a început să părăsească Rusia în patru coloane. Campania lui Napoleon s-a încheiat cu traversarea tragică a Berezina (19 noiembrie), unde doar francezii au pierdut peste 20.000 de morți.Campania externă a armatei ruse, culminând cu intrarea acesteia în Paris.

Politica internă a lui Alexandru I (1812–1825)

ÎN s-a numit timpul de după încheierea Războiului Patriotic în istoriografia sovietică arakcheevshchina, pe numele unuia dintre cei mai apropiați asistenți ai lui Alexandru I, A.A. Arakcheev. Întreaga politică reacționară a autocrației după Războiul Patriotic din 1812 a fost asociată cu numele său.Acest lucru nu este în întregime adevărat. Direcția politicii depindea de Alexandru, Arakcheev a fost în mare măsură doar executorul planurilor împăratului.

În ciuda faptului că războiul cu Napoleon a necesitat sacrificii umane și materiale semnificative, după 1812, spiritele înalte au dominat societatea rusă, ceea ce indică faptul că țara a ieșit dintr-un calvar teribil reînnoit, gata de dezvoltare ulterioară. Acest lucru a fost întărit de succesele militare ale campaniei externe a armatei ruse și de speranțele unor schimbări politice rapide. Deci, cercul interior al lui Alexandru era sigur de intenția împăratului de a da Rusiei o constituție. Acest lucru a fost dovedit și de faptul că Regatului Poloniei i s-a acordat o constituție, creată pe teritoriul Ducatului Varșoviei și anexată Rusiei. În același timp, conservatorii câștigau putere și în cercurile conducătoare, care credeau că victoria în război mărturisește necesitatea păstrării ordinii vechi. Revoluțiile militare din Italia și Spania, tulburările din regimentul Semionovski l-au întărit și ele pe Alexandru în acest punct de vedere și au pus capăt fluctuațiilor sale constituționale. Țarul a abandonat în cele din urmă orice reformă liberală în Rusia.

Cea mai întunecată pagină a domniei lui Alexandru a fost creația aşezări militare. Această idee a apărut de la țar înainte de războiul patriotic. În 1816 a decis să-și reînnoiască încercările de a o pune în practică. Primele așezări militare au apărut în provincia Novgorod, unde se aflau moșiile lui Arakcheev. A condus organizarea și conducerea așezărilor militare. Sarcina lor principală era reducerea costurilor de întreținere a armatei. În acest scop, o parte din țăranii de stat a fost transferată în jurisdicția departamentului militar. Astfel de țărani erau scutiți de taxele obișnuite la vistierie și pentru aceasta trebuiau să completeze și să întrețină ei înșiși unități militare. Deși guvernul a încercat să ajute așezările militare cu împrumuturi, animale, inventariere, viața coloniștilor militari era strict reglementată și era sub controlul constant al autorităților. În ciuda anumitor beneficii materiale, țăranii tratau așezările militare cu ură și le considerau cea mai proastă manifestare a iobăgiei.

OPINIILE ISTORICILOR

ÎNÎn istoriografia rusă și sovietică, principala dispută a fost asupra cât de sincer și serios a fost împăratul Alexandru în aspirațiile sale liberale și ce scopuri urmărea în acest sens; de ce majoritatea reformelor planificate din primul sfert al secolului al XIX-lea. nu au fost implementate. Mai mult decât atât, dacă istoricii pre-revoluționari asociau în mare măsură colapsul activității reformiste cu dominația relațiilor sclavilor din Rusia la acea vreme (VO Klyuchevsky) sau cu calitățile personale ale lui Alexandru (SF Platonov), atunci majoritatea istoricilor sovietici credeau că opiniile liberale și planuri Reformele lui Alexandru au fost fie o acoperire pentru o politică conservatoare, fie, în cele din urmă, au servit la întărirea ordinii feudale. Deci, S.B. Okun a remarcat că doar circumstanțe specifice la începutul secolului al XIX-lea. a forțat țarismul să se angajeze pe calea liberalismului extern și a vorbi despre inacceptabilitatea autocrației ar fi trebuit să contribuie în cele din urmă la întărirea absolutismului. Caracteristic pentru istoriografia prerevoluționară, opoziția dintre cele două perioade ale domniei lui Alexandru - liberal și conservator - a fost în general respinsă de mulți istorici sovietici (A.V. Predtechensky, N.P. Eropkin, A.P. Bazhov), având în vedere politica politicii tatălui său. Cercetătorii moderni, în special S.V. Mironenko, M.M. Safonov, consideră că liberalismul și pasiunea lui Alexandru pentru planurile constituționale sunt foarte serioase.

Mișcarea decembristă

ÎN Războiul din 1812 a contribuit la creșterea patriotismului și a conștiinței de sine națională. Campaniile externe ale armatei ruse au deschis ofițerilor gânditori o organizare mai perfectă a statelor europene. Între timp, în Rusia, chiar și după războiul victorios, iobăgia a prevalat, iar iluziile constituționale s-au topit. Rezultatul a fost creșterea sentimentelor de opoziție în rândul inteligenței nobile și, mai ales, în rândul ofițerilor, participanți la Războiul Patriotic.

Primele societăți secrete au apărut dintr-o varietate de asociații: artela ofițerilor, care era un fel de club pentru ofițerii regimentului Semyonovsky, lojele masonice și cercurile literare.

ÎN 1816–1817 ia naștere Uniunea Mântuirii, cunoscută și sub numele de Societatea Fiilor Credincioși și Adevărați ai Patriei. Originile sale au fost liderii mișcării decembriste cunoscuți în viitor: I.D. Yakushkin, frații M.I. si ca. Muravyov-Apostoli, N.M. Muravyov, P.I. Pestel. ÎN 1818 pe baza acestei societăți a luat naștere o nouă organizație, mai extinsă - Uniunea Bunăstării. Scopul principal al „Unirii” era formarea opiniei publice, necesară eliminării autocrației și iobăgiei. Cu toate acestea, partea radicală a organizației nu s-a mulțumit cu astfel de modalități de atingere a scopurilor societății, ea dorea o acțiune mai rapidă și mai decisivă.

În ianuarie 1821 Liga bunăstării a fost dizolvată în mod oficial pentru a se elibera de oameni moderati, oscilatori și întâmplători. ÎN 1821–1822 pe baza Uniunii de Bunăstare au apărut noi organizații decembriste - Societatea de Sud din Ucraina, condusă de P.I. Pestel și Societatea de Nord din Sankt Petersburg, care a fost condusă pentru prima dată de N.M. Muravyov, iar apoi K.F. a jucat rolul principal în ea. Ryleev. Societățile au menținut contacte strânse între ele și s-au considerat a fi o singură organizație. În 1822–1825 conținutul principal al activităților decembriștilor a fost elaborarea unor proiecte constituționale și un plan de revoltă militară. Așa se face că „Constituția” N.M. Muravyov și Russkaya Pravda de P.I. Pestel. Ambele documente presupuneau abolirea imediată a iobăgiei și a privilegiilor de clasă. Spre deosebire de Russkaya Pravda, conform căreia Rusia urma să devină republică, Constituția lui Muravyov proclama o monarhie limitată. În general, Russkaya Pravda a fost un document mai elaborat și mai radical pentru reorganizarea societății.

Spectacolul decembriștilor era programat pentru vara anului 1826, dar moartea neașteptată a lui Alexandru I în noiembrie 1825 a accelerat cursul evenimentelor. În Rusia a apărut o situație de interregnum. Chiar și în timpul vieții lui Alexandru, care nu a avut copii, moștenitorul, al doilea fiu al lui Paul I - Constantin a renunțat la tron. Din motive neînțelese în totalitate, abdicarea lui Constantin a fost ținută secretă; numai un cerc restrâns de demnitari seniori știa despre el. Prin urmare, imediat după moartea lui Alexandru, Constantin a fost proclamat împărat, poporul și armata i-au jurat credință. În vitrine au apărut portrete ale noului țar și chiar au reușit să tipărească o serie de monede cu profilul lui Constantin. Cu toate acestea, Konstantin (era guvernator al Regatului Poloniei și locuia la Varșovia) nu a acceptat tronul, iar al treilea fiu al lui Pavel, Nicolae, nu a îndrăznit să se proclame împărat fără renunțarea oficială a fratelui său. A apărut o situație extrem de tensionată. În cele din urmă, Nicolae s-a hotărât și, fără să aștepte abdicarea oficială a lui Constantin, a depus un al doilea jurământ în trupele garnizoanei Sankt Petersburg pentru 14 decembrie. Interregnumul, al doilea jurământ, pe care trupele l-au numit re-jurământ, era obscur și irita armata și populația. Pentru aceasta zi - 14 decembrie 1825 - Decembriștii și și-au numit performanța la Sankt Petersburg. Ei plănuiau să retragă trupele rebele în Piața Senatului, să forțeze Senatul să interfereze cu jurământul noului împărat și să anunțe imediat introducerea guvernului constituțional în țară. Cu toate acestea, tactica în așteptare a rebelilor, numărul lor mic (în total, nu mai mult de 3,5 mii de soldați au fost aduși în piață), lașitatea liderului („dictatorul”) revoltei S.P. Trubetskoy și o serie de alte circumstanțe au dus la înfrângerea revoltei în aceeași zi.

Două săptămâni mai târziu, Societatea de Sud s-a revoltat. SI. Muravyov-Apostol și M.P. Bestuzhev-Ryumin (Pestel fusese deja arestat) a ridicat regimentul Cernigov. Timp de o săptămână, regimentul de insurgenți a încercat să câștige alte unități militare de partea sa. Cu toate acestea, speranțele lor nu erau justificate și, la începutul lui ianuarie 1826, trupele guvernamentale au suprimat și această performanță. Nicolae și-a început domnia cu o represalie brutală împotriva participanților la revoltă.

OPINIILE ISTORICILOR

Istoricii pre-revoluționari au caracterizat revolta decembriștilor drept o rebeliune, o conspirație militară sau au apreciat-o ca o tentativă de lovitură de stat a unui grup de tineri ofițeri, al cărei scop a fost de a stabili o monarhie constituțională și partea radicală a mișcare chiar și un sistem republican în Rusia (NK Schilder, SF Platonov). În istoriografia sovietică, acțiunea militară a decembriștilor a fost definită drept începutul mișcării revoluționare din Rusia. Conform periodizării lui Lenin, aceasta a fost prima etapă, nobilă, a mișcării revoluționare, care s-a încheiat cu înfrângere din cauza limitărilor de clasă ale nobililor revoluționari, care erau „prea departe de popor”. M.V. Nechkina, N.M. Druzhinin și alți istorici sovietici au analizat originile, natura și cauzele înfrângerii revoltei din 14 decembrie 1825, pe baza periodizării leniniste a mișcării revoluționare. Mai târziu N.Ya. Eidelman a văzut revolta decembristă ca pe un fel de încercare de „revoluție de sus” care vizează modernizarea Rusiei. Istoricii moderni consideră că mișcarea este indisolubil legată de acea parte a societății ruse din primul sfert al secolului al XIX-lea care și-a dat seama de necesitatea modernizării țării. El a fost influențat de acele idei liberale pe care Alexandru I le-a mărturisit la începutul domniei, dar care au rămas vorbe goale, mai ales intolerabile în condițiile Arakcheevshchina. De asemenea, se observă că un anumit rol în mișcarea decembriștilor l-au jucat romantismul și aspirațiile ambițioase ale acestora (E.V. Anisimov, A.B. Kamensky).

Politica externă (1815–1825)

RÎnfrângerea lui Napoleon a dus la restabilirea Bourbonilor și la întoarcerea Franței la granițele anului 1792. Soluționarea definitivă a problemelor lumii postbelice a avut loc la Congresul de la Viena, unde au apărut dezacorduri ascuțite între puterile învingătoare. . Doar „100 de zile” ale lui Napoleon i-au forțat să ajungă la un compromis. Înfrângerea finală a lui Napoleon a fost marcată de semnarea de către suveranii ruși, austrieci și prusaci a unui act privind crearea așa-numitei Alianțe Sfinte. Scopul principal al unirii celor trei monarhi a fost prevenirea răspândirii mișcării revoluționare în Europa. Realizarea acestui obiectiv a devenit pentru Alexandru I principalul conținut al politicii externe în anii postbelici.

Războiul Caucazian (1817–1864)

P Mișcarea Rusiei către Caucaz a început cu mult înainte de secolul al XIX-lea. Deci, Kabarda este încă în XV! în. a acceptat cetățenia rusă. În 1783, Erekle al II-lea a încheiat Tratatul de la Sfântul Gheorghe cu Rusia, conform căruia Georgia de Est a acceptat patronajul Rusiei. La începutul secolului al XIX-lea. Toată Georgia a devenit parte a Imperiului Rus. În același timp, înaintarea Rusiei în Transcaucaz a continuat și nordul Azerbaidjanului a fost anexat. Cu toate acestea, Transcaucazia a fost separată de teritoriul principal al Rusiei de către Munții Caucaz, locuiți de popoare războinice de munte care au atacat ținuturile care recunoșteau autoritatea rusă și interferau în comunicațiile cu Transcaucazia. Treptat, aceste ciocniri s-au transformat într-o luptă între montanii care s-au convertit la islam, sub steagul ghazavatului (jihad) - un „război sfânt” împotriva „necredincioșilor”. Principalele centre de rezistență ale muntenilor din estul Caucazului au fost Cecenia și Muntele Daghestan, în vest - abhazi și cercasieni.

În mod convențional, se pot distinge cinci perioade principale ale războiului caucazian din secolul al XIX-lea. Primul - din 1817 până în 1827, asociat cu declanșarea ostilităților pe scară largă de către guvernatorul din Caucaz și comandantul șef al trupelor ruse, generalul A.P. Yermolov; al doilea - 1827-1834, când se desfășura procesul de pliere a stării militar-teocratice a montanilor din Caucazul de Nord și s-a intensificat rezistența la trupele rusești; al treilea - din 1834 până în 1855, când mișcarea montanilor a fost condusă de imam Shamil, care a obținut o serie de victorii majore asupra trupelor țariste; al patrulea - din 1855 până în 1859 - criza internă a imamatului lui Shamil, întărirea ofensivei rusești, înfrângerea și capturarea lui Shamil; a cincea - 1859-1864 - sfârșitul ostilităților din Caucazul de Nord.

Odată cu sfârșitul Războiului Patriotic și al Campaniei Externe, guvernul rus a intensificat operațiunile militare împotriva montanilor. Generalul A.P., erou al Războiului Patriotic și foarte popular în armată, a fost numit guvernator în Caucaz și comandant al trupelor. Eromolov. A abandonat expedițiile punitive separate și a prezentat un plan de a se deplasa adânc în nordul și estul Caucazului pentru a „civiliza” popoarele de munte. Yermolov a urmat o politică dură de alungare a munților recalcitrați din văile fertile din munții. În acest scop, a început construcția liniei Sunzhenskaya (de-a lungul râului Sunzha), care a separat coșul de pâine din Cecenia de regiunile muntoase. Războiul lung și istovitor a căpătat un caracter aprig de ambele părți. Înaintarea trupelor rusești în zonele muntoase, de regulă, a fost însoțită de arderea aulilor recalcitrați și de reinstalarea cecenilor sub controlul trupelor ruse. Montanii au făcut raiduri constante în satele loiale Rusiei, au capturat ostatici, vite și au încercat să distrugă tot ceea ce nu puteau lua cu ei, amenințănd constant comunicațiile rusești cu Georgia și Transcaucazul. Avantajul trupelor ruse în armament și pregătire militară a fost compensat de condiții naturale dificile. Pădurile de nepătruns de munte au servit ca o bună protecție pentru montanii, care erau perfect orientați pe teren familiar.

Din a doua jumătate a anilor 20. secolul al 19-lea Muridismul se răspândește printre popoarele din Daghestan și Ceceni - o doctrină care propovăduia fanatismul religios și „războiul sfânt cu necredincioșii” (gazavat). Pe baza muridismului, a început să se formeze un stat teocratic, imamatul. Primul imam din 1828 a fost Gazi-Magomed, care a căutat să unească în acest stat toate popoarele din Daghestan și Cecenia pentru a lupta cu „necredincioșii”.

În același timp (1827), generalul Yermolov, care a reușit să stabilizeze semnificativ situația din Caucaz, a fost înlocuit de I.F. Paskevici. Noul comandant a decis să consolideze succesul lui Yermolov cu expediții punitive. Acțiunile acestora din urmă și formarea stării teocratice a munților au dus din nou la o intensificare a luptei. Guvernul lui Nicolae I s-a bazat în principal pe forța militară, crescând constant numărul trupelor caucaziene. Nobilimea de munte și clerul, pe de o parte, au încercat să-și întărească puterea și influența în rândul popoarelor de munte cu ajutorul muridismului, pe de altă parte, muridismul a făcut posibilă mobilizarea muntenilor pentru a lupta cu noii veniți din nord.

Războiul caucazian a căpătat un caracter deosebit de aprig și încăpățânat după venirea lui Shamil la putere (1834). Devenit imam, Shamil, care poseda talent militar, abilități organizatorice și o voință puternică, a reușit să-și stabilească puterea asupra munților Daghestan și Ceceniei și să organizeze rezistență încăpățânată și eficientă la trupele rusești timp de 25 de ani.

Punctul de cotitură în luptă a venit abia după încheierea războiului Crimeii (1856). Corpul Caucazian a fost transformat în Armata Caucaziană, numărând 200 de mii de oameni. Noul comandant-șef A.I. Baryatinsky și șeful său de cabinet D.A. Miliutin a dezvoltat un plan pentru a duce un război neîntrerupt împotriva lui Shamil, trecând de la o linie la alta vara și iarna. Epuizarea resurselor și o criză internă gravă au trăit și imamat-ul lui Shamil. Deznodământul a venit în august 1859, când trupele ruse au blocat ultima fortificație a lui Shamil - satul Gunib.

Cu toate acestea, pentru încă cinci ani, a continuat rezistența alpiniștilor din Caucazul de Nord-Vest - circasieni, abhazi și adigi.

Rusia sub Nicolae I (1825–1855)

Devenit împărat, Nicolae a tras concluziile potrivite din răscoala decembristă: sunt necesare reforme ale sistemului social și ale aparatului guvernamental, legi clare și precise pentru a preveni acest lucru în viitor. Nicolae a decis să reformeze țara cu ajutorul birocrației sub supravegherea sa directă.

Sub Nicholas, cancelaria proprie a Majestății Sale Imperiale a devenit cel mai important organism guvernamental și a fost împărțită în mai multe departamente: Departamentul I era biroul personal al țarului; II trebuia să eficientizeze legile Imperiului Rus („codificare”). Această lucrare gigantică a fost realizată sub conducerea lui M.M. Speransky, din nou cerut de autorități. Drept urmare, a fost creat Codul de legi al Imperiului Rus. filiala III cu Corpul de Jandarmi (v. jandarmerie) angajat în principal în afacerile de anchetă politică (a fost condusă de A.Kh. Benckendorff). Birocrația a început să crească rapid. Cu toate acestea, după răsturnările revoluționare din Europa din 1830-1831. Nicolae a abandonat alte reforme, concentrându-se în principal pe protecția ordinii existente.

Problema țărănească a fost deosebit de acută în timpul domniei lui Nicolae I. Decizia sa a fost determinată de neliniștea țărănească constantă și de conștientizarea guvernului cu privire la inutilitatea menținerii iobăgiei. În legislația țărănească, guvernul a scăpat în primul rând de cele mai odioase forme de iobăgie: a lichidat așezările militare, a interzis trimiterea iobagilor la fabrici, a limitat dreptul proprietarilor de pământ de a-și exila țăranii în Siberia, a oprit vânzarea iobagilor la un licitatie publica, donatia lor, plata datoriilor de catre tarani. Toate aceste măsuri erau menite doar să reglementeze iobăgie, ele erau adesea de natură consultativă și nu rezolvau probleme. Au existat și încercări de abordare mai generală a soluționării problemei iobagilor. Zece comitete secrete au analizat problema țărănească. În general, atitudinea cercurilor conducătoare față de această problemă se încadrează în următoarele cuvinte ale lui Nicolae I: „Nu există nicio îndoială că iobăgia în poziția sa actuală este rea, tangibilă și evidentă pentru toată lumea; dar să-l atingi acum ar fi un rău, desigur, și mai dezastruos. Reformele P.D. au avut ca scop îmbunătățirea situației țăranilor de stat. Kiselyov, care a condus Ministerul Proprietății de Stat. Acest nou minister avea să devină un exemplu pentru proprietarii de pământ în modul în care își gestionează țăranii. În special, țăranii de stat au primit autoguvernare, desigur, sub supravegherea funcționarilor de stat. Situația lor economică și de viață s-a îmbunătățit oarecum. Activitățile lui Kiselev ca ministru timp de 25 de ani au dus la faptul că, până la desființarea iobăgiei, poziția țăranilor de stat era ceva mai bună decât cea a iobagilor.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea. în viața economică a Rusiei, în cadrul sistemului feudal, dezvoltarea relatii de marfa. Moșierii și fermele țărănești lucrau din ce în ce mai mult pentru piață. Procesul de otkhodnichestvo al țăranilor din provinciile non-cernoziom de a lucra în oraș sa intensificat. În anii 1930, începutul revoluției industriale, care a afectat în primul rând industria ușoară, datează din anii 1930. Fabricile au fost înlocuite cu fabrici cu mașini și echipamente din ce în ce mai complexe. Achiziția lor din străinătate a crescut. Primele întreprinderi de construcție de mașini au fost construite în Rusia. În legătură cu revoluția industrială, productivitatea muncii a crescut. În 1837, cu permisiunea lui Nicholas, un mic Calea ferataîntre Petersburg și Țarskoie Selo; în 1851 a fost deschisă o legătură feroviară regulată între Sankt Petersburg și Moscova. Transportul cu abur de apă s-a dezvoltat mai rapid. Pe la mijlocul anilor 30. secolul al 19-lea Pe Marea Baltică și Neagră au existat linii de nave cu aburi, pe Volga au apărut nave comerciale și de pasageri. Guvernul, urmând spiritul vremurilor, a fost nevoit să susțină dezvoltarea capitalismului, dar se temea că dezvoltarea acestuia va submina bazele sistemului feudal și poziția economică a nobilimii, pilon social al autocrației. Prin urmare, guvernul lui Nicolae I a luat adesea o poziție de poliție în probleme de politică economică pentru a păstra ordinea existentă.

O trăsătură caracteristică a regimului de la Nikolaev a fost teama de iluminare și dorința ca acesta să nu devină un conducător de idei politice dăunătoare în societate. „Adevărata iluminare” a început să fie plantată după formula ministrului S.S. Uvarov „ortodoxia, autocrația, naționalitatea”, care a devenit cheia în timpul domniei lui Nicolae I (vezi. „Teoria naționalității oficiale”).Învățământul gimnazial urma să devină lotul numai al copiilor nobili, iar școlile județene erau destinate copiilor orășenilor și negustorilor; educația copiilor țărani era limitată, pentru a nu dezvolta în ei ideea de a ieși din starea în care se aflau. Sistemul de învățământ a fost reformat în așa fel încât să ofere fiecărei moșii educație conform poziției pe care ar trebui să o ocupe în societate. În același timp, s-au luat măsuri pentru stoparea creșterii și educației copiilor de către profesorii privați, întrucât s-a observat că mulți decembriști au fost crescuți în școlile private. Cu toate acestea, sa dovedit a fi imposibil de oprit procesul de răspândire a educației, chiar și cu o reglementare atât de strictă. Viața cerea funcționari educați, ingineri, medici, profesori și agronomi. În timpul domniei lui Nicolae, numărul gimnaziilor și instituțiilor de învățământ superior a continuat să crească.

Cele mai restrictive tendințe ale regimului de la Nikolaev s-au manifestat în raport cu presa și literatura. Cenzura trebuia să servească drept barieră în calea pătrunderii „ideilor dăunătoare” în societate. În 1826, a fost aprobată o nouă carte de cenzură, menită să ghideze literatura rusă și să-i dea măcar o „direcție inofensivă”. Mai mult, drepturile cenzorilor au fost acordate departamentelor individuale. A treia filială a supravegheat cenzura.

Se poate spune că domnia lui Nicolae I a fost într-un fel „a doua ediție” a Arakcheevshchina, dar deja în performanța țarului însuși. Într-adevăr, Nicolae I se considera un conducător atotputernic, a cărui voință trebuie să se supună fără îndoială toate persoanele și instituțiile. El considera Rusia un imens corp de armată și el însuși comandantul său strict, dar grijuliu. Deși, în mod corect, trebuie remarcat faptul că Nikolai a considerat sincer activitățile sale o binefacere pentru Rusia. Potrivit academicianului Yu.V. Gautier, „a iubit Rusia cu o dragoste grea, o iubire pe care ea nu a putut-o uita mult timp”.

De asemenea, trebuie menționat că Nicolae, ca orice altă persoană, a fost țesut din contradicții. Iată, de exemplu, rezoluția pe care a scris-o în scrisori arshin asupra unui raport despre acțiunile unui ofițer de artilerie rus în retragere M.A. Bakunin, care la Dresda a condus mulțimi de revoluționari locali să asalteze fortăreața: „Ura pentru tunerii noștri!”

OPINIILE ISTORICILOR

Istoricii numesc domnia lui Nicolae I apogeul autocrației (A.E. Presnyakov). Istoriografia rusă în ansamblu a definit stăpânirea Nikolaev ca fiind conservatoare și protectoare, remarcând totodată dorința țarului pentru anumite activități reformiste. Motivele eșecului tuturor transformărilor lui Nicolae s-au văzut în dependența de birocrație (A.A. Kizivetter, A.A. Kornilov, S.F. Platonov). Istoricii sovietici au interpretat fără echivoc regimul Nikolaev ca momentul celei mai feroce și întunecate reacții, iar țarul ca un persecutor stupid al oricărui progres (vezi, de exemplu, „Istoria URSS din vremurile antice”). În același timp, analiza posibilităților reale ale guvernului lui Nicolae I a rămas în afara sferei studiului.

LA Se părea că represaliile fără milă împotriva decembriștilor, cel puțin pentru o vreme, ar fi trebuit să înece orice încercare de a exprima liber gândire. Totuși, opoziția „spiritului” nu s-a oprit nici în cele mai întunecate vremuri. Pasiunea pentru ideile filozofiei germane (Kant, Schelling, Hegel) a contribuit la educarea gândirii independente la tineri. La sfarsitul anilor 20. secolul al 19-lea Studenții progresiști din Moscova au fost grupați în jurul a două cercuri: N.V. Stankevici și A.I. Herzen. Cercul literar și filozofic al lui Stankevich a inclus apoi multe viitoare personalități publice și politice - K.S. si este. Aksakovs, M.A. Bakunin, V.G. Belinsky, V.P. Botkin, T.N. Granovsky, M.N. Katkov, Yu.F. Samarin. Cercul lui Herzen se considera un succesor direct al lucrării decembriștilor. P.Ya.Chadaev pentru publicarea „Scrisorilor filozofice” la ordinul lui Nicolae I a fost declarat nebun și pus sub supravegherea poliției.

O provocare la adresa regimului existent în anii 30-40. secolul al 19-lea a fost activitate jurnalistică și literară occidentaliiȘi Slavofili.În această perioadă a înflorit limba esopiană în literatura cenzurată, când prin discuții filosofice și literare abstracte a fost adus cititorului înțelegător un protest împotriva iobăgiei, a sistemului modern birocratic-polițist. Discută între ei, occidentalii și slavofilii au discutat despre trecutul și viitorul Rusiei. Slavofilii s-au opus Rusiei și Occidentului, au apărat o cale specială pentru Rusia și au idealizat Rusia pre-petrină. Occidentaliştii au dovedit eşecul căii speciale a Rusiei şi au recunoscut căile comune de dezvoltare dintre Rusia şi Occident. Un fenomen social major în anii 1840. a existat o critică literară a lui V.G. Belinsky. În Sankt Petersburg, „vineri” la apartamentul lui M.V. Butașevici-Petrashevsky, unde s-au discutat activ problemele economice și filozofice și a fost criticată realitatea rusă. Petrașevski însuși a profesat ideile socialismului. El a dezvoltat conceptul de pregătire a unei revoluții: mai întâi propagandă, apoi crearea unei organizații politice secrete și, în final, o revoltă revoluționară. Petrașeviții nu au avut însă timp să treacă la activități practice. În aprilie 1849 membrii activi ai cercului au fost arestați. În 1853, Herzen a fondat la Londra Imprimeria Rusă Liberă și a început să publice almanahul Polar Star, iar apoi ziarul Kolokol, care a fost distribuit ilegal și a avut un succes excepțional cu intelectualitatea rusă. Principala teză a acestor publicații este cererea de a desființa iobăgie în Rusia.

Politica externa

DESPRE tendințe de gardian politica domestica Nicolae în care m-am reflectat politica externa. Revoluțiile din 1830 în Franța și Belgia au provocat o reacție ascuțită din partea țarului rus. Guvernul a luat în considerare posibilitatea intervenției în Franța, dar, negăsind sprijinul altor puteri, a fost nevoit să abandoneze aceste planuri. În același an a început răscoala poloneză, înăbușită cu brutalitate de trupele țariste (1831). Anul 1848 a adus noi răsturnări revoluţionare în Europa. În martie, tulburările revoluționare au ajuns în Ungaria și s-au apropiat de granițele ruse. La cererea Austriei, o armată rusă de 100.000 de oameni a invadat ținuturile maghiare și, împreună cu austriecii, au zdrobit revoluția.

De la sfârşitul anilor '40. secolul al 19-lea contradicţii agravate între puterile europene din Orientul Mijlociu. Slăbire Imperiul Otoman a continuat. Anglia și Franța au încercat să pătrundă din ce în ce mai adânc pe piața din Orientul Mijlociu. Rusia a fost principalul lor competitor aici. Se pregătea un conflict militar, care a fost rezolvat prin războiul Crimeei.

Războiul Crimeei (1853–1856)

P Motivul războiului a fost conflictul dintre bisericile catolică și cea ortodoxă: cine ar trebui să dețină cheile Bisericii din Betleem și să repare cupola Catedralei Sfântului Mormânt din Ierusalim. Diplomația franceză a lui Napoleon al III-lea a contribuit la agravarea situației. La rândul ei, Rusia a luat și ea o poziție fără compromisuri, sperând în neutralitatea Angliei față de Rusia și în sprijinul Austriei. Cu toate acestea, până la începutul conflictului, unitatea anglo-franceză a fost stabilită, iar Austria a trădat de fapt Rusia. Astfel, în ajunul războiului din Crimeea, Rusia s-a trezit în izolare politică.

toamnă 1853 Turcia a declarat război Rusiei. Au început ostilitățile în principatele dunărene. În luna noiembrie a aceluiași an, escadrila Mării Negre a amiralului P.S. Nakhimova a distrus flota turcească în golful orașului Sinop. În direcția caucaziană, turcii au suferit o înfrângere grea lângă Bashkardyklar. Victoriile Rusiei au grăbit intrarea în războiul Angliei și Franței și Sardiniei, care li s-au alăturat (aprilie 1854). Vara, aliații au debarcat trupe în Crimeea și au învins armata rusă (comandantul A.S. Menshikov) lângă râul Alma. Evenimentele ulterioare ale războiului sunt legate în principal de apărarea Sevastopolului. Comandanții navali ruși talentați V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov, inginer militar E.I. Totleben a făcut tot posibilul pentru a întări orașul. O parte din navele Flotei Mării Negre a fost scufundată în Golful Sevastopol pentru a crea o barieră în calea operațiunilor inamice din mare. Timp de 11 luni, Sevastopolul s-a apărat, luptând cu forțele inamice superioare. Soldații, marinarii, ofițerii ruși au dat dovadă de adevărat eroism, rezistând unei serii de bombardamente și atacuri aprige. Acțiunile armatei ruse în afara Sevastopolului au fost fără succes. Încercările de a retrage o parte din forțele inamice din oraș s-au încheiat în zadar. Inelul din jurul orașului s-a îngustat, iar după ce inamicul a luat Malakhov Kurgan (înălțimea care domină orașul), garnizoana a părăsit Sevastopol (septembrie 1855) .

Pe frontul caucazian, trupele ruse din acel moment au acționat cu succes împotriva turcilor. În vara lui 1855, ostilitățile au fost transferate pe teritoriul Turciei, iar în noiembrie rușii au luat fortăreața bine fortificată Kars. Și deși victoriile din Caucaz nu au putut compensa pierderea Sevastopolului (principala bază navală rusă din Marea Neagră), forțele militare ale ambelor părți erau extrem de epuizate, ceea ce a dus la dorința de a face pace.

ÎN martie 1856 Tratatul de pace a fost semnat la Paris. A atins un număr de probleme teritorialeţările din bazinul Mării Negre. Ca urmare, s-a format așa-numitul sistem Crimeea de obligații ale Rusiei, Turciei, țărilor vest-europene în raport cu regiunea Mării Negre. Principalul punct al acordului a fost că Marea Neagră și coasta au fost declarate libere de forte armate. Astfel, Rusiei i s-a interzis să aibă flotă și fortărețe la Marea Neagră. Aceasta a fost cea mai dificilă condiție a tratatului pentru Rusia. Granița sa de sud a rămas fără acoperire. Abia în 1871, Rusia, profitând de războiul franco-prusac, a anulat unilateral termenii Tratatului de pace de la Paris.

Personalități

Alexandru I (1777–1825)- Împărat rus din 1801. A urcat pe tron ca urmare a asasinarii tatălui său, împăratul Paul I. La începutul domniei sale, a realizat reforme liberale moderate dezvoltate de Comitetul Nespus și M.M. Speransky. În politica externă, a manevrat între Marea Britanie și Franța. În 1805–1807 a participat la coaliții anti-franceze. În 1807–1812 mutat temporar mai aproape de Franţa. A purtat războaie de succes cu Turcia (1806–1812) și Suedia (1808–1809). Sub Alexandru I, Georgia de Est (1801), Finlanda (1809), Basarabia (1812), Azerbaidjan (1813) și fostul Ducat de Varșovia (1815) au fost anexate Rusiei. După Războiul Patriotic, a condus în 1813-1814. coaliția antifranceză a puterilor europene. A fost unul dintre liderii Congresului de la Viena și organizatorii Sfintei Alianțe.

Arakcheev Alexey Andreevich (1769–1834)- om de stat rus, conte, originar din micii nobili moși. El i-a atras atenția lui Paul I prin serviciul zelos în „Garda Gatchina”. „Fără lingușire, trădat”, era înscris pe stema lui. Pentru acest devotament a fost apreciat de Paul I și Alexandru I, sub care a atins culmea puterii. Fiind șeful în așezările militare, el a introdus în acestea exercițiul crud și disciplina cu bastonul. În același mod, a urmat politici publice. Conceptul de „Arakcheevism” a devenit timp de mulți ani sinonim cu despotism.

Bagration Pyotr Ivanovich (1765-1812)- prinț georgian, general rus, elev al lui A.V. Suvorov. Membru al campaniilor din Italia și Elveția. A participat la războaie cu Franța, Suedia și Turcia. În timpul Războiului Patriotic din 1812, a comandat armata a 2-a rusă. În bătălia de la Borodino a fost rănit de moarte.

Barclay de Tolly Mihail Bogdanovich (1761–1818)- Prinț, feldmareșal. Provenea dintr-o veche familie scoțiană. Membru al războiului cu Franța și Suedia. În timpul Războiului Patriotic din 1812, a condus Armata I Rusă. În 1813–1814 a comandat armata combinată ruso-prusacă.

Baryatinsky Alexander Ivanovici (1815–1879) - prinț, general-feldmareșal. Membru al expedițiilor militare în Caucaz. Din 1856, comandantul trupelor ruse din Caucaz. A condus cu putere operațiunile militare împotriva alpinilor lui Shamil. A blocat ultima reședință a lui Shamil - Gunib și l-a luat prizonier pe imamul. Pensionat din 1862. Adversarul reformelor militare D.A. Miliutin.

Benkendorf Alexander Khristoforovici (1783–1844)- Contele, generalul de cavalerie. A participat la reprimarea răscoalei decembriste, a fost membru al Comisiei de anchetă. În 1826 a fost numit șef al Corpului de Jandarmi și șef al Secției a III-a.

Bestuzhev-Ryumin Mikhail Pavlovich (1801-1826) - Decembrist, sublocotenent (1824), membru al Societății de Sud, unul dintre liderii consiliului Vasilkovskaya. Împreună cu S.I. Muravyov-Apostol a condus răscoala regimentului Cernigov. În cazul decembriștilor a fost condamnat la moarte. Executat la Sankt Petersburg.

Herzen Alexander Ivanovici (1812–1870) - revoluționar, scriitor, filosof. La începutul anilor 1830 împreună cu N.P. Ogarev a condus cercul studenților de la Universitatea din Moscova. Arestat în 1834, a petrecut 6 ani în exil. Publicat din 1836 sub pseudonimul Iskander. Din 1842 la Moscova, șeful aripii stângi a occidentalilor. În lucrările filozofice „Amatorismul în știință”, „Scrisori despre studiul naturii”, etc., a afirmat unirea filozofiei cu științele naturii. A criticat aspru iobăgie. Din 1847 în exil. După înfrângerea revoluţiilor europene din 1848-1849. dezamăgit de posibilitățile revoluționare ale Occidentului și a dezvoltat teoria „socialismului rus”, a devenit unul dintre fondatorii populismului. În 1853 a fondat la Londra Imprimeria Rusă Liberă. În ziarul „Kolokol” a denunțat autocrația, a promovat idei socialiste, a cerut eliberarea țăranilor de pe pământ. În 1861, a contribuit la crearea societății secrete „Țara și Libertatea”, a susținut revolta poloneză din 1863-1864. A murit la Paris, înmormântat la Nisa. Eseul autobiografic „Trecutul și gândurile” este una dintre lucrările remarcabile ale literaturii de memorii ruse.

Davydov Denis Vasilevici (1784–1839) este un erou al Războiului Patriotic din 1812, un poet. Comandant al regimentului de husari și al detașamentului de partizani. Operat cu succes în spatele liniilor inamice. A fost prietenos cu A.S. Pușkin și decembriștii.

Ermolov Alexey Petrovici (1777–1861)- Militar și om de stat. În serviciu din 1791 Membru Campanie poloneză (1794), Campanie persană(1796). În 1798 a fost arestat, demis din serviciu și închis în cazul creării cercului politic al ofițerilor din Smolensk. Iertat prin decretul lui Alexandru I. A participat la războaiele cu Franța (1805, 1806–1807). Odată cu începutul Războiului Patriotic din 1812, a fost numit șef al Statului Major al Armatei I. În bătălia de la Borodino, el a îndeplinit de fapt atribuțiile de șef de stat major M.I. Kutuzov. Din 1816 - comandantul Corpului separat caucazian, gestionând partea civilă în provinciile Georgia, Astrakhan și Caucaz. Ambasador Extraordinar în Persia. A condus suprimarea mișcărilor naționale din Caucaz.

Istomin Vladimir Ivanovici (1809-1855) - Contraamiral din 1853. Erou al apărării Sevastopolului (1854–1855). S-a remarcat în bătălia de la Navarino (1827). Membru al războiului ruso-turc (1828–1829). Din 1850 - comandant vas de război care a participat la Sinop bătălie navală(1853). A murit în luptă în timpul apărării Sevastopolului.

Kakhovsky Petr Grigorievich (1797–1826)- Decembrist, locotenent pensionar. Membru al Societății de Nord. Membru al răscoalei din 14 decembrie 1825 din Piața Senatului din Sankt Petersburg. L-a rănit de moarte pe guvernatorul general din Sankt Petersburg M.A. Miloradovici. Executat în Cetatea Petru și Pavel.

Kiselev Pavel Dmitrievich (1788–1872)- om de stat rus. Membru al războiului din 1812. A fost membru al succesiunii

Alexandru I. În 1816, i-a prezentat țarului o notă despre emanciparea treptată a țăranilor de iobăgie. Din 1835 - membru permanent al tuturor comitetelor secrete pe problema țărănească. În 1837–1841 a realizat o reformă a conducerii țăranilor de stat, care a eficientizat sistemul organelor administrative, dar a întărit și tutela birocratică asupra țăranilor de stat.

Kornilov Vladimir Alekseevici (1806–1854)- Erou al Apărării Sevastopolului, viceamiral. În timpul războiului Crimeei, a condus pregătirea apărării Sevastopolului, a fost rănit de moarte pe Dealul Malahov.

Kutuzov (Golenishchev-Kutuzov) Mihail Illarionovich (1745–1813)- marele comandant rus, general mareșal de câmp. Membru al războaielor ruso-turce (1768-1774, 1787-1791). S-a remarcat mai ales în timpul atacului asupra lui Ismael. Din 1776 a slujit sub A.V. Suvorov. Până în 1812, a deținut o serie de posturi militare și guvernamentale proeminente. La începutul Războiului Patriotic din 1812, a fost ales șef al miliției din Sankt Petersburg, apoi Moscova. Din august 1812 - Comandant-șef al armatei ruse, care l-a învins pe Napoleon. Pentru o strălucită victorie asupra inamicului, i s-a conferit titlul de Prinț de Smolensk și a primit cel mai înalt ordin militar al Sfântului Gheorghe, gradul I. A murit în 1813 și a fost înmormântat în Catedrala Kazan din Sankt Petersburg.

Muravyov Nikita Mihailovici (1795-1843) - Decembrist. De la nobili. Născut în Sankt Petersburg. Absolvent al Universității din Moscova. Membru al călătoriilor în străinătate. În 1821 a intrat în serviciul Statului Major. Unul dintre fondatorii Uniunii Mântuirii, membru al Uniunii Bunăstării, membru al Dumei Supreme a Societății de Nord, autorul proiectului de Constituție. Arestat la 20 decembrie 1825. Închis în Cetatea Petru și Pavel. Condamnat la prima categorie și condamnat la muncă silnică timp de 20 de ani. Trimis în Siberia. Era în închisoarea Chita, în uzina Petrovsky. În 1832 termenul a fost redus la 10 ani. În 1837, a fost repartizat într-o aşezare din sat. Urik, districtul Irkutsk. A murit și este îngropat acolo. Autor de lucrări istorice și jurnalistice.

Muravyov-apostol Serghei Ivanovici (1795-1826) - Decembrist, locotenent colonel (1820). Fratele M.I. Muravyov-Apostol. Membru al Războiului Patriotic din 1812. Unul dintre fondatorii Uniunii Mântuirii și Unirii Bunăstării. Șeful Consiliului Vasilkovskaya al Societății de Sud. Organizator și conducător al răscoalei regimentului Cernigov. În 1826 a fost executat.

Nakhimov Pavel Stepanovici (1802–1855)- Comandant naval rus, amiral. În războiul Crimeei, a comandat o escadrilă, a învins flota turcă în bătălia de la Sinop. În 1854–1855 a condus apărarea Sevastopolului, a fost rănit de moarte în luptă.

Nesselrode Karl Vasilyevich (1780–1862)- Ministrul Afacerilor Externe în 1816-1856. Și-a început cariera diplomatică în 1801 ca funcționar al misiunii ruse din Berlin, de unde a fost transferat la Haga, apoi din nou la Berlin și Paris. Odată cu începutul Războiului Patriotic din 1812, a fost în armată sub conducerea lui Alexandru I. Ministrul Afacerilor Externe timp de 40 de ani (din 1816). Potrivit contemporanilor, nu se distingea printr-o minte pătrunzătoare și un caracter puternic, nu avea o linie proprie în politica externă. Cea mai mare greșeală de politică externă a lui Nesselrode a fost o prognoză incorectă a reacției principalelor țări europene la un posibil război rusesc împotriva Turciei la începutul anilor 1850. El credea că nimeni nu va interveni în Rusia. Drept urmare, Rusia s-a trezit în izolare internațională și sub atac nu numai din partea Turciei, ci și din partea aliaților săi din Europa de Vest. Imediat după încheierea Tratatului de pace de la Paris, a fost demis de Alexandru al II-lea.

Nicolae I (1796–1855)- Împărat rus din 1825. Venirea sa la putere a fost asociată cu evenimentele din Piața Senatului. În timpul domniei sale, a avut loc o intensificare a fenomenelor de criză în Rusia. Politica lui Nicolae I a fost determinată nu numai de calitățile sale personale, ci și de revoltele revoluționare din Occident. El credea că bunăstarea țării poate fi asigurată doar de sus, exclusiv prin ordine strictă, îndeplinirea de către fiecare cetățean a îndatoririlor sale, controlul și reglementarea vieții publice. Cu toate acestea, întărirea pozițiilor aparatului birocratic nu a dus la rezultate pozitive. Nicolae I a fost atent și la chestiunea țărănească, dar rezultatul a fost nesemnificativ; s-au făcut și schimbări în structura socială a Rusiei; au avut loc schimbări în educație. Valul de revoluții europene din 1848-1849, care l-a alarmat pe țar, a dus la „șapte ani posomorâți” (1848-1855) – agonia sistemului creat de Nicolae I și predecesorii săi.

Pestel Pavel Ivanovici (1793–1826)- Decembrist, colonel, comandant al regimentului de infanterie Vyatka. Membru al Războiului Patriotic din 1812 și al campaniilor străine. Membru al Uniunii Mântuirii și al Uniunii Bunăstării. Fondator al Societății de Sud a Decembriștilor. A elaborat propriul proiect de constituție (Russkaya Pravda). După părerile sale, Rusia ar fi trebuit să devină o republică. Condamnat și executat în cazul răscoalei decembriste.

Petrașevici (Butașevici-Petrasevski) Mihail Vasilevici (1821–1866)- figura publica. Funcționar al Ministerului Afacerilor Externe, socialist de convingere. Organizatorul „Vinerilor”, ai căror vizitatori au devenit ulterior cunoscuți ca petrașeviți. El a susținut democratizarea sistemului politic al Rusiei și eliberarea țăranilor cu pământ. În 1849, împreună cu 20 de petrașeviți, a fost condamnat la moarte, care a fost înlocuită cu muncă silnică veșnică (spășită în Transbaikalia). Din 1856 într-o așezare din Irkutsk.

Ryleev Kondraty Fedorovich (1795–1826)- poet, Decembrist. Creatorul almanahului „Steaua polară”, autorul poeziei lirice, ciclului „Duma”, poeziile „Voynarovsky”, „Nalivaiko”, etc. Membru al Societății de Nord, unul dintre organizatorii și conducătorii revoltei decembriste. din 1825 la Sankt Petersburg. Executat în Cetatea Petru și Pavel împreună cu alți patru lideri ai societăților secrete.

Speransky Mihail Mihailovici (1772–1839)- Om de stat proeminent. În 1803–1807 - Director al Departamentului Ministerului Afacerilor Interne, din 1807 - Secretar de stat al lui Alexandru I, din 1808 - Viceministru al Justiției. În 1809, în numele regelui, a pregătit un plan pentru reformele statului. El a propus introducerea unei monarhii constituționale în Rusia (de exemplu, alegerea funcționarilor, separarea puterilor etc.). Activitățile lui Speransky au stârnit nemulțumiri în rândul nobilimii conservatoare, care l-au acuzat de înaltă trădare și i-au forțat demisia. Din 1812 Speransky era în exil. În ciuda acestui fapt, în 1819 a devenit guvernatorul general al Siberiei și inițiatorul reformelor în administrarea acesteia. În 1821 s-a întors la Sankt Petersburg și a fost numit membru al Consiliului de Stat. Sub conducerea lui Speransky a compilat: prima „Colecție completă de legi a Imperiului Rus” în 45 de volume, „Codul de legi al Imperiului Rus” în 15 volume. Președinte al Departamentului de Drept al Consiliului de Stat (1838). conte (1839).

Stankevici Nikolai Vladimirovici (1813–1840)- personaj public, filozof, poet. La Universitatea din Moscova, unde a studiat Stankevici, de la sfârșitul anului 1831 s-a format în jurul lui un cerc literar și filozofic, ai cărui reprezentanți au răspândit ideile filozofiei clasice germane, au promovat idei educaționale, idealuri umaniste. Nu și-au stabilit obiective politice specifice.

Totleben Eduard Ivanovici (1818-1884) - inginer general. În timpul războiului Crimeei, a condus lucrări de inginerie în apărarea Sevastopolului; a condus trupele de ingineri ale armatei ruse (1863–1877). În timpul războiului ruso-turc (1877-1878) - asistent al șefului Detașamentului de Vest, a condus asediul Plevnei. Autor a numeroase lucrări despre arta ingineriei militare.

Uvarov Serghei Semionovici (1786–1855)- conte, om de stat, membru de onoare și președinte Academia RusăȘtiințe. Ministrul Învățământului Public (1833–1849). El a propus formula „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”, cunoscută sub numele de „teoria naționalității oficiale”. El a căutat să îngreuneze educația oamenilor de origine non-nobilă, să întărească controlul guvernamental asupra universităților și gimnaziilor (Carta universitară din 1835). În același timp, sub el, s-a pus bazele unei adevărate educații în Rusia și a fost restabilită practica de a trimite oameni de știință în străinătate.

Chaadaev Pyotr Yakovlevich (1794–1856)- gânditor și publicist, participant la Războiul Patriotic din 1812 și la campaniile străine ale armatei ruse. Prietenul A.S. Pușkin. În 1819 a fost admis în Uniunea de Bunăstare, în 1821 în Societatea Decembristă de Nord, dar nu a fost membru activ al societăților secrete. Lucrarea sa principală este Scrisori filozofice. Pentru ideile de gândire liberă exprimate în această lucrare, autoritățile l-au declarat nebun pe Chaadaev. A avut o mare influență asupra occidentalilor și slavofililor, a contribuit la formarea spirituală a lui V.G. Belinsky, A.I. Herzen, M.A. Bakunin și alții.

Shamil (1797–1871) - imam, șeful statului teocratic al Daghestanului de Nord și Ceceniei din 1834. Timp de 25 de ani a rezistat cu pricepere avansării Rusiei în Caucaz. În 1859 s-a predat trupelor ruse din satul Gunib. După războiul caucazian, a fost primit de Alexandru al II-lea, a trăit în Kaluga și Kiev. În 1870 a fost eliberat la Mecca, unde a murit.

12 iunie este ziua începerii Războiului Patriotic. Războiul Patriotic. Semnificația istorică a războiului

INVAZIUNE (film animat)

Începutul Războiului Patriotic din 1812

Percepția evenimentelor din Războiul Patriotic din 1812 de către poporul comun rus

Bătălia de la Borodino.

Calendarul mayaș: nu va exista un sfârșit al lumii

De ce a avut loc revoluția din 1917?

Profețiile lui Abel despre lume și Rusia - noi predicții

Oameni adevărați cu telekineză

Ce este zapada. S. Ivanov. Cum este zăpada Cum este zăpada în octombrie

12 iunie este ziua începerii Războiului Patriotic. Războiul Patriotic. Semnificația istorică a războiului

INVAZIUNE (film animat)

Începutul Războiului Patriotic din 1812

Percepția evenimentelor din Războiul Patriotic din 1812 de către poporul comun rus

Bătălia de la Borodino.

Articole similare