Masonii în soarta tragică a Rusiei. Rusia și masoneria. Francmasoni ruși (ruși) Țari ruși Francmasoni

Francmasoneria din Rusia nu a fost niciodată independentă. A fost derivat din francmasoneria occidentală

La începutul lunii februarie 2018, Afisha Daily a observat că Marea Lojă Masonică a Rusiei a fost reprezentată pe Instagram. Menține un cont marele maestru Andrei Bogdanov, candidat la prezidențiale la alegerile din 2008. Încearcă să prezinte Francmasoneria ca pe un club filantropic nevinovat.Dar chiar este?Ce este francmasoneria și este periculos pentru Rusia, reflectă candidatul la Științe Istorice Pyotr Multatuli în excursul său istoric.

Conceptul de „Masonerie” sau „Masonerie Francă” este unul generalizat. Francmasonii înșiși au dat structurilor lor definiții diferite, dar întotdeauna false. Astfel, statutele masonice din 1747 scriu:

„Masoneria este o societate de oameni care îl cinstesc pe Dumnezeu, Marele Constructor al universului, și sunt credincioși monarhului lor. Masorilor le este interzis să se angajeze în politică. Li se cere să respecte toată credința.” Astăzi, șeful Marii Loji a Rusiei, A. Bogdanov, scrie: „Este greu de dat o scurtă definiție a Francmasoneriei. Limba rusă nici măcar nu are un vocabular adecvat. Această asociere cu caracter internațional, constă din mai multe peste două sute de structuri internaționale – așa-numitele Mari Loji”.

Aceste definiții nu au nimic de-a face cu adevărata esență a Francmasoneriei.

Astăzi, există o idee extrem de simplificată a francmasonilor ca un fel de organizație unificată, ai cărei membri poartă șorțuri decorate cu ciocane și stele cu cinci colțuri, cred în Marele Arhitect al Universului și poartă porecle exotice. Pentru mulți oameni, acești oameni provoacă mai degrabă un zâmbet decât frică. Cu toate acestea, o parte considerabilă a oamenilor îi acuză pe masoni de o conspirație mondială, numindu-i iudeo-masoni. Este imposibil să fiți pe deplin de acord cu acesta din urmă, deoarece nu existau doar loji judofile, ci și iudeofobe, de exemplu, în Germania.

Nu toate lojile masonice au fost în mod deschis anti-monarhiste. În secolele XIX și XX. Francmasonii au susținut activ monarhia germană Hohenzollern, iar regele englez (regina) a fost șeful francmasoneriei scoțiene de mai bine de două secole.

Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că în secolele XVIII, XIX și XX. Francmasonii au jucat un rol important în răsturnarea monarhiilor: în Anglia, Franța, Rusia, Germania, Austro-Ungaria și Imperiul Otoman. Francmasonii și revoluția sunt tovarăși constanti și inseparabili. Nu există nicio îndoială că francmasoneria, cu ajutorul unor ceremonii și ritualuri misterioase, a fost un ecran pentru forțe mult mai puternice și mai serioase decât ea însăși. După cum bine a spus un francmason eminent:

"Francmasoneria este intrarea într-o anticamera slab luminată".

Loji masonice ar putea diferi radical unele de altele, ar putea fi monarhice, republicane, creștine, musulmane, oculte, atee. La unele femei nu aveau voie, la altele au jucat un rol activ, unele loji au fost construite pe baza iudaismului și Cabalei, altele pe baza unui antisemitism turbat. Francmasoneria a făcut posibilă unirea într-un singur organism a reprezentanților caselor regale, ai celei mai înalte aristocrații, ofițeri de gardă, liberali, revoluționari și mari industriași. Era cu totul indiferent de adevărații organizatori ai lojilor masonice dacă acesta sau acel „frate” crede în Dumnezeu, sau nu crede, dacă el consideră cea mai bună formă de guvernare o monarhie sau o republică, dacă este creștin, musulman. , sau un evreu - principalul lucru este că i-a pus întotdeauna masonicului un jurământ mai mare decât un jurământ dat statului și societății. Cel mai mare prinț francmason D.I. Bebutov a scris:

"Puterea Francmasoneriei este că include oameni din diverse straturi, diferite poziții și, astfel, Francmasoneria în ansamblu are posibilitatea de a acționa în toate ramurile vieții publice.".

Calitatea de membru al majorității „fraților” din gradele inferioare de inițiere era limitată la contribuții și participarea la mese fraterne comune (așa-numita „agapa”). Alții credeau sincer că aparțin unei societăți creștine filantropice. Alții, inițiați în grade înalte, credeau că participau la o reîmpărțire grandioasă a lumii, deținând putere secretă exclusivă asupra oamenilor. Despărțirea de iluziile masonice a avut loc cu aproape fiecare „frate” care nu putea accepta negarea lui Hristos și a Bisericii Sale.

Definiția dicționarului umanitar rus ni se pare cea mai corectă, care, cu unele dintre completările noastre, va arăta astfel: francmasoneria mânca uniune secretă la nivel mondial a comunităților filosofice și mistice (loji), extrem de ostili bisericii creștine și statalității creștine, luptă pentru distrugerea lor completă și pentru dominarea mondială a ideologiei lor.

Astfel, conceptul de francmasonerie este o acoperire pentru o organizație secretă anti-creștină la nivel mondial, din care francmasoneria în sine este doar o parte.

Ideea participării organizațiilor secrete în istoria secolului al XX-lea nu mai provoacă respingere. Numeroase revoluții „de catifea”, „portocaliu” și „de flori” care zguduie lumea modernă în număr tot mai mare, răsturnarea guvernelor și, dimpotrivă, aducerea la putere a unor regimuri plăcute, atacuri teroriste fără precedent, în urma cărora întregul sistem al ordinea mondială existentă începe să se prăbușească, cele mai dificile crize financiare și economice apărând în anumite momente și în anumite țări - toate acestea sugerează că aceste evenimente au autori comuni și regizori comuni. O analiză atentă a evenimentelor istorice din trecut nu face decât să ne întărească în acest gând. Revoluțiile, rebeliunile și războaiele pot fi adesea observate la lucru de o forță invizibilă. Și vorbim nu despre legende și mituri, ci despre fapte istorice specifice. Desigur, au existat multe povești în jurul organizațiilor secrete, dar aceste povești nu infirmă deloc faptul existenței lor.

Istoria știe despre existența Cavalerilor Templieri, a Ordinului Iluminaților Bavarezi, a cluburilor iacobine, a lojilor masonice, a tot felul de organizații ezoterice și oculte. Ei au stat în spatele revoluțiilor engleze și franceze, a creării Statelor Unite, a revoltei decembriste, a revoluțiilor din Rusia. În ciuda faptului că aceste organizații secrete puteau diferi foarte mult una de cealaltă în termeni filosofici, naționali, politici, ideologici sau de altă natură, toate erau unite printr-o idee și un singur scop. Orice societate secretă și-a pus sarcina de a distruge cu forța ordinea mondială existentă și de a schimba fundamental societatea umană, fie într-o singură țară, fie în întreaga lume. Până la începutul secolului al XX-lea. Centrul principal al lumii oculte și sectare este Statele Unite, care au apărut ca stat de secte și organizații secrete, principalul dintre acestea fiind Ordinul Illuminati.

Numele „Illuminati” provine de la ordinul secret anti-creștin „Illuminati bavarezi”, care a apărut la 1 mai 1776 în orașul Ingolstadt (Bavaria). Cu toate acestea, ideologia, simbolismul și structura Illuminati bavarez datează din comunitățile magice din Egiptul Antic. În 1787, Ordinul Illuminati bavarezi, care devenise o organizație puternică în mai puțin de 10 ani, care includea reprezentanți ai nobilimii și ai elitei intelectuale, a fost interzis de autoritățile din Bavaria. Dar până în acest moment, ordinul reușise să se răspândească în diferite state ale Germaniei și chiar în Europa.

Illuminati au jucat un rol principal în Revoluția Franceză din 1789 și Teroarea Iacobină. Mulți Illuminati germani s-au mutat în coloniile engleze din America. Illuminati germani au jucat inițial un rol principal în statul american. Simbolurile de stat moderne ale Statelor Unite includ accesorii Illuminati. Este suficient să spunem asta sigiliu de stat SUA înfățișează o piramidă trunchiată cu un ochi atotvăzător (simbolul Illuminati). Pe baza piramidei, data înființării ordinului Illuminati bavarez este înscrisă cu cifre romane: 1 mai 1776 (cred că de aici provine sărbătoarea 1 Mai).

In afara de asta, emblema nationala iar sigiliul include numărul 13, de asemenea, unul dintre numerele principale ale simbolismului Illuminati (treisprezece frunze pe o ramură în laba dreaptă a vulturului și treisprezece săgeți în stânga, treisprezece litere pe panglica din ciocul vulturului, treisprezece trepte ale piramidei și așa mai departe). Deasupra piramidei este înscris un slogan cu scopul principal al Illuminati: „Noua Ordine Mondială”.

Illuminati s-au numit pe ei înșiși „Noul Israel”, așa cum au numit însuși statul Statelor Unite ale Americii. Prin urmare, Illuminati erau foarte simpatici cu iudaismul (cu „vechiul Israel”). La rândul lor, multe autorități evreiești din Europa și America i-au favorizat și pe Illuminati. LA sfârşitul XIX-lea secolului, în rândul evreilor americani apar forțe care sunt de acord cu ideea Illuminati a unei noi ordini mondiale. Cu toate acestea, Illuminati erau ostili oricărei națiuni și oricărei religii tradiționale, inclusiv iudaismului ortodox.

Până la începutul secolului al XX-lea. Centrul iluminismului american (francmasonerie) a fost situat în capitala masonică Charleston. Acolo se afla reședința „patriarhului” masonic, „directorul dogmatic suprem al francmasoneriei mondiale” și „sfântul consiliu mondial”, format din 10 masoni foarte consacrați. „Patriarhul” era supus așa-numitelor „triunghiuri” (conducerea comunităților masonice din tari diferite). „Triunghiurile” au condus „provințele”.

La mijlocul secolului al XIX-lea. Albert Pike, originar din Masoneria Rituală Scoțiană, a fost ales „Patriarh” masonic. Credințele sale nu aveau nimic de-a face cu idealurile masonice proclamate: „libertate, egalitate și fraternitate”. Pike a fost cel care a inițiat crearea organizației rasiste „Ku Klux Klan”.

În 1892, la Bruxelles a avut loc o convenție masonică, care proclama scopul principal al Francmasoneriei: crearea unei „Republici Mondiale”. În 1910, acest scop a fost dezvoltat și perfecționat la următorul Congres Masonic din aceeași Bruxelles. S-a recunoscut acolo că umanitatea se îndreaptă către o organizație internațională universală. Din această organizație vor fi create ulterior organizații guvernamentale internaționale. În viitorul apropiat, omenirea va veni la ideea de a crea organisme de legislație internațională și o uniune parlamentară internațională.„. Astfel, ideea de single guvern internaţional.

Ideea Illuminati-Masonică a unui guvern mondial se află în plan, în primul rând spiritual și este conditie necesara pentru supunerea lumii unui singur conducător, pe care Iluminatii îl consideră mesia, iar creștinii - Antihrist. Unul dintre membrii comunității Illuminati, James Warburg, a declarat deschis acest obiectiv:

"Ne place sau nu, vom crea un guvern mondial. Nu cu un bici, deci cu o turtă dulce".

Guvernul mondial a fost scopul tuturor organizațiilor secrete masonice. Așadar, în 1905, în mesajele biroului extern al Departamentului de Securitate, se raporta că o organizație masonică influentă

"Marele Orient al Franței urmărește un obiectiv principal - instituirea unei republici mondiale. În acest sens, Marele Orient al Franței își propagă activ ideile distructive în toate statele".

Astfel, până la începutul secolului al XX-lea, apare o forță puternică, care este o combinație între filozofia Illuminati, mesianismul evreiesc și protestantismul american. Această organizație a avut oportunități financiare și politice uriașe, deoarece printre susținătorii ei se numărau principalii finanțatori ai lumii, politicieni de frunte și oficiali de rang înalt ai serviciilor de informații. Scopul Francmasoneriei a fost de a crea o nouă ordine mondială și un singur guvern mondial. Dar o nouă ordine mondială nu poate fi singurul scop. Este mai degrabă decât un scop, ci un mijloc.

Scopul principal al acestei puteri este, desigur, spiritual. Ideologia acestui grup se bazează pe viziunea maniheică asupra lumii: SUA este „bună”, „luminoasă”, au dreptul moral de a folosi forța în lupta împotriva „răului” sau „întunericului”.

Ideologia masonică este extrem de anti-creștină. După cum scrie fostul ofițer american de informații Dr. J. Coleman:

"O conspirație deschisă împotriva lui Dumnezeu și a omului, care include înrobirea majorității oamenilor rămași pe acest pământ după războaie, dezastre și masacre, funcționează fără prea multă ascunde..

Rusia țaristă la începutul secolului al XX-lea. a fost principalul obstacol în planurile Illuminati. De aceea ea le-a stârnit ura specială.

"Semnul distinctiv al tuturor acestor mari esturi, - a raportat șeful departamentului special al departamentului de poliție L. A. Rataev, - aceasta este ura totala fata de Rusia, care ramane cu ei bastionul tuturor fortelor reactionare ale intregii Europe.".

Activitățile active antiguvernamentale ale francmasonilor au început în epoca lui Alexandru I. Francmasonii au fost principalii aliați ai lui Napoleon și au alcătuit „a cincea sa coloană”, inclusiv în Rusia. Introducerea masonilor a avut loc după campania externă a armatei ruse. În 1814, a urmat un aflux de Illuminati din Paris. Mai mult, au devenit o forță impresionantă și influentă. Illuminati s-au infiltrat în Sinodul, în Senat și în catedrele profesorale ale majorității universităților. Așadar, profesorul Grezar, care a votat pentru execuția regelui, a fost acceptat ca membru de onoare al Universității din Kazan.

După interzicerea masoneriei în Rusia de către Alexandru I în 1822, un nou val în activitatea viguroasă a „masonilor liberi” cade tocmai la sfârșitul secolului al XIX-lea și mai ales la începutul secolului al XX-lea, adică în ajunul Revoluția.

Francmasoneria, a cărei primă încercare de a veni la putere în Rusia în decembrie 1825, în timpul revoltei decembriștilor, care erau toți membri ai lojilor masonice, a fost oprită de mâna de fier a împăratului Nikolai Pavlovici, la începutul secolului al XX-lea a câștigat din nou putere. .

Până la începutul Primului Război Mondial, agenții de influență masonici s-au infiltrat practic în toate instituțiile puterii de stat, organizațiile publice și partidele politice. Mulți generali, guvernatori, conducători ai nobilimii și chiar mari duci au fost membri ai diferitelor loji.

Structurile de protecție rusești au văzut imediat în masonerie un fenomen extrem de periculos pentru stat. Un memoriu al Departamentului de Poliție din 1895 spunea:

"Acum aparatul militar al Francmasoneriei a fost îmbunătățit și formele atacului care se apropie s-au cristalizat. Arma militară încercată și testată a Francmasoneriei a fost deja factorul economic - capitalismul. Incitarea la ură inconștientă în rândul maselor de oameni împotriva tuturor și a tuturor – aceasta este a doua și principala mișcare ofensivă prezentată acum de francmasoneria din Rusia. Cu acest val plin de noroi, se plănuiește să se înece țarul nu numai ca Autocrat, ci și ca Unsul lui Dumnezeu și, prin aceasta, să se împroșcească ultimul fundament moral al sufletului poporului - Dumnezeul Ortodox. Vor trece doar vreo zece sau douăzeci de ani, își vor da seama, dar va fi prea târziu: decăderea revoluționară va atinge deja totul. Înseși rădăcinile ordinii vechi de stat vor fi subminate".

Din 1898, lojile masonice au început să se răspândească rapid în toată Rusia într-o poziție semi-legală. În Sankt Petersburg au apărut loji „Pyramid” și „Karma”, la Saratov, Kazan, Nijni Novgorod - o loja rozicrucienilor, la Poltava - o loja „Chiril și Metodie”, la Kiev și Feodosia - o loja „Sfântul Iordan” .

În anii 1900, în lojile franceze erau deja o duzină și jumătate de liberali ruși.

În 1900, Marea Lojă a Ucrainei a apărut în Rusia Mică, al cărei centru se afla la Geneva. În același an, în Rusia a apărut Societatea Masonică Mayak, al cărei scop era „de a promova dezvoltarea morală, mentală și fizică a tinerilor”. Administratorul de onoare al societății a fost prințul A.P. Oldenburg.

Profesorul M.M. a contribuit la răspândirea activă a Francmasoneriei în Rusia. Kovalevski. Datorită eforturilor sale, la 14 noiembrie 1901, la Paris a fost deschisă Școala Superioară de Științe Sociale din Rusia, care se afla sub controlul lojii masonice Cosmos. Scopul școlii, pe lângă faptul că este educațional, era și pregătirea, într-un spirit pur masonic, a viitorilor participanți la lupta pentru „eliberarea Rusiei”.

În 1903, numărul elevilor a ajuns la 300 de persoane, printre care A.V. Lunacharsky, viitorul Comisar al Poporului bolșevic al Educației, care a fost inițiat într-una dintre lojile masonice ale Marelui Orient al Franței. Printre profesorii școlii s-au numărat francezi atât de celebri precum Emile Zola, Leon Bourgeois, profesorul Tarde și ruși nu mai puțin renumiți, I.I. Mechnikov, M.M. Kovalevsky, E.V. Anichkov. De mai multe ori a ţinut prelegeri la această Şcoală de V.I. Ulianov (Lenin). Școala și-a publicat propriul jurnal, unul dintre editorii căruia a fost poetul M.A. Voloshin, care s-a alăturat Lojii Masonice în 1905.

În Rusia însăși, cercurile liberale Zemstvo, precum cercul Beseda, care au unit susținători ai monarhiei constituționale, precum prințul D.I. Shakhovskaya, G.E. Lvov, V.A. Maklakov și alții. Creată în 1903, opoziția „Uniunea de Eliberare” era condusă de aceiași francmasoni pe care i-am văzut la Școală (Kovalevski, Prokopovici, Bazhenov, Roberti). Masonul era președintele „Unirii” P.B. Struve.

În 1905, conducătorul Cadetilor P.N. Milyukov. Pe lângă el, în lojile masonice au fost acceptați mulți liberali ruși, aproape toți ajungând în Duma de Stat a I-a convocare. Președintele Dumei I de Stat Profesorul S.A. a fost și el membru al lojei masonice. Muromtsev.

În același timp, francmasoneria rusă nu a fost niciodată un fenomen independent. A fost derivat din francmasoneria occidentală. Francmasonii ruși nu au inventat nimic nou al lor, ci doar au copiat orbește statutele și ritualurile numeroaselor loji ale Europei de Vest, adăugându-le lipsa de concentrare și vorbăreț caracteristică intelectualității ruse. Pentru francmasoneria occidentală, „frații” ruși erau necesari doar ca „coloană a cincea”, acea forță care trebuia să submineze sistemul imperial rus și să facă posibilă revoluția masonică.

Francmasoneria rusă și-a îndeplinit sarcina încredințată de lojele străine înalte, jucând un rol uriaș în răsturnarea împăratului Nicolae al II-lea și distrugerea monarhiei în Rusia.

Va urma.

(Articolul a folosit materiale: Multatuli P.V.împăratul Nicolae al II-lea. Calea spre Calvar. - M.: AST, 2010; Multatuli P.V. Epoca împăratului Nicolae al II-lea. - M.: Fondul Sf. Vasile cel Mare, 2018. Vol. 2.).

Francmasoneria, în ciuda istoriei sale de 300 de ani, rămâne cea mai închisă organizație. I se atribuie o influență incredibilă în lume, bogății nespuse, conspirații secrete, răsturnarea conducătorilor și revoluții. Cine sunt francmasonii sau, așa cum sunt numiți și „francmasonii”? Câți dintre ei sunt în Rusia? Și care dintre celebrele figuri domestice este inclusă astăzi în lojile masonice?

Și regii de acolo

Ar fi ciudat dacă cuvântul „mason” în Rusia nu ar deveni sinonim cu „conspirație”. Însuși politica rusă, în orice moment în culise, pur bizantină, când totul este hotărât „sub covor”, nu a putut să nu dea naștere la ideea unei conspirații secrete. Da, și nu e de mirare. Luați cel puțin decembriștii - aproape jumătate dintre ei erau francmasoni (cei mai faimoși sunt Pestel, Muravyov-Apostol, Bestuzhev, Ryleev). Chiar și Pușkin - totul pentru noi - și a fost membru al lojii masonice. Mai mult, țarii ruși erau francmasoni! Potrivit unor rapoarte, primul francmason al Rusiei a fost Petru I. Împăratul Petru al III-lea a fost și membru al frăției „masonilor liberi”. Țarul Paul I a fost crescut de francmasoni și s-a înconjurat de francmasoni. Francmasoneria a înflorit în Rusia la începutul secolului al XIX-lea, sub Alexandru I. El însuși a fost francmason. Vinovatul modei rusești pentru francmasonerie este Napoleon Bonaparte, care a ridicat francmasoneria din Franța la rang de orgă. controlat de guvern. Instituția rusă a călătorit activ în Franța și a decis să copieze ideea pentru Rusia. Dar afacerea masonică nu a funcționat pentru noi. Și în 1822, Alexandru I a interzis loja, deși a rezistat mult timp: „Eu însumi am împărtășit și încurajat aceste iluzii, de aceea nu este de mine să le pedepsesc”. Dar chiar și sub Alexandru al II-lea mai existau francmasoni-miniștri.

După revoluția din 1917, lojele rusești s-au mutat în străinătate. Și în Rusia au apărut abia în 1992. Cine stă acum în cutie?

S-a oferit și Gorbaciov

Infamul istoric Platonov, care dezvăluie tot felul de „conspirații împotriva poporului rus”, a publicat „liste de masoni ruși”. El susține că Brejnev, Elțin au fost masoni, Gorbaciov, Lujkov, Primakov, Abramovici, Berezovski, Voloșin (fostul șef al administrației Kremlinului), Kiriyenko, Kozyrev, Gaidar, Yavlinsky, Nemțov (și aproape toți politicienii celebri din anii '90), Kasparov, bancherul Aven, fostul bancher Gerașcenko, Hodorkovski, regizorul Govorukhin, omul de afaceri Bendukidze, Tsereteli, precum și activiștii pentru drepturile omului Alekseeva, Ponomarev, Kovalev. Și alte câteva sute de nume cunoscute. (Apropo, francmasonii înșiși resping oficial implicarea lui Elțin, Gorbaciov, Gaidar în lojile masonice.)

Într-una din cărțile istorice publicate fapt amuzant: se presupune că în 1990, secretarul ambasadei sovietice din Franța a fost invitat la ordinul masonic. I s-a cerut să transmită o invitație președintelui URSS Gorbaciov de a se alătura lojei. Secretarul a refuzat: „Mikhail Sergeevich aderă la valorile universale și nu intenționează să fie membru al lojilor!”

Se pare că aceste liste ar trebui tratate cu multă ironie.

Semne secrete

Ce ai mai reușit să afli despre masonerie. A recunoaște un francmason (în opinia multora - un domn posomorât cu o privire tenace, asemănătoare unui spion) într-un cetățean care glumește frumos cu tine la o petrecere laică și, în general, farmecul în sine, este aproape nerealist. Deși există multe semne masonice secrete, strict clasificate, pe care le pot schimba între ele (unul dintre aceste semne, spun ei, formând un cerc al degetului mare și arătătorului). Dar acum semnele secrete practic nu funcționează. Nicio lojă nu va accepta un mason în vizită dacă nu are o scrisoare de recomandare și confirmare telefonică de la conducerea „lojii fraterne”. Străinii, pe scurt, nu merg acolo. Dacă francmasonii găsesc un străin în cercul lor, se avertizează reciproc: „Plouă”. Deci, dacă auzi asta, măcar reușește să nu arăți ca un excentric și exclami: „Unde? Soarele e in curte!

Simbolurile masonice reflectă în principal tema construcției. Compas, ciocan, secure, riglă; stele cu cinci și șase colțuri; un triunghi cu un ochi atotvăzător plasat înăuntru etc.

Pare incredibil, dar la Moscova este foarte posibil să se deschidă turul de excursie al Moscovei Masonice: s-au păstrat clădiri cu simboluri masonice construite de arhitectul Vasily Bazhenov în secolul al XVIII-lea: de exemplu, moșia Tsaritsyno, Palatul Călător al Țarului de pe Leningradskoye Autostradă. Există semne masonice pe conacul prințului Gagarin (un francmason celebru) din Gagarinsky Lane, precum și pe vechea clădire a Universității de Stat din Moscova de pe Mokhovaya (construită la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea).

Un semn tipic masonic este descris pe bancnota de un dolar american (ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că majoritatea președinților americani aparțin francmasoneriei), precum și pe bancnota ucraineană de 500 de grivnie.

Am avut noroc: am reușit să comunic cu șeful francmason al Rusiei Andrei Bogdanov, care este numit „marele maestru al Marii Loji a Rusiei”.

DIN ISTORIE

Francmasoneria s-a născut la Londra în 1717, 24 iunie este încă sărbătorită ca principală sărbătoare masonică. Patru cabane londoneze ale artizanilor, numite după tavernele în care s-au întâlnit - „Grape Bunch”, „Crown”, „Apple”, „Goose and Tray” – s-au contopit în Marea Lojă a Londrei. Atunci inteligența, negustorii și nobilimea au început să se alăture frăției „masonilor liberi”. Istoricii cred că intelectualii au fost aduși în masonerie prin căutări ideologice, le-au plăcut obiceiurile democratice și construirea unei clase de artizani, dorința de a se ajuta unii pe alții.

LEGENDE

Există o versiune conform căreia Mozart, membru al Lojii Masonice, a fost otrăvit pentru că în „Flautul magic” a dezvăluit secretele masonice. Masonii sunt foarte pasionați de această muncă. Când Flautul Magic este interpretat la Opera din Viena, în timpul ariei Maestrului, câteva zeci de oameni din sală se ridică - aceștia sunt francmasoni.

DOAR NUMERE

Există 1 milion 800 de mii de francmasoni în SUA, aproximativ 300 de mii în Marea Britanie. Există aproximativ 400 de francmasoni în Rusia.

Taxe de membru (pe an): în SUA - 100 de dolari, în Europa - 400 - 600 de euro, în Rusia - aproximativ 300 de dolari pe an plus donații voluntare.

APROPO

Femeile sunt închise

Cabana se întrunește o dată pe lună. Un candidat la Masoni trebuie să primească recomandările a 2 - 3 „frați”. Viitorul „francmason” trece „sondaje sub bandaj” (în fața). Principala întrebare este motivele aderării la cabana. Votați cu bile albe și negre. Dacă candidatul a marcat 3 bile negre, i se interzice accesul nu numai la această casetă, ci și la oricare alta.

Tot la întâlnirea lojilor, masonii au citit rapoarte de natură morală și filozofică (așa-numitele „lucrări de arhitectură”).

După partea oficială - cina (agapa): primul toast este obligatoriu - pentru Rusia, al doilea - pentru președintele său, al treilea - pentru cutie și stăpânul său.

Femeile nu sunt acceptate ca „masoni”.

OPINIREA ISTORICULUI

Oligarhii sunt încă pe margine

Pentru răspunsuri la întrebări pe care șeful Mason nu le-a lămurit, m-am dus la Sergey KARPACHEV, doctor în științe istorice, autor a patru cărți despre francmasonerie: „Masoneria modernă domestică este formată din intelectuali - profesori, jurnaliști, antreprenori, ofițeri, majoritatea pensionari. Nu există politicieni activi, inclusiv cei de rang înalt, nu există oligarhi printre masoni. Francmasoneria nu pune probleme politice. Principala ocupație a „pietrarilor” ruși este munca rituală, pregătirea de eseuri „arhitecturale” pe teme etice, filozofice și istorice. Este extrem de slab material și cu greu se poate întreține singur. Francmasoneria nu va înflori în Rusia, ca la începutul secolului al XIX-lea: nici moral, nici intelectual nu este pregătită pentru masonerie. Rusia este o țară anti-masonică, nazismul, fascismul, dar cu siguranță nu masoneria, mai degrabă pot reînvia în țara noastră. Un alt lucru este că experții și jurnaliștii (uneori din ignoranță, mai des în mod conștient) trimit alte organizații către Francmasonerie - Clubul Rotary de elită sau Ordinul de Malta, care tocmai a fost creat de Biserica Catolică pentru a combate Masoneria.

Cine a fost mason?

Pușkin (și, de altfel, persecutorul său, șeful jandarmeriei Benkendorf), Suvorov, Kutuzov, Radișciov, Karamzin, Fonvizin, Bestuzhev, Ryleev, Muravyov-Apostol. Kerensky, Petlyura, artistul Bryullov, compozitorul Rimski-Korsakov, prinții Golitsyn, Volkonsky, Vyazemsky, Kurakins, Trubetskoy, Razumovsky.

Președinții SUA Washington, Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt, Truman, prim-ministrul Angliei Churchill, bancherul Rothschild, magnații auto Citroen, Henry Ford, compozitorii Liszt, Mozart, Haydn, scriitorii Swift, Defoe, Scott, Wilde, Kipling, Conan Doyle, poeți Heine, Goethe, iluzionistul Guddini, jazzmanul Duke Ellington.

În preț acum alte conexiuni

Nu este un secret pentru nimeni că francmasonii s-au ajutat unii pe alții în cariera lor. Nu a fost întâmplător, până la urmă, că francmasoneria a devenit răspândită printre președinții Statelor Unite și cei mai înalți oficiali ai Rusiei la începutul secolului al XIX-lea. Este posibil să reînvie Francmasoneria în Rusia la un nivel atât de înalt? Improbabil. Acum prețul nu este masonic, ci conexiuni la Kremlin. Și se pare că nu există masoni în Kremlin până la urmă.

Desigur, masonii autohtoni ar dori să vadă în rândurile lor politicieni influenți și concetățeni bogați, în mod ideal oligarhi. Dar este puțin probabil ca primii să riște să participe la proiecte secrete. Iar cei din urmă sunt prea ocupați cu afacerile lor și nu au timp să participe la ritualuri arhaice și audieri filozofice. Iar dacă oamenii de afaceri au timp, atunci poate fi trecut într-un alt club închis de elită. Nu este o coincidență că ofițerii pensionari vin în masonerie, întâmpinând o lipsă de comunicare și poate chiar nevoia de a „se gândi la suflet”.

Desigur, masoneria poate deveni la modă dacă dintr-o dată un politician foarte influent se declară francmason. Dar nu există încă astfel de „originali” la putere. Deși, având în vedere calea întortocheată și misterioasă a Francmasoneriei, cu greu se poate spune categoric ceva despre acest fenomen. Orice, știi, s-a întâmplat în istoria noastră...

PRIMA MÂNĂ

Andrei Vladimirovici, oamenii consideră francmasonii ca pe ceva înfricoșător, mistic și arhaic, dar totuși foarte influent. Ce este de fapt francmasoneria?

Francmasoneria are 300 de ani, este o organizație, mai exact, un conglomerat de organizații inițiatice antice cu o istorie foarte respectabilă, cu o filozofie internă, cu scopuri care se află în domeniul moralității, unde eticheta masonică este extrem de semnificativă. Aceasta este o viziune specifică asupra lumii, poate chiar un anumit mod de viață. Principala sarcină masonică este de a dezvălui potențialul spiritual al unei persoane. Prin căutări morale și filozofice. Scopul, dacă vrei, este să faci o persoană bună și mai bună. Organizația este închisă, dar în toate țările este strict loială autorităților pe teritoriul cărora își desfășoară activitatea.

Ei spun că masonii vor să reînvie monarhia în Rusia și că au scris senzaționala carte „Proiectul Rusia”?

Discutarea problemelor politice, inclusiv a sistemului de stat, este interzisă între masoni. 300 de ani de istorie sugerează că trebuie să ne comportăm respectabil și să ne gândim la viitorul lung.

S-ar putea întâmpla ca loja masonică din Rusia să încerce să intre în Duma de Stat?

Exclus, deoarece Francmasoneria este o organizație apolitică. Deși în viața obișnuită (cum spun francmasonii, profan), o persoană se poate angaja în orice fel de activitate, inclusiv în politică. Dar, în general, cabana - nu, desigur.

Și să spunem, ieși din „subteran” și deschide un birou la Moscova pe Tverskaya?

Așa că într-o zi va fi. Loji masonice din Marea Britanie, Franța au birouri oficiale în centrul capitalelor.

Va participa francmasoneria rusă la vreun proiect public deschis?

Francmasoneria din lume conduce o mulțime de proiecte sociale și caritabile. De exemplu, în SUA menține oficial o mare rețea de spitale pentru copii, unde copiii cu cancer și alte boli grave sunt tratați gratuit. Cred că, atunci când masoneria rusă va deveni mai puternică, unele proiecte sociale complexe vor prelua.

Război și pace descrie ritualul impresionant al inițierii masonice a lui Pierre Bezukhov. Acum e la fel - o cameră închisă, lumânări, un bandaj peste ochii unui nou venit?

Multe ritualuri au supraviețuit.

Există vreo versiune conform căreia simbolul sovietic - o stea cu cinci colțuri - a fost împrumutat de bolșevici de la masoni?

Steaua arzătoare cu cinci colțuri este unul dintre simbolurile gradului doi al lojilor masonice. Simbolul este antic, francmasoneria nu are drepturi exclusive asupra acestuia, ar putea fi împrumutat din alte surse.

Există printre masoni ruși oameni faimosi, politicieni?

Numele fraților sunt întotdeauna și în orice împrejurări dincolo de dezvăluire. Masonul are dreptul să-și dezvăluie numele, dar numai pe al său. Dar niciodată - numele fraților. Această împrejurare, după cum înțelegeți, împiedică un răspuns sincer la întrebarea dvs. Aș dori să folosesc tradiția masonică de a nu dezvălui nume. Pune această întrebare personal celor de la care vrei să auzi răspunsul.

Da, îmi pot imagina: „Ivan Ivanovici, ești mason?” Va fi deosebit de eficient la o conferință de presă. Dar măcar spune-mi, există politicieni de cel mai înalt rang dintre ei?

Fără comentarii.

Adesea pun un semn egal între masoni și evrei, vorbesc despre conspirații...

Cei care folosesc termenul „Masonerie Evreiască” sunt un public foarte înțeles prin simplitatea lor. Francmasoneria este nenațională și neconfesională. Un francmason poate fi creștin, musulman sau evreu.

Dar de ce atunci conspirațiile sunt atribuite francmasonilor?

Este doar pentru masoni? Politica de închidere, rețeaua extinsă a Francmasoneriei, secole de istorie - toate acestea sunt propice acuzării Francmasoneriei de un fel de conspirații secrete.

Dar francmasoneria are dușmani?

Masoni și adevăr istoric despre împărații ruși
Despre influența masonilor moderni
către mass-media și postul de radio Zvezda

Acum 262 de ani, 20 septembrie / 1 octombrie 1754, s-a născut Marele Împărat Rus Pavel I! Luat de la mama sa, a fost crescut din leagăn ca viitor împărat, dar nu a fost lăsat de aceeași mamă la tron ​​timp de 42 de ani.mâinile curtezanilor corupti masoni în 1801. Veșnică amintire împăratului și etern dispreț pentru criminali! Și cât de bună a fost familia lui încoronată! Toți descendenții următori ai Romanovilor sunt descendenți ai lui Paul I. Dar în istorie ei sunt notați doar ca descendenți ai Mariei Feodorovna - soția lui Paul I! Iată ceea ce au convenit dușmanii și criminalii Rusiei și obșteștii lor urmași masonici: urmașii lui Palens, Zubovs, Benegsen și alții! Ei încearcă să uite de Paul I! Și distruge totul despre el memoria istoricăîneca în minciuni. Pentru a face acest lucru, distrugeți arhivele, nu publicați amintiri! Gândind prostii! Dar nu vor reuși! Paul I va rămâne în istoria Rusiei ca dirijor al legii și apărător al codului legislativ al puterii, apărător al poporului iobag de opresiunea proprietarilor de pământ. El a fost cel care a emis Decretul privind răspunderea moșierilor și datoria lor de a îngriji țăranii, Decretul privind disciplina în regimentele ofițerilor din nobilime și asupra răspunderii acestora în armată pentru starea soldaților. Cu aceste acte legislative, el a stârnit nemulțumiri ascunse în rândul ofițerilor, printre foștii favoriți ai Ecaterinei a II-a și ai curții camirilla din jur. În fotografia portretului din 1800, 9 din 10 copii ai lui Paul I și Mariei Feodorovna! Și unul mai frumos decât celălalt!
Am scris mai multe articole despre francmasoni, în care, așa cum s-ar dori să sperăm, este posibil să dezvălui adevărata față a acestei categorii de buzzer publici. Sub acoperirea ipocrită a răspândirii ideilor iluminismului occidental, de sute de ani au promovat activ ideile de a servi mamona, adică. interes personal, idei de tezaurizare materială, carierism, șoc și umilire a moralității tradiționale, rezistență neobosită și consecventă la teomahism, perversiune și distrugerea familiei tradiționale și a culturii tribale a unui anumit popor, care afectează negativ mintea publică, provoacă confruntare și ciocnirea moșiilor individuale și a straturilor societății până la amenințarea suveranității-state a unei țări.
Este bine cunoscut faptul că francmasonii creează și răspândesc cu pricepere presupuneri false despre împărații ruși. Să notăm câteva dintre ele.
În timpul împăratului Paul I Petrovici, astfel de speculații au fost răspândite în mod activ direct din anturajul împăratului, care nu uitase încă stilul de guvernare al „mamei Ecaterina”, și nu dorea să se supună proceselor obiective ale vieții publice, cu sârguință. și perseverența dusă de legiferarea noului împărat, căruia îi păsa de binele Rusiei. Ca unul dintre exemplele activităților sale - legile privind responsabilitatea proprietarilor de pământ pentru viața, sănătatea și bunăstarea iobagilor. Desigur, aceste noi forme de responsabilitate, introducerea serviciului militar obligatoriu pentru nobili, cerințele pentru disciplina lor în regimente, nu puteau decât să-i irită pe adversarii săi, admiratorii Ecaterinei a II-a și mai ales iubiții ei favoriți.
Totuși, la radioul Zvezda, care pretinde că este adevărul istoric în programele sale radio despre împărații ruși, aceste motive nu sunt luate în considerare în opoziția împăratului Paul I. Materialele folosesc numeroase referiri la autori a căror activitate astăzi ridică mari îndoieli cu privire la obiectivitatea lor. Putem vorbi, în special, despre eseurile scriitorului Georgy Ivanovich Chulkov din colecția „Împărați. Portrete psihologice”, scrise imediat după evenimentele revoluționare din 1917. În prefață, Chulkov scrie: „Mi se pare că a venit vremea când putem scrie nu numai pamflete pasionate împotriva monarhilor învinși, ci și să le schițăm cu calm chipurile. Evenimentele și oamenii sunt elocvenți în sine...." (citat din adnotarea cărții „Împărați. Portrete psihologice”, Moscova: Moskovsky Rabochiy, 1991).
Cu toate acestea, dacă Georgy Ivanovich Chulkov a fost obiectiv în „schițarea măștilor”, aceasta este întrebarea. Fără îndoială, el a fost sub influența euforiei revoluționare care a zguduit apoi toate secțiunile societății. De aici, subestimarea unor evenimente și influențe și supraestimarea altora. Astăzi, participarea extinsă a francmasonilor la procesele revoluţionare pare deja dovedită. Astăzi, dorințele și inițiativele lor motivante par destul de convingătoare pentru cercetători. În plus, degetele arătătoare externe ale oponenților geopolitici ai Rusiei sunt clar vizibile.
În această situație, există motive să nu aveți încredere în lucrările și publicațiile lui G.I. Chulkov acum o sută de ani și să acordați atenție evoluțiilor moderne. Ei bine, nu au fost. Dar, slavă Domnului, sunt. Cu toate acestea, Radio Zvezda nu se grăbește să-i contacteze. Și aceasta, desigur, are propriile sale motive, pe care le presupunem și vom încerca să le dezvăluim cititorului. Și sunt ascunse, în primul rând, în redacția unei minunate emisiuni radiofonice în ansamblu.
Redactorii, se pare, nu știu că în 2014 (a fost menționată ediția din 2010, lansată cu binecuvântarea Arhiepiscopului (acum Mitropolit) de Vladivostok și Primorsky Veniamin), o mare lucrare a Elenei Karaseva „Țarul lui Dumnezeu. Pavel I Petrovici Romanov” (Sankt. Petersburg: „Tsarskoye Delo”, 2014). Lucrarea este fenomenală și răstoarnă ideea acestui monarh în mintea multora. Adnotarea spune: „În această carte se încearcă să se ia în considerare imaginea Suveranului Pavel Petrovici din punct de vedere ortodox, să se înțeleagă motivele faptelor sale regale, care decurg din înțelegerea lui a slujirii Monarhului ca slujire a lui Dumnezeu. ” În mod concludent și consecvent, autorul arată viața și opera împăratului Pavel - un patriot, un suveran - un gânditor, un suveran - un reformator. Da, se grăbea! Da, era exigent! Și acest lucru nu i-a făcut pe plac adversarilor săi, care au fost tăiați de la putere, dar nu au părăsit ambițiile de putere. Inovațiile împăratului Pavel în economia țării și în armată au fost utile Rusiei și au primit sprijin de la cetățeni de rând, țărani și soldați, ofițeri subalterni. Celebrul erou al Războiului Patriotic din 1812, generalul de infanterie Alexandru Petrovici Yermolov, a spus că dintre cele 5 regate pe care era destinat să le vadă în viața sa, domnia lui Paul I a fost deosebit de utilă.Dar, potrivit lui, istoria va să nu-l recunoască și să-i aducă omagiu în curând. Suntem abia azi, sper ca se apropie ora asta.
Da, era nepăsător și prea încrezător!
Dar cine poate fi asigurat împotriva trădării? Pentru fiecare persoană sfântă și pur și simplu decentă există o persoană invidioasă, un Iuda. Mai ales pentru împărat. Și, de altfel, acolo sunt clar și mâinile masonice arătătoare, susținându-i financiar și ideologic pe conspiratori, promițându-le refugiu în caz de eșec etc. Apropo, contele Pahlen, organizatorul conspirației, a inspirat Occidentul pentru cândva când a existat o revoluție fără sânge în Rusia. Dar această „transcriere” era prea pretențioasă pentru Rusia și tensionată pentru Occident, care înțelegea prin revoluție doar evenimente sângeroase, procese rapide pe teren, ghilatinizarea în masă a dizidenților. Curând au încercat să uite de ciudata „revoluție” și de cauzele reale ale morții lui Paul I. Au încercat să dezinforma cumva comunitatea mondială. Dar... asasinarea împăratului a rămas incomod fapt istoric, faptul unei tradari extrem de ipocrite a cercului interior. Și acest fapt rămâne până astăzi! Și va rămâne un fapt rușinos timp de secole, până la sfârșitul zilelor!
Până acum, masonii au răspândit informații false despre nebunia împăratului, nervozitatea și inadecvarea lui. Dar, chiar dacă ar fi adevărat, aceasta este baza uciderii lui? Rețineți că au încercat să-l otrăvească pe Pavel de două ori: la vârsta de 10 ani și la 26 de ani. De ce nu s-a întâmplat, Dumnezeu știe! Poate că acestea au fost acte de intimidare. Desigur, i-au schimbat caracterul lui Paul. El devine mai suspicios. Cu toate acestea, după aceste încălcări asupra vieții sale, Marele Duce a călătorit în Europa sub numele de Contele de Nord, unde a lăsat doar recenzii încântătoare despre intelect, dezvoltarea spirituală și morală, atitudinea cavalerească față de ceilalți. În același timp, în timpul domniei sale, Pavel s-a arătat a fi o persoană foarte impulsivă, încrezător în sine și chiar neîngrădit, ceea ce a permis masonilor trădători să speculeze pe tema nervozității excesive a împăratului. Pentru a declanșa intriga înlăturării lui Pavel de la putere, nu aveau nevoie decât de un pretext. Iar acest motiv pentru o oarecare originalitate a comportamentului împăratului a fost în ardoarea și cavalerismul comportamentului său, în netrivialitatea deciziilor sale de stat. Și pentru crimă au avut propria lor logică cinică. În calitate de cel mai apropiat trădător, curteanul suveranului, contele Peter Palen, a declarat înaintea unei întâlniri a conspiratorilor beți: „Fără să spargi ouă, nu poți găti ouă omletă”. Mai mult, viu Pavel a fost pentru ei, și mai ales pentru Palen însuși, un martor periculos al celei mai odioase trădări... și chiar principalul exponator!

Astăzi, acest eveniment istoric poartă adevărul, care este atât de lipsit pentru a-i expune pe masoni. Atât masonii interni, autohtoni, cât și cei externi, care, în spatele morților „din colici hemoroidale” și „testelor dopaje” dubioase, își ascund crimele împotriva popoarelor lor, împotriva Rusiei, împotriva intereselor sale naționale, a culturii naționale.
Mulți cercetători repetă în mod primitiv argumentele criminalilor cu privire la participarea Marelui Duce Alexandru Pavlovici la conspirație. De fapt, ei se ascund în spatele poziției exagerate și inventate a Marelui Duce Alexandru, încercând să-și ascundă crima de adevărați trădători și criminali de stat. Între timp, situația cu poziția Marelui Duce este foarte diferită de cea impusă de mincinoși.
Rolul principal în implicarea imaginară a lui Alexandru în crima împotriva tatălui său a fost jucat de același conte Palen. Ipocrit cu pricepere, el i-a opus tatălui său și împăratului Pavel Petrovici copiilor săi mai mari, Alexandru și Konstantin. De fapt, nu a existat opoziție și opoziție din partea fiilor față de tată. Dar, Palen, imitând nemulțumirea tatălui în raport cu fiii săi, a creat între ei o atmosferă de neînțelegere și neîncredere. Factorul decisiv a fost redactarea decretului, desigur, de către tatăl dezorientat al lui Pavel Petrovici de a-și trimite fiii, care ar fi fost participanți la o conspirație secretă, în cetatea Shlisselburg. Argumentul fals al lui Palen pentru împărat a fost, se presupune, dorința de a preveni sever trădarea fiilor săi. Cedând argumentelor sale false, Pavel Petrovici a semnat un decret provocator. Palen s-a dus imediat la familia împăratului și i-a familiarizat pe fiii săi și pe împărăteasa Maria Feodorovna cu acest decret, ceea ce i-a făcut extrem de stânjeniți. Justificând poziția lui Paul I și decretul său neașteptat prin boala nervoasă a împăratului și vătămarea stării sale bolnave pentru afacerile întregii Rusii, el a sugerat că Pavel avea nevoie de un tratament urgent, care ar putea urma doar după demisia sa. Fiii și împărăteasa nu știau ce să facă în această situație. Nici nu-și puteau imagina că mecanismul conspirației fusese deja lansat. Relația dintre fii și tată nu permitea în acel moment contacte personale și clarificarea situației. Și ticălosul Palen a jucat cu pricepere la asta. Drept urmare, el a reușit să-l convingă pe Marele Duce Alexandru să accepte să preia tronul în cazul înlăturării lui Pavel de la puterea imperială pentru tratamentul unei boli fictive.
Între timp, au mai rămas doar ore până la faza activă a conspirației. Evenimentele ulterioare nu au oferit nicio șansă de a rezolva neînțelegerea. Evenimentele care au urmat: depășirea gărzilor, capturarea împăratului Paul în camerele sale din Castelul Mihailovski și uciderea efectivă a împăratului sunt cunoscute tuturor. Marii Duci Alexandru și Konstantin s-au trezit în această situație figuranți și chiar, într-o anumită măsură, ostatici ai împrejurărilor fabricate de criminali.
În aceste condiții, după ce s-a asigurat de moartea tatălui său, decizia lui Alexandru a fost decisivă de a nu se opune evenimentelor pe care nu le mai putea influența și de a accepta realitatea crudă și moartea tragică a tatălui său ca pe propria sa condamnare la puterea imperială, la care nu a aspirat niciodată. Acesta din urmă este dovedit de comportamentul său după moartea bunicii Ecaterinei a II-a, care nu a vrut să transfere tronul fiului ei Paul. Alexandru nu a căutat puterea și a trimis cu calm Testamentul împărătesei în flăcările șemineului. Acesta din urmă este confirmat în memoriile contelui Bezborodko. Pur și simplu nu a căutat puterea și fratele său Konstantin. Acest lucru este ușor de găsit în jurnalele și memoriile contemporanilor și ale martorilor oculari. Nu în ultimul rând, decizia sa a fost influențată de marele pericol vizibil pentru întreaga familie imperială, despre care l-a informat contele Palen după asasinarea împăratului. Toți cei 10, trebuie menționat, frumoșii copii ai împăratului Pavel și ai mamei lor Maria Feodorovna puteau fi sfâșiați de conspiratori în aceeași noapte sau în dimineața zilei următoare. Propunerile directe în acest sens au răsunat de pe buzele conspiratorilor individuali cu o zi înainte, cărora le era frică de răzbunare.
Ulterior, în toți anii domniei lui Alexandru I, acesta din urmă a urmat o politică foarte subtilă și precaută de a elimina participanții la conspirație de la activ. activitate politică controlat starea lor spirituală și morală. Pe mulți dintre ei nu i-a lăsat departe de el, crezând, evident, că în fața ochilor lui sunt mai vizibili și mai dependenți de el și de deciziile lui de stat. A creat numeroase structuri consultative, organisme, consilii de stat, în care a inclus foști conspiratori. Istoricii masonici moderni le place să sublinieze acest lucru. Cu toate acestea, este important de înțeles că, cu apariția evidentă ostentativă a importanței lor pentru puterea imperială și satisfacerea ambiției lor, Alexandru știa multe despre gândurile și aspirațiile lor secrete, le-a prevăzut acțiunile. A crede că Alexandru I Pavlovici a lăsat situația relației autorităților autocratice cu cercurile curții și nobilii să-și urmeze cursul ar fi extrem de greșit și incorect față de împăratul însuși, ale cărui talente și merite dușmanii preferă să tacă. Desigur, împăratul a fost un psiholog subtil, tactician și strateg în viața curții, ceea ce i-a permis să manevreze în confruntările în curs și să rezolve multe evenimente și conflicte în favoarea sa. Acesta din urmă a fost foarte diferit de perioada sa de 25 de ani de guvernare de succes, care a depășit invazia napoleonică și alte cataclisme vizibile și invizibile atât în ​​​​familie, cât și în țară în ansamblu, și chiar în Europa, față de perioada destul de scurtă încheiată tragic. a domniei părintelui Paul I Petrovici, care a fost mereu în fața ochilor lui. Sfârșitul trist al tatălui său a fost în fața ochilor fratelui Konstantin, care și-a declarat ferm refuzul de la puterea supremă a statului, după ce a părăsit puterea fratelui său mai mare. Cu toate acestea, această decizie a sa nu a fost făcută publică în timp util, motiv pentru care refuzul de a „reînjura” lui Nicolae I în decembrie 1825.
Această abordare a soartei monarhilor ruși de astăzi este cea care îndeplinește principiile adevărului istoric și este solicitată de societate.
De ce canalul de radio Zvezda pleacă din viață și popularizează lucrările create și publicate de mult timp? Da, pentru că influența masonilor moderni asupra lui și a altor media continuă. Și chiar din ce în ce mai puternic! Recent, ideile monarhiste au început să se răspândească activ în societate. Și pentru a le stinge, este necesar să se scoată din depozitele mucegăite lucrările scriitorilor angajați politic și ale istoricilor fără scrupule care resping monarhia, discreditează țarii și împărații ruși, turnă noroi asupra lor. simț moral, fiecare pas și acțiune.
Nu ne vom referi aici la impactul real asupra proceselor de cercetare istorică a infracțiunii sus-menționate a urmașilor cunoscuti de toți infractorii, care, desigur, are loc în realitate. Și acum sunt destui descendenți ai contelui Palen, ai fraților Zubov, Benegsen și alții pentru a scrie sau a iniția scrierea a numeroase lucrări viciate în care continuă să falsifice istoria Rusiei, să bată joc de memoria împăraților și, în cele din urmă, să se unească în noi loji masonice cu aceleași scopuri de bunăstare materială personală și creștere în carieră, uitare a moralității și distrugerea culturii familiei, tribale și naționale.
Este păcat că descendenții Romanovilor de astăzi nu sunt uniți de ideea comună a restabilirii adevărului istoric și nu găsesc puterea de a apăra memoria strămoșilor lor-împărați care au venit din glorioasa familie încoronată a lui Paul I Petrovici. și soția sa Maria Feodorovna. De fapt, astfel de forțe nu există de mai bine de 200 de ani!
Este posibil să construim astăzi o nouă monarhie pe această neputință? Nu merită să expunem dușmanii Rusiei și să restabiliți adevărata ordine în Casa Imperială Romanov, arătându-și adevărata măreție și eroism în protejarea intereselor Rusiei? În lucrarea de epocă Adevărata istorie a casei Romanov, istoricul ortodox rus Nikolai Mihailovici Konyaev afirmă că, începând cu împăratul Paul I, în personaje și activități a început să predomine simțul datoriei și al responsabilității față de soarta Patriei. a autocraților ruși. Și trebuie să poată vedea, studia și arăta.
Trebuie remarcat faptul că în comunitatea științifică există istorici conștiincioși - doctori în științe (care lucrează, de altfel, în Academia Rusă de Științe), care dezvăluie adevărul istoric despre viața, opera și isprăvile Romanovilor încoronați. Printre acestea se numără, de exemplu, Marina Mikhailovna Gromyko, care a dedicat mai mult de 50 de ani studiului Siberiei. Desigur, figura rătăcitorului siberian și a Reverendului Bătrân Theodore Kuzmich din Tomsk, pe care zvonurile populare l-au identificat cu împăratul rus Alexandru I cel Fericitul, nu a putut să nu-i atragă atenția. Mulți ani a pregătit materiale, a studiat arhivele și, în cele din urmă, a scris și publicat o lucrare unică „Sfântul Drepți Teodor Kuzmich - Alexandru I cel Fericitul. Cercetare și materiale pentru viață „(ed. a II-a M .: Palomnik, 2010). Prima ediție a fost publicată în 2007, cu binecuvântarea lui Vladivostok și a Arhiepiscopului Primorsky (acum Mitropolit) Veniamin. În munca sa, ea dovedește pe deplin identitatea acestor personalități. Au trecut aproape 10 ani! Nu este timpul să vedem și să prezentam aceste lucrări în societate? Aceasta este, în opinia noastră, datoria presei oneste, incoruptibile, care doresc renașterea Rusiei nu în cuvinte, ci în fapte.
Este de remarcat faptul că în anumite mass-media și pe internet au început să apară materiale pozitive despre asociații și confidentii împăraților Paul I și Alexandru I: A.S. Shishkov, I.I. Bakhtin, A.A. Arakcheev și alții. În special, putem vorbi despre o persoană extrem de calomniată, Alexei Andreevich Arakcheev (1769 - 1834). Reformator al armatei ruse, creator de artilerie eficientă în ajunul lui 1812, general de artilerie (1807), ministru de război (1808) etc. - a fost un prieten personal al împăratului Alexandru I și a înțeles motivația anumitor acțiuni ale sale. În săptămânal ziar rusesc” din 4 august 2016 (p. 30) de autorul Evgeny Guslyarov în articolul „Când mor... Testamente în care autorii au încercat să-și lase o parte din suflet” au fost publicate printre alte documente - testamente ale unor personalități marcante ale Rusia, fragmente din Testamentul său personal (1833). În ea, Arakcheev indică faptul că depune 50 de mii de ruble la Banca de Stat timp de 93 de ani, cu scopul de a returna această sumă cu dobânda acumulată în 1925 „un scriitor rus ... care .... va scrie în limba rusă cea mai bună istorie a domniei împăratului întregii Rusii Alexandru - cea mai completă, cea mai veridică și mai elegantă în stil...”. Un astfel de scop și direcție nobilă a testamentului sugerează că nu știm nimic despre autorul testamentului și de aproximativ 100 de ani am crezut în acele conjecturi politice și calomnie pe care le-au produs pseudo-istoricii după 1917. Este evident că noile generații, pentru a cunoaște istoria reală, trebuie să apeleze la arhivele supraviețuitoare. În ceea ce privește scriitorul rus, care urma să fie premiat ca testator, nu cunoaștem numele acestuia din urmă. Evident, în Molohul revoluției și al războiului civil, construcția sovietică, voința testatorului nu a fost îndeplinită, iar fondurile au fost irosite.
Nu ar trebui să ne întoarcem la această problemă în timpul nostru? Nu merită restabilirea contribuției lui Alexei Andreevich Arakcheev la Sberbank a Rusiei (cu dobândă acumulată timp de aproape 200 de ani) și extinderea valabilității testamentului său pentru următorii 100 de ani?
În opinia noastră, ar fi posibil să rezumam rezultatele pentru cea mai bună carte despre istoria domniei împăratului Alexandru I („... complet, veridic și elegant în stil...”, așa cum a vrut Arakcheev!) în 2025. Atunci voința testatorului s-ar împlini. Și aceasta este datoria noastră!

Începând cu secolul al XVIII-lea, ideile Francmasoneriei au pătruns în Rusia și au îmbrățișat cele mai mari minți ale Patriei. Printre membrii lojilor au fost văzuți politicieni, scriitori și artiști renumiți. De exemplu, Pușkin a fost un francmason ereditar: nu numai el însuși era în lojă, ci și tatăl și unchiul său.

O sursă:Ciclu de viteze"Fratilor" postul de radio „Echoul Moscovei”

Imagine a anunțului: wikimedia.org
Imagine principală: regnum.ru
Alte ilustrații: wikipedia.org

Au fost masoni și printre clerul ortodox. Unul dintre cele mai izbitoare exemple este mitropolitul Philaret Drozdov. Ca și Chaadaev, Drozdov a fost membru a trei loji simultan: „Prieteni uniți”, „Sfinxul pe moarte” și „Steaua polară”. Mai mult, Filaret nu a fost doar un francmason din cler, a devenit unul dintre puținii francmasoni canonizați.

Filaret Drozdov a fost francmason din clerul ortodox

Francmasoneria în secolul al XIX-lea a fost incredibil de populară, ajungând la punctul în care în rândul elitei educate se considera pur și simplu indecent să nu fie membru al cel puțin unei loji. Așa că Filaret (Vasily în lume), fiind un intelectual marcant, nu a trecut. Există documente în arhivele lojilor care confirmă că Filaret a fost într-adevăr membru al acestora.

Faptul că Pușkin s-a alăturat lojei masonice a fost destul de firesc: masonii erau tatăl său Serghei Lvovici și unchiul Vasily Lvovici, un poet celebru al timpului său. Adevărat, Pușkin Jr. nu a fost acceptat în cutie prima dată. A aplicat pentru prima dată la vârsta de nouăsprezece ani la Loja celor Trei Virtuți din Sankt Petersburg, dar proaspătul absolvent al Liceului Tsarskoye Selo a fost refuzat. A făcut o a doua încercare în 1821, de data aceasta la Chișinău.

Pușkin nu a fost primit imediat în Loja masonică

Această încercare a fost încununată de succes: tânărul poet a devenit membru al Lojii Ovidiu. În 1922, împăratul Alexandru I a interzis oficial societățile secrete și lojile masonice; nu se știe că, după aceea, Pușkin a luat parte activ la activitățile lor, cu toate acestea, ideile și simbolurile masonice sunt prezente peste tot în lucrările sale. De asemenea, se știe că la înmormântarea lui Pușkin, prietenul său apropiat, prințul Pyotr Vyazemsky, a pus o mănușă albă în sicriul poetului - în mod tradițional, masonii și-au luat rămas bun de la frații lor.

Filosoful Pyotr Chaadaev, prototipul lui Ciadsky din comedia lui Griboyedov, Vai de înțelepciune, a fost membru al Lojii Masonice Prieteni Uniți din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, au existat zvonuri că nu s-a alăturat boxei la Sankt Petersburg, ci la Cracovia, însă Chaadaev însuși a negat acest lucru. A doua loja a filozofului a fost „Astrea” - în ea a ajuns la a opta, unul dintre cele mai înalte grade de inițiere.

Chaadaev s-a rupt de francmasoneria în 1828

A existat și o a treia cabană - „Prietenii Nordului”. Cu toate acestea, în 1828, Chaadaev, care până atunci nu fusese încă declarat nebun din cauza publicării primei „Scrisori filozofice”, a decis să rupă legăturile cu masonii și să părăsească frăția.

Acum puțini oameni știu despre Michael Osorgin, dar a fost unul dintre cei mai faimoși francmasoni ai Epocii de Argint. Osorgin s-a ocupat în principal de jurnalism și literatură, dar a dedicat un întreg roman francmasoni - i s-a numit „francmason” (așa este tradus cuvântul „mason” din franceză).

Osogin a scris un roman despre francmasoni

În 1922, Mihail Osorgin a fost expulzat din țară pe vaporul filozofic. În exil - Osorgin s-a stabilit în Franța - a devenit șeful mai multor loji masonice deodată.

Dedicat memoriei mitropolitului Ioan (Snychev) din Sankt Petersburg și Ladoga, care mi-a binecuvântat munca în studierea activităților subversive anti-ruse ale organizațiilor masonice.

cuvânt înainte

Pentru a înțelege masoneria modernă, în primul rând, este extrem de important să înțelegem că formele actuale de activitate ale acestei comunități criminale sunt foarte diferite de ideile tradiționale despre aceasta. Francmasonul de astăzi își îmbracă rar mantaua. Ritualul masonic obișnuit din vremea noastră trece în fundal. Majoritatea „lucrării masonice” nu se mai desfășoară în lojile masonice tradiționale, ci în diverse organizații închise de tip masonic - cluburi „Rotary”, „Pen”, „Magisterium”, ordinele „umanitare” ale Vulturului sau Constantin cel Mare. , etc. Ritualul masonic , care timp de secole a servit drept camuflaj pentru intrigile politice ale francmasonilor, și-a pierdut în mare măsură semnificația în a doua jumătate a secolului al XX-lea. În condițiile în care în toate țările lumii occidentale au venit la putere oameni care nu mai erau jenați să-și recunoască apartenența la organizații masonice, nevoia unui ritual masonic a dispărut. Francmasoneria se transformă într-un sindicat politic secret, un fel de internațional, unind în rândurile ei politicieni fără scrupule, escroci financiari, escroci de orice fel, care pun profitul și puterea nelimitată asupra oamenilor mai presus de orice. În fruntea acestei internaționale secrete se află liderii evrei. La fel ca PCUS din URSS, francmasoneria din Occident este coloana vertebrală a sistemului politic. Toate deciziile politice majore sunt pregătite și luate în liniștea organizațiilor închise. În „alegerile democratice” publicul are voie să aleagă dintre mai mulți candidați prezentați de masonic în culise. Acești candidați sunt cei care beneficiază de suport informațional pentru televiziune și ziare, care sunt aproape toți controlați de aceeași în culise. Oamenii din acest sistem politic sunt doar figuranți în mâinile intrigătorilor politici. Este acest sistem de formare a puterii care a fost introdus în țara noastră încă de la sfârșitul anilor 1980.

Al doilea lucru care este important de remarcat pentru înțelegerea puterii masonice moderne este că structurile iudeo-masonice de astăzi nu sunt un monolit, ci constau dintr-un număr de clanuri care sunt în război între ele pentru putere și bani. Chiar și în așa-numitul guvern mondial - Consiliul de relatii Internationale, Comisia Trilaterală și Clubul Bilderberg - există o luptă continuă a clanurilor iudeo-masonice, ordinelor diferitelor ritualuri și centre regionale de putere. Această luptă este ilustrată în mod viu de evenimentele de astăzi din Rusia, unde susținătorii Ordinului de Malta și ai Francmasoneriei Americane (Elțin, Berezovsky, Abramovici), „B’nai B’rith” și Francmasoneriei Evreiești (Gusinsky, Friedman, Hodorkovski, Yavlinsky), Marele Orient al Franței și francmasoneria europeană (Luzhkov, Primakov, Yakovlev). Toate aceste trei ramuri ale puterii iudeo-masonice aduc durere și distrugere poporului nostru, toate sunt concentrate pe dezmembrarea Rusiei și genocidul poporului său.

În Rusia de astăzi există peste 500 de loji și organizații masonice de tip mason (fără a include organizațiile oculte și ramurile Bisericii Satanei). Activitățile lor sunt strict secrete, închise. Majoritatea nu sunt înregistrați la autorități, respectând conspirația și secretul masonic. Lojile masonice actuale care îndeplinesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor nu reprezintă mai mult de o treime din numărul de mai sus.

Lojile rituale scoțiane sunt considerate cea mai „solidă” parte a francmasoneriei ruse, majoritatea fiind organizate de maeștrii Marii Loji a Franței. Activitățile acestor loji se desfășoară după documente vechi, observându-se deplina continuitate a așezământului masonic din secolele XVIII-XX. Până în 1998, astfel de vechi loji rusești ale ritualului scoțian precum „Astrea”, „Hermes”, „Northern Lights” și altele au fost reînnoite, au fost organizate noi loji - „Pușkin”, „Novikov”, etc. Folosesc documente rituale „Scoțian”. Rita” loja „Astrea” XVIII și loja emigranților „Astrea” din anii 20-30 ai secolului XX.

Marele Orient al Franței a reluat activitățile lojilor masonice din Rusia, orientate spre rusofobie și ateism militant și, mai ales, loja Rusia Liberă, care, conform informațiilor noastre, reunește, în special, mai mulți deputați ai Dumei de Stat, ofițeri ai Statul Major și FSB.

În sistemul francmasoneriei naționale germane, se recreează loja masonică rusă „Marea Lumină a Nordului”, funcționând conform documentelor rituale ale lojii masonice emigrante cu același nume.

Potrivit unor informații, la Moscova și Sankt Petersburg apar mai multe loji ale francmasoneriei americane (ritual de York). Se încearcă înrădăcinarea Ordinului Shriners pe pământ rusesc.

Pe lângă ritualurile enumerate mai sus, recunoscute în lumea masonică, sunt create astfel de loji masonice „făcute de la sine” (cum ar fi „Loja Națională Rusă”) care nu sunt recunoscute de adevărații francmasoni.

În general, conform estimărilor noastre provizorii, numărul membrilor tuturor lojilor masonice din Rusia este de cel puțin două mii de oameni.

Un număr mult mai mare de membri (cel puțin 10 mii) se află în așa-numita masonerie albă - organizații de tip masonic care nu folosesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor, dar acceptă principiile masonice de viață și sunt de obicei conduse de masoni adevărați. Primul loc aici este ocupat de membrii cluburilor Rotary (există câteva zeci de ei în Rusia). Destul de caracteristice „Masoneriei Albe” sunt organizații precum Ordinul Vulturului, cluburile „Magisterium”, „Reform”, „Interacțiune”, „Clubul Internațional Rus”, Fundația Soros. Figurile „masoneriei albe” se consideră a fi „poporul ales” (elita), care are drepturi speciale de a stăpâni asupra altor oameni. Munca subversivă anti-creștină, anti-rusă a acestor organizații este strict închisă și secretă.

Agenți de influență

Primul pas al lumii masonice în culise pentru a recrea rețeaua masonică de pe teritoriul URSS a fost o operațiune legată de căutarea în țara noastră a persoanelor care ar putea deveni agenți de influență. În ceea ce privește serviciile de informații, un „agent de influență” este un cetățean al unui stat care acționează în interesul altui stat, folosindu-și de înalta funcție oficială în eșaloanele superioare ale puterii - conducerea țării, partid politic, parlament, mass-media. mass media precum și știință, artă și cultură. În munca noastră, vom atinge doar acea parte a acestor indivizi care au lucrat în favoarea Statelor Unite și au fost instruiți de CIA.

Specialiștii care s-au ocupat de această problemă notează o serie de trăsături caracteristice inerente agenților de influență care lucrează în favoarea Statelor Unite [1].

Aceasta este, în primul rând, capacitatea de a influența conștiința publică, întreaga societate în ansamblu sau grupuri oficiale și regionale individuale (care, de fapt, este inerentă tuturor agenților de influență).

În al doilea rând, includerea indispensabilă într-o anumită rețea. Un agent de influență este întotdeauna doar un roți din cea mai complexă mașină de „elaborare a politicilor”, care este controlată de programele create de CIA în anii șaizeci și șaptezeci.

În al treilea rând, contribuția obiectivă la atingerea obiectivelor stabilite de „proprietar”, în speță CIA ca organ al lumii din culise. La o anumită etapă, aceste obiective pot fi chiar prezentate ca interese relevante ale țării noastre, dar de fapt ele sunt doar un punct intermediar pe calea atingerii scopurilor „stăpânului”.

În al patrulea rând, învățământul obligatoriu, care se desfășoară prin metode de grup sau individuale. Formele de educație sunt multifațete și diverse: de la prelegeri obişnuite la conversații intime într-o atmosferă relaxată. Există instrucțiuni speciale pentru aceasta.

În al cincilea rând, aparținând numărului de funcționari ai „fondului”. Cu cât agentul este mai puternic, cu atât este mai adânc ascuns. Aceștia sunt „oameni umbriți” din politică, „cardinali gri”. Ei nu guvernează, ci direcționează, sugerează soluția cutare sau cutare problemă care este necesară „proprietarului” și dăunătoare țării.

În al șaselea rând, angajamentul, cel mai adesea egoist, față de unele „valori universale” și realizările civilizației mondiale, în spatele cărora, de regulă, se află în cel mai bun caz absența conștiinței naționale ruse (ignoranță națională) și în cel mai rău caz - rusofobia și ura obișnuite. a valorilor istorice Rusia.

Primele cinci caracteristici pot fi foarte diverse pentru agenții de influență, dar ultima este surprinzător aceeași atât pentru agenții de influență formați de CIA în anii șaizeci, cât și pentru maiștrii perestroikei din a doua jumătate a anilor optzeci.

Programul pentru activitățile agenților de influență în URSS a fost elaborat personal de francmasonul A. Dulles, viitorul director al CIA. Devenit francmason în timp ce studia încă la Princeton, Dulles deja la mijlocul anilor 20 atinge gradul 33 și alte regalii masonice. În 1927, devine unul dintre directorii centrului internațional de coordonare masonică, organizația mondialistă - Consiliul pentru Relații Externe, în 1933 a primit postul cheie de secretar, iar din 1946 - președintele acestei organizații. La una dintre ședințele secrete ale acestui consiliu de la începutul anului 1945, în prezența liderilor francmasoneriei americane, vicepreședintele SUA G. Truman, secretarul Trezoreriei G. Morgenthau și B. Baruch, A. Dulles a declarat următoarele : „Războiul se va termina, cumva totul se va așeza, se va așeza Și vom arunca tot ce avem, tot aurul, tot asistența materială sau resursele pentru a păcăli și păcăli oamenii.

Creierul uman, conștiința oamenilor sunt capabile de schimbare. După ce am semănat haos acolo, le vom înlocui în liniște valorile cu altele false și îi vom forța să creadă în aceste valori false. Cum? Oamenii noștri care au aceleași gânduri, asistenții și aliații noștri ne vom găsi chiar în Rusia (sublinierea mea. - O.P.).

Episod după episod, se va juca tragedia grandioasă a morții celor mai recalcitrați oameni de pe pământ, dispariția finală, ireversibilă, a conștiinței sale de sine. De exemplu, le vom eradica treptat esența socială din literatură și artă, îi vom înlătura pe artiști, îi vom descuraja să se implice în reprezentarea, cercetarea sau ceva, a acelor procese care au loc în adâncul maselor. Literatură, teatru, cinema - toate vor înfățișa și glorifica cele mai josnice sentimente umane. Vom sprijini și ridica în orice mod posibil așa-zișii artiști, care vor sădi și ciocan în conștiința umană cultul sexului, violenței, sadismului, disidenței, într-un cuvânt, orice fel de imoralitate. În guvernarea statului, vom crea haos și confuzie...

Onestitatea și decența vor fi ridiculizate și nu vor avea nevoie de nimeni, se vor transforma într-o relicvă a trecutului. Nepoliticos și aroganță, minciună și înșelăciune, beție, dependență de droguri, frica de animale unul față de celălalt și nerușinare, disidența, naționalismul și opoziția popoarelor - vom răspândi toate acestea cu dibăcie și imperceptibil...

În felul acesta ne vom spulberă, generație după generație... Ne vom lua oameni din copilărie, anii tinereții, vom pune mereu miza principală pe tinerețe, vom începe să-l corupem, să-l corupem, să-l corupem. Îi vom face agenți ai influenței noastre, cosmopoliți ai lumii libere. Așa facem noi” [2].

La această întâlnire s-au stabilit principalele direcții ale luptei împotriva poporului rus, care au fost ulterior concretizate în documentele oficiale ale guvernului SUA, și mai ales în directivele Consiliului Național de Securitate al SUA și în legile acestei țări.

Directiva Consiliului de Securitate Națională al SUA NSC-20/1, aprobată de președintele SUA G. Truman la 18 august 1948, proclama: „Să facă schimbări fundamentale în teoria și practica politicii externe, la care guvernul aflat la putere în Rusia aderă. la... totul despre a face și menține Uniunea Sovietică slabă din punct de vedere politic, militar și psihologic în comparație cu forțe externe scăpa de sub controlul lui”.

Directiva NSC-68, semnată de președintele Truman la 7 aprilie 1950, a declarat: „Trebuie să purtăm un război psihologic deschis pentru a provoca trădare în masă... să semănăm semințele distrugerii... să consolidăm măsurile și operațiunile pozitive și oportune prin mijloace secrete în domeniul războiului economic, politic și psihologic pentru a provoca și susține tulburări... Trebuie să conducem construcția sistemului politic și economic al lumii libere. Dar în afară de afirmarea valorilor noastre, politicile și acțiunile noastre trebuie să fie astfel. pentru a aduce o schimbare fundamentală a caracterului sistemului sovietic... Este destul de evident că va fi mai ieftin, dar mai eficient, dacă aceste schimbări sunt rezultatul acțiunii la maximum a forțelor interne ale societății sovietice. măsură.

Într-o circulară a secretarului de stat american JF Dulles către ambasadele și misiunile americane din străinătate, la 6 martie 1953, imediat după moartea lui Stalin, se sublinia: „Scopul nostru principal rămâne să semănăm îndoială, confuzie, incertitudine cu privire la noul regim, nu numai. printre cercurile conducătoare și masele populare din URSS și țările satelit, dar și dintre partidele comuniste din afara Uniunea Sovietică".

În cele din urmă, Legea popoarelor înrobite, adoptată de Congresul NOA în august 1959, a ridicat în mod deschis problema împărțirii Rusiei în 22 de state și incitarea la ură împotriva poporului rus.

Din 1947, sub pretextul luptei comunismului, guvernul american alocă anual sute de milioane de dolari pentru a derula programe de luptă împotriva Rusiei și a poporului rus.

Unul dintre punctele principale ale acestor programe a fost formarea de „oameni, aliați și asistenți asemănători” în Rusia.

Aparent, unul dintre primele astfel de experimente de formare a unor persoane care au aceleași idei a fost o încercare a serviciilor de informații americane de a recruta niște indivizi dintr-un grup de stagiari sovietici care se aflau la Universitatea Columbia la sfârșitul anilor cincizeci și începutul anilor șaizeci, printre care se numărau, în în special, viitorii „maiștri ai perestroikei” A. Yakovlev și O. Kalugin. După cum a remarcat fostul președinte al KGB al URSS V. Kryuchkov: „Iakovlev a înțeles perfect că se află sub supravegherea atentă a americanilor, a simțit spre ce se îndreptau noii săi prieteni americani, dar din anumite motive nu a desenat concluzii corecte pentru el însuși. A luat contact neautorizat cu americanii și, când ne-a devenit cunoscut, a descris problema în așa fel ca și cum ar fi făcut-o în efortul de a obține materialele necesare părții sovietice dintr-o bibliotecă închisă. ... „[3]. Celălalt coleg al său, dar stagiu, O. Kalugin (viitorul general KGB), pentru a se sustrage de la răspundere, și-a denunțat tovarășul, care după aceea a avut mari necazuri. Din acele vremuri, s-a păstrat o fotografie a anilor 1950, publicată în ziarul emigrat Russky Golos, „care îi înfățișează pe A. Yakovlev și O. Kalugin în compania personalului CIA [4].

Cu toate acestea, autoritățile sovietice competente nu au putut afla la acel moment dacă recrutarea a fost efectuată sau dacă cazul CIA nu a depășit stabilirea de contacte de familiarizare și stabilirea de contacte pentru viitor.

Cu toate acestea, comportamentul lui Yakovlev în a doua jumătate a anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci, în multe privințe, corespundea cerințelor pe care A. Dulles le-a prezentat agenților de influență. Acest lucru, în special, s-a manifestat în articolul lui Iakovlev din Literaturnaya Gazeta, unde a vorbit aspru împotriva mugurilor încă timide ale renașterii naționale ruse, permițând atacuri grosolane anti-ruse. De fapt, Yakovlev a cerut represalii administrative împotriva transportatorilor săi și a venit imediat.

La începutul anilor șaptezeci, Yakovlev a fost numit ambasador în Canada, unde a menținut activ contacte cu o gamă largă de oameni, printre care a dezvoltat o relație deosebit de de încredere cu prim-ministrul, un proeminent francmason P. Trudeau. Aparent, în acea perioadă a avut loc „fraternizarea” acestei figuri cu lumea masonică în culise.

În anii 60-70, înconjurat de liderii de vârf ai Comitetului Central al PCUS, a apărut un grup de agenți de influență, care includea, în special, FM Burlatsky (până în 1964), G. Kh. Shakhnazarov, GI Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Mascandu-si activitatile anti-statale cu frazeologia marxista obisnuita, acesti consilieri de partid au impins treptat conducerea politica a tarii sa ia decizii care au devenit primii pasi catre distrugerea URSS. Un exemplu viu al unui astfel de consilier - un agent de influență a fost directorul Institutului pentru SUA și Canada, G. A. Arbatov, care deținea deja o poziție pro-americană. În prefața memoriului american al acestui agent de influență, secretarul adjunct de stat Talbot recunoaște cu sinceritate că domnul Arbatov este prietenul Americii din anii 1970.

De la sfârșitul anilor 1960, A. D. Saharov și E. G. Bonner au devenit un element important al agenților de influență ai CIIIA. Glorificarea lor neîngrădită a sistemului politic occidental și critica tendențioasă a regimului sovietic prin propaganda finanțată de CIA au jucat un rol important în Războiul Rece al Occidentului împotriva Rusiei. Fostul fizician, care a rupt de știință, și soția sa, fiica comuniștilor evrei turbați, au ocupat un loc de frunte printre alte personalități publice evrei-sovietice și dizidenți anti-ruși, devenind un fel de simbol al opoziției față de valorile istorice. al Rusiei, steagul luptei pentru dezmembrarea și umilirea ei.

Agravarea activității agenților de influență în țara noastră este legată de proiectele lumii din culise, realizate în cadrul centrelor coordonatoare masonice - Clubul Bilderberg și Comisia Trilaterală. La sfârșitul anilor 1950 și 1960, materialele secrete ale acestor centre exprimau îngrijorări cu privire la natura proceselor care au loc în URSS. S-a subliniat pericolul renașterii Rusiei pe bază național-patriotică, o și mai mare întărire a influenței țării noastre în comunitatea mondială, care a crescut brusc ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Chiar și posibilitatea teoretică a consolidării Rusiei, reînviind la nivel național, cu țările „lumii a treia” a provocat un sentiment de teamă în lumea din culise, pentru că doar o astfel de consolidare ar putea opri folosirea prădătoare de către Occident a resurse naturale aparținând întregii omeniri.

Organizația futurologică masonică „Clubul Romei”, care, în special, include E. M. Primakov, elaborează un raport „Limits to Growth” (1972), care a devenit larg cunoscut în întreaga lume. Datele din acest raport au arătat că resursele scădeau într-un ritm catastrofal și că țările occidentale erau în pericol de a-și reduce nivelul de consum.

Noua doctrină strategică a SUA privind URSS NS DD-75, pregătită pentru președintele SUA R. Reagan de istoricul de la Harvard Richard Pipes, propunea intensificarea acțiunilor ostile împotriva Rusiei. „Directiva a formulat clar”, scrie politologul american Peter Schweitzer, „că următorul nostru obiectiv nu mai este coexistența cu URSS, ci schimbarea sistemului sovietic. Directiva se baza pe convingerea că schimbarea sistemului sovietic cu ajutorul presiunea externă era în întregime în puterea noastră.”

O altă doctrină americană - „Eliberarea” și conceptul de „Război informațional”, dezvoltat pentru administrația președintelui George W. Bush, a proclamat în mod deschis scopul principal al lumii occidentale „dezmembrarea URSS” și „dezmembrarea Rusiei” , a ordonat structurilor legale și ilegale americane să exercite controlul asupra statului, să inițieze și să gestioneze sentimentele și procesele anti-ruse din republicile ruse și să stabilească un fond în miliarde de dolari. un an pentru a ajuta „mișcarea de rezistență”.

În anii 1970 și 1980, programul american de formare a agenților de influență în URSS a căpătat un caracter complet și intenționat. Nu se poate spune că acest program nu era cunoscut de conducerea sovietică. Faptele spun că a fost. Dar acei oameni pe care noi astăzi, cu toată responsabilitatea, îi putem numi agenți de influență, au închis în mod deliberat ochii.

În KGB-ul URSS a fost pregătit cu această ocazie un document special, care s-a numit „Cu privire la planurile CIA de a dobândi agenți de influență în rândul cetățenilor sovietici”.

„Potrivit datelor fiabile primite de Comitetul pentru Securitate de Stat, recent CIA SUA, pe baza analizelor și previziunilor specialiștilor săi cu privire la viitoarele căi de dezvoltare a URSS, elaborează planuri de intensificare a activităților ostile care vizează descompunerea sovieticilor. societatea și dezorganizarea economiei socialiste.În aceste scopuri, informațiile americane își pun sarcina de a recruta agenți de influență din rândul cetățenilor sovietici, de a le desfășura pregătirea și de a-i promova în continuare în sfera gestionării politicii, economiei și științei Uniunii Sovietice. .CIA a dezvoltat un program individual de pregătire pentru agenții de influență, prevăzând dobândirea abilităților de spionaj pentru aceștia, precum și concentrarea lor politică și ideologică În plus, unul dintre cele mai importante aspecte ale pregătirii unor astfel de agenți este predarea metode de management în conducerea economiei naționale. Conducerea informațiilor americane planifică în mod intenționat și persistent, fără a lua în calcul ocupându-se de costuri, să caute persoane care, prin calitățile personale și de afaceri, în viitor să poată ocupa funcții administrative în aparatul administrativ și să îndeplinească sarcinile formulate de inamic. În același timp, CIA pornește de la faptul că activitățile agenților de influență individuali, independenți, pun în aplicare o politică de sabotaj în economie nationalași liniile directoare warping, vor fi coordonate și dirijate de la un singur centru stabilit în cadrul serviciilor de informații americane. Conform planului CIA, activitatea intenționată a agenților de influență va contribui la crearea unor dificultăți de natură politică internă în Uniunea Sovietică, va întârzia dezvoltarea economiei noastre și va efectua cercetări științifice în Uniunea Sovietică de-a lungul morților. se termină. În elaborarea acestor planuri, informațiile americane pornesc de la faptul că contactele tot mai mari ale Uniunii Sovietice cu Occidentul creează premise favorabile pentru implementarea lor în condiții moderne. Potrivit declarațiilor ofițerilor americani de informații care sunt chemați să lucreze direct cu astfel de agenți din rândul cetățenilor sovietici, programul implementat în prezent de serviciile de informații americane va contribui la schimbări calitative în diverse sfere ale societății noastre, și mai ales în economie. Și va duce în cele din urmă la acceptarea de către Uniunea Sovietică a multor idealuri occidentale. KGB ține cont de informațiile primite pentru a organiza un eveniment pentru a descoperi și a suprima planurile informațiilor americane” [ 5 ].

Programele de pregătire a agenților de influență au fost realizate în paralel cu dezvoltarea programelor de dezmembrare a Rusiei și pregătirea genocidului poporului rus.

Atenție la termen – vorbește despre o politică bine gândită, pe termen lung, al cărei nucleu este genocidul” [6].

Astăzi, putem vorbi cu deplină certitudine despre implementarea multor planuri dezvoltate de lumea în culise în relație cu URSS. În orice caz, până la începutul anilor '80, informațiile americane aveau zeci de asistenți și oameni asemănători în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Rolul unora dintre ei încă nu este suficient de clar, dar rezultatele activităților lor sunt evidente și datele privind cooperarea lor cu serviciile de informații străine nu pot fi infirmate.

Potrivit datelor raportate de ministrul de externe al Letoniei, din 1985 până în 1992, Occidentul (în primul rând Statele Unite) a investit „90 de miliarde de dolari în procesul de democratizare a URSS” (adică distrugerea Rusiei) „[7] și au fost plătiți agenți de influență, au fost trimise echipamente speciale, instructori, literatură etc.

Formarea „coloanei a cincea”

Nu știm cu ce piese de argint și în ce sumă stăpânii lumii din culise i-au plătit pe agenții de influență2, dar se știe că tocmai la mijlocul anilor optzeci acești agenți au fost puternic activați. În special, la inițiativa lui G. Arbatov (Directorul Institutului SUA), care este strâns asociat cu cercurile occidentale și cu sprijinul direct al lui Gorbaciov, AN Yakovlev se întoarce la Moscova, ocupând imediat o poziție cheie în conducerea anti-rusă. încercări. În jurul lui, după ceva timp, se grupează o serie de personalități odioase care au jucat un rol tragic în istoria țării noastre: V. Korotich, Yu. Afanasiev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov.

Cercul acestor revoluționari a fost la început foarte îngust, dar sprijinul ferm al lui Gorbaciov i-a făcut încrezători.

CIA își extinde dramatic domeniul de aplicare al operațiunilor sale [8]. Pregătirea agenților de influență este pusă în funcțiune. Sarcinile rezidenței americane în URSS sunt simplificate de faptul că contingentul de trădători (în principal din aparatul de partid, știință și cultură), cu care trebuie să lucreze, dobândește un sentiment de impunitate, insuflat în ei de un sprijin ridicat. . Mai mult, trădătorii obișnuiți și trădătorii în noua lumină a perestroikei sunt prezentați ca luptători pentru idee.

Miliarde de dolari pentru a plăti trădătorii prin diferite structuri intermediare (Comitetul Public al Reformelor Ruse, Asociația Americană „Contribuția Națională la Democrație”, Institutul Kribble, diverse fonduri și comisii) vin în țara noastră.

De exemplu, Institutul Cribble (al cărui lider, în propriile sale cuvinte, a decis să „își dedice energia prăbușirii imperiului sovietic” [9]), a creat o întreagă rețea de reprezentanțe ale sale în republicile fostei URSS. Cu ajutorul acestor reprezentări, din noiembrie 1989 până în martie 1992, au avut loc aproximativ cincizeci de „conferințe de formare” în diferite părți ale URSS: Moscova, Leningrad, Sverdlovsk, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiev, Minsk, Lvov, Odesa , Erevan, Nijni Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Numai la Moscova au avut loc șase conferințe de instruire [10].

Natura muncii instructive a reprezentanților Institutului Kribble este evidențiată de exemplul propagandistului de partid G. Burbulis, care până în 1988 a repetat cu fermitate teze despre rolul conducător al PCUS și a subliniat „rolul de consolidare al partidului în procesul perestroika. ." După ce a trecut briefing-ul „la Kribl”, a început să repete constant că „imperiul (adică, URSS) trebuie distrus”.

O altă creație a CIA - Asociația pentru Contribuția Națională la Democrație (condusă de A. Weinstein) - a finanțat activitățile unui număr de instituții din URSS:

1984 - Institutul A. Saharov din Moscova, studiu despre posibilitățile de creare a unui centru pentru drepturile omului și problemele păcii la institut.

1986 - Institutul A. Saharov, crearea unei „universitate libere” pentru studenții care resping sistemul sovietic de învățământ superior.

1990 - Fondul Congresului SUA, finanțare inițiativă a Grupului Interregional de Deputați al Sovietului Suprem al URSS [11].

Sute de oameni care au format coloana vertebrală a distrugătorilor URSS și a viitorului regim Elțîn, printre care: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich , E. Gaidar, M. Bocharov, G. Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer, mulți „oameni umbriți” din anturajul lui Elțin, în special șeful campaniilor sale electorale din Ekaterinburg A. Urmanov, precum și I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, jurnaliști de seamă și lucrători de televiziune [12]. Astfel, în URSS s-a format o „a cincea coloană” de trădători ai Patriei Mame, care a existat ca parte a Grupului Interregional de Deputați și „Rusia Democrată”.

Se știe cu încredere că M. Gorbaciov știa din rapoartele KGB-ului URSS despre existența instituțiilor speciale pentru formarea agenților de influență, el cunoștea și listele „absolvenților” acestora. Cu toate acestea, nu a făcut nimic pentru a opri activitățile trădătorilor.

După ce a primit de la conducerea KGB-ului un dosar care conține informații despre o rețea extinsă de intruși împotriva statului, Gorbaciov interzice KGB-ului să ia orice măsuri pentru a stopa atacurile criminale. Mai mult, el face tot posibilul să-l acopere și să-l protejeze pe „nașul” agenților de influență din URSS, AN Yakovlev, în ciuda faptului că natura informațiilor despre el provenind din surse de informații nu a permis să se îndoiască de adevăratul fundal al său. Activități.

Iată ce relatează fostul președinte al KGB Kryuchkov despre aceasta: „În 1990, Comitetul pentru Securitate de Stat, prin informații și contrainformații, a primit informații extrem de alarmante cu privire la AN Yakovlev din mai multe surse diferite (și evaluate ca fiind de încredere). Potrivit agențiilor de informații occidentale, Yakovlev ocupă poziții avantajoase pentru Occident, se opune în mod sigur forțelor „conservatoare” din Uniunea Sovietică și că se poate conta cu fermitate pe el în orice situație. Dar, se pare, în Occident credeau că Iakovlev putea și ar trebui să manifeste mai multă activitate și, prin urmare, un reprezentant american a fost instruit să conducă o conversație adecvată cu Iakovlev, spunându-i direct că se aștepta mai mult de la el” [13].

Nu numai Ragash, ci și alți lideri ai lojilor masonice au spus sincer (după instaurarea regimului Elțin) cum au fost pregătiți personalul pentru infiltrare în fostele țări socialiste și, mai ales, în Rusia. „A fost ușor de ghicit, ascultând aceste povești”, scrie un martor ocular al acestor dezvăluiri, „că de mulți ani masonii recrutau în secret cetățeni ai țărilor socialiste care se aflau în lungi călătorii de afaceri în străinătate în Europa de Vest și, mai ales, la Paris. Și, bineînțeles, întorcându-se în patria lor, ei nu au stat cu mâinile în brațe, cu siguranță au îndeplinit instrucțiunile fraților lor străini și au recrutat susținători. Aproape fiecare loja avea propriile departamente pentru a lucra cu acești dezertori spirituali "[ 20].

Din 1989, francmasonii au desfășurat o campanie largă și chiar deschisă într-un anumit sens pentru a propaga ideile masonice subversive și pentru a recruta noi membri în Rusia. Se desfășoară așa-zisa campanie de „externalizare”, în care masonii susțin prelegeri, reportaje în săli mari, în tipărit, la radio și la televiziune.

În martie 1991, Radio Liberty, finanțat de CIA, a cerut locuitorilor URSS să stabilească contacte pentru a se alătura lojilor masonice. Gazda programului, F. Salkazanova, a relatat adresa la care cetățenii sovietici se puteau înscrie la o loja masonică la Paris. Această loja nu a fost simplă, ci creată special pentru a „promova răspândirea masoneriei în Rusia” și a recrea „structura masonică” de acolo. Pentru a face această lojă atractivă, falsificatorii masonici au numit-o „Alexander Sergeevich Pușkin” (deși este bine cunoscut de cineva, dar lor, că marele poet rus nu a fost francmason). „Frații” din această lojă care au vorbit în program au cerut îmbunătățirea morală și spirituală a societății, considerând ca model Statele Unite ale Americii, care s-au bazat „de la bun început pe principiile masonice” [ 21 ] .

Apelurile de a se alătura francmasoneriei la Radio Liberty au provocat un număr mare de e-mailuri. Lojile franceze au început să primească scrisori de la Vilnius, Baku și Kiev. Și apoi s-a realizat lucru individual cu candidații. După selecție și verificare, candidatul a fost „inițiat”, adică hirotonit ca francmason.

Francmasonii francezi caută să „pună piatra în construirea democrației în Europa Centrală și de Est”. Acest lucru a fost declarat în septembrie 1991 la Paris, vorbind cu jurnaliştii, de către Marele Maestru al Marelui Orient Masonic al Franţei, J. R. Ragache. Potrivit acestuia, membrii Marelui Orient intenţionează să sporească eforturile materiale şi financiare necesare în acest scop [22]. După ceva timp, Marele Maestru ajunge la Moscova, iar mai târziu vizitează Sankt Petersburg pentru a organiza acolo lucrarea masonică corectă. În paralel funcționează și Marea Lojă Națională a Franței. În aprilie 1991, ea a inițiat în rândurile ei doi cetățeni ruși, care au devenit organizatorii lojii rusești „Steaua de Nord” [ 23 ] .

Cu o zi înainte de începerea loviturii de stat din august 1991, un membru al lojei Pușkin, deja menționat de mine, a sosit la Moscova din Paris, un anume evreu care a emigrat din Odesa în 1922 (numele său a fost ținut secret). Odată cu el, încă 8 membri ai acestei loji au venit la Moscova. În ciuda evenimentelor tulburătoare, acest emisar masonic deschide la 30 august 1991 o nouă loja Novikov. Jurnalul Masonic de Ritual Scoțian a salutat evenimentul „sub auspiciile Marii Loji Naționale a Franței”. „Acest lucru înseamnă”, scria revista masonică, „un pas înainte în restaurarea treptată a lojilor albastre și a înaltelor consilii ale ritualului scoțian în rândul popoarelor din Blocul de Est” [24].

Ca urmare a loviturii de stat anti-ruse din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Cu toate acestea, instituțiile de formare și instruire a agenților de influență nu numai că nu sunt demontate, ci sunt și transformate într-o parte importantă a structurii de putere a regimului Elțîn, dezvoltând pentru acesta un fel de program de activitate directiv și furnizându-i consilieri. . În Statele Unite, un centru public juridic al acestei structuri a fost deschis sub numele de „Casa Rusă”, care era condus de un agent de influență E. Lozansky, deși, desigur, toate deciziile responsabile au fost luate în interiorul zidurilor CIA. și conducerea lumii în culise.

Încrezător în victoria finală, Elțin nu și-a mai ascuns legătura directă cu organizații subversive anti-ruse precum „Contribuția națională la democrație” americană, ai cărei lideri le-a transmis un mesaj, care, în special, spunea: „Știm și foarte mult. apreciază faptul că ai contribuit la această victorie” (fax din 23 august 1991)[25].

Lumea din culise s-a bucurat, fiecare dintre reprezentanții săi – în felul său, dar toți au remarcat rolul cheie al CIA. Președintele american francmason Bush, imediat după lovitura de stat din august 1991, cu deplină cunoștință de cauză și în calitate de fost director al CIA, a declarat public că venirea la putere a regimului Elțin este „victoria noastră – victoria CIA”. Directorul de atunci al francmasonului CIA R. Gates din Moscova, în Piața Roșie, își ține propria „paradă a victoriei” în fața camerelor de televiziune BBC, spunând: „Aici, în Piața Roșie, lângă Kremlin și Mausoleu, îmi fac parada victoriei solo”. Între CIA și reprezentanții regimului Elțin, în mod firesc, se stabilește o relație de stăpân și vasal. De exemplu, în octombrie 1992, R. Gates sa întâlnit cu Elțin în secret. Mai mult, acestuia din urmă nici măcar nu i se oferă posibilitatea de a apela la serviciile traducătorului său, care este dat afară, iar întreaga traducere este realizată de traducătorul directorului CIA [26].

Lumea din culise îi acordă lui Elțin titlul pe care îl poartă aproape fiecare membru al guvernului masonic mondial - Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. Nemaifiind jenat, Elțin pozează pentru reporteri în ținuta completă a unui cavaler-comandant [27].

În august 1992, Elțin a semnat Decretul nr. 827 „Cu privire la restabilirea relațiilor oficiale cu Ordinul de Malta”. Conținutul acestui decret a fost ținut complet secret de ceva timp. Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei a primit ordin să semneze un protocol privind restabilirea relațiilor oficiale dintre Federația Rusă și Ordinul de Malta.

Plantarea de cabane în Rusia

Bazându-se pe un sprijin ridicat, lojele masonice cresc ca ciupercile în Rusia. Funcționari masonici străini de diverse convingeri, care nu se mai ascund, vin în țară, călătoresc prin orașe, organizându-și lojele și evenimentele acolo. La 8 septembrie 1992, cu mare solemnitate, se deschide la Moscova loja „Harmony 48698”, subsidiară a Marii Loji Naționale Franceze. La ritual au participat marele secretar „fratele” Yves Gretournel și însuși „fratele de onoare” Michel Garder, locotenent și mare comandant al Consiliului Suprem Masonic al Franței. Loja era condusă de G. B. Dergachev. În aceeași zi au fost dedicați 12 profani ruși [28]. În același 1992, au apărut loja atee „Rusia Liberă” (28 de „frați” la momentul deschiderii), precum și Ordinul Masonic al Marelui Est al Rusiei.

În 1994, ziarul Moscow News (nr. 9) a relatat despre înregistrarea la Moscova a Marii Loji Naționale Masonice, care a apărut cu asistența Marii Loji Naționale a Franței. În Biblioteca de literatură străină din Moscova, figurile ordinului masonic rozicrucian și-au făcut cuibul, organizând prelegeri de propagandă și selecționând candidații pentru loja din interiorul zidurilor sale.

Francmasoneria rusă renascută a adoptat toate trăsăturile moderne ale formării și dezvoltării francmasonilor. Mulți politicieni, antreprenori, liber profesioniști care acceptă principiile masonice de viață, se simt totuși îndeaproape în cadrul lojilor masonice tradiționale cu ritualurile lor speciale. Pentru această categorie numeroasă, liderii francmasoneriei creează organizații mai largi, dinamice și lipsite de ritualuri (numite „francmasonerie albă”), urmărind aceleași scopuri și acționând cel mai adesea sub formă de cluburi, fundații, comisii, comitete.

Unele organizații masonice există sub masca diferitelor cluburi de „cultură spirituală”, cum ar fi clubul „Citadelă”, condus de artistul O. Kandaurov, gazda programului „Oasis” de pe canalul 4 al TV „Universitații Ruse” .

Deoarece plantarea masoneriei a venit din Occident, atunci, firește, prima astfel de organizație din Rusia a fost cea larg răspândită. tarile vestice ah Clubul Masonic Rotary International, al cărui anunț a fost primit la 6 iunie 1990 într-un reportaj la programul de televiziune Vremya. Filialele sale s-au răspândit rapid în toată Rusia și chiar două se deschid în Sankt Petersburg. „Francmasonii albi” ai primului apel în acest club sunt șefii administrațiilor Moscovei și Sankt Petersburg Lujkov și Sobchak, bancherul Gusinsky, cunoscuții funcționari democrați M. Bocharov, A. Ananiev, Yu. Nagibin, E. Sagalaev și câteva zeci de democrați mari și mici, dintre care majoritatea au trecut prin „școala” Institutului Cribble și instituții similare anti-ruse.

Pentru a se potrivi „Rotary” și așa-numitul Club Internațional Rus (IRC), creat în 1992. Acest club era condus de M. Bocharov, deja cunoscut nouă din activitățile clubului Rotary din Moscova, și fostul secretar de presă al lui Elțin, P. Voșchanov. Acesta a inclus o serie de persoane cunoscute, de exemplu, ministrul Justiției I. Fedorov (din nou cunoscut pentru clubul Rotary), ofițer adjunct pentru afaceri internaționale E. Ambartsumov, membru al Comisiei Masonice a Europei Mari, omul de afaceri Svyatoslav Fedorov, regizorul Stanislav Govorukhin, fostul șef al Consiliului de Securitate a statului V. Ivanenko, generalul K. Kobets, membru al Consiliului Prezidențial A. Migranyan, precum și un grup de alții, după cum au scris atunci, „nu mai puțin cunoscute persoane care nu au doresc să-și dezvăluie incognito-ul.” Conform statutului, în club sunt patruzeci de persoane și nu pot fi adăugate mai mult de o treime în fiecare an, iar fiecare membru trebuie să înroleze trei recomandări. RTO ține ședințe închise și garantează membrilor săi „stricta confidențialitate a informațiilor primite în legătură cu activitățile clubului...”. Este de remarcat faptul că clubul este dominat de oameni care la un moment dat au fostînconjurat de Elţîn.

„Organizatorii văd clubul nu ca pe o petrecere, ci pur și simplu ca pe un loc în care se face „politică adevărată” și unde, în mod informal, conducători modesti, dar adevărați ai țării se pot vedea cu ușurință, discuta despre treburile statului și pot decide soarta. al Patriei” [ 29 ] .

Urmând modelul uneia dintre principalele organizații ale lumii în culise - Clubul Bilderberg - în 1992 a fost creat omologul său rus, Clubul Magisterium, unind inițial aproximativ 60 de „frați” în spirit. Personajul cheie în acest underground masonic a fost George Soros, pe care l-am menționat deja, care a plasat articolul „Big Money Makes History” în primul număr al buletinului secret al clubului. Aforismul cinic al acestui speculator financiar dezvăluie atât credo-ul vieții, cât și principala metodă de acțiune a lumii din culise. Rolul semnificativ al clubului „Magisterium” este subliniat de participarea la acesta a consilierului președintelui american B. Clinton pe probleme economice - R. Reich, care reprezintă Comisia Trilaterală în club. Personajele cheie ale clubului sunt patriarhii mișcării masonice din fosta URSS A. Yakovlev și E. Shevardnadze. „Magisteriul” prezintă rusofobi cunoscuți precum E. Yevtushenko, E. Neizvestny, A. Sobchak, V. V. Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin și alții[ 30 ] .

Asemenea „Magisteriului”, o serie de fundații și cluburi de rang inferior sunt create pentru a atinge scopurile masonice, dar joacă și un rol important în structurile politice din umbră - rolul de coordonatori ai activităților anti-ruse. Cel mai caracteristic exemplu al unei astfel de organizații este clubul de reformă Interaction, care reunește antreprenori, șefi ai instituțiilor bancare și bursiere și oficiali guvernamentali de rang înalt, toți uniți de dorința de a modela politica Rusiei pe principiul „banilor mari”. face istorie”. Acest club este condus de una dintre figurile de frunte ale mișcării anti-ruse, E. T. Gaidar, precum și de o serie de personalități odioase similare - A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, EF Saburov, OR Latsis. , etc. Printre membrii clubului se numără BG Fedorov, SN Krasavchenko, NP Shmelev, SS Shatalin.

Aproape de clubul „Interacțiune” se află Fondul Internațional pentru Reforme Economice și Sociale, condus de S. S. Shatalin. L. I. Abalkin și V. V. Bakatin trebuie remarcați printre principalii funcționari ai fondului.

Un analog al formei de control masonic asupra mediului literar, care este larg răspândit în Occident, a fost creat și în Rusia - organizația „pen-club”. A fost așa-numitul „Centrul Pen Rusiei”, care s-a transformat imediat într-un loc de adunare al forțelor anti-ruse și a unit în rândurile sale scriitori cosmopoliți înfocați și antipatrioți înfocați. Este destul de caracteristic faptul că membrii acestui „Pen Center” au fost cei care au format nucleul „semnatarilor” scrisorii-denunțare rușinoase din punct de vedere criminal, în numele lui B. Elțin, care cere represalii brutale împotriva apărătorilor Casei Sovietelor. la începutul lunii octombrie 1993 [ 31 ] a anului. Scrisă în tonuri extremiste, scrisoarea îi cere lui Elțin să pună capăt imediat tuturor dizidenților, să interzică toate partidele ruse, să închidă toată presa rusă și să organizeze o curte marțială rapidă împotriva tuturor participanților la rezistența la regim. Cadavrele a o mie și jumătate de ruși nu au fost încă scoase de pe străzile Moscovei, iar instigatorii-semnatari de la „Centrul Pen Rusiei” (printre ei - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Beck, D. Granin, Yu. Davydov, D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, D. Likhachev, B. Okudzhava, V. Oskotsky, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky) fac apel la folosirea forței din nou, declarând: „Deci nu este timpul să le demonstrăm tinerilor noștri, dar deja, așa cum ne-am convins din nou cu bucuroasă surprindere (după asasinarea a 1.500 de oameni. - O.P.), o democrație suficient de consolidată? Este aceasta o reacție atipică a viziunii cosmopolite masonice asupra lumii, simțind în mod constant o teamă panicată de elementele poporului rus?

Cei mai hotărâți susținători ai împușcării Casei Albe pentru a înăbuși rezistența poporului rus au fost lideri ai structurilor masonice precum Gaidar, Cernomyrdin, Luzhkov și Yavlinsky. Primii trei au condus personal operațiuni punitive împotriva poporului rus. „Fără negocieri!” Cernomyrdin, unul dintre administratorii lumii în culise, a strigat în microfon. „Trebuie să omorâm această bandă!” [32] Un alt reprezentant al mișcării masonice internaționale, Yavlinsky, a insistat că „președintele ar trebui să dea dovadă de cruzime și fermitate maximă în suprimare” [33]. Comandantul Ordinului de Malta, B. Berezovsky, a alocat sume importante pentru a plăti pentru mercenarii care au participat la înăbușirea revoltei. V. Gusinsky, membru al ordinului „B’nai B’rith” și al clubului „Rotary”, nu numai că a alocat bani pentru operațiuni punitive, dar a finanțat și detașamente ale formațiunilor de bandiți evrei „Beitar”.

În 1993, a fost creată o altă organizație de tip masonic - Ordinul Vulturului. Conform statutului său, unește „cei mai buni oameni” pe baza interesului comun, dezvoltă un sistem de conexiuni de elită pentru implementarea obiectivelor politice și economice.

Ascunzându-se în spatele numelui unei organizații de premiere (pretinzând că coordonează toate activitățile de acordare a premiilor de stat), Ordinul Vulturului își propune să preia controlul asupra tuturor forțelor politice și economice influente. Intrarea în Ordinul Vulturului plătește taxe de membru, iar organizația de acordare promite să creeze anumite beneficii, privilegii, plăți.

După cum afirmă maestrul acestui ordin, RB Begishev, Ordinul Vulturului „poate fi privit ca o instituție financiară cu comunicații (sau conexiuni) de afaceri formalizate, de elită și special concepute. Acesta este un capital serios. Sursa acestui capital este legăturile „de zi cu zi” ale membrilor organizaţiei. a acestor legături sunt în mod obiectiv o marfă. Preţul unei astfel de mărfuri este de obicei determinat de volumul serviciilor plătite prestate printr-un sistem de legături construite” [34]. Ordinul Vulturului publică un agendă telefonică închisă (secretă) „Cei mai buni oameni ai Rusiei”, considerând-o ca o modalitate de a oferi membrilor ordinului „oportunitatea de a profita practic de a simți personal beneficiile comunicațiilor special concepute”.

Membrii Ordinului Vulturului au carduri de credit din plastic la comandă specială, cu ajutorul cărora se calculează indemnizațiile, bonusurile, decontările reciproce. Ele sunt un simbol al apartenenței la ordin și „un atribut al apartenenței la elită”.

Ordinul este gestionat de Consiliu (Capitol) și Comitetul Executiv (Magistrat). Calitatea de membru al ordinului este colectivă și individuală.

Printre principalii fondatori ai Ordinului Vulturului s-au numărat cunoscutul escroc financiar, șeful băncii Stolichny, condamnat anterior în temeiul unui articol penal A. Smolensky, colegul său bancher P. Nakhmanovich [35], agent de influență al lui. lumea în culise P. Bunich, un nou om de afaceri rus V. Neverov, una dintre figurile mișcării masonice internaționale M. Shakkum, precum și figuri anti-ruse precum șahul G. Kasparov, S. Solovyov, sculptorul Z. Tsereteli, redactor-șef al revistei Economics and Life, membru al clubului masonic Interaction of Yu. Yakutia.

De la primele „succesuri” ale renașterii largi a Francmasoneriei în Rusia, „frații” ruși încep să pregătească un cadou pentru șefii lor străini - întoarcerea în Occident a arhivelor masonice strânse de Hitler în timpul ocupației Europei și luate. afară trupele sovietice ca trofeu. Cu sprijinul lui Iakovlev și Șevardnadze, directorul instituției în care se păstrau arhivele masonice, Prokopenko, mare admirator al francmasoneriei, realizează toate lucrările pregătitoare pentru transferul lor în Occident. În profund secret, A. Kozyrev încheie un acord secret cu părțile interesate privind transferul acestora a trofeului legitim al poporului rus, pentru care a plătit cu sângele său.

Ca unul dintre liderii de frunte ai lumii în culise, membru al Comisiei Trilaterale, al Consiliului pentru Relații Externe, al Clubului Bilderberg, șeful ordinului evreiesc „B’nai B’rith”, strâns asociat cu CIA. G. Kissinger, scria: „Voi prefera haosul și războiul civil în Rusia tendinței de reunificare într-un stat unic, puternic, centralizat”. Iar colegul său din ordinul masonic „B’nai B’rith” 3. Brzezinski a declarat ferm: „Rusia va fi fragmentată și sub tutelă”. Conspiratorii masonici dezvoltă o varietate de planuri pentru slăbirea și dezmembrarea Rusiei. Printre aceste planuri se numără distrugerea economiei ruse și transformarea acesteia într-un anex al sistemelor economice ale țărilor occidentale. Tocmai în acest scop au fost realizate așa-zisa privatizare a proprietății de stat și liberalizarea prețurilor la recomandările consilierilor occidentali, care au dat economia țării înapoi cu câteva decenii și au cauzat moartea și suferința multor milioane de oameni.

Lumea masonică din culise acordă cea mai mare atenție selecției cadrelor liderilor ruși atât în ​​politică, cât și în economie. Actualii lideri democratici ai Rusiei fie aparțin ei înșiși structurilor masonice, fie acceptă necondiționat toate condițiile lor (excepțiile sunt extrem de rare). Dar astăzi, lumea din culise nu mai este îngrijorată de curent, ci de viitorii lideri ai Rusiei. În căutarea unor slujitori loiali și capabili, ea creează nu numai cluburi, fundații și comisii, ci și partide politice și asociații care sunt pregătite să-și îndeplinească obiectivele.

La sfârşitul anului 1993 sunt create două asociaţii politice, care se străduiesc să atingă scopurile masonice. Acestea sunt blocurile electorale „Russia’s Choice” (mai corect, principala alegere a lumii în culise) și „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin” („Yabloko” este alegerea de rezervă a lumii în culise). „Alegerea Rusiei”, de exemplu, a fost fondată de liderii și membrii unor formațiuni masonice și anti-ruse influente precum clubul Magisterium (A. N. Yakovlev), clubul Interacțiune (E. T. Gaidar, P. Filippov), comisia „Europa Mare”. " (GE Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Activiștii săi au fost vechile cadre de agenți de influență A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev și alții.Asociate cu centre mondialiste din străinătate, această organizație a primit sprijin din partea acestora. Din nou, „istoria se face cu bani mari”. Numai pentru campania din decembrie 1993, Russia's Choice a primit aproximativ 2 miliarde de ruble, din care o parte semnificativă a fost furnizată de lumea din culise (prin diferite structuri comerciale intermediare). Pentru a exprima planurile anti-ruse ale lui Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin și alții ca ei și pentru a le oferi un aspect decent, sute de specialiști americani „au lucrat” pentru a realiza filme și clipuri speciale. Mass-media și agențiile de informații occidentale au făcut toate eforturile pentru a-i sprijini pe acoliții guvernului mondial, dar totuși au eșuat.

S-a cheltuit mai puțin pentru opțiunea de rezervă de a alege lumea din culise „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin”, dar totuși partea leului din toate cheltuielile lui Yabloko a fost finanțată din străinătate [ 36 ] . Doar Lukin a adus personal 10 milioane de ruble din SUA în aceste scopuri.

Eșecul alegerii Rusiei a făcut din blocul lui Yavlinsky noul favorit al guvernului mondial. Din 1996, aceleași instituții de presă democrate occidentale, precum și ruse, în special programul de televiziune „Itogi” al canalului NTV (sponsorizat de vicepreședintele clubului Rotary, bancherul Gusinsky [37]), ascultător de ștafeta lui un dirijor invizibil, s-au reorientat de la „Rusia Vybor” la blocul Yavlinsky și au efectuat spălarea obsesivă a creierului și crearea unei imagini câștigătoare a lui G. Yavlinsky. Companiile occidentale au realizat un film despre viața acestui sharpie politic, care l-a slujit cu fidelitate atât pe Gorbaciov, cât și pe Elțin.

Desigur, sarcinile pe care lumea le pune în culise actualilor și viitorilor lideri ai Rusiei sunt colosale. Pe ordinea de zi este un program pentru dezmembrarea Rusiei și transferul unui număr de teritorii rusești către state străine:

Regiunea Kaliningrad - Germania, parte a regiunii Leningrad și Karelia - Finlanda, parte a regiunii Pskov - Estonia, o serie de teritorii din Orientul Îndepărtat - Japonia, cea mai mare parte a Siberiei - SUA.

Chiar și chestiunea unei posibile ocupari a Rusiei sub pretextul controlului „comunității mondiale” (mai corect, guvernului mondial) asupra arsenalelor sale nucleare este în curs de rezolvare destul de clar.

Ca un prim pas spre implementarea acestor planuri extreme și periculoase ale lumii în culise, a început dezvoltarea masonică a ideii așa-numitei Europe fără frontiere, sau Europa Mare. În iunie 1992, sub „acoperișul” Consiliului Europei și sub patronajul secretarului său general Catherine Lalumière, a avut loc un colocviu „Drepturile sociale ale unui cetățean al Europei”, care de fapt a fost un eveniment pur masonic, care a avut ca scop să unească masoneria sub deviza „Europa fără frontiere”. După cum reiese clar din program, organizatorii evenimentului au fost Marele Orient al Franței, Marea Lojă a Franței, Marea Lojă a Turciei, Marea Lojă Simbolică a Spaniei, Marea Lojă Simbolică din Memphis și Mizraim, Marea Lojă Loja Italiei și o serie de alte organizații masonice. La colocviu au fost reprezentați și francmasonii ruși. Printre cei invitați din Rusia în cadrul programului s-au numărat A. Sobchak, fost asistent al lui M. Gorbaciov și fost înalt oficial al Comitetului Central al PCUS. Gracev, membru al redacției „Știri Moscova” A. Gelman, consilierul lui Elțin Vladimir Kolosov [38].

Un an mai târziu, a fost convocată o nouă întâlnire internațională masonică cu aproape aceeași compoziție. La ședințele sale, este elaborat un document care înființează Conferința masonică europeană și comitetul său de lucru, în care sunt reprezentați liderii tuturor lojilor participante, inclusiv Marele Est al Rusiei. Astfel, ia naștere un singur organism coordonator al principalelor loji masonice din Vestul și Estul Europei, care și-a stabilit ca scop crearea „Europei fără frontiere”. În cadrul acestei mișcări s-a înființat Comisia Europei Mari, care a inclus mulți francmasoni europeni de seamă: primarul Parisului, J. Chirac, președintele Internaționalei Liberale, contele O. Lambsdorf, adjunctul său W. Schottli, fostul Prim-ministrul Belgiei, W. Martens, fost ministru apărarea Marii Britanii D. Patty și alții Din Rusia au fost funcționari de seamă precum A. Chubais, E. Ambartsumov, G. Sidorova (consilier al lui Kozyrev), G. Burbulis, K. Borovoy, A. Sobchak, V. Tretyakov reprezentat în comisie (redactor-șef al Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin (fost preot, deputat al Dumei de Stat). În urma lucrărilor comisiei, la 21 decembrie 1993 a fost adoptată carta „Europa Mare” [39], care este un exemplu tipic de creativitate masonică. O citire atentă a acestui document inedit ne permite să vedem în spatele discursurilor obișnuite masonice despre libertate, democrație și pace, scopurile reale urmărite de masonic în culise în raport cu Rusia.

În primul rând, scopul este de a-l priva de identitatea sa națională atragându-l în sfera „angajamentului față de principiile europene ale libertății și democrației”, principalul căruia este proclamat principiul individualismului, care este absolut străin Rusiei. . „Există ceva în comun”, spun înțelepții masonici, „care conferă acestei diversități trăsături caracteristice Europei: dorința de individualism și pluralism, lupta pentru aceste valori, care, în împrejurări favorabile, a dus la succes”. Principiile occidentale, oferite ca model poporului rus, sunt de fapt o expresie a degradării spirituale și, în conținutul lor interior, sunt nemăsurat mai scăzute ca calitate decât valorile spirituale ale Ortodoxiei și ale colectivității conciliare, mărturisite de poporul nostru pentru un mileniu. Mai mult, acestea le contrazic și, prin urmare, nu pot fi acceptate sub nicio formă.

Desigur, ideologii masonici înțeleg acest lucru foarte bine și includ în cartă ideea necesității de a lupta cu toți dizidenții - „naționalism agresiv” (adică aici toți cei care nu sunt de acord cu ideea „Europei Mari”) și religioși. fundamentalismul (incluzând în el atât islamul cât și ortodoxia, cei care nu sunt de acord suportă hidra pluralismului).

Se plănuiește să se elaboreze un fel de mare cartă ca constituția „Mării Europei”, care ar trebui să prevadă crearea unor suprastructuri supranaționale, un fel de guvern paneuropean care monitorizează respectarea legilor și controlează puterea, care pentru Rusia va înseamnă o pierdere completă a independenței.

Carta „Europei Mari” planifică aceeași pierdere a independenței în sfera economică. Ca puncte de plecare pentru implementarea ideii unei piețe europene mari, se propune, în primul rând, „crearea unei comunități energetice comune a Europei Mari.” Europa de Vest, după cum știți, are foarte puține resurse energetice, ceea ce înseamnă că vorbim despre furnizarea de resurse energetice ieftine de către Rusia către Europa. În al doilea rând, carta cere o liberalizare rapidă a comerțului. În condițiile actuale ale raportului inegal dintre ruble și monedele occidentale și, de asemenea, având în vedere lipsa de control eficient asupra calității produselor în Rusia, acest lucru va duce la

pe de o parte, la transferul a tot ceea ce este valoros în țara noastră către Occident, iar pe de altă parte, îl va copleși cu dumpingul de produse de mâna a doua, de calitate scăzută și chiar nesănătoase care nu sunt vândute în vestul. În al treilea rând, carta cere furnizarea de garanții de stat pentru gestionarea capitalului occidental în Rusia.

Și în sfârșit, rolul pe care lumea din culise îl atribuie Rusiei în geopolitică, oferindu-se să facă din ea un fel de bastion împotriva Asiei, opunându-se întregii lumi asiatice, este extrem de de neinvidiat. Pentru aceasta, se încheie un pact militar privind securitatea comună (incluzând, pe lângă Europa de Vest, Statele Unite și Canada). Mai mult, se presupune că „protejează comunitatea europeană (a se citi, occidental. - O. P.) interese de securitate, incluzând nu numai o amenințare militară, ci și o întreagă gamă de provocări civilizaționale.” Având în vedere poziția geografică a Rusiei, aceasta înseamnă că Occidentul nu caută doar să transforme Rusia într-un instrument de descurajare militară în Asia, ci și pentru a ne atrage țara într-o luptă cu alții, de altfel, civilizații mai apropiate de noi în spiritualitatea lor.Pentru a implementa proiectul „Europei Mari”, lumea din culise va trebui să facă schimbări tectonice în conștiința poporului rus. Prin urmare, în nucleul său, proiectul său este utopic. Dar asta înseamnă că îl va abandona, crezând doar că „banii mari fac istorie”?

Masoni și CIA

Conspirația masonică a devenit prototipul activităților multor agenții moderne de informații occidentale și, mai ales, CIA și Mossad. „Învăluirea autorităților” cu o rețea a angajaților și agenților lor de influență, folosirea șantajului, mită, intimidarea și defăimarea adversarilor lor au devenit parte din arsenalul acestor organizații conexe urmărind scopul comun de a înființa un „nou” Iudeo. - Ordinea mondială masonică. Fuzionarea conducerii lojilor masonice, organizațiilor mondialiste și agențiilor de informații occidentale a devenit regula de viață pentru aceste comunități. În perioada postbelică, nu cunosc un singur exemplu în care șeful unui serviciu de informații occidental nu ar fi simultan membru al mai multor loji masonice și organizații mondialiste. Un exemplu clasic în acest sens este inamicul ideologic al poporului rus, fondatorul și șeful pe termen lung al CIA A. Dulles. După ce a devenit șef al CIA, Dulles a rămas director al Consiliului pentru Relații Externe și un francmason activ pentru tot restul vieții. Crezul lui Dulles cu privire la activitățile CIA a fost definit ca 10%. inteligența convențională (colectarea și transmiterea informațiilor) și 90 la sută. subversiune [ 40 ] . Acesta este principiul activităților CIA pe care organizațiile masonice și mondialiste l-au folosit cel mai des împotriva Rusiei. Cunoscutul discurs al lui A. Dulles în Consiliul pentru Relații Externe cu un program monstruos de muncă subversivă împotriva Rusiei și a corupției tinereții sale este destul de firesc în cadrul acestui principiu. Din cele 29,1 miliarde de dolari alocate de guvernul SUA în 1999 pentru activitățile CIA, potrivit experților, aproximativ 9 miliarde de dolari, adică aproape o treime, sunt cheltuite pentru operațiuni subversive din Rusia și fostele republici sovietice. O parte din aceste fonduri, prin organizații de față, este direcționată spre sprijinirea bandelor din Cecenia și alte regiuni ale Caucazului și Asia Centrala.

În 1997, în timpul călătoriilor mele în țările din America Latină, am întâlnit un fost ofițer CIA, de origine rusă, pe care îl voi numi R. La un moment dat, R. s-a specializat în operațiuni subversive ascunse ale guvernului american împotriva Ortodoxiei Ruse [41]. Un bărbat sincer pocăit mi-a spus o mulțime de lucruri interesante despre unele dintre metodele CIA pe care le cunoștea.

În multe cazuri, agențiile americane de informații consideră francmasonii un sprijin de încredere în munca lor sub acoperire. Prin linia „legăturilor frăţeşti” se realizează stabilirea relaţiilor cu persoanele necesare. În egală măsură, în selecția agenților, se acordă preferință francmasonii și membrilor familiilor acestora. Lojile masonice servesc nu numai ca rezervor de personal, ci și ca un fel de garant al fiabilității unui angajat.

În țările Europei de Est, în special în Polonia și Cehia, mi-a spus R., organizarea lojilor masonice a servit drept primă etapă în crearea rețelei de spionaj CIA. Francmasonii - angajați ai acestei organizații - au creat loji, se uită cu atenție la noii lor frați, atragându-i treptat în munca lor subversivă. Viitorul președinte al Republicii Cehe, V. Havel (33o), de exemplu, a format o serie de loji masonice în principal din jurnaliști, scriitori, profesori universitari, dintre care unii au fost ulterior recrutați de informațiile americane. Tehnici similare, a spus R., au fost folosite în URSS. În 1987-1988, masonii de la CIA au creat Commonwealth-ul Francmasonilor Ruși la Paris, unind în rândurile lor aproximativ 50 de francmasoni dintr-un ritual predominant scoțian. Organul CIA - Radio Liberty - începe să transmită în mod regulat apeluri către cetățenii URSS de a se alătura lojilor masonice. Unul dintre principalele bastione ale CIA pentru recrutare, potrivit lui R., este loja „A. S. Pușkin” [ 42 ]).

Această loja și asociația „AS Pușkin” care au apărut pe baza ei au inițiat crearea unui număr de alte loji, și în special loja deja menționată „Novikov” (Moscova), precum și „Sphinx” (Petersburg) , „Geometrie” ( Harkov). Bazându-se pe sprijinul financiar solid al CIA, francmasonii ritualului scoțian și-au extins tentaculele în provincii. Astăzi se știe despre existența lojilor rituale scoțiane în Nijni Novgorod, Voronezh, Kursk, Orel, Tula, Novosibirsk, Vladivostok, Kaliningrad, Rostov-pe-Don și chiar în Novocherkassk. În 1992-1996, în armată și în trupele de origine s-au format mai multe loji ale ritualului scoțian (se știe că există două). Sunt formați în principal din ofițeri de mijloc și superiori. Potrivit unor relatări, de la mijlocul anilor 1990 funcționează o loja masonică, strâns asociată cu asociația AS Pușkin, formată din ofițeri din Ministerul Apărării și Statul Major.

Deși francmasonii de ritual scoțian care au lucrat sub acoperișul Marii Loji a Franței „s-au luminat” cu legăturile lor cu CIA, comunitatea de informații occidentale a acordat nu mai puțină importanță dezvoltării lojilor Marelui Orient al Franței. Nu e de mirare că organizatorul lojilor acestui ordin din Rusia a fost „prietenul Americii” A. Comb, cunoscut pentru legăturile sale cu informațiile americane. Împreună cu colegul său J. Orefis, a pregătit câteva zeci de francmasoni pentru a lucra în adâncurile Rusiei. Drăguț centru de instruire pentru pregătirea personalului pentru Rusia a fost loja „Grigory Vyrubov” din Paris. Conducerea acestei loji face în mod regulat reclamă în ziare și la radio că sunt gata să accepte noi candidați masonici. În urma lojelor „Steaua de Nord” (Moscova, 1991) și „Rusia Liberă” (Moscova, 1992), Marele Orient al Franței se angajează să recreeze lojele acestui ordin la Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și o serie de alte orașe. Munca se desfășoară în secret, noii frați sunt obligați să păstreze secretul masonic nu numai față de ceilalți, ci chiar față de membrii familiei.

În iunie 1996, cabana Aurora a fost înregistrată la Moscova, concepută special pentru străinii care locuiesc în Rusia. Reprezentantul său, V. Novikov, a spus că loja se va strădui să influențeze viața socială a Rusiei în spiritul masonic. Francmasonii ruși moderni, spunea V. Novikov, „sunt în mare parte intelectuali: profesori, jurnaliști, ofițeri”[43].

Potrivit fostului ofițer CIA R., cluburile Rotary joacă, de asemenea, o funcție similară masoneriei. Reunind specialiști, șefi de întreprinderi, instituții guvernamentale și publice, Rotary este un loc ideal pentru a colecta informații de informații, deoarece aceștia operează în rândul persoanelor care le dețin. R. are numeroase exemple când prin cluburile „Rotary”, care funcționează în 156 de țări și unind 1, 2 milioane de oameni, informațiile americane au primit informațiile de care aveau nevoie. Cel mai adesea, acest lucru se realizează în cadrul așa-numitului serviciu către comunitatea mondială. Rotarienii înțeleg acest „serviciu” ca „o activitate internațională care oferă cluburilor o oportunitate de a coopera cu unul sau mai multe cluburi străine și de a face schimb de informații, experiență, echipamente, specialiști și fonduri pentru implementarea unor proiecte comune semnificative” [ 44 ] .

În 1996, în Rusia existau aproximativ 30 de cluburi Rotary [45]. În anii '90, pe lângă cluburile pe care le-am menționat deja la Moscova și Sankt Petersburg, au apărut și organizații Rotary la Irkutsk, Kiev, Dubna, Yakutsk, Magadan [46], Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Barnaul, Kemerovo, Ekaterinburg , Angarsk. Mișcarea rotativă este controlată din SUA. Sediul său este în Evanston, Illinois. Membrii indispensabili ai Rotary sunt președinții americani (începând cu Taft) și liderii CIA (începând cu A. Dulles).

Stabilirea relațiilor oficiale între regimul Elțîn și Ordinul de Malta și intrarea în acesta a lui Elțîn personal și a multor figuri din anturajul său, în special S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovici și alții, au deschis ușile numeroșilor săi emisari. O ramură a maltezo-catolicilor apare la Sankt Petersburg. A fost fondată de V. Feklist, „autorizat de Parlamentul Mondial al Cavalerilor de Malta” [ 47 ] .

Pe lângă Ordinul Catolic de Malta, există un „Ordinul Ortodox al Maltei” în Sankt Petersburg, fondat de Arhiepiscopul Makarios. Ordinul este condus de la Londra și este susținut financiar de francmasonii greci bogați din Statele Unite. Potrivit presei, filiala sa din Sankt Petersburg include intelectuali de la Casa Pușkin și de la Universitate; Reședința este situată în Satul Vechi. La un moment dat, „maltezii ortodocși” au revendicat chiar mănăstirea Zelenetsky de lângă Volhov[48].

Francmasoneria islamică se deosebește de alte loji și asociații masonice din Rusia modernă. Se știu puține lucruri despre el. Majoritatea informațiilor împrăștiate despre loja „Tânărul Turcie” au fost create pe baza formațiunilor masonice care au existat în Turcia de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Din punct de vedere genetic, aceste asociații sunt asociate cu Marele Orient al Franței. De asemenea, se știe că aceste asociații au fost vizitate de francmasoni ruși de la începutul secolului al XX-lea (A. Guchkov, M. Margulies și alții). După cel de-al Doilea Război Mondial, se pare că nu fără participarea serviciilor de informații ale SUA și ale NATO, activitățile acestor asociații, și mai ales „Tânăra Turcie”, sunt reorientate de la problemele interne către implementarea ideilor Marelui Turan - crearea unui stat turc mistic global pe bază masonică, atracție către ținuturile Turciei aparținând Rusiei-URSS, inclusiv teritoriile musulmane din Caucaz (Azerbaijan, Cecenia, Daghestan), Asia Centrală și regiunea Volga. Înainte de prăbușirea URSS, obiectivul principal al francmasonilor din „Tânăra Turcie” și al organizațiilor similare era „construirea de punți” cu inteligența națională a acestor regiuni cu „perspectiva implicării lor în continuare în munca masonică”. Cu resurse financiare mari, „Tânăra Turcie” a obținut un succes notabil în promovarea ideii nebunești a Marelui Turan. În special, animalul de companie al acestei organizații masonice a fost G. Dzhemal, mai târziu președinte al Comitetului Islamic al Rusiei. La începutul anilor 1990, liderii bandelor cecene D. Dudayev (și mai târziu Maskhadov), președinții Tatarstanului și Ingușetiei M. Shaimiev și R. Aushev au devenit membri ai Loistista. Menține legături cu această loja (nefiind membru) și cu președintele Azerbaidjanului G. Aliyev. Prezența unui astfel de număr de persoane de rang înalt se explică mai probabil nu doar prin semnificația masonică a acestei loji, ci și prin ponderea politică a acelor forțe care își inițiază activitățile și finanțează proiectele anti-ruse ale membrilor săi.

În Rusia anilor 90, cel mai puternic mecanism de destabilizare și distrugere în mâinile lumii în culise a fost Fundația Soros, condusă de unul dintre liderii „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și Clubul Bilderberg, J. Soros [ 49 ] . Sub masca unor activități „filantropice”, pe care le-am descris deja, acest influent francmason și mondialist a creat o extinsă organizație subversivă care cooperează strâns cu CIA și Mos-Sad și a devenit o acoperire legală pentru mulți angajați ai acestor servicii de informații [50]. ] . Fundația Soros își coordonează activitățile cu alte organizații subversive, anti-ruse din Occident. Potrivit unui alt reprezentant al „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și al Comisiei Trilaterale, secretarul de stat adjunct al SUA S. Talbott, „politica lui Soros nu este identică cu cea urmată de guvernul SUA, dar concurează. cu ea. Încercăm să ne sincronizăm eforturile din fostele țări comuniste cu Germania, Franța, Marea Britanie și George Soros” [51].

Escrocherii financiare și economice ale masonilor

George Soros a fost think tank-ul și inițiatorul aproape tuturor escrocherilor financiare și economice majore comise în Rusia în prima jumătate a anilor '90. El a fost, în colaborare cu S. Eisenberg ("B'nai B'rith"), D. Ruben (loja engleză), M. Rich (loja rituală York din New York), care a stat în spatele lui Chubais, Gaidar, Burbulis și o serie de alți funcționari masonici ruși proaspăt bătuți în timpul așa-numitei privatizări, în urma căreia marea majoritate a proprietății aparținând poporului rus a trecut în mâinile escrocilor financiari internaționali. Potrivit președintelui Comitetului pentru Proprietatea de Stat, vicepreședintele Polevanov, „Cele mai mari 500 de întreprinderi privatizate din Rusia, cu o valoare reală de cel puțin 200 de miliarde de dolari, au fost vândute aproape de nimic (aproximativ 7,2 miliarde de dolari) și au ajuns în mâinile companiile străine şi structurile lor cochilie” [ 52 ] .

La mijlocul anilor '90, Fundația Soros a efectuat o serie de operațiuni pentru a submina economia rusă. Potrivit Wall Street Journal (1994. 10. 11.), finanțatorii americani consideră că prăbușirea rublei din Rusia în așa-numita Marți Neagră, 11 octombrie 1994, este rezultatul unui grup de fonduri condus de Soros. . Se atrage atenția asupra faptului că, la începutul verii anului 1994, Fundația Soros a achiziționat acțiuni ale întreprinderilor rusești în valoare de 10 milioane de dolari. La sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie, Soros, după ce a așteptat creșterea prețului acțiunilor, le-a vândut. Potrivit experților, el a realizat un profit echivalent cu 400 de milioane de dolari din această operațiune. La sfârșitul lunii septembrie, Fundația Soros a început să cumpere dolari pentru ruble, ceea ce, potrivit experților americani, a provocat creșterea rapidă a dolarului american și scăderea rapidă a rublei, prăbușirea sistemului financiar și ruinarea rapidă a multor persoane. întreprinderi rusești.

Operațiunea și mai distructivă a lui Soros împotriva economiei ruse a fost manipularea documentelor GKO. În 1992-1993, în calitate de consultant permanent al Președintelui și Guvernului Federației Ruse, George Soros a inițiat ideea unei piramide GKO. Plata unei dobânzi mari (dar nu susținute de venit real) către deținătorii de documente GKO a fost asigurată prin impunerea forțată a achiziției acestora de către întreprinderile și instituțiile financiare ruse. Operațiunile cu GKO au fost efectuate cu rolul decisiv al unor membri ai guvernului de la Cernomyrdin și consultanți ai organizațiilor mondialiste precum A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits.

Pe măsură ce organizațiile și instituțiile cărora li se puteau impune bonurile de stat erau epuizate, se apropia și prăbușirea acestei aventuri financiare. Soros, care a investit un capital considerabil în GKO, a determinat momentul acestui colaps mai devreme decât alții. În primăvara-vara anului 1998, el și oamenii de afaceri asociați cu el și înalți oficiali guvernamentali, prin nominalizați, scapă treptat de GKO, provocând astfel o depreciere și mai mare a acestora. Principala sursă speculativă de venit pentru guvernul rus se prăbușește. Potrivit datelor publicate de anchetatorii și experții occidentali, peste 700 de personalități importante din Rusia, inclusiv lideri de stat, au fost implicate în escrocheria GKO. În ziua implicită de 17 august, mulți oficiali guvernamentali de vârf și-au vândut GKO-urile la o rată super-favorabilă pentru bani de la Fondul Monetar Internațional, creditând astfel miliarde de dolari în conturile lor personale din Occident, lăsând bancnote GKO fără valoare în trezoreria statului. . Pe 17 august, guvernul refuză să plătească GKO. Pentru băncile și întreprinderile care au concentrat o cantitate semnificativă de GKO-uri în mâinile lor, se instalează o adevărată catastrofă financiară, care provoacă o devalorizare de trei ori a rublei, o creștere rapidă a prețurilor și ruinarea întreprinderilor.

FAVORIȚII LUMII DIN SPATELE SCENEI

Întrucât atât investitorii străini, cât și băncile au cumpărat hârtii GKO din cauza randamentului lor ridicat, au avut și ei de suferit. Prestigiul financiar deja scăzut al Rusiei a scăzut la zero. Potrivit Institutului de Analiză Economică, datorită pieței GKO-OFZ, a fost posibil să se atragă aproximativ 18,6 miliarde de dolari la bugetul federal în cinci ani. STATELE UNITE ALE AMERICII. La sfârşitul lunii mai 1998, suma datoriei acumulate a ajuns la 71,9 miliarde de dolari. Astfel, pentru fiecare dolar strâns la bugetul de stat, Rusia trebuia să plătească patru dolari [ 53 ] . Majoritatea fondurilor pentru plăți au fost însușite de membrii clanului masonic criminal și anturajul acestuia. Folosind informații oficiale, membrii organizațiilor masonice au făcut averi uriașe din această înșelătorie. Deci, A. Chubais a câștigat 2 miliarde de ruble din GKO numai în 1996. [ 54 ] . G. Burbulis nu a rămas în urmă - banca „Strategia” condusă de el a crescut literalmente pe titluri de stat. Șeful Serviciului Fiscal de Stat, Pochinok, în ciuda postului său oficial, nici măcar nu a ascuns faptul că veniturile sale uriașe au fost primite ca urmare a speculațiilor pe piața titlurilor de stat [ 55 ] .

Afacerea Burbulis este strâns legată de afacerile altor escroci financiari - Mason A. Smolensky și frații Urinson [56]. Aceștia din urmă au legături strânse cu Bank of New York, prin care se presupune că se realizează tranzacții ilegale prin Rosvooruzhenie. În această afacere, Burbulis cooperează cu „unul dintre cei mai mari criminali din lume”, care este căutat de Interpol, un important traficant de droguri, agent Mossad, deja menționat de mine. de mai sus M. Bogat [57]; precum şi omul de afaceri criminal rus A. Tarasov. Burbulis a primit pentru Rich de la Elțin licențe de export pentru furnizarea de petrol, care aduc profituri uriașe.

Afacerea lui Chubais este direct legată de mașinațiunile lui George Soros, ale cărui interese sunt reprezentate de B. Jordan, care conduce de fapt grupul ONEXIMBANK-MFC, în spatele căruia se află capitalul evreiesc anglo-american. Chubais avea o afacere comună cu Bonde-Nielsen, un francmason important, proprietarul unei companii de construcții navale, care a fost condamnat pentru fraudă și urmărit penal [ 58 ] . Se știe despre cooperarea lui Chubais (cu ajutorul personal al lui Elțin, au fost semnate documente care susțin activitatea criminală) cu structurile mafiote din Orientul Îndepărtat implicate în introducerea ilegală de fructe de mare valoroase în Japonia [59]. Mașinațiunile financiare ale lui Chubais cu compensații către Fondul Național pentru Sport (Sh. Tarpishchev), care a primit aproape 33 de trilioane de ruble nedenominate de la bugetul de stat, au primit un răspuns larg. freca. [ 60 ] .

„Căiind piatra brută a Rusiei”, aproape toți francmasonii ruși importanți cunoscuți de mine au adunat averi personale uriașe în necazurile Patriei noastre. Pe lângă francmasonii deja enumerați mai sus, un succes deosebit în acest domeniu, potrivit presei periodice, a fost obținut de: comandantul Ordinului de Malta B. Berezovsky (avere personală de peste 1 miliard de dolari), membru al B. 'nai B'rith și clubul Rotary V. Gusinsky (nu mai puțin de 800 de milioane de dolari), consultanți ai Comisiei Trilaterale și ai Consiliului pentru Relații Externe V. Chernomyrdin și R. Vyakhirev (aproximativ 1 miliard de dolari fiecare), membru al clubul Rotary Yu. Luzhkov (300-400 milioane .dol.).

Conform datelor publicate în ziarele elvețiene, italiene și americane în august-septembrie 1999, majoritatea împrumuturilor de la Fondul Monetar Internațional sunt de cel puțin 15 miliarde de dolari. - au fost furate de Comandantul Ordinului de Malta B. Elțîn, fiica sa și cercul lor interior (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets, V. Potanin)[61].

Acești bani au fost pompați prin zone offshore create de o personalitate cunoscută din mișcarea masonică, fostul șef al FMI din Rusia, K. Kagalovsky din Cipru, Gibraltar și Zurich. Printre principalele puncte de transbordare în implementarea acestei înșelătorii internaționale a fost una dintre cele mai mari bănci americane - Bank of New York, ai cărei patru lideri principali - T. Reni, D. Backot, R. Gomery și M. Moose - au fost membri ai Consiliul pentru Relații Externe. Astfel, operațiunea s-a desfășurat fără știrea lumii din culise. Managementul operațional al transferului de fonduri în străinătate a fost efectuat de soția lui Kagalovsky, care lucrează ca unul dintre directorii executivi la Bank of New York. O parte semnificativă a banilor furați a fost plasată în titlurile de valoare ale corporațiilor americane. Aparent, cel mai apropiat asociat și prieten al lui Kagalovsky, președintele Consiliului Unit al companiei Yukos și șeful băncii Menatep, M. Khodorkovsky, au luat parte la înșelătorie. În 1993, la o întâlnire a lumii în culise, Forumul Economic Mondial de la Davos, M. Hodorkovski a fost inclus pe lista celor 200 de reprezentanți ai umanității ale căror activități vor avea impact asupra dezvoltării lumii în mileniul trei. Cufundați în escrocherii financiare și furturi de-a dreptul, liderii masonici internaționali și ruși sunt încrezători în superioritatea civilizației iudeo-masonice. Unirea tuturor credincioșilor în mamona este pentru ei cheia victoriei universale a „noii ordini mondiale”. În închinarea lor la bani, forțele francmasoneriei mondiale și ale mondialismului sunt oarbe și utopice, dar tocmai asta le face capabile de orice crimă și răutate. Nu există nimic mai periculos pentru umanitate decât o utopie cu putere în culise și bani mari și care luptă mereu pentru o putere din ce în ce mai completă și absolută. Cel mai izbitor exemplu în acest sens sunt evenimentele actuale din Rusia.

Noi favorite în culise

Lumea din culise lucrează cu o perseverență deosebită cu actualul regim de guvernare din Rusia, căutând să se protejeze de „accidentele unei schimbări de putere” și „să asigure succesiunea liderilor reformelor democratice”, adică politicienii plăcuți să vestul. O serie de politicieni falimentați și complet discreditați din Rusia precum Gorbaciov, Elțin, Gaidar, Cernomyrdin, Chubais, Nemțov, Kiriyenko este înlocuită cu un nou eșalon de favoriți ai lumii în culise. Printre aceștia, pe lângă G. Yavlinsky, pe care l-am menționat deja, un loc aparte la sfârșitul anilor 80 a fost ocupat de L. Lebed, în imaginea căruia elita lumii din culise vede un analog modificat al lui Elțîn. Nu foarte alfabetizat, limitat, lipsit de principii și lipsit de scrupule în ceea ce privește mijloacele, generalul impresionează Occidentul cu disponibilitatea sa de a face orice concesii și înțelegeri în schimbul sprijinului politic.

În 1995, în timpul călătoriei mele în Statele Unite ale Americii, din surse apropiate cercurilor guvernamentale ale acestei țări, am primit informații că printre politicienii americani influenți exista o opinie că este necesar să nu-l alegem pe Elțîn, ci pe Lebed, ca noul președinte. a Rusiei. Ei au numit chiar suma de bani pe care urma să o „investească” acest grup de politicieni în Lebed – aproximativ 1 miliard de dolari. Atunci nu am crezut această informație – personalitatea lui Lebed mi s-a părut prea neînsemnată și frivolă. Totuși, evenimentele ulterioare au arătat că m-am înșelat.

În octombrie 1996, A. Lebed a sosit la New York la invitația de a participa la o întâlnire a unuia dintre principalele organisme ale lumii în culise - Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea a fost precedată de o întâlnire amicală între Lebed și „arhitecții distrugerii URSS”, liderii acestui Consiliu – fostul președinte american George W. Bush, fostul secretar de stat american D. Baker și generalul B. Scowcroft. . Acești cunoscuți rusofobi l-au informat pe Lebed cu privire la ordinea de zi și au subliniat principalele domenii de discuție la următoarea întâlnire.

Pe 18 noiembrie, Lebed a fost admis în Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea cu el a durat aproximativ 5 ore. Generalul a fost prezentat celor prezenți de G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, fost ambasador american la Moscova, ofițerul de carieră de informații D. Matlock, D. Simes au participat activ la discuție. Liderii lumii din culise au evaluat personalitatea generalului ca un candidat la președinția Rusiei. În discursul său la Consiliu, Lebed a dat asigurări „guvernului mondial” că consideră că este necesară continuarea reformelor inițiate de Elțin, aprobă politica externă occidental-centric a actualului guvern și „cooperarea cu NATO fără crize de furie”, reprezintă distrugerea definitivă a „tradițiilor imperiale și antisemite” Rusiei. Ca răspuns la întrebarea dacă este gata să lupte în mod specific antisemitismul în Rusia, generalul a răspuns „în mod ferm afirmativ”. Răspunzând la întrebări despre teritoriul caucazian al Rusiei, generalul a spus că este gata să accepte retragerea acestuia din Caucazul de Nord și transferul întregii regiuni caucaziene sub controlul Occidentului. De asemenea, Lebed a fost de acord cu posibilitatea de a păstra de către NATO instalațiile nucleare ale Rusiei.

A doua zi, generalul Lebed a participat la o reuniune a Organizației Mondiale a Evreilor, unde i-a asigurat pe liderii evrei de disponibilitatea sa de a lupta împotriva „tradițiilor imperiale și antisemite” ale Rusiei și a îndemnat participanții să-l susțină ca candidat la președinția Rusiei. La toate întâlnirile și întâlnirile lui Lebed cu elita americană a fost discutată problema asistenței financiare pentru viitorul candidat la președinția Rusiei. Potrivit unui ziar ortodox, în 1999 Lebed a vizitat cea mai mare loja masonică franceză, Marele Orient. Odată cu participarea sa, a fost efectuat un ritual străvechi, după care i s-au acordat semne masonice onorifice [62].

A. Lebed nu este singura figură politică folosită de lumea în culise pentru a influența mișcarea patriotică rusă. Conform informațiilor pe care le-am primit de la fostul ofițer CIA deja menționat, în a doua jumătate a anilor 80 și începutul anilor 90, această organizație subversivă a alocat sute de milioane de dolari pentru a desfășura operațiuni speciale în mișcarea patriotică rusă, inclusiv recrutarea agenților și infiltrarea acesteia. proprii oameni.în organizațiile patriotice și mai ales în mediul personalităților patriotice proeminente. Potrivit informatorului meu, prin înșelăciune, mită, șantaj, CIA a reușit să convingă o mână de trădători să coopereze, jucând un anumit rol în organizațiile patriotice, precum și în unele reviste și ziare de orientare patriotică din Moscova, Sankt Petersburg. , Kiev, Minsk, Nijni Novgorod și Novosibirsk. După cum a reușit să înțeleagă informatorul meu, care a participat la diferite întâlniri și colocvii ale CIA, o parte semnificativă a acestor renegați [63] au fost selectați dintre foștii emigranți din al treilea val asociați cu organizații precum NTS, Radio Liberty și care deja colaborau anterior cu CIA. Asistență semnificativă în infiltrarea organizațiilor patriotice ruse a fost oferită de așa-numiții francmasoni ortodocși, care își continuă activitățile în Statele Unite în cadrul Bisericii Ortodoxe de jurisdicție americană. Mai mult, CIA nu a recrutat întotdeauna direct [64]. Cel mai adesea acest lucru a fost realizat prin intermediul organizațiilor și fundațiilor publice finanțate de CIA.

Principalele obiective ale CIA în raport cu mișcarea patriotică rusă au fost:

introducerea de instabilitate, contradicții, joc de lideri;

răspândirea zvonurilor discreditante despre patrioții ruși autoritari;

• desfășurarea de acțiuni care au contribuit la scindarea și fragmentarea organizațiilor patriotice, discreditarea liderilor mișcării, care au capacitatea de a uni în jurul lor forțe patriotice semnificative;

crearea de organizații false în sarcinile lor, menite să scindați mișcarea patriotică, să aducă confuzie în ea, să înlocuiască adevăratele ei scopuri.

În acest sens, este oportun să citam ca exemplu evenimentele care s-au dezvoltat în cadrul Societății Moscovei pentru Conservarea Monumentelor (VOOPIiK) în a doua jumătate a anilor 1980. În această perioadă, Societatea din Moscova a fost unul dintre centrele spirituale ale renașterii naționale ruse, concentrând în jurul ei forțe semnificative ale patrioților ruși. În jurul anului 1984, aici a apărut un grup antipatriotic bine organizat, care promovează ideologia liberal-masonică. Acest grup și-a stabilit ca obiectiv în timpul următoarei realegeri a consiliului de administrație al Societății din Moscova să-și înlăture conducerea și să schimbe direcția patriotică a activităților sale. Grupul nu a reușit să atingă acest obiectiv. Toți membrii săi au fost expulzați aproape în unanimitate din societate și au început să scrie denunțuri împotriva patrioților, acuzându-i de antisemitism, extremism, ignoranță și chiar clericalism ortodox. Sfârșitul acestei povești este cel mai interesant: câțiva ani mai târziu, cei mai activi membri ai grupării anti-ruse și anti-ortodoxe, din păcate, au devenit oaspeți privați ai programelor posturilor de radio patriotice precum Radonezh și Radioul Poporului și unul. chiar a primit un loc de muncă ca predator la Academia Teologică din Moscova. Numele acestor vârcolaci vor fi anunțate în timp util.

Mare parte din ceea ce a fost planificat de CIA în legătură cu „patrioții naționali” nu a fost realizat, deși CIA a considerat că unele dintre operațiunile sale în mișcarea patriotică rusă au avut succes. De exemplu, operațiunile speciale din anii 1991-1992 de introducere a agenților lor în mediul liderilor autoritari ai mișcării patriotice, care au acționat cel mai adesea „sub acoperișul” antreprenorilor și finanțatorilor, care ofereau bani acestor lideri și le dădeau sfaturi, în urma căreia mişcarea patriotică a intrat în impas.

Desfășurând activități subversive active împotriva mișcării naționale ruse, căutând să o despartă și să o distrugă, Statele Unite, în același timp, se străduiesc în toate modurile posibile să întărească mișcările naționale anti-ruse din fostele republici ale URSS și în regiunile naţionale ale Rusiei însăşi. În aceste scopuri, CIA cheltuiește cel puțin 1 miliard de dolari. in an. O atenție deosebită este acordată dezvoltării mișcării anti-ruse în Rusia Mică. Bugetul organizațiilor naționaliste ucrainene RUH, UNA-UNSO este finanțat în aproape trei sferturi de CIA, iar cea mai mare parte din vârful acestor organizații a fost în slujba guvernului american încă din vremurile „pre-perestroika”. Cuvintele sincere ale lui Z. Brzezinski la o ședință închisă a Comitetului Consultativ Americano-Ucrainean cu ocazia conferirii titlului de „Cetățean de Onoare al Lviv” sunt destul de caracteristice: „Clădirea Comitetului Consultativ Americano-Ucrainean este o lungă perioadă de timp. planificarea pe termen a relațiilor SUA-Ucraina.Rolul meu de lider al acestui comitet se reduce la a mă implica și mai profund în dezvoltarea viitoare a Ucrainei în numele intereselor americane.Este important ca Ucraina să meargă constant și consecvent în Occident. , pentru că dacă neglijează acest lucru și nu se definește ca stat central-european, va fi atras în sfera de influență rusă.

„Noua ordine mondială” sub hegemonia SUA este creată împotriva Rusiei, în detrimentul Rusiei și pe ruinele Rusiei.

Ucraina este pentru noi un avanpost al Occidentului împotriva restaurării Uniunii Sovietice”[65].

Ţintă - distrugerea Rusiei

În a doua jumătate a anilor '90, liderii evrei-masoni ai organizațiilor mondialiste - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg, Forumul Mondial și alte comunități criminale care adăposteau ideea dominației lumii asupra umanității. , a început să declare cu voce tare că se apropie termenele limită pentru stabilirea unei „noui ordini mondiale”. Folosind „numărul magic” al anului 2000, mondialiştii cred că până atunci „guvernul mondial” nu numai că va controla, ci şi va gestiona toate sferele vieţii societăţii, inclusiv pe cea religioasă. De exemplu, unul dintre ideologii mondialismului, J. Attali, în cartea de programe „Linii de orizont” a anunțat că crearea unei „puteri politice planetare” și a unei „noui ordini mondiale” va deveni realitate până în anul 2000 [ 66 . ] . În planurile lumii din culise, Rusiei i se atribuie rolul unui „rezervor de materii prime și resurse energetice”. Viitorul „guvern mondial” nu este deloc îngrijorat de soarta oamenilor care trăiesc în țara noastră. În calculele conducătorilor lumii iudeo-masonice, este privit ca un „teritoriu strategic” (3. Brzezinski) sau „un loc în care se concentrează partea leului din rezervele utile ale planetei” (D. Rockefeller). Potrivit lui Z. Brzezinski, exprimat de acesta la o ședință a Consiliului de Securitate Națională al SUA, „cu cât populația din acest teritoriu este mai mică, cu atât dezvoltarea lui de către Occident va avea mai mult succes”.

În 1992, studiul „Prognozele americane pentru dezvoltarea situației geostrategice în lume la sfârșitul secolului XX și începutul XXI secol”, care a conturat considerații în favoarea împărțirii Rusiei în 6 independente formațiuni de stat: Rusia de Vest, Urali, Siberia de Vest, Siberia de Est, Orientul Îndepărtat și Teritoriile de Nord.

În octombrie 1997, 3. Brzezinski a propus împărțirea Rusiei în trei părți: Rusia Europeană, Republica Siberiană și Republica Orientul Îndepărtat. „O Rusia descentralizată”, a spus Brzezinski, „este o posibilitate reală și binevenită” [67].

La întâlnirea Clubului Bilderberg din 14-17 mai 1998 din Marea Britanie, atenția principală a fost acordată dezmembrării Rusiei. În aceste scopuri, s-a propus împărțirea țării noastre în mai multe zone de control. Conform schemei avute în vedere, Centrul și Siberia ar trebui să meargă în SUA, Nord-Vest - în Germania, sud și regiunea Volga - în Turcia, Orientul Îndepărtat - în Japonia.

Potrivit informațiilor venite cu moderație din surse apropiate guvernului SUA, principala linie strategică a acestei țări în raport cu Rusia este menținerea acesteia într-o stare de constantă destabilizare, provocând procese de distrugere și dezintegrare, tot felul de asistență a elementelor distructive din economie, politică și relații naționale.

Secretarul de stat al SUA, unul dintre liderii Consiliului pentru Relații Externe, M. Albright, în discursul său la o ședință a Consiliului Ruso-American pentru Cooperare în Afaceri (Chicago, 2 octombrie 1998) a afirmat că, pe baza intereselor naționale ale Statelor Unite, sarcina lor principală este de a „gestiona consecințele prăbușirii imperiului sovietic” că este necesar să se ofere „sprijin Rusiei atâta timp cât aceasta se mișcă în direcția corectă de dezintegrare” [ 68 ] .

În cartea lui Z. Brzezinski „The Grand Chessboard” și într-o serie întreagă de ultimele sale discursuri și rapoarte, este formulată o strategie geopolitică pe termen lung a lumii din culise, al cărei nucleu îl constituie establishment-ul american. Conform acestei strategii, în viitor, se are în vedere distrugerea completă a Rusiei pe teritoriul său istoric european până la Munții Urali, strămutarea rușilor (inclusiv a rușilor mici și a belarușilor) în locuri greu accesibile din Siberia ca forță de muncă. pentru extragerea resurselor naturale destinate industriei occidentale.

Dacă traducem expresiile și formulările viclene ale lui Z. Brzezinski din iudeo-masonic în limbajul uman normal, ideea principală a ultimelor sale discursuri este de a distruge Rusia ca țară care nu poate fi refăcută într-o „democrație de tip occidental”. care, datorita structurii sale spirituale si morale interne, nu este capabila sa se integreze in civilizatia iudeo-masonica. Rusia pentru Brzezinski și alți ideologi ai lumii din culise este o „gaură neagră” ostilă lumii occidentale. Criticând și disprețuind în mod clar regimul criminal, corupt, înfundat în furt și corupție al lui Elțîn, Brzezinski nu crede în capacitatea sa de a controla dezvoltarea Rusiei într-o direcție plăcută Occidentului, Brzezinski se uită, de asemenea, cu sceptic la posibilii succesori ai lui Elțîn, nu mai puțin decât el, înfundat în furt și corupție - Cernomyrdin, Kiriyenko, Nemtsov, Luzhkov, Primakov, Stepashin... La fel ca mulți alți stăpâni ai lumii din culise, lui Brzezinski nu îi place că banii alocați de aceștia prin FMI pt. „reorganizarea” Rusiei după modelul occidental este furată cu nerăbdare și sunt transferate în conturile rudelor lui Elțin, a prim-miniștrilor săi de serviciu și a celor mai apropiați lui [ 69 ] . Dar un corb nu va scoate un ochi de corb. Francmasonul Brzezinski nu propune să-l aducă pe comandantul Ordinului de Malta Elțin și echipa sa masonică în instanța penală, dar consideră că furtul și venalitatea lor sunt o proprietate înnăscută a Rusiei. Prin urmare, el își propune să pună capăt Rusiei odată pentru totdeauna ca concept geografic, politic și spiritual, împărțind-o în mai multe state marionete supuse Occidentului și transferând în același timp o parte din teritoriile acesteia statelor Uniunii Europene. , Turcia, Japonia și chiar China.

Una dintre principalele sarcini ale lumii din culise este distrugerea guvernelor naționale și instituirea unor regimuri de conducere iudeo-masonice în locul lor. În ultimii 150 de ani, toate țările vest-europene și-au pierdut guvernele naționale și sunt conduse de elite cosmopolite și iudeo-masonice, departe de interesele naționale ale marii majorități a francezilor, germanilor, englezilor, belgienilor și altor popoare vest-europene. Comedia alegerilor din două sau trei partide esențial identice ca o frunză de smochin acoperă cea mai crudă dictatură a guvernului mondial secret și a capitalei evreiești internaționale, apărând constant linia unui pumn de lideri evrei asupra dominației mondiale a poporului „ales”. .

Iugoslavia și planurile de dezmembrare a Rusiei

Planurile pentru agresiunea armată barbară a Occidentului împotriva Iugoslaviei au fost elaborate în cadrul reuniunilor Consiliului pentru Relații Externe și ale Comisiei Trilaterale. Aceste organisme au fost cele care au luat decizia politică de a „pedepsi” poporul sârb ortodox pentru încălcarea „regulilor jocului” din culisele lumii. Principala vină a sârbilor, din punctul de vedere al lumii din culise, este fermitatea lor în susținerea intereselor naționale ale poporului lor, principala fiind păstrarea Ortodoxiei și a integrității teritoriale. În ochii liderilor lumii din culise, poporul sârb este cel mai mare eretic, întrucât este singurul dintre popoarele europene care a reușit să mențină un guvern național care și-a găsit puterea și curajul să reziste dictatelor. a lumii din culise.

Agresiunea armată a Statelor Unite și a sateliților săi NATO în Iugoslavia din aprilie-iunie a fost o operațiune punitivă în culisele lumii, una dintre etapele instaurării „noii ordini mondiale”. În urma acestei operațiuni, milioane de oameni au suferit, zeci de mii au fost uciși în timpul bombardamentelor (inclusiv prin folosirea armelor interzise de convențiile internaționale), iar cea mai mare parte a economiei Iugoslaviei a fost distrusă. Lumea din culise a călcat în picioare normele acceptate ale dreptului internațional și convențiile ONU, de fapt proclamând oficial forța ca principal instrument al relațiilor internaționale.

Introducerea trupelor NATO într-o parte semnificativă a teritoriului Iugoslaviei este ocuparea efectivă a acestei țări, care vizează distrugerea ei treptată cu transferul de teritoriu către statele vecine.

Unul dintre liderii „noii ordini mondiale” J. Soros, în articolul său „Subminarea granițelor” [ 70 ], la o lună după terminarea bombardamentelor NATO, spunea că „Balcanii nu pot fi reconstruiți pe baza națiunii. -state." În opinia sa, pentru a pune capăt statalităţii naţionale a ţărilor din sud-estul Europei, este necesar să le fie luate sub protectoratul Uniunii Europene, care „ar trebui să-şi desfăşoare umbrela asupra întregii regiuni”. Se presupune că vor fi stabilite noi granițe pentru toate țările balcanice, inclusiv pentru Iugoslavia (cu excepția Kosovo), Albania, România și Bulgaria. În toate aceste țări, se propune eliminarea vămilor, dereglementarea economiei, distrugerea monedelor naționale și introducerea euro sau marca germană.

Idei similare sunt realizate în documentele Consiliului pentru Relații Externe. În programul „Reconstrucția Balcanilor”, elaborat în numele Consiliului de un membru al acestui consiliu, președintele Carnegie Endowment M. Abramovici, Iugoslavia nu se află pe harta Europei. Potrivit acestui program, „reconstrucția” Balcanilor va fi realizată în condițiile „o prezență militară puternică a NATO la bazele sale de lungă durată din Albania, Bosnia, Macedonia și Kosovo. Ca urmare a reconstrucției, Pe harta Balcanilor vor fi lăsate următoarele state: Albania, Kosovo, România, Serbia, Croația și Muntenegru”. Operațiunea de redistribuire a granițelor și de distrugere a statelor naționale din Balcani este considerată de Consiliul pentru Relații Externe și alte organizații ale lumii în culise drept un teren de încercare pentru dezmembrarea Rusiei și distrugerea statalității acesteia. Sprijinul secret al bandelor anti-ruse din Cecenia, Daghestan și alte teritorii caucaziene, realizat de guvernul american prin regimurile din Arabia Saudită, Pakistan, Turcia, Azerbaidjan și Georgia, precum și mișcarea afgană „Taliban” organizată cu banii CIA, urmăresc să smulgă din Rusia teritorii bogate petrol, să pregătească această regiune pentru rolul Kosovo rusesc.

Alegeri-99

1999 a adus o nouă aliniere a elitei iudeo-masonice care guvernează în Rusia. Lipsa de respect rusă față de această elită nu poate fi argumentată decât cu ura față de ea. În aceste condiții, are loc o trecere în cadrul elitei conducătoare de la clanul criminal-cosmopolit Elțîn-Cernomyrdin-Chubais-Berezovski la un nou clan Lujkov-Primakov-Gusinsky-Yavlinsky, nu mai puțin criminal în fața poporului rus. Acest nou clan este chemat să unească toate forțele anti-ruse din țară, îmbogățite de durerea și suferința compatrioților noștri. Spre deosebire de vechiul clan, care a ajuns la putere în principal pe sloganurile cosmopolite „democrație” și „libertate”, noul clan va folosi cartea patriotică, pentru a juca pe justa ura a oamenilor de rând față de regimul Elțîn.

La sfârșitul anului 1998, a fost creat un nou bloc electoral sub numele fals „Patria – Toată Rusia” („OVR”), care în toamna anului 1999 era condus de trei figuri anti-ruse cunoscute - primarul Moscovei Yu. Luzhkov (Clubul Rotary), fostul prim-ministru al Federației Ruse Ye Primakov (Ordinul de Malta) și naționalistul tătar M. I. Shaimiev (loja Tânărei Turcie), precum și un alt tânăr turc R. Aushev. Toți acești oameni au participat cumva la lovitura de stat din septembrie-octombrie 1993. Principalul sprijin financiar și informațional al blocului electoral a fost realizat de unul dintre liderii sionismului internațional, vicepreședintele Congresului Mondial Evreiesc, șeful comunității evreiești din Rusia, membru al B'nai B'rith și al Clubul Rotary, VA Gusinsky, care deține ziarele Segodnya, „Moskovsky Komsomolets”, „Moskovskaya Pravda”, „Literaturnaya Gazeta”, revista „Itogi”, compania de televiziune „NTV” și postul de radio „Ekho Moskvy”. La finanțarea blocului electoral OVR au participat și cei mai apropiați asociați ai lui Gusinsky - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky, M. Hodorkovski [71].

Este important de menționat că, spre deosebire de vechiul clan al elitei conducătoare, care era orientat în principal spre Statele Unite și capitala evreiască a acestei țări, noul clan, condus de Luzhkov, este orientat către Europa de Vest și Israel. Acesta din urmă este evidențiat de faptul că noul clan este susținut de întreaga conducere a organizațiilor evreiești, sioniste, dintre care multe sunt membri ai B'nai B'rith.

În zilele în care aviația NATO a început să bombardeze Iugoslavia, Yu. M. Luzhkov negocia cu reprezentanții europeni ai lumii în culise la Paris. Potrivit informatorilor noștri parizieni, Luzhkov s-a întâlnit în mod repetat cu liderii rețelei europene de cluburi Rotary și, de asemenea, ceea ce este deosebit de important, cu cei mai înalți oficiali ai Marelui Orient al Franței. Ca urmare a contactelor lui Luzhkov cu frații francezi, aceștia au decis să sprijine noul clan „ca cel mai promițător cerc de oameni din Rusia contemporană”. S-a hotărât să se facă apel la toți frații din diferite țări, și mai ales din Rusia, cu o cerere de a ajuta oamenii care s-au unit în jurul lui Lujkov. Marele Orient al Franței l-a trimis pe fratele său de rang înalt (33o) Jacques Seguel, care este considerat unul dintre experții de top în tehnologiile electorale moderne, să ajute campania electorală a lui Luzhkov.

Acordurile preliminare dintre liderii blocului anti-rus „Patria” și structurile masonice ale Marelui Orient au fost clarificate și confirmate la negocierile dintre Y. Primakov și președintele francez J. Chirac din noiembrie 1999.

În opoziție cu gruparea masoneriei evrei-europene, clanurile masonice americane și malteze creează un bloc electoral numit „Unitate”, care urmărea să unească toate forțele anti-ruse sub conducerea lui Elțin și a mediului său criminal-cosmopolit. Structura organizatorică și componența personalului liderilor de bloc au fost determinate de B. A. Berezovsky, R. A. Abramovici, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev. Liderii marionete care au exprimat comenzi de la B. A. Berezovsky au devenit liderul nominal al blocului. Pentru a servi interesele clanului, toate forțele aparatului de stat au fost aruncate. Primul și al doilea canal de televiziune de stat, precum și TV-6, au lucrat în întregime pentru propaganda acestui bloc anti-rus. Pentru a-și discredita oponenții politici, s-au folosit metodele cele mai murdare și nerușinate, care s-au remarcat în special de propagandiștii de televiziune părtinși de Berezovsky - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontiev. Cu toate acestea, slujitorul lui V. Gusinsky E. Kiselev nu le-a fost cu mult inferior.

PRIETENII MARELOR ORIENT

TINERI TURCI ȘI WAHHABITS - AGENȚI MARELE TURAN

Ciocnirea a două clanuri masonice la alegerile din 99 a arătat ticăloșia, josnicia și cinismul fără margini ale politicii masonice. in caldura luptă dovezi compromițătoare, ambele părți s-au dezbrăcat una pe cealaltă, arătând tuturor sărăcia lor deplină, lăcomia nemărginită și nesemnificația morală. Deja după alegeri, însumând rezultatele lor, doi cunoscuți francmasoni ruși G. O. Pavlovsky și S. Govorukhin, reprezentând ambele clanuri masonice, au recunoscut că au privit aceste alegeri ca pe o performanță deosebită. Potrivit lui Govorukhin, victoria în alegeri depindea de a cărui direcție în culise a acestei performanțe a avut mai mult succes [72] .

Francmasoneria este o comunitate criminală

Francmasoneria în toate manifestările ei este o societate criminală secretă, urmărind scopul de a atinge dominația lumii pe baza doctrinei iudaice a poporului ales.

Biserica Ortodoxă Rusă a condamnat întotdeauna francmasoneria, considerând-o pe bună dreptate o manifestare a satanismului. Milioane de creștini ortodocși anatemizează anual toate persoanele care sunt membri ai lojilor masonice sau organizațiilor asociate acestora. În 1932, la Consiliul pentru întreaga diasporă al Bisericii Ortodoxe Ruse, a fost luată decizia că participarea la lojile masonice „este incompatibilă cu titlul de creștin - membru al Bisericii lui Hristos, că acesta trebuie fie să renunțe cu hotărâre la francmasonerie și la învățăturile asemănătoare. la ea sau, cu mai multă nepotență, va fi excomunicat din Sfânta Biserică”.

Francmasoneria a fost întotdeauna cel mai mare dușman al omenirii, cu atât mai periculoasă cu cât a încercat să-și acopere activitatea criminală secretă cu un văl de argumente false despre autoperfecționare și caritate. Cu toate acestea, crimele teribile și sinistre pe care le-a comis au scos-o în afara legii. În aproape toate țările, francmasoneria a fost interzisă constant prin lege ca organizație criminală. Iată câteva fapte:

1725 Francmasoneria este interzisă în Franța. 1737 Poliția franceză interzice întâlnirile masonice.

1738 - interzicerea Francmasoneriei în Olanda (a apărut în 1734) și Suedia (a apărut în 1735).

1740 - Regele Filip al V-lea al Spaniei emite un decret împotriva francmasoneriei (privind în 1728).

1740 - Francmasoneria este interzisă pe insula Malta.

1745 - Guvernul Republicii Berna interzice francmasoneria prin decret special.

1748 - Poarta otomană interzice francmasoneria în Turcia.

1749 - Lordul Derwentwater, primul Mare Maestru al ordinului masonic din Franța, este executat pe eșafod pentru crime.

1751 - Ferdinand al IV-lea al Spaniei interzice masoneria în statele sale.

1801 Împăratul Francisc al II-lea interzice francmasoneria în Austria.

1823 Masoneria interzisă în Portugalia.

Cu toate acestea, în ciuda interdicțiilor, ideologia masonică s-a răspândit treptat în conștiința publică, otrăvindu-și conținutul creștin. Pentru a inspira încredere celor neinițiați în activitățile criminale ale ordinului masonic, francmasonii s-au deghizat în organizații filantropice, și-au declarat dragostea față de umanitate, evlavie și integritate. De fapt, în activitățile francmasonilor a fost reprodusă ideologia evreiască a „poporului ales”, presupus având drepturi speciale de a stăpâni restul umanității. În ceea ce privește toți non-masonii, masonilor li s-a permis să mintă, să calomnieze, să omoare, să pună oameni împotriva altora, clasă împotriva clasei, oameni împotriva oamenilor. Influența masonică a fost unul dintre principalii factori în toate războaiele, revoluțiile și marile răsturnări ale secolelor XVIII-XX.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, masonii au început să exercite nu o influență indirectă, ci o influență directă asupra politicii țărilor occidentale. Până la mijlocul secolului al XX-lea, lojile masonice și organizațiile asociate de tip masonic din aceste țări deveniseră forța dominantă a statului, jucând un rol cheie în formarea guvernelor și parlamentelor. Francmasonii au ajuns la putere și au putut să-și pună în practică principiile masonice fără nicio restricție. Ca rezultat al răului, violenței și nedreptății, lumea este mai mult decât oricând.

Fortăreața ordinii mondiale occidentale de astăzi sunt Statele Unite ale Americii, pe care francmasonii din întreaga lume le consideră un „stat masonic”, „o mare superputere masonică”. Președintele și Guvernul Statelor Unite sunt formate din membri de rang înalt ai lojilor masonice. Președintele american de astăzi B. Clinton este un „tip corupt, necinstit” de renume mondial, membru al lojii masonice de elită „Skull and Bones”. Predecesorul său, George Bush, a fost membru al mai multor loji rituale din Scoția și York. Unul dintre cei mai respectați francmasoni americani (33o), președintele H. Truman a declarat că „își construiește activitatea de stat pe principiile francmasoneriei” și își dorește ca aceste principii „răspândite în întreaga lume”.

Ghidat de principiile sale masonice, președintele G. Truman dă în 1945 un ordin monstruos pentru bombardarea atomică a două orașe pașnice japoneze - Hiroshima și Nagasaki, în urma cărora au murit 200 de mii de locuitori.

Pe baza principiilor masonice, președintele-masonii americani abia după cel de-al Doilea Război Mondial au comis atât de multe crime de război împotriva umanității încât faptele lor merită un tribunal militar:

1948-1953 - participarea la acțiuni punitive împotriva poporului filipinez. Moartea a multor mii de filipinezi.

1950-1953 - O invazie armată a Coreei de către aproximativ un milion de soldați americani. Moartea a sute de mii de coreeni.

1964-1973 - participarea a 50 de mii de soldați americani la operațiuni punitive împotriva Republicii Laos. Din nou mii de victime.

1964 - suprimarea sângeroasă a forțelor naționale panameze care cer restituirea drepturilor la Panama în zona Canalului Panama.

1965-1973 - agresiune militară împotriva Vietnamului. Distrugerea a peste jumătate de milion de vietnamezi. După exemplul lui Hitler, satele pașnice au fost complet distruse, teritorii întregi au fost arse cu napalm, împreună cu toți locuitorii. Ucideri în masă de femei și copii.

1970 - agresiune împotriva Cambodgiei. Din SUA - 32 de mii de soldați. Numeroase victime în rândul civililor.

1982-1983 - atac terorist al a 800 de pușcași marini americani împotriva Libanului. Din nou, multe victime.

1983 - intervenția militară spre Grenada vreo 2 mii de pușcași marini. Sute de vieți au fost distruse.

1986 - atac perfid asupra Libiei. Bombardarea Tripoli și Benghazi. Numeroase victime.

1989 - intervenție armată în Panama. Mii de panamezi au murit.

1991 - o acțiune militară la scară largă împotriva Irakului, au fost implicate 450 de mii de militari și multe mii de unități de echipamente moderne. Cel puțin 150 de mii de civili au fost uciși. Bombardarea țintelor civile pentru a intimida populația Irakului.

1992-1993 - Ocuparea Somaliei. Violență armată împotriva civililor, ucideri de civili.

1999 - agresiune împotriva Iugoslaviei, mii de victime civile, sute de mii de refugiați.

Dar aceasta este doar o agresiune deschisă. Și în câte decenii au purtat Statele Unite un război nedeclarat împotriva El Salvador, Guatemala, Cuba, Nicaragua, Afganistan, Iran, investind sume uriașe de bani pentru a-i sprijini pe pro-americanii marionete?

Regimuri kaniene sau rebeli de inspirație americană care s-au opus guvernelor legitime care nu au recunoscut dominația americană în regiune. Honduras a fost transformat de Statele Unite într-un punct de sprijin militar în lupta împotriva El Salvador și Nicaragua.

Numai în 1948-1999, numărul total de victime ale ordinelor penale ale președinților masonici americani este de peste un milion de oameni, fără a număra răniții și săracii.

Omenirea are dreptul de a prezenta „superputerii masonice” un raport și de a judeca administrația masonică americană și administrațiile masonice ale sateliților săi, dar NATO drept criminali de război la noile procese de la Nürnberg. La fel ca ideologia fascismului, ideologia masonică trebuie scoasă în afara legii, iar purtătorii ei trebuie supuși unei urmăriri penale severe. Lojile masonice și organizațiile afiliate, cum ar fi cluburile Rotary sau cluburile PEN, ar trebui pe bună dreptate echivalate cu organizațiile fasciste și interzise.

În Rusia, lojile masonice au fost interzise de trei ori prin Decrete Imperiale speciale - sub Ecaterina a II-a, Paul I și Alexandru I. Ultima interdicție a durat până în februarie 1917.

Cu toate acestea, în ciuda interdicției, lojile masonice au continuat să „lucreze” în secret. Urmele criminale ale activităților lor pot fi urmărite în secolele al XIX-lea și al XX-lea (și chiar sub dominația sovietică). O nouă „înflorire” a lojilor masonice a avut loc în timpul așa-numitei perestroika. Prin decrete speciale ale lui M. S. Gorbaciov, și puțin mai târziu, B. N. Elțin, francmasoneria a fost din nou legalizată și și-a extins mult sfera activităților prin cluburile masonice și alte organizații create pentru a atinge scopurile masonice. În forma sa actuală, francmasoneria reprezintă o amenințare uriașă pentru societatea rusă. Astăzi, Rusia, la fel ca la începutul secolului, se confruntă cu sarcina de a distruge și interzice complet organizațiile masonice.