De ce Ivan al IV-lea a fost supranumit Cel Groaznic. De ce îl consider pe Ivan cel Groaznic cel mai mare conducător al Rusiei Ivan 4 a primit porecla
Porecla Teribil i-a aparținut bunicului său - Ivan al III-lea. Acești doi conducători aveau multe în comun: ambii erau Ivan Vasilievici, ambii au anexat noi teritorii statului moscovit și ambii au reformat sistemul de administrare a statului.
„Europa uluită, la începutul domniei lui Ivan, nici măcar nu bănuia Moscovia, strânsă între Lituania și tătari, a rămas uluită de apariția bruscă a unui imens imperiu la granițele sale de est și însuși sultanul Bayazet, în fața căruia tremura, căci am auzit prima dată discursuri arogante de la moscoviți”- așa a scris Karl Marx despre domnia lui Ivan al III-lea, care a pus capăt jugului Hoardei, a adunat pământuri primordial rusești sub aripa Moscovei și a subordonat de fapt hanatele vecine politicii sale.
Sub Ivan al IV-lea, hanatele Kazan și Astrahan au devenit în cele din urmă parte a Rusiei și a început anexarea Hanatului Siberian. Ivan al III-lea, Marele Duce al Moscovei, a fost primul care și-a asumat titlul de „prinț al întregii Rusii” și „autocrat”. Și Ivan al IV-lea a fost primul care s-a căsătorit cu regatul și a devenit oficial regele întregii Rusii. Ivan al III-lea a emis un cod de legi integral rusesc - Sudebnik, iar Ivan al IV-lea a alcătuit un nou Cod de legi și a înființat un organism reprezentativ de clasă - Zemsky Sobor.
Însuși faptul trecerii poreclei de la bunic la nepot sugerează că oamenii au văzut în Ivan al IV-lea succesorul lui Ivan al III-lea. Dar cuvântul „îngrozitor” la acea vreme nu însemna deloc ceea ce este astăzi.
„S-a stabilit că în cererea adresată regelui, epitetul „îngrozitor” nu avea o conotație negativă. Este legat nu de ideea de tiranie, ci de ideea de măreție. „Tarul este demn de a fi formidabil”, spune „Convorbirea Valaam” (un monument al jurnalismului de la mijlocul secolului al XVI-lea. - Notă ed.), iar aceste cuvinte nu pot fi interpretate ca o chemare de a guverna brusc și fără milă.<…>E o chestiune de context: epitetul „îngrozitor” și substantivul „furtună” apar acolo unde vorbim despre ordinea în stat, despre datoria monarhului de a „corecta și reține” orașe și orașe, „a fixa” anumite reguli de conduită în mănăstiri și în lume.
Alexander Panchenko, Boris Uspensky. „Ivan cel Groaznic și Petru cel Mare: concepte ale primului monarh”, 1983
În vremurile păgâne, furtuna personifica divinitatea supremă. În secolul al XVI-lea, această imagine era deja strâns asociată cu „mânia lui Dumnezeu” ortodoxă - nu asprimea, ci dreptatea și inevitabilitatea pedepsei.
Ivan al IV-lea a început să fie numit „îngrozitor” sau „formidabil” în cantece folk, dintre care cele mai vechi sunt datate în a 2-a jumătate a secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. Așa că oamenii înșiși au răspândit acest epitet, care s-a transformat ulterior într-o poreclă. Ca și în jurnalism, în folclor cuvântul „îngrozitor” a fost găsit acolo unde era vorba de un rege drept, de un arbitru al justiției. De exemplu, „îngrozitorul țar Ivan Vasilievici” i-a eliberat de pedeapsă pe cei nevinovați:
„S-a întâmplat aici
Însuși țarului ortodox,
Groaznic țar Ivan Vasilievici.
După cum va spune țarul Ivan, domnul Vasilievici:
„Oh, sunteți un goy, burgheri-sărutatori!
De ce chinuiești un tip bun?
Gol, desculț și desculț,
Să-l pun pe o piatră combustibilă albă?»
În arta populară, regele apărea adesea ca un conducător viclean și înțelept:
„Vă spun vechiul
Despre rege era despre Ivan despre Vasilievici.
Deja el, regele nostru alb, era mai viclean, mai înțelept,
El este mai viclean și mai înțelept, nu este mai înțelept în lume »
.
Un alt cântec binecunoscut a fost dedicat modului în care unul dintre fiii regelui a plănuit să-și omoare fratele - Ivan al IV-lea este descris așa cum se obișnuiește să-l prezentăm în timpul nostru:
„Aici regele s-a întunecat, cât de întunecată era noaptea,
Regele a răcnit ca un leu și ca o fiară:
„Spune-mi, câine, despre marea trădare!”
Potrivit unei versiuni, porecla Teribil a început să fie interpretată ca dovadă de „afierantă” și „inumanitate” sub influența străinilor care au vizitat în timpul domniei lui Ivan al IV-lea. Aparent, ceea ce moscoviții au perceput drept cea mai înaltă justiție li se părea europenilor o cruzime nejustificată. Când a fost tradusă în limbile europene, porecla Grozny a pierdut complet legătura cu furtuna și mânia Domnului și a dobândit semnificația de „teribilă”, „teribilă”: Iwan der Schreckliche în germană, Ivan the Terrible în engleză, Ivan il Terribile în italian, Ivan le Terribil francez.
„Se știe că în 1581 Ștefan Batory l-a trimis pe suveran” marea Rusie„(adică lui Ivan al IV-lea însuși. - Notă ed.) cărți despre cruzimea lui Ivan cel Groaznic - se pare că lucrările lui A. Gvagnini, G. Staden, A. Schlichting, I. Taube și E. Kruse, pamflete din vremea împărăției poloneze din anii 1570 gg., sau „frunze zburătoare” germane. Prin urmare, porecla, care de-a lungul timpului s-a dovedit a fi un simbol al unei întregi ere a istoriei Rusiei, a apărut în literatură străină. Din lucrările autorilor străini, ar putea fi împrumutat de către creatorul primei lucrări științifice despre trecutul statului rus.
Yakov Solodkin „Când și de ce au început să-l numească pe Groznîi primul țar al Moscovei”
Publicate în 1818 primele opt volume din „Istoria statului rus”, scriau: „Gloria cea bună a lui Ioan a supraviețuit slavei lui rea în memoria oamenilor: gemetele au încetat, victimele au decăzut, iar vechile legende au fost umbrite de cele mai noi ... ... iar oamenii de secole au văzut Kazanul, Astrakhanul, Siberia ca monumente vii ale Țarului-Cuceritorului ... respinse sau uitate numele Chinuitorului i-a fost dat de contemporanii săi și, potrivit zvonurilor întunecate de cruzime, Ioannova îl numește până acum doar Teribil..." Această interpretare a poreclei - „conform zvonurilor întunecate de cruzime” - a stat la baza înțelegerii sale moderne.
Poveștile lui Ivan cel Groaznic
Este semnificativ faptul că Ivan cel Groaznic a devenit primul țar rus, despre care oamenii au început să compună basme. El însuși, fără nicio constrângere puterea statului. Înainte de aceasta, sub această constrângere, doar cronicarii scriau despre regi, care, după cum știți, erau departe de oameni independenți.
Există multe basme despre Grozny. Și de la ei, apropo, imaginea unui fel de despot care își chinuiește poporul nu se adună. Dimpotrivă, fiecare basm despre Ivan al IV-lea poartă teza că țarul este un om, că a fost pus pe împărăție de Domnul însuși, că el, ca orice persoană, păcătuiește, dar la fel ca oricare altul, se pocăiește, și gravitația își experimentează păcatele chiar și în timpul vieții.
"În general, Ivan cel Groaznic nu era un țar arogant, era simplu. Îi plăcea să vorbească cu oamenii obișnuiți, să învețe despre necazurile și speranțele lor și chiar să se certe uneori."
„Ivan cel înțelept și simplu era extrem de iute și făcea adesea lucruri pe care ulterior le-a regretat.”
Vom cita doar două povești despre Ivan cel Groaznic - „Ivan cel Cuvios” și „Ivan Pevchy”.
„Ivan a fost un rege formidabil, dar evlavios. El a onorat cu sfințenie poruncile creștine și a fost foarte trist pentru că pe pământul Rusiei se răspândiseră o mulțime de tot felul de duhuri rele. Din orașele fortificate le aduceau pe bătrânele traversatoare. pătrat la Moscova, le-a acoperit cu paie și le-a dat foc.Dar vrăjitoarele noastre s-au dovedit a fi mai agile decât cele din Europa de Vest: s-au transformat în patruzeci și s-au împrăștiat.Totuși, nu au reușit să scape: Ivan cel Groaznic era un evlavios țar. Le-a blestemat pe vrăjitoare și blestemul lui drept s-a dovedit a fi mai puternic decât farmecele lor negre. Bătrânele au rămas pentru totdeauna magpi și, pentru a nu suferi o nouă nenorocire, de atunci nu s-au apropiat de Moscova."
"Ca om evlavios, Ivan Vasilyevici iubea slujbele bisericești. În special cântările. El însuși nu a fost lipsit de auzul și vocea sa și a fost considerat un cântăreț excelent. Totuși, cine s-ar certa cu formidabilul rege! Va exista întotdeauna un temerar, un înțelept sau prost.Ajuns cumva țarul s-a dus la Mănăstirea Serghie la priveghi și a auzit un cântat minunat, de basm.A cântat un călugăr local, al cărui nume basmul nu l-a păstrat.Captivat de o voce minunată, țarul Ivan. a vrut să știe cine este acest bătrân, de unde vine.Dar călugării regali nici nu au răspuns la întrebări și nici nu s-au rugat nu au răspuns și au continuat să cânte.Când, în cele din urmă, Ivan Vasilievici s-a supărat, bătrânul a răspuns calm că în timpul slujbei din biserică ar trebui să sune o singură voce – a lui. Deși regele a vrut să cânte, în cele din urmă a fost nevoit să recunoască că înțeleptul călugăr și ca mintea să-i dea”.
⟩ Ivan cel GroaznicDe ce a primit Ivan 4 porecla formidabil?
Ce înseamnă porecla lui Ivan al IV-lea „îngrozitor”?
De ce a fost crud Ivan cel Groaznic?
Ivan cel Groaznic, fără îndoială, este unul dintre cei mai calomniați eroi ai istoriei noastre. În secolul al XVI-lea, nu exista încă termenul „război informațional”, dar cum altfel să numiți fluxul de minciuni îndreptate împotriva ultimului țar rus din familia Rurik?
Să ne întoarcem la fapte istorice. La momentul urcării pe tron, Ivan avea doar trei ani, iar copilăria lui poate fi numită fericită cu o întindere foarte mare. La vârsta de șapte ani, mama sa a fost otrăvită, după care, literalmente în fața ochilor lui, l-au ucis pe bărbatul pe care îl considera tatăl său, iubitele lui bone au fost împrăștiate, toți cei care îi plăcea chiar au fost fie distruși, fie trimiși din vedere. . În palat, era în postura de câine de pază: fie l-au dus la saloane, arătându-l pe „prințul iubit” străinilor, apoi au dat cu piciorul pe toți și pe toți. A ajuns la punctul în care au uitat să-l hrănească pe viitorul rege zile întregi. Totul a mers la faptul că înainte de a ajunge la majoritate va fi pur și simplu sacrificat pentru a păstra epoca anarhiei în țară, dar suveranul a supraviețuit. Și nu doar a supraviețuit - ci a devenit cel mai mare conducător din istoria Rusiei. Și ceea ce este cel mai frapant este că Ivan al IV-lea nu s-a amărât, nu a început să răzbune umilințele trecute. Domnia lui s-a dovedit a fi poate cea mai umană din istoria țării noastre.
Ultima afirmație nu este în niciun caz o rezervă. Din păcate, tot ceea ce se spune de obicei despre Ivan cel Groaznic variază de la „prostii complete” la „minciuni de-a dreptul”. „Prostiilor complete” pot fi atribuite „dovezile” faimosului expert în Rusia, englezul Jerome Horsey, „Notele sale despre Rusia”, care afirmă că în iarna anului 1570, paznicii au ucis 700.000 (șapte sute de mii) de locuitori în Novgorod, cu populația totală a acestui oraș la treizeci de mii. Pentru a „minciuna totală” – dovada cruzimii regelui. De exemplu, uitându-se la binecunoscuta enciclopedie „Brockhaus și Efron”, într-un articol despre Andrei Kurbsky, oricine poate citi că, fiind supărat pe prinț, „Grozny și-a putut justifica furia doar prin faptul trădării și încălcării sărutul crucii...”. Ce nonsens! Adică prințul a trădat Patria de două ori, a fost prins, dar nu a fost spânzurat pe un aspen, ci a sărutat crucea, a jurat pe Hristos Dumnezeu că nu va mai fi, a fost iertat, schimbat din nou... Totuși, cu toate acestea , ei încearcă să-l învinuiască pe țar pentru altceva că nu l-a pedepsit pe trădător, ci că el continuă să-l urască pe degeneratul care aduce trupe poloneze în Rusia și vărsă sângele poporului rus.
Spre cel mai profund regret al „uratorilor lui Ivan”, în secolul al XVI-lea în Rusia exista o limbă scrisă, obiceiul de a comemora morții și sinodnicii, care s-au păstrat împreună cu înregistrările memoriale. Din păcate, cu toată diligența, nu mai mult de 4.000 de morți pot fi atribuiți conștiinței lui Ivan cel Groaznic pentru toți cei cincizeci de ani de domnie. Probabil că este mult, chiar dacă ținând cont că majoritatea și-au câștigat pe merit execuția prin trădare și sperjur. Cu toate acestea, în aceiași ani în Europa vecină la Paris pentru unul noaptea lui Bartolomeu peste 3.000 de hughenoți au fost măcelăriți, iar în alte părți ale țării - peste 30.000 în doar două săptămâni.Ducele de Alba, și el contemporan cu Ivan cel Groaznic, s-a zbătut atât de mult în Țările de Jos, încât 100 de mii de oameni au fost măcelăriți într-un cativa ani. Aproximativ 70 de mii de oameni au fost spânzurați sub Henric al VIII-lea în Anglia - oamenii au fost pur și simplu alungați de pe pământ. Apoi, fiica nu a mers departe de tatăl ei în ceea ce privește cifrele. În Europa, în secolul al XVI-lea, sângele curgea cu o forță teribilă, iar Ivan cel Groaznic, în comparație, arată ca un vegetarian perfect alături de iubitorii de fripturi. Nu, Rusia este departe de civilizația europeană.
Cu toate acestea, nici cei mai înverșunați urători ai lui Ivan cel Groaznic nu îndrăznesc să conteste principalele trăsături de personalitate ale lui Ivan cel Groaznic și, prin urmare, știm cu siguranță că a fost foarte inteligent, prudent, caustic, cu sânge rece și îndrăzneț. Regele era uimitor de bine citit, avea o memorie extinsă, îi plăcea să cânte și să compună muzică (sticherele sale au fost păstrate și sunt interpretate până în zilele noastre). Ivan al IV-lea a fost un maestru al stiloului, lăsând o bogată moștenire epistolară, îi plăcea să participe la disputele religioase. Însuși țarul a rezolvat procese, a lucrat cu documente și nu a suportat beția ticăloasă.
După ce a dobândit puterea reală, tânărul, previziunea și activul rege a început imediat să ia măsuri pentru reorganizarea și întărirea statului - atât din interior, cât și din exterior. Meritele lui Ivan al IV-lea includ:
- menținerea independenței țării;
- sfârşitul conflictelor civile feudale;
- neutralizarea boierilor, urmărind crearea unei autocrații oligarhice;
- dublarea teritoriului Rusiei (Ținuturile Kazanului și Astrahanului, Caucazul de Nord, Uralii de Nord și Centrali, precum și Siberia de Vest au fost returnate sub începutul rus);
- reforme serviciu militar, sistemul judiciar și administrația publică;
- crearea unei mari armate regulate ruse;
- formarea liniilor defensive;
- construirea a 155 de cetăți și 300 de orașe noi;
- construirea a peste 100 de temple și mănăstiri din piatră;
- introducerea elementelor de autoguvernare la nivel local (labiale, zemstvo și alte reforme);
- deschiderea primei tipografii și crearea unui serviciu poștal;
- reluarea comerțului cu britanicii, Persia și Asia Centrală;
- creșterea bunăstării oamenilor;
- creșterea populației - 30-50%;
Cum s-a întâmplat că Ivan al IV-lea a intrat în istorie drept „îngrozitor”, în timp ce el ar trebui, teoretic, să fie numit „mare”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre acest lucru, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit astfel pentru cruzimea sa fără margini, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei la ora de istorie. Dar, până la urmă, nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „îngrozitor” în timpul vieții sale, la fel ca pe Ivan al IV-lea. El a fost Ivan Vasilevici. Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „Porecla „Grozny” nu a fost găsită în sursele secolului al XVI-lea. Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit eroul cântecelor istorice. Cu alte cuvinte, nici măcar Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când exact a apărut porecla „îngrozitor””, dar el spune că oamenii i-au dat această poreclă țarului. Și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „teribil” este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru amintirea lui.
Dacă mergem mai departe și ne uităm în dicționarul lui V.I. Dahl, apoi într-o serie de interpretări ale cuvântului „teribil” se pot găsi următoarele: „vechi, de exemplu. despre regi: curajoși, maiestuosi, poruncitori și ținând pe vrăjmași în frică și poporul în ascultare” [Dal 1956: I, 297]. Nu este surprinzător faptul că Dahl oferă o astfel de interpretare - la urma urmei, în vremurile străvechi, unul dintre semnificațiile principale ale cuvântului „teribil”, oricât de ciudat ar părea astăzi, era „mare, înfricoșător, inspirator de venerație sacră”. " Puțini oameni își amintesc din cursul istoriei, dar cu astfel de porecle - formidabile și grozave - l-au numit pe suveranul întregii Rusii Ivan al III-lea (bunicul Ivan al IV-lea), care în sensul nu era cu mult diferit. De asemenea, mai merită adăugat că, fiind înrudit cu germanul „groß”, adjectivul „teribil”, printre altele, avea și semnificațiile „puternic” și „puternic” [Dicționar al limbii ruse din secolele XI-XVII, volum. 4]. Cu toate acestea, numele lui Ivan al IV-lea cel Groaznic este inclus în limba străină, chiar și în școală, dicționare explicative sub forma: Ivan cel Groaznic (îngrozitor, groaznic, terifiant). În același timp, unul dintre francezi dicționare enciclopedice„La Rouse”, unde puteți citi literalmente următoarele despre domnitorul nostru: „Ivan al IV-lea cel Groaznic, țarul rus, poreclit Vasilievici pentru cruzime”.
Evident, traducerea unilaterală a poreclei în „universal” în diferite epoci Limbile europene au contribuit la imaginea stereotipului european despre unicitatea tiraniei țarului rus. Acest lucru a fost facilitat și de condamnarea morală totală la care, datorită dinastiei Romanov, acest țar a fost supus în tradițiile culturale religioase și laice ale propriei țări. Această condamnare a fost în secolul al XIX-lea. susținută de literatura rusă, și pictura și sculptura rusă, iar în secolul XX, de inerție, și de cinematografie. Această serie de lucrări precedente ale culturii ruse însăși, dintre care unele au câștigat faimă în întreaga lume, împreună cu literatura istorică și de memorii europeană, a fixat stereotipul unui dictator unic special pentru țarul rus, în timp ce conducătorii Europei din acel moment, precum și cei aduși la putere au fost adevărații tirani și călăi.la noi romanovii sunt străini.
Ivan al IV-lea cel Groaznic. Artistul L.G. Sergheev
În acest an, 2015, Rusia va sărbători încă o zi a sfârșitului Epocii Necazurilor și a expulzării invadatorilor polonezi din Moscovia. Este deosebit de interesant să ne amintim acest lucru acum, când ministrul polonez al Afacerilor Externe este delirios despre Rusia și rolul ei în eliberarea Poloniei de sub ocupația nazistă în general, și a lagărului de concentrare de la Auschwitz în special.
Fără îndoială, bătălia celei de-a treia miliții populare condusă de Minin și Pojarski cu invadatorii polonezi a adus Rusiei pace și libertate de intervenționiștii care au pus mâna pe Kremlin. Adevărat, luptele împotriva polonezilor au fost constante în vremurile tulburi și au început mult mai devreme. Voi vorbi despre asta într-un alt articol.
Dar totuși, vreau să reamintesc un alt fapt istoric.
Regele polonez Sigismund al III-lea nu a lăsat încercări de capturare a orașelor rusești, iar guvernatorii ruși au fost nevoiți să ducă războaie continue cu nesfârșite detașamente poloneze, multe mii de hoarde Nogai, care numărau până la 100 de mii de luptători, de fapt întreaga populație masculină a nogaii și într-adevăr tătarii din Crimeea, care, de asemenea, a fugit în mod activ în ținuturile rusești, stricând tot ce se întâlnea pe drumul spre Moscova, ucigând bărbați și bătrâni și ducându-i în sclavie, pentru a vinde în continuare femei și copii în Turcia. Deși formal Timpul Necazurilorși s-a încheiat cu alegerea în regatul lui Mihail Fedorovich Romanov, bunicul lui Petru I. de fapt, a durat până în anii 20 ai secolului al XVII-lea.
Dar totuși, dacă oamenii nu ar avea nicio dorință, regatul rus ar fi împărțit între Polonia, Suedia, Lituania, Livonia și Hanatul Crimeei.
Aici aș vrea să pun întrebarea: „De unde a venit, această dorință? Sau de ce nu s-a secat, a dispărut, s-a oprit, această dorință de a fi împreună, de a trăi într-o singură stare, la umbra regelui? " Suveran, țar-tată?
În 2015, 2 august va marca 443 de ani de la o altă bătălie majoră câștigată de poporul rus condus de țarul Ivan. Această bătălie este uitată nemeritat mai întâi de istorici, iar apoi de noi, urmașii celor care au creat și au apărat statul rus.
Bătălia de la Molodi!
Aceasta este cea mai importantă bătălie, care face epocă, datorită căreia Rusia nu a dispărut.
Această bătălie poate fi numită pe bună dreptate a doua bătălie de la Kulikovo și poate chiar prima Borodino. Exact așa și nimic altceva. Pentru că dacă această bătălie ar fi fost pierdută, atunci Rusia ar fi suferit soarta Bizanțului. Hanul din Crimeea Devlet-Girey, în fruntea a 120.000 de militari și cu sprijinul a 20.000 de ieniceri turci și 200 de tunuri, era atât de sigur de victoria sa, încât începuse deja să distribuie dreptul de comerț în Moscovia negustorilor europeni și turci din propriul său nume, ca domn rus.
Cu toate acestea, există multe războaie și bătălii nemeritat uitate în Rusia, în special cele câștigate de țarul Ivan al IV-lea cel Groaznic, apărându-și statul și poporul său de raiduri nesfârșite și devastări ale nogaiilor, crimeenilor, kazanienilor, sultanului turc, polonezilor, lituanienilor, livonienilor. , Suedezii si masele Mercenarii europeni.
Ce ne amintim despre țarul Ivan cel Groaznic? Bunicul său, Marele Duce Ivan al III-lea, se numea și Grozny, dar a rămas în el memoria istorică ca colecționar de pământuri rusești. Și ce ne amintim despre nepotul și omonim? Potrivit publicistului de curte N. Karamzin, regizorului de film sovietic S. Eisenstein, regizorului rus P. Lungin și dramaturgului E. Radzinsky, el era un tiran și despot. A executat pe oricine, în dreapta și în stânga. Nici măcar nu și-a cruțat fiul, l-a ucis.
În perioada în care a introdus oprichnina, se presupune că 11.000 de persoane au fost executate. Și iată că stăm în prosperul secol 21 și suntem îngroziți de faptele sângeroase ale regelui. Mai mult, suntem și noi surprinși, naivi, și de ce a tăcut oamenii? A fost tăcut, a îndurat tirania și setea de sânge a regelui?
DAR! De ce s-a răzvrătit poporul împotriva autorităților, care nu li s-au potrivit întotdeauna înainte de domnia sa și mai departe după domnia sa? Și de ce oamenii nu s-au ridicat niciodată împotriva lui Ivan al IV-lea, dacă era atât de groaznic?
Din aceasta, o singură concluzie sugerează: nu a fost modul în care istoricii o descriu. La urma urmei, denigrarea țarului a început cu calomniile false, rele și josnice ale scriitorului polonez de curte Heidenstein, care a fost activ zelos în a cenzura Moscova în timpul Războiul Livonian.
Munca murdară a fost continuată de prietenul din copilărie al lui Ivan, prințul Kurbsky, care l-a trădat în cel mai dificil moment pentru statul rus. A primit de la regele polonez un castel în posesie, pământ, țărani și alte favoruri. Și astfel, pentru a-și justifica propria trădare, a început să inventeze execuții mitice, ticăloșie și batjocură la adresa poporului. Nikolai Karamzin, creând din ordinul împăratului Alexandru al III-lea istoria statului rus, citind aceste lucrări, nici nu a vrut să studieze notele altor contemporani, imparțiali, ai lui Ivan. Drept urmare, nobilimea liberală și iubitoare de libertate a fost îngrozită și crezută. Și continuăm să credem până acum. Inclusiv figuri ale culturii ruse.
Deci, ce s-a întâmplat sub Ivan al IV-lea?
În primul rând, țara avea un sistem feudal de boieri și prinți specifici. Și toată lumea se considera un domn, egal cu regele. Toată lumea dorea să stăpânească nu numai în moștenirea lui, dar cu prima ocazie a încercat să pună mâna pe pământurile învecinate. Si asta inseamnă - războaie interne. De asemenea, înseamnă că fiecare conducător local are propria sa armată privată. Și întrucât la începutul domniei lui Ivan nu exista iobăgie în țară, toți țăranii erau liberi și puteau purta liber armele și se apăra pe ei înșiși și bunurile lor.
Aceasta înseamnă că țara nu era sub controlul regelui.
Așa că țăranii liberi și înarmați, în special novgorodienii, puteau îndura opresiunea,
tirania și setea de sânge a țarului Ivan? Probabil ca nu. Un exemplu tipic al unei astfel de concluzii poate fi tras dintr-un astfel de fapt, cum ar fi o invitație a nobilității poloneze la tronul polonez către țarul Ivan. Dacă Ivan ar fi așa cum îl descriu istoricii, l-ar invita polonezii să-i conducă?
În al doilea rând, țarul Ivan, poate pentru prima dată în istorie, a introdus autoguvernarea locală sub forma lui Zemsky Sobors.
Adică, până la urmă, aceasta este adevărata democrație! Și asta în secolul al XVI-lea!
În plus, la All-Russian Zemsky Sobors (Congresul Deputaților Poporului?), țarul a fost prezent personal și a luat parte la elaborarea și adoptarea deciziilor colective, care au devenit apoi legi și norma de viață. De aceea oamenii, chiar și după moartea țarului Ivan, au crezut în părintele țar. Ceea ce a fost foarte surprins de revoluționari de toate genurile: tot felul de decembriști, raznochintsy, revoluționari sociali, cadeți și alți Narodnaya Volya.
Așadar, poate că este timpul să reabilitați unul dintre marii conducători ruși?
Cui îi pasă nu numai de puterea lui, ci și de bunăstarea oamenilor?
Toți conducătorii din Rusia erau personalități cu majuscule. Fiecare dintre ei s-a remarcat prin calități deosebite. Unii au lăsat o amprentă specială în istorie. Aceasta a fost personalitatea fiului lui Vasily 3 (III) și a Elenei Glinskaya - Ioan. De ce a fost poreclit Ivan 4 Cel Groaznic? În acest articol, vom vorbi despre persoana regelui, care era considerat cel mai mare despot din Rusia.
Ivan cel Groaznic avea un caracter teribil. Era extrem de suspicios, aspru, intolerant, nervos. Toată lumea trebuia să-l asculte fără îndoială pe marele rege. Răzbunarea lui a ucis mulți oameni nevinovați. Boierii care nu s-au supus au fost executați împreună cu slujitorii lor nevinovați, slujitorii din curte, țăranii și iobagii. Chiar și în adolescență au început să apară suspiciunea și cruzimea, dar au existat motive pentru aceasta. Viața regelui cu greu putea fi numită fericită, iar copilăria orfană a fost petrecută de frica să nu fie ucisă de boieri.
Prințul Ivan al IV-lea al Moscovei a fost încoronat rege la mijlocul lui ianuarie 1547. A făcut multe pentru dezvoltarea statului, dar cruzimea lui era cunoscută în toată lumea. El vede conspirații și trădari peste tot. Uneori suspiciunile sunt confirmate.
În 1570, el ucide aproape întreaga populație din Novgorod. Acest eveniment teribil s-a întâmplat din cauza faptului că oamenii sunt suspectați de trădare și de slujire a regelui Sigismund Augustus.
Reformator tiran
Este imposibil de ignorat faptul că regele a făcut multe pentru statul său. A fost un mare reformator, dar nu a putut face față cruzimii și suspiciunii sale. Contemporanii săi puteau răspunde cu ușurință la întrebarea „De ce a fost poreclit Ivan cel Groaznic cel Groaznic?”. Să subliniem pe scurt avantajele domniei sale, pentru a nu arăta o persoană remarcabilă doar din partea negativă.
- A deschis primul oficiu poștal și prima tipografie din Rusia, ceea ce a fost o adevărată descoperire.
- În timpul domniei sale, creșterea populației aproape sa dublat.
- Au fost construite 30 de noi aşezări si 155 de cetati.
- Teritoriul Rusiei s-a dublat sub comanda lui. S-a întors Kazan, Astrakhan, vestul Siberiei, Uralii Centrali.
- Reformele sale au afectat serviciul militar, tribunale, guvern.
De aici putem concluziona că el a condus bine statul. Este foarte dificil să descrii pe scurt această persoană extraordinară. De ce a fost poreclit Ivan 4 Cel Groaznic? Au existat cel puțin 5 motive pentru aceasta, pe care le vom descrie mai jos.
Copilărie grea
În copilărie, a trăit constant în stres. Ca urmare, la vârsta adultă a apărut o teamă paranoică de conspirații și represiuni în masă.
Tatăl său moare când Ivan avea trei ani din cauza unei rane de vânătoare și otrăvire cu sânge. Mama, o femeie insidioasă care a ucis doi dintre frații soțului ei, se stinge când băiatul are opt ani. După cum se dovedește mai târziu, Elena Glinskaya nu a murit de moarte naturală, a fost otrăvită.
Copilul rămâne în grija boierilor, care l-au tratat foarte crud, nu și-au amintit întotdeauna că copilul trebuie hrănit, l-au bătut aspru pentru cea mai mică ofensă, iar uneori pur și simplu își scoteau furia asupra lui. Copilăria lui Ivan a trecut de teamă că ar putea fi ucis în orice moment. Boierii s-au certat între ei, unii s-au nimicit între ei.
Începutul oprichninei, domnia terorii
În ianuarie 1565, domnitorul a introdus oprichnina. Acum are puterea absolută în mâinile lui. Oprichnina este pământul pe care și-l alocă, confiscându-l de la boieri și familiile acestora. El îi trimite pe acești oameni în părți îndepărtate și sărace ale statului - zemshchina. Majoritatea familiilor nobile decid să fugă. Dintre micii nobili, îi alege pe cei mai cruzi și îi face pe paznicii săi, de fapt, mercenari care se angajează în teroare. Regele îi plătește cu pământurile confiscate de ei.
Oprichnina a durat șapte ani. În acest timp, mercenarii ucid oameni cu impunitate, îi jefuiesc. Regimul i-a permis domnitorului să închidă un mare număr de boieri și să-i bată joc de ei.
Mare ingeniozitate în tortură și sofisticare în atrocități
În Aleksandrovskaya Sloboda au fost construite închisori, în care călăii au folosit:
- mize;
- vârfuri;
- bice;
- cărbuni aprinși;
- frânghie, care era folosită pentru a tăia corpul în bucăți.
Erau cazane cu apă clocotită și cu gheață. O persoană contestabilă suveranului a fost coborât la rândul său în apă clocotită, apoi în apă rece. Din cauza acestor manipulări, în curând pielea în sine a început să se desprindă de corpul uman în bucăți. De aceea, Ivan 4 a fost supranumit Cel Groaznic.
Atrocitățile lui nu cunoșteau limite. În 1581, Elyseus Bomelius a căzut sub suspiciunea de otrăvire. El nu numai că l-a tratat pe conducător, ci i-a furnizat și otrăvuri pentru Ivan cel Groaznic. Nefericitul medic a fost atârnat pe un suport și prăjit.
El încuie o companie de călugări într-o curte cu urși sălbatici furioși. Dintre arme, clerul avea doar mătănii și țăruși. Curtea este înconjurată de ziduri înalte, din cauza cărora este imposibil să ieși.
Tortura deosebit de pervertită a fost patricidul și fratricidul. Fiul a trebuit să-și omoare propriul tată în închisoare pentru a fi eliberat, fratele a trebuit să ia viața fratelui său. Desigur, după săvârșirea unei infracțiuni, acești oameni nu au fost grațiați, ci executați.
Era foarte răzbunător
Dacă vorbim despre motivul pentru care Ivan 4 se numește Grozny, atunci merită să menționăm rancoarea lui. Chiar și după mulți ani, putea să-și amintească ofensa și să pedepsească persoana. Iată ce s-a întâmplat cu vărul său.
În 1553, regele s-a îmbolnăvit foarte tare și toată lumea credea că moare. În acest moment, fratele său Vladimir Andreevici are intenția de a urca pe tron și complotează. Ivan cel Groaznic își revine brusc și îi raportează despre trădarea unei rude. Se va răzbuna pe el peste 16 ani, când soția sa, Regina Mary, va muri. El îl va acuza pe Vladimir Andreevici că și-a otrăvit soția. O rudă nevinovată și familia sa sunt forțați să bea otravă și să moară.
Uciderea unui fiu cu propriul toiag
În crize de furie, Ivan cel Groaznic și-a folosit obiectul preferat - un toiag de lemn cu vârf de fier. I-a bătut cu oameni care nu-i plăceau în așa măsură încât unii și-au dat sufletul lui Dumnezeu. În 1581 se ceartă cu fiul său. Au fost două motive pentru aceasta. În ajunul lui Ivan cel Groaznic, și-a bătut soția însărcinată, al cărei comportament i se părea obscen. Al doilea motiv este discrepanța dintre punctele de vedere cu privire la tactica conducerii război lituanian. Înfuriat, în frenezie, își lovește fiul în cap, lovindu-se la tâmplă. Tânărul, după ce a suferit două zile, moare. Avea 27 de ani. Infanticidul este unul dintre cele mai teribile motive pentru care Ivan 4 a fost poreclit Teribilul.
Fiul Fedor, încoronat în 1584, încearcă să corecteze cumva greșelile tatălui său. După moartea celui mai crud conducător din istoria Rusiei, a devenit clar de ce Ivan al IV-lea a fost poreclit Cel Groaznic.
