Pământul se întoarce în jurul axei sale. Dacă Pământul se oprește, ce se va întâmpla? Viteza de rotație a pământului. Polul Nord și Sud. Rotația Pământului în jurul axei sale

Multă vreme, oamenii au crezut că planeta noastră are o formă turtită și se află pe 3 balene. O persoană nu poate observa rotația sa, fiind pe ea însăși. Motivul pentru aceasta este dimensiunea. Ele contează foarte mult! Dimensiunea unui om este prea mică în raport cu dimensiunea globului. Timpul a avansat, știința a progresat și, odată cu ea, ideile oamenilor despre propria lor planetă.

La ce am ajuns azi? Este adevărat și nu invers? Ce alte cunoștințe astronomice în acest domeniu sunt valabile? Despre totul în ordine.

De-a lungul axei sale

Astăzi știm că ia parte la două tipuri de mișcare simultan: Pământul se învârte în jurul Soarelui și de-a lungul propriei axe imaginare. Da, osii! Planeta noastră are o linie imaginară care „străpunge” suprafața pământului la cei doi poli ai săi. Desenați mental axa spre cer și va trece lângă Steaua Polară. De aceea acest punct ni se pare mereu nemișcat, iar cerul pare să se rotească. Credem că ne mișcăm de la est la vest, dar observăm că doar nouă ni se pare! O astfel de mișcare este vizibilă, deoarece este o reflectare a rotației actuale a planetei - de-a lungul axei.

Rotația zilnică durează exact 24 de ore. Cu alte cuvinte, într-o singură zi globul realizează un cerc complet de-a lungul propriei axe. Fiecare dintre punctele pământești trece mai întâi prin partea iluminată, apoi prin partea întunecată. Și o zi mai târziu, totul se repetă din nou.

Pentru noi, pare o schimbare constantă a zilelor și nopților: dimineața - după-amiaza - seara - dimineața... Dacă planeta nu s-ar roti în acest fel, atunci ar fi zi veșnică pe partea îndreptată spre lumină și noapte veșnică. pe partea opusă. Oribil! E bine că nu este! În general, ne-am dat seama de rotația zilnică. Acum să aflăm de câte ori se învârte Pământul în jurul Soarelui.

"dansul rotund" solar

Acest lucru nu este, de asemenea, vizibil cu ochiul liber. Cu toate acestea, acest fenomen poate fi simțit. Cu toții cunoaștem foarte bine anotimpurile calde și reci. Dar ce au ele în comun cu mișcările planetei? Da, au totul în comun! Pământul se învârte în jurul soarelui în trei sute șaizeci și cinci de zile sau un an. În plus, globul nostru este un participant la alte mișcări. De exemplu, împreună cu Soarele și „colegii” săi – planetele, Pământul se mișcă în raport cu propria sa galaxie – Calea Lactee, care, la rândul ei, se mișcă în raport cu „colegii” săi – alte galaxii.

Este important de știut că în întregul Univers nimic nu este imobil, totul curge și se schimbă! Rețineți că mișcarea corpului ceresc pe care o vedem este doar o reflectare a unei planete care se rotește.

Teoria este corectă?

Astăzi, mulți oameni încearcă să demonstreze contrariul: ei cred că nu Pământul este cel care se învârte în jurul Soarelui, ci, dimpotrivă, corpul ceresc din jurul globului. Unii oameni de știință vorbesc despre mișcarea articulației Pământul și Soarele, care apar unul față de celălalt. Poate că într-o zi mințile științifice ale lumii vor întoarce „peste în jos” toate ideile științifice despre spațiu cunoscute astăzi! Deci, toate punctele de peste „și” sunt punctate, iar tu și cu mine am învățat asta în jurul Soarelui (la o viteză, apropo, de aproximativ 30 de kilometri pe secundă), și face o revoluție completă în 365 de zile (sau 1 an), în același timp, planeta noastră își rotește axa într-o zi (24 de ore).

De ce se rotește pământul pe axa sa? De ce, în prezența frecării, nu s-a oprit timp de milioane de ani (sau poate s-a oprit și s-a rotit în cealaltă direcție de mai multe ori)? Ce determină deriva continentală? Care este cauza cutremurelor? De ce au dispărut dinozaurii? Cum se explică științific perioadele de glaciare? În ce fel sau mai precis cum să explicăm științific astrologia empirică?Încercați să răspundeți la aceste întrebări în ordine.

Rezumate

1. Motivul rotației planetelor în jurul axei lor este o sursă externă de energie - Soarele.
2. Mecanismul de rotație este următorul:
   • Soarele încălzește fazele gazoase și lichide ale planetelor (atmosfera și hidrosfera).
   • Ca urmare a încălzirii neuniforme, apar curenți de „aer” și „mare”, care, prin interacțiunea cu faza solidă a planetei, încep să o rotească într-o direcție sau alta.
   • Configurația fazei solide a planetei, ca și paletele unei turbine, determină direcția și viteza de rotație.
3. Dacă faza solidă nu este suficient de monolitică și solidă, atunci se mișcă (deriva continentală).
4. Mișcarea fazei solide (deriva continentală) poate duce la o accelerare sau decelerare a rotației până la o schimbare a sensului de rotație etc. Sunt posibile efecte oscilatorii și alte efecte.
5. La rândul său, faza superioară solidă deplasată în mod similar (crusta terestră) interacționează cu straturile subiacente ale pământului, care sunt mai stabile în ceea ce privește rotația. La limita de contact, o cantitate mare de energie este eliberată sub formă de căldură. Această energie termică, aparent, este unul dintre principalele motive pentru încălzirea Pământului. Și această graniță este una dintre zonele în care are loc formarea rocilor și a mineralelor.
6. Toate aceste accelerari si decelerari au un efect pe termen lung (clima), si un efect pe termen scurt (meteo), si nu numai meteorologic, ci si geologic, biologic, genetic.

Confirmări

După ce am analizat și comparat datele astronomice disponibile pe planetele sistemului solar, ajung la concluzia că datele de pe toate planetele se încadrează în cadrul acestei teorii. Acolo unde există 3 faze ale stării materiei, viteza de rotație este cea mai mare.

Mai mult decât atât, una dintre planete, având o orbită foarte alungită, are o viteză de rotație clar neuniformă (oscilativă) în timpul anului său.

Tabelul elementelor sistem solar

corpurile sistemului solar	In medie Distanța până la Soare, A. e.	Perioada medie de rotație în jurul axei	Numărul de faze ale stării materiei de la suprafață	Numărul de sateliți	perioada siderale, an	Înclinația orbitală față de ecliptică	Masă (unitatea de masă a Pământului)
Soare		25 de zile (35 pe stâlp)		9 planete			333000
Mercur	0,387	58,65 zile			0,241		0,054
Venus	0,723	243 de zile			0,615	3° 24'	0,815
Pământ		23h 56m 4s
Marte	1,524	24h 37m 23s			1,881	1° 51'	0,108
Jupiter	5,203	9h 50m		16+p. inel	11,86	1° 18'	317,83
Saturn	9,539	10h 14m		17 + inele	29,46	2° 29'	95,15
Uranus	19,19	10h 49m		5+noduri inele	84,01	0° 46'	14,54
Neptun	30,07	15h 48m			164,7	1° 46'	17,23
Pluton	39,65	6,4 zile	2- 3 ?		248,9	17°	0,017

Motivele rotației în jurul axei sale a Soarelui sunt interesante. Ce forțe o cauzează?

Fără îndoială, intern, deoarece fluxul de energie vine din interiorul Soarelui însuși. Și rotația neuniformă de la pol la ecuator? Nu există încă un răspuns la asta.

Măsurătorile directe arată că viteza de rotație a Pământului se modifică în timpul zilei, la fel ca și vremea. Deci, de exemplu, conform „S-au remarcat și modificări periodice ale vitezei de rotație a Pământului, corespunzătoare schimbării anotimpurilor, adică. asociate cu fenomene meteorologice, combinate cu particularitățile distribuției pământului pe suprafața globului. Uneori apar schimbări bruște ale vitezei de rotație care nu au fost explicate...

În 1956, o schimbare bruscă a vitezei de rotație a Pământului a avut loc după o erupție excepțional de puternică asupra Soarelui pe 25 februarie a acestui an. De asemenea, potrivit „din iunie până în septembrie, Pământul se rotește mai repede decât media anuală, iar în restul timpului - mai lent”.

O analiză superficială a unei hărți a curenților marini arată că, în cea mai mare parte, curenții marini determină direcția de rotație a pământului. America de Nord și America de Sud sunt centura de transmisie a întregului Pământ, prin care doi curenți puternici rotesc Pământul. Alți curenți mișcă Africa și formează Marea Roșie.

... Alte dovezi arată că curenții marini provoacă o parte din continente să se deplaseze. „Cercetătorii de la Universitatea Northwestern din SUA, precum și alte câteva instituții nord-americane, peruane și ecuadoriene...” au folosit sateliți pentru a analiza măsurătorile reliefului andin. „Descoperirile au fost rezumate în disertația ei de către Lisa Leffer-Griffin.” Figura următoare (dreapta) arată rezultatele acestor doi ani de observații și studii.

Săgețile negre arată vectorii vitezei de mișcare a punctelor de control. O analiză a acestei imagini arată încă o dată clar că America de Nord și de Sud este centura de transmisie a întregului Pământ.

O imagine similară se observă de-a lungul coastei Pacificului Americii de Nord, vizavi de punctul de aplicare a forțelor din curent există o zonă de activitate seismică și, ca urmare, faimoasa falie. Există lanțuri paralele de munți care sugerează periodicitatea fenomenelor descrise mai sus.

Aplicație practică

Obține o explicație și prezența unei centuri vulcanice - centura cutremurelor.

Centura de cutremur nu este altceva decât un acordeon gigant, care se află în mișcare constantă sub influența forțelor variabile de tracțiune și compresiune.

În urma vânturilor și curenților, este posibil să se determine punctele (zonele) de aplicare a forțelor de deztorsare și frânare, iar apoi folosind un model matematic prefabricat al zonei, este posibil să se calculeze cutremurele în mod strict matematic, în funcție de putere. a datelor!

Obțineți o explicație pentru fluctuațiile zilnice camp magnetic Pământ, apar explicații complet diferite ale fenomenelor geologice și geofizice, apar fapte suplimentare pentru analiza ipotezelor despre originea planetelor sistemului solar.

Formarea unor astfel de formațiuni geologice, cum ar fi arcurile insulare, de exemplu, Insulele Aleutine sau Kuril, este explicată. Arcurile se formează din partea opusă acțiunii forțelor mării și vântului, ca urmare a interacțiunii unui continent mobil (de exemplu, Eurasia) cu o crustă oceanică mai puțin mobilă (de exemplu, Oceanul Pacific). În acest caz, crusta oceanică nu se deplasează sub continent, ci, dimpotrivă, continentul se deplasează spre ocean și numai în acele locuri în care crusta oceanică transferă forțe pe alt continent (în acest exemplu, America) poate Scoarta oceanică se mișcă sub continent și nu se formează arcuri aici. La rândul său, în mod similar, continentul american transferă eforturi către scoarța Oceanului Atlantic și prin aceasta către Eurasia și Africa, adică. cercul este închis.

Această mișcare este confirmată de structura în bloc a faliilor de pe fundul oceanelor Pacific și Atlantic; mișcările au loc în blocuri de-a lungul direcției forțelor.

Câteva fapte sunt explicate:

• de ce s-au stins dinozaurii (s-au schimbat, au scăzut viteza de rotație și au crescut semnificativ durata zilei, eventual până la o schimbare completă a sensului de rotație);
• de ce au avut loc perioadele de glaciare;
• de ce unele plante au ore de zi diferite determinate genetic.

Prin genetică se explică și această astrologie empiric alchimică.

Probleme de mediu asociat chiar și cu schimbările climatice ușoare, prin curenții marini pot afecta semnificativ biosfera Pământului.

Referinţă

Puterea radiației solare atunci când se apropie de Pământ este uriașă ~ 1,5 kWh/m

2 .

Corpul imaginar al Pământului, delimitat de o suprafață, care în toate punctele

perpendicular pe direcția gravitației și are același potențial gravitațional se numește geoid.

De fapt, nici măcar suprafața mării nu corespunde formei geoidului. Forma pe care o vedem în secțiune este aceeași formă gravitațională mai mult sau mai puțin echilibrată pe care a atins-o globul.

Există și abateri locale de la geoid. De exemplu, Gulf Stream se ridică cu 100-150 cm deasupra suprafeței apei înconjurătoare, Marea Sargasso este ridicată și, dimpotrivă, nivelul oceanului este coborât în ​​apropierea Bahamas și peste Transeul Puerto Rico. Motivul acestor mici diferențe sunt vânturile și curenții. Vânturile alice de est duc apa în partea de vest a Atlanticului. Curentul Golfului duce acest exces de apă, astfel încât nivelul său este mai mare decât cel al apelor din jur. Nivelul Mării Sargasilor este mai ridicat deoarece este centrul circulației curenților și apa este introdusă în ea din toate părțile.

Curenții marini:

• Sistemul Gulfstream

Capacitatea la iesirea din Strâmtoarea Florida este de 25 milioane m

3 / s, care este de 20 de ori capacitatea tuturor râurilor de pe pământ. În oceanul deschis, puterea crește la 80 de milioane de metri 3 / s la o viteză medie de 1,5 m/s.

Curentul circumpolar antarctic (ACC)

, cel mai mare curent al oceanului mondial, numit și curent circular antarctic etc. Este îndreptată spre est și înconjoară Antarctica într-un inel continuu. Lungimea ADC este de 20 mii km, lățimea este de 800-1500 km. Transferul de apă în sistemul ADC ~ 150 milioane m 3 / Cu. Viteza medie la suprafață conform geamandurilor în derivă este de 0,18 m/s.

Kuroshio

- un analog al Gulf Stream, continuă ca Pacificul de Nord (poate fi urmărit la o adâncime de 1-1,5 km, viteza 0,25 - 0,5 m / s), curenții Alaska și California (lățime 1000 km, viteza medie până la 0,25 m / s, în fâșia de coastă la o adâncime sub 150 m trece un contracurent constant).

Peruvian, Humboldt Current

(viteză până la 0,25 m/s, în fâșia de coastă există contracurenți Peru și Peru-Chile îndreptați spre sud).

Schema tectonica si sistemul actual al Oceanului Atlantic.

1 - Gulf Stream, 2 și 3 - curenți ecuatoriali(Alizee de nord și de sud),4 - Antile, 5 - Caraibe, 6 - Canare, 7 - Portugheză, 8 - Atlanticul de Nord, 9 - Irminger, 10 - Norvegia, 11 - Groenlanda de Est, 12 - Groenlanda de Vest, 13 - Labrador, 14 - Guineană, 15 - Benguela , 16 - brazilian, 17 - Falkland, 18 -Curentul circumpolar antarctic (ACC)

1. Cunoștințele moderne despre sincronicitatea perioadelor glaciare și interglaciare de pe tot globul mărturisesc nu atât o schimbare a fluxului de energie solară, cât și mișcările ciclice ale axei pământului. Faptul că ambele fenomene există a fost dovedit cu toată irefutabilitatea. Când apar pete pe Soare, intensitatea radiației acestuia scade. Abaterile maxime de la norma de intensitate sunt rareori mai mari de 2%, ceea ce este clar insuficient pentru formarea unui strat de gheață. Cel de-al doilea factor a fost deja studiat în anii 1920 de Milankovitch, care a derivat curbele teoretice pentru fluctuațiile radiației solare pentru diferite latitudini geografice. Există dovezi care indică faptul că a existat mai mult praf vulcanic în atmosferă în timpul Pleistocenului. Stratul de gheață antarctică din epoca corespunzătoare conține mai multă cenușă vulcanică decât straturile ulterioare (vezi următoarea figură a lui A. Gow și T. Williamson, 1971). Cea mai mare parte a cenușii a fost găsită în stratul, care are o vechime de 30.000-16.000 de ani. Studiul izotopilor de oxigen a arătat că temperaturile mai scăzute corespund aceluiași strat. Desigur, acest argument indică o activitate vulcanică ridicată.

Vectorii medii de mișcare a plăcilor litosferice

(conform observațiilor prin satelit cu laser din ultimii 15 ani)

Comparația cu figura anterioară confirmă încă o dată această teorie a rotației Pământului!

Curbele de paleotemperatură și intensitate vulcanică obținute dintr-o probă de gheață la stația Byrd din Antarctica.

Straturi de cenușă vulcanică au fost găsite în miezul de gheață. Graficele arată că, după o activitate vulcanică intensă, a început sfârșitul glaciației.

Activitatea vulcanică în sine (cu un flux solar constant) depinde în cele din urmă de diferența de temperatură dintre regiunile ecuatoriale și polare și de configurație, relieful suprafeței continentelor, albia oceanelor și relieful suprafeței inferioare a continentelor. Scoarta terestra!

V. Farrand (1965) și alții au demonstrat că evenimentele din stadiul inițial al erei glaciare au avut loc în următoarea succesiune: 1 - glaciație,

2 - răcire pe uscat, 3 - răcire oceanică. În etapa finală, ghețarii s-au topit mai întâi și abia apoi s-au încălzit.

Mișcările plăcilor (blocurilor) litosferice sunt prea lente pentru a provoca direct astfel de consecințe. Amintiți-vă că viteza medie de mișcare este de 4 cm pe an. În 11.000 de ani, s-ar fi deplasat doar 500 m. Dar acest lucru este suficient pentru a schimba radical sistemul curenților marini și, astfel, a reduce transferul de căldură către regiunile polare.

. Este suficient să întorci Curentul Golfului sau să schimbi Curentul Circumpolar Antarctic și glaciația este garantată!

Timpul de înjumătățire al radonului gazos radioactiv este de 3,85 zile, apariția lui cu debit variabil pe suprafața pământului deasupra grosimii depozitelor nisipos-argiloase (2-3 km) indică formarea constantă a microfisurilor, care sunt rezultatul denivelărilor. și multidirecționalitatea tensiunilor în continuă schimbare în ea. Aceasta este o altă confirmare a acestei teorii a rotației Pământului. Aș dori să analizez o hartă a distribuției radonului și heliului pe glob, din păcate, nu am astfel de date. Heliul este un element care necesită mult mai puțină energie pentru a se forma decât alte elemente (cu excepția hidrogenului).

Câteva cuvinte pentru biologie și astrologie.

După cum știți, gena este o formație mai mult sau mai puțin stabilă. Pentru a obține mutații, sunt necesare influențe externe semnificative: ​​radiații (iradiere), influență chimică (otrăvire), influență biologică (infecții și boli). Astfel, în genă, ca prin analogie în inelele anuale ale plantelor, mutațiile nou dobândite sunt fixate. Acest lucru este cunoscut în special pentru exemplul plantelor, există plante cu ore de zi lungi și scurte. Și acest lucru indică deja în mod direct durata perioadei de lumină corespunzătoare, când s-a format această specie.

Toate aceste „chestii” astrologice au sens doar în raport cu o anumită rasă, un popor care trăiește de mult timp în mediul natal. Acolo unde mediul este constant pe tot parcursul anului, nu are rost în semnele Zodiacului și trebuie să existe propriul empirism - astrologie, propriul calendar. Aparent, genele conțin un algoritm care nu a fost încă clarificat, comportamentul organismului, care se realizează atunci când mediu inconjurator(naștere, dezvoltare, nutriție, reproducere, boală). Deci, acest algoritm încearcă empiric să găsească astrologia

.

Câteva ipoteze și concluzii care decurg din această teorie a rotației Pământului

Deci, sursa de energie pentru rotația Pământului în jurul propriei axe este Soarele. Se știe, conform , că fenomenele de precesiune, nutație și mișcarea polilor Pământului nu afectează viteza unghiulară de rotație a Pământului.

În 1754, filozoful german I. Kant a explicat schimbările în accelerarea mișcării Lunii prin faptul că cocoașele de maree formate de Lună pe Pământ, ca urmare a frecării, sunt purtate împreună cu corpul solid al Pământului. în direcția de rotație a Pământului (vezi figura). Atracția acestor cocoașe de către Lună împreună dă câteva forțe care încetinesc rotația Pământului. Mai mult, teoria matematică a „decelerației seculare” a rotației Pământului a fost dezvoltată de J. Darwin.

Înainte de apariția acestei teorii a rotației Pământului, se credea că niciun proces care are loc pe suprafața Pământului, precum și influența corpurilor externe, nu putea explica modificările în rotația Pământului. Privind figura de mai sus, pe lângă concluziile despre încetinirea rotației Pământului, putem trage concluzii mai profunde. Rețineți că umflarea mareelor ​​este înainte în direcția de rotație a Lunii. Și acesta este un semn sigur că Luna nu numai că încetinește rotația Pământului, dar iar rotația pământului menține luna în mișcare în jurul pământului. Astfel, energia de rotație a Pământului este „transferată” către Lună. Din aceasta urmează mai multe concluzii generaleîn raport cu lunile altor planete. Sateliții au o poziție stabilă doar dacă planeta are cocoașe de maree, adică. hidrosferă sau o atmosferă semnificativă și, în același timp, sateliții trebuie să se rotească în direcția de rotație a planetei și în același plan. Rotirea sateliților în direcții opuse indică direct un regim instabil - o schimbare recentă a direcției de rotație a planetei sau o coliziune recentă a sateliților între ei.

Conform aceleiași legi, interacțiunile dintre Soare și planete au loc. Dar aici, din cauza numeroaselor cocoașe de maree, ar trebui să aibă loc efecte oscilatorii cu perioade siderale ale planetelor din jurul Soarelui.

Perioada principală este de 11,86 ani de Jupiter, ca fiind cea mai masivă planetă.

1. O nouă privire asupra evoluției planetare

Astfel, această teorie explică imaginea existentă a distribuției momentului unghiular (momentul) Soarelui și planetelor și nu este nevoie de ipoteza lui O.Yu. Schmidt despre captura accidentală de către Soare"nor protoplanetar. Concluziile lui VG Fesenkov despre formarea simultană a Soarelui și a planetelor primesc încă o confirmare.

Consecinţă

Această teorie a rotației Pământului poate fi o ipoteză despre direcția de evoluție a planetelor în direcția de la Pluto la Venus. În acest fel, Venus este viitorul prototip al Pământului. Planeta s-a supraîncălzit, oceanele s-au evaporat. Acest lucru este confirmat de graficele de mai sus ale paleotemperaturii și intensitatea activității vulcanice, obținute prin examinarea unei probe de gheață la Bird Station din Antarctica.

Din punctul de vedere al acestei teorii,dacă a apărut o civilizație extraterestră, nu a fost pe Marte, ci pe Venus. Și ar trebui să căutăm nu pe marțieni, ci pe urmașii venusienilor, ceea ce, poate, suntem într-o oarecare măsură.

1. Ecologie și climă

Astfel, această teorie respinge ideea unei constante (zero) echilibru termic. În bilanţurile cunoscute de mine nu există energie a cutremurelor, a deriva continentală, a mareelor, a încălzirii Pământului şi a formării rocilor, menţinerea rotaţiei Lunii, a vieţii biologice. (Se pare că viața biologică este o modalitate de a absorbi energie). Se știe că atmosfera pentru producerea vântului folosește mai puțin de 1% din energie pentru a menține sistemul de curenți. În același timp, din cantitatea totală de căldură transportată de curenți, poate fi utilizată de 100 de ori mai mult. Deci această valoare de 100 de ori mai mare și, de asemenea, energia eoliană sunt utilizate inegal în timp pentru cutremure, taifunuri și uragane, deriva continentală, maree, încălzirea Pământului și formarea rocilor, menținerea rotației Pământului și a Lunii etc.

Problemele de mediu asociate chiar și cu schimbările climatice ușoare datorate modificărilor curenților marini pot afecta în mod semnificativ biosfera Pământului. Orice încercare neconsiderată (sau deliberată în interesul unei națiuni) de a schimba clima prin întoarcerea râurilor (de nord), așezarea canalelor (nasul lui Kanin), construirea de baraje peste strâmtori etc., datorită vitezei de implementare, pe lângă beneficiile directe, va duce cu siguranță la o modificare a „echilibrului seismic” existent în scoarța terestră, i.e. la formarea de noi zone seismice.

Cu alte cuvinte, trebuie să înțelegeți mai întâi toate relațiile și apoi să învățați cum să controlați rotația Pământului - aceasta este una dintre sarcinile pentru dezvoltarea ulterioară a civilizației.

P.S.

Câteva cuvinte despre efectul erupțiilor solare asupra pacienților cardiovasculari.

În lumina acestei teorii, efectul erupțiilor solare asupra pacienților cardiovasculari nu se datorează aparent apariției câmpurilor electromagnetice crescute pe suprafața Pământului. Sub liniile electrice, intensitatea acestor câmpuri este mult mai mare și acest lucru nu are un efect notabil asupra pacienților cardiovasculari. Impactul erupțiilor solare asupra pacienților cardiovasculari pare să fie afectat de expunerea la modificarea periodică a accelerațiilor orizontale când viteza de rotație a pământului se modifică. Tot felul de accidente, inclusiv cele de pe conducte, pot fi explicate în mod similar.

1. Procese geologice

După cum sa menționat mai sus (a se vedea teza nr. 5), o cantitate mare de energie este eliberată sub formă de căldură la limita de contact (limita Mohorovichich). Și această graniță este una dintre zonele în care are loc formarea rocilor și a mineralelor. Natura reacțiilor (chimice sau atomice, aparent chiar ambele) este necunoscută, dar pe baza unor fapte se pot trage deja următoarele concluzii.

1. Există un flux ascendent de gaze elementare de-a lungul falilor scoarței terestre: hidrogen, heliu, azot etc.
2. Fluxul de hidrogen este decisiv în formarea multor zăcăminte minerale, inclusiv cărbune și petrol.

Metanul din stratul de cărbune este un produs al interacțiunii unui flux de hidrogen cu un strat de cărbune! Procesul metamorfic general acceptat de turbă, lignit, cărbune negru, antracit fără a ține cont de fluxul de hidrogen nu este suficient de complet. Se știe că deja în stadiile de turbă, cărbune brun, metanul este absent. Există și date (profesor I. Sharovar) despre prezența antracitelor în natură, în care nu există nici măcar urme moleculare de metan. Rezultatul interacțiunii fluxului de hidrogen cu stratul de cărbune poate explica nu numai prezența metanului în sine și formarea constantă a acestuia, ci și întreaga varietate de grade de cărbune. Cărbunele de cocsificare, debitul și prezența unei cantități mari de metan în depozitele cu scufundare abruptă (prezența unui număr mare de defecte) și corelarea acestor factori confirmă această ipoteză.

Ulei, gaz - un produs al interacțiunii fluxului de hidrogen cu reziduurile organice (filă de cărbune). Această viziune este confirmată de poziția relativă a câmpurilor de cărbune și petrol. Dacă suprapunem o hartă a distribuției straturilor de cărbune pe o hartă a distribuției petrolului, atunci se observă următoarea imagine. Aceste depozite nu se intersectează! Nu există loc unde ar fi ulei peste cărbune! În plus, s-a observat că petrolul se află, în medie, mult mai adânc decât cărbunele și se limitează la falii din scoarța terestră (unde ar trebui observat un flux ascendent de gaze, inclusiv hidrogen).

Aș dori să analizez o hartă a distribuției radonului și heliului pe glob, din păcate, nu am astfel de date. Heliul, spre deosebire de hidrogen, este un gaz inert, care este absorbit de roci într-o măsură mult mai mică decât alte gaze și poate servi ca semn al unui flux profund de hidrogen.

1. Toate elementele chimice, inclusiv cele radioactive, încă se formează! Motivul pentru aceasta este rotația Pământului. Aceste procese au loc atât la limita inferioară a scoarței terestre, cât și la straturile mai adânci ale pământului.

Cu cât Pământul se rotește mai repede, cu atât mai repede aceste procese (inclusiv formarea mineralelor și a rocilor) merg mai repede. Prin urmare, scoarța terestră a continentelor este mai groasă decât scoarța terestră a oceanelor! Întrucât zonele de aplicare a forțelor care încetinesc și rotesc planeta, de la curenții marini și de aer, sunt situate într-o măsură mult mai mare pe continente decât în ​​albia oceanelor.

Meteoriți și elemente radioactive

Dacă presupunem că meteoriții fac parte din sistemul solar și substanța meteoriților s-a format simultan cu acesta, atunci prin compoziția meteoriților este posibil să se verifice corectitudinea acestei teorii a rotației Pământului în jurul propriei axe.

Distingeți meteoriții de fier și de piatră. Fierul este format din fier, nichel, cobalt și nu conține elemente radioactive grele precum uraniu și toriu. Meteoriții pietroși sunt alcătuiți din diverse minerale și roci silicate, în care poate fi detectată prezența diferitelor componente radioactive de uraniu, toriu, potasiu și rubidiu. Există și meteoriți pietros-fier, care ocupă o poziție intermediară în compoziție între meteoriții de fier și pietroși. Dacă presupunem că meteoriții sunt rămășițele planetelor distruse sau ale sateliților acestora, atunci meteoriții de piatră corespund scoarței acestor planete, iar meteoriții de fier corespund miezului lor. Astfel, prezența elementelor radioactive în meteoriții pietroși (în crustă) și absența acestora în meteoriții de fier (în miez) confirmă formarea elementelor radioactive nu în miez, ci la contactul dintre miez și manta. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că meteoriții de fier, în medie, sunt mult mai vechi decât cei de piatră cu aproximativ un miliard de ani (din moment ce crusta este mai tânără decât miezul). Presupunerea că elemente precum uraniul și toriul sunt moștenite din mediul ancestral și nu au apărut „simultan” cu restul elementelor, este incorectă, deoarece există radioactivitate în meteoriții de piatră mai tineri, dar nu și în cei mai vechi de fier! Astfel, mecanismul fizic de formare a elementelor radioactive nu a fost încă găsit! Poate că

ceva ca un efect de tunel în raport cu nucleele atomice!

1. Influența rotației pământului în jurul axei sale asupra dezvoltării evolutive a lumii

Se știe că în ultimii 600 de milioane de ani, lumea animală de pe glob s-a schimbat radical de cel puțin 14 ori. În același timp, în ultimele 3 miliarde de ani, răcirea generală și glaciațiile mari au fost observate pe Pământ de cel puțin 15 ori. Având în vedere scara paleomagnetismului (vezi fig.), se pot observa și cel puțin 14 zone de polaritate variabilă, i.e. zone de inversare frecventă a polarității. Aceste zone de polaritate alternativă, conform acestei teorii a rotației Pământului, corespund unor perioade de timp în care Pământul a avut o direcție de rotație instabilă (efect oscilator) în jurul propriei axe. Adică, în aceste perioade, cele mai nefavorabile condiții pentru lumea animală ar trebui să fie observate cu o schimbare constantă a orelor de zi, a temperaturilor și, de asemenea, din punct de vedere geologic, o schimbare a activității vulcanice, a activității seismice și a construirii munților.

Ar trebui înlocuit faptul că formarea unor specii fundamental noi ale lumii animale este limitată la aceste perioade. De exemplu, la sfârșitul Triasicului există cea mai lungă perioadă (5 milioane de ani), în care s-au format primele mamifere. Apariția primelor reptile corespunde aceleiași perioade din Carbonifer. Apariția amfibienilor corespunde aceleiași perioade în Devon. Apariția angiospermelor corespunde aceleiași perioade în Jura și apariția primelor păsări precede imediat aceeași perioadă în Jura. Apariția coniferelor corespunde aceleiași perioade în Carbonifer. Apariția mușchilor și a cozii-calului corespunde aceleiași perioade în Devon. Apariția insectelor corespunde aceleiași perioade în Devon.

Astfel, legătura dintre apariția de noi specii și perioade cu o direcție variabilă instabilă de rotație a Pământului este evidentă. În ceea ce privește dispariția speciilor individuale, schimbarea direcției de rotație a Pământului aparent nu are principalul efect decisiv, principalul factor decisiv în acest caz este selecția naturală!

Referințe.

1. V.A. Volynsky. "Astronomie". Educaţie. Moscova. 1971
2. P.G. Kulikovski. „Ghidul amatorilor de astronomie”. Fizmatgiz. Moscova. 1961
3. S. Alekseev. „Cum cresc munții” Chimia și viața secolului XXI №4. 1998 Marine Dicţionar enciclopedic. Constructii navale. St.Petersburg. 1993
4. Kukal „Marile mistere ale Pământului”. Progres. Moscova. 1988
5. I.P. Selinov „Izotopi Volumul III”. Știința. Moscova. 1970 „Rotația Pământului” TSB volumul 9. Moscova.
6. D. Tolmazin. „Ocean în mișcare” Gidrometeoizdat. 1976
7. A. N. Oleinikov „Ceas geologic“. Sân. Moscova. 1987
8. G.S.Grinberg, D.A.Dolin și alții „Arctica în pragul mileniului trei“. Știința. Sankt Petersburg 2000

Pământul se rotește în jurul unei axe înclinate de la vest la est. Jumătate din glob este luminat de soare, este zi acolo la această oră, cealaltă jumătate este la umbră, este noapte. Datorită rotației Pământului, are loc o schimbare a zilei și a nopții. Pământul face o revoluție în jurul axei sale în 24 de ore - pe zi.

Datorită rotației, fluxurile în mișcare (râuri, vânturi) din emisfera nordică sunt deviate la dreapta, iar în emisfera sudică - la stânga.

Rotația Pământului în jurul Soarelui

Pământul se învârte în jurul Soarelui pe o orbită circulară, o revoluție completă durează 1 an. Axa Pământului nu este verticală, este înclinată la un unghi de 66,5° față de orbită, acest unghi rămâne constant pe toată durata rotației. Principala consecință a acestei rotații este schimbarea anotimpurilor.

Luați în considerare rotația Pământului în jurul Soarelui.

• 22 decembrie- solstitiul de iarna. Cel mai aproape de soare (soarele este la zenit) în acest moment este tropicul sudic - prin urmare, vara este în emisfera sudică, iarna este în emisfera nordică. Nopțile în emisfera sudică sunt scurte, la cercul polar sudic pe 22 decembrie ziua durează 24 de ore, noaptea nu vine. În emisfera nordică, opusul este adevărat; în Cercul polar, noaptea durează 24 de ore.
• 22 iunie- ziua solstițiului de vară. Tropicul nordic este cel mai aproape de soare, în emisfera nordică este vară, în emisfera sudică este iarnă. În cercul polar sudic noaptea durează 24 de ore, iar în cercul polar nordic noaptea nu vine deloc.
• 21 martie, 23 septembrie- zilele echinoctiilor de primavara si toamna.Ecuatorul este cel mai aproape de soare, ziua este egala cu noaptea in ambele emisfere.

Salutare dragi cititori! Astăzi aș vrea să ating subiectul Pământului și, și m-am gândit că o postare despre cum se rotește Pământul vă va fi utilă 🙂 La urma urmei, ziua și noaptea, precum și anotimpurile, depind de asta. Să-i cunoaștem pe toți mai bine.

Planeta noastră se rotește pe axa sa și în jurul soarelui. Când face o revoluție în jurul axei sale, trece o zi, iar când înconjoară Soarele, un an. Mai multe despre asta mai jos:

Axa Pământului.

Axa Pământului (axa de rotație a Pământului) - aceasta este o linie dreaptă în jurul căreia are loc rotația zilnică a Pământului; această linie trece prin centru și intersectează suprafața Pământului.

Înclinarea axei de rotație a Pământului.

Axa de rotație a Pământului este înclinată față de plan la un unghi de 66°33′; datorită acestui lucru se întâmplă. Când Soarele se află deasupra Tropicului Nordului (23°27´ N), vara începe în emisfera nordică, iar Pământul se află la cea mai îndepărtată distanță de Soare.

Când Soarele răsare peste Tropicul Sudului (23°27´ S), vara începe în emisfera sudică.

În emisfera nordică, iarna începe în acest moment. Atracția Lunii, a Soarelui și a altor planete nu schimbă unghiul axei pământului, ci duce la faptul că se deplasează de-a lungul unui con circular. Această mișcare se numește precesiune.

Polul Nord este îndreptat spre Steaua Polară. Axa Pământului în următorii 12.000 de ani, ca urmare a precesiunii, va trece aproximativ la jumătatea distanței și va fi îndreptată către steaua Vega.

Aproximativ 25.800 de ani constituie un ciclu complet de precesiune și influențează semnificativ ciclul climatic.

De două ori pe an, când Soarele se află direct peste ecuator, și de două ori pe lună, când Luna se află într-o poziție similară, atracția datorată precesiei scade la zero și are loc o creștere și o scădere periodică a ratei de precesiune.

Astfel de mișcări oscilatorii ale axei pământului sunt cunoscute sub numele de nutație, care atinge vârful la fiecare 18,6 ani. În ceea ce privește impactul asupra climei, această periodicitate ocupă locul doi după schimbarea anotimpurilor.

Rotația Pământului în jurul axei sale.

Rotația zilnică a Pământului mișcarea pământului este în sens invers acelor de ceasornic sau de la vest la est când este privit din polul Nord pace. Rotația Pământului determină lungimea zilei și face ca ziua și noaptea să se schimbe.

Pământul face o revoluție în jurul axei sale în 23 de ore, 56 de minute și 4,09 secunde.În perioada unei revoluții în jurul Soarelui, Pământul face aproximativ 365 ¼ de rotații, adică un an sau 365 ¼ zile.

La fiecare patru ani, se adaugă o altă zi în calendar, deoarece pentru fiecare astfel de tură, cu excepția unei zile întregi, se petrece încă un sfert de zi. Rotația Pământului încetinește treptat atracția gravitațională a Lunii și prelungește ziua cu aproximativ 1/1000 din fiecare secol.

Judecând după datele geologice, rata de rotație a Pământului s-ar putea schimba, dar nu mai mult de 5%.

În jurul Soarelui, Pământul se rotește pe o orbită eliptică, apropiată de circulară, cu o viteză de aproximativ 107.000 km/h în direcția de la vest la est. Distanța medie până la Soare este de 149.598 mii km, iar diferența dintre cea mai mică și cea mai mare distanță este de 4,8 milioane km.

Excentricitatea (abaterea de la cerc) a orbitei pământului se modifică ușor pe parcursul unui ciclu de 94 de mii de ani. Se crede că formarea unui ciclu climatic complex este facilitată de modificările distanței față de Soare, iar înaintarea și retragerea ghețarilor în timpul erelor glaciare sunt asociate cu etapele sale individuale.

Totul în vastul nostru univers este foarte complex și precis. Și Pământul nostru este doar un punct în el, dar aceasta este casa noastră, despre care am aflat puțin mai multe dintr-o postare despre cum se rotește Pământul. Ne vedem în noi postări despre studiul Pământului și al Universului🙂

V = (R e R p R p 2 + R e 2 t g 2 φ + R p 2 h R p 4 + R e 4 t g 2 φ) ω (\displaystyle v=\left((\frac (R_(e)) \,R_(p))(\sqrt ((R_(p))^(2)+(R_(e))^(2)\,(\mathrm (tg) ^(2)\varphi )))) +(\frac ((R_(p))^(2)h)(\sqrt ((R_(p))^(4)+(R_(e))^(4)\,\mathrm (tg) ^ (2)\varphi )))\dreapta)\omega ), Unde R e (\displaystyle R_(e))= 6378,1 km - raza ecuatorială, R p (\displaystyle R_(p))= 6356,8 km - raza polară.

• O aeronavă care zboară cu această viteză de la est la vest (la o altitudine de 12 km: 936 km/h la latitudinea Moscovei, 837 km/h la latitudinea Sankt Petersburg) va fi în repaus în cadrul de referință inerțial .
• Suprapunerea rotației Pământului în jurul axei sale cu o perioadă de o zi sideală și în jurul Soarelui cu o perioadă de un an duce la o inegalitate a zilelor solare și siderale: lungimea zilei solare medii este exact de 24 de ore, care este cu 3 minute și 56 de secunde mai lung decât ziua siderale.

Sensul fizic și confirmarea experimentală

Semnificația fizică a rotației Pământului în jurul axei sale

Deoarece orice mișcare este relativă, este necesar să se indice un cadru de referință specific, în raport cu care se studiază mișcarea unui corp. Când se spune că Pământul se rotește în jurul unei axe imaginare, înseamnă că efectuează mișcare de rotație în raport cu orice cadru de referință inerțial, iar perioada acestei rotații este egală cu zilele siderale - perioada unei revoluții complete a Pământului (celest). sferă) în raport cu sfera cerească (Pământ).

Toate dovezile experimentale ale rotației Pământului în jurul axei sale se reduc la dovada că cadrul de referință asociat Pământului este un cadru de referință non-inerțial. un fel deosebit- un cadru de referință care efectuează o mișcare de rotație în raport cu cadrele de referință inerțiale.

Spre deosebire de mișcarea inerțială (adică mișcarea rectilinie uniformă în raport cu cadrele de referință inerțiale), pentru a detecta mișcarea neinerțială a unui laborator închis, nu este necesar să se facă observații asupra corpurilor externe - o astfel de mișcare este detectată folosind experimente locale (adică , experimente efectuate în interiorul acestui laborator). În acest sens al cuvântului, mișcarea neinerțială, inclusiv rotația Pământului în jurul axei sale, poate fi numită absolută.

Forțele de inerție

Efectele forței centrifuge

Dependenta de acceleratie cădere liberă de la latitudinea geografică. Experimentele arată că accelerația căderea liberă depinde de latitudinea geografică: cu cât este mai aproape de pol, cu atât este mai mare. Acest lucru se datorează acțiunii forței centrifuge. În primul rând, punctele de pe suprafața pământului situate la latitudini mai mari sunt mai aproape de axele de rotație si, in consecinta, la apropierea de stalp, distanta r (\displaystyle r) scade de la axa de rotatie, ajungand la zero la pol. În al doilea rând, odată cu creșterea latitudinii, unghiul dintre vectorul forței centrifuge și planul orizontului scade, ceea ce duce la o scădere a componentei verticale a forței centrifuge.

Acest fenomen a fost descoperit în 1672, când astronomul francez Jean Richet, aflat într-o expediție în Africa, a descoperit că ceasurile cu pendul merg mai încet în apropierea ecuatorului decât la Paris. Newton a explicat curând acest lucru spunând că perioada unui pendul este invers proporțională cu rădăcina pătrată a accelerației gravitaționale, care scade la ecuator din cauza forței centrifuge.

Aplatizarea Pământului. Influența forței centrifuge duce la aplatizarea Pământului la poli. Acest fenomen, prezis de Huygens și Newton la sfârșitul secolului al XVII-lea, a fost descoperit pentru prima dată de Pierre de Maupertuis la sfârșitul anilor 1730, ca urmare a prelucrării datelor de la două expediții franceze special echipate pentru a rezolva această problemă în Peru (conduse de Pierre Bouguer). și Charles de la Condamine ) și Laponia (condusă de Alexis Clero și însuși Maupertuis).

Efectele forței Coriolis: experimente de laborator

Acest efect ar trebui exprimat cel mai clar la poli, unde perioada de rotație completă a planului pendulului este egală cu perioada de rotație a Pământului în jurul axei sale (zile siderale). În cazul general, perioada este invers proporțională cu sinusul latitudinii geografice, la ecuator planul oscilațiilor pendulului rămânând neschimbat.

Giroscop- un corp în rotație cu un moment de inerție semnificativ păstrează un moment unghiular dacă nu există perturbații puternice. Foucault, care s-a săturat să explice ce s-a întâmplat cu un pendul Foucault care nu se afla la pol, a dezvoltat o altă demonstrație: un giroscop suspendat și-a păstrat orientarea, ceea ce înseamnă că s-a rotit încet față de observator.

Deviația proiectilelor în timpul tragerii armei. O altă manifestare observabilă a forței Coriolis este devierea traiectoriilor proiectilelor (la dreapta în emisfera nordică, la stânga în emisfera sudică) trase în direcție orizontală. Din punctul de vedere al cadrului de referință inerțial, pentru proiectilele trase de-a lungul meridianului, acest lucru se datorează dependenței vitezei liniare de rotație a Pământului de latitudinea geografică: atunci când se deplasează de la ecuator la pol, proiectilul reține componenta orizontală a vitezei este neschimbată, în timp ce viteza liniară de rotație a punctelor de pe suprafața pământului scade, ceea ce duce la o deplasare a proiectilului de la meridian în direcția de rotație a Pământului. Dacă focul a fost tras paralel cu ecuatorul, atunci deplasarea proiectilului față de paralelă se datorează faptului că traiectoria proiectilului se află în același plan cu centrul Pământului, în timp ce punctele de pe suprafața pământului se deplasează în un plan perpendicular pe axa de rotație a Pământului. Acest efect (pentru cazul tragerii de-a lungul meridianului) a fost prezis de Grimaldi în anii 40 ai secolului al XVII-lea. și publicat pentru prima dată de Riccioli în 1651.

Abaterea corpurilor în cădere liberă de la verticală. ( ) Dacă viteza corpului are o componentă verticală mare, forța Coriolis este îndreptată spre est, ceea ce duce la o abatere corespunzătoare a traiectoriei unui corp în cădere liberă (fără viteza inițială) dintr-un turn înalt. Când este luat în considerare într-un cadru de referință inerțial, efectul se explică prin faptul că vârful turnului în raport cu centrul Pământului se mișcă mai repede decât baza, datorită căruia traiectoria corpului se dovedește a fi o parabolă îngustă. iar corpul este puțin înainte de baza turnului.

Efectul Eötvös. La latitudini joase, forța Coriolis, atunci când se deplasează de-a lungul suprafeței pământului, este direcționată pe direcție verticală și acțiunea ei duce la creșterea sau scăderea accelerației căderii libere, în funcție de deplasarea corpului către vest sau est. Acest efect se numește efectul Eötvös în onoarea fizicianului maghiar Lorand Åtvös, care l-a descoperit experimental la începutul secolului al XX-lea.

Experimente folosind legea conservării momentului unghiular. Unele experimente se bazează pe legea conservării momentului: într-un cadru de referință inerțial, valoarea momentului (egal cu produsul momentului inerția înmulțit cu viteza unghiulară de rotație) nu se modifică sub acțiunea forțelor interne. Dacă la un moment dat instalația este nemișcată față de Pământ, atunci viteza de rotație a acesteia față de cadrul de referință inerțial este egală cu viteza unghiulară de rotație a Pământului. Dacă schimbăm momentul de inerție al sistemului, atunci viteză unghiulară va începe rotația sa, adică rotația față de Pământ. Într-un cadru de referință non-inerțial asociat cu Pământul, rotația are loc ca urmare a acțiunii forței Coriolis. Această idee a fost propusă de omul de știință francez Louis Poinsot în 1851.

Primul astfel de experiment a fost efectuat de Hagen în 1910: două greutăți pe o bară transversală netedă au fost instalate nemișcate față de suprafața Pământului. Apoi, distanța dintre sarcini a fost redusă. Ca urmare, instalația a intrat în rotație. Un experiment și mai ilustrativ a fost făcut de omul de știință german Hans Bucka în 1949. O tijă de aproximativ 1,5 metri lungime a fost instalată perpendicular pe un cadru dreptunghiular. Inițial, tija era orizontală, instalația era staționară față de Pământ. Apoi tija a fost adusă în poziție verticală, ceea ce a dus la o modificare a momentului de inerție al instalației de aproximativ 10 4 ori și la rotația sa rapidă cu o viteză unghiulară de 10 4 ori mai mare decât viteza de rotație a Pământului.

Pâlnie în baie.

Deoarece forța Coriolis este foarte slabă, are un efect neglijabil asupra direcției vârtejului apei atunci când se scurge într-o chiuvetă sau cadă, deci, în general, direcția de rotație într-o pâlnie nu este legată de rotația Pământului. Numai în experimente atent controlate este posibil să se separe efectul forței Coriolis de alți factori: în emisfera nordică, pâlnia va fi răsucită în sens invers acelor de ceasornic, în emisfera sudică - invers.

Efectele forței Coriolis: fenomene în mediu

Experimente optice

O serie de experimente care demonstrează rotația Pământului se bazează pe efectul Sagnac: dacă interferometrul inel se rotește, atunci din cauza efectelor relativiste, apare o diferență de fază în fasciculele care se apropie.

Δ φ = 8 π A λ c ω , (\displaystyle \Delta \varphi =(\frac (8\pi A)(\lambda c))\omega,)

Unde A (\displaystyle A)- aria proiecției inelului pe planul ecuatorial (plan, perpendicular pe ax rotație), c (\displaystyle c)- viteza luminii, ω (\displaystyle \omega )- viteza unghiulara de rotatie. Pentru a demonstra rotația Pământului, acest efect a fost folosit de fizicianul american Michelson într-o serie de experimente efectuate în 1923-1925. LA experimente moderne, folosind efectul Sagnac, pentru calibrarea interferometrelor inelare trebuie luată în considerare rotația Pământului.

Există o serie de alte demonstrații experimentale ale rotației diurne a Pământului.

Rotire neuniformă

Precesiune și nutație

Istoria ideii de rotație zilnică a Pământului

Antichitate

Explicația rotației zilnice a cerului prin rotația Pământului în jurul axei sale a fost propusă pentru prima dată de reprezentanții școlii pitagoreice, siracusenii Hicket și Ekfant. Potrivit unor reconstrucții, Pitagoreeanul Philolaus din Croton (secolul al V-lea î.Hr.) a pretins și el rotația Pământului. O afirmație care poate fi interpretată ca o indicație a rotației Pământului este conținută în dialogul platonic Timeu .

Cu toate acestea, aproape nimic nu se știe despre Giketa și Ekfant și chiar și existența lor este uneori pusă la îndoială. Potrivit opiniei majorității oamenilor de știință, Pământul în sistemul lumii lui Philolaus nu s-a rotit, ci s-a mișcat înainte în jurul Focului Central. În celelalte scrieri ale sale, Platon urmează viziunea tradițională a imobilității Pământului. Cu toate acestea, am primit numeroase dovezi că ideea de rotație a Pământului a fost apărat de filozoful Heraclides Pontic (secolul al IV-lea î.Hr.). Probabil, o altă presupunere a lui Heraclid este legată de ipoteza de rotație a Pământului în jurul axei sale: fiecare stea este o lume care include pământ, aer, eter și toate acestea sunt situate în spațiu infinit. Într-adevăr, dacă rotația zilnică a cerului este o reflectare a rotației Pământului, atunci premisa de a considera stelele ca fiind pe aceeași sferă dispare.

Aproximativ un secol mai târziu, asumarea rotației Pământului a devenit parte integrantă a primei, propusă de marele astronom Aristarh din Samos (secolul III î.Hr.). Aristarh a fost susținut de babilonianul Seleucus (sec. II î.Hr.), precum și de Heraclid Pontic, care considera Universul ca fiind infinit. Faptul că ideea rotației zilnice a Pământului și-a avut susținătorii încă din secolul I d.Hr. e., mărturisesc unele afirmații ale filosofilor Seneca, Derkillid, astronomul Claudius Ptolemeu. Majoritatea covârșitoare a astronomilor și filozofilor nu s-au îndoit însă de imobilitatea Pământului.

Argumentele împotriva ideii de mișcare a Pământului se găsesc în lucrările lui Aristotel și Ptolemeu. Deci, în tratatul său Despre Rai Aristotel justifică imobilitatea Pământului prin faptul că pe un Pământ în rotație, corpurile aruncate vertical în sus nu puteau cădea până la punctul de la care începea mișcarea lor: suprafața Pământului s-ar mișca sub corpul aruncat. Un alt argument pentru imobilitatea Pământului, dat de Aristotel, se bazează pe teoria sa fizică: Pământul este un corp greu, iar corpurile grele au tendința de a se deplasa spre centrul lumii, și nu se rotesc în jurul lui.

Din lucrarea lui Ptolemeu rezultă că susținătorii ipotezei rotației Pământului au răspuns acestor argumente că atât aerul, cât și toate obiectele terestre se mișcă odată cu Pământul. Aparent, rolul aerului în acest raționament este fundamental important, deoarece se înțelege că tocmai mișcarea lui împreună cu Pământul este cea care ascunde rotația planetei noastre. Ptolemeu contracarează acest lucru spunând că

corpurile în aer vor părea mereu în urmă... Și dacă corpurile s-ar roti împreună cu aerul în ansamblu, atunci niciunul dintre ele nu ar părea să fie înaintea celuilalt sau să rămână în urmă, ci ar rămâne pe loc, în zbor iar aruncarea lui nu ar face abateri sau mișcări în alt loc, așa cum vedem noi cu ochii noștri având loc, și nu ar încetini sau accelera deloc, pentru că Pământul nu este staționar.

Evul mediu

India

Primul dintre autorii medievali, care a sugerat că Pământul se rotește în jurul axei sale, a fost marele astronom și matematician indian Aryabhata (sfârșitul secolelor V - începutul secolului VI). O formulează în mai multe locuri în tratatul său. Ariabhatia, de exemplu:

Așa cum o persoană de pe o navă care se deplasează înainte vede obiectele fixe care se mișcă înapoi, tot așa un observator... vede stele fixe mișcându-se în linie dreaptă spre vest.

Nu se știe dacă această idee îi aparține lui Aryabhata însuși sau dacă a împrumutat-o ​​de la astronomii greci antici.

Aryabhata a fost susținută de un singur astronom, Prthudaka (secolul al IX-lea). Majoritatea oamenilor de știință indieni au apărat imobilitatea Pământului. Astfel, astronomul Varahamihira (secolul al VI-lea) a susținut că pe un Pământ care se rotește, păsările care zboară în aer nu se pot întoarce la cuiburile lor, iar pietrele și copacii ar zbura de pe suprafața Pământului. Eminentul astronom Brahmagupta (secolul al VI-lea) a repetat de asemenea vechiul argument că un corp căzut din munte înalt, dar s-ar putea scufunda la baza sa. În același timp, însă, a respins unul dintre argumentele lui Varahamihira: în opinia sa, chiar dacă Pământul s-ar fi rotit, obiectele nu s-ar putea desprinde de el datorită gravitației lor.

Orientul islamic

Posibilitatea de rotație a Pământului a fost luată în considerare de mulți oameni de știință din Orientul musulman. Astfel, faimosul geometru al-Sijizi a inventat astrolabul, al cărui principiu de funcționare se bazează pe această presupunere. Unii savanți islamici (ale căror nume nu au ajuns până la noi) au găsit chiar modalitatea corectă de a infirma principalul argument împotriva rotației Pământului: verticalitatea traiectoriilor corpurilor în cădere. În esență, în același timp, a fost enunțat principiul suprapunerii mișcărilor, conform căruia orice mișcare poate fi descompusă în două sau mai multe componente: în raport cu suprafața Pământului în rotație, corpul care căde se mișcă de-a lungul unui plumb, dar punctul, care este proiecția acestei linii pe suprafața Pământului, i-ar fi transferat.rotație. Acest lucru este dovedit de celebrul om de știință-encicloped al-Biruni, care însuși era însă înclinat spre imobilitatea Pământului. În opinia lui, dacă un fel de putere suplimentară, atunci rezultatul acțiunii sale asupra Pământului în rotație va duce la unele efecte care nu sunt de fapt observate.

Printre oamenii de știință din secolele XIII-XVI, asociați cu observatoarele Maraga și Samarkand, s-a desfășurat o discuție despre posibilitatea unei justificări empirice a imobilității Pământului. Astfel, celebrul astronom Kutb ad-Din ash-Shirazi (secolele XIII-XIV) credea că imobilitatea Pământului poate fi verificată prin experiment. Pe de altă parte, fondatorul Observatorului Maraga, Nasir ad-Din at-Tusi, credea că dacă Pământul s-ar roti, atunci această rotație ar fi separată de un strat de aer adiacent suprafeței sale și toate mișcările în apropierea suprafeței Pământului. s-ar întâmpla exact în același mod ca și când Pământul ar fi nemișcat. El a justificat acest lucru cu ajutorul observațiilor cometelor: după Aristotel, cometele sunt un fenomen meteorologic în atmosfera superioară; cu toate acestea, observațiile astronomice arată că cometele participă la rotația zilnică a sferei cerești. În consecință, straturile superioare ale aerului sunt antrenate de rotația cerului și, prin urmare, straturile inferioare pot fi antrenate și de rotația Pământului. Astfel, experimentul nu poate răspunde la întrebarea dacă Pământul se rotește. Cu toate acestea, el a rămas un susținător al imobilității Pământului, deoarece aceasta era în conformitate cu filosofia lui Aristotel.

Majoritatea savanților islamici de mai târziu (al-Urdi, al-Qazvini, an-Naysaburi, al-Dzhurjani, al-Birjandi și alții) au fost de acord cu at-Tusi că toate fenomenele fizice de pe un Pământ rotativ și staționar ar avea ca rezultat la fel. Cu toate acestea, rolul aerului în acest caz nu a mai fost considerat fundamental: nu numai aerul, ci și toate obiectele sunt transportate de Pământul în rotație. Prin urmare, pentru a justifica imobilitatea Pământului, este necesar să se implice învățăturile lui Aristotel.

O poziție specială în aceste dispute a luat-o al treilea director al Observatorului din Samarkand, Alauddin Ali al-Kushchi (secolul al XV-lea), care a respins filosofia lui Aristotel și a considerat rotația Pământului posibilă din punct de vedere fizic. În secolul al XVII-lea, teologul și savantul-encicloped iranian Baha al-Din al-Amili a ajuns la o concluzie similară. În opinia sa, astronomii și filozofii nu au furnizat suficiente dovezi pentru a infirma rotația Pământului.

vestul latin

O discuție detaliată a posibilității mișcării Pământului este conținută pe scară largă în scrierile scolasticii parizieni Jean Buridan, Albert de Saxonia și Nicholas Orem (a doua jumătate a secolului al XIV-lea). Cel mai important argument în favoarea rotației Pământului, și nu a cerului, dat în lucrările lor, este micimea Pământului în comparație cu Universul, ceea ce face să atribuim rotația zilnică a cerului Universului. cel mai înalt grad nefiresc.

Cu toate acestea, toți acești oameni de știință au respins în cele din urmă rotația Pământului, deși din motive diferite. Astfel, Albert de Saxonia credea că această ipoteză nu este capabilă să explice fenomenele astronomice observate. Buridan și Orem nu au fost de acord cu aceasta, potrivit căreia fenomenele cerești ar trebui să se producă în același mod, indiferent de ceea ce face rotația, Pământul sau Cosmosul. Buridan a putut găsi un singur argument semnificativ împotriva rotației Pământului: săgețile trase vertical în sus cad pe o linie abruptă, deși, odată cu rotația Pământului, în opinia sa, ar trebui să rămână în urmă mișcării Pământului și să cadă la la vest de punctul împuşcăturii.

Dar chiar și acest argument a fost respins de Oresme. Dacă Pământul se rotește, atunci săgeata zboară vertical în sus și în același timp se deplasează spre est, fiind capturată de aerul care se rotește cu Pământul. Astfel, săgeata trebuie să cadă în același loc din care a fost trasă. Deși și aici este menționat rolul antrenor al aerului, în realitate acesta nu joacă un rol deosebit. Acest lucru este ilustrat de următoarea analogie:

În mod similar, dacă aerul ar fi închis într-o navă în mișcare, atunci unei persoane înconjurate de acest aer i-ar părea că aerul nu se mișcă... Dacă o persoană s-ar afla într-o navă care se deplasează cu viteză mare spre est, fără să știe despre această mișcare și dacă își întindea brațul în linie dreaptă de-a lungul catargului navei, i s-ar fi părut că brațul face o mișcare rectilinie; la fel, conform acestei teorii, ni se pare ca acelasi lucru se intampla cu o sageata cand o tragem vertical in sus sau vertical in jos. În interiorul unei nave care se deplasează cu viteză mare spre est, pot avea loc tot felul de mișcări: longitudinale, transversale, în jos, în sus, în toate direcțiile - și par exact la fel ca atunci când nava este staționară.

În plus, Orem oferă o formulare care anticipează principiul relativității:

Concluzion, așadar, că este imposibil să demonstrăm prin orice experiență că cerurile au o mișcare diurnă și că pământul nu.

Cu toate acestea, verdictul final al lui Oresme cu privire la posibilitatea de rotație a Pământului a fost negativ. Baza acestei concluzii a fost textul Bibliei:

Totuși, până acum toată lumea susține și cred că [Raiul] și nu Pământul este cel care se mișcă, căci „Dumnezeu a creat cercul Pământului care nu se va zgudui”, în ciuda tuturor argumentelor opuse.

Posibilitatea unei rotații zilnice a Pământului a fost menționată și de oamenii de știință și filozofii europeni medievali din vremuri ulterioare, dar nu au fost adăugate argumente noi care să nu fi fost conținute în Buridan și Orem.

Astfel, practic niciunul dintre oamenii de știință medievali nu a acceptat ipoteza rotației Pământului. Cu toate acestea, în cursul discuțiilor sale de către oamenii de știință din Est și Vest, au fost exprimate multe gânduri profunde, care vor fi apoi repetate de oamenii de știință din New Age.

Renaștere și timpuri moderne

În prima jumătate a secolului al XVI-lea au fost publicate mai multe lucrări care susțineau că motivul rotației zilnice a cerului este rotația Pământului în jurul axei sale. Unul dintre ele a fost tratatul italianului Celio Calcagnini „Despre faptul că cerul este nemișcat, iar Pământul se rotește, sau despre mișcarea perpetuă a Pământului” (scris în jurul anului 1525, publicat în 1544). El nu a produs mare impresie asupra contemporanilor, deoarece până atunci fusese deja publicată lucrarea fundamentală a astronomului polonez Nicholas Copernic „Despre rotațiile sferelor cerești” (1543), în care ipoteza rotației zilnice a Pământului a devenit parte a sistemului heliocentric de lumea, ca Aristarh Samossky. Copernic și-a exprimat anterior gândurile într-un mic eseu scris de mână. Mic comentariu(nu mai devreme de 1515). Cu doi ani mai devreme decât lucrarea principală a lui Copernic, a fost publicată lucrarea astronomului german Georg Joachim Rhetik. Prima narațiune(1541), unde este expusă popular teoria lui Copernic.

În secolul al XVI-lea, Copernic a fost susținut pe deplin de astronomii Thomas Digges, Retik, Christoph Rothman, Michael Möstlin, fizicienii Giambatista Benedetti, Simon Stevin, filozoful Giordano Bruno, teologul Diego de Zuniga. Unii oameni de știință au acceptat rotația Pământului în jurul axei sale, respingând mișcarea sa înainte. Aceasta a fost poziția astronomului german Nicholas Reimers, cunoscut și sub numele de Ursus, precum și a filozofilor italieni Andrea Cesalpino și Francesco Patrici. Punctul de vedere al fizicianului remarcabil William Gilbert, care a susținut rotația axială a Pământului, dar nu a vorbit despre mișcarea sa de translație, nu este complet clar. La începutul secolului al XVII-lea, sistemul heliocentric al lumii (inclusiv rotația Pământului în jurul axei sale) a primit un sprijin impresionant de la Galileo Galilei și Johannes Kepler. Cei mai influenți oponenți ai ideii mișcării Pământului în secolele al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea au fost astronomii Tycho Brage și Christopher Clavius.

Ipoteza rotației Pământului și formarea mecanicii clasice

De altfel, în secolele XVI-XVII. singurul argument în favoarea rotației axiale a Pământului a fost că în acest caz nu este nevoie să se atribuie viteze uriașe de rotație sferei stelare, deoarece chiar și în antichitate s-a stabilit deja în mod fiabil că dimensiunea Universului depășește semnificativ dimensiunea. al Pământului (acest argument a fost conținut și de Buridan și Orem) .

Împotriva acestei ipoteze au fost exprimate argumente bazate pe ideile dinamice ale vremii. În primul rând, aceasta este verticalitatea traiectoriilor corpurilor în cădere. Au existat și alte argumente, de exemplu, raza egală de foc în direcțiile est și vest. Răspunzând la întrebarea despre neobservabilitatea efectelor rotației diurne în experimentele terestre, Copernic a scris:

Nu numai Pământul cu elementul de apă conectat cu acesta se rotește, ci și o parte considerabilă a aerului și tot ceea ce este în vreun fel asemănător cu Pământul sau cu aerul deja cel mai aproape de Pământ, saturat cu materie terestră și de apă, urmează aceleași legi ale naturii ca Pământul sau a dobândit mișcare, care îi este comunicată de pământul alăturat în rotație constantă și fără nicio rezistență.

Astfel, antrenarea aerului prin rotația sa joacă rolul principal în neobservabilitatea rotației Pământului. Această opinie a fost împărtășită de majoritatea copernicienilor în secolul al XVI-lea.

Susținătorii infinitului Universului în secolul al XVI-lea au fost și Thomas Digges, Giordano Bruno, Francesco Patrici - toți au susținut ipoteza rotației Pământului în jurul axei sale (și primii doi tot în jurul Soarelui). Christoph Rothmann și Galileo Galilei credeau că stelele sunt situate la distanțe diferite de Pământ, deși nu au vorbit în mod explicit despre infinitul Universului. Pe de altă parte, Johannes Kepler a negat infinitul Universului, deși era un susținător al rotației Pământului.

Contextul religios al dezbaterii privind rotația Pământului

O serie de obiecții la adresa rotației Pământului au fost asociate cu contradicțiile sale cu textul Sfintei Scripturi. Aceste obiecții erau de două feluri. În primul rând, unele locuri din Biblie au fost citate pentru a confirma că Soarele este cel care face mișcarea zilnică, de exemplu:

Soarele răsare și soarele apune și se grăbește la locul său unde răsare.

În acest caz, rotația axială a Pământului a fost atacată, deoarece mișcarea Soarelui de la est la vest face parte din rotația zilnică a cerului. Un pasaj din cartea lui Iosua a fost adesea citat în această legătură:

Isus a chemat pe Domnul în ziua în care Domnul i-a dat pe amoriți în mâinile lui Israel, când i-a lovit în Gabaon și au fost bătuți înaintea copiilor lui Israel și a zis înaintea israeliților: Oprește-te, Soarele este peste Gabaon, iar luna este peste valea Avalon. !

Deoarece comanda de oprire a fost dată Soarelui, și nu Pământului, s-a concluzionat de aici că Soarele a fost cel care a făcut mișcarea zilnică. Alte pasaje au fost citate în sprijinul imobilității Pământului, cum ar fi:

Tu ai așezat pământul pe temelii solide, nu se va zgudui în vecii vecilor.

Aceste pasaje au fost considerate contrare atât noțiunii de rotație a Pământului în jurul axei sale, cât și a revoluției în jurul Soarelui.

Susținătorii rotației Pământului (în special, Giordano Bruno, Johann Kepler și mai ales Galileo Galilei) au apărat în mai multe direcții. În primul rând, ei au subliniat că Biblia a fost scrisă într-o limbă pe care oamenii obișnuiesc să înțeleagă și, dacă autorii ei ar fi dat formulări clare din punct de vedere științific, ea nu și-ar fi putut îndeplini misiunea principală, religioasă. Astfel, Bruno a scris:

În multe cazuri, este o prostie și nepotrivit să dai multă raționament conform adevărului, mai degrabă decât conform cazului și convenabilității date. De exemplu, dacă în loc de cuvintele: „Soarele se naște și răsare, trece prin amiază și se înclină spre Aquilon”, înțeleptul a spus: „Pământul merge în cerc spre est și, lăsând soarele care apune, se înclină spre două tropice, de la Rac la Sud, de la Capricorn la Aquilo”, apoi ascultătorii începeau să se gândească: „Cum? Spune el că pământul se mișcă? Ce este aceasta veste? Până la urmă, l-ar fi considerat un prost, iar el chiar ar fi fost un prost.

Răspunsurile de acest fel au fost date în principal la obiecțiile referitoare la mișcarea zilnică a Soarelui. În al doilea rând, s-a remarcat că unele pasaje din Biblie ar trebui interpretate alegoric (vezi articolul Alegorism biblic). Deci, Galileo a remarcat că, dacă Sfânta Scriptură este luată în întregime literal, atunci se dovedește că Dumnezeu are mâini, el este supus unor emoții precum mânia etc. În general, ideea principală a apărătorilor doctrinei mișcării al Pământului a fost că știința și religia au scopuri diferite: știința are în vedere fenomenele lumii materiale, ghidată de argumentele rațiunii, scopul religiei este îmbunătățirea morală a omului, mântuirea lui. Galileo l-a citat pe cardinalul Baronio în acest sens că Biblia învață cum să te înalți la cer, nu cum sunt făcute cerurile.

Aceste argumente au fost considerate neconvingătoare de către Biserica Catolică, iar în 1616 doctrina rotației Pământului a fost interzisă, iar în 1631 Galileo a fost condamnat de Inchiziție pentru apărarea sa. Cu toate acestea, în afara Italiei, această interdicție nu a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării științei și a contribuit în principal la căderea autorității însăși a Bisericii Catolice.

Trebuie adăugat că argumentele religioase împotriva mișcării Pământului au fost aduse nu numai de liderii bisericii, ci și de oameni de știință (de exemplu, Tycho Brage). Pe de altă parte, călugărul catolic Paolo Foscarini a scris un scurt eseu „Scrisoare despre părerile pitagoreenilor și lui Copernic asupra mobilității Pământului și a imobilității Soarelui și asupra noului sistem pitagoreic al universului” (1615), unde și-a exprimat considerații apropiate de Galileian, iar teologul spaniol Diego de Zuniga a folosit chiar teoria lui Copernic pentru a interpreta unele pasaje din Scriptură (deși ulterior s-a răzgândit). Astfel, conflictul dintre teologie și doctrina mișcării Pământului nu a fost atât un conflict între știință și religie ca atare, ci mai degrabă un conflict între vechile (depășite deja la începutul secolului al XVII-lea) și noile principii metodologice. stiinta de baza.

Semnificația ipotezei rotației Pământului pentru dezvoltarea științei

Având sens probleme științifice ridicat de teoria Pământului în rotație, a contribuit la descoperirea legilor mecanicii clasice și la crearea unei noi cosmologii, care se bazează pe ideea infinitității universului. Discutate în timpul acestui proces, contradicțiile dintre această teorie și lectura literalistă a Bibliei au contribuit la demarcarea științei naturale și a religiei.