Acordul de pace după primul război mondial parizian. Semnificația Primului Război Mondial pe scurt Așezarea postbelică a Primului Război Mondial

Conferința de pace de la Paris ianuarie 1919 - ianuarie 1920 Președintele francez R. Conferința a deschis 27 de state Poincaré despre germană (nu a existat Rusia sovietică și Germania) Rol decisiv: Anglia, SUA, Franța, Japonia, Italia „Consiliul celor zece” (lideri de țară + miniștri) afaceri externe) ale imperiului la deschiderea conferinței: „Născut în nedreptate, s-a terminat în dezonoare” 18 ianuarie 1919, în aceeași zi și în același loc când și unde a fost proclamat Imperiul German în 1871 - Sala de Oglinzile Palatului Versailles De fapt, principalele probleme au fost decise de: Președintele SUA Woodrow Wilson, prim-miniștri: Franța - Georges Clemenceau (președinte la conferință); Marea Britanie - David Lloyd George; Italia - Vittorio Orlando

Liga Națiunilor l Scop - asigurarea păcii și securității internaționale Adunarea Consiliul Ligii (SUA, Marea Britanie, Franța, Italia, Japonia) Crearea unui sistem obligatoriu de administrare a coloniilor Introducerea unui sistem de sancțiuni împotriva agresorului Sancțiuni împotriva agresorului (conform Cartei Societății Națiunilor): 1) Ruperea relațiilor comerciale și financiare (dacă agresorul este membru al LN) 2) Recomandări în caz de război către guvernele în cauză să trimită trupe împotriva agresorului

Germania a returnat Alsacia și Lorena în Franța. Regiunea Saar a fost transferată timp de 15 ani sub controlul Societății Națiunilor, iar bazinul cărbunelui Saar în Franța (apoi un plebiscit) Germania a recunoscut independența Luxemburgului, Poloniei, Cehoslovaciei, s-a angajat să respecte suveranitatea Austriei. Pământurile germane au fost transferate Poloniei, Cehoslovaciei, Belgiei, Danemarcei Germania a pierdut privilegiile în China, toate coloniile care au fost transferate Franței, Belgiei, Portugaliei, Marii Britanii, Japoniei (sub formă de mandate ale Societății Națiunilor - puteri de guvernare) Versailles Pace la 28 iunie 1919 Armata germană - nu mai mult de 100 de mii de oameni (Reichswehr), interdicția de a avea tancuri, aviație, flotă de submarine, introduce serviciul militar universal. Plata despăgubirilor câștigătorilor pentru daunele din război (132 de miliarde de mărci) ) Pământurile germane aflate la est de Rin (50 km) formau zona demilitarizată a Rinului, unde era interzisă păstrarea trupelor și construirea de fortificații.

Rezultatele Conferinței de Pace de la Paris l Creșterea naționalismului german l Înființarea Ligii Națiunilor l Au apărut contradicții între țările conducătoare ale Occidentului din cauza pretențiilor pentru primatul în lumea postbelică

Tratate de pace cu aliații Germaniei Pierderi teritoriale (Tirol de Sud - Italia, Cehia și 10 septembrie 1919 Moravia - Cehoslovacia, Bucovina - România) Saint Germain n Limitarea armatei (până la 30 mii) Acord n ​​Plata despăgubirilor cu aderarea Austriei la Germania) n 27 noiembrie 1919 Tratatul de la Neuilly cu Bulgaria 4 iunie 1920 Tratatul de la Trianon cu Ungaria Pierderi teritoriale (Tracia de Est - Grecia; accesul la Marea Egee a fost efectiv pierdut) n Limitarea armatei (până la 20 mii) n n Reducerea teritoriu (~ 70%) și populație (~ 50%) - pământuri nemaghiare, cedate Cehoslovaciei, Iugoslaviei, României și locuite de nemaghiari Limitarea armatei (la 33 mii) n Anularea generalului recrutare; plata despăgubirilor n 10 august 1920 n Dezintegrare Imperiul Otoman(în spatele Turciei ~ 1/5 din teritoriu) Sevres n Controlul internațional asupra strâmtorii Mării Negre (Bosfor și Dardanele) cu Turcia

Conferinta Internationala de la Washington 12 noiembrie 1921 - 6 februarie 1922 SUA, Marea Britanie, Franta, Japonia, Italia, Belgia, Portugalia, Olanda, China Obiective: l limitarea armamentului naval l limitarea ascensiunii Japoniei (doctrina „Asia pentru asiatici”)

Tratate de la Washington Tratate Tratate Părți Termenii tratatelor „Tratatul celor patru” SUA, Marea Britanie, Franța, Japonia 1) Respectarea drepturilor reciproce asupra insulelor din Oceania. 2) Apărarea lor comună. „Tratatul celor cinci” SUA, Marea Britanie, Franța, Japonia, Italia 1) Interzicerea navelor cu deplasarea mai mare de 35.000 de tone. 2) Raportul de flote militare (cuirasate) - 5: 5: 3, 5: 1, 75. „Tratatul celor Nouă” Toți participanții 1) Respectul pentru independența și integritatea teritorială a Chinei. 2) Principiul „ușilor deschise” și „egalității de șanse” a tuturor țărilor din China. 3) Refuzul Japoniei din Peninsula Shandong și întoarcerea acesteia în China (revizuirea Tratatului de la Versailles). Creșterea sentimentelor revanșiste în Japonia Prima încercare reală de limitare a armelor la nivel internațional Crearea și consolidarea sistemului Versailles-Washington

Exacerbarea contradicțiilor sociale ca urmare a războiului Mari sacrificii și distrugeri Greutăți ale vieții din spate Creșterea influenței ideologiei de stânga 1917 - Revoluția socialistă din octombrie în Rusia 1918 - Revoluția democratică burgheză din noiembrie în Germania 1918 - mișcări de eliberare națională în Austria. Ungaria Prăbușirea Imperiului Căderea Monarhiei Colapsul Imperiului ·Rusia ·Finlanda ·Polonia ·Letonia ·Lituania ·Estonia 1919 - o încercare de a crea Republica Sovietică Bavareză - bieniu roșu 12.11.1918 - Republica Austria 28.10.1918 - Cehoslovacia 01.12.1918 - Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor (din 1927 - Iugoslavia) 1918 -1919 – Revoluția maghiară

Mișcarea muncitorească n n martie 1919 - a III-a Internațională (comunistă) - Comintern - curs spre revoluția socialistă mondială 1920 - renașterea celei de-a II-a Internaționale (din 1923 - Internațională Socialistă Muncitorească - Internațională Socialistă) - curs spre reforme sociale, abilitarea lucrătorilor, cooperarea cu autoritățile

• Semnificație politică
• Importanța economică
• Semnificație militară
• Importanța demografică
• public
• Noi ideologii

Primul Război Mondial însuși și rezultatele sale, pe scurt, au avut un uriaș sens istoric pentru dezvoltarea ulterioară nu numai a statelor europene, ci a întregii lumi. În primul rând, a schimbat pentru totdeauna ordinea mondială existentă. Și în al doilea rând, rezultatul său a devenit una dintre condițiile prealabile pentru apariția unui al doilea conflict armat mondial.

Politică

Războiul a fost de cea mai mare importanță pentru interacțiunea politică ulterioară a țărilor.
După război, harta politică a lumii s-a schimbat destul de mult. Patru mari imperii care au jucat un rol semnificativ în politica mondială au dispărut dintr-o dată din ea. În loc de 22 de state europene, la finalul confruntării militare, pe continent erau 30 de țări. Nou entitati publice iar în Orientul Mijlociu (în loc de sfârșitul Imperiului Otoman). În același timp, forma de guvernare și structura politică s-au schimbat în multe țări. Dacă înainte de începerea războiului erau 19 state monarhice pe harta europeană și doar trei state republicane, atunci după încheierea acestuia, primul a devenit 14, dar numărul celui de-al doilea a crescut imediat la 16.
Noul sistem Versailles-Washington, care s-a format într-o mai mare măsură ținând cont de interesele țărilor învingătoare, a avut un impact uriaș asupra relațiilor internaționale ulterioare (Rusia nu a intrat acolo, deoarece se retrăsese din război mai devreme). În același timp, interese stări formate, precum și țările care au fost înfrânte în război au fost complet ignorate. Și chiar, dimpotrivă, tinerele state au trebuit să devină marionete ascultătoare în lupta împotriva sistemului bolșevic rus și a setei germane de răzbunare.
Intr-un cuvant, sistem nou a fost complet nedrept, dezechilibrat și, prin urmare, ineficient și nu putea duce la altceva decât la un nou război pe scară largă.

Economie

Chiar și cu o scurtă examinare, devine clar, dar Primul Război Mondial nu a fost mai puțin important pentru economia tuturor țărilor care au luat parte la el.
Ca urmare a ostilităților, mari teritorii ale țărilor au rămas în ruine, au fost distruse aşezăriși infrastructură. Cursa înarmărilor a dus la înclinarea economiei în multe țări industriale către industria militară, în detrimentul altor domenii.
În același timp, schimbările au afectat nu doar marile puteri, care cheltuiau sume colosale pentru reînarmare, ci și coloniile lor, unde se transfera producția și de unde se aprovizioneau tot mai multe resurse.
Ca urmare a războiului, multe țări au abandonat standardul aur, ceea ce a dus la o criză a sistemului monetar.
Aproape singura țară care a beneficiat de Primul Război Mondial este Statele Unite. Observand neutralitatea in primii ani ai razboiului, statele au acceptat si executat ordinele beligerantilor, ceea ce a dus la o imbogatire semnificativa a acestora.
Cu toate acestea, în ciuda tuturor aspectelor negative în dezvoltarea economiei, este de remarcat faptul că războiul a dat un impuls dezvoltării noilor tehnologii, și nu numai în producția de arme.

Demografie

Pierderile umane din acest conflict sângeros prelungit s-au numărat la milioane. Și nu s-au încheiat cu ultima lovitură. Mulți au murit din cauza rănilor și a izbucnirii pandemiei de gripă spaniolă („gripa spaniolă”) deja în anii de după război. Țările Europei au fost literalmente scurse de sânge.

dezvoltarea comunității

Pe scurt, primul război mondial a avut o importanță considerabilă și pentru dezvoltarea societății. În timp ce bărbații luptau pe numeroase fronturi, femeile lucrau în ateliere și industrii, inclusiv în cele care erau considerate exclusiv bărbați. Acest lucru s-a reflectat în mare măsură în formarea opiniilor femeilor și regândirea locului lor în societate. Prin urmare, anii postbelici au fost marcați de emanciparea în masă.
De asemenea, războiul a jucat un rol uriaș în întărirea mișcării revoluționare și, ca urmare, în îmbunătățirea situației clasei muncitoare. În unele țări, muncitorii și-au atins drepturile printr-o schimbare de putere, în altele guvernul și monopoliștii înșiși au făcut concesii.

Noi ideologii

Poate unul dintre cele mai semnificative rezultate ale Primului Război Mondial a fost că a făcut posibilă apariția unor noi ideologii, precum fascismul, și a dat șansa de a întări și de a ridica la un nou nivel pe cele vechi, de exemplu, socialismul.
Ulterior, mulți cercetători au dovedit în repetate rânduri că tocmai aceste conflicte de amploare și prelungite contribuie la instaurarea regimurilor totalitare.
Astfel, se poate spune că lumea de după încheierea războiului a fost complet diferită de cea care a intrat în ea cu patru ani mai devreme.

Evenimentele Războiului Mondial s-au dovedit a fi un test sever pentru popoare. În stadiul final, a devenit evident că unele dintre statele beligerante nu puteau face față dificultăților care le întâmpinaseră. În primul rând, acestea erau imperii multinaționale: rusă, austro-ungară și otomană. Povara războiului pe care o duceau a exacerbat contradicțiile sociale și naționale. Un război epuizant de lungă durată cu oponenții externi s-a dezvoltat într-o luptă a popoarelor împotriva propriilor lor conducători. Știm cum s-a întâmplat în Rusia.

Formarea de noi state

Cum s-a prăbușit Austro-Ungaria?

Date și evenimente

• 16 octombrie 1918. - Șeful guvernului ungar a anunțat încetarea uniunii cu Austria de către Ungaria.
• 28 octombrie- Comitetul Național Cehoslovac (înființat în iulie 1918) a decis formarea unui stat cehoslovac independent.
• 29 octombrie- a fost creat la Viena Consiliul Naţional şi a fost proclamată independenţa Austriei germane; în aceeași zi, Consiliul Național de la Zagreb a proclamat independența de stat a slavilor sudici ai Austro-Ungariei.
• 30 octombrie- la Cracovia s-a creat Comisia de Lichidare, care a preluat conducerea terenurilor poloneze care anterior făceau parte din Austro-Ungaria, şi a proclamat că aceste pământuri aparţin statului polonez renascut; în aceeași zi, Consiliul Național al Bosniei și Herțegovinei (care au fost capturate de Austro-Ungaria în 1908) a anunțat anexarea ambelor țări la Serbia.

În etapa finală a Războiului Mondial s-a prăbușit și Imperiul Otoman, de care s-au separat teritoriile locuite de popoare non-turce.

Ca urmare a căderii imperiilor multinaționale, în Europa au apărut o serie de state noi. În primul rând, acestea au fost țările care au restaurat independența pierdută odinioară - Polonia, Lituania și altele. Reînvierea a necesitat mult efort. Uneori, acest lucru a fost deosebit de dificil de făcut. Astfel, „adunarea” pământurilor poloneze, împărțite anterior între Austro-Ungaria, Germania și Rusia, a început în timpul războiului, în 1917, iar abia în noiembrie 1918 puterea a trecut în mâinile guvernului provizoriu unificat al Republicii Polone. . Unele dintre noile state au apărut pentru prima dată pe harta Europei într-o astfel de compoziție și granițe, de exemplu, Republica Cehoslovacia, care a unit două popoare slave înrudite - cehii și slovacii (proclamată la 28 octombrie 1918). Noul stat multinațional a fost Regatul Sârbilor, Croaților, Slovenilor (proclamat la 1 decembrie 1918), numit ulterior Iugoslavia.

Formarea unui stat suveran a reprezentat un punct de cotitură în viața fiecăruia dintre popoare. Cu toate acestea, nu a rezolvat toate problemele. Moștenirea războiului a fost devastarea economică și contradicțiile sociale exacerbate. Tulburările revoluționare nu s-au potolit nici după obținerea independenței.

Conferința de pace de la Paris

La 18 ianuarie 1919, la Palatul Versailles de lângă Paris s-a deschis o conferință de pace. Politicienii și diplomații din 32 de state au fost nevoiți să stabilească rezultatele războiului, plătite cu sângele și sudoarea a milioane de oameni care au luptat pe front și au lucrat în spate. Rusia sovietică nu a primit o invitație la conferință.

Rolul principal la conferință le-a revenit reprezentanților Statelor Unite, Marii Britanii, Franței, Italiei și Japoniei, dar în realitate principalele propuneri au fost făcute de trei politicieni - președintele SUA W. Wilson, premierul britanic D. Lloyd George și şeful guvernului francez J. Clemenceau. Ei au reprezentat condițiile lumii în diferite moduri. Wilson, în ianuarie 1918, a propus un program pentru o reglementare pașnică și un aranjament postbelic viata internationala- așa-numitele „14 puncte” (pe baza ei s-a încheiat un armistițiu cu Germania în noiembrie 1918).

„14 puncte” prevedeau următoarele: instaurarea unei păci juste și respingerea diplomației secrete; libertatea de navigare; egalitatea în relațiile economice dintre state; limitarea armelor; soluționarea problemelor coloniale, ținând cont de interesele tuturor popoarelor; eliberarea teritoriilor ocupate și principiile de determinare a granițelor unui număr de state europene; formarea unui stat polonez independent, care să includă „toate ținuturile locuite de polonezi” și având acces la mare; creare organizatie internationala garantarea suveranității și integrității tuturor țărilor.

Programul a reflectat atât aspirațiile diplomației americane, cât și opiniile personale ale lui W. Wilson. Înainte de a fi ales președinte, a fost mulți ani profesor universitar, iar dacă înainte a căutat să-i obișnuiască pe studenți cu adevărul și idealurile dreptății, acum sunt națiuni întregi. Dorința autorului de a opune „programului democratic pozitiv” ideilor bolșevicilor și politicii externe a Rusiei sovietice a jucat și ea un rol important în prezentarea celor „14 puncte”. Într-o conversație confidențială de la acea vreme, el a recunoscut: „Fantoma bolșevismului pândește peste tot... Peste tot în lume există o îngrijorare serioasă”.

O poziție diferită a fost luată de premierul francez J. Clemenceau. Obiectivele sale aveau o orientare practică - să obțină compensarea tuturor pierderilor Franței în război, compensarea maximă teritorială și monetară, precum și slăbirea economică și militară a Germaniei. Clemenceau a aderat la motto-ul „Germania va plăti pentru tot!”. Pentru intransigența și apărarea acerbă a punctului său de vedere, participanții la conferință l-au numit porecla „tigru” care i-a fost atribuită.

Politicianul experimentat și flexibil D. Lloyd George s-a străduit să echilibreze pozițiile partidelor, pentru a evita deciziile extreme. Scria: „... mi se pare că ar trebui să încercăm să întocmim un tratat de pace ca arbitri (judecători) obiectivi, uitând de patima războiului. Acest tratat ar trebui să aibă trei obiective în minte. În primul rând - să asigure dreptatea în luarea în considerare a răspunderii Germaniei pentru izbucnirea războiului și pentru modurile în care a fost purtat. În al doilea rând, trebuie să fie un tratat pe care guvernul german responsabil să-l poată semna cu încredere că este capabil să-și îndeplinească obligațiile care îi sunt atribuite. În al treilea rând, trebuie să fie un tratat care să nu conțină provocări ale unui război ulterior și să creeze o alternativă la bolșevism prin ceea ce va oferi tuturor. oameni rezonabili o adevărată soluție la problema europeană...”

Discuția asupra termenilor de pace a durat aproape jumătate de an. În culisele lucrărilor oficiale ale comisiilor și comitetelor, principalele decizii au fost luate de membrii „Trei Mari” – Wilson, Clemenceau și Lloyd George. Au condus consultări și acorduri închise, „uitând” de „diplomația deschisă” și alte principii proclamate de W. Wilson. Un eveniment important în cursul unor discuții prelungite a fost adoptarea unei decizii privind crearea unei organizații internaționale care să contribuie la menținerea păcii - Liga Națiunilor.

La 28 iunie 1919, în Sala Oglinzilor din Marele Palat de la Versailles a fost semnat un tratat de pace între Puterile Aliate și Germania. În conformitate cu termenii acordului, Germania a transferat Alsacia și Lorena în Franța, districtul Eupen, Malmedy în Belgia, regiunea Poznan și părți din Pomerania și Silezia Superioară în Polonia, partea de nord a Schleswig în Danemarca (în urma unui plebiscit). Malul stâng al Rinului a fost ocupat de trupele Antantei, iar pe malul drept a fost stabilită o zonă demilitarizată. Regiunea Saar a fost sub controlul Societății Națiunilor timp de 15 ani. Danzig (Gdansk) a fost declarat „oraș liber”, Memel (Klaipeda) s-a îndepărtat din Germania (mai târziu inclusă în Lituania). În total, 1/8 din teritoriu, unde locuia 1/10 din populația țării, a fost smuls din Germania. În plus, Germania a fost privată de posesiunile coloniale, drepturile sale în provincia Shandong din China au fost transferate Japoniei. Au fost introduse restricții privind numărul (nu mai mult de 100 de mii de oameni) și armele armatei germane. Germania a trebuit, de asemenea, să plătească despăgubiri - plata către țări individuale pentru pagubele cauzate de atacul german.

Sistemul Versailles-Washington

Tratatul de la Versailles nu sa limitat la rezolvarea chestiunii germane. Conținea prevederi privind Liga Națiunilor - o organizație creată pentru a rezolva disputele și conflictele internaționale (aici a fost citată și Carta Societății Națiunilor).

au fost semnate ulterior tratate de pace cu foștii aliați ai Germaniei - Austria (10 septembrie 1919), Bulgaria (27 noiembrie 1919), Ungaria (4 iunie 1920), Turcia (10 august 1920). Ei au determinat granițele acestor țări, stabilite după prăbușirea Austro-Ungariei și a Imperiului Otoman și respingerea unei părți din teritoriile din acestea în favoarea puterilor învingătoare. Pentru Austria, Bulgaria, Ungaria s-au introdus restricții privind numărul de forțe armate și s-au plătit despăgubiri câștigătorilor. Termenii tratatului cu Turcia au fost deosebit de duri. A fost lipsită de toate bunurile ei în Europa, în Peninsula Arabică, în Africa de Nord. Forte armate Turcia a fost redusă, a fost interzisă păstrarea flotei. Zona strâmtorilor Mării Negre a intrat sub controlul unei comisii internaționale. Acest tratat, umilitor pentru țară, a fost înlocuit în 1923, după victoria revoluției turcești.

Liga Națiunilor, înființată în conformitate cu Tratatul de la Versailles, a luat parte la redistribuirea posesiunilor coloniale. A fost introdus așa-numitul sistem de mandat, conform căruia coloniile preluate din Germania și aliații săi sub mandatul Ligii Națiunilor au fost transferate sub tutela țărilor „avansate”, în primul rând Marea Britanie și Franța, care au reușit să ocupe un poziție dominantă în Liga Națiunilor. În același timp, Statele Unite ale Americii, al căror președinte a prezentat ideea și a contribuit activ la crearea Ligii Națiunilor, nu s-au alăturat acestei organizații și nu au ratificat Tratatul de la Versailles. Aceasta a mărturisit că noul sistem, eliminând unele contradicții în relațiile internaționale, a dat naștere altora noi.

Așezarea de după război nu putea fi limitată la Europa și Orientul Mijlociu. Probleme semnificative au existat și în Orientul îndepărtat, în Asia de Sud-Est și Pacific. S-au ciocnit interesele britanicilor, ale francezilor, care pătrunseseră anterior în această regiune, și ale noilor concurenți la influență - Statele Unite și Japonia, a căror rivalitate s-a dovedit a fi deosebit de puternică. O conferință a fost convocată la Washington (noiembrie 1921 - februarie 1922) pentru a rezolva problemele. La el au participat reprezentanți ai SUA, Marea Britanie, Japonia, Franța, Italia, Belgia, Olanda, Portugalia și China. Rusia sovietică, ale cărei granițe se aflau în această regiune, nu a primit nici de această dată o invitație la conferință.

La Conferința de la Washington au fost semnate mai multe tratate. Ei au consolidat drepturile Statelor Unite, Marii Britanii, Franței și Japoniei asupra teritoriilor lor din regiune (pentru Japonia, aceasta însemna recunoașterea drepturilor sale asupra posesiunilor capturate ale Germaniei) și au stabilit raportul dintre forțele navale ale indivizilor. ţări. O atenție deosebită a fost acordată problemei Chinei. Pe de o parte, a fost proclamat principiul respectului pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Chinei, iar pe de altă parte, poziția de „șanse egale” pentru marile puteri din această țară. Astfel, a fost împiedicată acapararea monopolului Chinei de către una dintre puteri (o amenințare similară a existat din partea Japoniei), dar mâinile au fost dezlegate pentru exploatarea în comun a bogăției acestei țări vaste.

Alinierea forțelor și mecanismelor relațiilor internaționale din Europa și din lume care se dezvoltase la începutul anilor 1920 a fost numită sistemul Versailles-Washington.

Vechi și nou în relațiile internaționale

Din 1920, statul sovietic a început să stabilească relații cu țări învecinate, semnând tratate de pace cu Estonia, Lituania, Letonia, Finlanda. În 1921, au fost încheiate tratate de prietenie și cooperare cu Iranul, Afganistanul și Turcia. Ele s-au bazat pe recunoașterea independenței acestor state, a egalității partenerilor și prin aceasta se deosebeau de acordurile de semi-sclavie impuse țărilor din Est de către puterile occidentale.

În același timp, în urma semnării acordului comercial anglo-sovietic (martie 1921), s-a pus problema reluării legăturilor economice ale Rusiei cu principalele țări europene. În 1922, reprezentanții Rusiei sovietice au fost invitați la o conferință economică internațională la Genova (a fost deschisă pe 10 aprilie). Delegația sovietică era condusă de Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe GV Chicherin. Puterile occidentale se așteptau să obțină acces la rusă resurse naturale si piata, precum si pentru a gasi modalitati de economic si influenta politica spre Rusia. Statul sovietic era interesat de stabilirea de legături economice cu lumea exterioară și recunoașterea diplomatică.

Mijlocul de presiune asupra Rusiei dinspre Occident a fost cererea de plată a datoriilor sale externe Rusia țaristăși Guvernul provizoriu și despăgubiri pentru proprietatea cetățenilor străini naționalizați de bolșevici. Țara sovietică era pregătită să recunoască datoriile antebelice ale Rusiei și dreptul foștilor proprietari străini de a primi în concesiune proprietățile care le aparțineau anterior, sub rezerva recunoașterii legale a statului sovietic și a acordării de beneficii financiare și împrumuturi către acesta. Rusia a propus anularea (declararea invalidelor) datoriilor militare. În același timp, delegația sovietică a înaintat o propunere de reducere generală a armamentului. Puterile occidentale nu au fost de acord cu aceste propuneri. Ei au insistat ca Rusia să plătească toate datoriile, inclusiv cele militare (în valoare totală de aproximativ 19 miliarde de ruble aur), să returneze toate proprietățile naționalizate foștilor săi proprietari și să desființeze monopolul comerțului exterior din țară. Delegația sovietică a considerat aceste cereri inacceptabile și, la rândul ei, a propus ca puterile occidentale să compenseze pierderile suferite Rusiei prin intervenție și blocaj (39 de miliarde de ruble aur). Negocierile au stagnat.

Nu a fost posibil să se ajungă la un acord general la conferință. Însă diplomații sovietici au reușit să negocieze cu reprezentanții delegației germane la Rapallo (o suburbie a Genovai). La 16 aprilie a fost încheiat un tratat sovieto-german privind reluarea relațiilor diplomatice. Ambele țări au renunțat la cererile de despăgubire pentru pierderile cauzate reciproc în timpul anilor de război. Germania a recunoscut naționalizarea proprietății germane în Rusia, iar Rusia a refuzat să primească despăgubiri din partea Germaniei. Tratatul a fost o surpriză pentru cercurile diplomatice și politice internaționale atât din cauza semnării sale, cât și din punct de vedere al conținutului său. Contemporanii au remarcat că a dat impresia unei bombe care explodează. A fost un succes pentru diplomații celor două țări și un exemplu pentru altele. A devenit din ce în ce mai clar că problema relației cu Rusia Sovietica a devenit una dintre principalele probleme ale politicii internaţionale din acea vreme.

Referinte:
Aleksashkina L. N. / Istorie generală. XX- începutul lui XXI secol.

1. Primul Război Mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților săi. După încheierea armistițiului de la Compiegne, puterile învingătoare au început să elaboreze planuri pentru o „așezare” postbelică. „Așezarea” pașnică de după război în interesul puterilor învingătoare a fost finalizată de Conferința de la Washington din 1921-1922. Tratatele cu Germania și foștii ei aliați și acordurile semnate la Conferința de la Washington au constituit așa-numitul sistem al ordinii mondiale Versailles-Washington. Fiind rezultatul unor compromisuri și înțelegeri, nu numai că nu a eliminat contradicțiile dintre puterile imperialiste, dar le-a întărit semnificativ.

Între principalele puteri a început lupta pentru o nouă redistribuire a lumii.

2. În ceea ce privește amploarea și consecințele sale, Primul Război Mondial nu a avut egal în întreaga istorie anterioară a omenirii.

A durat 4 ani, 3 luni și 10 zile (de la 1 august 1914 până la 11 noiembrie 1918), acoperind 38 de țări cu o populație de peste 11,5 miliarde de oameni.

Aproximativ 45 de milioane de oameni au fost mobilizați în țările Antantei, 25 de milioane în coaliția Puterilor Centrale și doar 70 de milioane de oameni.

Cea mai eficientă parte a fost retrasă din producția materială și aruncată la exterminare reciprocă.

Până la sfârșitul războiului, numărul Forțele terestre a crescut în comparație cu timpul de pace în Rusia de 8,5 ori, în Franța de 5 ori, în Germania de 9, în Austro-Ungaria de 8 ori.

Numărul mare de armate a dus la formarea de fronturi vaste, lungime totală care a ajuns la 3-4 mii km.

3. Războiul a cerut mobilizarea tuturor resurselor materiale, arătând rolul decisiv al economiei în cursul luptei armate. Primul Război Mondial a fost caracterizat de utilizarea masivă a unei varietăți de echipamente militare.

Industria puterilor beligerante a furnizat frontul cu milioane de puști, peste 1 milion de mitraliere ușoare și grele, peste 150.000 de piese de artilerie, 47,7 miliarde de cartușe de muniție, peste 1 miliard de obuze, 9.200 de tancuri și aproximativ 18.000 de avioane. În anii de război, numărul pieselor de artilerie grea a crescut de 8 ori, mitralierele de 20 de ori, avioanele de 24 de ori. Armatele de multe milioane au cerut o aprovizionare continuă cu alimente, uniforme și furaje.

Creșterea producției militare a fost realizată în principal pe seama industriilor pașnice și a supratensiunii economie nationala. Aceasta a dus la o încălcare a proporțiilor dintre diferitele ramuri de producție și, în cele din urmă, la o scădere a performanței economiei.

A fost deosebit de puternic lovit Agricultură. Mobilizarea în armată a privat zonele rurale de cea mai productivă forță de muncă și de taxe.

Suprafața cultivată a scăzut, productivitatea a scăzut, numărul de animale și productivitatea acestuia au scăzut.

În orașele din Germania, Austro-Ungaria și Rusia, a existat o lipsă acută de alimente, apoi a izbucnit o adevărată foamete. S-a extins și în armată, unde alocațiile au fost reduse.

4. Primul Război Mondial a cerut costuri financiare colosale, care au fost de multe ori mai mari decât costurile din toate războaiele anterioare. Nu există o estimare științifică solidă a costului total al Primului Război Mondial.

Cea mai comună estimare din literatură este cea dată de economistul american E. Bogart, care a determinat costul total al războiului la 359,9 miliarde dolari în aur (699,4 miliarde ruble), inclusiv cheltuieli directe (bugetare) de 280,3 miliarde dolari (405 miliarde dolari). miliarde de ruble) și indirecte - 151,6 miliarde de dolari (294,4 miliarde de ruble).

5. Primul Război Mondial a reprezentat o etapă importantă în istoria artei militare, în dezvoltarea forțelor armate.

În 1916, au apărut tancurile - o forță puternică de lovitură și de manevră. Forțele tancurilor s-a dezvoltat rapid și până la sfârșitul războiului în țările Antantei erau 8 mii de tancuri.

Aviația a cunoscut o dezvoltare rapidă. S-au remarcat diverse tipuri de aviație - vânătoare, recunoaștere, bombardier, asalt. Până la sfârșitul războiului, țările în război aveau peste 10.000 de avioane de luptă. În lupta împotriva aviației s-a dezvoltat apărarea aeriană.

Erau trupe chimice.

Importanța cavaleriei ca ramură a forțelor armate a scăzut, iar până la sfârșitul războiului numărul acesteia a scăzut brusc.

Rolul spatelui militar și al suportului material și tehnic al trupelor a crescut semnificativ.

Transportul feroviar și rutier a devenit important.

6. Războiul a adus omenirii lipsuri și suferințe fără precedent, foamete și ruine generale, au adus toată omenirea în pragul abisului.

În timpul războiului, a avut loc o distrugere masivă a valorilor materiale, al căror cost total a fost de 58 de miliarde de ruble. Zone întregi (mai ales în nordul Franței) au fost transformate într-un deșert.

9,5 milioane de oameni au fost uciși și au murit din cauza rănilor, 20 de milioane de oameni au fost răniți, dintre care 3,5 milioane au rămas infirmi. Cele mai mari pierderi au fost suferite de Germania, Rusia, Franța și Austro-Ungaria (66,6% din totalul pierderilor). Scăderea populației din aceste motive numai în 12 state în conflict s-a ridicat la peste 20 de milioane de oameni, inclusiv 5 milioane de oameni în Rusia, 4,4 milioane de oameni în Austro-Ungaria și 4,2 milioane de oameni în Germania.

Șomajul, inflația, taxele mai mari, prețurile mai mari - toate acestea au exacerbat nevoia, sărăcia, nesiguranța extremă a marii majorități a populației țărilor în conflict.

7. Prăbușirea armatei ruse în Primul Război Mondial este o etapă firească în dezvoltarea proceselor socio-economice în Rusia la începutul secolului XX, rezultat al ei interne și politica externa in aceasta perioada.

După ce a câștigat o serie de victorii strălucitoare și a suferit mai multe înfrângeri, armata rusă în Primul Război Mondial s-a declarat o forță militară serioasă.

Cu toate acestea, din motive grave interne și externe, armata rusă nu a reușit să ia o poziție fermă la timp în problemele de război și revoluție și, ca urmare, a alunecat pe calea distrugerii și a divizării.

Ultimul test al rămășițelor armatei ruse a fost Războiul Civil din Rusia, unde victoria a fost de partea acelei părți a acestuia care a urmat guvernului sovietic, care, în comparație cu autocrația țaristă, a fost o formă mai progresivă de structura socio-economică a societății și care, din păcate, nu a reușit până în secolul XX să-și dovedească vitalitatea.

Publicat cu sprijinul Fundației MacArthur

Lucrări științifice și auxiliare asupra manuscrisului au fost realizate de E.N. Orlova

ISBN 5-89554-139-9
© A.V. Malgin, A.D. Bogaturov, compilație, 1996, 2000
© S.I. Dudin, emblemă, 1997

• Secțiunea II. ETAPA INIȚIALĂ A AȘEZĂRII POST-RĂZBOI (1919 - 1922)
• Secțiunea III. FORMAREA ȘI DEZVOLTAREA ORDINULUI WASHINGTON ÎN ASIA DE EST
• Secțiunea IV. STATUS QUO ȘI TENDINȚE REVOLUȚIONARE (1922 - 1931)
• Secțiunea V. INSTABILITATE CREȘTERE ÎN EUROPA (1932 - 1937)
• Secțiunea VI. DISTRUGEREA ORDINULUI DE LA WASHINGTON
• Secțiunea VII. Criza și decăderea ORDINULUI VERSAILLES (1937 - 1939)
• Secțiunea VIII. AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL ŞI FUNDAMENTELE AŞEZĂRII POSTBELICE
• Principalele publicații utilizate

Secțiunea I. sfârșitul primului război mondial

• 1. Declarația Rusiei, Franței și Marii Britanii privind neîncheierea unei păci separate, semnată la Londra la 23 august (5 septembrie), 1914
• 2. Nota ministrului afacerilor externe al Guvernului provizoriu rus, P.N.
• 3. Comunicarea Guvernului provizoriu rus din 22 aprilie (5 mai 1917), transmisă ambasadorilor Puterilor Aliate și explicativă a notei din 18 aprilie (1 mai)
• 4. Apelul Sovietului de deputați ai muncitorilor și soldaților din Petrograd la socialiștii din toate țările din 2/15 mai 1917.
• 5. Din declarația Guvernului provizoriu rus din 5/18 mai 1917
• 6. Decret privind pacea, adoptat de cel de-al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei la 26 octombrie (8 noiembrie 1917).
• 7-11. Intrebare despre Lumea Brest
• 7. Declarație făcută de reprezentantul RSFSR L.D. Trotsky la o ședință a comisiei politice a conferinței de pace de la Brest-Litovsk la 28 ianuarie (10 februarie 1918).
• 8. Din tratatul de pace dintre Rusia, pe de o parte, și Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia, pe de altă parte, semnat la Brest-Litovsk la 3 martie 1918.
• 9. Din discursul lui V.I.Lenin la Congresul VII al PCR (b)
• 10. Din discursul lui L.D.Troţki
• 11. Din „Eseuri despre problemele rusești” de A.I.Denikin
• 12. Acord între RSFSR și România privind curățirea Basarabiei de către România, încheiat la Iași la 5 martie 1918 și la Odesa la 9 martie 1918.
• 13. Tratat de pace germano-finlandez încheiat la Berlin la 7 martie 1918
• 14. Telegrame schimbate între președintele Statelor Unite ale Americii, W. Wilson, și cel de-al 4-lea Congres extraordinar al Sovietelor, anunțat la o ședință a Congresului din 14 martie 1918.
• 15. Armistițiu între Aliați și Germania, încheiat în pădurea Compiègne de lângă Rétonde la 11 noiembrie 1918.
• 16. Decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei privind anularea Tratatului de la Brest-Litovsk, adoptat la Moscova la 13 noiembrie 1918
• 17. Despre „Armenia turcească”. Apelul comisarului poporului pentru naționalități I.V. Dzhugashvili-Stalin din 29 decembrie 1917 (11 ianuarie 1918)
• 18. Decretul Consiliului Comisarilor Poporului privind „Armenia turcă” din 29 decembrie 1917 (11 ianuarie 1918)
• 19. Decretul Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR privind nerecunoașterea Georgiei ca stat independent din 24 decembrie 1918
• 20. Rezoluția Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR privind desființarea rezoluțiilor referitoare la statul ucrainean, din 24 decembrie 1918

Secțiunea I. sfârșitul primului război mondial

1. Declarația Rusiei, Franței și Marii Britanii privind neîncheierea unei păci separate, semnată la Londra la 23 august (5 septembrie), 1914 1

[Comisari: Rusia - Benckendorff, Franța - P. Cambon, Marea Britanie - Grey.]

Subsemnatii, autorizati in mod corespunzator de guvernele lor respective, fac urmatoarea declaratie:

Guvernele Rusiei, Franței și Marii Britanii se angajează reciproc să nu încheie o pace separată în timpul războiului actual.

Cele trei guverne sunt de acord că, atunci când va veni momentul să discutăm termenii păcii, niciuna dintre Puterile Aliate nu va stabili niciun termen de pace fără acordul prealabil al fiecăruia dintre ceilalți Aliați.

Nota ministrului de externe al Guvernului rus provizoriu P.N.Milyukov din 18 aprilie (1 mai 1917) privind sarcinile războiului, înmânată prin reprezentanții ruși Puterilor Aliate

La 27 martie a acestui an, guvernul provizoriu a publicat un apel către cetățeni, care conține o expunere a punctelor de vedere ale guvernului Rusiei libere cu privire la sarcinile acestui război. Ministrul Afacerilor Externe mă încredințează să vă comunic documentul menționat anterior și să fac următoarele observații.

Dușmanii noștri au încercat în ultima vreme să aducă discordie în relațiile interaliate, răspândind zvonuri absurde că Rusia este gata să încheie o pace separată cu monarhiile de mijloc. Textul documentului atașat infirmă cel mai bine astfel de invenții. Veți vedea din aceasta că propunerile generale exprimate de guvernul provizoriu sunt în deplină conformitate cu acele idei înalte care, până în vremuri foarte recente, au fost exprimate în mod constant de mulți oameni de stat remarcabili ai țărilor aliate și care și-au găsit o expresie deosebit de vie. din partea noului nostru aliat, marea republică transatlantică, în discursurile președintelui ei. Guvernul vechiului regim, desigur, nu era în măsură să asimileze și să împărtășească aceste idei despre caracterul eliberator al războiului, despre crearea unor baze solide pentru coexistența pașnică a popoarelor, despre autodeterminarea naționalităților asuprite, si asa mai departe.

Dar o Rusie eliberată poate vorbi acum într-o limbă pe înțelesul democrațiilor avansate ale omenirii moderne și se grăbește să-și adauge vocea la vocile aliaților săi. Îmbunătățite de acest nou spirit de democrație eliberată, declarațiile guvernului provizoriu, desigur, nu pot oferi nici cel mai mic motiv să creadă că lovitura de stat care a avut loc a presupus o slăbire a rolului Rusiei în lupta comună aliată. Dimpotrivă, dorința de a aduce la nivel național razboi mondial la o victorie decisivă doar intensificată, grație conștientizării responsabilității comune a fiecăruia și a fiecăruia. Această dorință a devenit mai reală, fiind concentrată pe o sarcină apropiată și evidentă pentru toată lumea - de a respinge inamicul care a invadat chiar granițele patriei noastre. Este de la sine înțeles, după cum se precizează în documentul raportat, că guvernul provizoriu, care protejează drepturile țării noastre, se va conforma pe deplin obligațiilor asumate în raport cu aliații noștri. Deși continuă să aibă deplină încredere în finalul victorios al acestui război, în deplin acord cu Aliații, este de asemenea încrezător că problemele ridicate de acest război vor fi rezolvate în spiritul punerii unei baze solide pentru o pace durabilă și că democrațiile avansate, impregnate de aceleași aspirații, vor găsi o modalitate de a atinge acele garanții și sancțiunile care sunt necesare pentru a preveni mai multe ciocniri sângeroase în viitor.

Din discursul lui L.D. Troţki

Ne punem toată speranța în faptul că revoluția noastră va declanșa revoluția europeană. Dacă popoarele rebele ale Europei nu zdrobesc imperialismul, vom fi zdrobiți, asta este fără îndoială.

11. Din „Eseuri despre problemele rusești” de A.I.Denikin

Ce justificare a avut tragedia de la Brest-Litovsk?

Frazele conducătorilor sovietici despre „conflagrația revoluției mondiale care deja izbucnește, despre negocierile „peste capetele generalilor germani cu proletariatul german”” erau doar fraze destinate mulțimii. Situația internă a Europei nu a oferit niciun motiv decisiv pentru un asemenea optimism al comisarilor poporului. În perioada negocierilor de la Brest-Litovsk a avut loc însă o grevă generală mai întâi în Austria, apoi la Berlin; liderul social-democraților independenți, Haase, a vorbit despre motivele acestora din urmă în Reichstag: „Greva nu a fost făcută pentru câștiguri economice mici, ci a servit ca un protest politic cu un scop ideologic înalt. Muncitorii germani erau indignați de faptul că au fost nevoiți să facă lanțuri pentru a-i asupri pe frații ruși care își abandonaseră armele. Dar acesta a fost doar un focar de scurtă durată, folosind în esență doar un pretext potrivit pentru a aranja conturile social-democrației cu guvernul său. Reichstag a aprobat termenii de pace cu o majoritate uriașă, socialiștii majoritari abținându-se și împotriva voturilor „independenților”.

Și mai puțin întemeiată era afirmația lui Lenin că acest tratat era „doar un răgaz, doar o bucată de hârtie care poate fi ruptă în orice moment...” Germanii aveau atunci o putere reală și și-au asigurat suficiente garanții și o poziție strategică avantajoasă pe care să insiste asupra implementarea tratatului.

Poate că, totuși, guvernul sovietic nu mai avea resurse la dispoziție și „pacea obscenă” era inevitabilă? Nici măcar Cartierul General sovietic nu putea fi de acord cu un astfel de punct de vedere fără speranță. Șeful de stat major al comandantului șef, generalul Bonch-Bruevich, la consiliul militar din 22 ianuarie, a insistat asupra necesității de a continua lupta, subliniind noi metode ale acesteia: îndepărtarea imediată a întregului material în interior. a tarii, respingerea fronturilor continue, trecerea la actiuni de manevra pe cele mai importante direcții spre centrele vitale ale tarii si late război de gherilă. El a văzut forțe pentru această luptă în noua armată a „muncitorilor și țăranilor”, în formațiunile naționale și în părțile supraviețuitoare ale vechii armate.

Se pot avea opinii diferite despre valoarea de luptă a tuturor acestor elemente, dar nu există nicio îndoială că vastele întinderi rusești îmbrățișate de răscoală ar absorbi astfel de forțe și mijloace colosale ale germanilor, deja slăbiți până la capăt, încât invazia lor în adâncurile Rusiei ar grăbi catastrofa pe frontul de vest...

Dar pentru aceasta, bolșevicii ar trebui să abandoneze temporar lozincile demagogice și să amâne războiul civil.

În cele din urmă, chiar în momentul în care Consiliul Comisarilor Poporului discuta despre crudul ultimatum al Puterilor Centrale în întâlniri furtunoase și panicate, starea de spirit din tabăra inamicilor era și mai domolită. Guvernul german, temându-se de o ruptură, a făcut toate eforturile pentru a reține cererile nemoderate ale apartamentului principal. Contele Cernin a amenințat că Austria va încheia o pace separată cu Rusia dacă cererile excesive ale aliaților săi vor bulversa negocierile. Berlinul, Kreuznach (Stavka) și Viena au trăit zile de așteptare și frică agonisitoare, neconsiderând că este posibil să poarte un război lung pe Frontul de Est, chiar și împotriva unei armate care se prăbușește. Și când, după o pauză a negocierilor, Troțki a ajuns la Brest-Litovsk pe 7 ianuarie, „a fost interesant de văzut”, spune Cernin, „ce bucurie i-a cuprins pe germani. Și această bucurie neașteptată, atât de violent manifestată, a dovedit cât de greu era pentru ei gândul că rușii ar putea să nu vină.

Deci, Germania avea nevoie de pace cu orice preț. Nicio formă intermediară a acesteia (un armistițiu, „nici pace, nici război”) nu ar putea salva situația. Și Consiliul Comisarilor Poporului avea nevoie de pace cu orice preț, chiar și cu prețul dezmembrării, umilirii și distrugerii Rusiei.

Acest motiv a fost exprimat destul de sincer în apelul consiliului din noaptea de 6 februarie „Întregii populații muncitoare a Rusiei” - un apel care a justificat acordul consiliului la cerințele de pace prezentate de Puterile Centrale: „... vrem pace, suntem gata să acceptăm o pace dificilă, dar trebuie să fim gata să ripostăm dacă contrarevoluția germană încearcă să strângă în cele din urmă lațul la sfatul nostru.”

Atunci doar riposta!

„Așezat de oameni sub semnul păcii” autoritatea sovietică trebuia să dea pace, chiar și una fantomatică, altfel era în pericol de moarte. Moartea „în ordinea mâniei populare” sau din cauza ofensivei germane și a ocupării capitalelor.

Motivul autoconservarii puterii sovietice, care a fost pus în centrul acțiunii Brest-Litovsk, nu a stârnit niciodată îndoieli serioase în rândul publicului rus. Situația a fost oarecum diferită în ceea ce privește o altă acuzație a comisarilor poporului, care încă provoacă o atitudine ambivalentă față de sine. Unii consideră Brest-Litovsk doar o comedie, jucată de dragul aparențelor, deoarece agenții plătiți ai Statului Major German, inclusiv Lenin și Troțki, nu puteau să nu îndeplinească cerințele angajatorilor lor. Alții refuză să recunoască această crimă, poate nu atât din încrederea în persoanele numite, cât din cauza conștiinței enormității faptului, a rușinii mortale și a durerii profunde pentru demnitatea națională profanată a Rusiei...

Dar totalitatea circumstanțelor tragice ale relației dintre germani și bolșevici a creat în mine personal o convingere profundă intuitivă a trădării comisarilor sovietici. O astfel de convingere, inerentă cercurilor largi ale publicului rus, a pătruns în popor și a agravat ura față de regimul sovietic.

Oricare ar fi motivele interne ale comisarilor poporului, Rusia s-a confruntat, în toată gravitatea ei apăsătoare, cu o fapt real: Brest-Litovsk...

12. Acord între RSFSR și România privind curățirea Basarabiei de către România, încheiat la Iași la 5 martie 1918 și la Odesa la 9 martie 1918. 1

[Delegati: RSFSR - Rakovsky, Brashovan, Yudovsky, Voronsky si Muravyov, Romania - Averescu.]

(Extrage)

Artă. 1. România se angajează să curețe Basarabia în termen de două luni...

Artă. 2. Imediat după semnarea acordului, protecția Basarabiei trece în mâinile poliției locale urbane și rurale...

Artă. 3. Cetăţenii români arestaţi în Rusia sunt preschimbaţi cu revoluţionari, ofiţeri şi soldaţi ruşi arestaţi în România.

Artă. 4. România se obligă să nu întreprindă nicio acțiune ostilă militară sau de altă natură împotriva Federației Ruse a Republicilor Sovietice Muncitorilor și Țăranilor și să nu sprijine pe cele întreprinse de alte state.

Artă. 5. Rusia se angajează să furnizeze României un surplus de cereale situat în Basarabia după satisfacerea nevoilor populației locale și ale unităților militare rusești...

Artă. 7. În cazul unei retrageri forțate a armatei române de pe teritoriul României, aceasta își găsește adăpost și hrană pe teritoriul Rusiei.

Artă. 8. În cazul acțiunilor paralele împotriva statelor centrale și aliaților acestora între cea mai înaltă comandă militară rusă a Rusiei armatele sovietice si se stabileste contactul romanesc.

Artă. 9. În vederea soluționării oricăror litigii care ar putea apărea între România și Federația Rusă Se formează neînțelegerile Republicilor Sovietice ale Muncitorilor și Țăranilor comisiilor internationale la Odesa, Kiev, Moscova, Petrograd, Iasi si Galati din reprezentantii Rusiei si Romaniei, Angliei, Frantei si Statelor Unite.

Alsacia-Lorena

Înaltele părți contractante, recunoscând drept obligație morală de a remedia nedreptatea cauzată de Germania în 1871 atât dreptului Franței, cât și voinței poporului din Alsacia-Lorena, rupte de patria lor, în ciuda protestului solemn al reprezentanților săi. la Adunarea de la Bordeaux, au convenit asupra următoarelor articole:

Articolul 51. Teritoriile cedate Germaniei în virtutea păcii preliminare semnate la Versailles la 26 februarie 1871 și a Tratatului de la Frankfurt din 10 mai 1871 1 vor reveni la suveranitatea franceză de la data armistițiului din 11 noiembrie 1918.

Prevederile Tratatelor de stabilire a conturului frontierei înainte de 1871 vor intra din nou în vigoare...

Articolul 80 Germania recunoaște și va respecta cu strictețe independența Austriei în limitele care vor fi stabilite prin Tratatul încheiat între acel stat și principalele puteri aliate și asociate; recunoaște că această independență nu poate fi înstrăinată fără acordul Consiliului Societății Națiunilor.

Articolul 81 Germania recunoaște, așa cum au făcut deja Puterile Aliate și Asociate, independența deplină a Statului Cehoslovac, care va include teritoriul autonom Rusyn la sud de Carpați. Ea declară consimțământul la frontierele acelui stat, așa cum urmează a fi stabilite de principalele puteri aliate și asociate și de alte state interesate.

Articolul 82. Frontiera dintre Germania și Statul Cehoslovac va fi determinată de fosta frontieră dintre Austro-Ungaria și Imperiul German, așa cum exista la 3 august 1914.

Articolul 83. Germania renunță în favoarea statului cehoslovac la toate drepturile și titlurile sale asupra unei părți a teritoriului Silezia...

Articolul 87 Germania recunoaște, așa cum au făcut-o deja Puterile Aliate și Asociate, independența completă a Poloniei și renunță în favoarea Poloniei la toate drepturile și titlurile din teritoriile delimitate de Marea Baltică, granița de est a Germaniei, așa cum este definită la articolul 27. din partea a II-a (frontierele Germaniei) a acestui tratat, până la un punct la aproximativ 2 kilometri est de Lorzendorf, apoi printr-o linie care se extinde până la un unghi ascuțit format de granița de nord a Sileziei Superioare, la aproximativ 3 kilometri nord-vest de Simmenau, apoi granița a Sileziei Superioare, până la întâlnirea sa cu fosta graniță dintre Germania și Rusia, apoi această graniță până la punctul în care traversează cursul Nemanului, după aceea granița de nord a Prusiei de Est, așa cum este definită în articolul 28 din partea II de mai sus. ...

Articolul 102. Principalele Puteri Aliate și Asociate se obligă să formeze din orașul Danzig, cu teritoriul specificat la articolul 100, un Oraș Liber. El va fi pus sub protecția Societății Națiunilor.

Articolul 104. ... Includerea Orașului Liber Danzig în granița vamală a Poloniei și luarea măsurilor pentru stabilirea unei zone libere în port.

Asigurați Poloniei, fără nicio restricție, utilizarea și operarea gratuită a tuturor căilor navigabile, docurilor, bazinelor, terasamentelor și altor structuri de pe teritoriul orașului liber, necesare pentru importul și exportul Poloniei...

Articolul 116 Germania recunoaște și se obligă să respecte, ca permanentă și inalienabilă, independența tuturor teritoriilor care făceau parte din fosta imperiul rus până la 1 august 1914...

Puterile Aliate și Asociate stipulează în mod oficial drepturile Rusiei de a primi de la Germania toate restituirile și reparațiile bazate pe principiile acestui Tratat.

Articolul 119 Germania renunță în favoarea principalelor puteri aliate și asociate la toate drepturile și titlurile sale asupra posesiunilor sale de peste mări.

Articolul 160. Cel târziu, de la 31 martie 1920, armata germană nu va avea mai mult de șapte divizii de infanterie și trei divizii de cavalerie.

Din acest moment, puterea totală a armatei statelor care formează Germania nu trebuie să depășească o sută de mii de oameni, inclusiv ofițeri și necombatanți, și va fi destinată exclusiv menținerii ordinii în teritoriu și poliției de frontieră.

Numărul total de ofițeri, inclusiv personalul sediului, indiferent de formația acestora, nu trebuie să depășească patru mii...

Marele Stat Major German și toate celelalte formațiuni similare vor fi desființate și nu pot fi reînființate sub nicio formă...

Articolul 173 serviciu militar va fi desființată în Germania.

armata germană poate fi construită şi completată numai prin angajare voluntară.

Articolul 175 ... Ofițerii nou numiți trebuie să se angajeze să fie în serviciu activ timp de cel puțin douăzeci și cinci de ani fără întrerupere...

Articolul 180. Toate fortificațiile terestre, cetățile și locurile fortificate situate pe teritoriul german la vest de linia trasă la cincizeci de kilometri est de Rin vor fi dezarmate și demolate...

Sistemul de fortificații al granițelor de sud și de est ale Germaniei va fi păstrat în starea sa actuală.

Articolul 181. După expirarea unei perioade de două luni de la data intrării în vigoare a prezentului tratat, forța marinei germane nu va depăși în instanțele armate:

• 6 cuirasate de tip „Deutschland” sau „Lothringen”,
• 6 crucișătoare ușoare,
• 12 contra-distrugatoare,
• 12 distrugătoare,
• sau un număr egal de nave de înlocuire construite în conformitate cu articolul 190.

Nu trebuie să conțină submarine.

Articolul 183 ofițerii și personalul de orice grad și orice fel, nu vor depăși cincisprezece mii de oameni.

Numărul total de ofițeri și „adjudanți” nu trebuie să depășească o mie cinci sute.

În termen de două luni de la intrarea în vigoare a prezentului tratat, personalul care depășește efectivele de mai sus va fi demobilizat...

Articolul 191 Construirea și achiziționarea tuturor submarinelor, chiar și a navelor comerciale, va fi interzisă Germaniei.

Articolul 198 Forțele militare ale Germaniei nu trebuie să includă nicio aviație militară sau navală...

III. Plan de acțiune

Restabilirea regimului de ordine în Rusia este o chestiune pur națională, care trebuie efectuată de poporul rus însuși.

Trebuie să-i dăm însă mijloacele pentru aceasta și să-i ajutăm elementele sănătoase: să le sprijinim încercuind armatele bolșevice; să le oferim sprijinul nostru material și moral.

Încercuirea bolșevismului, începută de la nord, est și sud, ar trebui completată:

În sud-est, acțiuni întreprinse din regiunea Mării Caspice pentru a asigura închiderea efectivă a celor două grupări principale de forțe naționale (armatele lui Denikin-Krasnov și armata Ural).

În Occident, prin restaurarea Poloniei, capabilă să-și apere militar existența.

În cele din urmă, prin ocuparea Petrogradului și în orice caz prin blocarea Mării Baltice.

Sprijinul imediat ce trebuie acordat forţelor naţionale ruse constă, în primul rând, în aprovizionarea cu materialul necesar, în înfiinţarea unei baze unde aceste forţe să-şi poată continua organizarea şi de unde să-şi poată lansa apoi operaţiunile ofensive.

În acest sens, este nevoie de ocuparea Ucrainei.

Acțiunile Antantei, așadar, ar trebui îndreptate în principal spre realizarea: încercuirea completă a bolșevismului, ocuparea Ucrainei, organizarea forțelor ruse.

IV. Implementarea

Antanta este capabilă să realizeze acest program.

1. Mai mult mediu

A. Comunicare Denikin - Kolchak.

Îi revine Angliei să stabilească comunicarea între armatele lui Denikin și armatele Uralilor, ceea ce este atât de important pentru unificarea forțelor naționale ruse.

Are resursele necesare la nivel local, în Caucaz, Macedonia și Turcia.

B. Restaurarea Poloniei - aceasta ar trebui să fie opera armatei poloneze.

Franța poate organiza această armată și, cu ajutorul transportului maritim aliat, poate transfera 6 divizii de infanterie formate în Franța.

Pentru securitatea comunicațiilor armatei poloneze pe linia Danzig - Thorn, este necesar să se ocupe partea inferioară a Vistulei cu forțe interaliate, formate din una sau două divizii de infanterie, care să fie create în mare parte pe cheltuiala americanilor. trupe.

B. Acțiunea de blocare a coastei Mării Baltice poate fi desfășurată cu ușurință de flota britanică.

În ceea ce privește posibilele operațiuni în direcția Petrograd, acestea pot fi planificate ca finalizarea ofensivei trupelor estoniene, care a reluat recent din zona Reval și Narva. Pentru a face posibilă, este suficient să acordăm sprijinul nostru forțelor create în această zonă de către Gen. Yudenich.

2. Ocuparea Ucrainei

Cade în mâinile armatelor aliate din Est.

Împotriva armatei bolșevice, care este fragmentată și lipsită de material, armata lui Berthelot, formată din trei divizii de infanterie franceză, trei divizii de infanterie greacă, sprijinită de armata română, întărită de divizia a 35-a italiană, dotată cu arme moderne pe care le putem oferi în în număr mare, poate pătrunde în inima Ucrainei, poate elibera Donețul, unde invazia a început deja și captura Kievul și Harkovul.

3. Organizare

Această organizație continuă în nordul Rusiei (comandamentul britanic) și în Siberia (gen. Janen și gen. Knox).

Cu toate acestea, în sudul Rusiei ar trebui creat cea mai mare parte a forțelor naționale pentru ofensiva împotriva Moscovei cu ajutorul armatelor Denikin - Krasnov, trupe locale recrutate în Ucraina, prizonieri ruși care urmează să fie repatriați din Germania în această zonă.

v.CONCLUZIE

Pentru puterile Antantei, există o nevoie vitală de a-l răsturna [guvernul sovietic. - Comp.] cât mai curând posibil, și există datoria de solidaritate de a depune eforturi comune în acest scop.

În realizarea planului de acțiune care urmează să fie aprobat de aceștia, participarea fiecăruia dintre ei poate fi determinată după cum urmează:

• acțiuni în nordul Rusiei și în regiunea Mării Baltice;
• participarea la intervenția în Polonia;
• acțiuni în sud-estul Rusiei pentru a uni forțele siberiene cu armatele lui Denikin și Krasnov;
• organizarea acestor armate.

Statele Unite

• acțiuni în Polonia (managementul acțiunilor interaliate).

• acțiuni în Siberia și Ucraina;
• organizarea armatei poloneze.

• participarea la acțiuni în Ucraina.

Trebuie ajuns la un acord cât mai curând posibil, adică: stabilirea principiului intervenției în Rusia, clarificarea repartizării sarcinilor și asigurarea unității conducerii.

Acest acord ar trebui să fie primul pas către organizarea păcii.

Rezoluții de la Cannes

Când, conform hotărârii Consiliului Suprem din 10 ianuarie a acestui an. Rusia a fost invitată să participe la Conferința de la Genova, ea a fost informată despre rezoluțiile adoptate Consiliul Suprem la Cannes pe 6 ianuarie, dar invitația în sine nu a fost supusă acestor rezoluții sau altor cerințe.

Cu toate acestea, delegația rusă, pornind de la convingerea că, printr-o interpretare corectă și consecventă a rezoluțiilor de la Cannes, pot fi găsite temeiuri pentru înțelegerea reciprocă și soluționarea problemelor disputate între Federația Socialistă Rusă. Republica Sovieticăși țările vest-europene, chiar în prima sesiune plenară a Conferinței de la Genova, a declarat că acceptă în principiu prevederile rezoluțiilor de la Cannes, rezervându-și totodată dreptul de a le modifica și de a propune noi paragrafe. temei pentru un acord asupra probleme litigioase servește, în opinia delegației, celor trei teze principale ale rezoluțiilor de la Cannes: 1) recunoașterea fiecărei națiuni a suveranității depline în stabilirea sistemelor de proprietate, economie și guvernare în țara sa; 2) sprijin legislativ, judiciar și administrativ pentru drepturile personale și de proprietate ale acelor străini care doresc să plece în Rusia pentru activitate economică, și 3) recunoașterea principiului reciprocității în îndeplinirea de către toate guvernele a obligațiilor ce le revin și în repararea prejudiciilor suferite de cetățenii străini, după cum se explică într-o notă către presă pregătită de miniștri și experți la Cannes, caracterul oficial dintre care a fost indicat de primul ministru britanic în discursurile sale parlamentare din 3 aprilie anul acesta.

Condiții de lucru viitoare

Pe baza informațiilor date în introducerea memorandumului Dispoziții generale, reprezentanții guvernelor Europei reuniți la conferință ar fi trebuit să se concentreze asupra chestiunii mijloacelor necesare pentru ridicarea forțelor productive ale Rusiei, și nu asupra modalităților de a satisface pretențiile creditorilor Rusiei, așa cum se face în memorandum .. .

Cu toate acestea, delegația a considerat că este necesar să noteze că sponsorii Memorandumului de la Londra, subliniind în al doilea capitol ceea ce considerau că sunt garanțiile munca economicaîn Rusia a capitalului străin, se abate brusc de la paragraful 1 al rezoluțiilor de la Cannes, urmărind să impună Rusiei o anumită legislație internă străină de sistemul său actual, sub pretextul creării „condițiilor pentru funcționarea de succes” a capitalului străin, pentru a introduce în Rusia un sistem de capitulări care îi încalcă suveranitatea. Cel mai frapant exemplu în acest sens este art. al 24-lea memorandum, care urmărește stabilirea extrateritorialității judiciare a străinilor, precum și a întregii organizații a comisiei ruse pentru datorii, al cărei plan este prezentat în Anexa 1, care, dacă va fi pus în aplicare, s-ar transforma, fără îndoială, într-un organ de control străin asupra întreaga viață economică a Republicii Ruse, asemănătoare celei stabilite prin comisia de reparație a Tratatului de la Versailles.

intervenția străină

Nemulțumite cu această ruptură a relațiilor cu Rusia sovietică, au început puterile Antantei interventie militarași blocada, susținând destul de deschis revoltele locale create de proprii agenți (cehoslovaci, cazacii Don și Kuban, Gărzile Albe din Siberia, Yaroslavl etc.) și întărind acțiunile militare ale armatelor Kolchak, Denikin, Yudenich, Wrangel etc. prin trimiterea propriilor forțe militare în nordul Rusiei, în Marea Neagră și în Caucaz. De fapt, s-a stabilit că guvernul sovietic, chiar și în primele luni de existență, a făcut față cu ușurință încercărilor de revoltă ale elementelor locale nemulțumite și numai acolo unde aceste elemente au fost organizate și susținute activ de guvernele aliate, furnizându-le cu bani, muniții, uniforme și instructori militari, aceste revolte sporadice și mici s-au transformat în fronturi întregi război civilînsoțite de excese sălbatice, cum ar fi distrugerea de sate întregi, pogromuri evreiești urâte și atrocități similare. Expertiza militară afirmă categoric că, fără intervenția indicată a puterilor străine, revoltele locale individuale din Rusia nu ar putea niciodată să capete caracterul unui război civil devastator, de ce vinovăția și responsabilitatea guvernelor aliate pentru organizarea și sprijinirea războiului civil din Rusia, pt. provocând pierderi colosale poporului rus și nu afirmă nici cea mai mică îndoială...

Cota de responsabilitate pentru toate acestea revine acelor țări neutre care, în timp ce oferă ospitalitate elementelor contrarevoluționare pentru pregătirea comploturilor împotriva Rusiei pe teritoriul lor, recrutarea participanților la războaie civile, achiziționarea și tranzitul de arme etc., în același timp. a luat parte la boicotul și blocarea Rusiei. Pus prin intervenția străină și blocada în necesitatea unei autoapărări disperate, guvernul sovietic a fost de fapt obligat să intensifice ritmul naționalizării industriei și comerțului, precum și să aplice proprietarilor de proprietăți străine din Rusia acele măsuri de lichidare a întreprinderi, confiscări sau naționalizări gratuite de proprietăți care au fost introduse în uz internațional ca un nou „usus” de către guvernele beligerante – și mai ales – aliate. Cu toate acestea, guvernul sovietic nu a aplicat niciodată măsuri de restrângere a drepturilor personale și de proprietate ale străinilor doar pentru că starea de apărare împotriva intervenției i-a dat acest drept. Aceste măsuri au fost aplicate doar în măsura în care a fost cerut de interesele siguranței și bunăstării publice, în special, implementarea planului de naționalizare a industriei și comerțului, care a rezultat inevitabil din noile relații economice și juridice și din necesitatea de a se grăbi. reorganiza producția și distribuția în cadrul unui stat izolat, rupt de întreaga lume printr-o blocada. Și aici, guvernul sovietic s-a folosit doar de dreptul, care aparține fără îndoială oricărui stat, de a se implica în îndeplinirea îndatoririlor publice și dreptul de a dispune de bunurile proprii și ale cetățenilor străini, atunci când interesele vitale ale țării atât cere.

Intervenția și blocajul din partea Puterilor Aliate și războiul civil susținut de acestea de mai bine de trei ani au cauzat Rusiei pierderi care au depășit cu mult posibilele pretenții împotriva acesteia din partea străinilor care au suferit de pe urma revoluției ruse. Pe lângă aurul sechestrat în străinătate și exportat din Rusia, și o serie de rezerve și bunuri, statul rus cere compensații pentru cei distruși de operațiunile militare. căi ferate, poduri, material rulant, port și alte facilități, nave scufundate, precum și fabrici, fabrici și numeroase proprietăți ale cetățenilor privați - atât case din orașe, cât și moșii țărănești din sate. În plus, cere restituirea flotei sale militare și comerciale, luate direct de Puterile Aliate sau de armatele Gărzii Albe sub protecția Puterilor Aliate. Alături de aceste pretenții, care exprimă daune directe aduse economiei de stat și private a Rusiei, este supusă satisfacției o listă lungă de pierderi atât industriei naționalizate, cât și economiei private cauzate de operațiunile militare pe teritoriul ocupat de armatele străine și ale Gărzii Albe, și despăgubiri pentru multe sute de mii de invalizi din războiul civil și familiile morți.

Aceste pierderi ale poporului și statului rus dau un drept mult mai incontestabil la despăgubiri decât pretențiile foștilor proprietari de proprietăți din Rusia și împrumuturile rusești aparținând națiunilor care au câștigat războiul mondial și au primit despăgubiri colosale de la cei învinși, în timp ce pretențiile lor sunt făcute împotriva unei țări devastate de război, intervenția străină și lupta cu disperare pentru propria existență în acele forme de stat pe care ea le consideră a fi singurele posibile.

Cel mai ciudat este să auzim cererea de despăgubire pentru pierderile suferite de cetățenii statelor care au luptat fără succes împotriva Rusiei din buzele reprezentanților guvernelor care au folosit în timpul războiului dreptul de a confisca proprietatea privată a cetățenilor din partea opusă pe teritoriul lor. și a aprobat acest drept prin Tratatul de la Versailles chiar și pe timp de pace, impunând, pe lângă de altfel, întregii populații a statului învins, răspunderea patrimonială pentru pierderile cauzate învingătorilor prin acțiunile militare ale guvernului său.

Planul lui Young

[Un al doilea plan de reparații pentru Germania, elaborat de un comitet de experți prezidat de finanțatorul american Owen Young, a fost aprobat la o conferință internațională de la Haga în ianuarie 1930.]

Raportul Comitetului de experți

(Extrage)

În locul sistemului existent de protecție a transferurilor, care conține controlul semi-politic, crearea de restricții asupra inițiativei germane și posibilul impact (nefavorabil) asupra creditului (ai acestuia), propunem un sistem de anuități, mult mai mic decât cele stabilite. prin planul Dawes, sub rezerva unor condiții noi și flexibile... Acest sistem oferă Germaniei scutirea dorită de la interferența și controlul străin...

Noul plan va intra în vigoare la 1 septembrie 1929 cu 37 de anuități de 1.988,8 milioane de Reichsmarks fiecare până la 31 martie 1966.

Pe viitor, Germania va fi lăsată să efectueze plățile indicate în tabelul următor, întrucât nu vor fi adoptate reglementări speciale pentru acești ani.

1966/67	......... 1607,7		1977/78	......... 1685,4
1967/68	......... 1606,9		1978/79	......... 1695,5
1968/69	......... 1616,7		1979/80	......... 1700,4
1969/70	......... 1630,0		1980/81	......... 1711,3
1970/71	......... 1643,7		1981/82	......... 1687,6
1971/72	......... 1653,9		1982/83	......... 1691,8
1972/73	......... 1662,3		1983/84	......... 1703,3
1973/74	......... 1665,7		1984/85	......... 1683,5
1974/75	......... 1668,4		1985/86	......... 925,1
1975/76	......... 1675,0		1986/87	......... 931,4
1976/77	......... 1678,7		1987/88	......... 897,8

Nave comerciale