întrebare estică. Conceptul și principalele etape de dezvoltare. Salut student Care este sensul întrebării orientale
Primele ciocniri militare din secolul al XIX-lea. în cadrul chestiunii orientale a avut loc în timpul războiului ruso-iranian din 1804-1813. pentru dominaţie în Transcaucaz şi Caspic. Cauza conflictului a fost agresiunea Iranului feudal împotriva Georgiei și a altor țări din Transcaucazia, care făceau parte din Rusia la începutul secolului. Iranul si Turcia, incitate de Marea Britanie si Franta, au cautat sa subjuga intregul Transcaucaz, impartind sferele de influenta. În ciuda faptului că din 1801 până în 1804 anumite principate georgiene s-au alăturat voluntar Rusiei, la 23 mai 1804, Iranul a prezentat Rusiei un ultimatum privind retragerea trupelor ruse din întreg Transcaucazul. Rusia a refuzat. Iranul a fost desfășurat în iunie 1804 luptă pentru a captura Tiflis (Georgia). Trupele ruse (12 mii de oameni) s-au deplasat spre armata iraniană (30 de mii de oameni). Trupele ruse au purtat bătălii decisive lângă Gumry (acum Gyumri, Armenia) și Erivan (azi Erevan, Armenia). Bătăliile au fost câștigate. Apoi luptele s-au mutat pe teritoriul Azerbaidjanului. Războiul a continuat cu lungi întreruperi și a fost complicat pentru Rusia prin participarea paralelă la alte ostilități. Cu toate acestea, în războiul cu Iranul, trupele rusești au câștigat. Drept urmare, Rusia și-a extins teritoriul în Transcaucaz, adăugând nordul Azerbaidjanului, Georgia și Daghestanul.
Motivul declanșării războiului ruso-turc din 1806-1812, pe care Turcia l-a declanșat cu sprijinul lui Napoleon, a fost încălcarea de către turci a acordului privind libera trecere a navelor rusești prin Bosfor și Dardanele. Ca răspuns, Rusia a trimis trupe în principatele dunărene - Moldova și Țara Românească, aflate sub controlul Turciei. Marea Britanie a sprijinit Rusia în acest război. Principalele bătălii au fost operațiunile de luptă ale escadronului viceamiralului D.N. Senyavin. El a câștigat victorii în bătăliile navale și Athos din Dardanele în 1807. Rusia a oferit asistență revoltei Serbiei. În teatrele de operații balcanice și caucaziene, trupele ruse au provocat o serie de înfrângeri turcilor. Înainte de războiul cu Napoleon, M.I. a devenit șeful armatei ruse. Kutuzov (din martie 1811). În bătălia Ruschuk și în bătălia de la Slobodzeya din 1811 pe teritoriul Bulgariei, a obligat trupele turcești să capituleze. Războiul a fost câștigat. Rezultatul războiului a fost anexarea Basarabiei, Abhaziei și a unei părți a Georgiei la Rusia și recunoașterea de către Turcia a dreptului de autoguvernare pentru Serbia. În Turcia, Napoleon a pierdut un aliat chiar înainte de începerea invaziei franceze a Rusiei.
În 1817, Rusia a intrat în războiul prelungit caucazian cu scopul de a cuceri Cecenia, Daghestanul muntosși nord-vestul Caucazului. Principalele ostilități s-au desfășurat în al doilea sfert al secolului al XIX-lea. în timpul domniei lui Nicolae I.
Odată cu venirea la putere a coaliției SPD/FDP și, respectiv, a cancelarului Willy Brandt și a ministrului de externe Walter Scheel, politica externațările au marcat o întorsătură către un realism și un echilibru mai mare. Noile autorități au făcut pași spre o adevărată îmbunătățire a relațiilor cu Uniunea Sovietică pe singura bază posibilă - recunoașterea realităților politice și teritoriale care se dezvoltaseră în Europa după cel de-al Doilea Război Mondial. La 28 octombrie 1969, W. Brandt a făcut o declarație guvernamentală în care punea principalele accente în orientarea politicii externe. O declarație a guvernului a menționat: „Interesele noastre naționale nu ne permit să luăm o poziție între Vest și Est. Țara noastră are nevoie de cooperare și acord cu Occidentul și înțelegere reciprocă cu Estul. Poporul german are nevoie de pace în sensul deplin al cuvântului, și cu popoarele Uniunii Sovietice și cu toate popoarele Europei de Est. Declarația a menționat că „politica estică”în primul rând, „... a reprezentat asigurarea intereselor germane și și-a asumat o extindere prudentă a domeniului activității de politică externă. Republica federala» . Guvernul lui W. Brandt a început imediat să caute modalități de îmbunătățire a relațiilor cu URSS, de normalizare a relațiilor cu statele est-europene. Importantă a fost și recunoașterea RDG ca stat, ceea ce a deschis calea pentru începerea normalizării relațiilor cu aceasta. Potrivit lui A.A. Novikova și N.V. Pavlova, nou„Politica estică” a început să fie înțeleasă ca „pași practici pentru normalizarea relațiilor dintre RFG și țările socialiste pe baza recunoașterii status quo-ului teritorial în Europa și a renunțării la folosirea forței sau la amenințarea folosirii acesteia, pentru a depăși inerția. a Războiului Rece, pentru a afirma Republica Federală pe arena mondială și transformarea ei într-un subiect cu drepturi depline relatii Internationale» . La rândul său, după cum I.S. Kremer, „deja prima declarație guvernamentală a lui W. Brandt în Bundestag la 28 octombrie 1969 a mărturisit că cabinetul său intenționa să facă o întorsătură serioasă în politica față de URSS și alte țări socialiste, inclusiv RDG”.
Guvernul lui W. Brandt, imaginându-și că unificarea Germaniei este imposibilă în viitorul apropiat, și-a pus sarcina depășirii izolaționismului din Est pe baza politicii de detenție și „prin contacte între oameni pentru a face granițele mai transparente. " . Astfel, ca bază nou « politica estica» Germania a adoptat conceptul de „Schimbare prin apropiere” dezvoltat de W. Brandt și E. Bar, care a încorporat ideile conceptului politic și economic de convergență și „teoria magnetului” a lui K. Schumacher. Astfel, fără a abandona ideea de reunificare națională, RF a deplasat realizarea acestui obiectiv pe termen lung și, sub sloganul „Schimbarea prin apropiere”, s-a concentrat pe sarcinile pe termen mediu și scurt. Aceste sarcini erau: „îmbunătățirea relațiilor cu Uniunea Sovietică, normalizarea relațiilor cu statele est-europene și menținerea modus vivendi între ambele părți ale Germaniei”, înțelegând că recunoașterea juridică internațională a RDG era încă indezirabilă pentru RFG. Conducerea de vârf a Germaniei de Vest a încercat să facă granițele dintre cele două state germane mai transparente prin contacte între oameni și acordând un statut special relațiilor dintre RFG și RDG.
La 28 noiembrie 1969, guvernul lui W. Brandt a semnat Tratatul de neproliferare arme nucleare, la care s-au opus guvernele anterioare ale Republicii Federale Germania și actuala opoziție a CDU. Semnarea Tratatului a însemnat, desigur, dorința lui Bonn de a urma procesele globale de destindere. Cu toate acestea, văzând granițele unei așezări pașnice, cancelarul W. Brandt și cel mai apropiat ajutor al său E. Bahr au mers și mai departe. În opinia lor, baza pentru atenuarea tensiunii dintre Est și Vest ar fi trebuit să fie măsuri practice de dezarmare ample, până la crearea unui organism comun care să coordoneze activitățile NATO și ale Pactului de la Varșovia. De-a lungul timpului, blocurile militare trebuiau să fie înlocuite cu un sistem unic de securitate colectivă prin încheierea unui număr de acorduri bilaterale între țările din Europa Centrală și de Est privind renunțarea la utilizarea forței și reducerea forțelor armate. URSS și SUA, nefiind membre ale sistemului de securitate, ar fi trebuit să acționeze ca garanți ai acestuia. Astfel, rezultatele detenției în Europa ar contribui la sosirea ambelor state germane, de fapt, la neutralitate, care a fost exprimată în repetate rânduri de Moscova ca o condiție obligatorie pentru unificarea Germaniei. Pentru o înțelegere completă a noului curs de politică externă în domeniul „politicii orientale”, este necesar să evidențiem principalele obiective asupra cărora s-a concentrat guvernarea social-liberală a lui W. Brandt și W. Scheel, desemnând întărirea uniunii. a statelor occidentale ca o condiție prealabilă pentru depășirea confruntării dintre Est și Vest, și-a concentrat eforturile:
1. Schimb de declarații oficiale privind renunțarea la folosirea forței cu Uniunea Sovietică, precum și întărirea relațiilor bilaterale, în special economice, cu URSS.
2. Încheierea unui acord cu Republica Populară Polonă, care a soluționat problema frontierelor postbelice dintre RFG și Polonia.
3. Îmbunătățirea situației din jurul Berlinului de Vest. În același timp, sarcinile RFG au fost să mențină responsabilitatea celor trei puteri pentru Berlinul de Vest, să ofere garanții de transport pentru legăturile de transport cu orașul și îmbunătățirea acestuia, să întărească legăturile dintre Berlinul de Est și de Vest, precum și între Berlinul de Vest și RDG.
4. Încheierea unui set de acorduri cu RDG – dacă este posibil cu asistență sovietică – în care s-au proclamat relații speciale între cele două state germane, excluzând recunoașterea juridică internațională a RDG. Totodată, s-a acordat o atenție deosebită măsurilor de ușurare a vieții oamenilor din RDG vecină prin extinderea schimburilor și călătoriilor, adică prin asigurarea libertății de circulație și ședere a cetățenilor, schimbul de informații și opinii între aceștia.
5. Încheierea unui acord cu Republica Socialistă Sovietică Cehoslovacă, prin care se soluționa problema Acordului de la München din 1938 și problema germanilor din Sudeți.
6. Semnarea acordurilor cu alte țări est-europene.
7. Participarea ambelor state germane la Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa și la negocierile privind reducerea forțelor armate și a armamentului în Europa Centrală.
„Noua Politică de Est” a guvernului lui W. Brandt, reflectată în sarcinile care i-au fost încredințate, a avut ca scop atingerea a două obiective globale: destinderea tensiunii internaționale și reunificarea Germaniei. Această formulă nu a fost o invenție a cabinetului W. Brandt / W. Scheel - atât reunificarea, cât și, într-o măsură sau alta, atât reducerea confruntării, cât și o reglementare pașnică, au fost printre obiectivele politice prioritare ale conducerii RFG. în perioada 1949-1969. Cu toate acestea, principala și foarte semnificativă trăsătură a conceptului de politică externă a guvernului care a ajuns la putere în 1969 la Bonn a fost aceea că, pentru prima dată, reunificarea Germaniei a fost complet subordonată procesului de destindere. Respingerea tezei „destinderea și normalizarea relațiilor cu țările socialiste numai după reunificare” este principala trăsătură a „Ostpolitik” a lui Willy Brandt, ceea ce face posibil să vorbim despre ea ca pe o „Ostpolitik” cu adevărat nouă a RFG.
Relațiile sovieto-germane în context
implementarea „noii politici orientale” a Germaniei
Încă din 22 septembrie 1969, la New York, W. Brandt, fiind ministru al Afacerilor Externe în guvernul lui K.-G. Kizinger, a purtat consultări cu colegii săi sovietici cu privire la relațiile bilaterale. Și după victoria blocului SPD/FDP în alegerile din octombrie 1969, V. Scheel s-a întâlnit cu ambasadorul sovietic S. Tsarapkin și a convenit să reia negocierile privind refuzul de a folosi forța. La 15 noiembrie 1969, ambasadorul Germaniei la Moscova, G. Allardt, a predat Ministerului Afacerilor Externe al URSS o notă din partea guvernului său, care sublinia dorința de a începe imediat negocierile cu guvernul sovietic privind renunțarea reciprocă la utilizarea forta. La sfârșitul anului 1969, a început un dialog politic intens între reprezentanții URSS și RFG la nivel înalt pe problemele normalizării relațiilor. Așadar, în decembrie 1969, o ședință a delegației sovietice condusă de ministrul Afacerilor Externe A.A. Gromyko și delegația Germaniei. În ianuarie 1970, E. Bahr, secretar de stat al cancelarului federal, a vizitat Moscova pentru a negocia un acord privind neutilizarea forței. În total, în vederea elaborării textului tratatului dintre URSS și RFG, A.A. Gromyko, E. Bar și V. Scheel au condus în 1969-1970. peste 30 de întâlniri. Prima rundă de negocieri a continuat până la 22 mai 1970 și s-a încheiat cu apariția așa-numitului „document Bahr”. Acestea au fost primele lovituri ale relațiilor complet noi dintre RFG și URSS. În Actul Baroului, RFG s-a angajat să „respecteze inviolabilitatea” granițelor tuturor statelor europene, în prezent și viitor, inclusiv granița de-a lungul Oder și Neisse și granița dintre RFG și RDG. În plus, RFG s-a angajat să nu prezinte pretenții teritoriale... La rândul său Uniunea Sovietică a renunțat la drepturile sale de intervenție militară, care decurgea din prevederile Cartei ONU privind „statul inamic””. După ce a făcut public acest document în mod deliberat la 1 iulie 1970, W. Brandt, pe de o parte, a făcut concesii serioase URSS cu privire la recunoașterea oficială a graniței de-a lungul Oder și Neisse și a graniței dintre RFG și RDG, totuși , pe de altă parte, acest acord nu a împiedicat viitoarea unificare a celor două Germanii prin mijloace pașnice. De asemenea, este necesar de remarcat poziția pozitivă a Statelor Unite în raport cu primii pași făcuți de RFG în cursul procesului de normalizare a relațiilor cu URSS. „În ansamblu, Washingtonul a salutat noua politică externă vest-germană, considerând-o o acoperire mult așteptată pentru propriul curs de destindere internațională”. Cancelarul W. Brandt a apreciat ulterior poziția Statelor Unite după cum urmează: „... în general, nu ar putea exista dezacorduri, deoarece Nixon, la sfatul lui Kissinger, a urmat politica față de Uniunea Sovietică, începută de Kennedy, sub sloganul „cooperare în loc de confruntare”. Guvernul SUA știa că nici măcar nu era în gândurile noastre să sustragem cooperarea cu Occidentul, ceea ce, de altfel, era imposibil de realizat. Rezultatul practic al primei runde de negocieri a fost, în primul rând, recunoașterea existenței a două state germane de către RFG și, în al doilea rând, încheierea a trei acorduri privind furnizarea de gaze naturale sovietice pe o perioadă de 20 de ani în schimb de țevi de diametru mare din 1 februarie 1970 și consultări privind o cooperare tehnologică mai strânsă . Astfel, încă de la început, noua „politică estică” a RFG nu a avut doar un caracter de politică externă, ci s-a manifestat și în dezvoltarea cooperării dintre URSS și RFG în sfera economică. A doua rundă de negocieri între URSS și RFG a avut loc la Moscova în perioada 17 iulie - 12 august 1970 între A.A. Gromyko și V. Sheel. În cadrul acestor negocieri, delegația germană a arătat clar părții sovietice că „nu poate fi încheiat un acord cu URSS care să înlocuiască un tratat de pace, să anuleze drepturile aliaților, să reducă principiul neutilizarii forței la recunoaștere. a granițelor, ignoră situația din Berlinul de Vest și încalcă interesele altor state”. În același timp, în urma rezultatelor celei de-a doua runde de negocieri dintre Bonn și Moscova din august 1970, o delegație guvernamentală germană condusă de cancelarul W. Brandt a sosit în URSS pentru a semna tratatul sovietic-german de vest. 12 august 1970 W. Brandt și W. Scheel din partea vest-germană și A.N. Kosygin și A.A. Gromyko din partea sovietică a semnat la Moscova un acord între URSS și RFG.
Tratatul a subliniat dorința ambelor părți de a promova consolidarea păcii și securității în Europa și în întreaga lume, îmbunătățirea și extinderea cooperării reciproce, inclusiv a legăturilor științifice, tehnice și culturale. Părțile s-au angajat să „rezolve disputele exclusiv prin mijloace pașnice; în problemele care afectează securitatea în Europa și securitatea internațională, precum și în relațiile lor reciproce, în conformitate cu articolul 2 din Carta Națiunilor Unite, de amenințarea sau utilizarea forței. Astfel, s-a pus capăt în sfârșit politicii duse de guvernul Republicii Federale Germania până atunci „din poziție de forță” în raport cu țările socialiste. Ambele părți și-au subliniat dorința de a consolida pacea și securitatea în Europa, precum și de a „...îmbunătăți și extinde cooperarea reciprocă, inclusiv legăturile științifice, tehnice și culturale”. Cea mai importantă prevedere a Tratatului a fost recunoașterea de către URSS și RFG a inviolabilității frontierelor de stat europene existente. Această prevedere este stabilită de art. 3 din Tratat: „... Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Federală Germania sunt unite în recunoașterea lor că pacea în Europa poate fi menținută numai dacă nimeni nu intră în frontierele moderne. Aceștia se angajează să respecte cu scrupulozitate integritatea teritorială a tuturor statelor din Europa în limitele lor actuale. Aceștia declară că nu au pretenții teritoriale împotriva nimănui și că nu vor face astfel de pretenții în viitor. Ei consideră inviolabile acum și în viitor frontierele tuturor statelor din Europa, așa cum sunt în ziua semnării acestui tratat, inclusiv linia Oder-Neisse, care este granița de vest a Republicii Populare Polone, și frontiera dintre Republica Federală Germania și Republica Democrată Germană.” .
Proclamarea inviolabilității tuturor frontierelor europene a deschis posibilitatea construirii unor relații între RFG și țările socialiste pe baza încrederii și înțelegerii reciproce. URSS și RFG, după ce au recunoscut status quo-ul teritorial, se considerau deja reciproc nu ca oponenți, ci, dimpotrivă, ca aliați. Drept urmare, libertatea de acțiune a partidelor în sfera politicii externe a crescut semnificativ și s-a câștigat o pondere mai mare în soluționarea problemelor politice internaționale. Guvernele URSS și RFG au salutat, de asemenea, planurile de a convoca o conferință privind consolidarea securității și dezvoltarea cooperării în Europa și au declarat că vor face tot ce le stă în putere pentru a pregăti și de succes aceasta intalnire. Pașii suplimentari pentru dezvoltarea politicii de detenție au fost reflectați într-un document separat, semnat tot la Moscova, „Acordul privind intențiile părților”. În acest document, guvernul RFG și-a declarat disponibilitatea de a încheia acorduri cu Cehoslovacia și Polonia, precum și cu guvernul RDG. Tratatul cu RDG „va avea o forță obligatorie general acceptată între state, la fel ca și alte tratate pe care RFG și RDG le încheie cu țări terțe, ... pentru a-și construi relațiile cu RDG pe baza egalității depline, non- discriminare, respectarea independenței și independenței fiecăruia dintre cele două state în chestiuni legate de competența lor internă, în limitele lor respective. S-a declarat intenția de a lua măsuri pentru intrarea ambelor state germane în ONU. Exista o prevedere în document care mărturisea refuzul Germaniei de Vest de la pretenții de „reprezentare unică a tuturor germanilor”. Acest document vorbește și despre intenția ambelor părți de a promova intrarea RFG și a RDG în ONU. Astfel, RFG a trebuit de fapt să renunțe la practica de lungă durată de a crea obstacole în calea normalizării relațiilor dintre toate țările lumii cu RDG. Tratatul și înțelegerea intențiilor părților au atins o serie de probleme cardinale în relațiile dintre Moscova și Bonn și în politica mondială în ansamblu. Pentru prima dată în formă documentară, Germania de Vest a confirmat status quo-ul teritorial în Europa, în special, granița Oder-Neisse, și a recunoscut, de asemenea, faptul existenței RDG, suveranitatea acesteia. După ce au fixat principiile de bază ale relațiilor sovieto-germane de vest, Tratatul de la Moscova a pus „prima piatră în temelia „noii politici estice”” a RFG, a devenit „nucleul politicii de destindere și pace dusă de W. Brandt".
Semnificația Tratatului de la Moscova a fost determinată nu numai de conținutul specific al articolelor sale, ci și de faptul că a deschis larg ușa pentru o serie întreagă de acorduri și acorduri ulterioare și, prin urmare, pentru schimbări vizibile în situația europeană generală. Cu toate acestea, este imposibil să nu spunem ce semnificație a dat fiecare dintre părțile semnatare Tratatului de la Moscova. Semnarea Tratatului a permis Uniunii Sovietice să declare consolidarea definitivă a status quo-ului postbelic în Europa, concentrându-se pe recunoașterea de către Germania de Vest a inviolabilității granițelor existente, inclusiv. granița dintre Germania și RDG. Caracteristică cu această ocazie este declarația Secretarului General al Comitetului Central al PCUS L.I. Brejnev: „Aceste documente politice se bazează în întregime pe recunoașterea realităților politice și teritoriale care s-au dezvoltat după cel de-al Doilea Război Mondial și fixează inviolabilitatea granițelor europene existente, inclusiv granița dintre RDG și RFG și granița de vest a Republica Populară Polonă”. La rândul său, Guvernul Germaniei s-a concentrat pe articolele care vorbeau despre refuzul de a folosi forța sau amenințarea folosirii acesteia. Ca și până acum, poziția RFG cu privire la problema luptei pentru viitoarea reunificare a Germaniei a rămas rezervată. Astfel, Bonn a precizat că Tratatul nu a închis calea RFG pentru a restabili unitatea națiunii prin mijloace pașnice. Cancelarul W. Brandt, vorbind la 14 august 1970 la Bonn, la o conferință de presă cu o declarație în urma vizitei sale la Moscova, a subliniat: „La semnarea Tratatului, am pornit de la faptul că granițele statelor din Europa, așa cum există astăzi, - indiferent dacă ne plac sau nu, și pe ce bază legală sunt înființate, ele nu pot fi modificate cu forța... Această poziție clară și fermă nu contrazice scopul de a lupta prin mijloace pașnice pentru unitatea națiune germană.
Tratatul dintre URSS și RFG a devenit un eveniment semnificativ în istoria postbelică a relațiilor internaționale. A devenit o contribuție semnificativă a celor două state la consolidarea păcii în Europa. S-a creat o nouă bază pentru dezvoltarea cooperării dintre RFG și URSS în domeniile politic, economic și cultural. Tratatul de la Moscova a fost primul și cel mai important acord între RFG și un stat socialist. După ce a deschis calea cooperării dintre RFG și URSS în diverse domenii, Tratatul a creat astfel condițiile pentru normalizarea relațiilor dintre RFG și alte state socialiste, punând bazele unei cu adevărat „noui Ostpolitik” a RFG.
Semnarea tratatului a stârnit o reacție pozitivă și în comunitatea internațională. Semnarea sa a fost salutată într-o declarație comună de către statele membre ale Pactului de la Varșovia, secretarul general al ONU U Thant, președintele francez J. Pompidou și liderii multor alte țări și organizații. Astfel, Tratatul de la Moscova, după soluționarea problemelor existente între URSS și RFG, a deschis calea pentru normalizarea RFG a relațiilor cu blocul estic și RDG. La un an de la semnarea Tratatului de la Moscova, negocierile dintre W. Brandt și L.I. Brejnev la o întâlnire în Crimeea (16-18 septembrie 1971). Probleme legate de ratificarea tratatelor de la Moscova și Varșovia, acordul cvadripartit privind Berlinul de Vest, pregătirile pentru o conferință paneuropeană de securitate cu participarea Statelor Unite și a Canadei, precum și perspectivele de aderare a ambelor state germane la ONU au fost discutate în Crimeea. În același timp, liderul sovietic a făcut ca intrarea în vigoare a acordului privind Berlinul de Vest să depindă de ratificarea timpurie a „Tratatelor de Est” de către Bundestag.
Întâlnirea din Crimeea a demonstrat rolul sporit al RFG în procesul de detenție dintre Est și Vest, a marcat o piatră de hotar de la care Republica Federală a început să participe în mod independent la formarea politicii referitoare la relațiile dintre Est și Vest. În noiembrie 1971, a fost semnat un acord privind comunicațiile aeriene între RFG și URSS, iar ministrul de externe al RFG, W. Scheel, a efectuat o vizită oficială în Uniunea Sovietică. Prin semnarea „Tratatului de la Moscova”, precum și a unei serii de „Tratate estice”, guvernul lui W. Brandt în ansamblu a rezolvat două dintre cele trei sarcini: 1) soluționarea celor mai stringente probleme dintre Republica Federală Germania și țările socialiste (recunoașterea Acordului de la Munchen ca „nesemnificativ de la început”, recunoașterea granițelor de-a lungul Oder și Neisse, plata despăgubirilor polonezilor care au suferit în urma agresiunii lui Hitler etc.); 2) recunoașterea și consolidarea sub formă de tratat a principiului inviolabilității frontierelor în Europa și a principiului refuzului de a folosi sau amenința cu folosirea forței în viitor. Când la scurt timp după ratificarea Tratatului de la Moscova, secretarul general al Comitetului Central al PCUS, L.I. Brejnev, a fost primul dintre liderii URSS care a vizitat RFG în mai 1973, Republica Federală devenise deja cea mai preferată. partener pentru Uniunea Sovietică între țările din Europa de Vest. În același timp, URSS urmărea deja un nou obiectiv - să realizeze o intensificare a cooperării economice și să primească sprijin din partea RFG pentru convocarea din timp a unei conferințe europene pentru securitate. Bonn, pe de altă parte, a încercat să folosească interesul sovietic în cooperarea economică pentru a rezolva probleme care au rămas nerezolvate după semnarea acordului cvadripartit asupra Berlinului de Vest.
Concluzie
Schimbările în politica externă sovietică, inițiativele americane în domeniul detentei și consensul politic intern în rândul noii conduceri a RFA au devenit principala condiție prealabilă pentru dezvoltarea și implementarea unui nou concept de „Ostpolitik”. Principiile sale principale au fost pașii practici de normalizare a relațiilor dintre RFG și țările socialiste pe baza status quo-ului teritorial din Europa și de a renunța la utilizarea forței sau la amenințarea folosirii acesteia, pentru a crea un climat de încredere între partenerii de negociere, pentru a afirma Republica Federală pe scena mondială și a o transforma într-un subiect cu drepturi depline al relațiilor internaționale. Primul act practic de implementare a noului concept de politică externă al RFG” a fost semnarea între guvernele Uniunii Sovietice și Republicii Federale în august 1970 a „Tratatului de la Moscova”, care a confirmat inviolabilitatea granițelor postbelice în Europa și conținea o renunțare la utilizarea forței pentru a rezolva probleme litigioase. Apoi a fost încheiat un tratat similar de către RFG cu Polonia, s-au încheiat tratate pe bazele relațiilor dintre RFG și RDG și privind normalizarea relațiilor cu Cehoslovacia.
„New Ostpolitik” a RFG a dat un impuls puternic aprofundării și dezvoltării în continuare a cooperării dintre RFG și țările socialiste din Europa de Est în sfera economică și culturală. Pe tot parcursul anilor 1972-1973. s-au purtat negocieri privind stabilirea relaţiilor diplomatice şi deschiderea ambasadelor între RFG şi o serie de ţări socialiste. În 1970–1972 Germania de Vest a semnat acorduri de cooperare comercială și economică cu URSS, România, Polonia, Cehoslovacia, Ungaria și Bulgaria. Volumul comerțului și cifra de afaceri economică a crescut semnificativ. „New Ostpolitik” a RFG, care a contribuit la depășirea inerției „războiului rece”, a fost o parte integrantă a procesului de destindere a tensiunii internaționale și, de fapt, „a devenit sinonimul ei”. După cum istoricul N.V. Pavlov, „... dacă nu ar fi existat o „nouă politică estică”, nu ar fi existat nicio Conferință pentru Securitate și Cooperare în Europa... „Politica de Est” a intrat în lexicul internațional ca termen german și a devenit sinonim cu politica de destindere” .
20 octombrie 1971 W. Brandt a primit Premiul Nobel pentru Pace. Cancelarul Germaniei de Vest a devenit primul german care a primit Premiul pentru Pace după cel de-al Doilea Război Mondial „pentru politica de reconciliere între vechile imagini ale inamicului” și ca recunoaștere a „inițiativelor concrete care au dus la diminuarea tensiunii” dintre Est și Vest. Susținând un discurs solemn în timpul depunerii premiului, W. Brandt a oferit o descriere excelentă a noii politici estice a RFG: „am început, urmărind tot interesul nostru național, să ne construim relațiile cu Europa de Est într-un mod nou.. Trecerea de la politica clasică de putere la o politică constructivă de pace, pe care o desfășurăm, trebuie înțeleasă ca o schimbare a scopurilor și metodelor - de la implementarea intereselor noastre la alinierea lor. După cum a remarcat ministrul federal al afacerilor externe, F. Steinmeier, din 10 decembrie 2008, în discursul său despre un parteneriat pan-european, „un drum direct duce de la Ostpolitik a lui Willy Brandt la căderea Zidului Berlinului, la depășirea diviziunii Germaniei și Europei. " . „Noua politică orientală” a lui W. Brandt a avut un impact semnificativ asupra cursului politicii externe sovietice. În calitate de prim președinte al URSS, M.S. Gorbaciov, „noua politică estică a avut un impact și asupra publicului sovietic, a contribuit la reflecția asupra rolului democrației pentru viitorul propriei țări și a stimulat forțele gândirii critice, inspirate la acea vreme de Congresul 20 al PCUS. Cu toate acestea, abia ani mai târziu, noi, în Uniunea Sovietică, am apreciat cu adevărat oportunitățile enorme inerente politicii estice și am început o adevărată mișcare către ele. Rezumând, observăm că importanța „noii politici estice” dusă de guvernul cancelarului W. Brandt pentru dezvoltarea relațiilor ruso-germane este dincolo de orice îndoială. De fapt, în această etapă au fost puse bazele actualului parteneriat strategic dintre Rusia și RFG.
Note
1. 1. Alekseev R.F. URSS-RFG: o nouă etapă a relațiilor. M., 1973.
2. 2. Brandt, V. Memorii. Traducere de la el. M.: Știri, 1991.
3. 3. Germania. Fapte / Ed. K. Lanterman. Berlin, 2003.
4. 4. Gorbaciov M.S. Cum sa întâmplat: unificarea Germaniei. M., 1999.
5. 5. Acord între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Republica Federală Germania (împreună cu „Înțelegerea intențiilor părților”). Semnat la Moscova la 12 august 1970 / Culegerea tratatelor, acordurilor și convențiilor existente încheiate de URSS cu state străine. Problema. XXVII. M., 1974.
6. 6. Kremer I.S. Germania: etapele „Ostpolitik”. M., 1986.
7. 7. Labetskaya E., Lukyanov F., Slobodin A., Shpakov Yu. Pipe to infinity. Cronica celei mai mari afaceri din istoria ruso-germană // Vremya Novostei, nr. 169, 17 noiembrie 2000.
8. 8. Schimb de note între Ambasada URSS în Republica Federală Germania și Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Federale Germania cu privire la un acord privind activitățile consulare. A avut loc la 22 iulie 1971 / Culegerea tratatelor, acordurilor și convențiilor existente încheiate de URSS cu state străine. Problema. XXVII. M., 1974.
9. 9. Eseuri despre istoria Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei / Ed. ESTE. Ivanova, A.Yu. Meshkova, V.M. Grinin şi alţii.În 3 vol. T. 3. M., 2002.
10. 10. Pavlov N.V. Politica externă germană în lumea post-bipolară. M., 2005.
11. 11. Pavlov N.V., Novikov A.A. Politica externă germană: de la Adenauer la Schroeder. M .: Manuale CJSC Moscova - SiDiPress, 2005.
12. 12.Politica lumii în timpul nostru. Prelegerea cancelarului federal Willy Brandt, 11 decembrie 1971 în legătură cu acordarea Premiului Nobel pentru Pace pentru 1971. / Willy Brandt. socialism democratic. Articole și discursuri. Pe. cu el. / Ed. G.A. Bagaturyan. M., 1992.
13. 13. Popov V.I. Diplomația modernă. Teorie și practică. M., 2004.
14. 14. Teleapel al cancelarului federal Willy Brandt către populația vest-germană în legătură cu semnarea Tratatului dintre URSS și RFG. Moscova, 12.08.1970 / Politica estică a RFG sub foc încrucișat. Rezumat de articole. Pe. cu el. M.: 1972.
15. 15. Hakke K. Mare putere involuntar. Politica externă a Republicii Federale Germania / Per. cu el. M.: Broșură, 1995.
16. 16. Willi Brandt Regierungserklaerung vom 28 octombrie 1969 // Die Welt, 29.10.1969.
17. 17. http://www.bundestag.de/service/glossar/W/wahlergebnisse.html.
18. 18.http://www.germania-online.ru (Willy Brandt este creatorul „politicii orientale” // http://www.germania-online.ru/publikacii/swp/swp-detail/datum /2011/ 12/12/).
20. Problema orientală în politica externă a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Razboiul Crimeei.
Esența chestiunii orientale. " Chestiunea Răsăriteană este numele unui grup de contradicții și probleme din istoria relațiilor internaționale din ultima treime a secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea. Apariția „Chestiunii de Est” este asociată cu declinul Imperiului Otoman (Turcia).Începând de la sfârșitul secolului al XIII-lea. iar în secolul al XIX-lea. Imperiul Otoman era deja un stat slab. Imperiul Otoman includea: Peninsula Balcanică, Orientul Mijlociu și Africa de Nord.
În rezolvarea „Chestiunii de Est”, fiecare parte și-a urmat propriile planuri: Marile puteri europene doreau să împartă între ele teritoriul Imperiului Otoman. Rusia a vrut:
asigurarea navigației libere a navelor comerciale rusești, a navelor de război prin Bosfor și Dardanele;
dobândesc teritorii în detrimentul Turciei.
Popoarele aflate sub jugul turcesc au vrut să-și creeze propriile state și au lansat o mișcare de eliberare națională pentru independență.
Țările occidentale au căutat întotdeauna să joace Turcia împotriva Rusiei. Cu mâinile Turciei, au căutat să slăbească Rusia, să nu-i permită să desfășoare comerț activ în Marea Neagră. Rezolvând „chestiunea răsăriteană”, guvernul țarist s-a acoperit mereu cu lozinci de asistență și patronaj popoarelor balcanice, frații slavilor. Relațiile dintre Rusia și Turcia s-au dezvoltat foarte inegal. Perioadele de relații pașnice au fost brusc înlocuite de o situație tensionată, care s-a transformat în ciocniri militare separate, iar apoi în războaie. Războiul Crimeei (1853-1856) Cauzele războiului: Dorința Rusiei de a rezolva „Chestiunea de Est” în favoarea ei. Țările occidentale știau că Rusia se străduiește pentru un război cu Turcia și, deși Rusia nu a avut timp să se pregătească pentru acest război, au provocat declanșarea acestuia. Motivul războiului. Motivul războiului a fost disputa privind „locurile sfinte” din Palestina (făcea parte din Turcia). În Palestina, pe locul nașterii lui Isus Hristos se află templul din Betleem. Acest templu creștin poate fi vizitat de toți creștinii lumii. Țările europene i-au cerut sultanului turc să predea cheile Bisericii din Betleem comunității catolice din Turcia. Sultanul turc a dat curs cererii. La rândul său, Nicolae I a cerut sultanului să dea cheile comunității ortodoxe din Turcia, dar această propunere a fost respinsă de sultan. Disputa religioasă a escaladat într-un conflict diplomatic. În 1853 relațiile diplomatice cu Turcia au fost întrerupte. Cerând cheile templului, Nicolae I a decis să sperie Turcia și în iunie 1853 a adus armata rusă pe teritoriul Moldovei și Țării Românești. Sultanul a cerut într-un ultimatum retragerea trupelor ruse, dar fără rezultat. Apoi trei luni mai târziu, în octombrie 1853, Turcia a început ostilitățile. Anglia și Franța au declarat Rusia agresor. Nicolaeeu a evaluat în mod eronat situația, crezând că Europa nu va interveni în războiul cu Turcia. Nu se aștepta ca Anglia și Franța să iasă împotriva Rusiei de partea Turciei. De asemenea, a apreciat greșit capacitățile armatei ruse. Războiul Crimeei este împărțit în doua etape: 1) octombrie 1853 - aprilie 1854 - s-au luptat Rusia și Turcia. 2) Aprilie 1854 - februarie 1856 - Anglia și Franța s-au opus Rusiei de partea Turciei. La prima etapă Rusia și Turcia s-au luptat unul la unul. În ciuda superiorității numerice a turcilor, trupele ruse au câștigat o serie de bătălii și o bătălie navală în golful Sinop de lângă coasta Turciei. Escadrila rusă era comandată de viceamiralul P.S. Nakhimov, un ofițer talentat al Flotei Mării Negre. La a doua etapă după înfrângerea flotei turcești în golful Sinop, Anglia și Franța s-au alăturat războiului. Ei au înțeles că Turcia nu va învinge Rusia singură. Anglia și Franța și-au prezentat Marinei la Marea Neagră și a asediat orașul Sevastopol din Crimeea (a fost principala bază navală și fortăreață a Rusiei la Marea Neagră). Asediul Sevastopolului a durat 11 luni. Pe lângă asediul Sevastopolului, au început ostilitățile pe Dunăre, în Transcaucaz, în Marea Baltică și în Marea Albă și în regiunea Kamchatka. Dar principalele ostilități s-au desfășurat în Crimeea. Pentru a captura Sevastopolul, britanicii și francezii au folosit 360 de nave diferite. Inamicul avea cea mai recentă flotă cu aburi, iar Rusia avea o flotă cu vele. Majoritatea marinarilor ruși au coborât la țărm. Navele cu pânze au fost inundate pentru a bloca apropierea flotei inamice de Sevastopol. Războiul a continuat. Pe frontul caucazian, războiul a avut mai mult succes pentru Rusia. Operațiunile militare au trecut pe teritoriul turc. De când armata ei a fost înfrântă, Anglia și Franța au început să se gândească la încheierea războiului și să încline spre negocieri de pace, mai ales că și-au atins scopul principal - slăbirea pozițiilor Rusiei în Marea Neagră. Ambii beligeranți aveau nevoie de pace. Nicolae I a murit în mijlocul asediului Sevastopolului. Congresul de pace de la Paris s-a deschis în februarie 1856. La el au participat reprezentanți ai Rusiei, Angliei, Franței, Turciei, Sardiniei, Austriei și Prusiei. Noul țar, deja Alexandru al II-lea, a semnat Tratatul de pace de la Paris, care a fost foarte dificil pentru Rusia (martie 1856). Marea Neagră a fost declarată neutră, adică deschisă navelor comerciale din toate țările; Rusiei și Turciei li s-a interzis să aibă o flotă și cetăți la Marea Neagră; teritoriile dobândite din Transcaucazia trebuiau schimbate cu Sevastopol și alte orașe din Crimeea. Rusia a fost lipsită de dreptul de a „vorbește în favoarea” principatelor Moldovei și Țării Românești. Rezultat . Războiul a scos la iveală înapoierea economică a Rusiei. Sistemul iobagilor a împiedicat dezvoltarea țării. Nu existau suficiente căi ferate pentru transferul rapid al trupelor. Armata s-a format în vechiul mod, pe cheltuiala grupurilor de recrutare. Au slujit 25 de ani. Armamentul armatei a rămas în urmă cu armamentul țărilor europene. Artileria rusă, care a devenit atât de faimoasă în războiul din 1812, a fost vizibil inferioară englezilor și francezilor. Flota rusă a continuat să navigheze în mod predominant, în timp ce flota anglo-franceză consta aproape în întregime din nave cu abur cu motoare cu șurub.
| " |
„Chestiunea răsăriteană” ca concept a apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea, dar ca termen diplomatic a început să fie folosit din anii 30 ai secolului al XIX-lea. Își datorează nașterea la trei factori simultan: declinul statului otoman, cândva puternic, creșterea mișcării de eliberare împotriva aservirii turcești și agravarea contradicțiilor între țările europene pentru dominația în Orientul Mijlociu.
Pe lângă marile puteri europene, în „Chestiunea răsăriteană” au fost implicate Egipt, Siria, o parte a Transcaucazului etc.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, turcii, cândva înfricoșători, au căzut în paragină. Cel mai mult, acest lucru a fost benefic Austriei, care a reușit să pătrundă în Balcani prin Ungaria, și Rusiei, care și-a extins granițele până la Marea Neagră în speranța de a ajunge pe coasta Mediteranei.
Totul a început cu revolta greacă din anii 20 ai secolului al XIX-lea. Acest eveniment a fost cel care a forțat Occidentul să acționeze. După refuzul sultanului turc de a accepta independența elenilor, o alianță de trupe ruse, engleze și franceze a distrus flotele navale turcești și egiptene. Drept urmare, Grecia s-a eliberat de jugul turcesc, iar Moldova, Serbia și Țara Românească - provinciile balcanice ale Imperiului Otoman - au primit autonomie, deși în componența sa.
În anii 30 ai aceluiași secol, toate posesiunile din Orientul Mijlociu ale Turciei otomane erau deja implicate în „chestiunea răsăriteană” deja urgentă: Egiptul a cucerit Siria de la stăpânul său și doar intervenția Angliei a ajutat la returnarea acesteia.
Totodată, a apărut o altă problemă: dreptul de a trece Bosforul, care era controlat de turci. Conform Convenției, nicio navă de război a altui stat nu avea dreptul de a trece prin aceste pasaje înguste dacă Turcia era în pace.
Acest lucru era contrar intereselor Rusiei. „Chestiunea răsăriteană” a luat o altă întorsătură pentru Rusia în secolul al XIX-lea, după ce a acționat ca un aliat al turcilor în războiul împotriva pașului egiptean. Pe fundalul înfrângerii armatei otomane, regele și-a adus escadrila în Bosfor și a debarcat o mare forță de debarcare, aparent pentru a proteja Istanbulul.
Ca urmare, a fost încheiat un acord conform căruia doar navele de război rusești puteau intra în strâmtorile turcești.
Zece ani mai târziu, la începutul anilor patruzeci, „chestiunea răsăriteană” a devenit mai acută. Poarta, care a promis că va îmbunătăți condițiile de viață ale părții creștine a populației sale, de fapt nu a făcut nimic. Și pentru popoarele balcanice nu exista decât o singură cale de ieșire: să înceapă o luptă armată împotriva jugului otoman. Și apoi a cerut sultanului dreptul de patronaj asupra supușilor ortodocși, dar sultanul a refuzat. Ca urmare, a început care s-a încheiat cu înfrângerea trupelor țariste.
Chiar dacă Rusia a pierdut război ruso-turc a devenit una dintre etapele decisive în soluționarea „chestiunii răsăritene”. A început procesul de eliberare a popoarelor slave de sud. Stăpânirea turcă în Balcani a primit o lovitură mortală.
„Chestiunea răsăriteană”, care ocupă un rol important, a avut două direcții principale pentru ea: Caucazul și Balcanii.
În încercarea de a-și extinde posesiunile în Caucaz, țarul rus a încercat să asigure o legătură sigură cu toate teritoriile nou capturate.
În același timp, în Balcani, populația locală a căutat să ajute soldații ruși, cărora li se încăpățânează rezistența trupelor otomane.
Cu ajutorul voluntarilor sârbi și bulgari, trupele țariste au luat orașul Andrianopol, punând astfel capăt războiului.
Și în direcția Kars, o parte semnificativă a fost eliberată, care a devenit un eveniment semnificativ în compania militară.
Ca urmare, a fost semnat un acord care prevede că Rusia primește un teritoriu destul de mare din partea Mării Negre a Caucazului, precum și multe regiuni armene. S-a rezolvat și chestiunea autonomiei grecești.
Astfel, Rusia și-a îndeplinit misiunea în raport cu popoarele armean și grec.
După cucerirea Constantinopolului de către turci (1453), Imperiul Otoman s-a transformat treptat într-o putere mondială, care a jucat unul dintre rolurile principale în politica internațională. Din acel moment a apărut un vecin puternic la estul țărilor europene, în relații cu care trebuiau să dezvolte o strategie specială de politică externă.
În timpul campaniilor militare, sultanii turci Selim I (1512-1520) și Suleiman I (1520-1566) și-au extins posesiunile în detrimentul teritoriilor din Mediterana de Est, Africa de Nord, în Balcani, unde locuiau popoare de diferite apartenențe naționale și confesionale. Politica agresivă a sultanilor turci nu numai că a creat o amenințare la adresa securității statelor europene, dar a încetinit și dezvoltarea economiei în regiunea Orientului Mijlociu.
Cu toate acestea, conducătorii din anii următori nu au putut să-și păstreze cuceririle. În secolul XVIII - începutul secolelor XX. Imperiul Otoman multinațional trecea printr-o criză profundă, în timp ce puterile europene, care aveau o putere militară și economică mai mare, urmau o politică colonială activă, concurând între ele, incl. În est. Astfel, s-au pus contradicții între state, care au intrat în istorie sub un nume comun.
ÎNTREBARE EST, - ar trebui înțeleasă ca un complex de probleme internaționale legate, în primul rând, de soluționarea regimului strâmtorilor Bosfor și Dardanele, în al doilea rând, de mișcarea de eliberare națională a popoarelor aflate sub stăpânirea sultanilor turci și în al treilea rând, cu lupta statelor europene conducătoare pentru influenţa economică în regiune.
În istoriografie, nu există o opinie comună cu privire la data apariției conceptului de „Întrebare răsăriteană”. O serie de cercetători sugerează că acest termen a apărut în practica diplomatică la sfârșitul secolului al XVIII-lea, alții atribuie prima utilizare a lui pe vremea Congresului Sfintei Alianțe de la Verona (1822), când situația apărută în Balcani în perioada S-a discutat revolta greacă din 1821-1829. , al treilea grup de oameni de știință - până în perioada celei de-a doua crize turco-egiptene din 1939-1841. În același mod, este dificil de determinat apartenența geografică a „Chestiunii de Est”, având în vedere amploarea posesiunilor Imperiului Otoman.
Rusia moscovită a stabilit contacte politice cu Turcia încă din 1496. Perioada sfârșitului secolului al XV-lea - mijlocul secolului al XVII-lea. caracterizat prin dezvoltarea relaţiilor diplomatice dintre Rusia şi Imperiul Otoman sub forma unui schimb de ambasade. Cu toate acestea, politica agresivă a sultanilor turci, care stăteau pe spatele hanilor din Crimeea, a complicat comunicarea reciprocă. Din 1677, a început o perioadă de războaie în istoria relațiilor ruso-turce. La început, Turcia și-a păstrat conducerea în rezolvarea contradicțiilor interstatale, împiedicând întărirea granițelor sudice ale Rusiei. Absența unei flote și a punctelor defensive la Marea Neagră nu a permis Rusiei să influențeze problemele internaționale din Balcani și Orientul Mijlociu. Abia de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Rusia a început să participe activ la soluționarea „chestiunii estice”. Relațiile ruso-turce depindeau de soluționarea problemei strâmtorilor Mării Negre, de situația din Balcani și de poziția supușilor ortodocși ai sultanului, care erau patronați de guvernul rus.
În istoria „Chestiunii orientale” ca problema internationala Se obișnuiește să se distingă trei perioade, fiecare având propriile sale caracteristici.
1.- de la sfârşitul secolului al XVIII-lea. înainte de războiul Crimeei din 1853-1856. Prioritățile în politica externă a Rusiei la acea vreme erau lupta pentru accesul la Marea Neagră, asigurarea libertății comerțului maritim, întărirea granițelor sudice și stabilirea de relații cu Turcia la egalitate cu puterile vest-europene. Politica diplomației ruse în raport cu Turcia s-a realizat cu ajutorul a două metode succesive. Una a fost promovarea divizării Turciei europene și formarea de state independente pe teritoriul acesteia. Celălalt este de a stabili influența dominantă a Rusiei în Turcia europeană prin tratate de alianță.
Asistența acordată popoarelor slave a fost folosită de Rusia ca justificare pentru politica de stabilire a influenței ruse în sud-estul Europei, asigurarea liberei navigații de-a lungul Dunării, Prut, Nistru și crearea unei baze militar-economice și strategice în Orientul Mijlociu.
2. A doua etapă - de la sfârșitul războiului Crimeii până la mijlocul anilor 1990. secolul al 19-lea Statele europene au dictat politica în Orientul Mijlociu, iar diplomația rusă, pierzându-și influența în afacerile internaționale, a luptat pentru abolirea condițiilor restrictive ale Tratatului de la Paris din 1856. Din acel moment, începutul celei de-a doua perioade a tanzimat. (reforme), posesiunile Imperiului Otoman erau deschise capitalului european.
Sistemul din Crimeea a supraviețuit până în anii '70. secolul al 19-lea Anularea neutralizării Mării Negre în 1871 la Conferința de la Londra a schimbat raportul de putere. Adoptarea Tratatului de la Berlin din 1878 a agravat situația din Balcani și a dus la o deteriorare a relațiilor dintre Rusia și Austro-Ungaria, Serbia și Bulgaria. Este general acceptat că criza internationala a doua jumătate a anilor '70 ai secolului al XIX-lea. a adâncit contradicțiile apărute de-a lungul secolului și a creat premisele apariției primului război mondial.
3. A treia perioadă a început odată cu încheierea în 1897 a convenţiei ruso-austriece asupra problemei balcanice. Această perioadă se caracterizează prin intensificarea rivalității dintre statele europene din Imperiul Otoman. În legătură cu activarea politicii ruse privind Orientul îndepărtat sarcinile sale în „Chestiunea de Est” se limitau la menținerea status quo-ului în Balcani. La sfârşitul XIX-leaîn. Germania devine o amenințare pentru multe țări europene. Construcția Bagdadului calea ferata, o influență deosebită asupra sultanului turc Abdul Hamid al II-lea a asigurat predominanța germană în Imperiul Otoman. S-au format blocuri militaro-politice. Războaiele balcanice au devenit pregătiri pentru un conflict global. Ca urmare a înfrângerii din Primul Război Mondial, Imperiul Otoman și-a pierdut majoritatea teritoriilor.
La 30 octombrie 1918, la Mudros (un port de pe insula Lemnos), a fost semnat un armistițiu la bordul navei de luptă Agamemnon, ceea ce a însemnat sfârșitul existenței Imperiului Otoman. De fapt, doar pământurile Turciei moderne au rămas sub stăpânirea sultanului. Întrebarea răsăriteană a încetat să mai existe (Petrunina Zh.V. „Chestiunea răsăriteană”: concept și etape principale // Predarea istoriei la școală. 2007, nr. 4.)
