Iosif Stalin a vizitat pentru prima dată Statele Unite.

La complexul militar memorial din Bedford, Virginia, s-a întâlnit cu aliații săi din al Doilea Război Mondial - Franklin Roosevelt, Harry Truman și Winston Churchill.

La întâlnire au participat și viceprim-ministrul britanic Clement Attlee, liderul „Franței care luptă” Charles de Gaulle și liderul chinez Chiang Kai-shek. Desigur, toți acești lideri sunt morți de mult și vorbim despre busturile lor.

Totuși, în jurul acestei inițiative au izbucnit dispute atât de acerbe, de parcă nu ar fi vorba despre trecut, ci despre cele mai actuale evenimente.

Mulți au fost revoltați de propunerea de a ridica un monument liderului sovietic în inima Americii. Naționaliștii ucraineni, neo-conservatorii de la Heritage Foundation și New York Daily News deținut de Mort Zuckerman și-au exprimat indignarea.

Directorul complexului memorial, William Mackintosh, a spus ca răspuns că instalarea bustului a fost doar o recunoaștere a rolului pe care l-a jucat Stalin în al Doilea Război Mondial.

Nu are sens să te implici în această veche dispută - eroul Stalin sau ticălosul. Să trecem la subiecte mai interesante.

Să vorbim, de exemplu, despre modul în care americanilor le place să-și amintească doar o latură a evenimentelor și să uite complet de cealaltă.

De exemplu, folosirea defoliantului „Agent Orange” în Vietnam i-a ajutat pe americani să priveze Viet Cong-ul de posibilitatea de a se ascunde în păduri?

Cu siguranță! Pentru asta sunt defolianții! Dar datorită utilizării acestui medicament, peste 500 de mii de copii din această regiune s-au născut cu patologii. Guvernul SUA susține că nu a fost stabilită nicio relație cauzală în acest caz și mulți americani sunt de acord.

A ajutat bombardamentul nuclear de la Hiroshima și Nagasaki, comandat de Harry Truman, să pună capăt războiului mai repede și să evite victime inutile? Poate. Și chiar probabil. Dar cum rămâne cu faptul că morții erau civili?

Acum înapoi la Stalin.

Cel mai interesant lucru despre percepția asupra lui Stalin de către americani este faptul că părerea oamenilor care l-au cunoscut cel mai bine nu este luată în considerare. De exemplu, opinia lui Franklin Roosevelt.

Franklin Roosevelt este clasat în mod regulat printre primii trei cei mai populari președinți americani - alături de George Washington și Abraham Lincoln.

Este iubit pentru politica sa înțeleaptă, este iubit pentru că a ajutat țara să depășească cele mai grele crize din istoria ei. Prin urmare, părerea lui trebuie luată în considerare, nu-i așa?

Dar nu era acolo.

Aceiași americani nu ascultă părerea celui mai bun președinte al lor din secolul XX cu privire la omul care i-a devenit pe neașteptate aliat.

Roosevelt și Stalin au fost lideri ai țărilor lor atât de mult încât au putut să se cunoască destul de bine - deși prima întâlnire personală a avut loc abia în 1943.

Prima mișcare îndrăzneață a lui Roosevelt a fost să stabilească relații diplomatice cu Uniunea Sovietică în noiembrie 1933, în ciuda protestelor puternice din partea Congresului.

În 1936, Roosevelt și-a trimis prietenul apropiat ca ambasador în Rusia sovietică. Joseph Davis și „Misiunea la Moscova” - o carte pe care a scris-o la întoarcerea în patria sa. Una dintre cele mai controversate personalități politice ale secolului și una dintre cele mai discutate cărți ale vremii sale. Esența cărții este că represiunile lui Stalin au fost îndreptate împotriva oamenilor care plănuiau să-l îndepărteze pe Stalin. Cu alte cuvinte, acestea nu erau victime nevinovate, ci o a cincea coloană. Numeroase surse susțin că Roosevelt a citit cartea și i-a plăcut atât de mult încât a susținut personal ideea de a face un film bazat pe ea.

Desigur, Roosevelt nu a fost naiv. „Există o dictatură care funcționează în Uniunea Sovietică, care nu este inferioară ca rigiditate față de alte dictaturi existente”, a declarat el în 1940.

Cu toate acestea, în același timp, Roosevelt era atât de încrezător în Stalin încât, chiar și atunci când URSS era în pragul prăpastiei, Roosevelt a continuat să creadă cu fermitate în puterea lui.

La șase săptămâni după atacul german asupra Rusiei, Roosevelt și-a trimis cel mai apropiat consilier, Harry Hopkins, la Moscova, instruindu-l să transmită conducerii sovietice că Roosevelt are încredere în capacitatea lui Stalin de a-l învinge pe Hitler și că Statele Unite vor oferi toată asistența posibilă. către URSS în acest război.

Și asta în ciuda faptului că atât în ​​Departamentul de Stat, cât și în departamentul militar, toată lumea era sigură: URSS stalinistă- acesta este un colos pe picioare de lut, care se va prăbuși sub asaltul trupelor naziste.

„Stimate domnule Stalin! Această scrisoare vă va fi dată de prietenul meu Averell Harriman, căruia i-am cerut să conducă delegația noastră la Moscova.” Așa începea mesajul pe care liderul sovietic l-a primit în toamna anului 1941, când soldații săi luptau din greu chiar la zidurile capitalei.

Roosevelt a fost unul dintre cei care Uniunea Sovietică a început să primească un ajutor vital prin Lend-Lease. Armata Roșie a primit zeci de mii de camioane, avioane și alte echipamente americane, atât de necesare într-o luptă mortală cu Hitler.

Când, în mai 1942, comisarul pentru Afaceri Externe Vyacheslav Molotov, care era a doua persoană ca importanță în conducerea sovietică și perceput ca viitorul succesor al lui Stalin, era pe cale să facă prima sa vizită la Washington, Roosevelt a insistat într-o scrisoare către Stalin: „ Când Molotov ajunge la Washington, poate sta cu noi la Casa Albă sau, dacă vrei, îi putem pregăti o casă separată în apropiere.”

Stalin l-a răsplătit pe Roosevelt în schimb. A dizolvat Komintern, o organizație a cărei sarcină principală era să răspândească revoluția comunistă în restul lumii. Acest eveniment a avut loc chiar în ziua în care Joseph Davis a sosit la Moscova cu un mesaj de la Roosevelt.

În februarie 1945, un Roosevelt bolnav a zburat la Yalta pentru a aduce respect țării care a învins armatele fasciste și, în același timp, pentru a discuta despre viitorul ordinii mondiale.

La Yalta, Roosevelt a obținut de la Stalin consimțământul pentru intrarea URSS în războiul împotriva Japoniei. În timp ce Europa mergea luptă, era în vigoare un pact de neutralitate între Uniunea Sovietică și Japonia, care a permis Uniunii Sovietice să-și concentreze resursele pe lupta împotriva lui Hitler și, de asemenea, a făcut posibilă efectuarea livrărilor de împrumut-închiriere prin Orientul Îndepărtat.

Stalin a fost de acord să-și arunce trupele întărite de luptă împotriva Japoniei. Roosevelt credea că participarea Uniunii Sovietice la Războiul Pacificului va juca un rol important, deoarece va cimenta alianța celor patru mari puteri.

Moartea lui Roosevelt l-a șocat pe Stalin. „Președintele Roosevelt a murit, dar munca lui trebuie să fie continuată. Îl vom sprijini pe președintele Truman cu toată puterea noastră”, i-a spus Stalin lui Averell Harriman, care a adus vestea tristă la Moscova.

De ce este Roosevelt adorat astăzi și Stalin urat?

Rămânem cu acest citat al ambasadorului Joseph Davis: „Niciun lider de stat din istorie nu s-a confruntat cu asemenea percepții greșite și distorsiuni precum oamenii care au condus statul sovietic în acești ani grei”.

Dar Joseph Vissarionovici însuși și-a înțeles poziția mai bine decât oricine. Într-o zi a spus: „Numele meu va fi hulit și defăimat. Voi fi acuzat de cele mai odioase crime.”

La ora 18:37 a fost primită o întrebare la secțiunea Examenului Unificat de Stat (școală), care a creat dificultăți elevului.

Întrebare care provoacă dificultăți

De ce l-a susținut Roosevelt pe Stalin și nu pe Churchill în problema deschiderii unui al doilea front?

Răspuns pregătit de experți Learn.Ru

Pentru a da un răspuns complet, a fost implicat un specialist care se pricepe bine la materia cerută „USE (școală)”. Întrebarea dumneavoastră a fost următoarea: „De ce l-a sprijinit Roosevelt pe Stalin, și nu pe Churchill, în problema deschiderii unui al doilea front?”

După o întâlnire cu alți specialiști ai serviciului nostru, suntem înclinați să credem că răspunsul corect la întrebarea dvs. va fi următorul:

Roosevelt l-a susținut pe Stalin în problema deschiderii celui de-al doilea front în Normandia, și nu în Balcani, așa cum sugera Churchill, pentru că dorea să învingă Germania cât mai curând posibil. Și nu era nicio logică militară în propunerea lui Churchill, pentru că, dacă germanii ar debarca în Balcani, le-ar fi mai ușor să se apere.În plus, Roosevelt era interesat ca țările aliate să ajute America în lupta împotriva Japoniei. Stalin și-a declarat gata de a începe un război împotriva Japoniei imediat după victoria asupra Germaniei, dacă aliații vor recunoaște noile granițe de vest ale URSS.

Lucrările pe care le pregătesc elevilor sunt întotdeauna foarte apreciate de profesori. Am scris deja lucrări pentru studenți peste 4 ani.În acest timp, eu încă nu a returnat niciodată munca făcută pentru revizuire! Dacă doriți să comandați ajutor de la mine, lăsați o solicitare

Stalin și Roosevelt

Printre straini oameni de stat pe care l-am observat îndeaproape, cea mai mare impresie lăsat de Franklin Delano Roosevelt. La noi, el se bucură pe bună dreptate de reputația unui politician cu minte realist și lung. Una dintre principalele străzi din Yalta poartă numele lui. Președintele Roosevelt a ocupat un loc proeminent în istoria modernă Statele Unite și în analele celui de-al Doilea Război Mondial. Îmi amintesc de el ca pe o persoană fermecătoare, cu o reacție rapidă, cu simțul umorului. Chiar și la Yalta, când deteriorarea sănătății sale a fost deosebit de vizibilă, toți cei prezenți au remarcat că mintea președintelui a rămas strălucitoare și ascuțită.

Consider că este o mare onoare pentru mine să fiu însărcinat să traduc conversațiile dintre Stalin și Roosevelt în timpul primei lor întâlniri la Teheran în 1943. Tot ce s-a întâmplat atunci este adânc înrădăcinat în memoria mea.

Delegația sovietică, care includea Stalin, Molotov și Voroșilov, a plecat în capitala iraniană cu o zi înainte de întoarcerea mea la Moscova de la Kiev, unde am încercat în zadar să-mi găsesc părinții. A trebuit să o alung. Am zburat noaptea târziu la Baku și am ajuns acolo abia seara. Dimineața devreme am plecat cu avionul la Teheran. De îndată ce am ajuns în mijlocul zilei la ambasada sovietică, am aflat că acum trebuie să traduc prima conversație dintre cei doi lideri. Dacă avionul meu ar fi întârziat cu cel puțin o oră, aș fi întârziat la această întâlnire, ca să nu mai vorbim de faptul că l-aș fi nemulțumit pe Stalin, care însuși și-a ales un interpret pentru fiecare conversație.

Când am intrat în camera alăturată sălii ședințelor plenare, era deja Stalin în uniforma lui de mareșal. S-a uitat atent la mine, iar eu m-am grăbit să-mi cer scuze pentru ușoară întârziere, explicându-i că venisem direct de pe aerodrom. Stalin a dat ușor din cap, a umblat încet prin cameră, a luat din buzunarul lateral al tunicii o cutie cu inscripția „Herțegovina Flor”, a scos o țigară și a aprins-o. Mijind ochii, privi mai puțin aspru și întrebă:

Nu prea obosit de la drum? Ești gata de traducere? Conversația va fi responsabilă.

Gata, tovarăşe Stalin. M-am odihnit bine noaptea la Baku. Ma simt bine.

Stalin s-a ridicat la masă, a aruncat cu o cutie de țigări pe ea. A aprins un chibrit și a aprins o țigară stinsă. Apoi, cu un gest încet, a stins chibritul, l-a îndreptat spre canapea și a spus:

Aici, pe margine, voi sta. Roosevelt va fi adus într-un scaun cu rotile, lăsați-l să stea în stânga scaunului unde vă veți așeza.

Sigur, am răspuns.

A trebuit să-l traduc pe Stalin de mai multe ori, dar nu l-am auzit niciodată să acorde importanță unor asemenea detalii. Poate că era nervos să-l cunoască pe Roosevelt.

Stalin, desigur, nu avea nicio îndoială că atitudinea președintelui față de sistemul care predominase prin eforturile sale în Uniunea Sovietică era extrem de negativă. Roosevelt nu putea fi un secret crime sângeroase arbitrar, represiuni și arestări în imperiul stalinist - distrugerea fermelor țărănești, colectivizarea forțată, care a dus la foamete cumplită și moartea a milioane de oameni, persecuția specialiștilor de înaltă calificare, oameni de știință, scriitori, declarați „dăunători”, exterminarea talentaților. conducători militari. Consecințele teribile ale politicii lui Stalin au dat naștere unei imagini extrem de negative a Uniunii Sovietice în Occident. Cum se vor dezvolta relațiile cu Roosevelt? Va fi un zid de netrecut între ei? Vor reuși ei să depășească înstrăinarea? Stalin nu s-a putut abține să-și pună aceste întrebări.

Cred că și președintele a înțeles cât de important era în situația care se dezvoltase la acel moment să găsească limbaj reciproc cu dictatorul de la Kremlin. Și a reușit să se apropie de Stalin în așa fel încât acest suspect despot estic pare să fi crezut în disponibilitatea comunității democratice de a-l accepta în mijlocul lor. La prima sa întâlnire cu liderul sovietic, Roosevelt a încercat să creeze o atmosferă de încredere. Nu era nicio tensiune, nicio vigilență, nicio pauză incomodă, lungă.

Stalin a decis și el să-și folosească farmecul - aici a fost un mare maestru. Înainte de război, liderul nostru primea rareori politicieni străini și, prin urmare, nu putea avea experiența relevantă. Dar a recuperat rapid timpul pierdut, arătându-și abilitățile deja la o întâlnire cu Ribbentrop în august 1939. După invazia nazistă, Stalin a fost direct implicat în negocieri. Conversațiile cu Hopkins, Harriman, Hull, corespondența intensă cu Roosevelt i-au oferit oportunitatea de a-și reînnoi ideile despre americani și de a găsi un mod special de a face afaceri cu ei. Totuși, s-a putut observa că înainte de prima întâlnire cu președintele Statelor Unite, din toamna anului 1943, Stalin nu se simțea prea încrezător.

De aceea era îngrijorat unde să stea de data aceasta? Se pare că nu voia ca fața lui marcată de buzunar să fie prea strălucitoare. Tunica mareșalului și pantalonii cu dungi roșii erau călcate cu grijă, cizmele caucaziene moi (de obicei își băga pantalonii în ei) scânteiau puternic. Introduse în branț sub călcâi, tampoanele l-au făcut mai înalt decât era de fapt. Și și-a început conversația cu Roosevelt cu politețe tipic georgiană. Totul îi convine președintelui în reședința lui? Nu ai ratat ceva? Cum ar putea fi de folos și așa mai departe. Roosevelt a susținut acest joc și i-a oferit lui Stalin o țigară. Mi-a răspuns că era obișnuit cu ale lui. Președintele a întrebat și despre „celebra țeavă stalinistă”.

Doctorii interzic, - liderul atotputernic și-a întins mâinile.

Medicii trebuie să fie ascultați ”, a spus Roosevelt pe un ton instructiv.

Ne-am întrebat despre bunăstarea celuilalt, am vorbit despre pericolele fumatului, despre utilitatea de a fi în aer curat. Într-un cuvânt, totul părea ca și cum prietenii sâni se întâlnesc.

Vorbind la solicitarea președintelui despre situația de pe front, Stalin nu a ascuns situația dificilă care s-a dezvoltat în Ucraina după ce germanii au capturat Jytomyr, un important nod feroviar, în urma căruia capitala ucrainei, Kiev, a fost din nou sub control. amenințare.

La rândul său, Roosevelt a dat dovadă de sinceritate. Descriind luptele aprige din Pacific, el a pus problema soartei imperiilor coloniale.

Vorbesc despre asta în absența prietenului nostru luptător Churchill, a subliniat președintele, pentru că nu îi place să atingă acest subiect. Statele Unite și Uniunea Sovietică nu sunt puteri coloniale, ne este mai ușor să discutăm astfel de probleme. Cred că imperiile coloniale nu vor dura mult după sfârșitul războiului...

Roosevelt a spus că intenționează să vorbească mai mult despre statutul postbelic al coloniilor în viitor, dar ar fi mai bine să facă acest lucru fără participarea lui Churchill, care nu avea planuri pentru India.

Stalin era în mod clar precaut să nu fie atras într-o discuție pe un subiect atât de delicat. S-a limitat doar la a remarca că, după război, problema imperiilor coloniale s-ar putea dovedi a fi relevantă și a fost de acord că este mai ușor pentru URSS și SUA să discute această problemă decât pentru țările care dețin colonii. M-a frapat inițiativa lui Roosevelt în legătură cu faptul că nu cu mult timp în urmă am auzit cum Hitler, la negocierile cu Molotov de la Berlin, în noiembrie 1940, a propus ca Uniunea Sovietică, împreună cu Germania, Italia și Japonia, să împartă moștenirea colonială britanică. . Aparent, aceste teritorii au atras multe...

Per total, am avut impresia că Stalin și Roosevelt au fost mulțumiți de primul contact. Dar acest lucru, desigur, nu le-a putut schimba atitudinile fundamentale.

Administrația Roosevelt s-a ghidat după formula expusă în declarația Departamentului de Stat al SUA din 22 iunie 1941, adică în ziua atacului Germaniei naziste asupra URSS: „Trebuie să aderăm consecvent la linia conformă care faptul că Uniunea Sovietică luptă împotriva Germaniei nu înseamnă deloc că el apără, luptă sau susține principii în relatii Internationale la care aderam.

În timpul războiului, Roosevelt a vorbit foarte prietenos despre Uniunea Sovietică, despre Stalin personal. Dar aici, cred, el a adus doar tribut relațiilor aliate în cadrul coaliția anti-Hitler, la eroismul Armatei Roșii, care a rezistat loviturilor monstruoase ale mașinii militare naziste. În același timp, președintele a tras concluziile adecvate din mersul luptei de pe frontul sovieto-german. Poporul sovietic, continuând să reziste agresiunii, a dovedit, așa cum credea Roosevelt, puterea sistemului. Dacă supraviețuiește și supraviețuiește după război, atunci nu are sens să încerci să-l distrugi din nou. Este mai bine să elaborăm un mecanism care să permită țărilor capitaliste să coexiste cu Uniunea Sovietică. Toate acestea nu au însemnat în niciun caz aprobarea lui Roosevelt față de realitatea sovietică.

Stalin avea și propriile sale motive de neîncredere. Stabilirea de către Roosevelt a relațiilor diplomatice cu URSS după 16 ani de nerecunoaștere, declarația sa de intenție de a sprijini lupta poporului sovietic împotriva agresiunii naziste, disponibilitatea președintelui de a organiza furnizarea de materiale militare către Uniunea Sovietică - toate acestea ar putea fi notat ca un activ al administrației Roosevelt. Cu toate acestea, în practica coaliției anti-Hitler au existat multe fapte care au crescut suspiciunea lui Stalin față de Statele Unite. Și, în general, ostilitatea față de sistemul capitalist, adânc înrădăcinată în mintea lui, i-a alimentat în mod constant precauția.

L-am auzit adesea pe Stalin spunându-i lui Molotov în diferite ocazii:

Roosevelt se referă la Congres. El crede că voi crede că îi este cu adevărat frică de el și, prin urmare, nu ne poate ceda. Doar că nu vrea și se ascunde în spatele Congresului. Prostii! El este liderul militar, comandantul suprem. Cine îndrăznește să-i opună? Îi este convenabil să se ascundă în spatele Parlamentului. Dar nu mă va lua...

Nici Stalin nu a crezut atunci când Roosevelt și Churchill au explicat plângerilor sale despre publicațiile neprietenoase față de URSS în presa americană și engleză că nu pot controla ziarele și reviste și că nici măcar presa uneori nu le favoriza. Stalin considera toate acestea un truc burghez, un joc dublu. Dar a văzut că partea sovietică era în dezavantaj. Când în presa noastră au apărut critici destul de timide la adresa politicii Aliaților Occidentali (întârzierea celui de-al doilea front, întrerupere a programului livrărilor militare, zvonuri despre negocieri separate etc.), Roosevelt și Churchill au protestat și au făcut pretenții lui Stalin, deoarece era vorba despre materialele preselor oficiale sovietice.

Pentru a echilibra situația, Stalin a decis în 1943 să creeze o nouă revistă, Război și clasă muncitoare, înfățișând problema ca și cum ar fi fost publicată de sindicatele sovietice. De fapt, editorul acestei publicații era Molotov, deși pe pagina de titlu era numele unui redactor fictiv - un fel de lider de sindicat. Molotov mi-a încredințat partea tehnică a pregătirii ședințelor redactiei revistei și am putut vedea cu câtă atenție nu numai el, ci uneori chiar Stalin, dozau articolele critice. Dar acum, la plângerile liderilor americani și britanici, s-ar putea răspunde că guvernul sovietic nu este responsabil pentru aceste materiale și că toate revendicările ar trebui adresate organizației sindicale. Stalin era sigur că Roosevelt și Churchill manipulau presa exact în același mod.

La mijlocul anilor 1930, Stalin a căutat să stabilească contactul cu Roosevelt. AI Mikoyan mi-a spus despre unul dintre episoadele legate de asta.

Cazul a avut loc în vara anului 1935 la casa lui Molotov, cu puțin timp înainte de plecarea lui Mikoyan în Statele Unite pentru a cumpăra diverse echipamente. La dacha era un cetățean american pe nume Kon - o rudă a soției lui Molotov. Curând a apărut Stalin. După cină, a ieșit cu Mikoyan în grădină și a spus:

Acest Cohn este un capitalist. Când ești în America, vezi-l. El ne va ajuta să începem un dialog politic cu Roosevelt.

Ajuns la Washington, Mikoyan a stabilit că „capitalistul” Cohn deține șase benzinării și, desigur, nu are acces la Casa Albă. Nu era nimic de gândit despre medierea lui Cohn. Între timp, în timpul unei întâlniri cu Henry Ford, acesta din urmă, din proprie inițiativă, i-a sugerat lui Mikoyan să-l prezinte lui Roosevelt. Ambasadorul sovietic de atunci în Statele Unite A. Troianovsky a informat imediat Moscova despre acest lucru. Nu a fost niciun răspuns, iar Mikoyan nu s-a întâlnit cu Roosevelt. M-am întrebat de ce a făcut asta, pentru că Stalin a căutat un dialog cu Roosevelt.

Nu-l cunoști bine pe Stalin, a explicat Mikoyan. - A instruit să acţioneze prin Cohn. Dacă aș fi folosit serviciile Ford fără permisiunea lui, ar fi spus: „Acolo vrea Mikoyan să fie mai deștept decât noi, s-a angajat în mare politică”. Nu m-ar ierta niciodată. Cu siguranță mi-aș aminti asta într-o zi și l-aș folosi împotriva mea...

Acest episod mărturisește dexteritatea armeanului viclean, confirmând zicala care a răspândit Moscova mult mai târziu: „De la Ilici la Ilici fără infarct și paralizie”, referindu-se la Mikoian. A supraviețuit perioadei tulburi - de la Vladimir Ilici Lenin la Leonid Ilici Brejnev. Dar cel mai curios lucru aici este despre cât de primitiv a avut o idee Stalin comenzi americane. El credea că, din moment ce Kon este capitalist, înseamnă că poate intra cu ușurință în președinte.

Propunerea lui Stalin lui Hopkins și apoi lui Harriman, chiar înainte de intrarea Americii în război, de a trimite trupe americane în Ucraina pentru a conduce operațiuni militare pe frontul sovieto-german, este legată de această idee ciudată a Statelor Unite. Desigur, a fost refuzat, dar, în mod surprinzător, a fost foarte jignit de acest lucru.

Totuși, inițiativa ulterioară a lui Roosevelt nu a fost mai puțin ciudată. La 12 ianuarie 1942, adică după Pearl Harbor, acesta, într-o discuție cu noul ambasador sovietic Litvinov, care tocmai sosise la Washington, și-a exprimat părerea că trupele americane ar putea înlocui unitățile sovietice staționate în Iran, Transcaucazia și în zona portului polar Murmansk, iar soldații sovietici ar putea fi dislocați pentru operațiuni în sectoarele active ale frontului. Președintele și-a însoțit propunerea cu un fel de momeală.

Pe partea americană, i-a spus el ambasadorului sovietic, nu va exista nicio obiecție cu privire la achiziționarea de către Uniunea Sovietică a unui port fără gheață în nord, undeva în Norvegia, precum Narvik. Pentru a comunica cu el, a explicat Roosevelt, ar fi posibil să se creeze un coridor prin teritoriile norvegiene și finlandeze.

Din punctul de vedere al moralității moderne, o astfel de propunere, făcută fără știrea norvegienilor și finlandezilor, pare cel puțin cinic. În plus, la acea vreme Narvik, la fel ca toată Norvegia, se afla sub ocupație germană.

Guvernul sovietic a respins propunerea americană. Într-o telegramă de la Molotov trimisă pe 18 ianuarie, ambasadorul sovietic a fost instruit să-i răspundă lui Roosevelt că Uniunea Sovietică „nu are și nu are pretenții teritoriale sau de altă natură împotriva Norvegiei și, prin urmare, nu poate accepta propunerea de ocupare a Narvikului de către Trupele sovietice." În ceea ce privește înlocuirea unităților sovietice de către americani în Caucaz și Murmansk, atunci aceasta "nu are nicio semnificație practică acum, deoarece acolo nu există ostilități". Mesajul a continuat spunând: „Am accepta cu plăcere asistența lui Roosevelt trupelor americane, care ar avea scopul de a lupta cot la cot cu trupele noastre împotriva trupelor lui Hitler și a aliaților săi”.

Dar pentru aceasta, Statele Unite nu au avut trupe.

Întreaga poveste a provocat un gust neplăcut la Moscova și a dat naștere la noi suspiciuni la Stalin. El a considerat propunerea lui Roosevelt ca pe o încălcare a integrității teritoriale a URSS. Și-a amintit încă bine de intervenția împotriva Rusiei sovietice după revoluție, când trupele americane au ocupat o serie de regiuni ale țării noastre. În același timp, aici era vizibilă dorința Washingtonului de a-și salva forțele în detrimentul sângelui. poporul sovieticși pentru a realiza slăbirea celor doi principali participanți la conflict - Germania și Uniunea Sovietică.

Aș dori să mă opresc asupra mai multor probleme cheie care, într-o măsură sau alta, au influențat relația dintre Stalin și Roosevelt.

Deși aliații noștri occidentali nu au răspuns solicitărilor repetate ale Moscovei pentru o debarcare în Franța, studiul posibilității unei astfel de operațiuni la Washington a început deja în toamna anului 1941. Până în primăvara anului următor, a fost pregătită o versiune a planului american de invazie a Franței de Nord. Raportând președintelui Roosevelt, generalul Marshall a subliniat că o aterizare în această zonă ar fi sprijinul maxim pentru frontul rus. Cu toate acestea, implementarea unei astfel de operațiuni a fost făcută dependentă de două condiții:

1. Dacă situația de pe frontul rus devine disperată, adică succesul armamentului german va fi atât de complet încât va exista amenințarea colapsului inevitabil al rezistenței ruse. În acest caz, atacul din Occident ar trebui privit ca un sacrificiu în numele unei cauze comune.

2. Dacă poziţia germanilor devine critică.

Acest document pune în lumină conceptul american de „al doilea front”: în timp ce Rusia și Germania și-au păstrat capacitatea de a continua lupta, Washingtonul a preferat să rămână pe margine. Principalul lucru este că până la sfârșitul războiului URSS și Germania ar trebui să fie slăbite.

Până la începutul anului 1942, naziștii mobilizaseră forțe uriașe pentru o nouă ofensivă puternică în adâncul Uniunii Sovietice. Și aliații noștri occidentali încă nu au făcut nimic pentru a atenua situația de pe frontul sovieto-german. Observând inacțiunea lor, ambasadorul Litvinov a trimis o cerere către Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe la 31 ianuarie 1942: „Au mai rămas mai puțin de două luni până la probabila ofensivă de primăvară a lui Hitler, pentru care acumulează forțe mari, iar dacă vrem să primim ajutor din partea Angliei și a Statelor Unite până la acel moment, trebuie să îl anunțăm acum. Trebuie fie să cerem o aterizare pe continent, fie să declarăm că avem nevoie de atâtea avioane și tancuri câte ne depășește inamicul în ambele.

Pe 4 februarie, lui Litvinov i s-a dat următorul răspuns: „Am saluta crearea unui al doilea front în Europa de către aliații noștri. Dar știți că am primit deja un refuz de trei ori pentru propunerea noastră de a crea un al doilea front și nu vrem să ne confruntăm cu un al patrulea refuz. Prin urmare, nu ar trebui să ridicați problema unui al doilea front cu Roosevelt. Să așteptăm momentul în care, poate, Aliații înșiși vor pune această întrebare în fața noastră.” În întorsăturile nu tocmai diplomatice ale acestui mesaj, este evidentă iritația autorilor săi. Stalin și-a făcut simțită nemulțumirea.

L-a afectat pe Roosevelt? Poate că a avut vreun efect. În orice caz, în curând părea să se producă o schimbare în poziţia americanilor.

La 12 aprilie 1942, președintele Roosevelt l-a informat pe șeful guvernului sovietic că considera oportun să facă schimb de opinii cu un reprezentant autorizat al URSS cu privire la o serie de probleme importante ale războiului împotriva unui inamic comun. El a întrebat dacă guvernul sovietic este pregătit să trimită Molotov la Washington pentru astfel de negocieri. Partea sovietică a fost imediat de acord. Pentru a păstra secretul, această vizită a primit numele de cod „Misiunea domnului Brown”.

După ce a vizitat Londra, unde a fost semnat tratatul anglo-sovietic cu privire la o alianță în războiul împotriva Germaniei naziste și a aliaților săi din Europa și a cooperării și asistenței reciproce după război, Molotov a plecat la Washington. Aici, într-o conversație cu președintele Roosevelt, a fost vorba în principal despre planurile de debarcare a Aliaților Occidentali în Franța și despre situația de pe frontul sovieto-german.

Dacă, - a spus Molotov, - aliații ar fi retras cel puțin 40 de divizii inamice de pe frontul nostru în 1942, echilibrul de forțe s-ar fi schimbat dramatic în direcția noastră și soarta lui Hitler ar fi fost pecetluită...

După ce a ascultat această declarație, făcută de Molotov cu o emoție neobișnuită, Roosevelt s-a întors către generalul Marshall cu o întrebare:

Au avansat pregătirile suficient pentru a-l informa pe mareșalul Stalin despre disponibilitatea noastră de a deschide un al doilea front?

Generalul a răspuns afirmativ. Și apoi președintele a spus solemn:

Raportați guvernului dumneavoastră că se poate aștepta la deschiderea unui al doilea front în acest an.

Așa că președintele, căruia i s-a alăturat și Churchill, s-a angajat oficial să efectueze debarcarea. Mai mult, a fost stabilit și un termen limită specific. Comunicatul comun spunea: „S-a ajuns la un acord deplin asupra sarcinilor urgente de stabilire a unui al doilea front în Europa în 1942”.

Era într-adevăr planificat la Washington și Londra în acea fază să aterizeze în Europa de Vest? A fost o astfel de decizie o greșeală de calcul sau pur și simplu o frivolitate, care, totuși, este inacceptabilă pentru politicienii maturi? Este puțin probabil ca în acel moment să creadă că capacitatea sovietică de a rezista se epuizează și că a sosit momentul să facă un „sacrificiu”. Și dacă au făcut-o, foarte curând au ajuns la concluzia că nu trebuie să te grăbești cu „sacrificiul”.

Când, ceva timp mai târziu, Roosevelt și Churchill au renunțat la promisiunile făcute lui Stalin, președintele a experimentat un sentiment de jenă. Într-adevăr, într-o conversație cu Molotov la Washington, el a justificat reducerea bruscă a proviziilor militare de care avea nevoie urgentă Uniunea Sovietică, redirecționându-le către nevoile iminentei invazie a Franței. Și întrebat de Molotov dacă se va dovedi că livrările vor fi reduse, iar al doilea front nu va fi deschis, Roosevelt l-a asigurat încă o dată pe comisarul poporului că debarcarea în Franța în 1942 se va întâmpla cu siguranță. Probabil că președintele Statelor Unite a răsuflat ușurat când Churchill s-a oferit voluntar să îndeplinească o misiune atât de neplăcută la Moscova - să-l informeze pe Stalin că invazia nu va avea loc.

În legătură cu toată această poveste, merită amintit pasajul cuprins în cartea fiului președintelui - Elliot - „Ochii lui”. Ea ilustrează înțelegerea lui Roosevelt a rolului SUA în război.

„Imaginați-vă”, i-a explicat tatăl fiului său, „că acesta este un meci de fotbal. Și suntem, să zicem, jucători de rezervă care stau pe bancă. În momentul de față, principalii jucători sunt rușii, chinezii și, într-o măsură mai mică, britanicii. Suntem destinați rolului de jucători care vor intra în joc într-un moment decisiv... Cred că momentul va fi ales corect.

Roosevelt a împărtășit gânduri foarte intime cu fiul său.

Deciziile luate de Conferința de la Teheran în această chestiune sunt de obicei privite în literatura noastră ca o victorie serioasă a diplomației sovietice. Într-adevăr, în cele din urmă, aliații occidentali au numit data exactă a invaziei și, în general, i-au rezistat. Un adevărat ajutor a venit Armatei Roșii, care luptase aproape unu-la-unu cu mașina de război nazistă timp de trei ani. Dar întrebarea este, oare Statele Unite și Marea Britanie, acceptând deschiderea unui al doilea front în Franța, au cedat cererilor insistente ale lui Stalin, care chiar a amenințat că va părăsi Teheranul? Sau au fost ghidați în primul rând de propriile interese? Nu au considerat ei că se apropie situația prevăzută de al doilea punct al planului american, prăbușirea iminentă a Germaniei?

La momentul conferinței de la Teheran, decizia fusese deja luată. Traversare pe un crucișător Oceanul Atlanticîn drum spre capitala iraniană, președintele Roosevelt și-a chemat cei mai apropiați asistenți în camera de gardă și și-a împărtășit gândurile despre cel de-al doilea front. „Trupele sovietice”, a spus el, „se află la doar 60 de mile de granița cu Polonia și la 40 de mile de Basarabia. Dacă vor forța râul Nistru, ceea ce se poate face în următoarele două săptămâni, Armata Roșie va fi în pragul României. Președintele a concluzionat: este timpul să acționăm. „Americanii și britanicii”, a explicat el, „ar trebui să ocupe cât mai mult posibil din Europa. Britanicilor li se oferă Franța, Belgia, Luxemburg și, de asemenea, partea de sud a Germaniei. Statele Unite trebuie să-și mute navele și să livreze trupe americane în porturile Bremen și Hamburg, în Norvegia și Danemarca. Trebuie să ajungem la Berlin. Apoi lăsați sovieticii să ocupe teritoriul de la est de acesta. Dar Berlinul ar trebui să fie ocupat de Statele Unite”. Cam în același timp, Roosevelt a ordonat pregătirea unor formațiuni aeropurtate speciale pentru a captura capitala celui de-al Treilea Reich.

Roosevelt și Churchill au fost de acord că invazia nu mai poate fi amânată, altfel trupele sovietice ar putea avansa prea departe spre Occident. Dar chestiunea nu a fost lipsită de discrepanțe serioase. Cum să atingem obiectivul? Președintele credea că cea mai scurtă cale către Berlin este prin Franța. A insistat să aterizeze în Normandia. Prim-ministrul britanic a pornit de la alte considerente. El a căutat să prevină progrese semnificative trupele sovieticeîn afara graniţelor URSS. Cea mai eficientă, în opinia sa, pentru a realiza acest lucru este avansarea prin Balcani în direcția Bulgariei, României, Austriei, Ungariei, Cehoslovaciei.

Cât despre Stalin, după ce a dezlegat planurile lui Churchill, el a declarat că consideră deschiderea unui al doilea front în Europa de Vest drept cel mai radical ajutor pentru Armata Roșie.

Pe baza celor de mai sus, mi se pare că principalul lucru în decizia conferinței de la Teheran pe al doilea front nu a fost să se convină asupra datei invaziei, ci să se stabilească locul debarcării. Faptul că în cele din urmă s-au stabilit în Normandia este rezultatul identității pozițiilor lui Roosevelt și Stalin, iar acest lucru a fost foarte apreciat de liderul sovietic.

Roosevelt După finalizarea cu succes a campaniilor din Polonia și Franța, s-a pus întrebarea pentru conducerea Reich-ului cu ce obiective strategice era acum necesară continuarea războiului după ce guvernul britanic, condus de Churchill, nu s-a arătat pregătit să negocieze

THEODORE ROOSEVELT (n. 1858–d. 1919) Al 26-lea președinte al Statelor Unite (1901–1909). Republican. Laureat Premiul Nobel pace pentru eforturile lor de a încheia Tratatul de la Portsmouth. Cetăţean de onoare al Londrei. Numele lui Theodore Roosevelt în mintea americanilor este strâns asociat cu ieșirea din Statele Unite

ELEANOR ROOSEVELT (n. 1884–d. 1962) Prima Doamnă a Statelor Unite în timpul președinției soțului ei Franklin D. Roosevelt (1932–1945). Membru al Delegației SUA la ONU 1945–1953, 1961 Unul dintre autorii Declarației Universale a Drepturilor Omului din 1948, Eleanor Roosevelt, pe fundalul altor prime doamne

Teheranul. Roosevelt și Stalin La 26 noiembrie 1943, generalul colonel Golovanov, care urma să fie pilotul personal al lui Stalin, a sosit la Kuntsevo. De aici urma să înceapă lunga călătorie către Persia. S-a auzit un țipăt la cabană. Stalin a decis să-i dea o bătaie bună pe Beria. În spatele pansamentului

ROOSEVELT FRANKLIN DELANO (n. 1882 - d. 1945) Franklin Delano Roosevelt este poate una dintre cele mai cunoscute personalități politice ale secolului XX. El nu a fost doar președintele Statelor Unite. A fost un om care, prin exemplul lui, a dovedit eficacitatea visul american. El a scos

Roosevelt și Eleanor Căsătoria celui de-al 32-lea președinte al SUA Franklin Delano Roosevelt și Eleanor Roosevelt a fost complicată. Au format o alianță politică unică.Eleanor s-a născut în 1884. Numele ei de fată era și Roosevelt. Căsătoria părinților s-a încheiat din cauza

Theodore Roosevelt I Beers și-a amintit întotdeauna pericolul care amenință toate republicile și a înțeles că se poate încerca să instaureze o monarhie. Considerând că în SUA o astfel de încercare ar putea avea un succes deosebit, el l-a tratat pe Theodore Roosevelt ca pe o amenințare. El credea că Roosevelt,

21 decembrie. S-a născut Stalin (1879), a murit Ivan Ilyin (1954) Stalin, Ilyin și frăția Ca să spun adevărul, autorul acestor rânduri nu favorizează magia numerelor, calendarelor și zilelor de naștere. Brejnev s-a născut pe 19 decembrie, Stalin și Saakashvili - pe 21, Ceka și cu mine - pe 20, și cine sunt eu după aceea? Adevărat, marele meu

CAPITOLUL TREEI Hotelul Roosevelt Într-o zi, în primăvara anului 1943, Zsa Zsa s-a trezit și l-a găsit pe Conrad nu lângă ea. Ea a trecut prin toată casa, dar el nu a fost găsit nicăieri: — Unde este domnul Hilton? l-a întrebat ea pe Wilson, majordomul lui Conrad. „O, doamnă, a plecat la New York.” „Dar nu mi-a spus asta.

La 28 noiembrie 1943, Conferința de la Teheran și-a început activitatea. A fost prima întâlnire față în față a liderilor țărilor participante la coaliția Anti-Hitler pe tot parcursul războiului. Pe aceasta s-au ajuns la acorduri privind deschiderea unui al doilea front în Europa împotriva Germaniei. Această întâlnire atrage, în mod tradițional, multă atenție a cercetătorilor, nu numai din cauza semnificației sale istorice, ci și pentru că naziștii ar fi intenționat să schimbe valul războiului prin asasinarea a trei lideri deodată. Și numai acțiunile informațiilor sovietice au împiedicat acest lucru.

În ultimii 74 de ani, istoria a devenit o legendă și a căpătat o viață proprie. Cu toate acestea, în realitate nu a existat nicio tentativă de asasinat, cel mai probabil. Toată această poveste cu tentativa de asasinat evitată a fost inițial o dezinformare vicleană din partea lui Stalin, care trebuia să servească interesele sovietice. Cu ajutorul acestei povești, liderul URSS spera să pună o presiune suplimentară asupra aliaților din coaliția anti-Hitler și să câștige un atu suplimentar în negocierile dificile de pe al doilea front.

Instruire

După izbucnirea războiului, liderii țărilor care au luptat împotriva Germaniei naziste au condus afaceri diplomatice destul de vii. Conferințe ale reprezentanților SUA, URSS și Marea Britanie au fost organizate în mod repetat în diferite orașe. Dar de fiecare dată acestea erau fie întâlniri la nivelul șefilor agențiilor de afaceri externe, fie într-o componență trunchiată. De exemplu, în august 1942, liderul britanic Churchill a venit la o conferință la Moscova, dar americanii au fost reprezentați de Averell Harriman, reprezentantul personal al lui Roosevelt.

Averell Harriman este reprezentantul personal al lui Roosevelt. Colaj © L!FE Fotografie: © Wikipedia.org

În primii doi ani și jumătate de război, liderii celor trei puteri conducătoare nu s-au întâlnit niciodată în forță. Între timp, după bătălia de la Kursk din război a existat un ultim punct de cotitură. Din acel moment a devenit clar că întâlnirea celor trei lideri era inevitabilă și avea să aibă loc în viitorul apropiat. Întrucât a fost necesar să se discute nu numai întrebările legate de furnizarea de Lend-Lease sau deschiderea unui al doilea front, ci și de conturat câteva contururi ale lumii postbelice.

Cu toate acestea, alegerea locului pentru întâlnire a fost mult mai dificilă decât a accepta să o ținem. Toate țările erau suficient de departe una de cealaltă și, indiferent de opțiune pe care ar fi ales-o, ar fi destul de incomod pentru cel puțin unul dintre lideri să ajungă acolo. În plus, războiul făcea furori în Europa, așa că rutele au trebuit să fie proiectate având în vedere acest lucru.

Dacă problema ținerii conferinței a fost convenită destul de repede, la începutul lui septembrie 1943, atunci alegerea locului său a durat câteva luni și a fost decisă literalmente în ultimul moment. Conferința s-ar fi desfășurat convenabil la Londra, unde se aflau în acel moment guvernele în exil a unei bune jumătăți din țările europene. Cu toate acestea, drumul acolo nu era sigur pentru Roosevelt și Stalin. Churchill a sugerat Cairo, unde era un număr mare de soldați britanici, dar i-a fost incomod pentru Stalin să ajungă acolo.

Roosevelt a sugerat organizarea unei întâlniri în Alaska, care ar fi cea mai bună opțiune din punct de vedere al securității. Cu toate acestea, Stalin nu a fost de acord cu acest lucru. În primul rând, îi era frică să zboare cu avionul, iar în al doilea rând, drumul până acolo avea să dureze foarte mult, iar în cazul unor schimbări neprevăzute pe fronturi, liderul sovietic ar fi închis mult timp de la Cartierul General.

Întâlnirea ar fi putut fi aranjată la Moscova, dar nu era cea mai bună opțiune din punct de vedere diplomatic. Apoi s-a dovedit că Stalin și-a privit atât de mult aliații, încât nici nu a vrut să părăsească Moscova de dragul de a se întâlni cu ei.

Drept urmare, s-a hotărât organizarea unei întâlniri pe teritoriu neutru, pentru ca nimeni să nu fie jignit. Alegerea a căzut asupra Iranului. Stalin nu era departe, Churchill nu era prea departe de posesiunile britanice de peste ocean. Și Roosevelt - acel Cairo, acel Teheran - este aproximativ același, pentru că în orice caz ar trebui să ajungă acolo și acolo pe mare.

Principalul avantaj al Iranului a fost securitatea acestuia. Formal, era o țară neutră. Dar, de fapt, în 1941, trupele sovietice și britanice, în timpul unei operațiuni comune, au ocupat preventiv țara în cazul în care germanii ar încerca să pătrundă în câmpurile petroliere.

Existau unități ale armatei sovietice și britanice în Iran. Serviciile lor speciale erau și ele active. Deci, din punct de vedere al securității, Iranul a fost opțiunea ideală în rândul țărilor neutre. Deoarece țara era un important punct de tranzit pentru furnizarea de bunuri de tip Lend-Lease către URSS și, în legătură cu aceasta, toți agenții germani din țară au fost eliberați cu mult timp în urmă și complet de serviciile speciale britanice și sovietice.

Conferinţă

La 8 noiembrie 1943, cu 20 de zile înainte de deschiderea conferinței, Roosevelt a fost de acord cu propunerea de a o ține la Teheran. Au început pregătirile active. Fiecare dintre liderii coaliției a ajuns la locul desemnat pe drumul său. Stalin a plecat la Baku într-un tren blindat special păzit. În capitala RSS Azerbaidjanului, s-a urcat într-un avion pilotat de pilotul șef sovietic al aviației civile Viktor Grachev, care avea ranguri înalte de nomenclatură.

Președintele american a călătorit la Cairo cu cel mai mare cuirasat american, Iowa, însoțit de o escortă de luptă a navelor. La Cairo, s-a întâlnit cu Churchill, care îl aștepta, și împreună au zburat la Teheran.

Timp de trei zile, aliații au discutat despre deschiderea unui al doilea front, după ce au hotărât momentul. Deschiderea frontului era programată în mai 1944, ulterior datele fiind mutate cu câteva săptămâni. În plus, au fost discutate întrebări legate de structura postbelică a lumii. Au fost discutate contururile unui nou organism internațional, Națiunile Unite. S-a discutat și despre soarta postbelică a Germaniei.

Teheran, Iran, decembrie 1943. Rândul din față: mareșalul Stalin, președintele Roosevelt, prim-ministrul Churchill pe porticul Ambasadei Rusiei; rândul din spate: generalul armatei Arnold, șeful forțelor aeriene americane; generalul Alan Brooke, șeful Statului Major General Imperial; amiralul Cunningham, Lordul Primei Mări; Amiralul William Leahy, șeful de stat major al președintelui Roosevelt - în timpul Conferinței de la Teheran. Colaj © L!FE Fotografie: © Wikipedia.org

În cadrul conferinței au fost luate măsuri de securitate fără precedent. Pe lângă faptul că trupele sovietice și britanice se aflau deja în țară, în Teheran au fost introduse unități suplimentare NKVD pentru a păzi instalații deosebit de importante. În plus, întreaga țară a fost încurcată într-o rețea densă de informații sovieto-britanice. Reședințele sovietice erau situate în aproape fiecare mai mult sau mai puțin mare localitateîn zona de ocupaţie sovietică. Situație aproximativ similară a fost observată în zona de ocupație britanică. Clădirile în care aveau loc întâlnirile liderilor coaliției anti-Hitler, precum și rutele de mișcare a acestora, erau izolate de trei sau patru inele de gardieni înarmați. În plus, în oraș erau staționate unități de apărare aeriană. Într-un cuvânt, Teheranul a putut rezista unui adevărat asalt al unei armate întregi, deși nu avea de unde să vină în deșert.

Cu toate acestea, Stalin i-a uimit imediat pe Churchill și pe Roosevelt care soseau cu vestea că serviciile secrete sovietice tocmai au împiedicat o tentativă de asasinat asupra lor, zădărnind planurile insidioase ale naziștilor. De parcă serviciile secrete sovietice au reușit să captureze câteva zeci de sabotori germani care plănuiau un atac terorist, dar unii poate să fi reușit să scape, așa că invită cu drag colegii să rămână în ambasada sovietică sub pază de încredere.

Churchill doar zâmbi viclean, prefăcându-se că crede. Iranul a fost literalmente inundat de agenți britanici, în plus, în ultima jumătate de secol țara se afla în sfera de influență britanică și britanicii s-au simțit la fel de în largul lor ca acasă. Chiar și agenții germani care au existat în țară înainte de război au fost epurați în mai multe etape în ultimii doi ani din cauza importanței Iranului pentru rutele Lend-Lease.

Dar Roosevelt era mult mai puțin conștient de situația din Iran. Informațiile americane din Iran nu erau la fel de extinse ca cele britanice sau sovietice, așa că a ascultat cu mai multă atenție cuvintele lui Stalin. Și când liderul sovietic s-a oferit să-i mute pe toți la ambasada sovietică sub pretextul securității, Churchill a refuzat categoric, spunând că acest lucru nu este necesar. Dar Roosevelt a fost de acord și s-a mutat să locuiască în reprezentanța sovietică.

Totuși, nu subestimați credulitatea președintelui american. Acest pas a fost influențat de alți doi factori semnificativi. În primul rând, spre deosebire de ambasada britanică, care se afla lângă cea sovietică, la câțiva metri distanță, cea americană se afla într-o altă parte a orașului. Și Roosevelt trebuia să călătorească singur prin oraș în fiecare zi, ceea ce era incomod pentru gardieni.

În al doilea rând, și cel mai important, Stalin și Roosevelt căutau de multă vreme o oportunitate de a se apropia, dar nu a apărut deloc. Spre deosebire de credinciosul anticomunist Churchill, Roosevelt era mai simpatic cu Stalin. A existat chiar și o oarecare simpatie între cei doi lideri. Din acest motiv, Stalin credea că prin eliminarea influenței liderului britanic asupra lui Roosevelt, americanul ar putea deveni mult mai îngăduitor. După ce l-a stabilit pe președintele american în ambasada sovietică, liderul sovietic ar putea fi stăpânul situației, simțindu-se ca acasă, caracteristici suplimentare pentru „prelucrarea” lui Roosevelt și, în plus, conversațiile președintelui ar putea fi accesate de informațiile sovietice. Astfel, Stalin a ucis trei păsări dintr-o singură piatră.

Dar președintele american nu putea pur și simplu să ia și să se stabilească în ambasada sovietică sub pretextul că trebuie să călătorească departe pentru întâlniri. O astfel de mișcare ar fi ostilă în Statele Unite, unde liderul țării ar trebui să-și caute scuze pentru o lungă perioadă de timp. De aceea era nevoie de trucul cu o încercare imaginară. Astfel, Stalin i-a oferit lui Roosevelt o oportunitate legitimă de a se muta la ambasada sovietică și de a nu fi huiduit pentru asta. Toată această poveste a fost concepută nu pentru Churchill (Stalin știa foarte bine că nu va crede), ci pentru Roosevelt, care a profitat de un pretext convenabil și le-a explicat mai târziu americanilor că a acceptat propunerea sovietică, din moment ce serviciile speciale ale URSS. avea informații despre o posibilă tentativă de asasinat și acest lucru era necesar din punct de vedere al securității.

Faptul că toată această poveste nu a fost altceva decât un truc diplomatic este dovedit de faptul că partea sovietică nici măcar nu s-a deranjat cu o legendă mai mult sau mai puțin plauzibilă a tentativei de asasinat. Când britanicii (poate din inițiativa vicleanului Churchill, care și-a dat seama de manevră) au întrebat dacă este posibil să-i vadă pe sabotorii germani reținuți, li s-a spus că acest lucru nu este în niciun caz posibil. Încercările de a afla detaliile conspirației dezvăluite prin Molotov au fost, de asemenea, fără succes. Comisarul poporului sovietic a declarat că nu cunoaște detalii despre acest caz.

De la stânga la dreapta: Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill și Joseph Stalin stau împreună la o cină în salonul victorian al Misiunii Britanice din Teheran, Iran, sărbătorind împlinirea a 69 de ani a lui Winston Churchill, pe 30 noiembrie 1943. Colaj © L!FE Fotografie: © Wikipedia.org

Este foarte posibil ca, în ajunul întâlnirii, serviciile secrete sovietice să fi putut aresta cu adevărat câțiva localnici suspecți, după cum se spune, pentru orice eventualitate. Dar să nu credeți că aceștia au fost sabotori aleși, înarmați până în dinți, trimiși personal de Hitler.

Legenda asasinatului

Legenda clasică a tentativei de asasinat este plină de inconsecvențe, ceea ce nu este surprinzător. A început să fie dezvoltat la mulți ani după sfârșitul războiului prin eforturile publiciștilor sovietici.

Așadar, conform versiunii clasice, primăvara și vara (sezonul diferă în diverse surse) în 1943, ofițerul de informații sovietic Nikolai Kuznetsov, sub numele de Paul Siebert, care a servit în administrația germană la Rovno, a băut în exces. vorbărețul SS Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel, care i-a spus că în curând va fi implicat într-o misiune responsabilă la Teheran, care va depăși chiar operațiunea lui Skorzeny de salvare a lui Mussolini.

Kuznetsov a raportat imediat acest lucru la locul potrivit. Între timp, în vara lui 1943, un grup de parașutiști-operatori radio germani a aterizat în Iran, care trebuia să pregătească baza pentru sosirea principalului grup de sabotaj al lui Skorzeny. Cu toate acestea, serviciile secrete sovietice erau bine conștiente de acest lucru și toți agenții au fost capturați în curând. Aflând acest lucru, germanii au fost nevoiți să anuleze operațiunea în ultimul moment. În ceea ce privește metoda specifică de asasinare, versiunile diferă în funcție de fantezia publiciștilor. Totul este ca în cele mai bune romane de spionaj: infiltrarea sub masca de chelneri și împușcat la cină, săpatul printr-un cimitir, un avion pilotat sinucigaș cu explozibili etc. povești din filme de acțiune cu spioni.

Nikolai Kuznetsov în uniformă germană, 1942. Fotografie: © Wikipedia.org

Este destul de evident că, chiar și cu cea mai mică atenție la detalii, versiunea pare extrem de îndoielnică. În primul rând, Kuznețov, cu toată dorința sa, nu a putut raporta despre operațiunea concepută de germani în vara lui 1943, pentru că atunci nici liderii țărilor înșiși nu știau când va avea loc această conferință. Abia la începutul lunii septembrie s-a ajuns la un acord asupra întâlnirii, iar abia pe 8 noiembrie s-a ales locul. Cu toate acestea, recent s-a observat această inconsecvență și acum se scrie despre toamna anului 1943, deși în sursele clasice extragerea de informații valoroase datează din primăvară și vară.

În al doilea rând, Ortel nu se putea lăuda cu Kuznetsov că a fost planificată o operațiune mai bruscă decât salvarea lui Mussolini, deoarece această operațiune a avut loc abia în septembrie 1943, în timp ce majoritatea surselor susțin că Kuznețov a transmis informații despre aceasta cel târziu în vara lui 1943. În al treilea rând, este foarte îndoielnic că vreun supernumerar SS Ortel din Rovno ar fi putut fi la curent cu detaliile unei astfel de operațiuni secrete. În al patrulea rând, același Skorzeny, care este considerat conducătorul acestei operațiuni, după război a susținut că niciun SS-Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel, care ar fi aparținut grupului său, nu a existat niciodată (în diverse surse sovietice el este numit Paul Ortel, apoi Oster în general).

În plus, afirmația că primul grup de sabotori a fost aruncat în Iran în vara lui 1943 pentru a se pregăti pentru un asasinat pare foarte îndoielnică. Cum puteau nemții să știe unde va avea loc întâlnirea, când chiar și participanții ei înșiși, care nu erau încă de acord asupra ei, nu știau acest lucru.

Dar chiar dacă ne imaginăm că cineva tocmai a amestecat datele și numele, iar germanii chiar pregăteau această operațiune, cum ar putea ajunge în Iran? Agenții de dinainte de război au fost complet distruși, ceea ce înseamnă că oamenii ar trebui să fie transferați din Germania. Dar cum să faci asta? Pentru operațiunile de aterizare, germanii au folosit, de regulă, planoare DFS 230 și Go 242, care erau remorcate de bombardiere Ju 52 sau He-111. Cu toate acestea, aceste bombardiere aveau o rază de zbor foarte limitată, iar pentru o astfel de operațiune, germanii aveau nevoie să aibă aerodromuri de câmp în Orientul Mijlociu.

Din motive evidente, germanii nu aveau astfel de aerodromuri chiar în Iran. Din același motiv, nu le aveau în URSS la granița cu Iranul. Doar Irakul, Turcia și Arabia Saudită au rămas. Turcia a aderat la neutralitate și nu avea aerodromuri germane. Irakul și Arabia se aflau în sfera de influență britanică. Singurele aerodromuri din Orientul Mijlociu pe care le aveau germanii (aerodromurile siriene au fost folosite prin acord cu Franța Vichy) au fost pierdute de ei în vara anului 1941, când „Lupta Franței” a lui de Gaulle, cu participarea activă a trupelor britanice, a preluat controlul asupra Siria.

Singura aeronavă care putea face acest lucru a fost aeronava de recunoaștere maritimă cu rază lungă de acțiune Ju 290, capabilă să zboare șase mii de kilometri. Cu toate acestea, germanii aveau doar câteva dintre aceste avioane și aproape toate au fost folosite pentru a căuta convoai maritim în largul coastei britanice. Și pentru așa ceva operatiune de aterizare, având în vedere capacitatea aeronavei, ar fi nevoie de cel puțin 5-10 astfel de aeronave, care erau mărfuri la bucată (doar aproximativ 50 dintre ele au fost construite pe tot parcursul războiului). Potrivit memoriilor lui Skorzeny, cu mare dificultate au reușit să obțină o astfel de aeronavă pentru a trimite șase agenți în Iran în vara lui 1943. Trebuiau să organizeze, în coordonare cu detașamentele de rebeli locali, sabotaj pe rutele Lend-Lease. Potrivit lui Skorzeny, grupul a fost descoperit aproape imediat și nu a obținut niciun succes.

De fapt, acest atac este adesea confundat cu transferul imaginar al sabotorilor în Iran pentru a-i asasina pe liderii coaliției anti-Hitler. În realitate, ea nu are nimic de-a face cu ea; după această încercare nereușită, germanii nu au mai făcut astfel de debarcări.

În cele din urmă, naziștii pur și simplu nu au avut timp să o pregătească. Aliații înșiși abia pe 8 noiembrie (cu 20 de zile înainte de a începe) au fost de acord să țină o conferință la Teheran. Trebuie să fi durat ceva timp pentru ca serviciile de informații germane să obțină aceste informații. Astfel, germanii nu ar fi avut la dispoziție mai mult de 7-15 zile pentru a pregăti cea mai grea operațiune în cele mai dificile condiții. Și asta în condițiile agenților locali complet învinși și dominația totală a serviciilor de informații sovieto-britanice și a armatei din Iran și măsuri de securitate fără precedent. Evident, în astfel de condiții, pregătirea unei operațiuni atât de complexe era pur și simplu imposibilă.

Apropo, Skorzeny însuși a negat întotdeauna că o astfel de operațiune a fost dezvoltată. El nu a negat că s-a întâlnit cu Hitler și cu șefii serviciilor secrete germane după ce informațiile despre întâlnirea de la Teheran au devenit cunoscute de naziști. Cu toate acestea, după ce Hitler a întrebat dacă se poate face ceva, i s-au descris pe scurt planurile existente, iar acestea au fost atât de nefavorabile încât a devenit imediat clar că această misiune era imposibilă, iar problema a fost închisă fără prea multe discuții. Din acest motiv, atât Skorzeny însuși, cât și superiorul său imediat Schellenberg au ignorat-o în memoriile ei și nu au putut fi găsite urme de planificare a acestei operațiuni în arhivele germane capturate.

Yuri Andropov și Nikolai Șcelokov. Colaj © L!FE Fotografie: © RIA Novosti, Wi kipedia.org

În realitate, toată povestea cu tentativa de asasinat a fost un truc diplomatic viclean al lui Stalin, îndreptat în primul rând pe liderul american. Dacă Roosevelt ar fi crezut în ea, i-ar fi fost foarte recunoscător colegului său sovietic pentru îngrijorarea sa și ar fi simțit un sentiment de datorie față de el, devenind mai îngăduitor. Dar chiar dacă nu credea, această poveste i-a oferit lui Roosevelt o oportunitate „legală” de a se muta la ambasada sovietică, care era în mâinile ambilor. În cele din urmă, trucul a jucat în mâinile părții sovietice. La Conferința de la Teheran, Stalin și Roosevelt au acționat de fapt ca un front unit împotriva lui Churchill. Președintele american a fost practic de acord cu Stalin și i-a susținut inițiativele, în timp ce Churchill a rămas singur.

De altfel, în timpul conferinței, Roosevelt a intrat împotriva lui Churchill, care a insistat asupra unui atac asupra Balcanilor prin Italia și s-a pronunțat în favoarea deschiderii unui al doilea front în nordul Franței. Roosevelt l-a susținut pe Stalin în problema împărțirii Germaniei învinse, precum și în problema organizării ONU. De facto, la Conferința de la Teheran, în cadrul coaliției anti-Hitler a apărut o mini-coaliție internă Stalin-Roosevelt, întrucât la acea vreme nu existau conflicte de interese între SUA și URSS, în timp ce existau întotdeauna între Marea Britanie și URSS. .

Evgheni Antonyuk

Editura Prosveshchenie publică două volume din Corespondența lui Stalin cu Roosevelt și Churchill în timpul Marelui Războiul Patriotic. Cercetare documentară. Acestea conțin materiale unice care vă permit să înțelegeți cum s-au dezvoltat relațiile dintre liderii coaliției anti-Hitler. Și, cel mai important, puteți urmări modul în care trei oameni - șefii URSS, SUA și Marea Britanie - au împărțit lumea postbelică. Acum, când relațiile dintre America, țările europene și Rusia sunt destul de tensionate, cu ajutorul acestei cărți se poate cerceta originile contradicțiilor.

Churchill: „Admirăm curajul armatei ruse”

Vladimir Olegovich, cine a început primul această corespondență? - îl întreb pe unul dintre autorii cărții - șef al Departamentului Europa și America la MGIMO, doctor în științe istorice Vladimir Pechatnov.

Corespondența a început în iulie 1941. Inițiatorul a fost Winston Churchill. Pentru Stalin, acest format de comunicare era nou. Și în toamna anului 1941, a început corespondența cu Roosevelt. A continuat până la moartea lui Roosevelt și cu Churchill - până la Conferința de la Potsdam. Adică aproape cinci ani.

DOCUMENT

Primul mesaj personal de la domnul Churchill către domnul Stalin.

„Suntem cu toții foarte încântați aici că armatele ruse opun o rezistență atât de puternică, curajoasă și curajoasă la invazia nazistă complet neprovocată și nemiloasă. Curajul și perseverența soldaților și poporului sovietic sunt universal admirate.

Vom face tot posibilul pentru a vă ajuta în măsura în care timpul, condițiile geografice și resursele noastre în creștere ne permit. Cu cât războiul durează mai mult, cu atât mai mult ajutor putem oferi...

Aproximativ 400 de avioane au făcut raiduri în timpul zilei pe celălalt mal al mării ieri. Sâmbătă seara, peste 200 de bombardiere grele au atacat orașele germane. Și aseară, aproximativ 250 de bombardiere grele au luat parte la operațiuni. Așa va fi în continuare.

Sperăm în acest fel să-l forțăm pe Hitler să returneze o parte din forțele sale aeriene în Occident și să ușureze treptat povara țării voastre...

Trebuie doar să continuăm să muncim din greu pentru a elimina spiritul răufăcătorilor.”

- Churchill este de fapt un anticomunist convins, un om care ura Uniunea Sovietică...

Dar el a fost cel care, la 22 iunie 1941, a fost primul care a declarat ajutor URSS. La urma urmei, aveau un dușman comun. Churchill nu și-a ascuns niciodată sentimentele pentru comunism, dar credea că suntem aliați într-un nou război.

Scurgerile erau inevitabile

Prin unicitate, prin semnificatie istorica iar din punct de vedere al intensității, din punct de vedere al calibrului cifrelor, această corespondență este un fenomen fără precedent. În total, în triunghiul Stalin-Roosevelt-Churchill au trecut aproximativ 900 de mesaje. Uneori scriau de mai multe ori pe zi.

- Si cum?

Au folosit telegrame cifrate, care, de regulă, erau trimise prin ambasade. Și acolo au fost transferați fie personal de ambasadorul nostru, fie prin curier.

- A fost semnal la radio?

Da. Cu criptare și decriptare la locul de primire.

Stalin a scris o scrisoare...

A intrat în departament secret Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe. Și de acolo a mers la ambasada din Washington sau Londra. Dacă a fost un mesaj foarte important, iar ambasadorul a fost bine primit de primele persoane, să zicem, cum ar fi Maisky la Churchill sau Litvinov la Roosevelt, mesajul a fost transmis personal. Dar cel mai des a fost transmis cu un curier fie la Casa Albă, fie la biroul din Downing Street.

- Cat de repede?

Conexiunea în sine a durat trei sau patru ore. Plus decriptare. În general, dacă mesajul a fost trimis dimineața, destinatarul l-a primit în aceeași zi.

- Conexiunea a fost sigură?

Unul dintre primele mesaje ale lui Roosevelt către Stalin a fost interceptat de informațiile germane. Roosevelt a folosit cifrul Departamentului de Stat, care nu era foarte bine protejat. Apoi Roosevelt a început să folosească doar comunicarea cu atașatul său naval din Moscova - mai de încredere. Și nu a existat nicio piratare sistematică mai serioasă a corespondenței de către germani și japonezi. Dar au existat scurgeri. De exemplu, Foreign Office din Londra, când a primit o altă telegramă de la Stalin despre afacerile poloneze, a adus la cunoștință guvernul polonez de migrație din Londra cu conținutul acesteia. Iar polonezii, pe baza intereselor lor, s-ar putea scurge în presă sau la radio.

Minciuni despre al doilea front

- Înțeleg că în cele din urmă corespondența a devenit personală.

Pe partea sovietică, doar Molotov și Stalin au condus-o. Stalin a scris adesea totul el însuși. Dar chiar dacă Molotov a scris, Stalin a corectat întotdeauna textul. Îl poți vedea în autografe. Mai mult, Stalin a schimbat uneori atât sensul, cât și tonul literei - fie în direcția încălzirii, fie în direcția întăririi. Deja cu corectarea lui Stalin și viza lui „Eu aprob”, scrisoarea a fost trimisă pentru criptare.

- Și cum rămâne cu traducerea? Nuanțele diplomatice sunt de asemenea importante aici.

Cel mai adesea, trimiteam un text în limba rusă ambasadei noastre și acolo fie l-au tradus pe al nostru, pe cei de la ambasadă, fie au transferat versiunea rusă la Ministerul de Externe și erau oameni care cunoșteau bine limba rusă. Același lucru a fost valabil și în Washington. Și în 1944, Gromyko a devenit ambasador în Statele Unite, el a tradus adesea mesajele lui Stalin în engleză.

- Am citit că fiecare avea stilul lui. Magnific, „democratic” – în Churchill. Greu - cu Stalin...

Relațiile s-au dezvoltat în moduri diferite. Cele ale lui Stalin și Churchill sunt mai complexe, contradictorii și în același timp mai intense. S-au întâlnit mai des și se cunoșteau mai bine. Stalin, desigur, a înțeles natura lui Churchill. Relații mai detașate, dar și mai egale au fost cu Roosevelt.

- Roosevelt era doar mai simpatic cu URSS.

- Dacă nu ar fi murit, încă nu se știe dacă ar fi existat un război rece...

Roosevelt, de regulă, a adăugat adesea o notă caldă mesajelor pregătite de Departamentul de Stat sau de armată. „Prietenul meu”, a scris el, referindu-se la Stalin. Sau transmise salutări, felicitări...

A dat mare importanță construirea de relații personale. La fel ca Churchill. Amândoi erau obsedați de ideea de a stabili un contact personal cu Stalin. Și gelos pe competiție. Churchill a fost la început corespondentul șef al lui Stalin și a vrut să acționeze ca intermediar între șeful URSS și Roosevelt. Roosevelt s-a săturat de asta. Stalin însuși, având în vedere natura lui Churchill, a fost mai precaut față de el, a făcut declarații dure.

- De exemplu?

Mesajul lui este cunoscut în vara anului 1943, când, după conferința anglo-americană, deschiderea celui de-al doilea front a fost din nou amânată - deja în 1944. Roosevelt și Churchill i-au trimis mai întâi lui Stalin o explicație a motivelor acestei decizii. Și a primit un răspuns foarte puternic. El a enumerat promisiunile anterioare ale lui Churchill și Roosevelt de a deschide un al doilea front. Imaginea s-a dovedit a fi lipsită de ambiguitate: aliații au mințit în mod deliberat...

DOCUMENT

Mesaj personal și secret al prim-ministrului I. V. Stalin către președintele Roosevelt.

„Mesajul dumneavoastră, în care raportați anumite decizii luate de dumneavoastră și de domnul Churchill în chestiuni de strategie, a fost primit pe 4 iunie. Multumesc pentru mesaj.

După cum se poate observa din comunicarea dumneavoastră, aceste decizii sunt în conflict cu deciziile pe care dumneavoastră și domnul Churchill le-ați luat la începutul acestui an cu privire la momentul deschiderii unui al doilea front în Europa de Vest.

Vă amintiți, desigur, că în mesajul dumneavoastră comun cu domnul Churchill din 26 ianuarie a acestui an, s-a anunțat că decizia luată la acel moment a fost retragerea importantelor forțe terestre și aeriene germane de pe frontul rus și forțarea Germaniei să îngenuncheze. în 1943.

După aceea, pe 12 februarie, domnul Churchill, în numele său și al dumneavoastră, a anunțat datele actualizate pentru operațiunea anglo-americană din Tunisia și Marea Mediterană, precum și pe coasta de vest a Europei. Acest raport spunea că Marea Britanie și Statele Unite făceau pregătiri viguroase pentru o operațiune de traversare a Mânecii în august 1943 și că, dacă vremea sau alte motive ar interveni, această operațiune va fi pregătită cu o forță mai mare pentru septembrie 1943. .

Acum, în mai 1943, împreună cu domnul Churchill, luați o decizie de amânare a invaziei anglo-americane a Europei de Vest până în primăvara lui 1944.

Această decizie a dumneavoastră creează dificultăți excepționale pentru Uniunea Sovietică, care de doi ani poartă război cu principalele forțe ale Germaniei și sateliții săi, cu tot efortul tuturor forțelor sale și oferă armata sovietică, luptând nu numai pentru țara ei, ci și pentru aliații ei, forțele proprii, aproape în luptă unică cu un inamic încă foarte puternic și periculos.

Inutil să spun, ce impresie grea și negativă în Uniunea Sovietică - în rândul poporului și în armată - această nouă amânare a celui de-al doilea front și abandonarea armatei noastre, care a adus atâtea victime, fără sprijinul serios așteptat din partea armatele anglo-americane, vor face.

În ceea ce privește guvernul sovietic, acesta nu găsește posibil să se alăture unei astfel de decizii, care, de altfel, a fost adoptată fără participarea sa și fără încercarea de a discuta în comun această problemă importantă și care ar putea avea consecințe grave asupra cursului ulterioar al război.

Între Mistreț și Căpitan

- Scrisoarea lui Stalin a stârnit o reacție puternică din partea lui Churchill. S-a gândit chiar să pună capăt corespondenței.

Și cu Roosevelt au existat explicații dure. Cel mai faimos caz este martie - începutul lunii aprilie 1945. Celebra operațiune „Crossword” – negocieri separate între americani și britanici în Elveția cu emisarii comandamentului german. Îți amintești, în „Șaptesprezece momente de primăvară” există un complot similar? Când Stalin a bănuit că în spatele lui se desfășoară negocieri separate cu privire la capitularea germanilor de pe Frontul de Vest, în Italia, și-a permis un ton foarte ascuțit cu Roosevelt.

DOCUMENT

Personal, strict confidențial.

De la mareșalul IV Stalin la președintele Roosevelt.

„Am primit mesajul dumneavoastră cu privire la negocierile de la Berna.

Susțineți că încă nu au existat negocieri. Trebuie să presupunem că nu ați fost pe deplin informat. În ceea ce îi privește pe colegii mei militari, pe baza datelor pe care le dețin, nu au nicio îndoială că negocierile au avut loc și s-au încheiat cu o înțelegere cu nemții, în virtutea căreia comandantul german de pe frontul de vest, mareșalul Kesselring, a acceptat să deschidă. frontul și a lăsat trupele anglo-americane, iar anglo-americanii au promis în schimb să ușureze termenii armistițiului pentru germani.

Cred că colegii mei sunt aproape de adevăr. Altfel, ar fi de neînțeles ca anglo-americanii să refuze să permită reprezentanților comandamentului sovietic la Berna să participe la negocierile cu germanii.

Înțeleg că există anumite avantaje pentru trupele anglo-americane ca urmare a acestor negocieri separate din Berna sau altundeva, din moment ce trupele anglo-americane au posibilitatea de a intra adânc în Germania fără aproape nicio rezistență din partea germanilor, dar de ce a fost necesar să se ascundă acest lucru de ruși și de ce nu și-au avertizat aliații - rușii - despre asta?

Și astfel se dovedește că în acest moment germanii de pe frontul de vest au oprit efectiv războiul împotriva Angliei și Americii. În același timp, germanii continuă războiul cu Rusia - cu un aliat al Angliei și al Statelor Unite.

Este clar că o astfel de situație nu poate servi în niciun fel cauzei menținerii și întăririi încrederii între țările noastre.”

- Roosevelt avea o speranță după război să se împrietenească cu Uniunea Sovietică, „să îmblânzească fiara”.

El credea că merită să-l influențezi pe Stalin ca stăpân al țării și atunci va fi posibil să se schimbe încet întregul sistem. Era important să schimbăm programul în capul lui Stalin. La un moment dat i s-a părut că asta se întâmplă. Într-adevăr, a avut loc o reconciliere cu biserica, dizolvarea Comintern-ului, o întoarcere la tradițiile istorice rusești. Toate acestea au dat speranța că Rusia va deveni, din punctul de vedere al Occidentului, un stat-națiune normal, care va uita de revoluția mondială.

Menționați în carte că Roosevelt și Churchill aveau nume de cod în rapoartele de informații. Ei arată atitudinea informațiilor sovietice și a conducerii sovietice...

Mistreț - Churchill, căpitan - Roosevelt...

Cum a fost împărțită lumea

În a doua jumătate a războiului a fost un punct de cotitură. A devenit clar că URSS câștiga. Liderii au început să cadă de acord cu privire la reconstrucția postbelică a lumii. Așa? Nu puteau să stea la Teheran sau la Ialta la o masă pe care este întinsă o hartă: deci, Polonia este a mea, Ungaria este a mea, dar Franța este a ta.

Au existat cazuri de schimb atât de sincer – adică de a schimba influența într-o țară cu influența într-o altă țară.

- Roosevelt a fost în favoarea lăsarii țărilor baltice în sfera de influență a URSS?

Și Țările Baltice, și Ucraina de Vest și Belarusul de Vest. Adică granițele anului 1941. Aliații au înțeles că acest lucru va trebui să se împace. Churchill și Roosevelt își scriu unul altuia: ei bine, nu vom fi în război cu Uniunea Sovietică când va reintra în aceste teritorii. Cu toate acestea, nici britanicii, nici americanii nu au recunoscut oficial intrarea statelor baltice în Uniunea Sovietică. Și misiunile diplomatice ale acestor țări baltice au continuat să funcționeze atât în ​​SUA, cât și în Marea Britanie.

Problema Europei de Est, Iran, Turcia, Orientul îndepărtat. Acolo unde există competiție pentru influență. Trebuie să spun că negocierile în acest sens au început în 1941. Prima vizită la Moscova a secretarului britanic de externe Eden, mâna dreaptă a lui Churchill, a avut loc în decembrie 1941. Stalin îi oferă: vă recunoaștem influența predominantă în Europa de Vest, bazele voastre pe care le puteți crea în Olanda, Belgia și ne-am dori să recunoașteți granițele anului 1941, adică statele baltice, Ucraina de Vest, Belarus de Vest. Plus dreptul nostru de a stabili baze militare în România și Bulgaria.

AJUTOR „KP”

Roosevelt Franklin Delano- Al 32-lea președinte al Statelor Unite, a condus Statele Unite în timpul crizei economice globale și al celui de-al Doilea Război Mondial. A murit la 12 aprilie 1945.

Churchill Winston Leonard- Prim-ministru al Marii Britanii în 1940-1945 și 1951-1955. Discursul său din 1946 la American Fulton a devenit, de fapt, un anunț război rece URSS.

Gusev Fedor Tarasovici- în 1943 - 1946 Ambasador în Marea Britanie.

Gromyko Andrei Andreevici- Din 1943 până în 1946, ambasadorul URSS în Statele Unite.

Eden Anthony - Membru al guvernului militar din Churchill în 1940-1945. Din 1955 până în 1957 a fost prim-ministru al Marii Britanii.


închide