Calibru principal al navelor de luptă de tip „Uniunea Sovietică. Taxele de pulbere calibrul principal pentru calibrul principal al unei nave de luptă
Una dintre caracteristicile navei este o jumătate de cub de calibrul tunurilor sale principale (mw). Cu cele mai apropiate 2 zecimale, determinați valoarea medie a mw pentru navele din fiecare țară care are nave în baza de date.
Calibrul armei, ca și țara, este un atribut al tabelului Claselor. Astfel, aici trebuie să găsiți toate navele din baza de date pentru care este cunoscută clasa. Nota despre numărarea navelor din tabelul Rezultate înseamnă, ca de obicei, că clasa navei conducătoare poate fi cunoscută chiar dacă nu se află în tabelul Nave.
Apoi ar trebui să adăugați o coloană calculată pentru a determina greutatea proiectilului și a calcula valoarea medie a acestei greutăți, grupând navele în funcție de țară.
Luați în considerare următoarea cerere, care este respinsă de sistem.
Soluția 3.14.1
AlergaSELECTARE DISTINCT Classes.country,
(SELECTARE AVG (pen.p)
DIN (SELECTARE (c1.bore*c1.bore*c1.bore) /2 AS p
DIN Clasele AS c1, Nave AS s1
c1.tara = Clasele.tara SI
c1.bore NU ESTE NUL
UNIREA TOȚI
SELECT (c2.bore*c2.bore*c2.bore) /2
DIN Clasele AS c2, Rezultate
c2.clasa = Rezultate.navă ȘI
c2.bore NU ESTE NUL ȘI
Rezultate.ship NOT IN (SELECT ss.name
DE LA Nave AS ss
) AS pix
) AS greutate
DIN Clasuri
SELECT DISTINCT Classes.country, (SELECT AVG(pen.p) FROM (SELECT (c1.bore*c1.bore*c1.bore)/2 AS p FROM Clasele AS c1, Nave AS s1 WHERE c1.class = s1.class AND c1.country = Classes.country AND c1.bore IS NOT NULL UNION ALL SELECT (c2.bore*c2.bore*c2.bore)/2 FROM Classes AS c2, Outcomes WHERE c2.country = Classes.country AND c2. class = Outcomes.ship AND c2.bore IS NOT NULL AND Outcomes.ship NOT IN (SELECT ss.name FROM Ships AS ss)) AS pen WHERE pen.p IS NOT NULL) AS weight FROM Classes WHERE Classes.country IS NOT NULL ;
Interogarea este interesantă prin faptul că nu folosește gruparea, iar media țării este determinată utilizând o subinterogare corelată care este executată pentru fiecare țară din tabelul Classes. În plus, este realizat în deplină conformitate cu standardul. Putem face imediat o remarcă despre eficiența acestei interogări, deoarece dacă o țară are mai multe clase de nave (ceea ce nu este o mare surpriză pentru noi), atunci de fapt subinterogarea va fi executată pentru fiecare clasă, ceea ce este evident redundant. Intrările duplicate care apar în acest caz sunt eliminate folosind DISTINCT , ceea ce va afecta și performanța. Dar ne interesează o altă întrebare, și anume de ce această interogare este incorectă. Pentru a înțelege acest lucru, să ne uităm la el bucată cu bucată.
Să începem cu o subinterogare care combină (UNION ALL ) două interogări:
Interogarea (1) calculează greutatea obuzelor de nave din tabelul Nave pentru țara trecută din interogarea exterioară (subinterogare de corelare). Condiția c1.bore IS NOT NULL, în opinia noastră, este complet redundantă, deoarece chiar dacă există clase cu un calibru necunoscut, astfel de valori vor fi automat excluse la calcularea valorii medii folosind funcția AVG. Dar aceasta nu este o greșeală în rezolvarea problemei.
În interogarea (2), calcule similare sunt făcute pentru navele principale din Rezultate care nu sunt în Nave.
Interogarea externă calculează media țării, eliminând cazul în care calibrul este necunoscut pentru toate navele dintr-o anumită țară (UNDE pen.p NU ESTE NULL ). Acest lucru se datorează faptului că dacă AVG este aplicat unui set de înregistrări gol, rezultatul calculului va fi NULL .
În cele din urmă, în interogarea principală, scoatem datele cerute de condițiile sarcinii.
Ai găsit deja un bug? Dacă nu, atunci cunoașterea domeniului subiectului ne va ajuta. Ce este tabelul de rezultate? Stochează date despre participarea navelor la lupte. Iar nava, dacă nu a fost scufundată, poate lua parte la mai multe bătălii. Astfel, numărăm potențial nava principală de mai multe ori. Vorbind formal, cheia primară de pe acest tabel (navă, luptă) permite apariția aceleiași nave de mai multe ori.
În același timp, nu putem folosi UNION în loc de UNION ALL din motivele descrise mai sus, dar, cu toate acestea, nu vă va fi dificil să corectați această interogare acum.
Analizând greșelile vizitatorilor noștri, autorul indică de obicei acele variante de date asupra cărora interogările în cauză returnează date incorecte. Vă sfătuim să vă completați baza de date cu date similare, apoi testarea interogărilor dvs. pentru alte sarcini va fi, de asemenea, mai eficientă.
Există multe controverse în industria armelor cu privire la calibrele armelor moderne. Atât la armele de calibru mic, cât și la armele de tanc și tun, există o variație uriașă în calibre și muniție.
Deci, să începem cu istoria conceptului de calibru. Cuvântul provine de la calibrul francez și înseamnă diametrul găurii țevii prin rifle. Și aici sunt primele probleme. În țările fostei URSS, calibrul se măsoară prin distanța dintre câmpurile de rifle, în mod natural opuse. În conformitate cu standardele NATO, calibrul este măsurat prin distanța rănirii dintre partea inferioară a striurilor adverse. Calibrul unui glonț sau proiectil este, desigur, măsurat în punctul în care are diametrul cel mai mare.
Sistemul englez de măsuri este folosit, din păcate sau din fericire, de câțiva. În SUA și Marea Britanie, calibrul este măsurat în sutimi sau miimi de inch. În unele țări, ecartamentul a fost măsurat în linii, 1/10 inch. Și mai târziu, în Rusia și într-un număr de țări care utilizează sistemul metric, calibrul este scris „lungimea carcasei calibrul X”.
Într-o armă de vânătoare cu țeavă netedă, numărul calibrul înseamnă un număr întreg de gloanțe sferice care pot fi turnate din 1 liră engleză de plumb, adică de la 453 gr.
Calibrele, însă, sunt disponibile nu numai pentru armele de calibru mic, ceea ce este de la sine înțeles. Termenul de calibru de artilerie a fost introdus când a apărut scara Hartmann, totuși aceasta a fost în Europa. În Rusia, nu existau standarde și numai odată cu aderarea lui Petru cel Mare a fost dezvoltat propriul său sistem de calibre.
Astfel, conform noului sistem dezvoltat, greutatea artileriei a devenit principala caracteristică a tunurilor. Dacă traducem greutatea artileriei ruse în calibre metrice clasice, atunci se dovedește. 3 lbs - 76 mm. 6 - 96, 12 - 120, 24 - 152.
http://dic.academic.ru/
Având în vedere cele de mai sus, devine mai clar de ce armele domestice de diferite tipuri erau adesea de un calibre atât de ciudat. Cu atât mai interesante sunt disputele cu privire la calibru minim pentru ca o armă să fie considerată artilerie sau totuși mitralieră. Ca urmare a disputelor, s-a decis că orice mai mică de 15 mm este o mitralieră, pușcă sau pușcă de calibru. Cu toate acestea, cu excepții, deoarece unele puști antitanc au depășit semnificativ acest calibru. Din nou, pistoalele automate de aviație erau uneori echivalate cu mitraliere, iar dacă din punct de vedere al cadenței de foc erau doar mitraliere, atunci calibrul era mult mai mare decât calibrele clasice de mitraliere.
Au loc și dispute despre principalele calibre ale armatelor moderne. Luați, de exemplu, una dintre cele mai strălucitoare: 152 și 155 mm. Dacă 152 mm este calibrul etern al artileriei interne și al țărilor fosta Unire, apoi 155 mm a fost folosit și continuă să fie folosit de țările NATO și non-NATO. Strict vorbind, nu există nicio diferență critică. Motivul este că nivelul de dezvoltare a explozivilor (explozivilor) a crescut semnificativ, precum și numărul tipurilor acestora. Strict vorbind, nu este corect să compari vreo muniție chiar și de un calibru similar. Și există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, merită să comparăm muniția din aceeași clasă, numai în ceea ce privește acțiunea în condițiile utilizării prevăzute. În loviturile cumulate, ar trebui să se țină seama de penetrarea armurii, în obuzele cu fragmentare cu explozie ridicată - brisance-ul materialului lor exploziv și „capacitatea de fragmentare” a obuzului. În al doilea rând, ar exista cineva care să compare, ținând cont de tendințe, multe armate au abandonat deja artileria cu țeava. În Rusia, ea a rămas și la momentul potrivit își va putea spune cuvântul cel mare, deși în vârstă, dar încă formidabil „Dumnezeul Războiului”
47. Găsiți un producător care vinde computere, dar nu și notebook-uri.
selectați p.maker distinct
unde p.type = "PC"
și p.maker nu în (selectați producătorul din produs unde tip = "Laptop")
48. Găsiți dimensiunile hard disk-urilor care se potrivesc cu două sau mai multe PC-uri. Display: HD
având număr (model) >= 2
49. Găsiți perechi de modele de PC care au aceeași viteză și memorie RAM. Ca urmare, fiecare pereche este specificată o singură dată, adică (i,j) dar nu (j,i), Ordine de ieșire: model superior, model mai mic, viteză și RAM.
selectați distinct two.model, one.model, one.speed, one.ram
de la pc unu inner join pc doi
pe (un. berbec = doi. berbec) și (o.viteză = două.viteze) și (un.model< two.model)
50. Găsiți notebook-uri pentru PC care sunt mai lente decât orice computer. Ieșire: tip, model, viteză
selectați p.tip, l.model, l.viteza
de pe laptop l inner join produs p
pe p.model = l.model şi
l.viteza< (select min(speed) from pc)
51. Găsiți cei mai ieftini producători de imprimante color. Ieșire: producător, preț
selectați distinct p.maker, l.price
de la produsul p, imprimanta l
unde (p.model = l.model) și
(l.price = (selectați min(preț) de la imprimantă unde color="y")) și
52. Pentru fiecare producător, găsiți dimensiunea medie a ecranului pentru notebook-urile lor. Ieșire: producător, dimensiune medie a ecranului.
selectați p.maker, avg(l.screen)
din produsul p, laptop l
unde (p.model = l.model)
grupare de p.maker
53. Găsiți producători care produc cel puțin trei modele diferite de PC. Ieșire: Producător, număr de modele
selectați mm.maker, numărați(*)
din (selectați producător p.maker distinct, model p.model
unde p.type="PC") ca mm
grupare după mm.facător
având număr (*) >= 3
54. Găsiți prețul maxim al PC-urilor produse de fiecare producător. Ieșire: producător, preț maxim.
selectați p.maker, max(pk.price)
din produsul p inner join pc pk
on(p.model = pk.model)
grupare de p.maker
55. Pentru fiecare viteza PC care depaseste 600 MHz, determinati pretul mediu al unui calculator cu aceeasi viteza. Ieșire: viteză, preț mediu.
selectați ss.speed, avg(pk.price)
de la (selectați viteză distinctă ca viteză
unde (viteza > 600)) ca ss, pc pk
unde (pk.speed = ss.speed)
grupați după viteza ss
56. Enumerați numele navelor principale disponibile în baza de date (luați în considerare navele din Rezultate).
de la navele s, clasele c
unde s.nume = c.clasa
din rezultatele o, clasele c
unde o.navă = c.clasa
57. Găsiți clase care includ o singură navă din baza de date (luați în considerare și navele în Rezultate).
de la (selectați clasa, numele
selectați navă, navă
unde se expediază (selectați clasa
din clase)) ca c
grupa dupa c.clasa
având count(c.class) = 1
58. Găsiți țări care au deținut vreodată atât nave convenționale, cât și crucișătoare.
selectați c.țară distinctă
din clase ca c
unde c.tip = „bb” și
c.țara în (selectați cс.country distincte
din clase ca cc
unde cс.type = "bc")
//opțiune slabă:
selectați c.țară distinctă
unde (c.țara în (selectați c.țara
pe (s.class = c.class) și (c.type = "bb")
selectați c.țara
pe (o.ship = c.class) și (c.type = "bb")
selectați c.țara
unde (c.type="bb")))
și (c.țara în (selectați c.țara
din clasele c inner join ships s
pe (s.class = c.class) și (c.type = "bc")
selectați c.țara
din clasele c inner join outcomes o
pe (o.ship = c.class) și (c.type = "bc")
selectați c.țara
unde (c.type="bc")))
59. Pentru fiecare țară, determinați anul în care a fost lansat numărul maxim de nave ale acesteia. Dacă există mai mulți astfel de ani, luați minimum dintre ei. Ieșire: țară, număr de nave, an
//dacă vrei să scoți mosk, atunci aici:
selectați c.country, cc.qty, min(cc.lansat)
clasele c stânga se alătură
(SELECT cl.country, sh.lansat, case
când count(sh.name) = 0
else count(sh.name)
interior se unesc sh nave
pe sh.class = cl.class și sh.lansat nu este nul
grup după cl.ţară, sh.lansat
având count(sh.name) = (selectați max(bb.qty)
din (SELECT cl.country, sh.lansat,
cazul când count(sh.name) = 0
else count(sh.name)
interior se unesc sh nave
pe sh.class = cl.class și sh.lansat nu este nul
grup după cl.ţară, sh.lansat) ca bb
unde (bb.country = cl.country))
pe c.country = cc.country
grupa dupa c.tara, cc.qty
60. Găsiți clase de nave în care cel puțin o navă a fost scufundată în luptă.
din clasele c, rezultate o, nave s
unde (o.ship = s.name) și
(s.class = c.class) și
(o.result="scufundat")
din clasele c, rezultate o
unde (c.clasa = o.navă) și
(o.result="scufundat")
61 Găsiți numele navelor cu tunuri de 16 inci (luați în considerare navele din tabelul Rezultate).
de la navele s, clasele c
unde s.class = c.class și bore = 16
din rezultatele o, clasele c
unde o.navă = c.clasa și alezajul = 16
62. Cu o precizie de 2 zecimale, determinați numărul mediu de tunuri ale tuturor navelor de luptă (luați în considerare navele din tabelul Rezultate).
selectați cast(avg(cast(numGuns ca zecimal)) ca numeric(4,2))
de la (selectați numele, numGuns
din interiorul navelor se alătură claselor c
pe s.class = c.class și c.type="bb"
selectați nava, numGuns
din rezultatele orelor de aderare interioară c
pe o.ship = c.class și c.type="bb") ca sh1
selectați i.point, i.inc-o.out
stânga join income_o i
pe i.punct = p.punct
grupează după p.punct) ca i
de la (selectați punctul din income_o union selectați punctul din rezultatul_o) ca p
stânga join outcome_o o
pe o.punct = p.punct
grupează după p.punct) ca o
selectați i.point, i.inc-o.out
(selectați p.point, cazul în care sum(i.inc) este nul, atunci 0 altfel sum(i.inc) se termină ca inc
de la (selectați punctul din income_o union selectați punctul din rezultatul_o) ca p
stânga join income_o i
la (i.point = p.point) și (i.date< "20010415")
grupează după p.punct) ca i
(selectați p.point, caz când sum(o.out) este nul, atunci 0 altfel sum(o.out) se termină ca out
de la (selectați punctul din income_o union selectați punctul din rezultatul_o) ca p
stânga join outcome_o o
la (o.point = p.point) și (o.date< "20010415")
grupează după p.punct) ca o
pe i.point = o.punct
unde i.inc-o.out<> 0
65. Presupunând că există lacune între identificatorii pătrați, găsiți identificatorii „liberi” minim și maxim în intervalul dintre identificatorii maxim și minim disponibili. Dacă nu există goluri, ieșiți NULL. De exemplu, pentru o secvență de ID-uri pătrate 1,2,5,7, rezultatul ar trebui să fie 3 și 6.
selectați min(start), max(stop)
de la (selectați l.q_id+1 ca start, min(fr.q_id-1) ca oprire
îmbinare exterioară stângă utq ca r pe l.q_id = r.q_id - 1
left outer join utq ca fr pe l.q_id< fr.q_id
r.q_id este nul și fr.q_id nu este nul
grupează după l.q_id) ca z
66. Determinați liderul în ceea ce privește valoarea plăților în competiția dintre fiecare pereche de puncte cu aceleași numere din două tabele diferite - rezultat și rezultat_o - pentru fiecare zi în care reciclarea a fost efectuată cel puțin pe una dintre ele. Ieșire: Număr articol, data, text: - „o dată pe zi”, dacă suma plăților este mai mare pentru o companie cu raportare o dată pe zi; - „mai mult de o dată pe zi”, dacă - firma raportează de mai multe ori pe zi; - „ambele”, dacă suma plății este aceeași.
selectați cazul când o1.point este nul, apoi o2.point altfel o1.point final,
cazul în care o1.date este nulă, atunci o2.date altfel o1.date final,
când o1.out este nul și o2.out nu este nul
apoi „mai mult de o dată pe zi”
când o2.out este nul și o1.out nu este nul
apoi „o dată pe zi”
când o2.out este nul și o1.out este nul
când o1.out > o2.out, atunci „o dată pe zi”
când o1.out< o2.out then "more than once a day"
când o1.out = o2.out atunci „ambele”
(selectați punctul, data, ieșirea din outcome_o
selectați un punct distinct din rezultatul_o))) ca o1
(selectați punctul, stânga(convert(varchar, date, 121), 10) ca dată, sum(out) ca out
unde (punctează în (selectează un punct distinct din rezultat
selectați un punct distinct din rezultatul_o))
grupează după punct, stânga(convertit(varchar, dată, 121), 10)) ca o2
pe stânga(convert(varchar, o1.date, 121), 10) = o2.date și (o1.point = o2.point)
67. Găsiți prețul mediu al PC-urilor și notebook-urilor PC produse de producătorul A (litera latină). Ieșire: un preț mediu total.
selectați avg(preț) de la
(selectați k.code, k.model, k.price
din pc k inner join produs p
pe p.model = k.model și p.maker="A"
selectați k.code, k.model, k.price
de pe laptop k produs de îmbinare interioară p
pe p.model = k.model și p.maker="A") ca prețuri
68. Găsiți dimensiunea medie a discului PC-ului pentru fiecare producător care produce și imprimante. Ieșire: producător, HD de dimensiune medie
selectați p.maker, avg(k.hd)
din pc k inner join produs p
pe (k.model = p.model) și
(p.maker în (selectați un producător distinct de produs unde (type="Printer")))
69. Enumerați numerele de model de orice tip care au cel mai mare preț dintre toate produsele din baza de date
cu c ca (selectare pret, model de la pc
selectati pret, model de pe laptop
selectați prețul, modelul de la imprimantă)
selectați c.modelul din c
unde c.price = (selectați max(preț) din c)
//ca opțiune:
alege modelul top 1 cu cravate
de la (alege model, pret de la pc
alege model, pret de la laptop
selectați modelul, prețul de la imprimantă) ca prețuri
comanda dupa pret desc
70. Indicați numele, deplasarea și numărul de tunuri ale navelor care au participat la bătălia de la Guadalcanal. Vă rugăm să rețineți că numele clasei este dat de prima navă din această clasă.
selectați o.Navă, c.deplasare, c.numguns
inner join ships s on o.ship=s.Name
stânga alăturați clasele c pe s.class=c.class
select o.ship, c.displacement, c.numguns
clasele interioare de aderare c
on(o.ship = c.class)
unde (o.battle="Guadalcanal")
selectați o.ship, null, null
unde (o.ship not in (selectați numele din uniunea navelor selectați clasa din clase)) și
Sistemul de armament de artilerie al navelor de luptă de tip Sovetsky Soyuz stabilit la sfârșitul anilor 1930 (Proiectul 23) a devenit punctul culminant al ingineriei interne în acest domeniu. La toate proiectele ulterioare ale navelor mari de artilerie, în principiu, s-a repetat, deși într-o configurație mai mică.
Tunurile de 406 mm au fost alese ca principalul calibru al navelor de luptă de tip „Uniunea Sovietică”, care au fost planificate să fie plasate în trei turele cu trei tunuri MK-1. Au fost luate în considerare opțiuni alternative cu tunuri de 356 mm și 457 mm, cu toate acestea, studiile efectuate la Academia Navală au arătat că „cu o deplasare de 50.000 de tone, trei turele de 356 mm cu patru tunuri vor fi mai puțin eficiente și două cu trei tunuri. Cele de 457 mm nu vor oferi un avantaj clar în comparație cu trei 406 mm cu trei tunuri.
Turela cu trei tunuri MK-1, echipată cu tunuri B-37 de 406 mm, a fost împărțită în trei compartimente de pereți blindați de 60 mm. La fel ca majoritatea sistemelor de artilerie de calibru mare, MK-1 avea un unghi de încărcare fix, adică după fiecare lovitură (indiferent de unghiul de țintire), pistolul revine automat la un unghi de + 6 °, iar după încărcare, țintirea verticală a fost executat din nou. Acest lucru a dus la două rate de foc - 2,5 rds / min la unghiuri de îndreptare de până la 14 ° și 1,73 rds / min la unghiuri mari. Într-o incintă specială a turnului a fost prevăzut un telemetru stereo de 12 metri – cel mai mare creat la noi. În partea din spate a turnului, tot într-o incintă separată, se afla un post central al turnului cu mitralieră (dispozitiv 1-GB). Turnurile erau echipate cu obiective MB-2 stabilizate, destinate autogestionării prin foc pe mare sau ținte vizibile de coastă. MB-2 ar putea fi, de asemenea, folosit ca o vedere centrală de rezervă pentru a controla focul de calibrul principal prin postul central de artilerie în caz de defecțiune a posturilor de comandă și telemetru cu principalele obiective centrale de vizare.
Fiecare turn avea două pivnițe - carcasă și încărcătură, situate unul deasupra celuilalt și decalat față de axa de rotație a suportului pistolului. O astfel de aranjare și, prin urmare, deplasarea liniilor de alimentare cu muniție, împreună cu utilizarea clapetelor automate care tăiau anumite secțiuni ale căilor de alimentare cu proiectile și încărcături, a fost prevăzută în cazul aprinderii încărcăturii. Focul ar fi lovit nu în pivniță, ci în cală. Pivnițele de încărcare, mai periculoase pentru incendiu, erau amplasate la fundul navei (mai departe de zonele de posibil impact al obuzelor și bombelor inamice). Obuzele sunt mai puțin inflamabile, dar mai sensibile la detonare, astfel încât pivnițele cu ele au fost amplasate deasupra încărcătoarelor - departe de posibilul impact al torpilelor și minelor. Au fost și alții solutii tehnice protectie impotriva eventualelor incendii in pivnite, in special, au fost asigurate sisteme de irigatii si inundatii. Timpul de inundare al pivnițelor de încărcare urma să fie de 3-4 minute, iar obuzele - 15. În pivnițe și turnuri de artilerie erau prevăzute și capace de evacuare care se puteau deschide automat cu o creștere bruscă a presiunii în compartiment, care însoțește întotdeauna. aprinderea spontană a muniției într-un spațiu închis.
Fiecare pivniță a fost proiectată pentru 300 de cochilii, iar încărcătorul pentru 306-312 încărcări. Acest lucru s-a datorat nevoii de a avea 1-2 încărcări auxiliare per pistol pentru a încălzi găurile înainte de a trage la temperaturi sub zero. A fost planificat să includă obuze perforante, semi-perforante și puternic explozive în încărcătura de muniție de calibru principal, complet cu luptă întărită, luptă, luptă redusă și încărcături reduse. Până la începutul Marelui Război Patriotic, erau în producție numai cele care perforau armura și semi-piercing armura, cu încărcătură de luptă. Setul planificat de încărcături a făcut posibilă utilizarea artileriei în mod mai flexibil și mai rațional în luptă. Astfel, utilizarea unei încărcături de luptă întărite împreună cu un proiectil special cu rază lungă de acțiune ar face posibilă tragerea la distanțe de până la 400 kb, iar utilizarea unei încărcături de luptă reduse la distanțe de până la 180 kb ar face posibilă lovirea. , în primul rând, puntea unei nave inamice. Încărcarea redusă era destinată luptei cu un inamic descoperit brusc pe timp de noapte și în condiții de vizibilitate slabă la distanțe de ordinul a 40 kb.
Controlul focului al calibrului principal a fost efectuat de la trei posturi de comandă și telemetru (KDP) complet identice în design și instrumente. Dar KDP 2 -8-1 pe turnul de comandă din față trebuia să aibă o grosime a blindajului de 45 mm pe pereți, 37 mm pe acoperiș și KDP 2 -8-11 pe turnul de comandă din față-Marte și de la pupa - 20 mm, respectiv 25 mm. Locul central în fiecare KDP a fost acordat vederii stabilizate a țintirii centrale a VMC-4 cu ghidare orizontală independent de postul său. Pentru a determina distanța, KDP a avut două telemetrie stereo de 8 m DM-8-1. De la posturile de comandă și telemetru, datele sub forma unghiurilor lor de direcție și a țintei, precum și distanța până la aceasta, au ajuns la două posturi centrale de artilerie identice ca instrumente.
Miezul dispozitivelor de control al tragerii de calibru principal a fost mașina centrală de tragere TsAS-0, situată în postul central de artilerie. Inițial, ei doreau să folosească TsAS-1 pentru a trage la o distanță de până la 250 kb, puști de asalt speciale cu un program de traseu țintă pentru a trage la o distanță de 200 până la 400 kb la reglarea focului de la o aeronavă și un dispozitiv pentru tragerea în condiții de vizibilitate slabă. Cu toate acestea, în timpul dezvoltării și andocării acestor dispozitive, ei au ajuns la concluzia că a fost oportun să se creeze o mitralieră originală complet nouă, care combina într-o mai mare măsură funcțiile prototipurilor. Astfel, de fapt, în CAS-0 existau două scheme independente, dintre care una trebuia să funcționeze în funcție de parametrii observați de curent instantaneu ai țintei, iar a doua - automat, pe baza datelor inițiale de pe țintă, în conformitate cu ipoteza mişcării sale rectilinie cu viteză constantă. Dacă nava inamică a început să efectueze un zigzag anti-artilerie, atunci TsAS-0 a prevăzut o metodă grafică de tragere, care a constat în construirea a două tablete („grafice”) ale curbei diferenței dintre componentele vitezei țintei. vector de-a lungul cursului general și componentele vectorului viteză al țintei efective conform datelor observate. Diferența dintre coordonatele punctului țintă prezis de-a lungul cursului general și datele observate efectiv a fost introdusă ca o corecție.
 |
|
tabelul 1 Principalele dimensiuni și armamentul cuirasatului pr. 23 și analogii săi străini
|
|
masa 2 Caracteristicile instalațiilor de artilerie ale navelor de luptă
|
|
Tabelul 3 Raza de observare a țintei și rezultatele tragerii către o țintă pe mare
|
Dispozitivele de control al tragerii navei de luptă pr. 23 au fost calculate pentru a asigura tragerea pistoalelor bateriei principale la o distanță mai mare de 200 kb, adică dincolo de limitele vizibilității vizuale directe, care au devenit posibile numai dacă KOR-2 a fost folosită aeronava de observare a navelor. Dispozitivele special concepute în acest scop au automatizat pe cât posibil procesul de reglare a focului. S-a planificat dotarea aeronavei cu un dispozitiv de sistem Krylov, care consta din punct de vedere structural din două obiective optice de aviație pentru bombardarea sistemului Hertz. Dispozitivul a fost menit să determine locația navei dvs. și nava țintă în raport cu aeronava în care se află coordonate polare– raza de inclinare si rulment. Pentru a face acest lucru, o vedere a fost instalată strict în planul diametral din fața cockpitului. Cel de-al doilea membru al echipajului putea să-și vadă continuu nava cu o altă vizor, să facă citiri și să le transmită sub formă de semnale digitale prin radio către nava sa direct la postul central de artilerie, unde erau introduse manual în dispozitivul de corectare a incendiilor (CS). O parte a acestui dispozitiv a fost menită să calculeze (conform aeronavei de observare) poziția inamicului în raport cu propria sa navă și abaterile exploziilor de obuze în raport cu ținta, care a intrat apoi în TsAS-0. A doua parte a dispozitivului KS a fost destinată tragerii în comun a mai multor nave către o țintă. Dacă pe una dintre nave datele de tragere diferă semnificativ de nava amiral sau, dintr-un motiv oarecare, ținta nu a fost respectată, atunci elementele de tragere pe nava amiral de la TsAS-0 au venit la dispozitivul KS și de acolo, folosind IVA special echipamente radio, acestea au fost difuzate către nava vecină și prin echipamente similare au fost furnizate instrumentului KS. Orientarea față de nava amiral și distanța până la acesta de la turnul de comandă de la vizorul VCU-1 au fost, de asemenea, primite aici. De fapt, dispozitivele KS și IVA au fost prototipul liniilor moderne de schimb reciproc de informații.
Calculul calibrului principal, consolidat organizatoric într-o divizie în funcție de stat, a fost de 369 de persoane, inclusiv opt ofițeri: comandantul diviziei de calibru principal (el este și comandantul de foc al calibrului principal), doi dintre ai săi. asistenți care au deservit alte două KDP-uri, trei comandanți de turnuri, un inginer al dispozitivelor de control al focului (el este și comandantul grupului de comandă la prova), tehnician (este și comandantul grupului de comandă la pupa).
În condiții de pace, cuirasatul principal al Proiectului 23, se pare, ar fi intrat în serviciu în 1945. Cu toate acestea, deoarece a fost proiectat în a doua jumătate a anilor 1930, ar fi corect să-l comparăm cu omologii străini care au fost creați în același timp. Doar că, pentru aceiași germani sau britanici, procesul de proiectare și construcție a mers mult mai rapid, experiența continuă a construcției navelor de luptă și continuitatea generațiilor în birourile de proiectare și fabrici fiind afectate. Așadar, „coașii” cuirasatului pr. 23 pot fi considerați cuirasatul german Bismarck, italianul Vittorio Veneto și francezul Richelieu, americanul Carolina de Nord și „Regele George V” britanic ( Vezi tabelul. unu).
Comparând capacitățile ofensive ale cuirasatului sovietic pr. 23 cu omologii săi străini, putem trage imediat două concluzii. În primul rând, cea mai puternică armă italiană are cea mai scăzută capacitate de supraviețuire. Să adăugăm aici ceea ce nu se reflectă în tabel: tunurile italiene aveau o dispersie relativ mare. În al doilea rând, cu cel mai greu proiectil și cu o capacitate mare de supraviețuire, pistolul american este cel mai puțin cu rază lungă de acțiune. Se pare că, în ceea ce privește caracteristicile medii, primul loc ar trebui acordat pistolului sovietic: masa proiectilului, deși mai mică cu 120 kg decât cea a celui american, dar raza de tragere este cu aproape 70 kb mai mare. Capacitatea de supraviețuire a țevii pentru pistolul sovietic a fost determinată empiric, mai întâi la 150 de cartușe. supus unei scăderi a vitezei inițiale a proiectilului cu 4 m/s. Și apoi a fost recalculat pentru o scădere a vitezei de 10 m/s. Cu toate acestea, dacă luăm în considerare caracteristicile principalelor tunuri de calibru în contextul unei evaluări comparative a navelor de luptă, atunci totul este mult mai complicat ( Vezi tabelul. 2).
Faptul este că raza reală de luptă a artileriei navale este determinată de capacitatea de a controla focul și, pentru aceasta, este necesar să se observe exploziile de obuze care cad în raport cu ținta în vederea țintei centrale și a telemetrului. Mai mult, indiferent de calitatea opticii, nu vei privi dincolo de orizont.
Teoretic, cu vizibilitate deplină, în absența oricăror efecte optice distorsionante, adversarii puteau deschide focul la distanțe de cel mult 170 kb*. În practică, crucișătorul greu german „Admiral Graf Spee” de la La Plata, cu vizibilitate perfectă, a deschis focul de la o distanță de puțin peste 90 kb (raza de tragere formulată 190 kb)**, 24 mai 1941, crucișătorul de luptă britanic „Hood”. " în Strâmtoarea Daneză - pe cuirasatul "Bismarck" de la o distanță de aproximativ 122 kb, 27 mai 1941 "Regele George V" - pe "Bismarck" de la o distanță de 120 kb, și numai la 28 martie 1941 în bătălia de la Capul Matapan „Vittorio Veneto” pare că a deschis focul asupra crucișătoarelor britanice de la o distanță de 135 kb. În Marea Java, pe 27 februarie 1942, crucișătoarele grele japoneze au deschis focul la o distanță de 133 kb, dar fiabilitatea descrierii acestei bătălii ridică unele îndoieli ( Vezi tabelul. 3).
* - Conform experienței celui de-al Doilea Război Mondial, pentru condițiile Mării Mediterane, raza de detectare reciprocă a navelor de luptă pe catarge a fost de până la 180 kb, iar pe carenă - 160 kb.
** – Apropo, în aceste condiții ideale, raza reală de identificare a navei germane era de aproximativ 110 kb.
Conform experienței celui de-al Doilea Război Mondial, raza de tragere maximă reală pentru navele de luptă poate fi recunoscută ca o distanță de cel mult 140 kb. Teoretic, este posibil să se realizeze pe deplin raza maximă de tragere balistică doar cu ajutorul unui avion de observare, dar nu și în practică. Aeronava ar putea determina foarte aproximativ cursul, viteza inamicului și ar putea fixa semnul căderii obuzelor sale (depășire, depășire). Pilotul a determinat magnitudinea abaterilor obuzelor care cădeau față de țintă prin ochi, luând ca standard lățimea navei inamice. Și dacă ținem cont de faptul că, de exemplu, probabilitatea de a lovi un proiectil de 406 mm de pe o navă proiect 23 într-o navă de luptă inamică la o distanță de 210 kb, conform celor mai optimiste estimări, nu depășește 0,014, atunci inutilitatea unei astfel de trageri este evidentă. În realitate, aeronava de observare ar putea „adăuga” cel mult o duzină de cabluri, determinând elementele mișcării țintei și semnele căderii obuzelor sale la poligonul de tragere, atunci când ținta este deja vizibilă pentru ofițerul de control al focului (la cel puțin deasupra punții superioare), dar exploziile de la căderile cochiliilor lor migratoare nu sunt încă vizibile. Aici, teoretic, „Uniunea Sovietică” ar putea câștiga un avantaj datorită dispozitivului KS. Astfel, se dovedește că niciunul dintre contemporanii proiectului sovietic 23 nu și-a putut realiza întreaga rază de tragere a armelor principale ale bateriei și putem presupune că toate navele de luptă sunt capabile să deschidă focul în același timp. Prin urmare, evaluarea parametrului „rază maximă de tragere” își pierde orice semnificație. Aici americanii și-au demonstrat din nou pragmatismul. Într-adevăr, de ce să creați arme scumpe cu rază ultra-lungă, este mai bine să aveți arme care să tragă la distanțe reale, dar cu obuze mai grele. Un proiectil perforator de 406 mm al pistolului sovietic penetrează armura de 350 mm la o distanță de 150 kb, la 180 kb - 300 mm și la 210 kb - doar 240 mm. Se pare că, pentru a garanta pătrunderea centurii blindate principale a majorității navelor de luptă, a fost necesar să se apropie de ea la o distanță mai mică de 150 kb. Prin urmare, un cuirasat american cu obuzele sale de 1225 kg și o greutate de 22 de tone în minut pare de preferat.
După cum știți, navele de luptă Proiectul 23 (de tipul Uniunii Sovietice) nu au fost finalizate. Nici turelele cu trei tunuri MK-1 destinate acestora nu au fost fabricate. Doar montura experimentală MP-10, creată la începutul anului 1940 pentru testarea părții oscilante a tunului B-37 la Poligonul de artilerie navală de testare și științific, din august 1941 până în iunie 1944 a tras asupra trupelor germane și finlandeze. asediind Leningradul .
Pe teritoriul închis al locului de testare Rzhev, există o armă care ar putea fi numită pe bună dreptate „Calibru principal al Uniunii Sovietice”. Cu același succes, poate revendica și titlul de „Tunul Țarului”. Totuși, pentru că calibrul său este nu mai puțin de 406 mm. Creată în ajunul Marelui Război Patriotic, instalația de artilerie a fost destinată să înarmeze cele mai mari nave de luptă din lume „Uniunea Sovietică”, „Belarus sovietic” și „ Rusia Sovietica". Aceste planuri nu erau destinate să devină realitate, dar armele în sine au făcut o treabă bună în timpul apărării Leningradului și numai prin aceasta și-au câștigat dreptul de a-și ocupa locul cuvenit în muzeu. Dar până acum monumentul național unic nu chiar au statutul de expoziție de muzeu...
Oricine a fost la Kremlinul din Moscova a văzut, desigur, faimosul „tun țar” de acolo, turnat de armurierul rus Andrei Chokhov în 1586. Dar puțini oameni știu că există omologul său sovietic. Acesta este tunul de artilerie de cel mai mare calibru al Uniunii Sovietice, care a trecut testele de teren în ajunul războiului, iar în timpul Marelui Război Patriotic a fost protejat de inamic. a asediat Leningradul.
La începutul anilor 1920, nava și artileria de coastă a sovieticului Marinei a rămas semnificativ în urma artileriei corespunzătoare a statelor capitaliste de conducere. În acel moment, în URSS lucra o întreagă galaxie de designeri talentați de sisteme de artilerie navală și organizatori ai producției lor în masă: I.I. Ivanov, M.Ya. Krupchatnikov, B.S. Korobov, D.E. Bril, A.A. Florensky și alții.
Designerii Ivanov I.I., Krupchatnikov M.Ya., Grabin V.G. (de la stanga la dreapta)
Cel mai mare succes al designerilor sovietici și al fabricilor de artilerie a fost crearea unui sistem unic și cel mai complex de artilerie de 406 mm - un prototip al tunurilor de calibru principal ale noilor nave de luptă.
În conformitate cu noul program de construcții navale al URSS, nou cuirasate: în 1938 - „Uniunea Sovietică” și „Ucraina Sovietică”, în 1939 - „Belarus sovietic” și în 1940 - „Rusia sovietică”. Deplasarea totală a fiecărei nave de luptă, care întruchipa tradițiile construcțiilor navale interne și cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei, a fost de 65.150 de tone. Power point trebuia să ofere o viteză de 29 de noduri (53,4 km/h). Armamentul principal al navelor de luptă - nouă tunuri de 406 mm - a fost găzduit în trei turnulețe blindate, dintre care două erau în prova. Un astfel de aranjament al calibrului principal a făcut posibilă cea mai bună direcționare și concentrare a focului pistoalelor de 16 inci care au tras obuze de o mie de kilograme la o distanță de 45 km. Armamentul de artilerie al noilor nave de luptă includea, de asemenea, douăsprezece tunuri noi de 152 mm, opt tunuri universale de 100 mm și treizeci și două de tunuri antiaeriene de 37 mm asigurate apărarea aeriană pentru fiecare navă. Îndrumarea artileriei a fost efectuată cu ajutorul celor mai recente telemetrie, dispozitive automate de control al focului și patru observatori de hidroavion, pentru a căror lansare a fost prevăzută o catapultă.
Turela proiectată de 406 mm a fost un sistem unic de artilerie pentru care toate elementele - de la pistolul în sine la muniție - au fost dezvoltate pentru prima dată.
Montura experimentală MK-1 a fost realizată în mai puțin de un an.
Din ordinul Comisarului Poporului al Marinei, amiralul N.G. Kuznetsov nr. 0350 din 9 iunie 1940 pentru producția de teste pe teren ale pistolului B-37 de 406 mm, partea oscilantă a MK-1 către pistolul B-37, mașina de câmp MP-10 și muniție pentru montura pistolului (obuze, încărcături, praf de pușcă și fitiluri) a fost numită o comisie prezidată de contraamiralul I.I. Gren. Programul de testare dezvoltat de ANIMI (Artillery Research institut maritim), a fost aprobat de șeful UA al Marinei, general-locotenent al Serviciului de Coastă I.S. Mușnov. Seful probelor a fost numit inginerul militar de gradul II S.M. Reidman.
Inginer-căpitan rangul 2 S. M. Reidman. 1943
Testele la sol au început la NIMAP (Scientific Research Naval Artillery Range) pe 6 iulie 1940. Cantitatea totală de testare a fost determinată la 173 de lovituri, cu capacitatea de supraviețuire estimată a țevii de 150 de lovituri.
Caracteristicile balistice ale pistolului au fost următoarele: viteza inițială de zbor a proiectilului cu greutatea sa de 1.105 kg - 830 m / s, energia botului - 38.800 t.m., presiunea maximă a gazelor pulbere în gaură - 3.200 kg / cm2, raza maximă de acțiune a proiectilului – 45,5 km. Greutatea părții oscilante este de 198 de tone, raportul dintre energia botului și greutatea părții oscilante este de 196,5 tone. Masa țevii cu clapa și șurubul B-37 a fost de 140 de tone, iar rata de tragere a pistolului a fost de 2,6 cartușe pe minut.
În această perioadă s-a lucrat mult la poligonul de artilerie navală pentru pregătirea bazei de măsurare, care până în 1940 a atins un nivel foarte înalt și a făcut posibilă utilizarea pe scară largă a metodelor de control instrumental în practica de testare, inclusiv oscilografia proceselor dinamice.
Pregătirea și desfășurarea testelor au fost dificile și stresante, mai ales în ceea ce privește pregătirea muniției (greutatea proiectilului - 1.105 kg, încărcare - 319 kg), a fost nevoie de mult timp pentru a le săpa din pământ după o împușcătură, a le asambla și predați-le la laborator pentru inspecție și măsurători. Multe dintre experimentele din procesul de testare au fost inovatoare. Deci, la tragerea la o distanță de 25 km, pentru a afla motivele dispersiei sporite a obuzelor, a fost necesar să se construiască cadre balistice de 40 de metri înălțime. La acel moment, viteza inițială a proiectilelor era determinată doar de cronografe, prin urmare, după fiecare împușcătură pe aceste cadre țintă, era necesară schimbarea înfășurării firului deteriorat de încărcare, care prezenta și mari dificultăți. Fiecare împușcătură de la tunul B-37 a fost de mare importanță, așa că testele au fost construite foarte atent în interesul întregii game de sarcini. Rezultatele fiecărei concedieri au fost luate în considerare în cadrul subcomisiilor în funcție de împuternicirea problemelor și foarte des discutate în adunarea generală a comisiei.
La 2 octombrie 1940, au fost finalizate testele pe teren ale pistolului B-37, părții oscilante a MK-1, mașinii-unelte MP-10 și muniției.
Carcasă de 406 mm (16 inci) a pistolului B-37. Muzeul Naval Central
Concluziile raportului comisiei au remarcat: „Testele efectuate pe tunul 406/50-mm B-37, partea oscilantă a mașinii MK-1 și a mașinii din gama MP-10 au dat rezultate destul de satisfăcătoare”. Așa s-au remarcat succint multe luni de muncă asiduă a inginerilor proiectanți și a trăgarilor-tester.
Partea oscilantă a MK-1 cu pistolul B-37 a fost recomandată de comisie pentru producția de masă cu unele modificări de design.
Amiralul Flotei Uniunii Sovietice N.G. Kuznețov în memoriile sale „În ajun” își amintește: „... În august, am mers în Marea Baltică... Șeful poliției navale, contraamiralul I.I. Gren, mi-a cerut să merg să testez un nou, doisprezece- "Cea mai bună armă din lume", a spus el. Și, așa cum a arătat viața, nu a exagerat. Mi-au arătat și o armă de șaisprezece inci pentru viitoarele cuirasate. Această armă - o dovadă clară a capacităților noastre economice și talentul designerilor sovietici - sa dovedit, de asemenea, excelent ... "
Contraamiralul I.I. Gren. 1942
La 19 octombrie 1940, din cauza agravării situației internaționale, guvernul sovietic a adoptat o rezoluție de concentrare a eforturilor pe construcția de nave de război de dimensiuni mici și mijlocii și pe finalizarea unor nave mari așezate cu un grad ridicat de pregătire. Cuirasatul „Uniunea Sovietică” nu a fost printre cei din urmă, astfel încât producția de masă de tunuri de 406 mm nu a fost desfășurată. După finalizarea testelor pe teren, tunul B-37 a continuat să rămână la NIMAP din Leningrad.
La 22 iunie 1941 a început Marele Război Patriotic. În primele săptămâni, trupele naziste au reușit să pătrundă adânc pe teritoriul Uniunii Sovietice. La mijlocul lunii august 1941, au început lupte aprige în apropierea Leningradului. Ca urmare a înaintării rapide a inamicului, s-a dezvoltat o situație amenințătoare. Pericolul de moarte atârna peste oraș. Trupele Armatei Roșii din toate direcțiile au respins cu curaj atacurile forțelor inamice superioare.
Flota Baltică Banner Roșu, concentrată la Leningrad și Kronstadt la sfârșitul lunii august 1941, a oferit asistență semnificativă Frontului din Leningrad cu artileria sa navală și de coastă cu rază lungă de acțiune puternică, care a acoperit orașul cu un scut de incendiu sigur pe toată durata blocadei.
Imediat după începerea războiului, NIMAP a participat activ la rezolvarea problemelor legate de pregătirea Leningradului pentru apărare. În cel mai scurt timp posibil, a fost efectuată o restructurare pricepută, rapidă și intenționată a activității sale în interesul apărării orașului. Suporturile de arme ale poligonului naval nu au putut fi evacuate din cauza greutății lor mari și au început să le pregătească pentru bătălia de la Leningrad.
În iulie-august 1941, toate armele de artilerie disponibile au fost aduse la luptă la poligonul de artilerie navală, au fost formate și pregătite pentru operațiuni de luptă un batalion de artilerie și o echipă MPVO (apărare aeriană locală).
În timpul pregătirii NIMAP pentru apărarea Leningradului, țeava a fost schimbată și pistolul de 406 mm (B-37) a fost blindat, toate suporturile pentru arme au fost pregătite pentru foc circular, au fost instalate puncte de țintire cu ghidaj de lumină pentru tragere de noapte, patru posturi de comandă a bateriei de artilerie și două pivnițe de artilerie blindate au fost echipate aproape de pozițiile de tragere.
Tehnicianul militar de rangul 1 Kukharchuk, comandantul bateriei nr. 1 NIMAP, care includea un tun de 406 mm. 1941
Întreaga artilerie a poligonului naval era alcătuită din paisprezece tunuri: unul de 406 mm, unul de 356 mm, două de 305 mm, cinci de 180 mm, unul de 152 mm și patru de 130 mm. Pistolul de calibrul 406 mm a devenit parte a bateriei nr. 1, care, pe lângă aceasta, includea și un tun de 356 mm și două tunuri de 305 mm. Acestea erau principalele arme de calibru, cele mai puternice și cu rază lungă de acțiune. Comandantul bateriei a fost numit inginer militar gradul 2 Alexander Petrovici Kuharchuk.
La sfârșitul lunii august 1941, artileria NIMAP era pregătită să înceapă să execute misiuni de luptă, iar în ajunul acesteia, în ziarul Leningradskaya Pravda a fost publicat următorul mesaj: „Începând cu 22 august, se vor efectua trageri de probă din zona maritimă din Leningrad, care este adusă în atenția publicului . Comandant militar al orașului Leningrad colonel Denisov".
Primele focuri de luptă au fost trase de NIMAP pe 29 august 1941 la concentrarea trupelor inamice în zona fermei de stat Krasny Bor în direcția Kolpinsky, tocmai de la B-37, cel mai puternic și cu rază lungă de acțiune. a Marinei URSS. Și deja la începutul lunii septembrie, o coloană de tancuri inamice se deplasa în aceeași direcție cu scopul de a pătrunde spre Leningrad, iar din nou explozii puternice de obuze de 406 mm, care se aflau în capul și coada coloanei, au provocat confuzie în rândul inamicului și l-a forțat să se oprească. Tancurile supraviețuitoare s-au întors înapoi. Luptătorii miliției populare din batalionul Izhora, care l-au apărat pe Kolpino, și-au amintit mereu cu mare recunoștință de tunerii poligonului naval, care, cu focul lor, i-au ajutat să țină liniile de apărare de la periferia Leningradului în 1941.
Între 29 august și 31 decembrie 1941, artileria NIMAP a deschis focul de 173 de ori, distrugând mari concentrații de forță de muncă și echipamente inamice și suprimându-i bateriile. În această perioadă, tunul de 406 mm a tras 81 de obuze în inamic (17 puternic explozive și 64 perforatoare).
În 1942, poligonul de artilerie navală a efectuat 9 trageri de luptă. Pe 10 februarie, pistolul B-37 a sprijinit cu focul operațiunii ofensive a Armatei 55 în zona așezărilor Krasny Bor, Yam-Izhora și Sablino. Trei obuze au fost consumate. Despre rezultatele acestei operațiuni se știe că: „... în zona în care apărarea era ținută de Armata a 55-a s-au remarcat artilerişti. Într-o zi au distrus 18 tunuri și 27 de mitraliere, au distrus 19 buncăre și piroghe. " Tunul de 406 mm al poligonului de artilerie navală a contribuit și el la aceste pierderi ale inamicului.
Personalul de comandă și inginerie al Poligonului de artilerie navală științifică și de testare (NIMAP). 1942
Iată cum un martor ocular al acestor evenimente, participant la apărarea Leningradului, Nikolai Kislitsyn, își descrie impresiile despre utilizarea în luptă a B-37: Am rămas perplex până când m-am întâlnit cu un tunar. Sa dovedit că în perioada antebelică , a fost lansată proiectarea și construcția celor mai recente nave de suprafață de înaltă clasă.Pentru acestea, tunurile de calibrul 406 mm au fost testate în zona mării de lângă Leningrad, pe o anumită zonă a terenului de antrenament. Arma a fost testată cu succes. În legătura cu izbucnirea războiului, testele au fost oprite.Când Leningradul era sub blocaj, acest pistol puternic a fost folosit pentru a distruge instalații militare importante în adâncurile inamicului.Stocul de obuze s-a dovedit a fi mic, iar când a fost folosit sus, tunerii au devenit și să scoată obuze îngropate adânc în pământ în timpul testelor și să le aducă în stare de luptă. Avioanele inamice au căutat în zadar poziția de tragere a acestui gigant, deghizarea iscusită l-a ajutat să rămână nedetectat... "
La 8 decembrie 1942, Cartierul General al Înaltului Comandament al Armatei Roșii a emis o directivă de a îndeplini operațiune ofensivă pentru a rupe blocada de la Leningrad.
Operațiunea a început pe 12 ianuarie 1943 la ora 9:30. Timp de 2 ore și 20 de minute, un uragan de artilerie a făcut ravagii asupra pozițiilor inamice - a fost lovit de 4.500 de tunuri și mortare de rachete de pe două fronturi sovietice și Steagul Roșu Flota Baltică: 11 baterii de artilerie de artilerie de coastă staționară, 16 baterii de artilerie de cale ferată, artileria liderului „Leningrad”, 4 distrugătoare și 3 tunătoare. Artileria KBF a inclus și un tun de 406 mm al poligonului de artilerie navală
Pe 12 ianuarie, timp de 3 ore și 10 minute, a tras metodic în nodurile de rezistență inamice din zona hidrocentralei a 8-a, au fost consumate 22 de obuze puternic explozive.
La 13 februarie, a tras și artilerie asupra liniilor defensive, puterea de foc și forța de muncă a inamicului în zona hidrocentralei a 8-a și a așezării a 2-a muncitorești, au fost consumate 16 obuze (12 puternic explozive și 4 armor-piercing).
Ruinele celei de-a 6-a centrale hidroelectrice după bombardarea cu un tun de 406 mm în timpul operațiunii de spargere a blocadei de la Leningrad. ianuarie 1943
La sfârșitul anului 1943, Leningradul a continuat să rămână pe prima linie de foc. Dacă avioanele inamice nu mai aveau ocazia să bombardeze orașul nici în noiembrie, nici în decembrie, atunci bombardarea cu arme de calibru mare a continuat. Obuzul de artilerie a ținut Leningradul într-o tensiune constantă, a fost necesar să se elibereze orașul de ele. Considerații plan strategic a cerut înlăturarea completă a blocadei de la Leningrad și expulzarea invadatorilor naziști din regiunea Leningrad.
Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, planificând operațiuni militare pentru eliberarea teritoriului Uniunii Sovietice, a decis să înceapă 1944 cu o operațiune ofensivă lângă Leningrad și Novgorod (Primul Lovitura lui Stalin).
Pe 14 ianuarie 1944 era programată începerea operațiunii eliberare completă Leningradul din blocada inamicului.
În dimineața zilei de 14 ianuarie, timp de 65 de minute, artileria trăgea asupra pozițiilor inamice. Frontul Leningradși KBF, 100 de mii de obuze și mine au căzut asupra formațiunilor de luptă ale inamicului.
Pe 15 ianuarie, trupele Frontului de la Leningrad au dat o lovitură puternică inamicului de pe Înălțimile Pulkovo. 200 de tunuri și mortiere au distrus fortificațiile inamice timp de 100 de minute, arătând literalmente tranșee și comunicații, cutii de pastile și buncăre. Peste 200 de tunuri de artilerie navală și de coastă ale KBF au tras în pozițiile artileriei de calibru mare, a centrelor de rezistență și a fortăreților inamicului.
Buncărul inamicului distrus de tunuri de 406 mm. Satul Roșu. ianuarie 1944
În operațiunea ofensivă, Frontul de la Leningrad a fost sprijinit de artileria KBF formată din 215 tunuri cu un calibru de la 100 la 406 mm. Implicarea artileriei de coastă (staționare și feroviare) și navale de calibru mare a asigurat înfrângerea țintelor situate la o distanță considerabilă de apărarea înaintată a inamicului.
Pe 15 ianuarie, un tun de 406 mm a tras asupra țintelor planificate în zona Pușkin, 30 de obuze au fost epuizate.
Pe 20 ianuarie, a tras în ținte din apropierea satului Koporskaya și a gării. d. Stația Antropshino, trei obuze au fost consumate.
Între 15 și 20 ianuarie 1944, în timpul operațiunii ofensive a Frontului de la Leningrad pentru eliberarea completă a Leningradului de blocada inamică, 33 de obuze au fost trase de tunul B-37 (28 de mare exploziv și 5 perforatoare).
În timpul acestei operațiuni, ținta nr. 23 (înălțimea 112,0) a fost distrusă - centrul de rezistență al inamicului la apropierea orașului Pușkin din nord.
Despre distrugerea acestei ținte de către tunul de 406 mm al poligonului de artilerie navală, fostul comandant al Flotei Baltice Banner Roșu, amiralul V.F. Tributs și-au amintit acest lucru: „Știam înainte despre acest așa-zis obiectiv nr. 23. Dar, cu toate acestea, mi-am verificat presupunerile prin telefon, l-am sunat pe comandantul grupului a patra [artilerie], inginer-căpitan de gradul I I.D. Snitko. Mi-a confirmat informațiile. , și "L-am instruit să se ocupe fundamental de "nuca" rău intenționată. Pistolul de 406 mm a reușit să-l spargă. La înălțimea de 112, o explozie a declanșat curând și a apărut o conflagrație uriașă. După cum s-a dovedit mai târziu, o explozie întărită. Postul de comandă din beton, structurile pe termen lung au fost distruse acolo, iar depozitele de muniții au fost ridicate în aer”.
Artileria Flotei Baltice Banner Roșu a îndeplinit sarcinile care i-au fost încredințate pentru a asigura ofensiva trupelor Frontului de la Leningrad și eliberarea Leningradului de blocada inamică. Timp de 14 zile de operațiune ofensivă, ea a efectuat 1.005 trageri, trăgând în inamic 23.600 de obuze de diferite calibre de la 100 mm la 406 mm.
După înfrângerea trupelor fasciste germane în direcția sud-vest, Leningradul a rămas sub amenințare dinspre nord-vest, din Finlanda, a cărei armată era în defensivă pe istmul Karelian de aproximativ trei ani.
49 de nave (130–305 mm) au participat la operațiunea ofensivă Vyborg de la KBF; 125 de coastă (100–406 mm). În conformitate cu ordinul comandantului de artilerie al KBF Nr. 001 / OP din 2 iunie 1944, două tunuri cu rază lungă de rază navală, 406 mm și 356 mm, au fost incluse în a treia grupă de artilerie.
În primele patru zile ale ofensivei, artileria KBF a tras 582 de cartușe și a folosit peste 11.000 de obuze cu un calibru de la 100 mm la 406 mm.
Pe 9 iunie, tunul B-37 a tras asupra țintelor planificate, în timp ce 20 de obuze au fost epuizate, iar pe 10 iunie, a tras într-o țintă neplanificată și au fost epuizate 10 obuze. Toate obuzele erau puternic explozive.
Conform rezultatelor inspecției distrugerii țintei în apropierea gării Beloostrov, s-au obținut următoarele rezultate:
- foc asupra țintei G-208 - înălțimea de comandă, care făcea parte din sistemul general al nodului de rezistență inamic. Focul a fost condus de un tun de 406 mm. Au fost distruse: un punct de mitralieră împreună cu calculul, două cuiburi de mitraliere, un turn de observare blindat. Au fost distruse și tranșeele și o porțiune de drum, ceea ce a forțat inamicul să abandoneze patru tunuri de 76 mm. Pe drum au rămas multe cadavre de ofițeri și soldați inamici;
- foc asupra țintei G-181 - înălțimea de comandă în satul Kameshki. Focul a fost condus de un tun de 406 mm. O lovitură directă a unui proiectil a distrus o răscruce din trei direcții, ceea ce a împiedicat inamicul să elimine bateriile antitanc și antiaeriene. În zona în care se aflau pozițiile bateriilor de artilerie inamice de 152 mm și 210 mm, au existat cratere de la lovirea obuzelor de 406 mm.
Ca urmare a operațiunii ofensive de la Vyborg, o mare grupare de trupe finlandeze a fost înfrântă și partea de nord a regiunii Leningrad a fost eliberată, după care bătălia pentru Leningrad a fost în cele din urmă încheiată.
Pentru pistolul B-37, acesta a fost ultimul tragere reală.
Pentru întreaga perioadă de apărare a Leningradului, s-au tras 185 de focuri din tunul de 406 mm, în timp ce au fost trase 109 obuze cu explozivi mari și 76 de obuze perforatoare.
Placă comemorativă care comemorează meritele militare ale tunului de 406 mm al Bannerului Roșu NIMAP. Muzeul Naval Central
După încheierea Marelui Război Patriotic, prin decizia comandamentului Marinei, a fost instalată o placă memorială pe B-37, care este depozitată în prezent în Muzeul Naval Central din Sankt Petersburg. Pe ea este gravat următorul: „Montajul de tun de 406 mm al Marinei URSS. Acest pistol al Bannerului Roșu NIMAP de la 29 august 1941 până la 10 iunie 1944 a participat activ la apărarea Leningradului și la înfrângerea inamicul.Cu foc bine țintit, a distrus fortărețele puternice și rezistența nodurilor, a distrus echipament militarși forța de muncă a inamicului, a sprijinit acțiunile unităților Armatei Roșii de pe Frontul Leningrad și Flotei Baltice Banner Roșu în direcțiile Nevski, Kolpinsky, Uritsko-Pușkinski, Krasnoselsky și Karelian.
Suport pentru pistol de 406 mm la gama Rzhev. 2008
Pentru a păstra această armă unică pentru posteritate, este necesară crearea unui Muzeu al Armelor și Echipamentelor Navale la poligonul de antrenament Rzhev, care să găzduiască exponate care, datorită caracteristicilor de greutate și dimensiune, nu pot fi plasate în pereții altora. muzee de istorie militară. Și astfel de exponate, pe lângă B-37, există deja. De exemplu, lângă suportul tunului de 406 mm se află un tun de coastă de 305 mm fabricat în 1915, care a apărat și Leningradul în timpul Marelui Război Patriotic, iar țeava de pe el, apropo, a fost moștenit de la cuirasatul Empress Maria. .
Muzee de echipamente și arme militare - tancuri, aviație, automobile etc. - interes pentru care este în continuă creștere, există deja în alte regiuni. Deci poate a sosit momentul să organizăm un muzeu similar în Sankt Petersburg - un muzeu al armelor și echipamentelor navale? De asemenea, va fi posibilă prezentarea lucrărilor experimentale și de testare a polițiilor de antrenament al Marinei. Și nu contează că acest muzeu nu va fi situat în centrul istoric. Până la urmă, există muzee departe de centrul orașului, vizitate cu nu mai puțin interes. Ar fi interesant să cunoaștem opinia ministrului apărării al Federației Ruse și a guvernatorului Sankt Petersburgului cu privire la această problemă, deoarece decizia de a crea un nou muzeu de stat la terenul de antrenament Rzhev, trebuie să-l iei astăzi.
