infanterie rusă. Infanteria rusă în luptă. Tactici de infanterie

Tradiţional istoria militară tinde să opereze la scară largă - comandanții șefi dau ordine, trupele conduc operațiuni care se termină cu succes sau eșec. Privirea istoricului este rareori distrasă de la harta teatrului de operații și coboară „în jos”, către părți individuale. În acest articol, vom analiza acțiunile tipice ale companiilor și batalioanelor de infanterie rusă în Balcani în anii 1877-1878 și problemele cu care se confruntă soldații și ofițerii.

Peste o sută de regimente de infanterie și batalioane de pușcă au participat la războiul ruso-turc din 1877-1878 din partea rusă. Ei au fost principalii participanți la evenimente atât de remarcabile precum trecerea Dunării la Sistovo, prima campanie transbalcanică a Detașamentului Avans al generalului I.V. Gurko, apărarea lui Shipka, capturarea lui Lovcha și trei atacuri asupra Plevnei. Nu vom analiza bătălii specifice, ci vom încerca să dăm exemple care ilustrează acțiuni și probleme tipice ale infanteriei ruse în luptele de câmp din 1877-1878.

Începutul bătăliei

Bătălia a început cu mult înainte de contactul și chiar de contactul vizual cu inamicul. Trupele au fost reorganizate de la formație de marș la formație de luptă la o distanță de foc de artilerie efectivă (de obicei aproximativ 3.000 de pași). Regimentul a avansat cu două batalioane în prima linie și un batalion în rezervă, sau invers - cu un batalion în față. A doua opțiune a făcut posibilă salvarea mai multor rezerve, ceea ce înseamnă că comandantul și-a extins capacitatea de a evita loviturile neașteptate. Era mai profitabil ca comandanții să fie localizați împreună cu rezervele pentru a nu pierde controlul bătăliei, dar acest lucru nu a fost întotdeauna respectat. Deci, colonelul I.M. Kleinhaus, eroul primului asalt asupra Plevnei din 8 iulie 1877, a murit în timp ce se afla în unitățile avansate ale regimentului său Kostroma. generalul M.D. Skobelev, înainte de asaltul asupra Munților Verzi de la periferia Plevnei, l-a întrebat pe subordonatul său general-maior V.A. Tebekin, care comanda regimentul Kazan, era în rezervă, dar nu a putut rezista tentației de a-și conduce personal regimentul în atac și a fost doborât de o grenadă.

Aici merită să facem o digresiune, care să servească drept „fir călăuzitor” în povestea noastră. Contrar credinței populare, în anii 1870, armata rusă era deja conștientă de faptul că puștile cu puști și noile sisteme de artilerie erau capabile să creeze o cortină de foc formidabilă. În acest sens, au devenit necesare schimbări tactice - de exemplu, trecerea la formațiuni mai rare. Nu mai puțin clară a fost întrebarea cum să protejăm oamenii de foc fără a pierde controlul asupra bătăliei.

Regimentul de infanterie rusă era format din trei batalioane. Fiecare batalion era împărțit în cinci companii, dintre care una se numea pușcă. De obicei, această companie a fost cea care a format lanțul puștilor în fața formației de batalion - luptătorii s-au împrăștiat înainte la o distanță de 2-5 pași unul de celălalt. Restul companiilor s-au format în coloane apropiate în spatele liniei de luptă.

Formarea obișnuită a unui batalion. Schema autorului

De regulă, patru companii închise s-au aliniat într-un model de șah, cu o linie de tragere în față. Astfel, s-au obținut trei linii de luptă - un lanț, primele două companii (prima linie de luptă) și a doua două companii (a doua linie de luptă). Intervalele dintre coloanele dintr-o linie de luptă rareori depășeau lungimea coloanelor de-a lungul frontului, iar distanța dintre lanț și prima linie de luptă a fost specificată clar de către charter - exact 300 de pași. O asemenea severitate s-a datorat îngrijorării că prima linie de luptă a avut timp să vină în ajutorul lanțului în cazul unei amenințări, dar practica a arătat că distanța a fost aleasă fără succes. În primul rând, apropierea primei linii de lanț a dus la pierderi inutile; în al doilea rând, prima linie a gravitat spre lanț, ceea ce a dus la concentrarea acestuia din urmă și la consumarea prematură a rezervelor. Colonelul A.N. Kuropatkin a remarcat această eroare în regimentul Kazan în timpul bătăliei pentru Lovcha din 20-22 august 1877.

După războiul din Balcani, unii conducători militari ruși au propus mărirea distanței autorizate la 500-600 de pași, dar la insistențele autorităților militare de atunci, noua instrucțiune prevedea că lanțul, liniile 1 și 2 ar trebui să determine singure distanța. În general, construcția batalionului se distingea printr-o densitate excesivă, iar cele trei linii de luptă se „târau” adesea una peste alta.

Dificultăți de management

Specialiștii, inclusiv un participant la războiul ruso-turc, generalul-maior L.L. Zeddeler, teoreticianul sovietic A.A. Svechin și cercetătorul american modern B.U. Manning, a criticat împrăștierea unei singure companii într-un lanț. Din punctul lor de vedere, în acest caz, batalionul a folosit doar 1/5 din puterea sa de foc, dar, în practică, nici măcar o companie nu și-a dezvoltat întotdeauna focul la putere maximă, deoarece împușcăturile la distanță lungă nu erau binevenite în armata rusă. . „Infanteria bună este zgârcită cu focul, - Generalul M.I. Dragomirov, un proeminent teoretician francez, mareșalul T.-R. Bujo, - Împușcarea frecventă este un mijloc prin care lașii încearcă să înece sentimentul de frică din ei înșiși..

Gestionarea lanțului de infanterie și a focului acestuia nu a fost o sarcină ușoară, așa că au încercat să numească cei mai inteligenți și competenți ofițeri la compania de puști - cu toate acestea, capacitățile lor erau limitate. Ofițerul putea controla mai mult sau mai puțin ceea ce se întâmplă pe o rază de 20 de pași, restul spațiului nu era acoperit de vocea lui și era adesea ascuns de ochi. Coarnele, cândva un simbol al infanteriei ușoare, specializată în operațiuni în formație liberă, au fost declarate inutilizabile prin anii 1870. La manevre, ei au încercat să folosească fluiere pentru a da semnale, dar se pare că nu au fost folosite în luptă - comenzile erau de obicei date prin voce, iar șefii privați, subofițerii și subofițerii o repetau și o transmiteau mai departe. Dificultățile de gestionare sunt clar vizibile din descrierea bătăliei de pe Shipka din 11 august 1877, care a fost dusă de companiile Regimentului de Infanterie Oryol:

„[...] o mână din cei care au luptat în fiecare oră au scăzut și au scăzut; în unele locuri lanțul a devenit atât de subțire încât o persoană a ocupat un spațiu de 20 sau mai mulți pași. Coloane întregi amenințau să ocolească flancul drept și, prin urmare, la ora șase acest flanc a început să se miște înapoi, iar centrul în spatele lui. Era absolut imposibil să controlezi lanțul pe un teren atât de accidentat ca cel real: vocea era înăbușită de tunetul de focuri și chiar și o zecime din lanț, ascunsă de tufișuri, nu a observat semnele date. Astfel, a început o retragere involuntară, deși pas cu pas.”

Multe depindeau de comandantul companiei în luptă - de obicei mult mai mult decât de comandantul batalionului, care, după ce intra în batalionul său în linia de luptă, pierdea de obicei ocazia de a influența evenimentele și se alătura uneia dintre companii. Comandantul a trebuit să-și gestioneze lanțul, să ia mult decizii independente, să se adapteze terenului, să mențină contactul cu alte companii, să aibă grijă de flancurile acestora - toate acestea au fost împiedicate de o mulțime de circumstanțe inevitabile în orice bătălie.

În primul rând, comandanții de companie au murit adesea și au fost răniți, așa că li s-a sfătuit să-și familiarizeze subordonații cu misiunile de luptă și să numească mai mulți adjuncți în prealabil. Dacă comandantul companiei era în neregulă, compania se confrunta cu o problemă gravă, caracteristică întregii armate ruse. Cert este că comandantul său era cel care ordona totul în companie (adesea prin șefii de pluton și comandanții de echipă). Astfel, comandanții juniori (ensignes și căpitani de stat major) și-au pierdut inițiativa, autoritatea și abilitățile de comandă. În diferite părți, această problemă a fost tratată în moduri diferite - de exemplu, în divizia a 14-a, care a devenit faimoasă pentru trecerea Dunării și pentru apărarea Shipka, s-a cultivat o transmitere strictă a ordinelor de-a lungul lanțului de comandă și inițiativa ofițerilor juniori. , iar înlocuirea şefilor pensionari s-a practicat. Drept urmare, companiile acestei divizii au continuat să-și îndeplinească în mod clar sarcinile chiar și în cazul rănirii sau decesului comandanților.

Trupele ruse lângă Plevna, desen contemporan.
andcvet.narod.ru

A doua împrejurare care a adăugat dificultăți comandantului companiei a fost problema întăririlor. Chiar și în timpul războiului franco-prusac din 1870-1871, s-a remarcat că injectarea de întăriri în lanț duce adesea la amestecarea unităților și la pierderea completă a controlului asupra acestora. Cele mai bune minți ale armatei ruse s-au angajat să rezolve această problemă, dar disputele nu s-au potolit nici înaintea campaniei din Balcani, nici după aceasta. Pe de o parte, decizia a fost de a forma imediat un lanț puternic, pe de altă parte, în acest caz, densitatea acestuia a crescut și, prin urmare, pierderile de la foc. În plus, militarii, care, după mulți ani de serviciu pașnic, au fost sub foc, aveau o descoperire neplăcută - o bătălie adevărată este mult mai haotică și de neînțeles decât liniile subțiri din manuale și pe un teren de paradă. Injectarea de adrenalină în sânge, fluierul gloanțelor și bubuitul nucleelor, vederea camarazilor care cădeau au schimbat complet percepția asupra bătăliei.

De ani de zile, armata a încercat să eficientizeze și să structureze haosul luptei. Această abordare poate fi numită condiționat „calea Jomini” (G. Jomini a fost un teoretician elvețian din anii 1810–1830, care nu și-a pierdut autoritatea în anii 1870). K. von Clausewitz, dimpotrivă, a subliniat că războiul este o zonă de pericol, stres fizic, incertitudine și șansă, care este inutil de luptat. Teoreticianul militar rus generalul G.A. Leer, bazându-se pe lucrările lui Jomini, a sugerat completarea lanțului strict din partea „nativă”. La rândul său, Dragomirov, unul dintre cei mai atenți cititori ruși ai lui Clausewitz, s-a oferit să suporte amestecul de unități și să-i obișnuiască pe soldații în timp ce se aflau încă în manevre.

Acțiuni în lanț

Lanțul trebuia să îndeplinească următoarele sarcini:

• se angajează într-un foc;
• forțați inamicul să-și dezvăluie forțele;
• pentru a proteja companiile care o urmăresc de un atac surpriză;
• dacă este posibil, pregătiți-le atacul.

Pentru a îndeplini cu succes aceste sarcini, lanțul a trebuit să avanseze cât mai sistematic, respectând cei 300 de pași statutari ai distanței de la prima linie de luptă. În același timp, sub foc, mișcarea lanțului a încetinit, iar viteza gurilor din spate, dimpotrivă, a crescut - de unde chiar „presiunea” din partea primei linii de luptă, pe care a criticat-o Kuropatkin.

Un atac în lanț era de obicei efectuat în secțiuni: o secțiune a lanțului (de exemplu, o echipă) a avansat, iar cealaltă a susținut-o cu foc. Pentru a conduce o astfel de ofensivă, era nevoie de coordonare și sprijin reciproc, șefii de secții trebuiau să aibă un ochi bun pentru a nu cădea sub focul vecinilor și să calculeze corect alergarea (nu ar fi trebuit să fie prea obositor pentru luptători, distanța recomandată nu era mai mare de 100 de pași). Cel mai mic obstacol sau teren denivelat a servit drept adăpost pentru lanț, dar relieful trebuia să poată fi folosit. Kuropatkin descrie un astfel de incident care a avut loc în bătălia pentru Lovcha:

„A fost necesar să parcurgem 500-600 de trepte prin vale complet deschis. Prima închidere de la gloanțe inamice pe drumul ofensivei regimentului a fost o moară înconjurată de câteva zeci de copaci. Unii dintre oameni alergau peste vale, după cum se spune, într-un spirit; alții, folosind mici creste de pietricele formate de curgerea apei [al râului Osma], s-au întins în spatele lor, cei din spate s-au alăturat celor dinainte, iar pe alocuri s-au format rânduri dense ale celor culcați. Dar aceste închideri nu au protejat bine de focul inamic îndreptat de la două mii de pași și, prin urmare, lovind într-un unghi mare. […] Între timp, nu era nevoie să alergăm prin acest spațiu. A meritat să ne deplasăm mai departe prin grădini, apoi să trecem prin periferia orașului și, în final, să ieșim la aceeași moară, despre care am menționat mai sus. Diferența a fost că, în loc de un acord, ar trebui să descrii un arc.”

Atacul regimentului Pskov asupra reduta Gyuldiz-Tabia în bătălia de la Shandornik din 17 noiembrie 1877.
andcvet.narod.ru

Focul a putut fi deschis doar la comanda unui ofițer. De obicei, le ordona celor mai buni trăgători să facă lovituri de probă pentru a determina înălțimea vederii, apoi înălțimea era raportată soldaților și se dădea porunca să deschidă focul. Ofițerul trebuia să se asigure că nu s-au tras focuri zadarnice, soldații au pus corect vizorul puștilor și s-a schimbat la timp și corect. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se știe în cine se poate avea încredere cu loviturile de probă, să fie capabil să determine distanța până la țintă și, în sfârșit, să aleagă corect ținta în sine.

În plus, ofițerul a decis ce tip de incendiu să aplice. La o distanță de 300-800 de pași s-au tras un singur foc și destul de rar. Se recomanda deschiderea focului de la o distanta de 800 de pasi, deoarece se credea ca de la aceasta distanta exista sansa de a lovi o singura persoana. Uneori, dacă a fost prezentată o țintă adecvată (de exemplu, o baterie de artilerie sau o formație densă de infanterie inamică), o salvă a fost trasă la comandă. Dacă era necesar să se efectueze bombardamente intensive, dar nu doreau să petreacă o mulțime de cartușe, au dat comanda „foc frecvent” și au adăugat numărul de cartușe de tras. Această tehnică a fost criticată, deoarece ofițerul nu a putut controla numărul efectiv de cartușe folosite de soldați. În cele din urmă, ofițerul putea da porunca să se întindă. În general, cel care își controla unitatea chiar și sub foc puternic era considerat comandant executiv.

Nu a fost ușor să ridici soldații care s-au întins în spatele adăpostului și să avanseze. În plus, cerința de a proteja oamenii de foc a intrat în conflict cu nevoia de a controla trupele. Kuropatkin își continuă povestea despre bătălia pentru Lovcha:

„Degeaba, un tânăr ofițer a strigat cu o voce răgușită „înainte”, „ura” și și-a fluturat sabia, mulțimea [ascunsă în spatele morii] nu era încă dispusă să-l urmeze, iar tânărul, alergând înainte cu mai mulți soldaților, nu au avut timp să alerge câțiva pași, deoarece a fost deja ucis”.

Economisiți muniția

Dragomirov a citat nu degeaba aforismul lui Bugeaud despre legătura dintre împușcare și lașitate. El și alte autorități militare credeau că dorința soldaților de a deschide focul de la distanță lungă trebuie reținută. Încărcătura standard de muniție a fost destul de slabă de 60 de focuri, iar vederea pe pușca Krnk putea fi setată la o distanță de cel mult 600 de pași (pentru subofițeri și soldați de batalion de puști - 1200 de pași). Soldatul risca să-și tragă toată încărcătura de muniție înainte ca o parte din aceasta să atingă așa-numitele distanțe decisive (800-300 de pași), ca să nu mai vorbim de faptul că tragerea a servit drept scuză convenabilă pentru a nu avansa. Antrenamentul de tragere s-a încheiat la o distanță de 1500 de pași - de la această distanță era deja dificil să distingem o singură persoană, iar în luptă focul era de obicei îndreptat către ceața de la împușcăturile inamicului. Cu toate acestea, tentația tragerii la distanță lungă a fost mare, mai ales că turcii au folosit activ focul de la distanțe mari (de la o rază de 2000 de pași a devenit sensibil).

Au existat și apologeți pentru focul cu rază lungă de acțiune în armata rusă. Unul dintre ei, baronul Zeddeler, a cerut introducerea împușcăturii la distanță lungă în charte ca un tip special și eficient de foc de luptă. În opinia sa, tirurile la distanță lungă ar fi trebuit să fie efectuate în zone, bazându-se nu pe precizie, ci pe masa de plumb eliberată la un moment dat. Acest tip de împușcătură a fost folosit ocazional de trupele ruse, ca un alt tip de foc cu rază lungă de acțiune - focuri de răsturnare. Gloanțele, trase într-un arc lung, cădeau în spatele fortificațiilor de pământ pe care turcii le iubeau atât de mult. „Flipping, distant și, în plus, focul concentrat, poate, va asedi din nou lopata la locul ei”, - Colonelul V.F. Argamakov. După război, majoritatea autorităților militare au recunoscut focul cu rază lungă de acțiune ca o armă legitimă în mâinile comandanților, dar au cerut prudență în utilizarea acestuia. Instrucțiunile de pregătire a companiei și batalionului, publicate imediat după război, impuneau utilizarea „cu extremă precauție”și a susținut că focul care trecea era nemișcat „aparține valorii principale în luptă”.

Experiența războiului din 1877-1878 a confirmat mai degrabă această concluzie. În Detașamentul de Avangarda, care a operat cu succes dincolo de Balcani în perioada inițială a războiului, generalul I.V. Gurko a interzis infanteriei să tragă de la distanțe mari, pentru a nu pierde timpul. Colonelul D.S. Naglovsky, care a participat la raidurile lui Gurko, a descris cu entuziasm acțiunile Brigăzii a 4-a de Infanterie, care obișnuia să atace, „fără să elibereze un singur cartuș până când se apropie de turci la jumătate din distanța împușcăturii lor”, adică 600 de pași. Regimentul Orlovsky, care a capturat Muntele Bedek lângă Shipka chiar în momentul în care detașamentul lui Gurko opera de cealaltă parte a crestei, nu a tras dintr-un motiv mai prozaic - „au cruțat cartușele și nu existau puține speranțe pentru livrarea lor din cauza distanței din Gabrov, unde se aflau cutiile de cartușe”.

Lipsa muniției a fost într-adevăr o problemă serioasă? Statisticile întocmite de departamentul de artilerie arată că în campania din 1877-1878, regimentul a tras rar mai mult de 30 de cartușe pe armă într-o singură bătălie. Cu toate acestea, aceasta este doar „temperatura medie a spitalului”: o companie a regimentului ar putea sta în rezervă pentru întreaga luptă și să nu tragă nicio lovitură, în timp ce cealaltă ar putea fi în lanțuri, să conducă lupte intense și să experimenteze o lipsă acută. de muniţie. Cu toate acestea, statisticile permit să se facă câteva observații interesante. De exemplu, este izbitor că batalioanele de pușcă cheltuiau de obicei mult mai multă muniție decât regimentele de infanterie. Acest lucru se explică atât prin specializarea lor în trageri, cât și prin faptul că batalioanele de pușcă au trecut cel mai adesea înaintea regimentelor de infanterie, au început o luptă și, prin urmare, au rămas mai mult timp sub foc. Un fel de record a fost stabilit de Batalionul 13 de pușcă din Brigada 4 de pușcă, care a folosit 122 de focuri per pușcă în bătălia de la Shipka-Sheinov (27-28 decembrie), de două ori mai mult decât încărcătura standard de muniție.

generalul M.D. Skobelev în bătălia din 30 august 1877 lângă Plevna.
andcvet.narod.ru

Dintre regimentele de infanterie, regimentul Vladimir a avut cel mai mare consum de cartușe într-un caz în timpul celui de-al treilea asalt asupra Plevnei din 30-31 august - 91 de focuri pe pușcă (este însă un caz excepțional). De exemplu, o bătălie atât de intensă precum bătălia pentru Gorny Dubnyak din 12 octombrie a impus regimentelor de gardă să cheltuiască 25-30 de cartușe de muniție per pușcă. Regimentul Life Guards Jaeger, care a atacat vecinul Telish în aceeași zi, a tras 61 de focuri pe baril, ceea ce a depășit semnificativ „nivelul normal”. În timpul primului asalt asupra Plevnei din 8 iulie, regimentul Kostroma a fost foarte lipsit de muniție (consumul a fost de peste 56 de cartușe de persoană), motiv pentru care colonelul I.F. Tutolmin scrie în raport:

„Regimentul Kostroma s-a retras, în primul rând pentru că nu erau cartușe și, în al doilea rând, pentru că nu exista rezerve”.

Apropiindu-se de inamic

Mișcându-se în liniuțe și ascunzându-se în spatele faldurilor terenului, lanțul s-a apropiat de inamic la distanță apropiată, iar cea mai mare parte a batalionului a înaintat în spatele lui. Destul de ciudat, la o distanță de 800-300 de pași, focul, de regulă, a fost simțit mai puțin - multe gloanțe zburau deja deasupra capetelor. Aceasta însemna că turcii au simțit apropierea inamicului, au uitat să-și rearanjeze obiectivele de pe puștile lor, au tras fără să țintească sau chiar să iasă din spatele adăposturilor. Tragerea cu o pușcă ridicată deasupra capului nu era neobișnuită pentru infanteriei turce. Atacatorii, dimpotrivă, au mărit focul, ducându-l la limită. Conform calculelor pe timp de pace, de la o distanță de 400 de pași, aproximativ jumătate din gloanțe ar fi trebuit să lovească ținta.

Deși emoția i-a afectat și pe atacatori, o distanță de 400-200 de pași a fost considerată decisivă. În această etapă a bătăliei a început „jocul nervilor”, care de cele mai multe ori a determinat câștigătorul. Era posibil să vă măriți șansele de succes prin acoperirea flancului pozițiilor inamice, iar această tehnică a fost folosită activ. Astfel, Brigada 4 Infanterie a efectuat o acoperire parțială a poziției turcești în bătălia de lângă satul Uflani, la poalele sudice ale Shipka, la 4 iulie 1877. Căzuți sub focul încrucișat, turcii s-au clătinat și au început să se retragă la întâmplare - bătălia nu a trebuit să fie adusă la o luptă cu baionetă.

Acoperirea flancului avea propriile sale caracteristici. Să implici lanțul în împușcături pentru a schimba frontul nu a fost ușor. Prin urmare, mai des acoperirea a fost efectuată prin apropierea de armături, care erau atașate de flancul lanțului și ocupau o poziție de acoperire. Inamicul ar putea face același lucru - în acest caz, manualele de tactică recomandau să nu tragă partea din față a lanțului înapoi, ci să trimită întăriri, care nu ar trebui să fie atașate pe partea laterală a unităților amenințate, ci să stea într-un pervaz în spatele lor. . Atunci deja unitățile inamice, care acopereau flancul rus, au căzut sub foc indirect sau chiar longitudinal - așa cum a spus generalul Leer, „cel care ocolește este ocolit”.

Primirea acoperirii și contracararea acesteia prin întoarcerea față și trimiterea de întăriri.
Dragomirov M.I. Manual de tactică. SPb., 1879

Atunci când lanțul s-a apropiat de inamic la 400–200 de pași, liniile 1 și 2 aveau dreptul legal de a-l prinde din urmă, de a turna în lanț și de a-și mări focul, pregătindu-se, dacă este necesar, să lovească cu baioneta. În practică, acest lucru se întâmpla adesea de la sine, împotriva voinței superiorilor. Lanțul s-a oprit, iar liniile de luptă 1 și 2 s-au apropiat de el, formând una sau două mase dense de luptători (a doua - dacă era posibil să se respecte ordinea ofensivă).

În anii 1870, se credea că focul singur nu putea forța un inamic hotărât să se retragă. Cu toate acestea, turcii nu au fost clasificați ca oponenți încăpățânați - într-adevăr, ei s-au retras adesea în timpul bombardării și nu a venit la o luptă cu baionetă. De exemplu, generalul Skobelev, când a traversat Pasul Imitli în decembrie 1877, a folosit o companie de puști înarmată cu puști Peabody-Martini capturate și ia forțat pe turci să-și părăsească pozițiile. Desigur, trupele ruse au fost nevoite să se retragă - în astfel de cazuri au suferit cele mai mari pierderi. Soldații și-au pierdut stăpânirea de sine și s-au repezit înapoi, ofițerii nu au mai putut opri confuzia și, uneori, ei înșiși au fugit. În timpul celui de-al doilea asalt nereușit asupra Plevnei din 18 iulie 1877, regimentul Serpuhov a suferit pierderi teribile - comandantul regimentului, doi dintre cei trei comandanți de batalion, mulți ofițeri și grade inferioare au fost uciși sau răniți. Doar o mână de câteva zeci de soldați, doi ofițeri și un steag au rămas în rânduri - se pare că serpuhoviții au suferit cele mai multe pierderi în timpul retragerii.

Punând totul cap la cap, merită remarcat faptul că baza tacticii de luptă de succes a infanteriei a fost un echilibru rezonabil între ținerea luptătorilor de foc și controlul unității. Comandanților de companie și altor comandanți li se cerea să aibă o bună pregătire tactică, inițiativă și capacitatea de a lua decizii în situatii extremeşi autoritatea personală asupra soldaţilor.

Surse și literatură:

1. „Colecția militară”, 1878-1900
2. Dragomirov M. I. Manual de tactică. SPb., 1879
3. Culegere de povestiri militare. T. I-VI. SPb., 1879
4. Svechin A. A. Evoluția artei militare. M.-Zhukovsky, 2002
5. Colecție de materiale despre războiul ruso-turc din 1877-1878. Problema. 5, 10, 88, 93
6. Argamakov V. F. Amintiri din războiul 1877-1878. // Jurnalul IRVIO. - Cartea 6, 7. - 1911
7. Prisnenko, locotenent colonel. Prima Plevna și Regimentul 19 Infanterie Kostroma în război ruso-turc 1877-1878. SPb., 1900
8. Sobolev L.N. Ultima bătălie pentru Shipka. În ceea ce privește memoriile lui VV Vereshchagin. 1877-1878 // Antichitatea rusă. - 1889. - Nr. 5
9. Vereshchagin VV Memorii ale artistului. Traversarea Balcanilor. Skobelev. 1877-1878 // Antichitatea rusă. - 1889. - Nr. 3

Armata rusă în 1812 era formată din mai multe ramuri ale armatei. Principalul și cel mai numeros dintre ei era infanterie. ÎN Rusia XIX Timp de secole a fost numit adesea infanterie.

general de infanterie

Tipuri de infanterie
În secolul al XIX-lea, existau mai multe soiuri de trupe de infanterie. Baza armatei terestre a fost infanterie de linie, sau, așa cum a fost numit în Rusia până în 1811, muşchetar. Trebuia să lupte în formație strânsă, înarmată cu pistoale cu țeavă netedă - siguranțe. A mai fost infanterie ușoară, in care Imperiul Rus a fost reprezentat de rangeri. Ea a luptat în formație liberă și a fost echipată cu cele mai bune arme de calibru mic. Infanterie grea- grenadieri - au inclus inițial soldați special selecționați antrenați în aruncarea grenadelor.

Compoziția infanteriei
Unitatea tactică principală a fost regiment. Fiecare regiment de infanterie era format din trei batalioane. Excepție a fost Regimentul de Infanterie Preobrazhensky, care includea patru batalioane. Și fiecare batalion era format pe rând din patru guri.

• Batalionul de infanterie (de linie) era format dintr-o companie de grenadieri și trei companii de muschetari.
• Batalionul de grenadieri era format dintr-o companie de grenadieri și trei companii de fusilieri.
• Batalionul de șăsori era format dintr-o companie de grenadieri și trei companii de șouri.

Fiecare companie a fost împărțită în două plutoane. În compania de grenadieri - plutonul 1 era de la grenadieri, plutonul 2 - de la trăgători. Comandantul companiei era în fruntea companiei.

Cele două regimente au fost brigadă: jaeger, grenadier sau infanterie. S-au format patru brigăzi Divizia. Divizia de infanterie era formată din diferite ramuri ale armatei. A devenit o unitate permanentă de arme combinate, inclusiv un anumit număr de unități, potrivit statului. Două divizii formau una corpul de infanterie.

Conform La cel mai înalt rescript din 12 octombrie 1810 Infanteria rusă avea următoarea componență: „Gărzi: 4 regimente și 2 batalioane (Life Guards Finnish and Guards echipaj) - 15 batalioane. Armată: 141 regimente și 2 batalioane de antrenament - 425 batalioane." Erau în total 440 de batalioane.În 1810 și 1811, forțele armate au fost completate cu unități nou formate ale trupelor. Infanteria armată a fost întărită de 23 de regimente.

La începutul anului 1812, armata rusă avea deja 514 batalioane de infanterie. Printre acestea - 19 batalioane de pază, 492 batalioane de armată formate din 164 regimente, 3 batalioane de grenadieri de pregătire.

Soldatul Odesa și subofițer al regimentelor de infanterie Simbirsk

Antrenamentul soldaților
O mare importanță a fost acordată pregătirii soldaților. Însuși comandantul regimentului era obligat să adune ofițeri de la el sau de la comandanții de batalion, „de câte ori consideră necesar să interpreteze toate regulile școlii de recrutare, învățăturile companiei și batalionului”. De asemenea, a fost necesar să se învețe toate acestea subofițerilor și „să le cerem ca ei înșiși să poată face cu exactitate tot ceea ce se referă la tehnicile soldaților cu pușca pentru tragere și defilare”.

Toate aceste reguli și lecții au fost explicate regulamentele militare despre serviciul de infanterie, publicat în 1811. Fiecare soldat trebuie să fie capabil să stea în picioare corespunzător, să mânuiască și să opereze o armă, să mânuiască o sabie, să mărșăluiască și „să facă viraj și, în general, toate mișcările”. Lecțiile și antrenamentele constante urmau să consolideze aceste abilități.

Ofițer șef și soldat al regimentului de infanterie Butyrsky

Antrenamentul a vizat nu numai aptitudinile militare, ci și starea de spirit a unui soldat: „Compoziția și aspectul calm al șefului ar trebui să servească drept exemplu subordonaților; Ordinea în rânduri poate fi menținută doar atunci când soldatul acționează cu sânge rece și liber”, prevedea Carta.

Inițial, soldații au fost instruiți la o școală de recrutare. A fost împărțit în trei părți. Prima parte a inclus tot ce ar trebui să învețe un recrut fără armă. Soldatul trebuia să învețe să stea corect, să-și îmbunătățească poziția, să facă viraje și să învețe să mărșăluiască. A doua parte conținea tehnici de pușcă și caricatură. Partea a treia a încheiat „regulile marșului în față și rânduri, regulile de aliniament și traversări”.

O atenție deosebită a fost acordată împușcării: „Pentru ca antrenamentul cel mai reușit să tragă din toată inima, este prescris în fiecare batalion să aibă mai multe scuturi de lemn vopsite cu vopsea neagră, două arshine și trei sferturi înălțime, un arshin lat, în mijlocul cărora un dungă albă de patru inci lățime și aceeași bandă de-a lungul capătului superior al scuturilor. După ce au pus un astfel de scut, soldații au trebuit să învețe să tragă la 40 de brațe (aproximativ 85 m), apoi la 80 de brațe (aproximativ 170 m) și în final la 120 de brațe (aproximativ 256 m).

Ofițer șef al regimentului de infanterie Belozersky

Tactica de infanterie rusă
În ceea ce privește tactica infanteriei ruse în timpul războiului din 1812, există tendința de a se îndepărta de obișnuitul de până atunci construirea pe câmpul de luptă într-o formațiune desfășurată - o „linie”. Este înlocuit de un batalion „coloană din mijloc” sau „coloană în atac”(acest termen a fost împrumutat din vocabularul militar francez).

Această nouă tactică de luptă a avut multe avantaje și puncte forte. În primul rând, avea un front mai îngust (comparativ cu formația obișnuită „desfășurată”), ceea ce făcea ca „coloana” să mențină mai ușor ordinea atunci când batalionul trecea pe câmpul de luptă și manevra mai repede. Ea ar putea, de asemenea, să adopte aproape liber alte forme de construcție: să se întoarcă într-o linie sau să se învârtească într-un pătrat. Și, în sfârșit, formarea profundă apropiată pe care a format-o această „coloană” a sporit sentimentul de sprijin reciproc pentru oamenii săi.

tweet

Cronica zilei: Francezii s-au retras din cetatea Dinaburg

Prima Armată de Vest
Francezii au încetat să mai încerce să cucerească fortificația podului cetății Dinaburg. Patrulele regimentului combinat de husari și echipa de colonel al regimentului de cazaci Don Rodionov au avut o încăierare cu ariergarda franceză în retragere.

Armata a treia de observare a generalului Tormasov
Comandantul avangardei Armatei a treia de observare, contele Lambert, a decis să efectueze o recunoaștere a trupelor care i-au fost împotriva lui în Ducatul Varșoviei. În acest scop, două escadrile de husari din Alexandria au trecut fluviul. Western Bug și a atacat satul Gorodok. Pe când aveau loc aceste demonstraţii luptă, generalul Lambert a traversat Bugul de Vest în apropierea orașului Ustilug și a ocupat orașul Grubeșov. Din documentele găsite la Grubeșov, Lambert a stabilit că în Ducatul Varșoviei erau puține trupe regulate inamice și s-a retras la Brest-Litovsk.

Persoană: Karl Osipovich Lambert

Karl Osipovich Lambert(1773-1843) - conte, general de cavalerie. A fost unul dintre cei mai proeminenți generali de cavalerie din epoca Alexandru. Karl Osipovich aparținea unei vechi familii aristocratice franceze. Tatăl său a fost general major, inspector al diviziilor de cavalerie în serviciul francez. Ea însăși Ecaterina a II-a a invitat familia lor în Rusia. În 1793, Karl Lambert a fost acceptat ca al doilea major în Regimentul Dragoon Kinburn. Curând a luat parte la luptele de la Kholm, Maciovitsy și la năvălirea de la Praga, pentru care a fost distins cu Ordinul Sf. George clasa a IV-a. Deja în 1796, a comandat un regiment de cazaci, a fost avansat colonel, dar doi ani mai târziu a fost nevoit să se pensioneze din cauza unei boli.

În 1800, Lambert a părăsit chiar serviciul rusesc și s-a întors în Franța, dar odată cu urcarea lui Alexandru I s-a întors în Rusia. A luat parte activ la campania militară împotriva lui Napoleon din 1806-1807. În bătălia de lângă Charnov din 11 decembrie 1806, Lambert „și-a încurajat subalternii cu un exemplu de neînfricare și a respins cu curaj inamicul de mai multe ori cu posturi de jaeger și a fost rănit la picior”. Pentru aceasta a fost distins cu Ordinul Sf. George gradul III. Ulterior a primit Ordinul Sf. Vladimir gradul III și St. Anna gradul I.

În 1812, Lambert a comandat un corp de cavalerie ca parte a celei de-a treia armate de observație de rezervă a lui Tormasov. S-a dovedit în bătălia de lângă Kobrín, pentru care a fost distins cu o sabie de aur cu diamante, care a fost acordată militarilor în semn de distincție specială, pentru curaj personal și dăruire. După bătălia de la Gorodechno, Lambert a fost promovat general-locotenent. El a alungat inamicul din Nesvizh, Novosverzhen și Minsk, l-a luat pe Borisov din luptă. În această luptă, a fost grav rănit, dar a refuzat să părăsească câmpul de luptă: „Eu stau cu tine aici”, le-a spus rangerilor care l-au scos de pe cal, „ori mor, ori aștept până mă iei. un apartament în Borisov.” Rănirea a fost gravă și a trebuit să fie tratat timp de doi ani.

S-a întors în armată la începutul lunii martie 1814 și a primit Ordinul Sf. pentru participarea la capturarea Parisului. Alexandru Nevski.

La 30 mai 1843, Karl Osipovich Lambert a murit „de epuizare de gloanțe și bătrânețe”, după cum spune epitaful său.

Napoleon și lumea mare: întrebarea unei doamne

29 iunie (11 iulie), 1812
Decizia de a părăsi tabăra Drissa
Persoană: Carl Wilhelm Toll
Străinii în serviciul rus: o introducere



În curând vor trece două secole de când armata și poporul Imperiului Rus au intrat într-o confruntare mortală cu miliția Europei și, într-o luptă istovitoare, au împrăștiat și distrus hoardele inamicului. Invazia inamicului, care a ajuns în capitala antică, a împânzit din nou dens ținutul rusesc îndelung suferind cu morminte și scheletele așezărilor distruse. Și din nou oamenii, mânați spre disperare, au găsit puterea de a îndura și de a învinge.

Urmele devastației au dispărut de mult, fortificațiile au fost netezite și acoperite cu iarbă, locurile de înmormântare fără nume s-au nivelat cu pământul, dar reflexele incendiilor acelei vremuri îndepărtate încă frământă inimile actualilor fii și fiice. al Patriei, care nu sunt indiferenti mare istorie stare mare. În analele acestei povești, evenimentele epopeei nemuritoare a Războiului Patriotic din 1812 sunt surprinse cu litere de foc.

Victoria militară asupra lui Napoleon a adus stat rusescîn fruntea politicii mondiale. Armata rusă a început să fie luată în considerare cea mai puternică armată lume și timp de câteva decenii a deținut ferm acest statut. Baza puterii de luptă a forțelor armate a fost cea mai veche ramură a armatei este infanteria, care era recunoscută de toți contemporanii. „... Iată că vine infanteriea noastră frumoasă, zveltă, formidabilă! principala apărare, un puternic bastion al Patriei...

De fiecare dată când văd infanterie defilând cu pas sigur și ferm, cu baionetele atașate, cu un tambur formidabil, simt un fel de evlavie, frică... Când coloanele de infanterie se năpustesc spre inamic cu o mișcare rapidă, uniformă și ordonată! . ., nu există oameni buni, nu există timp pentru ei: aceștia sunt eroi care aduc moartea inevitabilă! sau cei care merg la moarte inevitabil - nu există cale de mijloc! dar în toate mișcările lui strălucește un fel de milă pentru dușman: toate acestea sunt doar vestitoare ale morții! Dar formarea infanteriei este moarte! moarte teribilă, inevitabilă!” - a notat Nadezhda Durova în notele ei.

Este vorba despre acest tip de trupe despre care se va discuta pe paginile cărții deschise de cititor. Explorarea materialelor pe Război patriotic 1812, vom analiza în detaliu problemele de organizare, recrutare, antrenament și folosire în luptă a trupelor de picior ale armatei ruse. Autorul îndrăznește să spere că întregul complex de informații prezentat în carte îl va ajuta pe iubitor de istorie să se apropie de înțelegerea realităților ostilităților și a vieții militare și, eventual, chiar lumea interioara a strămoșilor noștri, care, la rândul lor, va servi la întărirea memoriei sociale - legătura inextricabilă dintre generații de compatrioți.

ORGANIZARE

armata rusă formată din trupe regulate și neregulate. Infanteria regulată rusă în 1812 a fost împărțită în câmp și garnizoană în funcție de localizarea teritorială a serviciului, în funcție de principalele funcții de luptă - în grea (liniară) și ușoară, în funcție de elitism și gradul de apropiere de dinastia conducătoare - în gărzi și armată. Companii și echipe invalide aparțineau și ele infanteriei.

Infanteria de camp a stat la baza fortelor militare ale statului si, avand anumite cartiere in timp de pace, era trimisa la nevoie intr-unul sau altul teatru de operatiuni militare. Infanteria de garnizoană, conform numelui, îndeplinea funcțiile de garnizoane de orașe și cetăți și asigura activitățile organelor. puterea statuluiîn locații permanente.

Infanteria grea, reprezentată prin grenadieri de gardă, grenadieri, infanterie, unități și subunități navale și de garnizoană, era destinată în primul rând operațiunilor în formație apropiată. Infanteria ușoară - gărzi și regimente ale armatei de șașori și echipajul Gărzii - au fost pe deplin antrenate în operațiuni în formație liberă, prin urmare, au încercat să selecteze soldați relativ subdimensionați și mobili ca șăsori. În general, până în 1812 caracteristici funcționale tipurile de infanterie au fost nivelate într-o anumită măsură: dacă unitățile jaeger au studiat inițial regulile de formare apropiată, atunci multe regimente liniare au depășit bazele doctrinei jaeger.

Garda, efectuând un serviciu direct legat de protecția familiei imperiale, avea o serie de avantaje față de unitățile armatei în recrutare, instruire și aprovizionare; cerinţele pentru aceste unităţi de elită au fost sporite în mod corespunzător.

Împăratul Alexandru I Desen de Louis de Saint-Aubin. 1812-15

M.I. Kutuzov. Miniatură după gravură de F. Bollinger din originalul de G. Roseentretter. primul sfert al secolului al XIX-lea

Aproape toate regimentele de infanterie de câmp aveau o structură comună: regimentul era împărțit în 3 batalioane, batalionul în 4 companii. La 12 octombrie 1810, cele trei batalioane ale regimentului au primit o organizare uniformă: fiecare batalion consta acum dintr-o companie de grenadieri și trei companii, numite companii „centrale” în Franța (în regimentele de grenadieri acestea erau companii de fusilieri, în infanterie - muschetari, la chasseurs - chasseurs) . În rândurile batalionului, plutoanele companiei de grenadier - grenadier și pușcă - stăteau pe flancuri, celelalte trei companii fiind amplasate între ele. Primul și al treilea batalion au fost considerați activi, iar al doilea - rezervă (doar compania sa de grenadieri a intrat în campanie, iar celelalte trei, după ce au trimis oameni să aprovizioneze batalioanele existente, au rămas în apartamente). Companiile de grenadieri ale celui de-al doilea batalion, de regulă, la alăturarea regimentelor într-o divizie, erau două batalioane combinate de grenadieri (fiecare câte 3 companii), atunci când erau unite într-un corp - o brigadă combinată de grenadieri (4 batalioane combinate), atunci când erau unite într-un armata - o divizie combinată de grenadieri. În regimentele de infanterie grea de gardă și în Regimentul de Grenadier Life, toate companiile erau considerate grenadier, iar denumirea „companiei de centru” se realiza pur și simplu prin numere.

Grenadieri, subofițeri și ofițeri-șefi ai companiei de grenadieri. IN ABSENTA. Klein. 1815 Urban Muzeul istoric Nürnberg. Germania.

Infanteria de garnizoană era împărțită în regimente, batalioane și semibatalioane. În regimentul de garnizoană din Moscova erau 6 batalioane, în 2 regimente - câte 3 batalioane, în 9 regimente - câte 2 batalioane. Fiecare batalion de garnizoană avea 4 companii de muschetari.

Infanteria de gardă în 1812 includea Divizia de infanterie de gardă și batalionul de garnizoană de gardieni. Brigada 1 a diviziei a fost formată din Gărzile de salvare ai Preobrazhensky și Gărzile de salvare ai regimentelor Semenovsky, brigada a 2-a a Gardienilor de salvare ai Izmailovsky și noile formate Gărzi de salvare ai regimentelor lituaniene, brigada a 3-a a Vieții Gărzile regimentelor finlandeze Jaegers și Life Guards și echipajul Gărzilor din batalionul 1. Divizia includea Brigada de artilerie cu picioare Life Guards din 2 baterii, 2 companii de artilerie ușoară și o echipă de artilerie a echipajului Gărzilor. Toate cele trei batalioane ale fiecărui regiment de gardă au fost retrase în campanie; astfel, era cea mai numeroasă divizie de infanterie – avea 19 batalioane și 50 de tunuri.

Infanteria de câmp al armatei, la începutul războiului, era formată din 14 grenadieri, 96 de infanterie, 4 regimente de marină, 50 de regimente de șăsori și batalionul naval din Caspic. În 1811 s-a aprobat programul diviziilor, de la 1 la 27, și al brigăzilor; în timp ce diviziile 19 și 20 nu aveau o divizie de brigadă permanentă. Conform acestui orar, două divizii de grenadieri (1 și 2) au fost formate din câte trei brigăzi de grenadieri, divizii de infanterie - din două brigăzi de infanterie și una de șasori (infanterie - prima și a doua brigăzi, șași - a treia). În divizia a 6-a, brigada a doua și a treia includeau câte un regiment de infanterie și un regiment de jaeger. În divizia a 25-a, prima brigadă a inclus regimentele 1 și 2 navale, a doua - a 3-a infanterie navală și Voronezh. Divizia a 23-a era formată din doar două brigăzi, în a doua dintre care erau reunite regimentele de infanterie și șașori. Fiecare dintre primele 27 de divizii de infanterie avea o brigadă de artilerie de câmp, inclusiv 1 baterie și 2 companii de artilerie ușoară. Aproape toate diviziile, pe baza programului, aveau 12 batalioane de infanterie și 36 de tunuri fiecare.

Infanteria este ramura principală și cea mai numeroasă a armatei. Poate merge peste tot, poate ocupa totul și poate ține totul. Restul ramurilor militare doar ajută infanteriei în munca sa de luptă dificilă și complexă.

Istoria infanteriei ruse începe cu istoria patriei noastre.

În 911, prințul Oleg de Kiev a purtat război cu Bizanțul. După ce a distrus armata inamică, și-a pironit scutul pe porțile Constantinopolului în semn de victorie. Succesul acestei bătălii a fost decis de infanterie, care era formată din cetățeni liberi - locuitori ai orașelor și satelor.

Infanteria rusă se distingea prin înaltă disciplină și curaj, perseverență și rezistență. În 1240, prințul Alexandru Iaroslavovici, cu alaiul său și infanteriei din Novgorod, i-a învins pe suedezi pe Neva. Înarmați cu topoare - arma preferată a rușilor - infanteriștii din Novgorod au despicat dintr-o singură lovitură căștile de fier ale suedezilor, ca oalele de lut. Suedezii, învinși de ruși, au fugit și multă vreme după aceea nu au mai îndrăznit să se întoarcă pe pământul nostru.

În celebra bătălie cu cavalerii livonieni - cruciați de pe lacul Peipus din 1242, infanteria rusă a arătat din nou ce înseamnă adevărata pricepere militară.

Sub țarul Ivan Vasilyevici cel Groaznic, arcașii au apărut pentru prima dată în Rusia. Au fost împărțite în rafturi.

Arcașii aveau deja o anumită uniformă și erau înarmați cu scârțâit (pistole), trestie (topor în formă de semilună, cu mâner lung) și sabie. Ei trăiau în așezări speciale, păzeau orașele de graniță, iar în timp de război - în bătălii - formau coloana vertebrală a ordinului de luptă al ratii ruși.

În 1700 s-a format Petru cel Mare armata regulata- 27 regimente de infanterie și 2 regimente de dragoni. Cu această armată, a început lupta împotriva Suediei, care a pus mâna pe pământurile rusești de lângă Lacul Ladoga și Golful Finlandei.

La 19 noiembrie a acelui an memorabil pentru Rusia, inamicul a atacat armata noastră, care asedia Narva. Tinerii trupe rusești, care nu aveau încă experiență de luptă, au fost învinși. Dar noua infanterie a lui Petru, regimentele Preobrazhensky și Semyonovsky - fostele „distractive” - și-au păstrat pozițiile, respingând toate atacurile suedezilor. Apoi au salvat armata de la o înfrângere completă.

Infanteria a câștigat războiul cu Suedia.

1702 - Infanteria rusă a luat asalt și a luat cetatea Notenburg. 1703 - Pedestrii lui Petru, plantați pe bărci de pescuit, au atacat nave maritime Astril și Gedan. Acest atac s-a transformat într-o luptă brutală corp la corp, care s-a încheiat cu o victorie completă pentru ruși. 1708 - Infanteriștii și artileriştii ruși, împreună cu cavaleria, îi zdrobesc pe suedezi în satul Lesnaya și, în cele din urmă, la 27 iunie 1709 - înfrângerea completă a inamicului de lângă Poltava.

Infanteria Petrovsky s-a remarcat în special în bătălia de la Gangut.

Plantați pe nave cu vâsle - galere - transformate în marinari, infanteriștii au spulberat inamicul, luându-i prizonieri chiar și pe amiralii suedezi. Agățați de tackle, în lupta corp la corp, cot la cot cu navele suedeze, rușii s-au urcat pe tunuri, fără să se teamă de moarte - nici de foc, nici de baionetă, nici de apă.

„Imbarcarea a fost reparată atât de crunt, încât din tunurile inamice mai mulți soldați au fost sfâșiați nu de ghiulele și împoșcaturile, ci de spiritul prafului de pușcă din tunuri... în adevăr, este imposibil să descriem curajul nostru, atât inițial, cât și obișnuit. ”, a scris atunci Petru despre infanterişti.

Suvoroviții erau primitorii gloriei lor.

Însuși marele comandant rus Suvorov și-a început serviciul ca „grad inferior” - în infanterie, în Regimentul de Gardă Semyonovsky. El credea că studiul afacerilor militare ar fi trebuit să înceapă cu infanterie - ramura principală și principală a armatei.

Botezul cu foc al lui Suvorov a avut loc în războiul de șapte ani. Infanteria rusă s-a remarcat atunci în luptă, provocând o înfrângere după alta armatei prusace, care era considerată cea mai bună din lume. Deja în bătălia de la Zorndorf din 1758, regele prusac Frederick a fost lovit de curajul infanteriei ruse. Împărțiți în grupuri mici de atacul cavaleriei prusace, grenadierii ruși nu au cedat și nu au fugit. Stând unul cu spatele unul la altul, s-au înțepat cu baionete ca niște arici și au rezistat până la ultima suflare.

În 1759, Friedrich a fost învins complet la Kunnersdorf. Și un an mai târziu, infanterie rusă selectată a luat cu asalt bastioanele Berlinului și apoi a intrat solemn, cu bannere fluturate, în capitala germană predată. Din acel moment, Frederick nu a mai riscat să se angajeze în bătălii cu rușii, limitându-se la „manevrarea la o distanță respectuoasă”.

Odată cu curajul, a crescut și priceperea infanteristilor ruși.

În campania italiană din 1799, rangerii generalului Bagration au folosit o tehnică militară foarte originală.