Politica de însuşire a excedentului a fost dusă de bolşevici cu un scop. Esența istorică a însușirii excedentare. Evaluarea surplusului și afișarea acestuia în diverse surse

Pentru prima dată A.A. Bogdanov a folosit termenul de comunism de război în legătură cu construirea unui nou tip de armată încă înainte de Revoluția din octombrie 1917. Alți teoreticieni au înțeles comunismul de război ca un complex de măsuri economice, administrative și represive care vizează centralizarea totală a resurselor din țară.

- comunismul de război este politica economică a statului în condiții de ruină economică și război civil, mobilizarea tuturor forțelor și resurselor pentru apărarea țării în perioada 1918-1920.

Necesitatea unei astfel de politici a fost dictată de situația militară complexă (războiul civil, necesitatea combaterii intervenției și contrarevoluției). În același timp, bolșevicii aveau resurse limitate: nu mai mult de o treime din fabricile militare ale țării, controlau zone care nu produceau mai mult de 10% cărbune, fier și oțel și aproape că nu aveau petrol.

Măsurile comunismului de război sunt în mare măsură forțate: aceasta este clar o decizie care nu ar putea deveni populară în rândul oamenilor. Bolșevicii și-au asumat riscuri, dar pur și simplu nu aveau altă cale să-și adune forțele pentru a apăra țara.

Esența economică a politicii de stat a comunismului de război a constat în următoarele măsuri:

• naționalizarea completă a tuturor întreprinderilor industriale și a sectorului bancar, proprietatea privată a fost eliminată;
• instaurarea dictaturii Partidului Bolșevic, inclusiv în chestiuni financiare;
• dezvoltare introdusă în Rusia țaristă instituția însușirii excedentului (dictatura alimentară);
• introducerea sarcinilor militare și de muncă universale (alte sarcini: lemn, subacvatic și tras de cai);
• o tranziție treptată de la relațiile marfă-bani la troc cu scopul final de eliminare și lichidare a pieței, trecerea la.

Comunismul de război a mobilizat țara, a subordonat-o bolșevicilor.

Dezavantajele acestei politici: lipsa stimulentelor non-violente pentru creșterea economică, nemulțumirea populației.

În noiembrie-decembrie 1920, au fost adoptate decrete privind naționalizarea micii industrie, privind desființarea plăților pentru alimente și combustibil și utilități.

alocarea excedentului

Statul și-a făcut un plan de hrană, dar în condițiile actuale nu era suficientă hrană (problema nu este nouă, s-a confruntat și Guvernul provizoriu). Clasa muncitoare, coloana vertebrală a bolșevicilor, era foametă în orașele mari și mulți s-au împrăștiat în sate pentru hrană. Proletariatul era „erodat”, bolșevicii își pierdeau resursele umane.

Clasa muncitoare trebuie hrănită pentru a o menține în orașe, așa că s-a făcut presiune pe „sat”.

Însușirea excedentului este înțeleasă ca o sechestrare forțată, forțată de către stat cu ajutorul comenzilor alimentare a surplusului de hrană de la populație.

Au fost excese, uneori nu s-au confiscat surplus, dar și hrana necesară familiei, familiile mor de foame.

Rezultatele comunismului de război

Odată cu sfârșitul războiului, metodele militaro-comuniste s-au epuizat: într-adevăr, dacă nu există nicio amenințare, de ce să torturezi populația? Este timpul pentru o dezvoltare pașnică. Dar mai întâi trebuie să rezumam.

La prima vedere, am ajuns la o situație extrem de neplăcută: o scădere gravă a producției. În literatura de specialitate sunt date următoarele date: în 1921, volumul producției industriale se ridica la 12% din nivelul de dinainte de război, trezoreria statului a fost alimentată cu 80% din cauza însușirii excedentare.

Scopul principal a fost însă atins: s-au creat condiții socio-economice pentru victoria asupra intervențienților și a Gărzilor Albe. Armatei Roșii au fost dotate cu arme, uniforme, alimente.

alocarea excedentului(Prescurtarea expresiei distributia alimentelor) - în Rusia, un sistem de măsuri de stat, realizat în perioadele de criză militară și economică, care vizează implementarea achizițiilor de produse agricole. Principiul însușirii excedentului a constat în livrarea obligatorie de către producători către stat a unei norme stabilite („desfășurate”) de produse la prețuri stabilite de stat.

Pentru prima dată, evaluarea excedentului a fost introdusă în Imperiul Rus la 2 decembrie 1916, în același timp, s-a menținut sistemul de funcționare anterior al achizițiilor publice pe piața liberă.

Din cauza primirii reduse de cereale din achizitiile de stat si excedentelor, la 25 martie (7 aprilie), Guvernul provizoriu a introdus un monopol de cereale, care presupunea transferul intregului volum de paine produs, minus normele de consum stabilite, pentru personal si nevoile casnice.

„Monopolul cerealelor” a fost confirmat de guvernul Consiliului Comisarilor Poporului printr-un Decret din 9 mai 1918. Surplusul de însuşire a fost reintrodus de guvernul sovietic la începutul lunii ianuarie 1919 în condiţiile critice ale războiului civil şi devastării, precum şi dictatura alimentară care era în vigoare din 13 mai 1918. Surplusul de însuşire a devenit parte a unui set de măsuri cunoscute sub numele de politica „comunismului de război”. În campania de achiziții din anul financiar 1919-20, evaluarea excedentului s-a extins și la cartofi, carne, iar până la sfârșitul anului 1920 la aproape toate produsele agricole.

Metodele folosite în achiziții în perioada dictaturii alimentare au provocat o creștere a nemulțumirii țărănești, care s-a transformat în acțiuni armate ale țăranilor. La 21 martie 1921, surplusul de credit a fost înlocuit cu un impozit în natură, care a fost principala măsură a trecerii la politica NEP.

Revoluția din 1917 în Rusia
Procesele publice
Înainte de februarie 1917: Contextul revoluției februarie - octombrie 1917: Democratizarea armatei Problema terenului După octombrie 1917: Boicotarea guvernului de către funcționarii publici alocarea excedentului Izolarea diplomatică a guvernului sovietic Războiul civil rus Prăbușirea Imperiului Rus și formarea URSS comunism de război
Institutii si organizatii
Formații armate
Evenimente
februarie - octombrie 1917: După octombrie 1917:
Personalități
Articole similare

Condiții preliminare pentru introducere

Trebuie să spun că acolo unde deja au fost cazuri de refuz sau unde au fost scurtături, m-au întrebat imediat din localități ce trebuie făcut în continuare: să procedez conform legii, care indică o anumită ieșire în mediul rural. sau societățile de volost nu hotărăsc pedeapsa care li se cere pentru îndeplinirea uneia sau aceleia îndatoriri sau sarcini - dacă aceasta ar trebui făcută, sau dacă ar trebui, poate, să recurgă la rechiziție, prevăzută și de hotărârea Conferință specială, dar mereu și peste tot am răspuns că aici trebuie să așteptați cu asta, trebuie să așteptați: poate că starea de spirit a adunării se va schimba; este necesar să-l adunăm din nou, să-i indicați scopul pentru care este destinată această împărțire, că tocmai de asta au nevoie țara și patria pentru apărare și, în funcție de starea de spirit a adunării, am crezut că aceste decizii se vor schimba. În această direcție, voluntară, am considerat necesară epuizarea tuturor mijloacelor.

Termenele strânse au dus la erori, exprimate, în special, în distribuirea mai multor alimente decât era disponibilă într-un număr de provincii. Alții pur și simplu le-au sabotat prin creșterea considerabilă a ratelor de consum și fără surplus vizibil. Dorința de a nu încălca achiziția gratuită existentă în paralel a dus în cele din urmă la prăbușirea efectivă a acestui angajament, ceea ce a impus disponibilitatea de sacrificiu a maselor de producători - care nu era acolo - sau utilizarea pe scară largă a rechizițiilor - pentru care , la rândul său, sistemul nu era pregătit.

Prodrazvyorstka după Revoluția din februarie

După Revoluția din Februarie, la 27 februarie (12 martie), a fost organizată Comisia Alimentară a Guvernului Provizoriu. În primele două luni de activitate ale Guvernului provizoriu, politica alimentară a fost condusă de cadetul doctor zemstvo A. I. Shingarev. Eșecul pregătirilor a dus la dezastru. La începutul lunii martie 1917, la Petrograd și Moscova, aprovizionarea cu cereale a rămas câteva zile și au existat secțiuni ale frontului cu sute de mii de soldați unde proviziile de cereale erau doar pentru o jumătate de zi. Circumstanțele m-au forțat să acționez. Pe 2 martie, Comisia Alimentară a Guvernului Provizoriu hotărăște: „fără a opri achizițiile obișnuite și primirea pâinii prin împărțire, începe imediat rechiziționarea pâinii de la marii proprietari de terenuri și chiriași de toate clasele cu o arătură de cel puțin 50 de ari, precum și de la întreprinderi comerciale și bănci.”
La 25 martie (7 aprilie) se emite Legea cu privire la trecerea cerealelor la dispoziţia statului (monopol asupra pâinii). Potrivit acestuia, „întreaga cantitate de cereale, recolta de hrană și furaje din anii trecuți, 1916 și viitoarea recoltă din 1917, minus stocul necesar pentru hrana și nevoile casnice ale proprietarului, provine din momentul în care boabele sunt luate în cont, la dispozitia statului la preturi fixe si poate fi instrainata numai prin intermediul autoritatilor alimentare de stat. Adică monopolul de stat asupra tuturor cerealelor, cu excepția consumului propriu și a nevoilor economice, și monopolul de stat asupra comerțului cu cereale. Normele de consum propriu și nevoile economice au fost stabilite prin aceeași lege, în baza faptului că:
a) cantitatea de cereale pentru semănat se lasă în funcție de suprafața însămânțată a fermei și densitatea medie de semănat conform datelor Comitetului Central de Statistică cu o eventuală ajustare conform statisticilor Zemstvo. La folosirea unei semănători, dimensiunea este redusă cu 20-40% (în funcție de tipul de semănat);
b) pentru nevoi de hrană - pentru persoanele aflate în întreținere la 1,25 puds pe lună, pentru muncitorii adulți - 1,5 puds. În plus, cereale la 10 bobine pe cap de locuitor pe zi;
c) pentru animale - pentru cai de lucru - 8 kg de ovăz sau orz sau 10 kg de porumb pentru fiecare zi. Pentru bovine și porci - nu mai mult de 4 kilograme pe zi per cap. Pentru animalele tinere, rata a fost redusă la jumătate. Ratele de hrănire ar putea scădea la nivel local;
d) încă 10% pentru fiecare articol (a, b, c) „în caz că”.

Pe 29 aprilie se eficientizează și normele de aprovizionare pentru restul populației, în primul rând cele urbane, conform sistemului de raționalizare. Norma maximă în orașe și așezări de tip urban este de 30 de lire de făină și 3 de lire de cereale pe lună. Pentru persoanele angajate în muncă grea a fost stabilită o suprataxă de 50%.

În aceeași zi, se aprobă un „institut de emisari cu mari puteri” care să realizeze politica alimentară în domeniu și să stabilească legături mai strânse cu centrul.

Legea din 25 martie și instrucțiunea emisă pe 3 mai au înăsprit responsabilitatea pentru stocurile de cereale ascunse supuse predării către stat sau refuzului de a preda stocurile vizibile. Dacă s-au descoperit rezerve ascunse, acestea au fost supuse înstrăinării la jumătate de preț fix, în cazul refuzului de a preda voluntar rezervele vizibile, acestea sunt înstrăinate cu forța.

„Este o măsură inevitabil, amară, tristă”, a spus Shingarev, „să luăm distribuirea stocurilor de cereale în mâinile statului. Această măsură nu poate fi evitată”. După ce a confiscat cabinetul și terenurile de aparatură, a amânat întrebarea despre soarta moșiilor proprietarilor până la Adunarea Constituantă.

Evaluarea excedentului a fost introdusă din nou de bolșevici în timpul războiului civil la 11 ianuarie 1919. (Decret privind introducerea surplusului de hrană pentru pâine) și a devenit parte a politicii sovietice de „comunism de război”.

Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 11 ianuarie 1919 a anunțat introducerea surplusului de însușire pe întreg teritoriul Rusiei Sovietice, dar, în realitate, evaluarea excedentului a fost efectuată la început doar în provinciile centrale controlate de bolșevici: în Tula, Vyatka. , Kaluga, Vitebsk etc. Numai pe măsură ce controlul bolșevic s-a extins asupra restului teritoriilor, mai târziu s-a efectuat alocarea excedentului în Ucraina (începutul lunii aprilie 1919), Bielorusia (1919), Turkestan și Siberia (1920). În conformitate cu rezoluția Comisariatului Poporului pentru Alimentație din 13 ianuarie 1919, privind procedura de desfășurare a obiectivelor de planificare de stat, acestea au fost calculate pe baza datelor provinciale privind mărimea suprafețelor însămânțate, recoltele și stocurile din anii precedenți. În provincii, împărțirea se făcea pe județe, voloste, sate, iar apoi între fermele țărănești individuale. Abia în 1919 au devenit vizibile îmbunătățiri în eficiența aparatului alimentar de stat. Colectarea produselor a fost efectuată de organele Comisariatului Poporului pentru Alimentație, detașamentele alimentare cu asistența activă a comitetelor (până la încetarea existenței lor la începutul anului 1919) și sovieticilor locali.

Inițial, evaluarea excedentului s-a extins la pâine și furaje pentru cereale. În campania de achiziții (1919-1920) a acoperit și cartofii, carnea și până la sfârșitul anului 1920 aproape toate produsele agricole.

Alimentele au fost confiscate de la țărani practic gratuit, din moment ce bancnotele care erau oferite drept plată erau aproape complet amortizate, iar statul nu putea oferi bunuri industriale în schimbul cerealelor confiscate din cauza scăderii producției industriale în timpul războiului și intervenției. .

În plus, la determinarea mărimii alocării, acestea au plecat adesea nu din surplusurile de hrană efective ale țăranilor, ci din nevoile de hrană ale armatei și ale populației urbane, prin urmare, nu numai surplusurile disponibile, ci de foarte multe ori întregul fondul de semințe și produsele agricole necesare hrănirii țăranului însuși, au fost confiscate pe teren.

Nemulțumirile și rezistența țăranilor în timpul confiscării produselor au fost înăbușite de detașamentele armate ale Comitetelor Săracilor, precum și de forțele speciale ale Armatei Roșii (CHON) și de detașamentele Prodarmiei.

După înăbușirea rezistenței active a țăranilor la însușirea excedentului, autoritățile sovietice au fost nevoite să facă față rezistenței pasive: țăranii au ascuns pâinea, au refuzat să accepte bani care își pierduseră puterea de cumpărare, au redus suprafața și producția pentru a nu crea. surplusuri inutile pentru ei înșiși și au produs produse numai în conformitate cu norma de consum pentru familia lor.

Ca urmare a creditării excedentare, au fost colectate 832.309 tone de cereale pentru campania de achiziții din 1916-1917; înainte de Revoluția din octombrie 1917, Guvernul provizoriu a strâns 280 de milioane de puds (din 720 planificate) în primele 9 luni de putere sovietică. - 5 milioane de cenți; pentru 1 an de alocare excedentară (1.08.1918-1.08.1919) - 18 milioane de cenți; Anul II (08/01/1919-08/01/1920) - 35 milioane cenți; Anul III (1.08.1920-1.08.1921) - 46,7 milioane de cenți.

Date anuale privind achizițiile de cereale pentru această perioadă: 1918/1919 - 1.767.780 tone; 1919/1920 - 3.480.200 tone; 1920/1921 - 6.011.730 tone.

În ciuda faptului că surplusul de însuşire a permis bolşevicilor să rezolve problema vitală a furnizării cu alimente a Armatei Roşii şi a proletariatului urban, datorită interzicerii vânzării gratuite a pâinii şi cerealelor, relaţiile marfă-bani s-au redus semnificativ, ceea ce a început. pentru a încetini redresarea postbelică a economiei, iar semănatul a început să scadă în agricultură, suprafață, productivitate și recoltă brută. Acest lucru s-a datorat lipsei de interes a țăranilor de a produce produse care practic le-au fost luate. În plus, evaluarea excedentului din RSFSR a provocat o puternică nemulțumire în rândul țărănimii și al rebeliunilor armate ale acestora. Eșecul recoltei în 1920 în regiunea Volga și regiunile centrale ale RSFSR, pe fondul lipsei de rezerve atât în ​​rândul țăranilor, cât și al guvernului, a dus la o nouă criză alimentară la începutul anului 1921.

În legătură cu trecerea de la comunismul de război la NEP, la 21 martie, evaluarea excedentului a fost înlocuită cu un impozit în natură, astfel încât a existat în cei mai critici ani ai perioadei Războiului Civil.

V.I. Lenin a explicat astfel existența evaluării excedentare și motivele abandonării acesteia:

Impozitul în natură este una dintre formele de trecere de la un fel de „comunism de război”, forțat de sărăcia extremă, ruină și război, la schimbul corect socialist de produse. Iar aceasta din urmă, la rândul ei, este una dintre formele de trecere de la socialism, cu particularitățile sale cauzate de predominanța micii țărănimii în populație, la comunism. Un fel de „comunism de război” a constat în faptul că de fapt le-am luat de la țărani toate surplusurile și uneori chiar nu surplus, ci o parte din hrana necesară țăranului, o luam pentru a acoperi costurile armatei și întreținerea muncitorii. Au luat mai mult pe credit, pentru bani de hârtie. Altfel, nu am putea învinge proprietarii de pământ și capitaliștii într-o țară mic-țărănească devastată... Dar nu este mai puțin necesar să cunoaștem măsura reală a acestui merit. „Comunismul de război” a fost forțat de război și ruină. Nu a fost și nu putea fi o politică care să răspundă sarcinilor economice ale proletariatului. A fost o măsură temporară. Politica corectă a proletariatului, exercitându-și dictatura într-o țară mic-țărănească, este schimbul de cereale cu produse industriale necesare țăranului. Doar o astfel de politică alimentară îndeplinește sarcinile proletariatului, doar ea poate întări fundamentele socialismului și poate duce la victoria completă a acestuia. Impozitul în natură este o trecere la acesta. Suntem încă atât de distruși, atât de zdrobiți de jugul războiului (care a fost ieri și care poate izbucni mâine datorită lăcomiei și răutății capitaliștilor), încât nu putem da țăranului produsele industriei pentru toată pâinea pe care o avem. nevoie. Știind acest lucru, introducem un impozit în natură, adică. minimul necesar (pentru armată și pentru muncitori).

Evaluarea surplusului și afișarea acestuia în diverse surse

Acțiunile detașamentelor alimentare în condițiile dictaturii alimentare sunt aproape imediat criticate atât în ​​mediul opus bolșevicilor – cât și, într-o oarecare măsură, în mediul propriu. Dacă în literatura anilor 20-40 se mai menționează că evaluarea excedentului și dezvoltarea sa ulterioară a monopolului cerealelor este un produs al guvernelor țariste și provizorii, atunci acest fapt nu a fost menționat în publicațiile larg disponibile de la mijlocul -50 de ani.

Din nou, rechizitorii de alimente sunt „pomeniți” în mijlocul Perestroikei - presa științifică și, într-o măsură mult mai mare, populară citează multe fapte de crime comise de detașamentele alimentare. În anii 90 ai secolului XX, cu sprijinul centrelor științifice ale Sovietologiei Occidentale, au fost publicate o serie de lucrări dedicate acestei perioade din istoria Rusiei. Ei exprimă o opinie despre existența unui conflict între stat (bolșevic) și întreaga țărănime - spre deosebire de versiunea sovietică propusă anterior a „luptei țăranilor mijlocii săraci și slabi împotriva dominației exploatării și sabotajului kulakului cu ajutorul activ al proletariatului urban”.

Așadar, istoricul italian Andrea Graziosi (cunoscut și în cercurile științifice pentru recunoașterea Holodomorului ca genocid) în lucrarea sa „Marele Război Țărănesc în URSS. bolșevici și țărani. 1917-1933” indică faptul că „un nou conflict între stat și țărani a izbucnit chiar în Rusia în primăvara anului 1918, odată cu declanșarea unei campanii masive de credite excedentare, însoțită de atrocități care au devenit curând o procedură comună... Totuși, cerealele nu a fost singurul scop al războiului: în sine bazat pe încercarea menționată mai sus a bolșevicilor de a impune din nou prezența statului țărănimii nou eliberate.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Prodrazvyorstka”

Note

Literatură

• Kondratiev N.D. Piața cerealelor și reglementarea ei în timpul războiului și revoluției. - M.: Nauka, 1991. - 487 p.: 1 p. portr., ill., tab.
• Polyakov Yu. A. Trecerea la NEP și țărănimea sovietică. - M.: Nauka, 1967. - 512 p.
• Gimpelson E.G.„Comunismul de război”: politică, practică, ideologie. - M.: Gândirea, 1973. - 296 p.
• Osipova T.V.Țărănimea rusă în revoluție și război civil. - M.: Editura SRL „Săgetător”, 2001. - 400 p.
• Graciosi A. Marele Război Țărănesc din URSS. bolșevici și țărani. 1917-1933 / Per. din engleza. - M.: ROSSPEN, 2001. - 96 p.
• Directive ale PCUS și ale guvernului sovietic pe probleme economice T. 1 1917-1928. - M.: Literatură politică, 1957
• Lyashenko P.I. Istoria economiei naționale a URSS. T.2. Capitalism. - M.: Gospolitizdat, 1949.
• Rezultatele celei de-a 10-a aniversări a puterii sovietice în cifre. Statsbook. - M. 1927
• Norodnoe și economia de stat a URSS la mijlocul anilor 1922-23 - M.: Fin.ekon.byuro Nar. Com. Fin. URSS, 1923
• Economia națională a Ucrainei în 1921 raportul Consiliului Economic Ucrainean STO Kharkiv 1922
• / Comitetul de la Moscova R.K.P. (bolșevicii). - 1921. - 84 p.

taxe în lume Impozite directe Impozite indirecte Impozite istorice Omagiu Colectie Contribuţie Alte Nu sunt taxe

Un fragment care caracterizează Prodrazvyorstka

- Ascult cu.
- Mon cher, - i-a spus Nesvitsky în șoaptă prințului Andrei, - le vieux est d "une humeur de chien. [Draga mea, bătrânul nostru este foarte dezamăgit.]
Un ofițer austriac cu un penn verde pe pălărie, într-o uniformă albă, a mers în galop până la Kutuzov și a întrebat în numele împăratului: a venit coloana a patra?
Kutuzov, fără să-i răspundă, s-a întors, iar ochii i-au căzut accidental asupra prințului Andrei, care stătea lângă el. Văzându-l pe Bolkonski, Kutuzov și-a înmuiat expresia furioasă și caustică a privirii, de parcă și-ar fi dat seama că adjutantul său nu era de vină pentru ceea ce se făcea. Și, fără să-i răspundă adjutantului austriac, se întoarse către Bolkonsky:
- Allez voir, mon cher, si la troisieme division a depasse le village. Dites lui de s "arreter et d" attendre mes ordres. [Du-te, draga mea, vezi dacă a trecut divizia a treia prin sat. Spune-i să se oprească și să aștepte comanda mea.]
Imediat ce prințul Andrei a plecat, l-a oprit.
„Et demandez lui, si les tirailleurs sont postes”, a adăugat el. - Ce qu "ils font, ce qu" ils font! [Și întreabă dacă săgețile sunt plasate. – Ce fac, ce fac!] – îşi spuse el, nerăspunzând tot austriacului.
Prințul Andrei a plecat în galop pentru a îndeplini ordinul.
După ce a depășit toate batalioanele care mergeau în față, a oprit divizia a 3-a și s-a asigurat că, într-adevăr, nu există nicio linie de pușcă în fața coloanelor noastre. Comandantul regimentului din față a fost foarte surprins de ordinul dat de comandantul șef de a împrăștia trăgătorii. Comandantul regimentului stătea acolo cu deplină încredere că mai erau trupe în fața lui și că inamicul nu putea fi mai aproape de 10 verste. Într-adevăr, în față nu se vedea nimic, în afară de zona deșertică, aplecată în față și acoperită de ceață deasă. Poruncând din partea comandantului șef să îndeplinească omisiunea, prințul Andrei a revenit în galop. Kutuzov rămase nemişcat în acelaşi loc şi, coborându-se senil în şa cu corpul gras, căscă greu, închizând ochii. Trupele nu se mai mișcau, dar armele erau la picioarele lor.
„Bine, bine”, i-a spus prințului Andrei și s-a întors către general, care, cu ceasul în mână, a spus că este timpul să se miște, deoarece toate coloanele din flancul stâng coboriseră deja.
— Mai avem timp, Excelență, spuse Kutuzov căscat. - Vom reuși! repetă el.
În acest moment, în spatele lui Kutuzov, s-au auzit în depărtare sunete ale regimentelor de salut, iar aceste voci au început să se apropie rapid de-a lungul întregii linii întinse a coloanelor rusești care înaintau. Era evident că cel cu care s-au salutat conducea repede. Când soldații regimentului în fața căruia stătea Kutuzov au strigat, s-a dus puțin în lateral și s-a uitat în jur încruntat. Pe drumul dinspre Pracen a galopat parcă o escadrilă de călăreți multicolori. Doi dintre ei au galopat unul lângă altul înaintea celorlalți. Unul era într-o uniformă neagră cu un penaj alb pe un cal englezesc roșu, celălalt într-o uniformă albă pe un cal negru. Aceștia erau doi împărați cu suita. Kutuzov, cu afectarea unui militant pe front, a poruncit trupelor stând în atenție și, salutând, s-a îndreptat către împărat. Întreaga sa silueta și felul lui s-au schimbat brusc. A luat înfățișarea unei persoane subordonate, lipsite de rațiune. El, cu o afectiune de deferenta, care in mod evident l-a lovit neplacut pe imparatul Alexandru, a urcat si l-a salutat.
O impresie neplăcută, doar ca rămășițele de ceață pe un cer senin, a trecut peste chipul tânăr și fericit al împăratului și a dispărut. Era, după o sănătate proastă, ceva mai slab în acea zi decât pe câmpul Olmutz, unde Bolkonsky îl văzuse pentru prima dată în străinătate; dar aceeași combinație fermecătoare de măreție și blândețe se afla în frumoșii săi ochi cenușii, iar pe buzele lui subțiri aceeași posibilitate a diferitelor expresii și expresia predominantă a tinereții mulțumitoare și inocente.
La recenzia Olmyutsky a fost mai maiestuos, aici a fost mai vesel și mai energic. S-a îmbujorat oarecum în timp ce galopa acele trei verste și, oprindu-și calul, a oftat uşurat și a privit în jur la chipurile alaiului său, la fel de tânăr, la fel de însuflețit ca al lui. Chartorizhsky și Novosiltsev, și prințul Bolkonsky, și Stroganov și alții, toți bogat îmbrăcați, veseli, tineri, pe cai frumoși, îngrijiți, proaspeți, doar ușor transpirați, vorbind și zâmbind, s-au oprit în spatele suveranului. Împăratul Franz, un tânăr roșu, cu fața lungă, stătea extrem de drept pe un armăsar negru și frumos și se uita în jur neliniștit și fără grabă. L-a sunat pe unul dintre adjutanții săi albi și a întrebat ceva. „Așa e, la ce oră au plecat”, se gândea prințul Andrei, privindu-și vechea cunoștință, cu un zâmbet pe care nu se putea abține să-și amintească publicul. În alaiul împăraților au fost aleși buni colegi de ordine, ruși și austrieci, regimente de gardă și armată. Între ei, frumoșii cai regali de rezervă erau conduși de bereytori în pături brodate.
Parcă prin fereastra dizolvată simțea brusc miros de aer proaspăt de câmp în încăperea înfundată, așa că sediul sumbru al Kutuzov mirosea a tinerețe, energie și încredere în succes de la acest tânăr strălucit care a galopat în sus.
- De ce nu începi, Mihail Larionovici? - Împăratul Alexandru s-a întors în grabă către Kutuzov, privind în același timp politicos la împăratul Franz.
„Aștept, Maiestate”, a răspuns Kutuzov, aplecându-se în față cu respect.
Împăratul îşi aplecă urechea, încruntându-se uşor pentru a arăta că nu auzise.
„Aștept, Majestatea Voastră”, a repetat Kutuzov (prințul Andrei a observat că buza superioară a lui Kutuzov tremura nefiresc în timp ce aștepta asta). „Nu s-au adunat încă toate coloanele, Maiestate.
Suveranul a auzit, dar acest răspuns, se pare, nu i-a plăcut; ridică din umeri aplecați, aruncă o privire către Novosiltsev, care stătea lângă el, parcă s-ar plânge de Kutuzov cu această privire.
„La urma urmei, nu suntem în Lunca Tsaritsyn, Mihail Larionovici, unde nu încep parada până nu sosesc toate regimentele”, a spus suveranul, privind din nou în ochii împăratului Franz, de parcă l-ar invita, dacă nu. să ia parte, apoi să asculte ce vorbește El; dar împăratul Franz, continuând să privească în jur, nu a ascultat.
— De aceea nu încep, domnule, spuse Kutuzov cu o voce sonoră, ca și cum ar fi avertizat posibilitatea de a nu fi auzit și ceva i-a tremurat din nou în față. — De aceea nu încep, domnule, pentru că nu suntem la paradă și nici pe Lunca Țariței, spuse el clar și distinct.
În alaiul suveranului, toate fețele, schimbând instantaneu priviri între ele, exprimau murmur și reproș. „Oricât de vârstă ar avea, nu ar trebui, nu ar trebui să vorbească așa”, exprimau aceste fețe.
Suveranul se uită cu atenție și atenție în ochii lui Kutuzov, așteptând ca acesta să spună altceva. Dar Kutuzov, la rândul său, aplecându-și capul respectuos, părea să aștepte și el. Tăcerea a durat aproximativ un minut.
„Totuși, dacă porunciți, Majestatea Voastră”, spuse Kutuzov, ridicând capul și schimbându-și din nou tonul în tonul anterior al unui general prost, neraționat, dar ascultător.
A atins calul și, după ce l-a chemat pe șeful coloanei Miloradovici, i-a dat ordin să înainteze.
Armata s-a agitat din nou și două batalioane ale regimentului Novgorod și un batalion al regimentului Apsheron au trecut înainte pe lângă suveran.
În timp ce acest batalion Apsheron, Miloradovici cu fața roșie, fără pardesiu, în uniformă și ordine și cu o pălărie cu un sultan uriaș, îmbrăcat lateral și de pe câmp, marșul a galopat înainte și, salutând curajos, s-a înfrânat. calul în faţa suveranului.
„Dumnezeu să vă binecuvânteze, generale”, îi spuse împăratul.
- Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possibilite, sire, [Într-adevăr, măria ta, vom face ceea ce ne va fi posibil să facem, maiestate,] - răspunse el vesel, provocând totuși o batjocură. zâmbet de la suita de domni a suveranului cu accentul lui prost francez.
Miloradovici și-a întors brusc calul și a rămas oarecum în spatele suveranului. Abseronienii, încântați de prezența suveranului, bătându-și viteji, bătându-și din picioare, trecură pe lângă împărați și urmașii lor.
- Baieti! - a strigat Miloradovici cu o voce tare, încrezătoare în sine și veselă, aparent încântat într-o asemenea măsură de sunetele împușcăturilor, așteptarea bătăliei și vederea pe bunii oameni din Apsheron, încă tovarășii lor Suvorov, trecând cu viteză pe lângă împărați, că a uitat de prezența suveranului. - Băieți, nu luați primul sat! el a strigat.
- Mă bucur să încerc! au strigat soldaţii.
Calul suveranului s-a ferit de un strigăt neașteptat. Acest cal, care îl purtase pe suveran la recenzii din Rusia, aici, pe Câmpul Austerlitz, și-a purtat călărețul, rezistând loviturilor sale împrăștiate cu piciorul stâng, i-a alertat urechile de sunetele împușcăturilor, așa cum a făcut-o ea pe Câmpul lui Marte, neînțelegând sensul acestor împușcături auzite, nici vecinătatea armăsarului negru al împăratului Franz, nici tot ceea ce a spus cel care a călărit pe el, a simțit în acea zi.
Împăratul s-a întors cu un zâmbet către unul din anturajul său, arătând spre tovarășii Abseronieni și i-a spus ceva.

Kutuzov, însoțit de adjutanții săi, călărea într-un pas în spatele carabinierilor.
După ce a parcurs o jumătate de verstă la coada coloanei, s-a oprit la o casă părăsită singuratică (probabil o fostă crâșmă) lângă bifurcația a două drumuri. Ambele drumuri au coborât la vale, iar trupele au mărșăluit de-a lungul ambelor.
Ceața a început să se împrăștie și la nesfârșit, la o distanță de două verste, trupele inamice puteau fi văzute deja pe dealurile opuse. În stânga dedesubt, împușcătura a devenit mai audibilă. Kutuzov a încetat să mai vorbească cu generalul austriac. Prințul Andrei, stând oarecum în urmă, se uită la ei și, vrând să-i ceară adjutantului un telescop, se întoarse spre el.
„Uite, uite”, a spus acest adjutant, uitându-se nu la armata îndepărtată, ci în josul muntelui din fața lui. - Sunt francezi!
Doi generali și adjutanți au început să apuce țeava, trăgând-o unul de celălalt. Toate fețele s-au schimbat brusc și groază s-a exprimat asupra tuturor. Francezii trebuiau să fie la două mile de noi, dar au apărut brusc, pe neașteptate în fața noastră.
- Acesta este un inamic?... Nu!... Da, uite, el... probabil... Ce este asta? s-au auzit voci.
Prințul Andrei văzu cu un ochi simplu o coloană densă de franceză ridicându-se la dreapta către apsheronieni, la nu mai mult de cinci sute de pași de locul unde stătea Kutuzov.
„Iată, a venit momentul decisiv! Mi-a venit ”, s-a gândit prințul Andrei și, lovindu-și calul, s-a dus la Kutuzov. „Trebuie să-i oprim pe apsheronieni”, a strigat el, „excelența voastră!” Dar în același moment totul era acoperit de fum, s-au auzit împușcături de aproape, iar o voce naiv înspăimântată, la doi pași de prințul Andrei, a strigat: „Ei, fraților, Sabatul!” Și de parcă această voce ar fi o comandă. La această voce, totul s-a grăbit să fugă.
Mulțimile amestecate, din ce în ce mai mari, au fugit înapoi în locul unde în urmă cu cinci minute trupele au trecut pe lângă împărați. Nu numai că a fost greu să oprești această mulțime, dar a fost imposibil să nu te întorci împreună cu mulțimea.
Bolkonsky a încercat doar să țină pasul cu ea și a privit în jur, perplex și incapabil să înțeleagă ce se întâmplă în fața lui. Nesvițki, cu o privire furioasă, roșu și nu ca el, i-a strigat lui Kutuzov că, dacă nu pleacă acum, probabil că va fi luat prizonier. Kutuzov stătea în același loc și, fără să răspundă, și-a scos batista. Sângele îi curgea din obraz. Prințul Andrei și-a împins drum spre el.
- Ești rănit? întrebă el, abia reușind să-și stăpânească tremurul maxilarului inferior.
- Rănile nu sunt aici, ci unde! – spuse Kutuzov, lipindu-și o batistă de obrazul rănit și arătând spre fugari. - Opreste-i! strigă el și, în același timp, convins probabil că este imposibil să-i oprească, s-a lovit de cal și a plecat spre dreapta.
Mulțimea fugarilor, din nou năvălită, l-a luat cu ei și l-a târât înapoi.
Trupele au fugit într-o mulțime atât de densă încât, odată ajunse în mijlocul mulțimii, a fost greu să iasă din ea. Care a strigat: „Du-te! care este întârzierea?" Care imediat, întorcându-se, a tras în aer; care a bătut calul pe care însuși Kutuzov călărea. Cu cel mai mare efort, ieșind din fluxul mulțimii din stânga, Kutuzov cu o suită, redusă la mai mult de jumătate, a mers la sunetele împușcăturilor din apropiere. Ieșind din mulțimea de fugări, prințul Andrei, încercând să țină pasul cu Kutuzov, a văzut pe versantul muntelui, în fum, o baterie rusă încă trăgând și francezii alergând până la ea. Infanteria rusă stătea mai sus, nemișcându-se nici înainte pentru a ajuta bateria, nici înapoi în aceeași direcție cu fugarii. Generalul călare s-a despărțit de această infanterie și a urcat până la Kutuzov. Din alaiul lui Kutuzov au rămas doar patru persoane. Toți erau palizi și se priveau în tăcere.
- Opreşte-te pe nenorociţii ăia! - gâfâind, spuse Kutuzov comandantului regimentului, arătând spre fugari; dar în aceeași clipă, parcă pentru pedeapsa acestor cuvinte, ca un roi de păsări, gloanțe fluieră peste regiment și suita lui Kutuzov.
Francezii au atacat bateria și, văzându-l pe Kutuzov, au tras în el. Cu această salvă, comandantul regimentului l-a apucat de picior; au căzut câțiva soldați, iar steagul, care stătea cu steagul, l-a dat drumul; stindardul s-a clătinat și a căzut, zăbovind pe tunurile soldaților vecini.
Soldații fără comandă au început să tragă.
- Oooh! Kutuzov mormăi cu o expresie de disperare și se uită în jur. „Bolkonsky”, șopti el cu o voce tremurândă de conștiința neputinței sale senile. „Bolkonsky”, șopti el, arătând spre batalionul dezorganizat și către inamic, „ce este asta?
Dar înainte de a termina aceste cuvinte, prințul Andrei, simțind lacrimi de rușine și de furie urcându-i în gât, sărea deja de pe cal și alerga spre stindard.
- Băieți, mergeți înainte! strigă el copilăresc.
"Iată-l!" gândi prințul Andrei, apucând toiagul steagului și ascultând cu plăcere fluierul gloanțelor, îndreptate evident tocmai împotriva lui. Au căzut câțiva soldați.
- Ura! - a strigat prințul Andrei, ținând abia ținând în mâini stindardul greu, și a alergat înainte cu neîndoielnic încredere că tot batalionul va alerga după el.
Într-adevăr, a alergat singur doar câțiva pași. Unul, un alt soldat a pornit, iar întreg batalionul a strigat „Ura!” a alergat înainte și l-a depășit. Subofițerul batalionului, alergând în sus, a luat stindardul care clătina din greutatea în mâinile principelui Andrei, dar a fost imediat ucis. Prințul Andrei a apucat din nou stindardul și, târându-l de puț, a fugit cu batalionul. În fața lui, i-a văzut pe tunierii noștri, dintre care unii se luptau, alții aruncau tunurile și alergau spre el; a văzut, de asemenea, soldați francezi de infanterie punând mâna pe caii de artilerie și întorcând tunurile. Prințul Andrei cu batalionul era deja la 20 de pași de tunuri. A auzit fluierul neîncetat al gloanțelor deasupra lui, iar soldații din dreapta și din stânga lui au gemut neîncetat și au căzut. Dar nu s-a uitat la ei; se uita doar la ceea ce se întâmpla în fața lui – pe baterie. A văzut în mod clar deja o figură a unui tunar cu părul roșu, cu un shako trântit într-o parte, trăgând un bannik dintr-o parte, în timp ce un soldat francez trăgea un bannik spre el din cealaltă parte. Prințul Andrei a văzut deja expresia clar năucită și în același timp amărâtă de pe fețele acestor doi oameni, care se pare că nu au înțeles ce fac.
"Ce fac ei? – se gândi prințul Andrei, privindu-i: – de ce nu aleargă artilerul cu părul roșu când nu are arme? De ce nu-l înțepă francezul? Înainte să aibă timp să fugă, francezul își va aminti de arma și îl va înjunghia.”
Într-adevăr, un alt francez, cu o armă supraponderală, a alergat la luptători, iar soarta artilerului cu părul roșu, care încă nu a înțeles ce-l aștepta și a scos triumfător stindardul, urma să fie decisă. Dar prințul Andrei nu a văzut cum s-a terminat. Parcă din plină desfășurare a unui băț puternic, unul dintre cei mai apropiați soldați, așa cum i se părea, l-a lovit în cap. L-a durut puțin și, cel mai important, neplăcut, pentru că această durere îl distra și îl împiedica să vadă la ce privea.
"Ce este? Cad? picioarele mele cedează”, s-a gândit el și a căzut pe spate. A deschis ochii, sperând să vadă cum s-a încheiat lupta dintre francezi și artileri și dorind să știe dacă artileristul cu părul roșu fusese ucis sau nu, dacă armele fuseseră luate sau salvate. Dar nu a luat nimic. Deasupra lui nu era nimic altceva decât cerul – un cer înalt, nu limpede, dar încă nemăsurat de înalt, cu nori cenușii care se târau în liniște peste el. „Cât de liniștit, de calm și de solemn, deloc în felul în care am alergat”, gândea prințul Andrei, „nu cum am alergat, am strigat și ne-am luptat; nu în același mod în care francezul și artileristul și-au târât bannik-ul cu fețe supărate și înspăimântate – deloc ca norii care se târăsc pe acest cer înalt și nesfârșit. Cum aș fi putut să nu fi văzut înainte acest cer înalt? Și cât de fericit sunt că în sfârșit l-am cunoscut. Da! totul este gol, totul este o minciună, cu excepția acestui cer nesfârșit. Nimic, nimic în afară de el. Dar nici măcar asta nu este acolo, nu există altceva decât tăcere, calm. Și slavă Domnului!…”

Pe flancul drept la Bagration, la ora 9, treaba nu începuse încă. Nevrând să fie de acord cu cererea lui Dolgorukov de a începe o afacere și dorind să-și abate responsabilitatea de la sine, prințul Bagration ia sugerat ca Dolgorukov să trimită comandantul șef să întrebe despre asta. Bagration știa că, la o distanță de aproape 10 mile, despărțind un flanc de celălalt, dacă nu l-au ucis pe cel trimis (ceea ce era foarte probabil), și dacă l-a găsit chiar pe comandantul șef, care era foarte greu, cel trimis nu avea timp să se întoarcă în serile mai devreme.
Bagration își aruncă o privire alaiului cu ochii lui mari, inexpresivi și adormiți, iar chipul copilăresc al lui Rostov, murind involuntar de entuziasm și speranță, a fost primul care i-a atras atenția. El l-a trimis.
- Și dacă mă întâlnesc cu maiestatea sa în fața comandantului șef, excelență? – spuse Rostov, ținându-și mâna de vizor.
— Îl poți transmite Majestății Sale, spuse Dolgorukov întrerupându-l în grabă pe Bagration.
Schimbat din lanț, Rostov a reușit să doarmă cu câteva ore înainte de dimineață și s-a simțit vesel, îndrăzneț, hotărât, cu acea elasticitate a mișcărilor, încredere în fericirea lui și în acea dispoziție în care totul pare ușor, distractiv și posibil.
Toate dorințele i-au fost împlinite în această dimineață; s-a dat o bătălie generală, a participat la ea; mai mult, era un ordonator sub cel mai curajos general; în plus, el a mers într-o misiune lui Kutuzov și, poate, însuși suveranului. Dimineața era senină, calul de sub el era bun. Inima lui era plină de bucurie și fericire. După ce a primit ordinul, și-a pornit calul și a galopat de-a lungul liniei. La început a călărit pe linia trupelor lui Bagration, care încă nu intraseră în acțiune și stăteau nemișcate; apoi a intrat cu mașina în spațiul ocupat de cavaleria lui Uvarov și aici a observat deja mișcări și semne de pregătire pentru caz; trecând pe lângă cavaleria lui Uvarov, deja auzea limpede zgomotele de tun și de foc de tun în fața lui. Tragerea s-a intensificat.
În aerul proaspăt, de dimineață, se auzeau deja, nu ca înainte la intervale inegale, două-trei împușcături, apoi una-două împușcături de tun, iar de-a lungul versanților munților, în fața Pracenului, se auzeau fisurile de foc de puști. auzite, întrerupte de împușcături atât de dese ale puștilor, încât uneori mai multe lovituri de tun nu se mai despărțeau unele de altele, ci se contopeau într-un singur vuiet comun.
Se putea vedea cum fumul pistoalelor părea să curgă de-a lungul versanților, urmărindu-se unul pe altul și cum fumul pistoalelor se învârtea, se încețoșa și se îmbina unul cu celălalt. Se vedeau, prin strălucirea baionetelor dintre fum, mase în mișcare de infanterie și benzi înguste de artilerie cu cutii verzi.
Rostov, pe un deal, și-a oprit o clipă calul pentru a cerceta ce se făcea; dar oricât și-ar fi încordat atenția, nu putea nici să înțeleagă, nici să deslușească nimic din ceea ce se făcea: unii oameni se mișcau acolo în fum, niște pânze de trupe se mișcau în față și în spate; dar de ce? OMS? Unde? nu putea fi înțeles. Această vedere și aceste sunete nu numai că nu i-au trezit niciun sentiment plictisitor sau timid, ci, dimpotrivă, i-au dat energie și hotărâre.
„Ei bine, mai mult, dă-mi mai mult!” - s-a întors mental la aceste sunete și a început din nou să galopeze de-a lungul liniei, pătrunzând din ce în ce mai mult în zona trupelor care intraseră deja în acțiune.
„Nu știu cum va fi acolo, dar totul va fi bine!” gândi Rostov.
După ce a trecut de un fel de trupe austriece, Rostov a observat că următoarea parte a liniei (era garda) intrase deja în acțiune.
"Cu atât mai bine! Mă voi uita mai atent, se gândi el.
A ajuns aproape la prima linie. Câțiva călăreți au galopat spre el. Aceștia erau Life Lancers, care se întorceau din atac în rânduri dezordonate. Rostov a trecut pe lângă ei, a observat involuntar pe unul dintre ei în sânge și a mers în galop.
— Nu-mi pasă de asta! el a crezut. Înainte de a fi făcut câteva sute de pași după aceea, în stânga lui, în fața lui, apăru pe tot câmpul o masă uriașă de cavalerești pe cai negri, în uniforme albe strălucitoare, care tropeau drept spre el. Rostov și-a pus calul în plin galop, ca să iasă din calea acestor călăreți și i-ar fi părăsit dacă tot mergeau în același mers, dar au luat viteză, încât niște cai deja galopau. Rostov devenea din ce în ce mai auzit la zgomotul și zgomotul armelor lor, iar caii, figurile și chiar fețele lor au devenit mai vizibile. Aceștia erau gărzile noastre de cavalerie care atacau cavaleria franceză care înainta spre ei.
Gărzile de cavalerie au galopat, dar încă țineau caii. Rostov le văzuse deja fețele și auzise porunca: „Marș, marș!” rostită de un ofițer care și-a eliberat calul de sânge în plină desfășurare. Rostov, temându-se să nu fie zdrobit sau ademenit într-un atac asupra francezilor, a galopat de-a lungul frontului, care era urina calului său, și tot nu a avut timp să treacă de ei.
Paznicul extrem de cavalerie, un om imens, cu buzunar, s-a încruntat furios când l-a văzut în fața lui pe Rostov, cu care inevitabil avea să se ciocnească. Acest gardian de cavalerie ar fi doborât cu siguranță Rostov cu beduinul său (Rostov însuși părea atât de mic și slab în comparație cu acești oameni și cai uriași), dacă nu ar fi ghicit să fluture un bici în ochii unui cal de pază de cavalerie. Calul negru, greu, de cinci centimetri s-a ferit, întinzându-și urechile; dar paznicul de cavalerie cu marcaj i-a împins pinteni uriași în flancuri, iar calul, fluturând coada și întinzându-și gâtul, se repezi și mai repede. De îndată ce gărzile de cavalerie au trecut pe lângă Rostov, le-a auzit strigătul: „Ura!” și uitându-se în jur, văzu că primele lor rânduri erau amestecate cu străini, probabil francezi, cavaleri în epoleți roșii. Era imposibil să se vadă ceva mai departe, pentru că imediat după aceea, de undeva au început să tragă tunuri și totul a fost acoperit de fum.
În acel moment, când gărzile de cavalerie, trecând pe lângă el, au dispărut în fum, Rostov a ezitat dacă să galopeze după ei sau să meargă unde trebuia. A fost acel atac strălucit al gărzilor de cavalerie, care i-a surprins pe francezi înșiși. Rostov s-a îngrozit să audă mai târziu că din toată această masă de oameni uriași frumoși, din toți acești străluciți, pe mii de cai, tineri bogați, ofițeri și cadeți care au trecut în galop pe lângă el, au mai rămas doar optsprezece oameni după atac.
„Ce ar trebui să invidiez, al meu nu va pleca și acum, poate, îl voi vedea pe suveran!” gândi Rostov şi porni în galop.
În timp ce a ajuns la nivelul infanteriei de gardă, a observat că ghiulele zburau prin și în jurul ei, nu atât pentru că auzea sunetul ghiulelor, ci pentru că vedea neliniște pe fețele soldaților și pe fețele ofițerilor - o solemnitate nefirească, militantă.
Conducând în spatele uneia dintre liniile regimentelor de gardă de infanterie, auzi o voce strigându-l pe nume.
- Rostov!
- Ce? răspunse el, nerecunoscându-l pe Boris.
- Ce este? lovește prima linie! Regimentul nostru a pornit la atac! - a spus Boris, zâmbind cu acel zâmbet fericit pe care îl au tinerii când au fost pentru prima dată într-un incendiu.
Rostov se opri.
- Așa! - el a spus. - Bine?
- Respins! – spuse Boris animat, devenind vorbăreț. - Iti poti imagina?
Și Boris a început să povestească cum gărzile, luând locul lor și văzând trupele în fața lor, i-au confundat cu austrieci și deodată au aflat din ghiulele trase de la aceste trupe că se aflau în primul rând și, pe neașteptate, au trebuit să intre. in actiune. Rostov, fără să-l asculte pe Boris, și-a atins calul.
- Unde te duci? întrebă Boris.
- Majestăţii Sale cu un comision.
- Iată-l! – a spus Boris, care a auzit că Rostov are nevoie de înălțimea sa, în loc de maiestatea sa.
Și îi arătă pe Marele Voievod, care, la o sută de pași de ei, în coif și haină de pază de cavalerie, cu umerii ridicați și sprâncenele încruntate, striga ceva unui ofițer austriac alb și palid.
„Păi, acesta este Marele Duce și ar trebui să mă duc la comandantul șef sau la suveran”, a spus Rostov și a atins calul.
- Numără, conte! - strigă Berg, la fel de animat ca Boris, alergând dincolo de partea cealaltă, - conte, am fost rănit în mâna dreaptă (zise el, arătându-și mâna, plină de sânge, legată cu o batistă) și am rămas în față. Conte, țin o sabie în mâna stângă: în rasa noastră de von Berg, conte, toți erau cavaleri.
Berg mai spuse ceva, dar Rostov, fără să asculte sfârșitul, continuase deja.
După ce a depășit gărzile și un gol, Rostov, pentru a nu cădea înapoi în prima linie, căzând sub atacul gărzilor de cavalerie, a călărit de-a lungul liniei rezervelor, ocolind mult locul unde trăgea cea mai fierbinte și s-a auzit tunuri. Deodată, în fața lui și în spatele trupelor noastre, într-un loc în care nu putea în niciun fel să bănuiască inamicul, a auzit focuri de armă aproape.
"Ce ar putea fi? gândi Rostov. - Inamicul se află în spatele trupelor noastre? Nu se poate, gândi Rostov, și groaza fricii pentru el însuși și pentru rezultatul întregii bătălii l-a cuprins brusc. „Orice ar fi, totuși”, se gândi el, „nu mai e nimic de făcut acum. Trebuie să-l caut aici pe comandantul șef și dacă totul este pierdut, atunci este treaba mea să mor împreună cu toată lumea.
Sentimentul rău care a venit brusc peste Rostov s-a confirmat din ce în ce mai mult cu cât se îndrepta mai departe în spațiul ocupat de mulțimi de trupe eterogene, situat în afara satului Prats.
- Ce? Ce? În cine trag? Cine trage? întrebă Rostov, îndreptându-se cu soldații ruși și austrieci, care au fugit în mulțimi amestecate pentru a-și tăia drumurile.
— Diavolul știe? Bate pe toți! Pierdeți totul! - I-a răspuns în rusă, germană și cehă mulțimi care fugeau și nu înțeleg exact la fel cum a făcut el ce se întâmpla aici.
- Bate nemtii! a strigat unul.
- Și diavolul le ia, - trădători.
- Zum Henker diese Ruesen ... [La naiba cu rușii ăștia...] - a mormăit ceva germanul.
Mai mulți răniți mergeau pe drum. Înjurături, țipete, gemete s-au contopit într-un singur bubuit comun. Impușcătura a încetat și, după cum a aflat mai târziu Rostov, soldații ruși și austrieci se trăgeau unul în celălalt.
"Dumnezeule! ce este? gândi Rostov. „Și aici, unde suveranul le poate vedea în orice moment... Dar nu, e adevărat, aceștia sunt doar câțiva ticăloși. Asta va trece, asta nu este, asta nu poate fi, se gândi el. „Grăbește-te, grăbește-te prin ele!”
Gândul la înfrângere și la fuga nu putea intra în capul lui Rostov. Deși văzuse tunuri și trupe franceze tocmai pe muntele Pracen, chiar pe cel unde i s-a ordonat să-l caute pe comandantul șef, nu putea și nu voia să creadă asta.

Lângă satul Pratsa, Rostov a primit ordin să-l caute pe Kutuzov și pe suveran. Dar nu numai că nu erau aici, dar nu era un singur comandant, dar erau mulțimi eterogene de trupe dezordonate.
Își îndemna calul deja obosit pentru a trece repede de aceste mulțimi, dar cu cât se deplasa mai departe, cu atât mulțimile deveneau mai supărate. Pe drumul mare, pe care a plecat, s-au înghesuit trăsuri, trăsuri de tot felul, soldați ruși și austrieci, din toate ramurile armatei, răniți și nerăniți. Toate acestea bâzâiau și roiau amestecat în sunetul sumbru al ghiulelor zburătoare din bateriile franceze așezate pe Înălțimile Pracen.
- Unde este împăratul? unde este Kutuzov? - Rostov i-a întrebat pe toți pe care îi putea opri și nu a putut primi un răspuns de la nimeni.
În cele din urmă, apucându-l pe soldat de guler, l-a obligat să răspundă singur.
- E! frate! Toată lumea a fost acolo de mult timp, înainte a fugit! – i-a spus soldatul lui Rostov, râzând de ceva și eliberându-se.
Lăsând acest soldat, care era evident beat, Rostov a oprit calul batmanului sau îngrijitorul unei persoane importante și a început să-l întrebe. Batmanul l-a anunțat pe Rostov că în urmă cu o oră suveranul fusese condus cu viteză maximă într-o trăsură chiar de-a lungul acestui drum și că suveranul a fost rănit periculos.
„Nu se poate”, a spus Rostov, „așa e, altcineva”.
„Am văzut-o și eu”, a spus Batman cu un rânjet încrezător în sine. - E timpul să-l cunosc pe suveran: se pare de câte ori la Petersburg l-am văzut așa. Palid, palid, stând într-o trăsură. De îndată ce i-a lăsat pe cei patru negri, părinții mei, a tuns pe lângă noi: pare timpul să-i cunoaștem atât pe caii regali, cât și pe Ilya Ivanovici; se pare că cocherul nu călătorește cu altul, ca cu țarul Ilya.
Rostov și-a dat drumul calului și a vrut să meargă mai departe. Un ofițer rănit care trecea s-a întors spre el.
- De cine ai nevoie? a întrebat ofiţerul. - Comandant șef? Deci a fost ucis cu o ghiulea, a fost ucis în piept cu regimentul nostru.
„Nu ucis, rănit”, a corectat un alt ofițer.
- Da, cine? Kutuzov? întrebă Rostov.
- Nu Kutuzov, dar cum spuneți, - ei bine, da, totul este la fel, nu sunt mulți în viață. Du-te acolo, acolo, în acel sat, toate autoritățile s-au adunat acolo, - a spus acest ofițer, arătând spre satul Gostieradek și a trecut pe acolo.
Rostov călărea în pas, fără să știe de ce și la cine se va adresa acum. Suveranul este rănit, bătălia este pierdută. Era imposibil să nu crezi acum. Rostov călărea în direcția indicată lui și de-a lungul căreia se zăreau în depărtare turnul și biserica. Unde se grăbea? Ce avea să-i spună acum suveranului sau lui Kutuzov, chiar dacă erau în viață și nu erau răniți?
„Du-te pe acest drum, onoare, și te vor ucide chiar aici”, i-a strigat soldatul. - Te vor ucide!
- O! ce zici! spuse celălalt. — Unde va merge? E mai aproape aici.
Rostov s-a gândit la asta și a mers exact în direcția în care i s-a spus că îl vor ucide.
„Acum, nu contează: dacă suveranul este rănit, pot chiar să am grijă de mine?” el a crezut. A intrat cu mașina în spațiul în care au murit cei mai mulți dintre cei care au fugit din Pracen. Francezii nu ocupaseră încă acest loc, iar rușii, cei care erau în viață sau răniți, îl părăsiseră de mult. Pe câmp, ca șocuri pe un teren arabil bun, erau zece oameni, cincisprezece uciși, răniți la fiecare zecime a locului. Răniții s-au târât în ​​doi, în trei împreună, și neplăcuți, uneori prefăcuți, după cum i se păru lui Rostov, strigătele și gemetele lor se auzeau. Rostov și-a trap calul ca să nu-i vadă pe toți acești oameni suferinzi și i s-a făcut frică. Nu se temea de viața lui, ci de curajul de care avea nevoie și care, știa el, nu va rezista la vederea acestor nenorociți.
Francezii, care încetaseră să mai tragă în acest câmp presărat cu morți și răniți, pentru că nu mai era nimeni în viață pe el, l-au văzut pe adjutant călare, a îndreptat un pistol spre el și i-au aruncat mai multe miezuri. Sentimentul acestor șuierate, sunete teribile și morții din jur s-au contopit pentru Rostov într-o impresie de groază și autocompătimire. Și-a amintit de ultima scrisoare a mamei sale. „Ce ar simți ea”, se gândi el, „dacă m-ar vedea acum aici, pe câmpul ăsta și cu armele îndreptate spre mine”.
În satul Gostieradeke se aflau, deși confuze, dar într-o ordine mai mare, trupe rusești care plecau de pe câmpul de luptă. Gurile de tun franceze nu mai ajungeau aici, iar zgomotele tragerilor păreau departe. Aici toată lumea a văzut deja clar și a spus că bătălia a fost pierdută. Către cine s-a întors Rostov, nimeni nu i-a putut spune unde era suveranul sau unde era Kutuzov. Unii spuneau că zvonul despre rana suveranului era adevărat, alții spuneau că nu și explicau acest zvon fals care se răspândise prin faptul că, într-adevăr, în trăsura suveranului, a galopat mareșalul șef palid și înspăimântat, contele Tolstoi. înapoi de pe câmpul de luptă, care a plecat cu alții în suita împăratului pe câmpul de luptă. Un ofițer i-a spus lui Rostov că în spatele satului, în stânga, a văzut pe cineva de la autoritățile superioare, iar Rostov s-a dus acolo, fără să mai găsească pe nimeni, ci doar să-și curețe conștiința înaintea lui. După ce a parcurs vreo trei verste și a trecut de ultimele trupe rusești, lângă o grădină săpată de un șanț, Rostov a văzut doi călăreți stând vizavi de șanț. Unul, cu un sultan alb pe pălărie, i se părea familiar lui Rostov din anumite motive; altul, un călăreț necunoscut, pe un frumos cal roșu (acest cal i se părea cunoscut lui Rostov) s-a urcat până la șanț, a împins calul cu pintenii și, dând drumul frâielor, a sărit ușor peste șanțul grădinii. Doar pământul s-a prăbușit de pe terasament de la copitele din spate ale calului. Întorcându-și calul brusc, a sărit din nou înapoi peste șanț și s-a adresat respectuos călărețului împreună cu sultanul alb, sugerându-i, aparent, să facă la fel. Călărețul, a cărui siluetă i se părea familiară lui Rostov și din anumite motive i-a atras involuntar atenția, a făcut un gest negativ cu capul și mâna și prin acest gest Rostov și-a recunoscut instantaneu suveranul plâns și adorat.
„Dar nu putea fi el, singur în mijlocul acestui câmp gol”, se gândi Rostov. În acest moment, Alexandru a întors capul, iar Rostov și-a văzut trăsăturile sale preferate gravate atât de viu în memoria lui. Suveranul era palid, avea obrajii înfundați și ochii înfundați; dar cu atât mai mult farmec, blândeţea era în trăsăturile lui. Rostov era fericit, convins că zvonul despre rana suveranului este nedrept. Era fericit să-l vadă. Știa că poate, chiar trebuia să i se adreseze direct și să-i transmită ceea ce i s-a ordonat să transmită de la Dolgorukov.
Dar la fel cum un tânăr îndrăgostit tremură și tremură, neîndrăznind să spună la ce visează noaptea și se uită în jur speriat, căutând ajutor sau o ocazie de a întârzia și de a scăpa când a sosit momentul dorit, și stă singur cu ea, așa că Rostov acum, ajungând la acea Ceea ce dorea el mai mult decât orice pe lume, nu știa cum să se apropie de suveran și avea mii de motive pentru care era incomod, indecent și imposibil.
"Cum! Par să mă bucur de ocazia de a profita de faptul că este singur și în deznădejde. Un chip necunoscut i se poate părea neplăcut și greu în acest moment de tristețe; atunci, ce să-i spun acum, când doar privind la el inima mi se oprește și gura mi se usucă? Nici unul dintre acele nenumărate discursuri pe care el, adresându-se suveranului, compuse în imaginația lui, nu i-a trecut acum prin minte. Acele discursuri au fost ținute în cea mai mare parte în condiții complet diferite, acestea au fost rostite în cea mai mare parte în momentul victoriilor și triumfurilor și mai ales pe patul de moarte din cauza rănilor primite, în timp ce suveranul îi mulțumia pentru faptele sale eroice, iar el, murind, și-a exprimat dragostea confirmată în fapte.
„Atunci, ce să-l întreb pe suveran despre ordinele lui pe flancul drept, când acum este ora 4 seara și bătălia este pierdută? Nu, cu siguranță nu ar trebui să mă duc la el. Nu ar trebui să-i tulbure reveria. Este mai bine să mori de o mie de ori decât să ai o privire proastă, o părere proastă de la el ”, a decis Rostov și a alungat cu tristețe și disperare în inimă, privind constant înapoi la suveran, care era încă în aceeași poziție de nehotărâre. .
În timp ce Rostov făcea aceste considerații și, cu tristețe, se îndepărta de suveran, căpitanul von Toll a fugit accidental în același loc și, văzându-l pe suveran, s-a dus direct la el, i-a oferit serviciile și l-a ajutat să treacă șanțul pe jos. Suveranul, dorind să se odihnească și simțindu-se rău, se așeză sub un măr, iar Toll se opri lângă el. Rostov, de departe, cu invidie și remușcări, îl văzu pe von Tol spunând ceva suveranului îndelung și cu fervoare, în timp ce suveranul, aparent plângând, închidea ochii cu mâna și strângea mâna lui Tol.
— Și aș putea fi eu în locul lui? îşi spuse Rostov şi, abia reţinându-şi lacrimile de regret pentru soarta suveranului, a mers în deplină disperare, neştiind unde şi de ce se duce acum.
Disperarea lui era cu atât mai mare cu cât simțea că propria sa slăbiciune era cauza durerii sale.
Putea... nu numai că putea, dar trebuia să conducă până la suveran. Și aceasta a fost singura ocazie de a-i arăta suveranului devotamentul său. Și nu l-a folosit... — Ce am făcut? el a crezut. Și a întors calul și s-a întors în galop spre locul unde văzuse pe împărat; dar în spatele șanțului nu era nimeni. Circulau doar vagoane și trăsuri. De la un furman, Rostov a aflat că sediul Kutuzovsky era situat în apropiere, în satul în care mergeau căruțele. Rostov i-a urmat.
În fața lui era bereytor Kutuzova, care conducea caii în pături. În spatele bereytorului era o căruță, iar în spatele căruței era un bătrân de curte, în șapcă, haină din piele de oaie și cu picioarele strâmbe.
- Titus, oh Titus! – spuse reproșul.
- Ce? răspunse bătrânul distrat.
- Titus! Începeți treieratul.
- O, prostule, ugh! - Scuipând furios, spuse bătrânul. Au trecut câteva minute de mișcare tăcută și aceeași glumă s-a repetat din nou.
La ora cinci seara bătălia era pierdută în toate punctele. Peste o sută de arme erau deja în mâinile francezilor.
Przhebyshevsky și corpul său și-au depus armele. Celelalte coloane, după ce și-au pierdut aproximativ jumătate din oameni, s-au retras în mulțimi dezorganizate, amestecate.
Rămășițele trupelor lui Langeron și Dohturov, amestecate, s-au înghesuit în jurul iazurilor de pe diguri și maluri de lângă satul Augusta.
La ora 6, abia la barajul Augusta, se mai auzea tunul fierbinte a unor francezi, care construiseră numeroase baterii la coborârea Înălțimilor Pracen și băteau la trupele noastre în retragere.
În ariergardă, Dokhturov și alții, adunând batalioane, au tras înapoi de la cavaleria franceză care o urmărea pe a noastră. Începea să se întunece. Pe barajul îngust al Augustei, pe care atâția ani stătea liniștit într-o șapcă un morar bătrân cu undițe, în timp ce nepotul, suflecându-și mânecile cămășii, sorta într-un pește argintiu tremurând într-o adăpatoare; pe acest baraj, peste care de atâția ani au trecut moravii liniștiți în cărucioarele lor gemene încărcate cu grâu, în pălării șubre și jachete albastre și, acoperiți cu făină, cu vagoane albe, au lăsat de-a lungul aceluiași baraj - pe acest baraj îngust acum. între căruțe și tunuri, oameni desfigurați de frica morții înghesuiți sub cai și între roți, strivindu-se, murind, călcând peste muribunzi și ucigându-se, doar ca să fiu sigur după câțiva pași. de asemenea ucis.
La fiecare zece secunde, pomparea aerului, o ghiulea pălmuită sau o grenadă a explodat în mijlocul acestei mulțimi dese, ucigând și împroșcând cu sânge pe cei care stăteau aproape. Dolokhov, rănit la mână, pe jos cu o duzină de soldați din compania sa (era deja ofițer) și comandantul său de regiment, călare, erau rămășițele întregului regiment. Trași de mulțime, s-au strecurat în intrarea în baraj și, strânși din toate părțile, s-au oprit pentru că un cal a căzut în față sub un tun, iar mulțimea l-a scos. O lovitură a ucis pe cineva în spatele lor, cealaltă a lovit în față și a stropit sângele lui Dolokhov. Mulțimea înainta disperată, s-a micșorat, s-a mișcat câțiva pași și s-a oprit din nou.
Mergeți aceste sute de pași și, probabil, salvati; stai încă două minute și probabil a murit, s-au gândit toată lumea. Dolohov, care stătea în mijlocul mulțimii, s-a repezit la marginea barajului, doborând doi soldați și a fugit spre gheața alunecoasă care acoperea iazul.
„Întoarce-te,” strigă el, sărind pe gheața care trosnea sub el, „întoarce-te!” strigă el la pistol. - A pastra! ...
Gheața o ținea, dar s-a îndoit și a crăpat și era evident că nu numai sub un pistol sau sub o mulțime de oameni, ci doar sub el, era pe cale să se prăbușească. S-au uitat la el și s-au apropiat de țărm, neîndrăznind încă să pună piciorul pe gheață. Comandantul de regiment, care stătea călare la intrare, a ridicat mâna și a deschis gura, adresându-se lui Dolohov. Deodată, una dintre ghiulele fluieră atât de jos peste mulțime, încât toată lumea s-a aplecat. Ceva s-a prăbușit în ud, iar generalul a căzut cu calul într-o baltă de sânge. Nimeni nu s-a uitat la general, nu s-a gândit să-l ridice.
- Treci pe gheață! a mers pe gheață! Să mergem! Poartă! nu auzi! Să mergem! - deodată, după mingea care l-a lovit pe general, s-au auzit nenumărate voci, fără să știe ce și de ce strigă.
Unul dintre tunurile din spate, care a intrat în baraj, s-a întors pe gheață. Mulțimi de soldați de la baraj au început să alerge spre iazul înghețat. Gheața a crăpat sub unul dintre soldații din față și un picior a intrat în apă; a vrut să-și revină și nu a reușit până la brâu.
Cei mai apropiați soldați au ezitat, călărețul pistolului și-a oprit calul, dar din spate se mai auzeau strigăte: „S-a dus la gheață, că era, du-te! plecat!" Și țipete de groază s-au auzit în mulțime. Soldații care înconjurau pistolul au făcut cu mâna cailor și i-au bătut să se întoarcă și să se miște. Caii au pornit de pe mal. Gheața care îi ținea pe lachei s-a prăbușit într-o bucată uriașă, iar patruzeci de oameni care se aflau pe gheață s-au repezit înainte și înapoi, înecându-se unul pe altul.
Gurile de tun încă fluierau uniform și se aruncau pe gheață, în apă și, cel mai adesea, în mulțimea care acoperea barajul, iazurile și țărmul.

Pe dealul Pratsenskaya, chiar în locul în care a căzut cu toiagul steagului în mâini, prințul Andrei Bolkonsky zăcea sângerând și, fără să știe, gemu cu un geamăt liniștit, jalnic și copilăresc.
Spre seară, a încetat să mai geme și s-a calmat complet. Nu știa cât a durat uitarea lui. Deodată s-a simțit din nou în viață și suferind de o durere arzătoare și sfâșietoare în cap.
„Unde este, acest cer înalt, pe care nu l-am cunoscut până acum și l-am văzut astăzi?” a fost primul lui gând. Și nici eu nu cunoșteam această suferință, se gândi el. „Da, nu am știut nimic până acum. Dar unde sunt?
Începu să asculte și să audă sunetele călcatului cailor care se apropiau și sunetele vocilor care vorbeau în franceză. A deschis ochii. Deasupra lui era din nou același cer înalt, cu nori plutitori încă mai înalți, prin care se vedea un infinit albastru. Nu a întors capul și nu i-a văzut pe cei care, judecând după sunetul copitelor și al glasurilor, s-au apropiat de el și s-au oprit.

Un astfel de fenomen precum alocarea alimentelor, cunoscut și sub denumirea prescurtată de evaluare a surplusului, a avut loc în Rusia în perioada 1919-1921. În acest moment, guvernul a decis să stabilească anumite norme pentru pâine și alte produse pe care țăranii le puteau depozita, iar ei au fost nevoiți să vândă tot surplusul statului la prețuri minime. La alocarea excedentului au participat brigăzile alimentare și consiliile regionale, forțând forțat țăranii să-și predea stocurile.

Impact asupra populației

Introducerea aproprierii excedentare a exacerbat și mai mult situația deja dificilă a populației obișnuite. Normele de livrare a pâinii, care erau distribuite sau alocate ca tribut, depășeau de foarte multe ori rezervele efective ale locuitorilor.

Mulți țărani au încercat să-și ascundă produsele, dar detașamentele alimentare au găsit repede totul și chiar i-au pedepsit pe „ascundetorii” rău intenționați.

Rezultatele evaluării excedentului

Deja în primul an de teroare alimentară și începutul distribuției de alimente, au fost achiziționate de la populație aproximativ 44,6 milioane de puds de cereale. Al doilea an a marcat o creștere serioasă a indicatorilor și a adus statului 113,9 milioane de lire sterline. Creșterea bruscă a indicatorilor a fost provocată de invazia albilor, întrucât o parte din populația obișnuită a acceptat să-i susțină pe comuniști pentru a evita victoria forțelor inamice. Așadar, abia în noiembrie 1917 au fost livrate circa 33,7 milioane de puds, dar acest lucru a devenit posibil doar datorită aparatului de rezerve de alimente al Guvernului provizoriu care funcționa atunci, cu ajutorul căruia s-a realizat surplusul.

Acest fenomen, al cărui scop era asigurarea forțelor armate, prezenta o serie de dezavantaje. Principala problemă aici a fost organizarea proastă, din cauza căreia o mare parte din stocurile colectate nu au ajuns niciodată la destinație la timp, ci pur și simplu s-au deteriorat din când în când. Pentru nevoile armatei s-au folosit 60% din carne și pește, 100% din tutun și 40% din pâine, care erau strânse în funcție de creditul excedentar. Țăranii și muncitorii de rând au fost nevoiți să moară de foame, în timp ce alimentele luate de la ei, ajungând în marile orașe, erau de foarte multe ori furate și împărțite în rații.

Pentru ce a fost surplusul?

Definirea limitelor cantității de produse ale țăranilor a făcut posibilă menținerea muncitorilor și angajaților cel puțin pe jumătate înfometați. Soldații au fost ceva mai norocoși, iar conducerea statului a fost în cele mai bune condiții, care a fost asigurată cu mese regulate. Surplusul de însuşire a devenit motivul lipsei de dorinţă a ţăranilor de a munci, întrucât le-a fost oricum luată întreaga recoltă. Acesta a fost unul dintre principalii factori care au dus la ruinarea completă Agricultură deja prin 1921. În toată țara au început răscoalele în masă ale țăranilor, cerând desființarea unor astfel de proceduri.

În această perioadă, surplusul de credit a fost înlocuit cu un impozit în natură, care a fost primul și cel mai important pas pentru

Avantaje și dezavantaje

În ciuda faptului că acest proces a putut stabiliza relativ situația alimentară din țară, a adus și multe consecințe negative. Oficial, evaluarea excedentului a fost introdusă la 11 ianuarie 1919, într-o perioadă foarte grea pentru guvernul sovietic, când țara avea nevoie de sprijin.

Conform versiunii oficiale, țăranii trebuiau să predea surplusul produselor lor, care depășea normele care erau stabilite de guvern, dar surplusul a avut loc? Este destul de greu de stabilit acum, aproape un secol mai târziu, dar totuși s-au păstrat unele informații autentice. Uneori, țăranii obișnuiți erau luați și din ceea ce trebuia să rămână pentru nevoile personale ale populației, iar banii pe care trebuiau să-i primească erau înlocuiți cu diverse feluri de chitanțe pentru care nu se putea cumpăra nimic. Acest lucru a dus la vărsări de sânge, arestări și revolte. Prin urmare, din punct de vedere istoric, acesta este un proces dublu.

Fapte

• Primele etape ale aproprierii excedentului în Imperiul Rus care se prăbușește încet au început încă din decembrie 1916. Dar aceasta, ca și multe alte acțiuni ale guvernului, nu a contribuit decât la prăbușirea iminentă a statului.
• care a recurs și la revizuiri alimentare, a reușit să reînnoiască stocurile de alimente, strângând 280 de milioane de puds de cereale din cele 650 planificate.

• Prodrazverstka, introdusă oficial la începutul anului 1919, a devenit parte a terorii alimentare a bolșevicilor în timpul căreia a avut loc în timpul „comunismului de război”.
• Pentru bolșevici, evaluarea excedentului (acest lucru a fost dovedit oficial) a fost destul de dificilă. Implementarea sa a fost inițial imposibilă în unele teritorii, așa că a fost realizată doar în regiunea centrală a țării.
• Inițial, evaluarea excedentului se aplica exclusiv cerealelor, dar la sfârșitul anului 1920, măsurile erau deja aplicate tuturor produselor agricole existente.
• Inițial, țăranii urmau să fie plătiți pentru produsele colectate, dar livrarea mărfurilor s-a dovedit a fi practic gratuită, deoarece banii au fost depreciați, iar industria era în declin complet - nu era nimic de schimbat.

• Desigur, țăranii nu au fost întotdeauna de acord să se despartă voluntar de bunurile lor, așa că existau detașamente armate speciale, comitete ale săracilor și unități ale Armatei Roșii.
• Când țăranii nu au mai avut dorința sau capacitatea de a rezista măsurilor guvernului, au început să ascundă hrana și să cultive pâine nu mai mult decât normal.
• Chiar și ținând cont de faptul că dictatura alimentară a dus la privarea țăranilor, nu există nicio îndoială că doar surplusul de însuşire ar putea alimenta armata. Acest fenomen a contribuit și la salvarea proletariatului urban.
• Între 1918 și 1920, șeful detașamentului alimentar rus a fost un comunist care mai târziu a devenit membru, era Roland Freisler.

Rezultat

Fenomenul distribuției de alimente, ca și multe alte inițiative introduse de bolșevici, a avut atât o serie de avantaje, cât și multe neajunsuri. Deși acest proces a ajutat la asigurarea armatei cu produsele necesare, majoritatea mărfurilor pur și simplu au dispărut, deși au fost luate de la oamenii care aveau nevoie de ele - așa se realiza de fapt surplusul. Anul în care a început a fost începutul stabilității și începutul a tot ceea ce avea să ducă la o criză gravă în viitor.

sistemul de procurare a produselor agricole în perioada „comunismului de război” a fost instituit după introducerea dictaturii alimentare. Predarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor surplusului de cereale și a altor produse. A provocat nemulțumirea țăranilor, a dus la o reducere a producției agricole, a fost înlocuită în 1921 cu un impozit în natură.

Mare Definitie

Definiție incompletă ↓

STUDIU

repartizarea alimentelor, - sistemul de procurare a produselor agricole. produsele folosite de Sov. state-vom in perioada civila. războaiele 1918-20; consta în livrarea obligatorie de către țăranii statului la prețuri fixe a tuturor surplusurilor (depășind normele stabilite pentru nevoi personale și gospodărești) de pâine și alte produse. În 1918, inamicul a reușit să-l taie pe Sov. republică din cea mai importantă agricolă - x. raioane ale tarii. Stocurile de pâine s-au epuizat; aprovizionarea din raioanele producătoare aproape a încetat. Urban și cele mai sărace sate. populația era înfometată. Pentru a satisface nevoile extreme ale Bufnițelor. statul a fost nevoit să se îndrepte spre colectarea tuturor celor disponibile în cruce. x-wah surplus de pâine. Marea majoritate a acestor surplusuri erau în mâinile kulakilor, care căutau să spargă monopolul cerealelor și să restabilească liberul comerț. În aceste condiții, metode de achiziție cum ar fi achiziționarea de pâine la prețuri fixe, schimbul de bal. mărfurile pentru agricultură etc., s-au dovedit a fi ineficiente. Era nevoie de cea mai strictă stare. contabilitatea alimentelor. excedentelor şi controlul asupra redistribuirii acestora. „Repartizarea a fost cea mai accesibilă măsură pentru un stat insuficient organizat pentru a rezista într-un război greu nemaiauzit împotriva proprietarilor de pământ” (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., ed. a 5-a, vol. 44, p. 7). (vol. 32, p. 433)). Avantajele lui P. înaintea altor metode de pagină - x. blanks-ul a dovedit experiența efectuării lui cu ajutorul detașamentelor alimentare, comandanți la etajul 2. 1918 în Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk și alte provincii. P. a fost extinsă la provinciile producătoare ale RSFSR printr-un decret al Consiliului Comisarilor Poporului din 11 ianuarie. 1919. În urma acesteia, P. a fost introdus în Ucraina și Belarus, în 1920 în Turkestan și Siberia, la început. 1921 - în Azerbaidjan. În conformitate cu decizia Comisariatului Poporului pentru Alimentație al RSFSR din 13 ianuarie. 1919 privind procedura de rechizitie a statului. țintele planificate au fost calculate pe baza datelor provinciale privind dimensiunea suprafețelor însămânțate, productivitatea și stocurile din anii trecuți. În provincii, împărțirea se făcea pe județe, voloste, sate, iar apoi între cruce. x-tu. Colectarea produselor a fost efectuată de organele Comisariatului Poporului pentru Alimentație, detașamentele alimentare cu asistența activă a sovieticilor locali. Neputând aproviziona satul cu balul necesar. bunuri, statul a fost nevoit să ia țăranii agricultura. produse la preturi fixe, care, odata cu deprecierea rapida a banilor, insemnau practic gratuit. Principal greutatea P. a căzut asupra secţiilor înstărite ale ţărănimii. P. era o expresie a hranei. dictatura clasei muncitoare și a țărănimii cele mai sărace. Inițial, P. sa extins la pâine și furaje pentru pâine. Va pregăti. campania din 1919/20 a acoperit și cartofi, carne și cai. 1920 - aproape toate s.-x. produse. În 1918/19 s-au recoltat 107,9 milioane puds de cereale și nutreț de cereale, în 1919/20-212,5 milioane puds, în 1920/21-367 milioane puds. P. a permis Sov. state-woo rezolvă sarcina vitală de aprovizionare planificată cu alimente a armatei, clasei muncitoare, țărănimii din raioanele consumatoare și furnizarea de materii prime pentru industrie. Odată cu creșterea achizițiilor pentru P., s-a redus mărfurile. relația dintre oraș și mediul rural. Interzis comerțul liber într-un număr tot mai mare de produse, la-stat de secară. monopol. În cadrul actualului civil politica de război a comunismului de război P. a fost forma definitorie a economicului. relația dintre clasa muncitoare și țărănime. Dar după încheierea războiului, nu a mai îndeplinit interesele socialistului. construcție, a împiedicat refacerea patului. x-va. Cruce. cu. x-in suprafete reduse semănate, produse. Păstrarea în continuare a P. a provocat nemulțumiri în rândul țărănimii și chiar revolte. Ea, a remarcat Lenin, „... s-a dovedit a fi principala cauză a crizei economice și politice profunde de care am dat peste cap în primăvara anului 1921” (ibid., p. 159 (vol. 33, p. 41)) . Prin urmare, în martie 1921, prin hotărârea celui de-al X-lea Congres al RCP(b), impozitarea a fost înlocuită cu impozitul în natură. Bufnițe. Țara s-a angajat într-o nouă politică economică. Lit.: Lenin V.I., Raport privind înlocuirea repartizării cu un impozit în natură la 15 martie 1921, Poln. col. soch., ed. a 5-a, vol. 43 (vol. 32); a lui, Despre taxa alimentară, ibid., (vol. 32); al său, Raport despre tactica PCR la 5 iulie, ibid., vol. 44 (vol. 32); propriul său, New Economic. politica și sarcinile iluminismului politic, ibid. (vol. 33); Kritsman L., Perioada eroică a marelui rus. revoluţii, M., 1925; Gladkov I. A., Eseuri despre bufnițe. economie 1917-1920, M., 1956; Strizhkov Yu.K., Din istoria introducerii alimentelor. rechiziții, IZ, vol. 71, M., 1962. V. P. Dmitrenko. Moscova.

Evaluarea excedentului în documentele epocii

Paginile secolului sunt mai zgomotoase

Separați adevărurile și minciunile.

Noi suntem cârmaciul acestei cărți

Font statutar simplu.

Boris Pasternak

Anul 1919 nu a adus uşurare ţăranilor - totuşi, nu a putut aduce. Nu a devenit mai ușor pentru nimeni în țară. Războiul a izbucnit, fronturile s-au lungit, armata a crescut. Un anumit număr de oameni puteau fi luati din orașe, dar orice altceva - hrană, furaje, cai - putea fi aprovizionat doar de sat. Mai mult, practic fără întoarcere, din moment ce Rusia sovietică, transformată într-un lagăr militar, și-a dat frontului toate resursele sale slabe.

În ianuarie 1919 a fost introdusă distribuția de alimente. Se deosebea de achizițiile anterioare de cereale prin faptul că Comisariatul Poporului pentru Alimentație, în funcție de nevoile generale ale țării, stabilea sarcini ferme pentru provincii pentru toate tipurile de produse agricole, provinciile l-au transmis - și așa mai departe volostilor: fă cum vrei, fă-o. Teoretic, ca și până acum, aproximativ 60% dintre țărani au fost scutiți de surplus, dar în realitate, pe de o parte, țăranii bogați au căutat multe modalități de a distribui provizii întregului sat, iar pe de altă parte, autoritățile locale, căzute. în clește, fie nu duceau la bun sfârșit sarcina, fie zguduiau pe toți cei care aveau măcar ceva - de foarte multe ori luau pâinea nu numai de la țăranii mijlocii, ci chiar și de la săraci.

Curând statul a declarat monopol asupra tuturor alimentelor. Mobilizările din Armata Roșie au mers una după alta, sarcinile de muncă au crescut. Au fost rechiziționați cai pentru armată. Guvernul, cât a putut mai bine, a protejat țăranii - al 3-lea și mai departe caii de la fermă au fost supuși mobilizării. Dar, în practică, această instrucțiune nu a fost îndeplinită, deoarece fiecare comandant avea propria sa politică economică, destul de des diferită de cea de stat. În plus, avea dreptul să înlocuiască un cal nepotrivit pentru serviciul militar cu unul bun chiar și într-o curte cu un singur cal și, ca urmare, populația de cai din sat se deteriora rapid. Dar un cal într-o curte țărănească nu este pentru estetică, este necesar să se lucreze la el. Dar încearcă să-i explici asta comandantului menționat mai sus!

Albii au avut aceleași probleme - totuși, au controlat zonele mai bogate și au primit sprijin din exterior. Roșii nu se puteau baza decât pe resurse interne.

În 1920, eșecul recoltei s-a adăugat altor bucurii, care au cuprins o serie de provincii rusești. De exemplu, în cea mai bogată provincie Tambov, sarcina de alocare a excedentului se ridica la o treime din colectarea totală de cereale, care, la rândul său, acoperea nevoile interne ale provinciei cu doar 50%. Și nu trebuie să mergi la un ghicitor pentru a înțelege că, cu cât se scoate mai multă pâine prin alocarea excedentară, cu atât va trebui importată mai mult pentru a-i ajuta pe cei înfometați. Și din moment ce populația provinciei a supraviețuit în acea iarnă, așadar, căruțele cu pâine erau conduse în ambele sensuri. Dar a existat o agravare a permanentă a răscoalei Tambov, a cărei eliminare a trebuit să cheltuiască mult efort și bani.

Din fericire, tocmai în acel moment provincii bogate recucerite de la albi, în special Siberia, s-au alăturat Rusiei sovietice. Povara principală a surplusului a căzut asupra lor. Populației locale, desigur, nu i-a plăcut - este de mirare? Deci iarna anilor 1920-1921. marcată și de o colosală răscoală din Siberia de Vest. Cu toate acestea, mai multe despre asta mai târziu.

Ce a fost această evaluare a excedentului bolșevic, menționată constant? Mitologia istorică o consideră o rechiziție completă a tuturor alimentelor de la țărani - supraviețuiește cum vrei. În realitate, desigur, nu a fost deloc așa.

Din rezoluția comitetului executiv al provinciei Tyumen și a colegiului comitetului alimentar provincial privind repartizarea cerealelor furajere și a semințelor oleaginoase din 3 septembrie 1920.

"unu. Întreaga cantitate de pâine, nutreț de cereale și semințe oleaginoase, cu excepția normei, este supusă livrării către stat și este dislocată pentru înstrăinarea de la populație între voloste conform tabelelor anexate...

4. Întreaga cantitate de pâine, furaje de cereale și semințe oleaginoase pe volost, conform repartizării, trebuie înstrăinată de la populație la prețuri fixe și predată de către populație la punctul de deversare în termenele indicate mai jos...

11. Acelor voloste care au surplus si nu le predau cu incapatanare, sa ia masuri represive sub forma arestarii presedintilor, secretarilor comitetelor executive volost si consiliilor satelor in sprijinul lor si tuturor persoanelor care se incapataneaza sa nu predea painea sau ascunde-l, să ia măsuri represive în întregi voloste și sate individuale și să înainteze la ședința de vizită a tribunalului revoluționar alimentar.

După cum puteți vedea, totul este la fel aici - atât normele, cât și prețurile cerealelor. Linia frontului a rămas în același loc.

Din instrucțiunile Comitetului pentru alimente și băuturi din Tyumen Gubernia cu privire la realizarea unei alocări de furaje pentru cereale. 8 septembrie 1920

„4. Norma care trebuie lăsată la calcularea alocării cerealelor:

a) membrii familiei - 13 lire sterline. 20 de lire sterline, b) pentru semănat - 12 lire sterline, pentru caii de lucru - 19 lire sterline, d) pentru mânji - 5 lire sterline, e) pentru vaci - 5 lire sterline, f) pentru viței - 5 lire sterline etc. (Norma siberiană chiar mai mult decât cel instalat în mai 1918. - E.P.)

5. După stabilirea alocației pentru fiecare sat în parte, membrii comitetului executiv merg pe locurile din societate și, conform listelor de gospodărie, fac alocarea de stat și internă pentru persoane fizice.

După repartizare, se întocmesc liste nominale indicând: ce societate, prenume, prenume, cantitatea de pâine care urmează să fie livrată, ce abonament este selectat, care determină termenul limită de livrare... Lista nominală se depune la cel mai apropiat punct de masă, iar o copie este lăsată comitetului executiv

6. Atunci când se calculează pentru persoane fizice, se permite să se lase norma de hrănire a animalelor în fermă:

1) de la una la 3 zecimi - pe cal, de la 4 la 6 zecimi - pentru un cal și un mânz, de la 6 la 10 dessiatine. - pentru 2 cai si 2 manji, de la 11 la 15 des. - pentru 3 cai si 3 manji etc.

2) nu se lasă norma pentru animale cu o persoană, cu 2-3 persoane - pentru un vițel, 4-5-6 și 7 - o vacă și un vițel, 8-9-10-11 persoane - pentru 2 vaci și 2 viței, 12–13–14 și 15 persoane - 3 vaci și 3 viței etc.”

Procentul săracilor din provincia Tyumen este necunoscut. Dar erau, desigur, și trebuiau hrăniți. Prin urmare, pe lângă repartizarea de stat, s-a făcut o repartizare internă.

Din instrucțiunile Comitetului Alimentar din Tyumen Gubernia privind desfășurarea alocării interne a furajelor de cereale. 12 octombrie 1920

„§ 2. După modalitatea de furnizare a pâinii, populația se împarte în grupe: a) producători, asigurați prin lăsarea acestora cu produsele colectate în fermele lor la cota Comisariatului Poporului de Alimentație... b) populația. locuind în mediul rural, dar nu se ocupă de agricultură, c) populația care o conduce în cantități care nu satisfac nevoile alimentare anuale ale fermelor.

§ 3. Populaţia rurală a provinciei, care nu dispune de rezerve proprii sau este asigurată cu acestea pe o perioadă mai mică de un an, se aprovizionează ... pe cheltuiala surplusului lăsat de producători în plus faţă de suma necesară pentru realizarea alocației de stat și a consumului propriu...

§ 6. În paralel cu repartizarea de stat, se efectuează o însuşire internă, adică extragerea surplusului rămas de la kulak, ţăran mijlociu şi ţăran sărac peste suma după finalizarea repartizării şi satisfacerea nevoilor acestora conform la norma.

§ 7. Toată pâinea (grâu, secară, ovăz, orz, mazăre și cereale), care s-a dovedit a fi în excedent în timpul alocării interne, merge la cooperativa volost conform tărie declarate pentru pâine ...

§ 15. Pentru a primi rații, consiliile sătești întocmesc liste nominale ale fermelor care au nevoie cu adevărat de pâine, indicând numărul de mâncători și cantitatea de pâine lipsă - hrană și semănat separat - și le înaintează comitetelor executive volost .. .

§ 20. Până la organizarea sistemului de raționare în județ, cu fiecare distribuție de produse, operativul lup întocmește o listă nominală specială a destinatarilor de rații, în care sunt semnați toți destinatarii de produse...

§ 21. Eliberarea produselor pentru a produce strict conform normelor stabilite - nu mai mult de 30 de lire sterline pe consumator pe luna - si la preturi fixe stabilite de comitetul regional de alimentatie.

Așa arăta politica de stat față de țărani modelul 1920. Dar care este politica acolo? Aceasta este practica unei cetăți asediate: să strângi toată mâncarea și să o împarți între toți pentru a rezista cumva în viață până la primăvară...

...Deci, în primul rând, sarcina statului, apoi redistribuirea internă a pâinii pentru a proteja populația locală de foamete. La prețuri fixe, ar trebui să fie închiriat și cumpărat de la ei. Cu siguranță, evaluarea excedentului a fost chiar benefică pentru cineva - dacă a existat o depășire a sarcinii și, după finalizarea acesteia, pâinea și alte produse au rămas mai mult decât norma. S-a întâmplat și invers - sarcina a fost copleșitoare. Nu se știe ce mai des, pentru că țăranii, desigur, jurau și jurau mereu că boabele nu s-au născut, nu se treiera, nu era nimic de predat și ei înșiși vor muri cu siguranță de foame. Pentru a înțelege situația: toată lumea și întotdeauna a susținut acest lucru, indiferent de cantitatea reală de pâine. Mai mult, a existat un motiv direct pentru asta: strigi puțin, ai finalizat rapid sarcina - și uite, o vor deschide în continuare pentru cei care nu au trecut. Este mai ușor pentru un producător de buze...

Așa că muncitorii din alimentație au fost nevoiți să rezolve cele mai dificile puzzle-uri economice și psihologice. Și aveau în spate douăzeci și cinci de ani de viață, dintre care de la trei la șase au căzut pe război, școala parohială și fie onestitatea revoluționară a armelor de foc, fie obiceiurile criminale, fie egoismul îngust la minte. Ceea ce este mai rău este o întrebare filozofică...

... A chema țăranii siberieni la gândire de stat și a le povesti despre compatrioții înfometați a fost la fel de inutil. Pâinea trebuia luată cu forța. Principalele măsuri punitive permise au fost blocarea mărfurilor, amenzi, confiscarea proprietății, iar apoi aici s-a adăugat luarea de ostatici.

Blocarea mărfurilor este un lucru de înțeles. Satele care nu au îndeplinit sarcina de însuşire excedentară nu au primit bunuri industriale. A patra măsură este reflectată în documentul următor.

Decretul nr. 59 al comisiei provinciale de control și inspecție pentru creditele excedentare din districtul Ishim. Nu mai devreme de 21 decembrie 1920

„Noi, subsemnatii, membri ai comisiei provinciale de control și inspecție pentru creditele de stat din provincia Tyumen... am întocmit această rezoluție asupra membrilor consiliului satului Zhagrinsky: președintele - Perezhogin Alexander Danilovici și membrii - Perezhogin Pavel Eremeevich , Lunev Fyodor Fedotovich și Perezhogin Anton, că cetățenii numiți mai sus, care slujesc în consiliul satului Zhagrinsky, până la 21 decembrie, nu au stabilit distribuirea pâinii pentru gospodarii individuali și au refuzat să o așeze la cererea comisiei provinciale . Președintele consiliului satului avea în prezent 7 hambare de pâine netreierată, 60 puds în cereale, nu a exportat nicio liră la stat și a refuzat să o exporte... De asemenea, membrii consiliului satului Zhagrinsky au refuzat categoric să execute repartizarea.

Comisia provincială a decis: să aresteze membrii consiliului satului Zhagrinsky Alexander Perezhogin, Anton Perezhogin, Fedor Lunev și să-i trimită la biroul alimentar Petukhov pentru a lucra ca ostatici până la finalizarea tuturor repartizărilor de stat pentru societatea Zhagrinsky, apoi - membru al consiliului Anton Perezhogin - timp de 14 zile într-un ordin administrativ cu închisoare”.

Ei bine, da, ne-am gândit că dacă ar fi luați ostatici, atunci cu siguranță vor merge într-un lagăr de concentrare și cu siguranță vor fi împușcați. După cum puteți vedea, nu este deloc necesar. Mă întreb de ce nu a fost atins lui Pavel, iar lui Anton i s-au dat încă două săptămâni de închisoare? Poate că primul s-a hotărât totuși să predea pâinea, iar al doilea a intrat în dinții cuiva de la autorități?

Pentru cei care s-au încăpățânat și s-au opus, s-a folosit o măsură precum confiscarea. Apropo, care este sensul său punitiv este o altă mare întrebare. Iată ce este scris în ordinea unui membru al consiliului de administrație al comitetului alimentar regional Myers:

„Trebuie să vă amintiți cu fermitate că evaluările trebuie efectuate, indiferent de consecințe, până la confiscarea tuturor cerealelor din sat, lăsând producătorii cu o normă de foame.”

Ei bine, cum ai vrea să înțelegi? Cum diferă această măsură de repartizare - totul este luat acolo, cu excepția normei, și aici. Am un singur răspuns - pentru produsele luate conform repartizării, ei plătesc bani.

Confiscările de bunuri au fost de diferite feluri. Judecând după acte, măsura uzuală este confiscarea a un sfert din proprietate, mai rar - jumătate. Dacă o persoană a oferit rezistență armată sau i-a organizat pe alții, ar putea lua totul, dar și într-un mod foarte ciudat.

„2) De la persoanele care au luat parte la revoltă, confiscați toate bunurile lor...

Notă: Bunurile ar trebui să fie supuse confiscării numai cele care aparțin persoanei implicate personal în revoltă, dar nu și membrilor familiei sale. Dacă este imposibil să se determine ce proprietate este proprietatea familiei participantului la revoltă (de exemplu, în legătură cu animalele sau echipamentele) și este necesar ca familia să-și mențină economia, determinarea părții datorate familia este făcută de comitetul vol-executiv sau volrevkom și lăsată familiei, iar restul este confiscat ... "

Când încerc să înțeleg cum arăta în practică, imaginația mea pur și simplu refuză.

Unde s-a dus cei confiscati? Alimente - la depozite, pe cheltuiala repartizării, dar cu animalele și echipamentele au acționat diferit.

„Confiscarea bunurilor, conform ordinului nr. 6, de la 39 de persoane arestate pentru că s-au opus alocațiilor de stat și au participat la acțiuni contrarevoluționare pe această bază, s-a încheiat. Cai, sănii și ham din suma confiscată sunt împărțite de Comitetul Revoluționar Aromașevski familiilor Armatei Roșii și săracilor din volost.

Chiar lângă ea este problema confiscărilor ilegale. Dacă erau recunoscuți ca atare (și acest lucru se întâmpla destul de des), atunci proprietatea era supusă restituirii, iar apoi săracii care o primeau deja se ridicau. Au fost legate noduri de conturi, care aveau să înceapă să fie tăiate de îndată ce revolta din Siberia de Vest a venit la Tyumen.

O altă problemă este stocarea. Țăranii din toată țara au fost revoltați de faptul că boabele alese zăceau în grămezi și putrezeau. Da, s-a întâmplat să se întindă și să putrezească, iar vitele luate au murit, iar cartofii au înghețat. Nu întotdeauna - dar fiecare astfel de caz a răsunat prin sate de o mie de ori. Desigur, autoritățile bolșevice malefice au putrezit în mod deliberat mâncarea și au experimentat bucurie mare și pură de la fiecare pud răsfățat.

„Dacă lucrurile stau așa cu aprovizionarea cu vagoane și containere, cerealele riscă să rămână la benzinării. Ținând cont că pâinea recoltei 2020 este de foarte proastă calitate și se toarnă cu zăpadă și gheață, pentru că treieratul nu se face la timp (și poate și să cântărească mai mult? - E.P.), cu absența în continuare a recipientelor în timpul primului dezgheț, suntem amenințați cu o catastrofă teribilă. Pâinea poate lua foc. Și în acest fel, nu este exclusă posibilitatea ca toată pâinea de până la 1,5 milioane de puds să fie stricată... Nu mai putem spune cu certitudine că pâinea nu mai arde, întrucât nu este posibil să o verificăm cu un sonda, deoarece este imposibil să conduceți sonda mai departe pe 3 arshine în adâncime, deoarece dedesubt pâinea a fost înghețată ... "

Dar nu puteți ascunde o astfel de rușine, iar țăranii - care aduc ei înșiși pâine cu gheață, nu sunt detașamentele alimentare care le pun! - încep imediat să strige că boabele ia foc și nu e nimic de luat, din moment ce nu știi cum să-l salvezi.

Încă două documente despre unele dintre nuanțele muncii la joncțiunea detașamentului - populația.

Din raportul lui A. Stepanov, membru al comisiei provinciale de control și inspecție pentru evaluarea excedentului. noiembrie 1920

„Vă aduc la cunoștință că rechizițiile pentru Suerska vol. au fost complet suspendate din cauza faptului că detaşamentul de alimente, care lucra în volosta locală sub conducerea Tovarăşului. Babkin, nu avea deloc planuri de lucru, dar mi-am ascuns inițiativa corectă. Au fost efectuate căutări generale, care nu au putut da niciun rezultat. Oamenii sunt recrutați în cea mai mare parte din elementul filistin, ceea ce aduce dezorganizare completă în sate. S-a observat beție, iar unii membri ai detașamentului au fost legați de masă de cetățeni în stare de ebrietate. Detașamentul a stat două luni și, în ciuda ordinelor, pâinea țăranilor nu a fost treierată. A trebuit să retrag detașarea din cauza neîncrederii în el...”

„Eu... am ajuns la Societatea Pinigin cu un detașament de 16 persoane și am început să efectuez cu energie alocații de stat... care încă nu au fost retrase din populație. Dar, câteva minute mai târziu, Societatea Pinegin s-a grupat în număr de 200 de oameni, mai mulți dintre ei călare, și s-a apropiat de noi cu scopul de a ne interzice să muncim, strigând cuvinte contrarevoluționare, respingând ordinele guvernului sovietic... .

În plus, ne-au spus categoric că nu vă lăsăm să scoateți pâinea. Și ne-au amenințat cu diverse cazuri, dacă munca nu a fost oprită de tine. În plus, de mai multe ori le-am sugerat cetățenilor adunați ca aceștia din urmă să nu interfereze cu munca. Dar majoritatea propunerilor au strigat că ies înainte de a fi prea târziu.

În general, și atât de rău, și așa nu este bine. Cat de bine? Nu platiti taxe...

... Și din nou, mitologia istorică spune că eliminarea politicii de evaluare a excedentului a fost o măsură forțată - fie bolșevicii înșiși au înțeles inutilitatea acesteia, fie revolte ţărăneşti a obligat Consiliul Comisarilor Poporului să o facă. Adevărat, înainte de anulare, a mai avut loc un alt eveniment - unul mic, insesizabil. Și spune ceva - pah! - despre nimic…

Războiul s-a terminat! Dar aceasta, din nou, nu înseamnă absolut nimic, pentru că este binecunoscut că în politica sa Consiliul Comisarilor Poporului s-a ghidat exclusiv după idei comuniste și răutate internă.

Așadar, în primăvara anului 1921, aproape imediat după încheierea principalelor bătălii ale Războiului Civil (dar în niciun caz din această cauză!) excedentul a fost înlocuit cu un impozit în natură. Acum țăranului, nu mai pentru bani, ci gratuit, i s-a luat drept impozit o parte fixă ​​a recoltei, în timp ce el putea dispune de restul la propria discreție.

Decretul Comitetului executiv central al întregii Rusii privind înlocuirea alocației de alimente și materii prime cu o taxă în natură. 21 martie 1921

"unu. Pentru a asigura conducerea corectă și calmă a economiei pe baza unei dispoziții mai libere de către fermier a produselor muncii sale și a mijloacelor sale economice, pentru a consolida economia țărănească și a crește productivitatea acesteia, precum și pentru a determina cu exactitate starea obligaţiile ce revin fermierilor, însuşirea ca metodă de achiziţie de stat a alimentelor şi materiilor prime şi furajelor se înlocuieşte cu o taxă în natură.

2. Această taxă trebuie să fie mai mică decât cea care a fost percepută până în prezent prin intermediul unei stabiliri fiscale. Cuantumul impozitului trebuie calculat în așa fel încât să acopere nevoile cele mai necesare ale armatei, muncitorilor urbani și populației neagricole. Valoarea totală a taxei trebuie redusă în mod constant, așa cum va permite restabilirea transporturilor și industriei puterea sovietică primesc produse agricole în schimbul produselor de fabrică și artizanat.

3. Impozitul se percepe sub forma unei deduceri procentuale sau cota parte din produsele produse în fermă, în funcție de contul de recoltă, de numărul de mâncători din fermă și de prezența animalelor în aceasta.

4. Impozitul trebuie să fie progresiv; trebuie redus procentul deducerilor pentru fermele țăranilor mijlocii, micii proprietari și fermele muncitorilor urbani. Fermele celor mai săraci țărani pot fi scutite de unele, și în cazuri excepționale, de toate tipurile de impozite în natură.

Proprietarii țărani harnici, care măresc suprafețele de semănat în gospodăriile lor, precum și cresc productivitatea fermelor în ansamblu, primesc beneficii pentru implementarea impozitului în natură. (...)

7. Responsabilitatea pentru punerea în aplicare a impozitului revine fiecărui proprietar individual, iar organele guvernului sovietic sunt instruite să impună sancțiuni tuturor celor care nu au respectat impozitul. Responsabilitatea este anulată.

Pentru a controla aplicarea și implementarea impozitului, se formează organizații ale țăranilor locali pe grupuri de plătitori de diferite sume de impozit.

8. Toate stocurile de alimente, materii prime și furaje rămase la fermieri după ce aceștia au achitat taxa sunt la dispoziția lor completă și pot fi folosite de aceștia pentru îmbunătățirea și consolidarea economiei, pentru creșterea consumului personal și pentru schimbul de produse din fabrică. și industria artizanală.și producția agricolă. Schimbul este permis în limita cifrei de afaceri economice locale atât prin organizații cooperatiste, cât și în piețe și bazaruri.

9. Acei fermieri care doresc să cedeze surplusul pe care îl au după ce impozitul a fost plătit la stat, în schimbul acestor surplus predat voluntar, trebuie să li se pună la dispoziție bunuri de larg consum și unelte agricole. În acest scop, se creează un stoc permanent de stat de utilaje agricole și bunuri de larg consum, atât din produse de producție internă, cât și din produse achiziționate în străinătate. În acest din urmă scop, sunt alocate o parte din fondul de aur de stat și o parte din materiile prime recoltate.

10. Aprovizionarea celor mai săraci populatie rurala produse în ordinea statului după reguli speciale. (...)"

Modul de calcul al impozitului a fost determinat în decretul privind impozitul în natură pe pâine, cartofi și semințe oleaginoase. Oricine are nevoie de textul lui exact poate apela la ziarul Izvestia din 21 aprilie 1921. Și aici, pentru schimbare și distracție, o citim în formă poetică, sub formă de semnături pentru o serie de postere. Au existat astfel de miracole în arta noastră...

Din cartea … Para bellum! autor Muhin Iuri Ignatievici

G. K. Jukov în documente Ordinul suprem secret al ministrului forte armate Unirea RSS 9 iunie 1946 Nr. 009 Moscova Consiliul de Miniștri al URSS printr-o rezoluție din 3 iunie a acestui an. A aprobat propunerea Consiliului Militar Suprem din 1 iunie privind eliberarea Mareșalului Uniunii Sovietice

Din cartea Departing for Eternity autor Lebedev Yuri Mihailovici

Blocada Leningradului în documentele arhivei Freiburg Dacă cineva nu a auzit de arhiva Wehrmacht-ului, atunci vă pot spune cu plăcere despre aceasta. Este situat în vechiul oraș german Freiburg din sud-vestul Germaniei. Orașul este surprinzător de atractiv și venerat în rândul germanilor. vorbesc

Din cartea Reconstrucția istoriei adevărate autor

26. Urme ale conversiei unui șase în cinci pe documente vechi Iată, de exemplu, gravura „Melancolie” a celebrului Albrecht Dürer, care ar fi trăit în 1471-1528, fig. 67. În colțul din dreapta sus este desenat un pătrat magic 4 cu 4. Suma numerelor din fiecare linie este n

Din carte Viata de zi cu zi Parisul în Evul Mediu de Ru Simon

Străzile pariziene în reglementări Foarte curând, autoritățile orașului au decis să pună ordine în întreținerea străzilor, podurilor și clădirilor publice.Ordonanțele, scrisorile regale și codurile pariziene au încercat să eficientizeze utilizarea spațiului public pe străzi.

Din cartea Cine a dormit până la începutul războiului? autor Kozinkin Oleg Iurievici

DATA 22 IUNIE ÎN DOCUMENTE (cum au fost puse în alertă raioanele de vest și cine poartă principala responsabilitate pentru tragedia din 22 iunie)

Din cartea New Chronology and Concept istoria antica Rusia, Anglia și Roma autor Nosovski Gleb Vladimirovici

Principiul echității „locurilor comune” în documentele vechi Urme ale istoriei adevărate și rămășițe ale tradiției cronologice originale Este firesc să presupunem că cronologii din secolul XIV-XVII

Din cartea Marea revoluție rusă, 1905-1922 autor Lyskov Dmitri Iurievici

4. Evoluția crizei și măsurile de soluționare a acesteia: carduri, rechiziții, rechiziții de alimente Odată cu izbucnirea războiului, criza alimentară în creștere a devenit unul dintre temele principale ale presei juridice. În presa de toate nivelurile - de la provincial la central, s-au propus rețete de depășit

Din cartea Reconstrucția istoriei adevărate autor Nosovski Gleb Vladimirovici

26. Urme ale conversiei unui șase în cinci pe documente vechi Iată, de exemplu, gravura „Melancolie” a celebrului Albrecht Dürer, care ar fi trăit în 1471-1528, fig. 67. În colțul din dreapta sus este desenat un pătrat magic 4 pe 4. Suma numerelor din fiecare linie și

Din cartea Cursul epocii Vărsătorului. Apocalipsă sau renaștere autor Efimov Viktor Alekseevici

Capitolul 1 Depresurizarea puterii conceptuale Există ceva mai puternic decât toate armatele din lume: este o idee al cărei timp a venit. V. Hugo Viziunea asupra lumii a oricărei persoane poate fi atribuită uneia dintre cele două de bază

Din cartea Trei revoluții [proiect de carte Marea revoluție rusă, 1905-1922] autor Lyskov Dmitri Iurievici

11. Măsuri de rezolvare a crizei alimentare: carduri, rechiziții, rechiziții de alimente Odată cu izbucnirea războiului, criza alimentară în creștere a devenit unul dintre temele principale ale presei legale. În presa de toate nivelurile - de la provincial la central, s-au propus rețete de depășit

Din cartea Rebeliunea rusă pentru totdeauna. 500 de ani de la Războiul Civil autor Taratorin Dmitri

Civil în acte

Din cartea Jurnale și scrisori autor Troţki Lev Davidovici

[L. TROTKI] ISTORIA EXPIRĂRII LUI L. D. TROTKI ÎN DOCUMENTE Începând de la sfârșitul lunii octombrie, corespondența lui Troțki, soția și fiul său, care se aflau în Alma-Ata, a fost aproape complet suspendată. Nici măcar telegramele despre sănătate nu au ajuns. Pe 16 decembrie, un reprezentant al GPU a venit de la Moscova la

Din cartea Rusia pre-petrină. portrete istorice. autor Fedorova Olga Petrovna

Imaginea lui Ivan al IV-lea în documentele istorice, literatură și artă O mare parte din comportamentul paradoxal al lui Ivan al IV-lea a fost remarcat de contemporanii săi. Participarea la tortură, execuțiile alternate cu rugăciunea lui. Se spune că a cântat în corul bisericii. Ivan al IV-lea a avut o voce frumoasă și a arătat

Din cartea A FOST O LITUANIE? autor Ivanov Valeri Gergievici

Despre documentele istorice ale Rusiei Albe De ce suntem atât de puțin mulțumiți de descoperirile de arhivă moderne despre cea mai bogată istorie a Belarusului? De ce au atât de puține state, juridice, economice, documente istorice slavă puternică și distinctivă

Din cartea lui Ugresha. Pagini de istorie autor Egorova Elena Nikolaevna

Ugresha în documente de arhivă Arhiva de stat rusă de acte antice (RGADA) și Arhiva istorică centrală a Moscovei (CIAM) stochează multe documente despre istoria mănăstirii Ugresh. La prima vedere, aceste hârtii, îngălbenite de timp, sunt plictisitoare și de puțin interes, dar

Din cartea „Dacă lumea cade asupra republicii noastre”: Societatea sovietică și amenințarea externă în anii 1920-1940. autor Golubev Alexandru Vladimirovici

Apendice. „Alarma de război” din 1927 în documente 1. Notă de informare privind starea de spirit a muncitorilor și țăranilor cu privire la problema războiului (Pentru perioada 15 ianuarie-8 februarie 1927) (858). 8 februarie 1927, vol. Buharin și Voroșilov au fost convocați la a 15-a Conferință a Partidului Gubernia printre