Baza romanului „Război și pace” constituie evenimente militare istorice, traduse artistic de scriitor. În volumele III și IV, Tolstoi desenează evenimenteleRăzboiul Patriotic 1812.Acest război pentru Rusia a fost drept, eliberare națională. Întregul popor a ieșit să lupte cu invadatorii, strâns în jurul armatei lor.

Tolstoi, în timp ce scrie „Război și pace”, folosește atât o intriga artistică, cât și fapte reale smulse din realitatea vie, iar gândurile teoretice se succed una după alta sau apar într-o unitate complexă. Prezența unei narațiuni istorice obiectiv de încredere construită pe fapte reale, există unul dintre caracteristici esențiale istoricismul „Război și pace”.Tolstoi desenează evenimentele Războiului Patriotic: trecerea armatei franceze peste râu. Neman, retragerea rușilor în interiorul țării, capitularea lui Smolensk, numirea lui Kutuzov în funcția de comandant șef, bătălia de la Borodino, consiliu din Fili, părăsind Moscova, marșul de flanc al lui Kutuzov, Tarutinsky bătălie, sfârşitul victorios al unui război.

Adevărata punct culminant al romanului epic este Bătălia de la Borodino, în care se dezvăluie pe deplin caracterul întregului popor - principalul arbitru al destinelor istorice, potrivit lui Tolstoi. Pregătirea pentru descrierea bătăliei de la Borodino a cerut mult efort din partea scriitorului. În perioada 25-27 septembrie 1867, Tolstoi a făcut o călătorie pe câmpul Borodino, luând cu el pe Styopa Bers, fratele mai mic al Sofiei Andreevna. La sol, a făcut notele necesare. Ulterior, S. A. Bers și-a amintit: „Timp de două zile, Lev Nikolayevich s-a plimbat și a călătorit în acea zonă... Și-a luat notițele și a desenat un plan de luptă...”

Bătălia de la Borodino a fost evenimentul central al Războiului Patriotic. Rezistența curajoasă a trupelor ruse, invincibilitatea lor îl surprind pe Napoleon încrezător în sine, care nu a cunoscut înfrângerea în Europa.


Tolstoi, când înfățișează bătălia în sine, dezvăluie spiritul bun, o manifestare a rezistenței, rezistenței soldaților atât în ​​umorul soldaților, cât și în simțul camaraderiei și în conștiința unei cauze comune. Soldații și ofițerii bateriei Raevsky își fac datoria, sunt ocupați tot timpul: aduc obuze, încarcă arme. În bateria lui Raevsky „s-ar putea simți la fel și în comun tuturor renașterii”. Scriitorul este departe de a idealiza soldații. Soldații sunt fermi și calmi până la capăt.

Bătălia pentru bateria Rayevsky. Gravura de A. Adam.

L. N. Tolstoi a arătat o parte semnificativă a evenimentelor din Bătălia de la Borodino în percepția lui Pierre Bezukhov. Pierre, care nu înțelege nimic în treburile militare, percepe războiul din punct de vedere psihologic. Eroul a înțeles aici că istoria este creată de cea mai puternică forță din lume - oamenii. Niciun efort al francezilor nu ar putea rupe voința rușilor de a lupta până la moarte.


O vizită pe câmpul Borodino în timpul celebrei bătălii a fost un pas important în căutarea eroului. Bezuhov percepe cu aprobare cuvintele soldatului necunoscut: „Vor să strângă pe toți oamenii, un cuvânt - Moscova”. „A fi soldat, doar soldat!” - o astfel de dorință a pus stăpânire pe Pierre după bătălia de la Borodino.

Prototipuri ale personajelor principale.

Prototipuri Andrei Bolkonski au fost mai multe: de exemplu, N.A. Tuchkova; în unele împrejurări, soarta aripii adjutant

F. Tisenhausen, se poate găsi apropiere cu descrierea faptei lui A.B. în bătălia de la Austerlitz, moartea lui tragică a fost

"scris"Lev Tolstoi din biografia adevăratului prințGolitsyn. Pentru romanul „Război și pace” L.N. Tolstoi a luat prototipul principalului

eroul Andrei Bolkonsky deodată mai mulți reprezentanți ai prinților Volkonsky. Toți au fost eroi ai războaielor cu Napoleon și ai armatei

Cariera a fost mult timp un semn distinctiv al acestei vechi familii nobiliare.

Prințul Dmitri Nikolaevici Golițin s-a născut în 1786 în familia aristocratului Nikolai Alekseevici Golițin, care

si-a petrecut viata la curte si ptfrontieră, timp de 7 ani a fost ambasador în Suedia, a avut titlul de senator și gradul de consilier privat. Către el

aparținea moșiei Arhangelsk de lângă Moscova, unde au luatchiar și cele mai înalte persoane.

Prințul Dmitri a fost înscris pentru serviciu în arhiva din Moscova a Ministerului Justiției, unde a fost înregistrat doar pentru dobândirea de „experiență”.

În curând împăratul Alexandru Il-a acordat junkerilor de cameră, iar apoi camelierilor actuali, ceea ce era echivalent cu

gradul general.

În 1805, prințul Golitsyn a intrat în serviciu militar iar împreună cu armata a trecut prin campaniile din 1805-1807. În 1812 a depus din nou dosar

un raport prin care i se cere să fie înscrisarmata, a devenit husar Akhtyrsky, Denis Davydov a servit și el în același regiment. Golitsyn a participat la

Bătălii de graniță ca parte a generalului a 2-a armată rusăBagration, a luptat pe reduta Shevardinsky și apoi a ajuns pe

flancul stâng al ordinelor ruse pe câmpul Borodino.


Apărând înroșirile lui Semenov, Akhtyrs au trecut la atac de mai multe ori, suferind pierderi considerabile. Într-una dintre lupte, maiorul Golitsyn a fost

grav rănit de schijegrenadă inamicului. Frații săi soldați l-au purtat de pe câmpul de luptă. După operația din infermeria de câmp, a fost trimis

la Moscova în casa părintească. Dar deja se pregăteau evacuare.

S-a decis să se ducă rănitul, a cărui stare a inspirat mari temeri medicilor, mai la est, în siguranța Nijni Novgorod,

Unde a făcut Moscovarefugiati. Starea prințului nu era stabilă, drumurile de atunci erau chiar mai proaste decât sunt acum. în Vladimir

Am făcut o oprire, apoi urma să trecem la Kovrov.

Nu departe, generalul Bagration s-a oprit la moșia prințului Boris Golițin. Maiorul Golitsyn a fost plasat într-unul dintre negustori

case pe un deal abruptKlyazma în parohia Bisericii Înălțarea Domnului. 22 septembrie, la aproape o lună după bătălia de la Borodino,

Dmitri Golitsyn a murit la Vladimir, unde el șiîngropat.

Căpitanul Tushin- căpitan al corpului de artilerie, s-a remarcat în timpul bătăliei de la Shengraben. A servit drept prototip

Căpitanul personalului de artilerie Ya. I.Sudakov.

Contele Kirill Vladimirovici Bezukhov este tatăl lui Pierre Bezukhov. Prototip probabil - cancelarul Alexander Andreevich Bezborodko.

Fedor Dolokhov- la începutul romanului - un ofițer de infanterie al Regimentului de Gardă Semyonovsky - a început sărbătoarea, mai târziu una dintre

lideri partizani.

Prototipurile sale au fost Fiodor Tolstoi, supranumit americanul și Figner.

Vasili Dmitrievici Denisov- un prieten al lui Nikolai Rostov. Prototipul lui Denisov a fost Denis Davydov.


Maria Dmitrievna Akhrosimova- un prieten al familiei Rostov. Prototipul lui Akhrosimova a fost văduva generalului-maior Ofrosimov

Nastasia Dmitrievna. LA FEL DE.Griboedov aproape că a portretizat-o în comedia sa, Vai de înțelepciune.

Prințul Nikolai Andreevici Bolkonski - bătrân prinț, conform complotului - o figură proeminentă a erei Ecaterinei. Bunicul este prototipul

L. N. Tolstoi de către mamă,reprezentant al vechii familii Volkonsky.

Tatyana Bers, sora mai mică a Sofiei Andreevna Tolstaya, a fost prototipul Natasha Rostova.

„Sentimentul de răzbunare care se afla în sufletul fiecărei persoane și al întregului popor rus a dat naștere unui război de gherilă...” „Partizanii distruși mare armata bucată cu bucată. Au fost petreceri mici, prefabricate, pedestre și cai, au fost petreceri țărănești și moșieri, necunoscute de nimeni. Era șeful partidului, un diacon care lua câteva sute de prizonieri pe lună. A fost un bătrân, Vasilisa, care a bătut o sută de francezi. (Prototipul a fost Vasilisa Kozhina, o țărancă din districtul Sychevsky din provincia Smolensk). „Bătăcelul războiului popular s-a ridicat cu toată puterea sa formidabilă și maiestuoasă...” L. N. Tolstoi.

„Înainte ca războiul de gherilă să fie acceptat oficial de guvernul nostru, deja mii de oameni ai armatei inamice - tâlhari înapoiați, furajatori - au fost exterminați de cazaci și țărani...” (T. 4, cap. 3; 12.13). Scriitorul atribuie apariția războiului de gherilă perioadei în care inamicul a intrat în Smolensk. Tolstoi dedică o serie de imagini vii acțiunilor partizanilor. Scriitorul a creat imagini minunate ale comandanților detașamentelor partizane. Prototipul Dolokhov al lui Tolstoi a fost celebrul comandant al detașamentului, căpitanul Figner, care a realizat numeroase isprăvi. Și prototipul lui Denisov a fost Denis Vasilyevich Davydov. Nu există nimic inventat și exagerat în descrierea aventurilor lor îndrăznețe. O serie de documente confirmă autenticitatea narațiunii lui Tolstoi.

În centrul poveștii război de gherilă există o imagine a lui Tikhon Shcherbaty, în care sunt întruchipate cele mai bune trăsături naționale ale poporului țăran în război. Chiar înainte de a se alătura detașamentului Denisov, a luptat pe cont propriu împotriva francezilor. Tihon a devenit „cel mai necesar persoană din detașamentul” din Denisov. Tolstoi dă dovadă de forță și dexteritate în erou, adaptabilitate la orice condiții de viață și ingeniozitate, umor și sârguință, în același timp, autorul subliniază spontaneitatea și intuitivitatea în Tihon. Războiul de gherilă, în înțelegerea lui Shcherbaty, este o răzbunare pentru ruină și moarte. Tikhon „nu a luat prizonieri”, intrând astfel în conflict cu planurile tactice ale lui Denisov, care avea nevoie de „o limbă”. Cu toate acestea, chiar și Denisov, supărat pe el, recunoaște dreptatea eroului să acționeze exact așa cum își dorește.

Mihail Illarionovich Kutuzov este prezentat în roman ca o persoană care a întruchipat spiritul oamenilor. Kutuzov este liderul războiului de eliberare. „Kutuzov, cu toată ființa lui rusă, știa și simțea ceea ce simțea fiecare soldat rus”, scria Tolstoi. Împreună cu armata, cu poporul, Kutuzov apără libertatea și independența națională a Rusiei. Scriitorul îl desenează pe Kutuzov simplu și modest. Reprezentând înfățișarea comandantului, Tolstoi, fidel modului său creator, nu scrie întregul portret, ci evidențiază cele mai tipice detalii. Autorul notează obezitate, greutate, slăbiciune senilă și chiar „un ochi alb care curge pe o față umflată”. Dar aceste detalii îi fac apariția obișnuită, umană. Forța de atracție a comandantului rus nu devine mai slabă.

Kutuzov este atent la nevoile soldaților, are grijă de ei ca un tovarăș superior.

Se știe că Tolstoi a negat rolul individului în istorie, așa că scriitorul îl face pe Kutuzov purtătorul de cuvânt al propriilor sale opinii asupra artei războiului. De aceea, eroul său în materie de victorie recunoaște un factor moral, „numit spiritul armatei”. Această teorie a lui Tolstoi este greșită.

Lev Nikolaevici Tolstoi a negat războiul, s-a certat aprins cu cei care au găsit în el frumusețea groază. Când descrie războiul din 1805, Tolstoi acționează ca un scriitor pacifist, dar când descrie războiul din 1812, autorul trece la poziții de patriotism.

Războiul din 1812 apare în imaginea lui Tolstoi ca un război popular. Autorul creează multe imagini cu țărani, soldați, ale căror judecăți împreună alcătuiesc viziunea asupra lumii a oamenilor. Negustorul Ferapontov este convins că francezilor nu li se va permite să intre la Moscova, „nu ar trebui”, dar, după ce a aflat despre capitularea Moscovei, el înțelege că „Raseya a decis!” Și dacă Rusia piere, atunci nu există nimic care să-ți salveze binele. Le strigă soldaților să-i ia marfa, ca să nu primească „dracii” nimic. Bărbații Karp și Vlas au refuzat să vândă fân francezilor, au luat armele și s-au alăturat partizanilor. Într-o perioadă de grele încercări pentru Patrie, „afacerea poporului”, apărarea Patriei devine universală. Toți eroii romanului sunt testați din acest punct de vedere: dacă sunt animați de un sentiment popular, dacă sunt pregătiți pentru o ispravă, pentru un înalt sacrificiu și sacrificiu de sine.

În dragoste pentru Patria Mamă, în sentiment patriotic, prințul Andrei Bolkonsky și soldații regimentului său sunt egali. Dar prințul Andrei nu este doar animat de un sentiment universal, ci știe și să vorbească despre el, să-l analizeze, să înțeleagă cursul general al treburilor. El este cel care este capabil să evalueze și să determine starea de spirit a întregii armate înainte de bătălia de la Borodino. Numeroșii participanți la evenimentul maiestuos acționează înșiși conform aceluiași sentiment și nici măcar inconștient, sunt pur și simplu foarte laconici.

„Soldații din batalionul meu, credeți-mă, nu au băut vodcă: nu este o astfel de zi, spun ei”, asta este tot ce aude prințul Andrei despre soldații de la comandantul batalionului Timokhin. Pierre Bezukhov înțelege pe deplin sensul „obscur” și de asemenea cuvinte scurte soldat: „Vor să adune pe toți oamenii, un cuvânt - Moscova. Vor să facă un capăt”. Soldații își exprimă încrederea în victorie, disponibilitatea de a muri pentru Patria Mamă.

În „Război și pace” se creează, parcă, două centre ideologice: Kutuzov și Napoleon. Ideea dezmințirii lui Napoleon i-a venit lui Tolstoi în legătură cu clarificarea finală a naturii războiului din 1812 ca război drept din partea rușilor. Imaginea lui Napoleon este dezvăluită de Tolstoi din POZIȚIA „gândirii poporului”. SP Bychkov a scris: „În războiul cu Rusia, Napoleon a acționat ca un invadator care a căutat să înrobească poporul rus, a fost un ucigaș indirect al multor oameni, această activitate sumbră nu i-a dat, potrivit scriitorului, dreptul la măreție. .” „Burtică rotundă”, „coapse grase ale picioarelor scurte”, „gât alb plin”, „siluetă groasă și scurtă” cu umeri largi, „groși” - asta este trăsături de caracter apariția lui Napoleon. Când descrie rochia de dimineață a lui Napoleon din ajunul bătăliei de la Borodino, Tolstoi întărește natura revelatoare a caracteristicilor originale ale portretului împăratului Franței: „Spatele gras”, „pieptul gras suprapus”, „corpul îngrijit”, „umflat și galben. „față, „umeri groși” - toate aceste detalii sunt desenate unui bărbat departe de viața profesională, supraponderal, profund străin de bazele vieții populare.

Napoleon a fost un om egoist narcisist care credea cu prezumție că întregul univers se supune voinței sale. Oamenii nu-l interesau deloc. Scriitorul cu o ironie subtilă, transformându-se uneori în sarcasm, expune pretențiile lui Napoleon de a domina lumea, poza constantă pentru istorie, actoria. Napoleon a jucat tot timpul, nu era nimic simplu și firesc în comportamentul și cuvintele sale. Acest lucru este expresiv, arătat de Tolstoi în scena în care Napoleon admiră portretul fiului său pe câmpul Borodino.

Desigur, a fost actorie pură. Aici nu a exprimat sentimente sincere de „duiosie paternă”, și anume, a pozat pentru istorie, a jucat. Această scenă dezvăluie în mod clar aroganța lui Napoleon, care credea că odată cu ocuparea Moscovei, Rusia va fi cucerită și planurile sale de a dobândi dominația mondială vor fi realizate.

În calitate de jucător și actor, scriitorul îl portretizează pe Napoleon într-un număr de episoade ulterioare. În ajunul lui Borodin, Napoleon spune: „Șahul este gata, jocul va începe mâine”. În ziua bătăliei, după primele lovituri de tun, scriitorul remarcă: „Jocul a început”. Mai mult, Tolstoi demonstrează că acest „joc” a costat viețile a zeci de mii de oameni. Astfel, a fost dezvăluită natura sângeroasă a războaielor lui Napoleon, care a căutat să înrobească întreaga lume.

„Războiul nu este un „joc”, ci o cruntă necesitate”, crede prințul Andrei. Și aceasta a fost o abordare fundamental diferită a războiului, exprimată din punctul de vedere al unui popor pașnic, forțat să ia armele în circumstanțe excepționale, când amenințarea înrobirii atârna peste patria sa.

Unitatea cu oamenii, unitatea cu oamenii obișnuiți face din Kutuzov pentru scriitor idealul unei figuri istorice și idealul unei persoane. El este întotdeauna umil și simplu. O poziție câștigătoare, actoria îi este străină. În ajunul bătăliei de la Borodino, Kutuzov a citit romanul sentimental francez al doamnei Genlis Cavalerii lebedei. Nu voia să pară un om grozav – era. Comportamentul lui Kutuzov este firesc, autorul subliniază constant slăbiciunea sa senilă. Kutuzov în roman este un exponent al înțelepciunii populare. Puterea lui constă în faptul că înțelege și știe bine ceea ce îngrijorează oamenii și acționează în conformitate cu aceasta. Corectitudinea lui Kutuzov în disputa sa cu Bennigsen la consiliul din Fili este, parcă, întărită de faptul că simpatia țărancii Malasha este de partea „bunicului” Kutuzov.

„Sursa puterii extraordinare de înțelegere a sensului fenomenelor care au loc”, spune Tolstoi despre Kutuzov, „stă în acel sentiment popular pe care el îl purta în sine în toată puritatea și puterea lui. Numai recunoașterea acestui sentiment în el a făcut ca poporul, în moduri atât de ciudate, să-l aleagă pe el, un bătrân în dizgrație, împotriva voinței țarului, ca reprezentant al războiului popular.

Tolstoi creează o imagine vie a partizanului neobosit, țăranul Tihon Shcherbaty, care a rămas cu detașamentul lui Denisov. Tikhon s-a distins prin sănătate bună, forță fizică mare și rezistență. În lupta împotriva francezilor, el dă dovadă de dexteritate, curaj și neînfricare. Caracteristică este povestea lui Tikhon despre cum patru francezi „cu frigărui” l-au atacat și s-a dus la ei cu un topor. Aceasta reflectă imaginea unui spadasin francez și a unui rus mânuind o bâtă. Tihon este concretizarea artistică a „clubului războiului popular”. Lydia Dmitrievna Opulskaya a scris: „Tikhon este o imagine complet clară. El, parcă, personifică acel „club al războiului popular”, care s-a ridicat și i-a bătut în cuie pe francezi cu o forță teribilă până când a murit întreaga invazie. Platon Karataev este întruchiparea „totul rusesc, bun și rotund”, patriarhat, smerenie, nerezistență, religiozitate - toate acele calități pe care Leo Nikolaevici Tolstoi le prețuia atât de mult în rândul țărănimii ruse.

Tolstoi pune în contrast patriotismul popular cu falsul patriotism al nobilimii seculare, al cărei scop principal este să prindă „cruci, ruble, rânduri”. Patriotismul aristocraților moscoviți a constat în faptul că, în loc de preparate franțuzești, mâncau supă de varză rusească și erau amendați pentru cuvintele franceze. Apariția lui Alexandru I în imaginea lui Tolstoi este inestetică. Trăsăturile duplicității și ipocriziei care erau inerente „înaltei societăți” se manifestă și în caracterul regelui. Ele sunt vizibile mai ales în scena sosirii suveranului în armată după înfrângerea inamicului. Alexandru îl îmbrățișează pe Kutuzov, mormăind: „Vechi comedian”. SP Bychkov a scris: „Nu, nu Alexandru I a fost „salvatorul patriei”, așa cum au încercat să înfățișeze patrioții oficiali, și nu era necesar să se caute organizatori adevărați ai luptei printre apropiații țarului. împotriva inamicului. Dimpotrivă, la curte, în cercul imediat al regelui, se afla un grup de înfrântişti de-a dreptul, în frunte cu Marele Duce şi Cancelarul Rumiantsev, care se temeau de Napoleon şi susţineau pacea cu el.

„A fi un soldat, doar un soldat”, gândește Pierre încântat. Este caracteristic faptul că soldații, deși nu imediat, dar de bunăvoie l-au acceptat pe Pierre în mijlocul lor și l-au poreclit „stăpânul nostru”, precum Andrei „prințul nostru”. Pierre nu poate deveni „doar un soldat”, o picătură care se îmbină cu întreaga suprafață a mingii. Conștiința responsabilității sale personale pentru viața întregului glob este indestructibilă în el. El crede cu pasiune că oamenii ar trebui să-și vină în fire, să înțeleagă toate crimele, toată imposibilitatea războiului. Această idee este propovăduită de L. N. Tolstoi, punând-o în gura unuia dintre personajele sale preferate. La fel și noi, cititorii, trăim în secolul XXI.

Selectați un document din arhivă pentru a vizualiza:

2,1 MB război patriotic.wmv

Rezumați lecția mea.docx

Bibliotecă
materiale

Lecţie . Reprezentare a războiului din 1812 în romanul lui Lev Tolstoi „Război și pace”. (Lectia 1)

Nota: 10 B

Notă: în rezumat, răspunsurile la unele întrebări sunt date schematic, aproximativ.

În timpul orelor.

Bună ziua dragi studenți și dragi oaspeți!

Astăzi este o lecție de gândire, o lecție de cercetare.

Vom lucra în grup și individual.

iti doresc Să ai o dispoziție bună si mare lucru.

În lecție continuăm să lucrăm la romanul lui Lev Tolstoi „Război și pace”

slide 1.Clip video

Student. Pe 12 iunie, forțele Europei de Vest au trecut granițele Rusiei și a început războiul, adică s-a întâmplat invers mintea umanăși toată natura umană un eveniment. Milioane de oameni au săvârșit unii împotriva altora asemenea nenumărate atrocități, înșelăciuni, trădări, furturi, falsuri și emiterea de bancnote false, jafuri, incendieri și crime, care timp de secole nu vor fi adunate de cronica tuturor curților lumii și care, în această perioadă de timp, oamenii cei care le-au săvârșit nu erau priviți drept infracțiuni.

slide 2 .

Subiectul lecției - Imaginea războiului din 1812 în romanul lui Lev Tolstoi „Război și pace” (lectia 1 din 3)

Scopul lecției este de a arăta războiul din 1812 din punctul de vedere al scriitorului, expus în romanul epic.

Descriind munca sa pe surse documentare,

L. N. Tolstoi a scris: „Oriunde vorbesc și acționează personaje istorice în romanul meu, nu am inventat, ci am folosit materiale.”

Slide 3. Să vorbim despre evenimentele care au precedat acest război. Cam așa a fost înfățișat în această lucrare războiul din 1805-1807.

Amintiți-vă evenimentele din luptele de la Shengraben și Austerlitz bazate pe romanul „Război și pace” . Grupa 3

ÎN Războiul are loc în Austria. Principalii rivali sunt Franța și Anglia. Rusia, împreună cu Marea Britanie, Suedia și Austria (le era frică de dominația franceză) împotriva Franței. În roman, împăratul Alexandru 1, împăratul Franz al Austriei, Napoleon, precum și comandanții armatei Kutuzov, Mack, Weyrother, ofițeri, soldați și alții acționează în războaiele din 1805-1807. Kutuzov a vrut să retragă armata rusă de la granițele austriece și să iasă dintr-un război inutil

Bătălia de la Shengraben (vol. 1, partea 2) a fost întreprinsă la inițiativa lui Kutuzov, deoarece armata rusă trebuia să se unească. Compania lui Timokhin și bateria lui Tushin din detașamentul Bagration au dat dovadă de eroism în această luptă. Victoria a fost determinată, potrivit lui Tolstoi, de un fel de „foc interior”, pasiune, patriotism

Planul lui Alexandru 1 înainte de bătălia de la Austerlitz: atacați-l pe Napoleon și învingeți-l în luptă. Kutuzov a vrut să se retragă și să aștepte întăriri din Rusia. Aproape imediat în timpul luptei, a apărut confuzia, în primul rând, din cauza ceții, și în al doilea rând, din cauza gestionării inepte a acțiunilor detașamentelor (partea 3, capitolul 14) și în al treilea rând, lipsa de stimulente și obiective clare. Prințul Andrei Bolkonsky, mergând la acest război, a visat la isprăvi și la recunoașterea universală, precum și să se îndepărteze de societatea seculară, de care s-a săturat. Îl admira pe Napoleon și activitățile sale. La bătălia de la Austerlitz a fost rănit. Pe câmpul de luptă, privind spre cer, și-a dat seama că visează la fericire și la o viață lungă, a devenit dezamăgit de Napoleon.

Slide 5. Să ne întoarcem la Războiul Patriotic din 1812 și la modul în care Lev Tolstoi îl portretizează. Capitolul 21 al acestei lucrări descrie bătălia de la Borodino.

slide 6. Care sunt motivele acestui război apeluri Scriitor? ( Grupa 1)

Foaia 1. Tu pe birouri este un text preluat din partea 1, cap. 1, volumul 3. Vă amintiți ce motive invocă Tolstoi pentru acest război?

Grupa 1 . Tolstoi gândește filozofic. El spune că fatalismul în istorie este inevitabil.

    Acțiunile lui Napoleon și ale lui Alexandru, pe cuvântul cărora părea că un eveniment a avut loc sau nu, au fost la fel de puțin arbitrare,

    Coincidența a nenumărate împrejurări a fost necesară, fără una dintre acestea evenimentul nu ar fi putut avea loc.

    O persoană trăiește în mod conștient pentru sine, dar servește ca un instrument inconștient pentru atingerea obiectivelor istorice, universale. O faptă perfectă este irevocabilă, iar acțiunea ei, coincizând în timp cu milioane de acțiuni ale altor oameni, primește sens istoric

    Și conform legii coincidenței cauzelor, mii de motive mărunte pentru această mișcare și pentru război au coincis cu acest eveniment: reproșuri pentru nerespectarea sistemului continental și a ducelui de Oldenburg și deplasarea trupelor în Prusia. , întreprins (cum i s-a părut lui Napoleon) doar pentru a realiza o pace armată, și dragostea și obiceiul împăratului francez de a război, care coincideau cu dispozițiile poporului său, fascinația pentru grandiozitatea pregătirilor și costurile pregătirea și nevoia de a dobândi astfel de beneficii care să plătească aceste costuri și să stupefieze onorurile de la Dresda, și negocieri diplomatice, care, în opinia contemporanilor, au fost purtate cu dorința sinceră de a obține pacea și care nu făceau decât să rănească vanitatea. de o parte și de cealaltă, și milioane și milioane de alte motive

Slide 7. La 12 iunie 1812, Napoleon stătea pe malul stîng abrupt al Ne mana și a privit când armata lui trecea acest râu pe trei poduri. Franța a încălcat granița cu Rusia.

Foaia 2.

Aveți pe birouri un episod preluat din capitolul 2 din prima parte a volumului al 3-lea- Trecerea francezii și a armatei aliate prin Neman. Priviți textul, amintiți-vă conținutul și răspundeți la întrebările de după el, completați răspunsurile grupului actoricesc

    Cum se arată armata lui Napoleon și spiritul ei în acest episod?

    Care este atitudinea soldaților față de Napoleon (pe exemplul uhlanilor polonezi)

    Cum reacționează Napoleon la această atitudine a subordonaților săi?

    Cum își dezvăluie scriitorul atitudinea față de bonapartism în această scenă?

    Ce vrea armata lui Napoleon?

Responsabil Grupa 2...

    Trecerea Nemanului este începutul războiului. Napoleon „în mod neașteptat pentru toată lumea și contrar considerațiilor atât strategice, cât și diplomatice, ordonă o ofensivă.

    Armata poloneză îl tratează pe Napoleon cu o admirație oarbă: „Pe toate fețele acestor oameni era o expresie comună de bucurie la începutul campaniei mult așteptate și de încântare și devotament față de bărbatul în redingotă gri care stătea pe munte. „Cu el, armata își asociază visele cu cucerirea lumii: „Dacă mă fac guvernator al Indiei, te voi face ministru al Kashmirului...

    Pagina fericită, pe spatele căreia zăcea o lunetă prin care se uita Napoleon

Colonelul polonez cere permisiunea de a trece râul fără să caute un vad. Dorința de a-și câștiga favoarea lui Napoleon este mai puternică decât preocuparea pentru propria lui viață și viața subordonaților săi.Au încercat să înoate înainte spre cealaltă parte și, în ciuda faptului că era o trecere la jumătate de verstă distanță, erau mândri că înotau și se înecau în acest râu sub privirea unui bărbat care stătea pe un buștean și nici măcar nu se uita. la ceea ce făceau.aruncând o privire cu nemulțumire la lăncierii înecați, ceea ce îi distra atenția.

Pentru el, convingerea nu era nouă că prezența lui la toate capetele lumii, din Africa până în stepele Moscoviei, lovește și scufundă în egală măsură oamenii în nebunia uitării de sine.

    despre socoteala unui colonel polonez care s-a aruncat inutil în râu la cohorta de onoare (Légion d "honneur), a cărei cap era Napoleon.

slide 8. Povestește-ne despre reacția lui Alexandru 1. (gânduri, acțiuni) la acțiunile lui Napoleon, care a trecut granița Rusiei.Grupa 1

Când Napoleon a trecut granița, Alexandru 1 a fost la un bal în cinstea lui.

    , „Împăratul rus... locuiește deja la Vilna de mai bine de o lună, făcând recenzii și manevre. Nimic nu era pregătit pentru războiul la care se aștepta toată lumea și pentru care să se pregătească împăratul de la Sankt Petersburg... Toate aspirațiile oamenilor din jurul suveranului păreau să urmărească doar să-l facă pe suveran, în timp ce se distrează, să uite. despre războiul care se apropie.

    „Fără să declari război, intră în Rusia. Voi încheia pace numai atunci când nici un inamic armat nu va rămâne pe pământul meu ”, a spus Alexander Balahev și a insistat ca aceste cuvinte să fie transmise fără greș lui Napoleon. dar Balaşev nu i-a predat. La urma urmei, Alexandru însuși nu a scris aceste cuvinte într-o scrisoare trimisă cu Balașev, pentru că încă mai spera să facă pace și să prevină războiul.

    Alexandru a preluat conducerea armatei, dar în capitolul 7, partea 1, v3. Napoleon spune:Și de ce a preluat comanda trupelor împăratul Alexandru? Pentru ce este? Războiul este meseria mea, iar treaba lui este să domnească, nu să comandă trupe. De ce și-a asumat o asemenea responsabilitate?

Slide 9. Povestește-ne despre starea de spirit a populației Rusiei la momentul în care Napoleon „a mers” la Moscova pe exemplul familiei Bolkonsky, al familiei Rostovi (Natasha, Petya), Pierre și alțiiGrupa 3

slide 10. Plecând din Smolensk. T3, Ch 2, Ch 4Grupa 4

    Care sunt personajele principale din acest episod?

    Cum se schimbă starea de spirit a personajelor în timpul unui incendiu?

Scena plecării din Smolensk reflectă reacția oamenilor la evenimentele în curs: „În birourile guvernamentale, în magazine, la oficiul poștal, toată lumea vorbea despre război...”.

Alpatych și alți eroi sunt confuzi și entuziasmați. De asemenea, arată că războiul aduce ruină și moarte (cioburile rănesc civili, de exemplu, un bucătar din casa lui Ferapontov), ​​(ruina negustorilor, de exemplu, Filapontov). Observăm întreaga scenă prin ochii lui Alpatych, un simplu rus: vedem cum soldații fură saci cu făină, cum nu se supun comandantului lor. Cu ajutorul acestei tehnici, Tolstoi încearcă să transmită starea de spirit a maselor, oameni obișnuiți care au fost luați prin surprindere de război. Confuzia și panica sunt înlocuite treptat de alte sentimente: negustorul Ferapontov, văzând cum soldații îi fură făina, l-a apucat mai întâi de păr (groază!), Și apoi el însuși le oferă soldaților să-i ia făina, care fusese de curând. va vinde profitabil: "Luați totul băieți! Nu-i prinde pe draci!”

Ferapontov: „M-am hotărât! Rasey!..."

Slide 11.

slide 12. Spune-ne ce imagine a văzut Pierre din Tatarinov Kurgan la 25 august 1812? Ce i-a spus ofițerul?Ptushko Yu

Pierre : Un număr nedefinit de trupe noastre și inamice

    Peste tot nu era un câmp de luptă pe care se aștepta să-l vadă, ci câmpuri, poieni, trupe, păduri, fum de la incendii, sate, movile, pâraie..

politistul despre SHEVARDINSKY REDOUT: „ieri a fost al nostru, iar astăzi este al lor”

    Centru din Borodino

    Flancul drept este locul în care se află râul Moscova în defileu

    Flancul stâng.. e greu de explicat, ieri a fost în Shevardino, iar azi e Semyonovskoye (tumul lui Raevsky) Dar este puțin probabil să fie o luptă aici.

    De fapt: din punct de vedere istoric, dispunerea trupelor nu era așa. Tolstoi complică poziția trupelor ruse. Este important pentru el să arate că oriunde ar fi o bătălie, rușii s-ar descurca în continuare. Bătălia de la Borodino, potrivit autorului, a avut loc într-o poziție incomodă și dezavantajoasă pentru ruși.

Slide 13. Grupa 2

Aici Pierre a văzut o procesiune în biserică. Numiți scopul și spuneți despre comportamentul oamenilor în timpul acestuia. Cum se comportă cele mai înalte grade, ofițerii obișnuiți și oamenii obișnuiți, pregătindu-se pentru luptă.

        • O mulțime uriașă cu capete deschise de ofițeri, soldați, miliții a înconjurat icoana

  • Un general chel, cu George la gât, stătea chiar în spatele preotului și, fără să-și facă cruce (evident german), aștepta cu răbdare sfârșitul slujbei de rugăciune, pe care a considerat-o necesar să o asculte,

    toată atenția lui Pierre a fost absorbită de expresia serioasă de pe fețele acestei mulțimi de soldați și miliții, privind monoton cu lăcomie la icoane.

    Kutuzov a intrat în cerc cu mersul său scufundat și legănat și s-a oprit în spatele preotului. S-a făcut cruce cu gestul lui obișnuit, a ajuns la pământ cu mâna și, oftând din greu, își lăsă capul cenușiu în jos. În spatele lui Kutuzov se afla Benigsen și suita lui.În ciuda prezenței comandantului șef, care a atras atenția tuturor celor mai înalte grade , milițienii și soldații, fără să se uite la el, au continuat să se roage.

diapozitivul 14. Ce credea prințul Andrei Bolkonsky despre viață și invazia franceză în ajunul bătăliei. Ce l-a speriat?

„Se uită la fâșia de mesteacăn cu galbenul lor nemișcat, verdeața și scoarța albă, strălucind în soare. „Să mor, ca să mă omoare mâine, ca să nu fiu... ca să fie toate acestea, dar n-aș fi”. Și-a imaginat în mod viu absența lui în această viață. Și acești mesteceni cu lumina și umbra lor, și acești nori creț, și acest fum de foc de tabără - totul în jur era transformat pentru el și părea a fi ceva îngrozitor și amenințător. Frost îi alergă pe spate. Ridicându-se repede, a ieșit din hambar și a început să meargă.

diapozitivul 15.

Cum își caracterizează Andrei Bolkonsky cuvintele despre francezi și războiul din ajunul bătăliei? Care este punctul de vedere al autorului din spatele acestor cuvinte? "Francezii mi-au distrus casa și vor ruina Moscova și m-au insultat și insultat în fiecare secundă. Ei sunt dușmanii mei, toți sunt criminali, conform concepțiilor mele. Și Timokhin și toată armata gândesc la fel. Ele trebuie executate.»

Andrei Bolkonsky a condamnat cândva ororile războiului, iar acum, în ajunul aceleiași bătălii, exprimă ideea principală pentru înțelegerea războiului. La urma urmei, francezii au venit în patria sa, i-au ruinat moșia, din cauza lor tatăl său a murit.

„Războiul nu este o curtoazie, ci cel mai dezgustător lucru din viață”, spune Bolkonsky.

Tolstoi recunoaște și justifică războiul defensiv și de eliberare și își pune gândurile în gura acestui erou.

slide 16 . De ce, după părerea dumneavoastră, în timpul bătăliei de la Borodino scriitorul l-a arătat pe Pierre în centrul bătăliei, pe Andrei Bolkonsky în rezervă? Povestește-ne puțin despre bătălia prin ochii lui Pierre Bezukhov.

Movila Raevski

slide 17. Comparați comportamentul lui Kutuzov și al lui Napoleon în timpul bătăliei?

Înainte de începerea bătăliei, Napoleon spune:„Șahul este gata, jocul va începe mâine”. Acțiunile lui sunt simulate.

Kutuzov se roagă înaintea bătăliei. Acțiunile lui sunt simple, naturale.

În timpul bătăliei, Napoleon dă o mulțime de ordine, aparent foarte rezonabile, dar cele care nu au putut fi executate, întrucât situația se schimbă foarte repede, Trupele vin de pe câmpul de luptă în mulțime supărată. Nimeni nu-i urmează ordinele. Kutuzov, în schimb, urmează mai mult spiritul trupelor, dă doar acele ordine care pot sprijini sau întări rezistența soldaților, de exemplu, ordine de a anunța armata că Murat (Mareșalul Franței) a fost capturat sau a informa despre ofensiva de mâine etc.

Slide 18 .

În ciuda veștii cu privire la capturarea îmbujorilor, Napoleon a văzut că nu era la fel, deloc ceea ce fusese în toate bătăliile sale anterioare.

Video. Urmărește povestea și gândește-te la întrebările: Ce l-a îngrijorat pe Napoleon la sfârșitul bătăliei de la Borodino? Care au fost rezultatele acesteia?

diapozitivul 19.

    A văzut că același sentiment pe care l-a trăit l-au trăit toți oamenii din jurul său, trăit în problema bătăliilor. Toate fețele erau triste, toți ochii se evitau unul pe altul. Știa că aceasta era o bătălie aproape pierdută și că cea mai mică șansă ar putea acum - în acel punct tensionat de ezitare pe care se afla bătălia - să-l distrugă pe el și trupele sale.

Când a trecut în imaginația lui toată această ciudată campanie rusească, în care nu s-a câștigat nici măcar o bătălie, în care nu au fost luate nici stindarde, nici tunuri, nici corpuri de trupe în două luni, când se uita la fețele secrete triste ale acelora. în jurul lui și a ascultat relatări despre că rușii sunt încă în picioare, - l-a cuprins un sentiment groaznic, asemănător cu sentimentul trăit în vise, și i-au trecut prin minte toate accidentele nefericite care l-ar putea distruge. Vestea că rușii atacau flancul stâng al armatei franceze a stârnit această groază în Napoleon.

Unul dintre generalii care s-au apropiat de Napoleon și-a permis să sugereze să pună în acțiune vechea gardă. Napoleon a lăsat capul în jos și a tăcut mult timp.

„Pentru 3200 de mile de Franța, nu-mi pot lăsa gărzile să fie înfrânte”

    Câteva zeci de mii de oameni zăceau morți în diferite poziții și uniforme pe câmpurile și pajiștile care au aparținut lui Davydov și țăranilor de stat, în acele câmpuri și pajiști în care timp de sute de ani țăranii din satele Borodino, Gorok, Shevardin și Semenovsky a recoltat și a pascut simultan vite. La posturile de îmbrăcăminte pentru zecime, iarba și pământul erau saturate cu sânge.

    Puterea morală a armatei franceze a fost epuizată. ..

    Invazia franceză, ca o fiară furioasă care a primit o rană de moarte în fuga, și-a simțit moartea; dar nu se putea opri, la fel cum cea mai slabă armată rusă nu putea decât să devieze.

diapozitivul 20.

În următoarea lecție, vom continua să lucrăm pe acest subiect. Faceți un plan de lecție.

Răspunsul elevilor:

1. Consiliu in Fili

2. Plecarea din Moscova

3. Rătăcirea lui Pierre, captivitate

4. Retragerea franceză

Toate grupurile. Mișcarea partizană

Slide 21.

Și acum vă propun să vă evaluați munca la lecție și, de asemenea, să notați în fișele de reflecție cât de mult ați învățat materialul.

Reflecţie . Trebuie să puneți semne sub formă de punct mic în sectoarele în funcție de scor: cu cât mai aproape de centrul țintei, cu atât mai aproape de zece, pe marginile țintei, scorul este mai aproape de zero.

Documentul selectat de vizualizat Războiul Patriotic 1812.pptx

Bibliotecă
materiale

1 / 21

Descrierea prezentării pe diapozitive individuale:

1 tobogan

Descrierea diapozitivului:

2 tobogan

Descrierea diapozitivului:

3 slide

Descrierea diapozitivului:

Imaginea războiului din 1812 în romanul lui Lev Tolstoi „Război și pace” (lectia 1)

4 slide

Descrierea diapozitivului:

5 slide

Descrierea diapozitivului:

6 slide

Descrierea diapozitivului:

7 slide

Descrierea diapozitivului:

8 slide

Descrierea diapozitivului:

9 slide

Descrierea diapozitivului:

10 diapozitive

Descrierea diapozitivului:

11 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

12 slide

Descrierea diapozitivului:

T 3, partea 2, cap. 19, 21 Spune-ne ce poză a văzut Pierre din tumul lui Tătarinov la 25 august 1812? Ce i-a spus ofițerul?

13 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

14 slide

Descrierea diapozitivului:

15 slide

Descrierea diapozitivului:

„Francezii mi-au distrus casa și vor ruina Moscova și m-au insultat și insultat în fiecare secundă. Ei sunt dușmanii mei, toți sunt criminali, conform concepțiilor mele. Și Timokhin și toată armata gândesc la fel. Ar trebui executați”.

16 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

De ce, după părerea dumneavoastră, în timpul bătăliei de la Borodino scriitorul l-a arătat pe Pierre în centrul bătăliei, pe Andrei Bolkonsky în rezervă? T3, Ch2, 31-36

17 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

18 slide

Descrierea diapozitivului:

19 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

teme pentru acasă: 1. Sfatul din Fili 2. Părăsirea Moscovei 3. Rătăcirea lui Pierre, captivitate 4. Retragerea francezilor Toate grupurile. Mișcarea partizană

20 de diapozitive

Descrierea diapozitivului:

21 slide

Descrierea diapozitivului:

Documentul selectat de vizualizat fișa 1 Cauzele războiului conform Tol.docx

Bibliotecă
materiale

Fișa 1. Cauzele războiului patriotic după Lev Tolstoi. T 3. Ch1. Capitolul 1

Acțiunile lui Napoleon și ale lui Alexandru, pe cuvântul cărora părea că evenimentul a avut loc sau nu a avut loc, au fost la fel de puțin arbitrare ca și acțiunea fiecărui soldat care a plecat într-o campanie prin tragere la sorți sau prin recrutare. Nu se putea altfel, deoarece pentru ca voința lui Napoleon și a lui Alexandru (acei oameni de care părea să depindă evenimentul) să se împlinească, a fost necesară coincidența a nenumărate împrejurări, fără una dintre care evenimentul nu ar fi putut avea loc. . Era necesar ca milioane de oameni, în mâinile cărora se afla puterea reală, soldați care trăgeau, purtau provizii și arme, era necesar ca aceștia să fie de acord să îndeplinească această voință individuală și oameni slabiși au fost aduse la aceasta de nenumărate cauze complexe, variate.

Fatalismul în istorie este inevitabil pentru explicarea fenomenelor nerezonabile (adică a celor a căror raționalitate nu o înțelegem). Cu cât încercăm mai mult să explicăm rațional aceste fenomene din istorie, cu atât ele devin mai nerezonabile și mai de neînțeles pentru noi.

Fiecare persoană trăiește pentru sine, se bucură de libertatea de a-și atinge scopurile personale și simte cu toată ființa sa că acum poate face sau nu cutare sau cutare acțiune; dar de îndată ce o face, astfel această acţiune, săvârşită la un moment dat în timp, devine irevocabilă şi devine proprietatea istoriei, în care ea nu are o semnificaţie liberă, ci o semnificaţie prestabilită.

Există două aspecte ale vieții în fiecare persoană: viața personală, care este cu atât mai liberă, cu atât interesele sale mai abstracte, și viața spontană, în roi, în care o persoană îndeplinește inevitabil legile prescrise.

O persoană trăiește în mod conștient pentru sine, dar servește ca un instrument inconștient pentru atingerea obiectivelor istorice, universale. O faptă perfectă este irevocabilă, iar acțiunea ei, coincizând în timp cu milioane de acțiuni ale altor oameni, capătă semnificație istorică. Cu cât o persoană se află mai sus pe scara socială, cu atât este mai conectată cu oameni mari, cu atât are mai multă putere asupra altor oameni, cu atât mai evidentă este predestinația și inevitabilitatea fiecărei acțiuni.

„Inima regelui este în mâna lui Dumnezeu”.

Regele este sclavul istoriei.

Istoria, adică viața inconștientă, generală, plină de roi a omenirii, folosește fiecare minut al vieții regilor ca pe un instrument pentru propriile sale scopuri.

Napoleon, în ciuda faptului că mai mult ca niciodată, acum, în 1812, i se părea că de el depinde sau nu verser le sang de ses peuples. (așa cum i-a scris Alexandru în ultima sa scrisoare), niciodată mai mult decât acum nu a fost supus acelor legi inevitabile care l-au forțat (acționând în relație cu el însuși, după cum i se părea, după propriul său arbitrar) să facă pentru cauza comună. , pentru istorie, ce trebuia făcut .

Oamenii din Vest s-au mutat în Est pentru a se ucide între ei. Și conform legii coincidenței cauzelor, mii de motive mărunte pentru această mișcare și pentru război au coincis cu acest eveniment: reproșuri pentru nerespectarea sistemului continental și a ducelui de Oldenburg și deplasarea trupelor în Prusia. , întreprins (cum i s-a părut lui Napoleon) doar pentru a realiza o pace armată, și dragostea și obiceiul împăratului francez de a război, care coincideau cu dispozițiile poporului său, fascinația pentru grandiozitatea pregătirilor și costurile pregătirea, și nevoia de a dobândi astfel de beneficii care să plătească aceste costuri, și a stupefiat onorurile de la Dresda, și negocieri diplomatice, care, în opinia contemporanilor, au fost conduse cu o dorință sinceră de a obține pacea și care nu face decât să rănească mândria. de o parte și de cealaltă, și milioane și milioane de alte motive care au fost falsificate ca un eveniment care urma să se întâmple, au coincis cu acesta.

Când un măr este copt și cade, de ce cade? Oare pentru că gravitează spre pământ, pentru că nuiaua se usucă, pentru că se usucă la soare, pentru că devine mai grea, pentru că vântul o scutură, pentru că băiatul care stă dedesubt vrea să-l mănânce?

Nimic nu este motivul. Toate acestea sunt doar o coincidență a condițiilor în care are loc fiecare eveniment vital, organic, spontan. Iar botanistul care constată că mărul cade pentru că celuloza se descompune și altele asemenea va fi la fel de corect și la fel de greșit ca acel copil care stă dedesubt care spune că mărul a căzut pentru că a vrut să mănânce.el și pentru care s-a rugat. aceasta. La fel de bine și de greșit va fi cel care spune că Napoleon a mers la Moscova pentru că a vrut asta și pentru că a murit pentru că Alexandru a vrut să moară: cât de bine și de greșit va fi cel care spune că s-a prăbușit într-un milion de lire săpat- Muntele a căzut pentru că ultimul muncitor a lovit sub el pentru ultima oară cu un pic. ÎN evenimente istorice așa-zișii oameni grozavi sunt etichete care dau nume unui eveniment, care, ca și etichetele, au cea mai mică legătură cu evenimentul în sine.

Fiecare dintre acțiunile lor, care li se pare arbitrară pentru ei înșiși, este în sens istoric involuntară, dar este în legătură cu întregul curs al istoriei și este determinată veșnic.

Documentul selectat de vizualizat traversând Nemanul.docx

Bibliotecă
materiale

Foaia 2.

volumul 3, partea 1, capitolul 2. Trecerea Nemanului

La 29 mai, Napoleon a părăsit Dresda, unde a stat trei săptămâni, înconjurat de o curte formată din prinți, duci, regi și chiar un împărat. Înainte de a pleca, Napoleon i-a tratat pe principii, regii și pe împăratul, care o merita, i-a certat pe regi și principii de care nu era pe deplin mulțumit, le-a prezentat împărătesei Austriei pe ale sale, adică perle și diamante luate de la alți regi. și, îmbrățișând-o tandru pe împărăteasa Marie-Louise, după cum spune istoricul său, a lăsat-o întristată de despărțire, pe care ea - această Marie-Louise, care era considerată soția sa, în ciuda faptului că o altă soție a rămas la Paris - părea incapabilă să o îndure. În ciuda faptului că diplomații încă credeau cu fermitate în posibilitatea păcii și au lucrat cu sârguință în acest scop, în ciuda faptului că însuși împăratul Napoleon i-a scris o scrisoare împăratului Alexandru, numindu-l Monsieur mon frère. și asigurând sincer că nu vrea război și că îl va iubi și respecta mereu, s-a dus la armată și a dat noi ordine la fiecare stație, menite să grăbească mișcarea armatei de la vest la est. A mers într-o trăsură trasă de șase, înconjurat de pagini, adjutanți și o escortă, de-a lungul drumului către Posen, Thorn, Danzig și Koenigsberg. În fiecare dintre aceste orașe, mii de oameni l-au întâmpinat cu uimire și încântare.

Armata s-a deplasat de la vest la est, iar unelte variabile l-au purtat acolo. Pe 10 iunie a ajuns din urmă cu armata și a petrecut noaptea în pădurea Vilkovis, într-un apartament pregătit pentru el, pe moșia unui conte polonez.

A doua zi, Napoleon, după ce a depășit armata, a mers până la Neman cu o trăsură și, pentru a inspecta zona de trecere, s-a schimbat într-o uniformă poloneză și a condus la țărm.

Văzând de cealaltă parte cazacii (les Cosaques) și stepele întinse (les Steppes), în mijlocul cărora se afla Moscou la ville sainte, Capitala acelui stat, asemănător cu statul scitic, unde a mers Alexandru cel Mare, Napoleon, pe neașteptate pentru toată lumea și contrar considerațiilor atât strategice, cât și diplomatice, a ordonat o ofensivă, iar a doua zi trupele sale au început să treacă Nemanul.

În ziua de 12, dimineața devreme, a părăsit cortul care fusese întins în acea zi pe malul abrupt stâng al Nemanului și a privit prin telescop șuvoaiele trupelor sale care ieșeau din pădurea Vilkovis, revărsându-se peste trei poduri construite. pe Neman. Trupele știau de prezența împăratului, l-au căutat cu ochii, iar când au găsit o siluetă în redingotă și pălărie despărțită de alai pe muntele din fața cortului, și-au aruncat pălăriile în sus și au strigat: „Vive l” Empereur! - și unul după altul, fără epuizare, au revărsat, toate au revărsat din pădurea uriașă care îi ascunsese până atunci și, supărați, au trecut peste trei poduri spre cealaltă parte.

On fera du chemin cette fois-ci. Oh! quand il s "en mêle lui-même ça chauffe... Nom de Dieu... Le voilà!.. Vive l" Empereur! Les voilà donc les Steppes de l "Asie! Vilain pays tout de même. Au revoir, Beauché; je te réserve le plus beau palais de Moscou. Au revoir! Bonne chance... L" as tu vu, l "Empereur? Vive l „Empereur! .. preur! Si on me fait gouverneur aux Indes, Gérard, je te fais ministre du Cachemire, c "est arrêté. Vive l" Empereur! Vii! traieste! traieste! Les gredins de Cosaques, comme ils filent. Vive l "Empereur! Le voilà! Le vois tu? Je l" ai vu deux fois comme jete vois. Le petit caporal... Je l "ai vu donner la croix à l" un des vieux... Trăiește „Împăratul!... – au spus vocile bătrânilor și tinerilor, ale celor mai diverse personaje și poziții din societate. Pe toate fețele acestor oameni era o expresie generală de bucurie la începutul campaniei mult așteptate și de încântare și devotament față de bărbatul în redingotă gri care stătea pe munte.

Pe 13 iunie, lui Napoleon i s-a dăruit un mic cal arab pursânge, iar acesta s-a așezat și a galopat către unul dintre podurile de peste Neman, asurzit în permanență de strigăte de entuziasm, pe care evident le-a îndurat doar pentru că era imposibil să le interzică să-și exprime dragostea. pentru el cu aceste strigăte.; dar aceste strigăte, însoțindu-l pretutindeni, l-au îngreunat și l-au distras de la grija militară care-l cuprinsese încă de la intrarea în armată. Trecu pe unul din podurile care se legănau pe bărci pe partea cealaltă, se întoarse brusc la stânga și galopează spre Kovno, precedat de entuziaștii șăuritori de gardă, care mureau de fericire, lăsând drumul trupelor care galopează înaintea lui. După ce s-a apropiat de râul larg Viliya, s-a oprit lângă regimentul de uhlan polonez, care stătea pe țărm.

Vivat! - strigă polonezii cu entuziasm, răsturnând frontul și strivindu-se unii pe alții pentru a-l vedea. Napoleon a examinat râul, a coborât din cal și s-a așezat pe un buștean întins pe mal. La un semn fără cuvinte, i-au dat o trâmbiță, el a pus-o pe spatele unei pagini fericite care a alergat în sus și a început să privească dincolo. Apoi a intrat mai adânc în examinarea foii hărții întinse între bușteni. Fără să ridice capul, a spus ceva, iar doi dintre adjutanții săi au galopat spre lăncierii polonezi.

Ce? Ce a spus el? - s-a auzit în rândurile lăncirilor polonezi, când un adjutant s-a apropiat de ei în galop.

S-a ordonat, după ce s-a găsit un vad, să meargă pe partea cealaltă. Colonel lancier polonez, frumos un om batran, înroșit și confuz în cuvinte de emoție, l-a întrebat pe adjutant dacă i se va permite să traverseze râul cu lăncii fără să caute un vad. El, cu o teamă vădită de respingere, ca un băiat care cere permisiunea de a urca pe cal, a cerut să i se permită să traverseze râul înot în ochii împăratului. Adjutantul a spus că, probabil, împăratul nu va fi nemulțumit de acest zel excesiv.

De îndată ce aghiotantul a spus acestea, un ofițer bătrân, cu muștaș, cu fața veselă și cu ochii scânteietori, ridicând sabia în sus, strigă: „Vivat!” Și, poruncindu-le lănciilor să-l urmeze, a dat pinteni calului și a galopat spre râu. A împins furios pe calul care ezita sub el și „a bătut în apă, îndreptându-se mai adânc în repezirile curentului. Sute de lănciri au galopat după el. Era frig și înfricoșător la mijloc și la repezitul curentului. Lăncii. s-au lipit unul de celălalt, au căzut de pe cai, unii cai s-au înecat, oamenii s-au înecat, ceilalți au încercat să înoate, au încercat să înoate înainte spre cealaltă parte și, în ciuda faptului că era o trecere la jumătate de verstă depărtare, erau mândri. că înotau și se înecau în acest râu sub privirea unui bărbat care stătea pe un buștean și nici măcar nu se uita la el.Când adjutantul, care s-a întors, după ce a ales un moment convenabil, și-a permis să atragă atenția Împăratului asupra devotamentului de polonezilor la persoana lui, un bărbat mic într-o redingotă gri s-a ridicat și, după ce l-a chemat pe Berthier, a început să meargă să meargă cu el înainte și înapoi de-a lungul țărmului, dându-i ordine și aruncând ocazional o privire nemulțumită la lăncierii înecați care îi întrețineau atenția.

Pentru el, convingerea nu era nouă că prezența lui la toate capetele lumii, din Africa până în stepele Moscoviei, uimește și scufundă în egală măsură oamenii în nebunia uitării de sine. A ordonat să i se aducă un cal și a mers în tabăra lui.

Aproximativ patruzeci de lancieri s-au înecat în râu, în ciuda bărcilor trimise în ajutor. Majoritatea au fost spălate înapoi pe acest mal. Colonelul și câțiva bărbați au traversat râul și au urcat cu greu pe malul celălalt. Dar de îndată ce au ieșit cu o rochie umedă pălmuită pe ei, curgând în râuri, ei au strigat: „Vivat!”, privind cu entuziasm locul în care stătea Napoleon, dar unde nu mai era acolo, și în acel moment se considerau ei înșiși. fericit.

Seara, Napoleon, între două comenzi - unul să livreze cât mai curând bancnotele rusești false pregătite pentru import în Rusia, iar celălalt să împuște un sas în a cărui scrisoare interceptată s-au găsit informații despre comenzile pentru armata franceză - a făcut o în al treilea rând un ordin de clasificare a colonelului polonez, care s-a aruncat inutil în râu, în cohorta de onoare (Légion d "honneur), a cărei cap era Napoleon.stânga flancul poziției și că însuși Kutuzov, în raportul său, scris în plină clipă după bătălie, numește reduta Shevardinskyde stânga flancul poziției. Mult mai târziu, când rapoartele despre bătălia de la Borodino au fost scrise în vastitate, a fost (probabil pentru a justifica greșelile comandantului șef, care trebuia să fie infailibil) că a fost inventată mărturia nedreaptă și ciudată că reduta Shevardinsky a servit.avansat post (în timp ce era doar un punct fortificat al flancului stâng) și de parcă bătălia de la Borodino a fost acceptată de noi într-o poziție fortificată și preselectată, în timp ce s-a desfășurat într-un loc complet neașteptat și aproape nefortificat.

Cazul, evident, a fost cam așa: poziția a fost aleasă de-a lungul râului Kolocha, care traversa drumul principal nu în linie dreaptă, ci într-un unghi ascuțit, astfel încât flancul stâng se afla în Shevardin, dreapta lângă satul de Novy și centrul din Borodino, la confluența dintre Kolocha și Vdespre yn. Această poziție, sub acoperirea râului Kolocha, pentru armată, al cărei scop este să oprească inamicul în mișcarea de-a lungul drumului Smolensk către Moscova, este evidentă pentru oricine privește câmpul Borodino, uitând cum a avut loc bătălia.

Napoleon, plecând pe 24 la Valuev, nu a văzut (cum spun poveștile) poziția rușilor de la Utița până la Borodin (nu putea vedea această poziție, pentru că nu era acolo) și nu a văzut postul avansat al Armata rusă, dar s-a împiedicat în urmărirea ariergardei ruse pe flancul stâng al poziției ruse, pe reduta Shevardinsky și, în mod neașteptat, rușii au transferat trupe peste Kolocha. Iar rușii, neavând timp să intre într-o luptă generală, s-au retras cu aripa stângă din poziția pe care intenționau să o ia și au luat o nouă poziție, care nu era prevăzută și neîntărită. După ce a trecut pe partea stângă a lui Kolocha, la stânga drumului, Napoleon a mutat întreaga luptă viitoare de la dreapta la stânga (din partea rușilor) și a transferat-o pe câmpul dintre Utitsa, Semenovsky și Borodino (în acest domeniu). , care nu are nimic mai avantajos pentru poziție decât orice alt câmp din Rusia), iar pe acest teren toată bătălia a avut loc pe 26. În formă brută, planul bătăliei propuse și bătăliei care a avut loc va fi următorul:

Dacă Napoleon nu ar fi plecat în seara zilei de 24 spre Kolocha și nu ar fi ordonat să atace reduta imediat seara, ci ar fi început atacul a doua zi dimineața, atunci nimeni nu s-ar fi îndoit că reduta Shevardinsky era flancul stâng al poziției noastre; iar bătălia ar fi avut loc așa cum ne așteptam. În acest caz, probabil că ne-am fi apărat cu mai multă încăpățânare reduta Shevardino, flancul nostru stâng; aveau să-l atace pe Napoleon în centru sau în dreapta, iar pe 24 va avea loc o luptă generală în poziţia care era fortificată şi prevăzută. Dar din moment ce atacul pe flancul nostru stâng a avut loc seara, în urma retragerii ariergardei noastre, adică imediat după bătălia de la Gridneva, și din moment ce liderii militari ruși nu au vrut sau nu au avut timp să înceapă o luptă generală. în seara de 24, prima și principala acțiune Bătălia de la Borodino s-a pierdut pe 24 și, evident, a dus la pierderea celei care a fost dată pe 26.

După pierderea redutei Shevardinsky, până în dimineața zilei de 25 ne-am trezit fără o poziție pe flancul stâng și am fost forțați să ne îndoim aripa stângă și să o întărim în grabă oriunde.

Capitolul 21

Pierre a coborât din trăsură și, pe lângă milițiile de lucru, a urcat pe movila din care, după cum i-a spus doctorul, se vedea câmpul de luptă.

Era ora unsprezece dimineața. Soarele stătea oarecum la stânga și în spatele lui Pierre și lumina puternic prin aerul curat și rar panorama uriașă care se deschidea în fața lui ca un amfiteatru de-a lungul terenului în sus.

În sus și în stânga de-a lungul acestui amfiteatru, tăind prin el, șosea mare Smolenskaya șerpuia, trecând printr-un sat cu o biserică albă, întins la cinci sute de pași în fața movilei și sub ea (acesta era Borodino). Drumul trecea pe sub sat peste pod și prin coborâri și urcușuri șerpuia din ce în ce mai sus până la satul Valuev, care se vedea la șase mile depărtare (Napoleon stătea acum în el). În spatele Valuev, drumul era ascuns într-o pădure îngălbenită la orizont. În această pădure, mesteacăn și molid, în dreapta direcției drumului, străluceau în soare o cruce îndepărtată și turnul clopotniță al Mănăstirii Kolotsky. Pe toată această distanță albastră, în dreapta și în stânga pădurii și a drumului, în diferite locuri se vedeau incendii fumegătoare și mase nedefinite ale trupelor noastre și inamice. În dreapta, de-a lungul cursului râurilor Kolocha și Moskva, zona era râpă și muntoasă. Între cheile lor se zăreau în depărtare satele Bezzubovo și Zakharyino. În stânga, terenul era mai uniform, erau câmpuri cu cereale și se vedea un sat fumegând și ars - Semenovskaya.

Tot ce vedea Pierre în dreapta și în stânga era atât de nedefinit, încât nici partea stângă, nici cea dreaptă a terenului nu i-au satisfăcut pe deplin ideea. Peste tot nu era o parte din bătălie pe care se aștepta să o vadă, ci câmpuri, poieni, trupe, păduri, fum de la incendii, sate, movile, pâraie; și oricât de mult ar fi demontat Pierre, nu a putut găsi poziții în această zonă de locuit și nici nu a putut să distingă trupele tale de inamic.

„Trebuie să întrebăm pe cineva care știe”, gândi el și se întoarse către ofițer, care se uita cu curiozitate la silueta sa uriașă, nemilitară.

Permiteți-mi să întreb, - Pierre se întoarse către ofițer, - care sat este în față?

Burdino sau ce? spuse ofiţerul adresându-se camaradului său cu o întrebare.

Borodino, - corectând, răspunse celălalt.

Ofițerul, aparent mulțumit de posibilitatea de a vorbi, se îndreptă spre Pierre.

Sunt ai noștri acolo? întrebă Pierre.

Unde? Unde? întrebă Pierre.

Este vizibil cu ochiul liber. Da, aici, aici! Ofițerul arătă cu mâna spre fumul vizibil în stânga peste râu, iar pe chipul lui apărea acea expresie severă și serioasă pe care Pierre o văzuse pe multe chipuri pe care le întâlnise.

Ah, e franceza! Și acolo? .. - Pierre arătă spre stânga movilă, lângă care se vedeau trupele.

Acestea sunt ale noastre.

Ah, al nostru! Și acolo? .. - Pierre arătă spre o altă movilă îndepărtată cu un copac mare, lângă sat, vizibilă în defileu, lângă care fumea și focuri și ceva era negru.

S-a terminat din noueste el, - spuse ofiţerul. (A fost reduta Shevardinsky.) - Ieri a fost a noastră, iar acuma lui.

Deci, care este poziția noastră?

Poziţie? spuse ofiţerul cu un zâmbet de plăcere. „Pot să vă spun acest lucru clar, pentru că am construit aproape toate fortificațiile noastre. Aici, vezi tu, centrul nostru este în Borodino, chiar aici. Arătă spre un sat cu o biserică albă în față. - Există o trecere peste Kolocha. Iată, vezi tu, unde se află șiruri de fân tăiat în câmpie, aici este podul. Acesta este centrul nostru. Flancul nostru drept este locul unde (a arătat abrupt spre dreapta, departe în defileu), este râul Moscova și acolo am construit trei redute foarte puternice. Flancul stâng... - și apoi ofițerul s-a oprit. - Vezi, e greu să-ți explic... Ieri flancul nostru stâng a fost acolo, în Shevardin, acolo, vezi unde e stejarul; iar acum am luat înapoi aripa stângă, acum afară, afară - vezi satul și fumul? - acesta este Semenovskoye, dar chiar aici, - arătă el spre movila lui Raevsky. „Dar este puțin probabil să existe o luptă aici. Ce

Lucrul în grup 2

FI

Prezenţă

vie

D/s

Participarea la

Cercetare

Lecţie

marcă

Lucrul în grup 3

Găsiți material pentru orice lecție,

În întreaga istorie a existenței omenirii, doar trei sute de ani au fost pașnici, iar în restul timpului au izbucnit războaie în diferite părți ale pământului. Războiul este un fenomen natural, deși foarte teribil.
Războiul din 1812 se numește Războiul Patriotic. În acest război, spiritul patriotic al poporului rus sa manifestat cel mai deplin și viu. Acest război a fost câștigat nu de înalta societate, ci de oameni. Bineînțeles, în înalta societate erau oameni cu datoria și curaj, dar au fost puțini astfel de oameni. JI.H. Tolstoi în opera sa apare ca un mare cunoscător al istoriei și un mare psiholog. Ea arată nu numai victoriile noastre, ci și înfrângerile noastre și dezvăluie principalele motive ale acestor înfrângeri, precum și psihicul și starea interioară a fiecărui militar.
Există multe motive pentru acest război dezastruos și distructiv, dar motivul principal este Napoleon. El s-a imaginat conducătorul lumii și a plătit pentru asta. Napoleon provenea dintr-o familie simplă, dar a construit un imperiu pe oasele altor oameni și a devenit capul acesteia. Era destept si viclean ca o vulpe. După războiul din 1805-1807, încheie pacea cu Rusia. Acest lucru a fost făcut pentru a le reface puterea și a se mișca împotriva ei. Rusia a fost singurul stat care nu i s-a supus. Rusia nu era pregătită pentru război. Victoria noastră asupra armatei napoleoniene nu constă în putere, ci în calcul viclean și în datoria față de Patria Mamă. Kutuzov a devenit salvatorul Rusiei. A fost singura persoană care a înțeles că Napoleon nu poate fi învins decât prin viclenie.
Când Napoleon a intrat pe teritoriul Rusiei, trupele noastre l-au întâlnit la graniță, dar nu au dat bătălii și s-au retras tot timpul. Mi se pare că tocmai acesta este calculul rece al lui Kutuzov. El știa că nu va reuși să învingă armata napoleonică și l-a târât pe Napoleon în adâncurile Rusiei, întinzând linia ofensivei sale. Și când a apărut o amenințare directă la adresa Moscovei, Kutuzov a fost forțat să dea o luptă generală.
Înainte de bătălia de la Borodino, forțele noastre erau aproximativ în relație cu francezii, la cinci la șase, iar după bătălie, la unu la doi. Și, în același timp, inteligentul și experimentatul Kutuzov a acceptat bătălia. Știa că Napoleon, care a dat această bătălie, și-a întins și mai mult linia. Bătălia de la Borodino a avut loc pe 26. Dar istoria descrie greșit bătălia de la Borodino. Cert este că pe 24 am pierdut reduta Shevardinsky, iar flancul nostru stâng a fost slăbit. Atacul francez a căzut pe acest flanc. Numai datorită curajului și vitejii soldaților noștri, bătălia de la Borodino a fost câștigată moral. Inspirat de victorie, Kutuzov a vrut să dea ordinul de a ataca, dar, după ce a aflat despre pierderile armatei noastre, și-a anulat decizia. Trupele ruse de la Borodino au câștigat acea victorie spirituală care convinge inamicul de superioritatea morală a inamicului și de propria sa neputință. A fost o lovitură decisivă care a provocat o rană de moarte trupelor franceze. Dar trupele noastre s-au retras oricum, iar francezii au intrat în Moscova. Mulți locuitori plecați din Moscova le-au incendiat casele, alții i-au lăsat cu toate bunurile. Și asta a jucat și un rol, pentru că soldații francezi au început să jefuiască case, să ia toate cele mai valoroase lucruri și să fugă de armată. Astfel, întreaga armată franceză decădea din interior. Napoleon cu rămășițele armatei au fugit din Moscova.
Încântat de această victorie, țarul Alexandru a ordonat armatei noastre să se mute în Occident, iar în curând toată Europa a fost eliberată. Napoleon a fost exilat pe insulă.
Rusia a fost singura țară care nu s-a supus lui Napoleon. Acesta este într-adevăr un mare război patriotic, în care a fost dezvăluit caracterul poporului rus. Și Tolstoi este singurul scriitor care a dezvăluit acest război pe deplin.

În centrul romanului „Război și pace” se află Războiul Patriotic din 1812, care a stârnit întregul popor rus și și-a arătat puterea și puterea întregii lumi, a prezentat eroi ruși simpli și un comandant strălucit. Înfățișând războiul, Tolstoi nu prezintă războinici în galop cu steaguri desfășurate și comandanții lor, nu o paradă și strălucirea victoriilor, ci viața militară de zi cu zi și munca grea zilnică a soldaților obișnuiți. Autorul realist înfățișează războiul ca o muncă grea, cu sânge, suferință și moarte. Scriitorul dezvăluie lumea interioara o persoană obișnuită care are o personalitate unică și atrage prin frumusețea sa spirituală. Marile răsturnări istorice au dezvăluit adevărata esență a fiecărei persoane în parte.

Timokhin este un erou pe care nimeni nu-l consideră erou și el însuși nu se gândește la asta. Kutuzov și-a amintit de Timokhin și în timpul revizuirii l-a numit „tovarăș Izmailovsky”. Probabil că nu este prima dată când un ofițer modest a comis o adevărată faptă eroică.

Tushin cu tunerii săi, din proprie inițiativă, fără să știe, au hotărât rezultatul bătăliei. În timpul bătăliei, Tushin și soldații s-au comportat entuziasmați, veseli și neobișnuit de activi. Sub comanda căpitanului de stat major Tushin, „patru tunuri neprotejate au tras cu îndrăzneală”. Un număr semnificativ de soldați au fost uciși, un ofițer a fost ucis, două tunuri au fost sparte, artilerii, uitând de frică, i-au bătut pe francezi și au dat foc satului pe care l-au ocupat. Sentimentele soldaților erau aceleași: ei „... toți, ca niște copii aflați într-o situație dificilă, se uitau la comandantul lor”, care îi trata nu ca pe un șef, ci ca pe un bun prieten.

Tushin îl numește pe soldatul iubit „unchi”, îi admiră fiecare mișcare, îl tratează cu mare respect pe sergent-major Zakharchenko, cu care se consultă uneori. Simplitate neobișnuită și bunătate sună în fiecare cuvânt al lui Tushin: „... Suflete drag! la revedere, draga mea”, îi spune prințului Andrei. În imaginea lui Tushin există foarte puține militari și militanți. Salutându-și superiorii, Tușin o face „deloc ca salutul armatei”: cu mișcări slabe, timide și incomode, spre deosebire de Jherkov, care salută „vici, fără să-și ia mâinile de pe șapcă”. Dar în luptă, Jherkov s-a răcit, iar Tushin s-a arătat a fi un adevărat războinic: sub influența unei forțe mentale extreme, „el însuși s-a imaginat de o statură enormă, un om puternic care aruncă ghiulele în francezi cu ambele. mâinile.” După o luptă eroică cu inamicul, soldații s-au întors la viața militară de zi cu zi, fără să se gândească deloc că au realizat o ispravă. Dar în coliba în care s-au adunat generalii, fiecare își atribuie isprăvi, subliniind rolul lor în luptă, iar în ochii acestor oameni îngâmfați, figura lui Tushin, adevăratul erou al zilei, arată modestă și jalnică. În gândurile și acțiunile participanților la bătălia de la Shengraben, eroismul și lașitatea, simplitatea și vanitatea s-au împletit în contradictoriu, dar forța decisivă a bătăliei a fost unitatea și inspirația a mii de soldați obișnuiți care nu s-au gândit la glorie și premii. . Tolstoi conduce cititorul la ideea că în război, ca și în istoria omenirii în general, cursul evenimentelor determină activitățile oamenilor legați de unitatea sentimentelor și aspirațiilor. Scriitorul pune în contrast Rusia oamenilor cu „lumea vastă, strălucitoare și neliniştită” a nobililor de curte, a intrigătorilor militari și a carieriştilor cărora nu le pasă de soarta patriei lor. Chiar și bătălia de la Borodino pentru marii lideri militari este „doar un astfel de minut în care poți săpi sub inamic și să obții o cruce sau o panglică în plus”.

Tolstoi a considerat războiul din 1812 un război popular, deoarece oamenii au învins armata anterior invincibilă a lui Napoleon. Andrei Bolkonsky, amintind de războiul din 1805-1807, în ajunul bătăliei de la Borodino, îi spune lui Pierre: „Ne-am dus să luptăm în Austria și Prusia, fără să știm de ce”. Despre războiul din 1812, el spune așa: „Francezii mi-au distrus casa și urmează să ruineze Moscova, m-au insultat și insultat în fiecare secundă. Ei sunt dușmanii mei, toți sunt criminali, conform concepțiilor mele. Și Timokhin și toată armata gândesc la fel. Ele trebuie executate”.

Războiul aduce oamenilor suferințe severe și moarte. Începută cu scopuri agresive, este odios și dezgustător pentru Tolstoi, în timp ce un război drept nu poate fi cauzat decât de o necesitate absolută. Bătălia de la Shengraben a fost necesară pentru a salva armata rusă, care căzuse într-o situație dificilă, Războiul Patriotic din 1812 a fost corect din partea rușilor. Inamicul a intrat pe teritoriul Rusiei și s-a deplasat către inima sa - Moscova. Scopul Războiului Patriotic este clar pentru fiecare soldat de rând: „Vor să atace cu tot poporul; un cuvânt - Moscova. Vor să facă un capăt”.

Bătălia de la Borodino este într-adevăr o „bătălie populară”. Victoria rușilor a fost determinată de „căldura ascunsă a patriotismului” care a izbucnit în sufletul fiecărui soldat și de „spiritul armatei” general. Și tânărul ofițer și Pierre și simplul soldat de pe bateria Raevsky au fost cuprinse de un sentiment comun, deși nimeni nu a exprimat-o direct. În bătălia de la Borodino se dezvăluie adevărata frumusețe a rusului, potrivit lui Tolstoi, poporul rus a câștigat „o victorie morală, una care convinge inamicul de superioritatea morală a dușmanului său și de neputința sa”. „Mâna celui mai puternic dușman în spirit” a fost impusă Franței napoleoniene. Vedem măreția isprăvii oamenilor care se luptă și în același timp greutățile, dezastrele, chinurile pe care le aduce războiul. Țăranii sunt devastați, orașele și satele pier în focul incendiilor; este dureros să ne uităm la „spărți, doborâți, ca grindina, secară”, drumul trasat de artilerie peste pământul arabil. Armata rusă și țăranii ruși au îndurat greutăți grele pe umeri. Tolstoi înfățișează oameni „cu fețele desfigurate de suferință”, „soldați înspăimântați sau tulburați”, „dezastre ale oamenilor și ale trupelor” - toate acestea, potrivit autorului, sunt „o necesitate cumplită”. Despre cei care au îndurat cu onoare încercări grele în numele eliberării patriei lor, Tolstoi vorbește cu dragoste, mândrie și încântare: „oameni minunați, incomparabili”.

Războiul Patriotic din 1812 a reunit diversele forțe ale Rusiei într-un singur întreg. Nu doar armata, ci întregul popor al țării s-a ridicat pentru a-și apăra patria. Tolstoi a subliniat că, în ajunul ocupării capitalei de către străini, „întreaga populație, ca o singură persoană, părăsindu-și proprietatea, a revărsat din Moscova, arătând prin această acțiune negativă toată puterea sentimentului lor național”. Locuitorii din alte țări rusești au fost unanimi în acest sens: „Începând de la Smolensk, în toate orașele și satele din țara rusă... s-a întâmplat același lucru care s-a întâmplat la Moscova”. Acest război brutal a fost cu adevărat popular.

    Epopeea lui L. N. Tolstoi „Război și pace” a devenit una dintre cele mai semnificative lucrări ale literaturii mondiale, afectând probleme moraleși oferind răspunsuri la întrebări istorice și filozofice atât de importante care se referă la sensul vieții unui individ...

    „Războiul și pacea” este o epopee națională rusă, în care caracterul unui mare popor a fost reflectat în momentul în care destine istorice. Tolstoi, încercând să acopere tot ceea ce știa și simțea în acel moment, a oferit în roman un set de viață de zi cu zi, morală, ...

    Natasha Rostova este personajul feminin central din romanul „Război și pace” și, poate, favorita autoarei. Tolstoi ne prezintă evoluția eroinei sale în perioada de cincisprezece ani, de la 1805 la 1820, a vieții ei și peste mai mult de o mie și jumătate...

    În centrul romanului L.N. „Războiul și pacea” lui Tolstoi este o imagine a războiului patriotic din 1812, care a stârnit întregul popor rus, și-a arătat întregii lumi puterea și puterea, a prezentat eroi ruși simpli și marele comandant - Kutuzov. În același timp...


închide