Răspunsul este orientativ. orientare răspuns orientare răspuns
Dacă stai liniștit în camera ta citind această carte și deodată ceva închide fereastra, vei întoarce automat capul pentru a vedea ce s-a întâmplat. În orice organism, la întâlnirea cu un stimul nou sau neașteptat, se dezvoltă o serie de modificări fiziologice care „alarmă” organismul și îl pregătesc pentru o întâlnire cu unul nou.
situație (Lynn, 1966). Cea mai vizibilă și rapidă reacție este orientarea corpului în direcția stimulului. Din acest motiv, răspunsul de orientare a fost numit reflexul „ce este?”. În același timp, pragurile senzoriale sunt coborâte, activitatea fizică curentă este suspendată și tonusul muscular este crescut pentru a se pregăti pentru acțiune. Această reacție complexă este însoțită de multe modificări fiziologice, inclusiv creșterea frecvenței activității electrice a creierului (EEG), vasoconstricție a extremităților, diferite modificări ale ritmului cardiac (de obicei încetinește) și respirație (de obicei mai profundă, dar mai rare). respirații), o reacție bruscă a glandelor sudoripare. Reflexul de orientare a fost descoperit destul de întâmplător de unul dintre elevii lui IP Pavlov. Ori de câte ori Pavlov intra în cameră pentru a observa experimentul de salivare a câinilor în curs, animalul se întorcea întotdeauna spre el și salivația era inhibată (Lynn, 1966). Cu alte cuvinte, câinele a avut un răspuns orientativ. Ceea ce la început părea o piedică a devenit la rândul său subiect de studiu ca un fenomen important, interesant în sine. Mecanisme de reacție de orientare treptat
„a devenit un subiect cheie în psihologia rusă. Din motive istorice, psihologii occidentali au început să studieze această reacție abia relativ recent.
Sokolov (citat în Lynn, 1966) a concluzionat în cercetarea sa că ar trebui să se facă distincția între un răspuns de orientare la noi stimuli și un răspuns defensiv la stimuli amenințători. Psihologii americani au studiat de mult o reacție asemănătoare cu cea defensivă, pe care o numesc reacția de tresărire. Dacă o armă trage peste capul tău, reacția ta la acest lucru va fi mult mai ascuțită decât dacă o umbră pâlpâie în afara ferestrei. Într-o reacție de tip tresărire, animalul îngheață, atacă sau fuge. Reacțiile fiziologice în acest caz sunt de obicei foarte asemănătoare cu cele care apar în timpul reacției de orientare (și de fapt se dovedesc a fi expresia lor extremă), dar, potrivit lui Sokolov, ele pot fi distinse
Pe baza naturii fluxului de sânge în scalp. Reacția de orientare determină extinderea arterelor frunții, în timp ce reacția de apărare este însoțită de o constricție a acestor vase (vezi capitolul 5).
Dacă stimulul se repetă de mai multe ori, reacția de orientare la acesta slăbește treptat. Această slăbire a răspunsului se numește obișnuire. În cazul unei reacții de apărare apare și obișnuirea, dar mai lent. Au fost propuse o serie de modele care descriu modificări fiziologice
capitolul 4
Probleme de obișnuire (vezi Lynn, 1966; Groves și Thompson, 1970), dar ele depășesc scopul acestei cărți.
În studiile psihofiziologice, rata dependenței este adesea folosită ca indicator dependent. Subiecților li se cere, de exemplu, să asculte o serie de tonuri care sunt livrate la intervale regulate. Rata de obișnuire va fi măsurată prin numărul de tonuri care trebuie aplicate înainte ca reacția electrocutanată să dispară. Folosind această metodă, în special, s-a demonstrat că la schizofrenici dependența apare mai lent decât la oamenii normali (Zahn și colab., 1968).
ÎN plan istoric interesul pentru EAK se explică prin ușurința măsurării sale și prin caracterul demonstrativ al manifestării sale.Și astăzi, un student care se află într-un laborator psihofiziologic este la fel de uimit de claritatea RPRK, ca și primii săi cercetători. La urma urmei, avem o reacție pe care o vedem cu ochiul liber și care ne permite să privim în lumea ascunsă a experiențelor interioare.
Am văzut că EAK este în primul rând rezultatul activității glandelor sudoripare, în principal a celor care răspund în primul rând la stimuli mentali. Mai mult, magnitudinea EAK este aproximativ proporțională cu intensitatea experienței interioare. Și, în sfârșit, diferiți indicatori ai EAK dau reacții diferite în funcție de caracter stimul sau stare internă a subiectului. SRPR și SRPR nu sunt indicatori interschimbabili ai activării simpatice.
Se poate aștepta ca în următorii ani diferențele dintre acești indicatori să fie clarificate mai precis. Este posibil ca, pe baza faptului că aceste diferențe au o semnificație biologică, să începem chiar să construim o clasificare biologică a experiențelor și a formelor de comportament. De exemplu, în loc să plecăm de la categoria destul de vagă de „emoții” și să ne întrebăm care dintre indicatorii EAK reflectă apariția lor, putem începe cu faptul că EAC și EAC sunt independente, iar apoi să catalogăm comportamentele și experiențele care provoacă schimbări. în fiecare dintre aceşti indicatori. Odată identificate diferitele situații în care apar RCM și RCM, ne putem pune întrebarea: ce au aceste situații în comun? În acest fel, vom aborda crearea unei științe care se va baza cu adevărat pe o înțelegere a naturii biologice a omului.
Sistemul cardiovascular
Dacă glanda sudoripare poate părea la prima vedere lipsită de importanță biologică, atunci nimănui nu i-ar trece prin cap să subestimeze rolul crucial al sistemului cardiovascular. Inima susține literalmente viața, oferind circulație continuă a sângelui. Chiar și primii anatomiști erau siguri că inima este un organ foarte important, pur și simplu nu știau exact ce face.
fundal
Vechii egipteni credeau că inima este responsabilă pentru emoții. Chiar și pe vremea lui Aristotel, filozofii încă atribuiau inimii majoritatea funcțiilor pe care le știm acum că sunt legate de creier. Urmele acestei credințe străvechi încă persistă în limbaj - de exemplu, spunem că cineva are „inima frântă” sau că o persoană face ceva „nu din toată inima”.
În Evul Mediu, studiul inimii, la fel ca orice altceva, „s-a suspendat. Primul pas major înainte în comparație cu cunoștințele antice a fost făcut în 1628, când William Harvey a ajuns la concluzia că sângele circulă în tot corpul, iar în mod succesiv. Ciclurile de circulație a sângelui participă și același sânge.Harvey a fost atât de impresionat de observațiile sale, care vorbeau despre complexitatea acestui sistem, încât a încercat să reînvie ideea străveche a sângelui ca sediu al sufletului. nu sa întors la aceasta, dar experimentele și observațiile pricepute ale lui Harvey rămân un exemplu impresionant al metodei științifice.
Aproximativ 100 de ani mai târziu, preotul englez Stephen Hales a inventat o metodă care i-a permis să măsoare tensiunea arterială, adică forța cu care inima pompează sângele. Folosind un dispozitiv complex din tuburi de cupru și o trahee de gâscă, el a descoperit că atunci când o arteră a fost tăiată la o iapă, sângele a țâșnit până la opt picioare înălțime. Oamenii de știință au calculat ulterior că, cu aceeași metodă, sângele unei persoane s-ar ridica cu aproximativ 5 picioare. Din fericire, au fost inventate ulterior și alte metode inofensive pentru organism pentru determinarea tensiunii arteriale.
capitolul 5
Sistemul cardiovascular
Criminologul italian Cesare Lombroso a fost unul dintre primii care a sugerat că măsurarea tensiunii arteriale ar putea fi utilă în studiul proceselor mentale. În special, Lobrozo credea că dacă tensiunea arterială a unui suspect de infractor care este interogat de poliție poate fi stabilită dacă această persoană spune adevărul (vezi capitolul 10).
În medicina practică, acum este cunoscut faptul că stresul și tensiunea cresc funcția cardiovasculară.
Cu ajutorul instrumentelor portabile de măsură s-a constatat că în multe situații stresante viata reala creșterea ritmului cardiac (PC) și creșterea tensiunii arteriale (TA). Utilizarea unor astfel de dispozitive portabile a fost adesea critică în diagnosticarea bolilor de inimă în cazurile în care nu a fost detectată în timpul examinării în mediul liniștit al cabinetului unui medic. Gunn şi colab. (Gunn et al., 1972) raportează, de exemplu, un pacient la care o frecvență cardiacă rapidă (mai precis, tahicardie atrială paroxistică) a fost detectată doar în timpul jocului de bridge, când partenerul său era soția sa. Câțiva ani mai târziu, acest pacient a murit în urma unui atac de cord în timpul unui astfel de joc de bridge.
Măsurătorile zilnice ale ritmului cardiac la o persoană sănătoasă pe tot parcursul anului au arătat că vârfurile frecvenței contracțiilor au avut loc sâmbăta și luni, ceea ce poate fi explicat cu ușurință prin starea de excitare. O creștere a funcției cardiovasculare a fost, de asemenea, observată la conducerea unei mașini, donarea de sânge, vorbirea cu un psihiatru, înainte de sărituri cu schiurile, aterizarea unui avion pe un portavion și, de asemenea, atunci când acționa ca broker în timpul orelor de bursă (Gunn et al. , 1972).
O creștere a funcției cardiovasculare este, desigur, observată și cu tensiunea musculară în timpul muncii fizice. Unul dintre cele mai interesante exemple ale acestui fenomen este dat de Masters și Johnson (Masters și Johnson, 1966), care au studiat activitatea sexuală: se pare că o creștere a ritmului cardiac, cel puțin la femei, se corelează cu intensitatea orgasmului. Studiul activității sexuale indică, de asemenea, importanța modificărilor locale în circulația sângelui. O erecție este determinată în mare măsură de fluxul sanguin crescut către penis și clitoris. Roșeața pielii, adesea observată în timpul excitării sexuale, se datorează și creșterii fluxului de sânge către piele. Un fard nevinovat de jenă nu este altceva decât o expansiune a arterelor feței, care duce la creșterea fluxului sanguin și la creșterea temperaturii pielii.
Emoții și activare(excitare)
În studiile psihofiziologice timpurii, au fost adesea utilizate măsuri ale sistemului cardiovascular, precum și măsuri ale EHR, ca indicatori ai nivelului de activare generală. Dar dacă stimulii la care este detectată reacția EAK au fost de obicei destul de moderati ca putere (cum ar fi cuvântul „prostituată”), atunci indicatorii sistemului cardiovascular se schimbă doar cu stimuli mai puternici.
De exemplu, într-o serie de studii s-a arătat că imediat înainte de examene, studenții au valori mari de PC și BP (Brown, Van Gelder, 1938). Nissen (Nissen, 1928) a constatat că la doi pacienți așezați pe scaune dentare, creșterea tensiunii arteriale a avut loc în momentul apariției în cabinetul stomatologului. Într-unul dintre studiile mai „nergice” înregistrate în istoria psihologiei, Landis (1926) ia examinat pe trei dintre colegii săi pe care i-a forțat să rămână fără somn timp de două zile. După aceea, fiecare subiect a fost supus unui curent electric cu atâta forță cât a putut suporta și atâta timp cât a putut îndura. Printre reacțiile fiziologice la curent au fost transpirații marcate, dificultăți de respirație, vărsături și creșterea tensiunii arteriale.
Inutil să spun că conceptul de activare generală a sistemului cardiovascular, precum și a altor sisteme fiziologice ale corpului, este doar o primă aproximare rezonabilă. Următorul pas pe această cale este ideea diferitelor complexe de reacții cardiovasculare în diferite circumstanțe.
Albert Ex în lucrarea sa clasică (Ah, 1953) a ridicat în mod direct întrebarea dacă este posibil să distingem o emoție de alta pe baza reacțiilor fiziologice (vezi capitolul 2). El a evaluat starea sistemului cardiovascular, pielii, respirator și muscular. Una dintre principalele probleme în studiul emoțiilor este dificultatea foarte mare de a reproduce aceste stări în laborator. Pentru a-și face supușii mai întâi supărați și apoi speriați, X a recurs la trucuri complexe, Și asta i-a permis să recreeze situația.
Se presupune că 43 de subiecți sănătoși au fost selectați pentru studiul „hipertensiunii”. Mai mulți electrozi au fost atașați unei persoane Și i-au explicat că i se cerea un singur lucru - să stea nemișcat, în timp ce asistenta îi măsura presiunea o dată pe minut. Între timp, subiectul, parcă de altfel, a fost informat că angajatul care înregistrează de obicei indicatorii s-a îmbolnăvit. Și că o persoană îl înlocuiește.
capitolul 5
Sistemul cardiovascular
Care a fost recent dat afară pentru incompetență și temperament prost. După o scurtă perioadă de odihnă în care au fost înregistrați toți indicatorii, acest operator manechin a strigat din camera alăturată că ceva nu este în regulă cu înregistrarea. Apoi și-au schimbat locul cu experimentatorul și operatorul manechin a început să-și justifice reputația de persoană insuportabilă. A criticat asistenta, a împins nepoliticos subiectul, „verificând contacte”, i-a remarcat sarcastic că totul nu merge bine din cauza lui, pentru că a întârziat la examen. În doar cinci minute, a reușit să acuze subiectul că nu a încercat să contribuie la reușita examenului, că se mișcă atunci când trebuie să stea nemișcat – într-un cuvânt, de tot ce putea. Apoi experimentatorul s-a întors și și-a cerut scuze pentru grosolănia asistentului său. Cu ajutorul acestui truc, subiecții au fost înfuriați cu succes. Unii dintre ei au spus că „acest tip ar fi trebuit să fie lovit cu pumnul în față”.
Apoi, după o pauză de odihnă, subiecților li s-a evocat o altă emoție – frica. (În același studiu, într-un alt grup de subiecți, ordinea a fost inversată - mai întâi au provocat frică, apoi furie.) Acum subiectului i s-au aplicat șocuri electrice pe degetul mic, a căror putere a fost crescută treptat până când au apărut plângeri. Experimentatorul a dat o alarmă, grăbindu-se prin cameră, avertizând subiectul să stea nemișcat pentru propria lui siguranță. Această performanță a continuat încă cinci minute - la un moment dat, experimentatorul a apăsat chiar și un buton, ceea ce a făcut ca scântei să cadă în jurul camerei. Inutil să spun că amenințarea cu moartea accidentală în scaunul electric a stârnit frică la subiecți. Unul dintre ei striga tot timpul: „Înlătură firele, te rog! Ajutați-mă!" Un altul s-a rugat, în timp ce un al treilea mai târziu a spus filozofic: „Fiecare dintre noi trebuie să moară cândva. Am decis că e rândul meu.”
Complexitate tehnici metodologice Această lucrare arată de ce studiul emoțiilor nu se desfășoară atât de larg. O atenție sporită acordată laturii etice a lucrurilor în înșelarea subiecților ar putea face imposibilă o astfel de muncă în zilele noastre. Oricum ar fi, atunci când oamenii au experimentat două tipuri de emoții, au înregistrat două reacții fiziologice de natură diferită. Imaginea reacției de frică a fost asociată aparent cu acțiunea hormonului adrenalină, iar imaginea furiei a fost asociată cu acțiunea norepinefrinei. Weerts și Roberts (Weerts și Roberts, 1976), care au continuat recent acest studiu, au găsit un model similar de răspunsuri fiziologice atunci când oamenii s-au imaginat doar în situații care le-au provocat furie sau frică.
Principalul rezultat al studiului sistemului cardiovascular a fost concluzia că o creștere a presiunii diastolice și o încetinire a ritmului cardiac sunt mai caracteristice sentimentelor de furie decât de frică. Alte constatări includ că nivel general Conductivitatea electrică a pielii se modifică mai puternic cu furie, în timp ce schimbările spontane ale acestei valori apar adesea cu frică. Având în vedere datele lui Kilpatrick (1972), s-ar putea crede că în această situație componenta „intelectuală” este mai pronunțată în sentimentul de furie. Acest lucru sugerează că, chiar și într-un experiment atât de subtil, „menținerea unei poziții calme în decubit pe tot parcursul evenimentelor ar fi putut schimba natura reacțiilor în comparație cu ceea ce s-ar fi întâmplat dacă subiectului i s-ar fi permis de fapt să dea o față „nepoliticos”.
Experimentul descris ne permite să tragem o concluzie importantă. cel puțin unele emoții pot fi distinse prin răspunsuri fiziologice – cardiovasculare și altele. Încă o dată, vedem că aici cheia este structura caracteristică (modelul) răspunsului fiziologic.
Reacția unui animal la noutate a fost studiată mai întâi și numită reflex de orientare în școala lui I.P. Pavlova. S-a demonstrat că apariția reflexului de orientare nu este asociată cu modalitatea senzorială a stimulului, că poate fi supus dispariției, iar mecanismul acestuia din urmă este generarea inhibiției interne, că, cu toate acestea, este înnăscut, adică necondiționat și se păstrează la animalele lipsite de cortex emisfere, dobândind în acest caz durabilitate şi instingere deosebite (N.A. Popov, 1921, 1938; S.N. Chechulin, 1923; I.S. Rosental, 1929; G.P. Zeleny, 1930).
Inițial, doar reacția motorie a animalului la un stimul nou sau neobișnuit (întoarcerea capului, mișcarea urechilor și a ochilor etc.) a fost numită reflex de orientare. Ulterior, s-a răspândit un punct de vedere mai larg, conform căruia reflexul de orientare este un întreg sistem de reacții integrate într-un complex somatic-getativ (E.N. Sokolov, 1958 a, b; O.S. Vinogradova, 1959, 1961). Astfel, reacția de orientare poate fi studiată atât prin motor, cât și prin indicatori vegetativi și electrografici, care, totuși, nu sunt întotdeauna de acord între ele (de exemplu, rata de extincție a diferitelor componente ale reacției de orientare poate fi diferită în același timp). subiect).
Reacția de orientare poate fi caracterizată printr-un număr de parametri, fiecare având o semnificație funcțională specială, aparent nu coincide întotdeauna cu semnificația altora. Cu privire la fiecare dintre ele, se poate presupune unul sau altul grad de conexiune cu anumite caracteristici ale sistemului nervos. Care sunt aceste opțiuni?
Unul dintre ele este pragul reflexului de orientare. Deoarece acesta din urmă este întotdeauna rezultatul stimulării senzoriale, se pune întrebarea cu privire la valoarea minimă a stimulului care provoacă un răspuns sub forma unei reacții de orientare. Mulți autori au constatat că pragul reflexului de orientare (în principal în ceea ce privește tegumentul galvanic și parametrii electroencefalografici) coincide de fapt cu pragul de senzație determinat de reacția verbală, în orice caz, înainte ca reacția de orientare să înceapă să se estompeze la prezentarea repetată. a stimulului (GV Gershuni, 1955; AJ Derbyshire, J. C. Farley, 1959). Dar pragul de senzație (vezi mai multe despre asta mai jos) dezvăluie o legătură cu puterea sistemului nervos (B.M. Teplov, 1955; V.D. Nebylitsyn, 1959 a; V.I. Rozhdestvenskaya și colab., 1960). Prin urmare, pragul pentru apariția unei reacții de orientare ar trebui să se coreleze cu indicatorii forței sistemului nervos (față de excitație).
Din păcate, până acum nu s-a dat o comparație directă a indicatorilor corespunzători din experiment, deși, probabil, utilizarea acestei tehnici ar fi utilă în studierea relației dintre sensibilitate și puterea sistemului nervos la animale.
Într-un context tipologic, se poate studia un alt parametru al reacției de orientare - amploarea acesteia. Determinarea acestui parametru prezintă unele dificultăți, deoarece amploarea reacției de orientare scade în mod natural pe măsură ce prezentările se repetă. Prin urmare, pentru a ține cont de amploarea reflexului de orientare, ar trebui să se utilizeze unul dintre următorii indicatori aproximativ corespunzători sarcinii: 1) magnitudinea reacției la prima prezentare a unui nou stimul, 2) in medie reacții la un anumit număr prefixat de prezentări de stimul, și în final, 3) o caracteristică a abruptului curbei care afișează pe grafic dinamica stingerii reacției de orientare (gradient de funcție). Cel mai simplu dintre acești indicatori este primul și, după cum vom vedea mai târziu, funcționează destul de bine.
În cele din urmă, al treilea parametru principal al răspunsului de orientare este rata de stingere a acestuia cu repetarea continuă a stimulului. Stingerea poate fi efectuată până la un anumit criteriu, prestabilit, de exemplu, până când nu există nicio reacție într-o serie de trei sau mai multe prezentări la rând (stingerea acută) sau până când nu există nicio reacție în mai multe experimente consecutive (stingerea cronică) . Această procedură este foarte asemănătoare cu stingerea reflex condiționat. I.P. Pavlov a sugerat că este însoțită și de dezvoltarea inhibiției interne (1951–1952, vol. IV, p. 269) și, poate, din punct de vedere fiziologic, înseamnă la fel ca stingerea reacției condiționate. Întrucât însă reflexul de orientare este o reacție necondiționată, mulți autori străini preferă să folosească termenii „dependență” și „adaptare” în locul termenului „extincție”.
După cum sa menționat deja, fiecare dintre parametrii de bază enumerați ai reacției de orientare are probabil o semnificație tipologică, adică depinde de unele proprietăți ale sistemului nervos. Din păcate, în școala Pavlovsk - ca și în timpul vieții lui I.P. Pavlov, iar după moartea sa - nu au fost efectuate studii sistematice caracteristici individuale reacții de orientare, precum și posibila legătură a acestor trăsături cu proprietățile sistemului nervos, deși datele obținute în trecere de unii dintre autorii menționați mai sus au dat, fără îndoială, motive de a crede că proprietățile sistemului nervos al animalului sunt, de asemenea, reflectată într-o serie de trăsături ale dinamicii reflexului de orientare. Datele directe disponibile privind compararea proprietăților reacției de orientare cu proprietățile sistemului nervos pot fi sistematizate după cum urmează.
În 1933 N.V. Vinogradov a descris un câine de tip slab, care, conform observațiilor autorului, era caracterizat printr-un reflex de orientare inextingubil. De atunci, în literatura de specialitate (MS Kolesnikov, 1953), a existat opinia conform căreia animalele cu un tip slab de sistem nervos sunt caracterizate printr-o reacție de orientare nestinsă la orice stimul din mediu. Astfel, conform acestui punct de vedere, rata de extincție a orientării este o funcție a puterii sistemului nervos.
Un alt punct de vedere (L.N. Stelmakh, 1956) leagă viteza de stingere a reacției de orientare nu cu puterea sistemului nervos, ci cu mobilitatea proceselor nervoase (determinată de viteza alterării). L.N. Stelmakh subliniază că, pe de o parte, o reacție de orientare inextingubilă poate apărea și la câinii de tip puternic, iar pe de altă parte, stingerea orientării poate fi ușor realizată la câinii cu un sistem nervos slab. În același timp, este relevată o oarecare dependență a ratei de dispariție de proprietatea mobilității (deși cu excepții semnificative). Din păcate, autorul nu oferă valori cantitative ale conexiunii dintre stingerea orientării și alterare. Un dezavantaj semnificativ al lucrării este și faptul că studiul reacției de orientare a fost efectuat după ce a fost determinat tipul de sistem nervos la câini, adică după multe luni de lucru cu diverși stimuli externi.
E.A. Varukha (1953), comparând dinamica reacțiilor de orientare la câini cu rezultatele determinării proprietăților sistemului nervos conform unui standard mic, a constatat că un astfel de indicator, cum ar fi o modificare a amplitudinii reflexului de orientare cu stimulul în creștere, poate fi luate pentru a evalua puterea sistemului nervos (față de excitație), iar viteza de extincție a orientării nu este legată de puterea sistemului nervos în raport cu inhibiția.
Lucrări executate de L.G. Voronin, E.N. Sokolov și colaboratorii lor (L.G. Voronin, G.I. Shirkova, 1949; L.G. Voronin, E.N. Sokolov, 1955; E.N. Sokolov și colab., 1955; L.G. Voronin și colab., 1959; W. Bao-Hua, 19598), drew, 19598 atenție la un alt aspect al condiționalității tipologice a reacțiilor de orientare și anume legătura lor cu echilibrul proceselor nervoase. În același timp, așa cum sa menționat deja în cap. II, deși autorii vorbesc despre echilibrul în forță, analiza testelor pe care le folosesc ne permite să concluzionăm că vorbim, mai degrabă, despre ceea ce denumim ca fiind echilibrul proceselor nervoase din punct de vedere al dinamismului. Astfel, în lucrarea lui W. Bao-Hua (1959), indicatorul de referință al echilibrului a fost numărul de acțiuni eronate în timpul dezvoltării unui stereotip motor elementar conform unei instrucțiuni preliminare, mai precis, raportul erorilor la prezentarea pozitivă. și componentele negative ale stereotipului.
Nici aceasta și nici alte teste prevăzute de N.A. Rokotova (1954), folosită în acest caz de W. Bao-Hua, nu poate oferi deloc indicatori ai forței (rezistenței) sistemului nervos în ceea ce privește excitația, precum și în ceea ce privește inhibiția, dar unele dintre ele pot fi interpretată ca reflectând nivelul de dinamism al proceselor nervoase. În majoritatea acestor lucrări, ne ocupăm de rata de stingere a reacțiilor galvanice cutanate, iar ipotezele se reduc la faptul că stingerea rapidă a orientării prin indicele galvanic al pielii indică predominanța procesului inhibitor, în timp ce stingerea întârziată a GSR indică predominanța procesului excitator. Aceeași presupunere este cuprinsă în lucrările lui A. Mundy-Castle și B. McKeever (A.C. Mundy-Castle, B. Z. McKiever, 1953), realizate tot folosind un indice galvanic al pielii.
Deci, diverși autori asociază anumiți indicatori ai reflexului de orientare cu diverse proprietăți ale sistemului nervos și, aparent, interesul principal este viteza de stingere a reacției. Ce se poate spune despre asta?
Rolul puterii sistemului nervos în anumite caracteristici ale răspunsului de orientare poate fi cu greu pus la îndoială. Am vorbit deja despre acest lucru atunci când discutăm chestiunea pragului pentru apariția orientării. Dar amploarea reacției de orientare, aparent, nu poate fi, într-o oarecare măsură, independentă de puterea sistemului nervos în raport cu excitația. Întrucât un sistem nervos puternic este mai puțin sensibil, relația dintre puterea și magnitudinea orientării ar trebui inversată: indivizii cu un sistem nervos slab ar trebui să aibă un răspuns de orientare mai pronunțat, mai ales atunci când folosesc stimuli de intensitate scăzută și medie, care, în cazul sistemelor de sensibilitate diferită, va oferi cele mai mari diferențe de efect fiziologic. Poate că acesta este unul dintre motivele activității de orientare superioară, reflexul de orientare „inestins” la unii indivizi de tip slab de sistem nervos – dar, probabil, doar unul dintre motive, și nu cel mai semnificativ.
În ceea ce privește legătura dintre reacțiile de orientare și mobilitatea proceselor nervoase, materialele disponibile (L.N. Stelmakh, 1956) nu sunt suficiente pentru a trage concluzii definitive în această problemă. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că presupunerea unei astfel de conexiuni ar trebui respinsă pe loc. Înseamnă doar că trebuie testat într-o comparație experimentală a indicatorilor relevanți.
Părerile care leagă anumiți parametri ai reacției de orientare de echilibrul proceselor nervoase (am spune noi, cu echilibru din punct de vedere al dinamismului) par a fi cele mai justificate. În același timp, ar trebui probabil să se țină seama de faptul că dinamismul proceselor excitatorii și dinamismul proceselor inhibitoare, reflectând proprietățile funcțional diferite ale substratului nervos, pot avea efecte diferite asupra diferitelor aspecte ale reflexului de orientare.
În ceea ce privește rata de extincție a orientării, se poate presupune că este o funcție directă a dinamismului procesului inhibitor. După cum sa menționat deja, chiar și I.P. Pavlov și colaboratorii săi au subliniat că efectul de stingere a reflexului de orientare este complet similar cu efectul de stingere a reflexului condiționat: asemănarea se observă atât în detaliile proceselor în sine, cât și în rezultatele acestora - ambele duc la apariția unei stări de somnolență și somnolență, care își datorează originea iradierii inhibiției interne dezvoltate.
O analiză a manifestărilor electrografice ale reflexului de orientare i-a permis lui E.N. Sokolov (1963) și O.S. Vinogradova (1961) a prezentat presupunerea că stingerea reacției de orientare în sine nu este altceva decât un proces reflex condiționat, dezvoltat treptat, în care stimulul condiționat este începutul stimulului aplicat, care devine un semnal al duratei sale definite și al acestuia. absenta pe fundal.
Astfel, stingerea reflexului de orientare duce la formarea unei structuri funcționale inhibitoare în același mod ca și stingerea reacției condiționate, care, așa cum era de așteptat, duce la o creștere a activității selective a aparatelor sinaptice inhibitoare (EN Sokolov, NP Paramonova, 1961; P. V. Simonov, 1962). La fel ca și în cazul unui răspuns condiționat, această structură funcțională inhibitorie se dezvoltă aparent în primul rând în cortexul cerebral: îndepărtarea cortexului, conform datelor obținute înapoi în școala I.P. Pavlov (G.P. Zeleny, 1930; N.A. Popov, 1938), precum și datele celor mai recente lucrări (M. Jouvet, 1961), conduce la eliminarea mecanismului de stingere a reacției de orientare, în urma căruia, după cum E.N. Sokolov (1963), reflexul de orientare se transformă într-un propriu-zis reflex necondiţionat, lipsit de componente reflexe condiționate și, prin urmare, nu sunt susceptibile de dispariție.
Pe baza acestor date și considerații, presupunem că stingerea răspunsului de orientare, precum și stingerea răspunsului condiționat, este o funcție în principal a acelei proprietăți a sistemului nervos pe care o denumim ca fiind dinamismul procesului inhibitor: a nivelul ridicat de dinamism al inhibiției duce la o extincție rapidă a orientării, la un nivel scăzut al acestei proprietăți, extincția orientării poate fi un proces foarte lung. Să remarcăm din nou că acest din urmă fenomen poate fi probabil rezultatul nu numai al dinamicii scăzute a procesului inhibitor, ci și al sensibilității absolute ridicate a analizorului, care percepe un stimul senzorial, care, la atingerea sistemului dat, dobândește eficiență fiziologică mai mare; sensibilitatea ridicată este inerentă unui sistem nervos slab.
Unii parametri ai reacției de orientare pot depinde și de dinamica procesului excitator. În special, influența acestuia din urmă poate fi asumată în amploarea reacției de orientare la prima prezentare a stimulului. Într-adevăr, dacă prezentările sale ulterioare duc la dezvoltarea inhibiției condiționate, care limitează excitația rezultată, atunci la prima aplicare a stimulului, această restricție nu a fost încă elaborată sau, în orice caz, nu este suficientă. Prin urmare, excitația care are loc la prima prezentare a unui semnal, când mecanismele de inhibiție condiționată nu au intrat încă în acțiune, va fi probabil caracterizată printr-o amplitudine, intensitate și durată mai mari. Prin urmare, la indivizii cu un dinamism ridicat al procesului excitator, ne putem aștepta la reacții de orientare mai pronunțate (în mărime) la prima includere a unui stimul în comparație cu indivizii cu un dinamism scăzut al procesului de excitare.
Conform unora dintre ipotezele făcute, anumite date experimentale au fost obținute în laboratorul de psihofiziologie. Întrucât aceste date au de fiecare dată specificul lor în funcție de metoda folosită, le vom lua în considerare în mai multe secțiuni, consacrând fiecare uneia dintre metodele utilizate.
Reacții de orientare senzorială. O caracteristică specifică a reacțiilor de orientare senzorială, adică modificări ale pragurilor de senzație (în cazul nostru, praguri absolute) care se desfășoară conform regulilor reflexului de orientare, este aceea că, pe lângă parametrii de mai sus - pragul, magnitudinea și viteza de disparitie - au si un parametru de directie: orientarea reactiei se poate exprima atat intr-o scadere cat si intr-o crestere a sensibilitatii absolute, variind in aceasta calitate de la subiect la subiect.
Lucrarea lui L.B. Ermolaeva-Tomina (1957, 1959) a arătat acest lucru cu deplină certitudine, care a făcut corecturi semnificative materialelor din L.A. Chistovici (1956), care a observat doar o creștere a pragurilor absolute în timpul acțiunii inițiale a stimulilor secundari, și E.N. Sokolov (1958a), care a constatat la subiecții săi doar o scădere a pragurilor sub influența stimulilor determinând o reacție de orientare.
LIVRE. Ermolaeva-Tomina a investigat atât efectul stimulilor de lumină secundară (lumina pâlpâitoare) asupra pragurilor auditive, cât și efectul stimulilor sonori secundari (sunetul intermitent) asupra pragurilor vizuale (pentru o descriere detaliată a tehnicii, vezi lucrările indicate de LB Ermolaeva-Tomina). ). Caracterul orientativ al impactului acestor stimuli este dovedit, în primul rând, de faptul că deplasările indicate se sting la prezentări repetate, în al doilea rând, de faptul că la prezentări ulterioare aceste deplasări capătă o direcție opusă și acum un caracter staționar și, în al treilea rând, prin faptul că acele schimbări tentative ale pragului apar și atunci când un stimul secundar permanent este oprit, precum și atunci când ordinea stimulilor se schimbă.
Este important de remarcat faptul că manifestarea regularităților găsite, aparent, nu depinde de analizatorul analizat: dacă subiectul tinde să coboare pragul auditiv sub acțiunea luminii pulsatorii, atunci efectul sunetului intermitent asupra pragului vizual va de asemenea, mai ales să fie exprimat în el într-o scădere a pragului măsurat.
Principala corelație obținută de L.B. Ermolaeva-Tomina, în comparație cu proprietățile sistemului nervos, constă în dependența direcției de schimbare aproximativă a sensibilității de puterea sistemului nervos în raport cu excitația. S-a constatat că subiecții cu un sistem nervos puternic reacționează la primele și ulterioare (până la dispariție) prezentări ale unui stimul suplimentar, de regulă, printr-o scădere a sensibilității absolute, în timp ce la subiecții „slabi” în aceleași condiții, sensibilitatea. în marea majoritate a cazurilor crește. Excepțiile individuale, inevitabile în studiul grupurilor neselectate, nu fac decât să confirme regula generală.
Dar influența puterii sistemului nervos afectează nu numai direcția schimbărilor în sensibilitatea absolută. Compararea mediilor de grup conduce la concluzia că, pe lângă direcția schimbărilor, grupurile de subiecți „puternici” și „slabi” diferă și prin amploarea acestor schimbări: valoarea medie absolută a modificărilor sensibilității la subiecți. cu un sistem nervos slab este vizibil mai mare decât la subiecții cu un sistem nervos puternic.sistem.
Astfel, la subiecții „puternici”, reacția de orientare senzorială decurge ca o frână externă, în timp ce la indivizii „slabi”, reacția de orientare duce la o îmbunătățire a funcției senzoriale studiate. Aceste rezultate aparent paradoxale au nevoie de o explicație, în care L.B. Ermolaeva-Tomina propune următoarea ipoteză: „La celulele corticale slabe... reacția de orientare provoacă, evident, o excitație mai generalizată, care se manifestă printr-o creștere a sensibilității analizoarelor. Scăderea sensibilității în timpul reacției de orientare la subiecții cu celule corticale puternice poate fi explicată, probabil, prin faptul că excitația la acestea se localizează foarte repede în analizatorul căruia îi este adresat direct stimulul suplimentar” (1959, p. 102). Se poate fi de acord cu această explicație în principiu dacă i se adaugă unele verigi lipsă, care privesc în principal mecanismele fiziologice ale acestor diferențe.
Cu siguranță se poate crede că aceste diferențe sunt legate de diferența de sensibilitate absolută a sistemului nervos puternic și slab. Un sistem nervos slab, având un prag de senzație mai scăzut, are probabil și un prag mai scăzut pentru excitarea unui sistem de activare nespecific. Se poate presupune că, datorită acestei împrejurări, un sistem nervos slab păstrează mai mult timp natura tonică a activării generalizate, asigurată de secțiunea mezencefalică a sistemului reticular.
Dimpotrivă, în aceleași condiții, un sistem nervos puternic cu pragul său mai mare, ceea ce duce la o scădere relativă a efectului fiziologic, probabil deja în intervalul de acțiune al stimulului secundar (20–30 s) trece la un fazic. formă de activare, de obicei asociată cu sistemul nespecific talamic. Și, după cum știți, o caracteristică a activării talamice este localizarea acesteia în structurile analizorului iritat (S. Sharpless, H. Jasper, 1956; A.Yu. Gasto și colab., 1957; E.N. Sokolov, 1958 a). Ne putem imagina, așa cum L.B. Ermolaev-Tomin, că în primele momente ale acțiunii unui stimul secundar asupra unui sistem nervos puternic, atât în acesta, cât și într-unul slab, are loc și activarea generalizată, însoțită de o creștere a sensibilității la stimulul de testare. Deoarece, totuși, este de natură foarte scurtă, experimentatorul pur și simplu nu are timp să măsoare și să înregistreze efectul său periferic. Câteva secunde mai târziu, când reacția de activare a fost deja transferată la nivel talamic și localizată în limitele mai înguste ale proiecțiilor corticale, în zona analizorului care primește stimulul pragului de testare, probabil datorită mecanismelor de inducție secvențială, există o scădere a excitabilității și, prin urmare, o scădere a sensibilității la stimulul de testare.
Desigur, toate aceste considerații sunt de natură foarte ipotetică și necesită o fundamentare experimentală și teoretică ulterioară.
Deci, unul dintre parametrii reacțiilor de orientare senzorială - direcția lor (și poate, dacă ținem cont de amploarea lor - și doi) - dezvăluie o legătură destul de clară cu o astfel de proprietate a sistemului nervos precum puterea sa în raport cu excitația. Din păcate, nu putem spune nimic atât de cert despre rolul jucat de alte proprietăți ale sistemului nervos în reacțiile de orientare senzorială, întrucât comparațiile necesare nu au fost făcute în laborator și, din câte știm, nu există date din literatura de specialitate privind această problemă. În acest sens, s-a obținut mai mult material în studiul reacțiilor vasculare.
Reacții de orientare vasculară. Lucrările privind studiul reacțiilor reflexe vasculare (vasomotorii) de orientare și condiționate au fost întreprinse în laboratorul de psihofiziologie V.I. Rozhdestvenskaya (1963 b) în special cu scopul de a studia posibilitățile acestei tehnici în studierea proprietăților sistemului nervos uman. Problema principală care apare atunci când se lucrează cu tehnica pletismografică constă în dificultatea de a stabili la mulți subiecți așa-numita curbă pletismografică zero, adică un fond uniform, lipsit de oscilații spontane. Adevărat, aceasta pare să se refere mai degrabă la pletismograma mai sensibilă a degetului, decât la mână (A.A. Rogov, 1963), dar în acest ultim caz se poate observa o ondulare spontană pronunțată, mascând reacțiile la stimulii utilizați în experiment.
Trebuie subliniat, totuși, că însăși natura curbei inițiale, de fond, așa cum arată V.I. Rozhdestvenskaya și o serie de alți autori pot servi ca un indicator al unei asemenea calități precum echilibrul proceselor excitatorii și inhibitorii. Apare întrebarea: care este acest echilibru? Este un echilibru în sensul pavlovian al termenului, adică echilibrul proceselor nervoase în unele niveluri superioare ale sistemului nervos sau, poate, ondularea pletismogramei reflectă doar dezechilibrul dintre influențele dinamice vasoconstrictoare și vasodilatatoare care interacționează în centrii vasomotori subcorticali sau chiar direct la periferie?
Datele V.I. Rozhdestvenskaya depune mărturie, mai degrabă, în favoarea primei presupuneri. Aceste date au fost obținute pe 25 de subiecți adulți normali la înregistrarea unei pletismograme digitale. Programul experimental a inclus: 1) testarea acțiunii sunetului neutru (ton 400 Hz) stimuli de intensitate diferită, 2) testarea efectului stimulării „necondiționate” la rece (gheață) și 3) dezvoltarea reacțiilor vasculare vasoconstrictoare condiționate prin combinarea unui stimul sonor, reacția de orientare la care trebuia să se stingă în acest moment, cu un agent rece de întărire.
Astfel, trăsăturile curbei de fond și procesul de stingere a orientării ar putea fi comparate cu proprietățile dinamicii procesului excitator, determinate prin tehnica vasomotorie. În plus, au fost măsurate amploarea și perioada latentă a reacțiilor la ambele tipuri de stimuli aplicați. Deci, în ceea ce privește orientarea, aici au fost studiați doi dintre parametrii acestuia: magnitudinea (media primelor 10 prezentări ale sunetului) și rata de dispariție.
O caracteristică a lucrării a fost că toate cele patru intensități ale stimulului sonor utilizate pentru a stinge orientarea (de la aproape prag la foarte puternic) au fost prezentate într-o ordine aleatorie și, astfel, a fost posibil să se compare cursul stingerii reacției de orientare la diferite intensitățile stimulului. S-a dovedit (a se vedea Tabelul 2, împrumutat din lucrarea lui VI Rozhdestvenskaya, 1963 b) că volumul sunetului are un efect foarte semnificativ asupra vitezei de stingere a orientării: cu un stimul foarte puternic, criteriul de stingere (5 reacții inhibitoare). în 5 prezentări consecutive ale unui stimul dat) nu s-a realizat la subiecți din 25, cu zgomot - la 7 subiecți, cu mediu și liniștit - doar la 1.
Cel mai clar diferențe individuale observat la o intensitate medie a stimulului, la care nu s-a observat nicio reacție la 5 subiecți, iar numărul maxim de prezentări până la stingerea reacției a fost de 20 (la 1 subiect mai mult de 20). Din acest motiv, dar și pentru că s-au dezvoltat răspunsuri condiționate la un stimul tocmai de această intensitate, pentru a determina relația dintre rata de stingere a orientării și viteza de elaborare a reflexului condiționat, am luat indicatori individuali obținuți la această intensitate medie.
masa 2
Numărul de prezentări ale unui stimul sonor de intensitate variabilă până la stingerea reacției vasculare indicative (V.I. Rozhdestvenskaya, 1963 b)
English orienteing response) este o reacție reflexă (involuntară) multicomponentă a organismului uman și animal, cauzată de noutatea stimulului. Sin. reflex de orientare, reflex de cercetare, reflex „Ce este?”, reacție de activare etc. În complexul componentelor lui O.. includ: 1) mișcări ale capului, ochilor și (la multe mamifere, de asemenea urechi) în direcția sursei de iritație (componenta motorie), 2) expansiunea vaselor cerebrale cu îngustarea simultană a vaselor periferice, modificări ale respirației și electrice. tonusul muscular (componentă vegetativă), precum și 3) o creștere a activității fiziologice a cortexului cerebral, manifestată sub forma unei scăderi a amplitudinii ritmului alfa, așa-numitul. deprimarea electroencefalogramei (componenta neurofiziologică), 4) o creștere a sensibilității senzoriale absolute și/sau diferențiale, inclusiv o creștere a frecvenței critice a fuziunii flicker și a acuității vizuale spațiale (componenta senzorială). (Vezi Atenție, Atenție mecanisme fiziologice.)
O. r. are o tendință pronunțată în timp. La început, la prezentarea unui nou stimul, apar toate componentele râului O., formând așa-numitul. generalizat O. r. În același timp, deprimarea ritmului alfa este înregistrată în multe zone ale cortexului. După 15-20 de prezentări ale aceluiași stimul, unele dintre componentele lui O. p. a se sterge. Deprimarea ritmului alfa este înregistrată numai în proiecția corticală a analizorului corespunzător. Acest fenomen se numește O. locală a râului. Odată cu prezentarea ulterioară a unui stimul enervant, are loc chiar și estomparea locală a O.; stimulul, care a încetat de mult să fie nou pentru organism, continuă să provoace doar așa-numitul. potențialele evocate ale cortexului cerebral: aceasta sugerează că impulsurile nervoase cauzate de un stimul extern ajung în cortex chiar și după dispariția completă a O. p.
O trăsătură distinctivă a dispariției lui O. p. - selectivitatea în raport cu stimulul. O modificare a caracteristicilor stimulului după dispariția realizată duce la apariția unui O. p. ca răspuns la noutate. Prin modificarea diferiților parametri ai stimulului se poate demonstra că selectivitatea stingerii O. p. se manifesta prin intensitatea, calitatea, durata stimulului si intervalele folosite. În fiecare caz, râul O.. este rezultatul semnalelor de nepotrivire care decurg dintr-o nepotrivire între stimul și modelul său neuronal, care s-a format în timpul repetărilor multiple ale stimulului utilizat în timpul extincției. După prezentarea unui nou stimul, O. este restabilit temporar. pe un iritant obișnuit: există o dezinhibare O. p. Asemănarea dispariției lui O. p. odată cu dispariția reflexului condiționat a dat lui IP Pavlov motive să creadă că ambele procese sunt asociate cu dezvoltarea inhibiției interne. Având în vedere dispariția lui O. p. ca dezvoltarea conexiunilor reflexe condiționate inhibitorii, putem concluziona că este o învățare negativă.
Studierea mecanismelor neuronale ale O. de râu. au arătat că neuronii localizați în afara căilor senzoriale principale din formațiunea reticulară și hipocampul sunt asociați cu aceasta. Spre deosebire de neuronii aferenti specifici, care se caracterizeaza prin reactii stabile chiar si pe parcursul multor ore de stimulare, neuronii asociati cu O. r. sunt detectori originali de noutate. Aceștia sunt neuroni multisenzoriali care răspund doar la noi stimuli. Stingerea reacțiilor detectorilor de noutate repetă la nivel neuronal principalele tipare ale O. p. si se caracterizeaza un grad înalt selectivitatea. Consultați Nevoile de informații.
Reacția de orientare (OR) a fost descrisă pentru prima dată de I.P. Pavlov ca reacție motorie a unui animal la un stimul nou, care apare brusc. Ea a inclus o întoarcere a capului și a ochilor în direcția stimulului și a fost în mod necesar însoțită de inhibarea activității reflexe condiționate curente. O altă caracteristică a blocului operator a fost stingerea tuturor manifestărilor sale comportamentale la repetarea stimulului. EP stins a fost ușor de restabilit la cea mai mică schimbare a situației (vezi Reader 6.2).
Indicatori fiziologici ai OR. Utilizarea înregistrării poligrafice a arătat că OR provoacă nu numai manifestări comportamentale, ci și o întreagă gamă de modificări vegetative. Aceste modificări generalizate se reflectă în diferite componente ale OR: motorii (musculare), cardiace, respiratorii, cutanate galvanice, vasculare, pupilare, senzoriale și electroencefalografice (vezi subiectul 2). De regulă, la prezentarea unui nou stimul, tonusul muscular crește, frecvența respirației și a pulsului se modifică, activitatea electrică a pielii crește, pupilele se dilată, iar pragurile senzoriale scad. În electroencefalogramă, la începutul reacției de orientare, apare activarea generalizată, care se manifestă prin blocarea (suprimarea) ritmului alfa și schimbarea acestuia în activitate de înaltă frecvență. În același timp, devine posibilă unirea și sincronizarea activității celulelor nervoase nu conform principiului proximității lor spațiale, ci conform principiului funcțional. Datorită tuturor acestor schimbări, apare o stare specială de pregătire pentru mobilizare a corpului.
Mai des decât altele, în experimentele care vizează studierea OR, sunt utilizați indicatori ai răspunsului galvanic al pielii (GSR). Are o sensibilitate deosebită la noutatea stimulului; este nespecific modal, adică. nu depinde de ce fel de stimul provoacă SAU. În plus, GSR se estompează rapid, chiar dacă RR este cauzat de un stimul dureros. Cu toate acestea, GSR este strâns legat de sfera emoțională, astfel încât utilizarea GSR în studiul OR necesită o separare clară a componentelor indicative și emoționale reale ale răspunsului la un nou stimul.
Model de stimul nervos. Mecanismul de apariție și extincție a OR a fost interpretat în conceptul de model nervos al stimulului propus de E.N. Sokolov. Conform acestui concept, ca urmare a repetarii unui stimul, în sistemul nervos se formează un „model”, o anumită configurație a urmei, în care sunt fixați toți parametrii stimulului. O reacție de orientare are loc atunci când se găsește o discrepanță între stimulul curent și urma formată, i.e. „model neural”. Dacă stimulul curent și urma neuronală lăsată de stimulul anterior sunt identice, atunci OR nu are loc. Dacă nu coincid, atunci apare reacția de orientare și devine, într-o anumită măsură, cu cât mai puternică, cu atât stimulii anteriori și noii diferă mai mult. Deoarece OR apare ca urmare a unei nepotriviri între stimulul aferent și „modelul nervos” al stimulului așteptat, este evident că OR va dura atâta timp cât există această diferență.
În conformitate cu acest concept, RR ar trebui să fie fixat la orice discrepanță apreciabilă între doi stimuli prezentați secvenţial. Există, totuși, numeroase fapte care indică faptul că OR nu apare întotdeauna neapărat atunci când parametrii stimulului se modifică.
Importanța stimulului. Reflexul de orientare este asociat cu adaptarea organismului la condițiile de mediu în schimbare, prin urmare, „legea forței” este valabilă pentru acesta. Cu alte cuvinte, cu cât stimulul se modifică mai mult (de exemplu, intensitatea sau gradul de noutate al acestuia), cu atât este mai mare răspunsul. Cu toate acestea, schimbările nesemnificative ale situației pot provoca nu mai puțin, și adesea o reacție mai mare, dacă sunt adresate direct nevoilor de bază ale unei persoane.
Se pare că un stimul mai semnificativ și, prin urmare, într-un fel deja familiar unei persoane, ar trebui, în egală măsură, să provoace un RR mai mic decât unul absolut nou. Faptele vorbesc însă altfel. Semnificația stimulului este adesea decisivă pentru apariția OR. Un stimul foarte semnificativ poate produce un răspuns de orientare puternic cu o intensitate fizică mică.
- După unele idei, factorii care provoacă SAU pot fi ordonați prin evidențierea a 4 niveluri, sau registre:
- registrul de stimulente;
- registrul de noutăți;
- registrul de intensitate;
- registru de semnificație.
Aproape toate stimulentele trec de primul nivel de evaluare, al doilea și al treilea registre funcționează în paralel. După trecerea prin oricare dintre aceste două registre, stimulul intră în ultimul și acolo este evaluată semnificația acestuia. Abia după acest act final de evaluare se dezvoltă întregul complex al reacţiei de orientare.
Astfel, OR nu apare pentru niciun stimul nou, ci doar pentru unul care este evaluat preliminar ca semnificativ biologic. Altfel, am experimenta SAU în fiecare secundă, deoarece noi stimuli acționează constant asupra noastră. Prin urmare, atunci când se evaluează SAU, este necesar să se țină seama nu de cantitatea formală de informații conținute în stimul, ci de cantitatea de informații semantice, semnificative.
Un alt lucru este, de asemenea, semnificativ: percepția unui stimul semnificativ este adesea însoțită de formarea unui răspuns adecvat. Prezența componentelor motorii indică faptul că OR oferă o unitate a mecanismelor de percepție și executive. Astfel, OR, considerat în mod tradițional ca o reacție la un nou stimul, este un caz special de activitate de orientare, care este înțeleasă ca organizarea de noi tipuri de activitate, formarea activității în condiții de mediu modificate (vezi Reader 6.1).
După I.P. Pavlov, reflexul de orientare este adesea numit reflexul „ce este?”. Acest reflex este o reacție complexă (la niveluri de motilitate, autonomie și activitate SNC) a psihicului la stimuli percepuți ca noi, necunoscuți.
Într-adevăr, semnificația unui stimul necunoscut poate fi mare, așa că organismul trebuie să „juce în siguranță” și să trateze un stimul necunoscut cu cea mai mare atenție.
Conform modelului adoptat, imaginea (parametrii) unui stimul nou perceput este comparată (la toate nivelurile de activitate nervoasă superioară) cu „urma” prezentă în psihic. Dacă există o nepotrivire între stimul și „urmă”, are loc o reacție de orientare.
Pe poligramă, o astfel de reacție se manifestă printr-o modificare a dinamicii tuturor parametrilor principali: GSR, pletismogramă, respirație.
Pe măsură ce corpul „se obișnuiește” cu stimulul, răspunsul de orientare dispare. Este important ca noutatea stimulului să fie „dependentă de fundal”: un stimul perceput ca familiar în condiții noi, pe fundalul unei noi situații, poate fi din nou caracterizat ca nou.
Reacția de orientare (mai precis, începutul ei - „tuning”) este nespecifică: diferiți stimuli noi provoacă aceleași modificări în organism, pe care le putem observa pe poligramă. Apoi se desfășoară o analiză diferențiată a stimulului, asociată cu activarea specifică a diferitelor părți ale SNC.
În acele cazuri în care stimulul cu care organismul „a făcut cunoștință” se dovedește a fi semnificativ și negativ valent, reacția de orientare este înlocuită cu o reacție defensivă (defensivă), care se formează pe baza unui reflex defensiv necondiționat.
Reflexul de apărare necondiționat este și el o reacție multicomponentă, iar manifestările sale pe poligramă sunt similare cu manifestările reacției de orientare. Cu toate acestea, răspunsurile condiționate defensive sunt specifice (din cauza specificității stimulilor care le provoacă), așa că putem presupune că avem capacitatea de a distinge între răspunsurile de orientare și defensive.
Să revenim la considerație. Amintiți-vă că nu am acoperit experimente care vizează elucidarea diferențelor calitative în reacțiile la diverși stimuli.
În primele experimente, toți stimulii au fost însoțiți de reacții indicative (nespecifice). După 10-20 de prezentări ale stimulului, răspunsul de orientare la acesta dispare complet. Acum, dacă unul dintre stimuli (în experimentul Luria și Vinogradova - stimulul „vioară”) este întărit de un șoc electric, subiectul va dezvolta o reacție defensivă (specifică) la acesta.
O.S. Vinogradova și E.N. Sokolov au descoperit că reacțiile de orientare și defensive se manifestă în moduri diferite în reacțiile vaselor mâinii și capului. Dacă vasele mâinii se strâng în reacții de ambele tipuri, atunci vasele capului se strâng într-o reacție de apărare (la un stimul dureros) și se dilată într-o reacție de orientare.
Acest fenomen le-a permis lui Luria și Vinogradova să vadă că miezul câmpului semantic semnificativ „vioară” a evocat tocmai reacții defensive; stimulii care intrau la periferia campului au inceput sa fie insotiti de reactii de orientare; Stimulii neutri nu au fost însoțiți de reacții.
Continuarea experimentelor a condus la fenomenul deja descris: câmpul semnificativ s-a „îngustat”, stimulii periferici au devenit neutri, componentele de bază s-au mutat la periferia câmpului. În consecință, natura răspunsurilor la stimuli s-a schimbat și ea.
Astfel, observând un răspuns de tip defensiv, ne putem asuma semnificația ridicată a stimulilor care îl provoacă. Situația cu reacția de orientare este mai complicată: ea poate fi cauzată atât de noutatea stimulului, cât și de noutatea contextului (situației) în care este prezentat stimulul și, în plus, poate indica oarecare medie (intermediară între înalte). și zero) semnificația stimulului.
Rețineți că deriva stimulului din câmpul semnificațiilor personale în domeniul semnificațiilor conștiinței subiectului înseamnă o scădere a semnificației acestui stimul. În același timp, accelerarea unei astfel de mișcări este determinată de semnificația stimulului: stingerea reacției la un stimul semnificativ are loc mai lent. În consecință, urmărind migrarea unui stimul între zonele de conștiință ale persoanei testate prin analizarea modificărilor corespunzătoare în intensitatea și natura reacțiilor (orientative sau defensive), suntem capabili să evaluăm atât cel „relativ”, cât și cel „absolut”. ” semnificația situațională a stimulilor de testare. Natura schimbătoare a reacțiilor la un stimul dat de la prezentare la prezentare, asociată cu conceptul de labilitate a complexului de simptome, este aparent determinată în principal de migrarea numită a stimulilor de-a lungul axei semnificației (proximitatea de centrul câmpului personalului). sensuri).
Pentru un examinator poligraf, o situație mai confortabilă va fi probabil cea în care semnificația stimulului poate fi determinată doar de intensitatea reacției (un indicator cantitativ), și nu de calitatea acesteia. Revenind la factorii de dezvoltare a reacțiilor în funcție de tipul de indicativ (noutatea stimulului, noutatea contextului, nivel mediu semnificația stimulului), este necesar să se indice modalitățile de oprire a unor astfel de reacții.
Este evident că reacțiile de orientare se estompează cu timpul (o dată cu numărul de prezentări). Acesta, de altfel, este un alt argument în favoarea tezei despre necesitatea studierii reacțiilor subiectului în dinamică, peste mai multe prezentări ale aceluiași test. Primele reacții de orientare ca răspuns la stimuli se dezvoltă la persoana testată deja în conversația pre-test. O discuție amănunțită a subiectelor întrebărilor și formularea lor specifică înainte de testare este una dintre principalele modalități de a minimiza reacțiile de orientare în timpul înregistrării poligramei.
Posibilitatea de a opri reacțiile de orientare ne este oferită și prin controlul contextului în care vor fi prezentați stimulii. Aici, principalele tehnici sunt utilizarea întrebărilor de control generale (în terminologia noastră - relevante pentru control) și teste de serviciu construite în jurul unor astfel de întrebări (TOKV). Întrebările de control relevante (de exemplu, „Vrei să minți la acest test?”), pe de o parte, preiau primele reacții de orientare și, pe de altă parte, plasează stimulii care le urmează în contextul potrivit. În același timp, între altele, are loc o actualizare suplimentară a semnificațiilor personale dinamice ale persoanei testate, deoarece întrebarea de securitate generală îl trimite pe testatorul „adevărat” la întrebări de control, și „vinovat” - față de cei relevanți. Acest lucru este asigurat de faptul că abordând chiar și unul dintre stimulii seriei semantice (și nu neapărat pe cel central), lucrăm astfel cu întreaga serie ca un singur întreg.
O altă modalitate de a minimiza manifestarea reacțiilor de orientare este excluderea din seria de teste a stimulilor care gravitează spre zona periferică a câmpului semantic semnificativ personal. Acestea sunt stimulente care, pe de o parte, nu au legătură directă cu dominanta domeniului semnificativ, dar, pe de altă parte, nici nu sunt considerate necondiționat nesemnificative. (Un exemplu de astfel de stimulente ar fi întrebările al căror sens nu este clar precizat: „Ați avut vreo legătură cu furtul de bani?” în loc de „Ați făcut ceva intenționat pentru a face banii să dispară?”).
