Afacerile armatei. „Cazul lui Tuhacevski”. Ancheta și procesul Mărturia lui Tuhacevski

• R. P. Eideman - Președintele Consiliului Central din Osoaviakhim;
• VK Putna - atașat militar la ambasada URSS în Marea Britanie;
• B. M. Feldman - Șeful Departamentului pentru Comanda și Statul Major de Comandă al Armatei Roșii și
• V. M. Primakov - comandant adjunct al districtului militar Leningrad;

comisar de armată gradul 1 Ya. B. Gamarnik - prim-adjunct al comisarului popular al apărării al URSS, șeful Direcției Politice a Armatei Roșii.

Versiunea acuzării

Formularea acuzației

Potrivit rechizitoriului din 9 iunie 1937, toți acuzații erau membri ai organizației militare troțkiste antisovietice asociate cu L. Troțki, fiul său L. Sedov, condamnat în ianuarie 1937 de G. Pyatakov și L. Serebryakov, deja arestați până atunci N. Buharin și A. Rykov, precum și Statul Major German.

Scopul organizației a fost declarat o preluare violentă a puterii în URSS în fața unei înfrângeri militare din Germania și Polonia.

Lista acuzațiilor includea:

• transferul în 1932-1935 către reprezentanții Statului Major German a informațiilor secrete de natură militară;
• elaborarea în 1935 a unui plan operațional detaliat pentru înfrângerea Armatei Roșii în direcțiile principale ale ofensivei armatelor germane și poloneze;
• pregătirea actelor teroriste împotriva membrilor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a guvernului sovietic;
• pregătirea unui plan pentru „capturarea armată a Kremlinului” și arestarea liderilor Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a guvernului sovietic.

Unii cercetători (de exemplu, Elena Prudnikova și Alexander Kolpakidi) subliniază inconsecvența acuzației și consideră că adevăratul motiv al procesului a fost o conspirație de a prelua puterea și promovarea unui factor extern sub formă de spionaj în favoarea Germania avea scopul de a compromite acuzații în ochii camarazilor lor militari din Armata Roșie. În special, Tuhacevsky însuși nu a recunoscut acuzațiile de spionaj.

Cu o săptămână înainte de proces, la 2 iunie 1937, a fost convocată o ședință extinsă a Consiliului Militar sub NPO al URSS. Amploarea evenimentului este evidențiată de faptul că, pe lângă membrii Consiliului Militar, la întâlnire au participat 116 invitați. Stalin a vorbit publicului armatei cu o explicație a poziției guvernului cu privire la „cazul Tuhacevsky”. Și-a început discursul cu cuvintele:

Stalin: Tovarăși, acum, sper, nimeni nu se îndoiește că a existat o conspirație militaro-politică împotriva guvernului sovietic. Este adevărat că există atât de multă mărturie de la infractorii înșiși și de observații de la tovarășii care lucrează în localități, atât de mare încât există, fără îndoială, o conspirație militaro-politică împotriva guvernului sovietic, stimulată și finanțată de fasciștii germani.

În discursul său, Stalin a subliniat, de asemenea, asemănarea acuzațiilor împotriva grupării Tuhacevski cu revolta militară din Spania care avusese loc cu un an mai devreme, cu care consilierii militari sovietici erau familiarizați în practică.

Ancheta preliminara si judecata

Primii inculpați din dosar - V. Putna și V. Primakov - au fost arestați în legătură cu un alt dosar. În procesul din cazul Centrului Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic (-23 august 1936), aceștia au fost numiți ca participanți la „organizația militară troțchistă” a armatei. Cu toate acestea, până în mai 1937, arestații Putna și Primakov nu au dat nume noi. De asemenea, K. B. Radek (care fusese de acord anterior să prezinte dezvăluiri și mărturii împotriva oricui) la o ședință de judecată din 24 ianuarie 1937, a negat legătura lui Tuhacevski cu opoziția.

Pe baza acestui fapt, Comisarul Poporului pentru Apărare al URSS K. E. Voroșilov, la o ședință a Plenului Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevici din întreaga Uniune din 23 februarie 1937, i-a asigurat pe cei prezenți că:

... În armată, până acum, nu s-au deschis atât de mulți dușmani. Spun – din fericire, sperând că sunt puțini inamici în Armata Roșie. Așa ar trebui să fie, pentru că Partidul își trimite cele mai bune cadre la armată; țara îi evidențiază pe cei mai sănătoși și puternici oameni.

Adevărat, evenimentele ulterioare au spulberat optimismul Mareșalului. La sfârșitul lunii ianuarie, A. Kh. Artuzov a primit o notă despre rapoartele Surprise din 1932. La 11 martie 1937 a fost arestat comandantul districtului militar Ural, comandantul I. I. Garkavy, care a început imediat să mărturisească. Pe 12 aprilie, în poșta diplomatică japoneză deschisă de cekisti, atașul militar japonez în Polonia raportează despre stabilirea contactului cu Tuhacevski.

Acei publiciști care iau partea lui Stalin în această chestiune (de exemplu, E. A. Prudnikova) subliniază că graba poate fi explicată doar dacă conspirația armatei a existat cu adevărat și a reprezentat un pericol real pentru guvern (prin analogie, se referă la viteza represaliilor împotriva conspirației participanților împotriva lui Hitler în 1944). Din punctul de vedere al acestor cercetători, o garanție a drepturilor inculpaților ar fi trebuit să fie aceea ca personalul judiciar să fie format din camarazi de arme și colegi ai acuzaților - șeful Statului Major General, comandantul Forțelor Aeriene. , cinci comandanți de raioane militare - adică oameni care teoretic au suficientă forță militară pentru a avea un punct de vedere independent.

În cele din urmă, unii comandanți militari (K. K. Rokossovsky, A. V. Gorbatov), ​​​​în ciuda torturii severe și șantajului anchetatorilor, au putut rezista torturii, nu au dat mărturisiri și au supraviețuit.

Consecințele cazului

„Afacerea Tuhacevsky” a forțat guvernul să acorde puteri largi NKVD-ului pentru a demasca conspirațiile din întreaga țară.

O parte semnificativă a întregii lumi credea atunci că celebrele procese de trădători și epurări din 1935-1938 erau exemple revoltătoare de barbarie, ingratitudine și o manifestare a isteriei. Cu toate acestea, acum a devenit evident că au mărturisit despre uimitoarea prevedere a lui Stalin și a asociaților săi.

Versiune de protecție

fundal

Inculpații aparțineau unui grup de înalți lideri militari sovietici care au evaluat negativ activitățile lui K. E. Voroșilov în calitate de Comisar al Poporului al Apărării. Ei credeau că, în condițiile pregătirii URSS pentru un mare război, incompetența lui Voroșilov a avut un impact negativ asupra procesului de modernizare tehnică și structurală a Armatei Roșii.

Un caz similar a fost dezvoltat de OGPU încă din 1930: se pretindea că un grup de lideri militari importanți conduși de Tuhacevsky se pregătea să preia puterea și să-l asasineze pe Stalin (mărturii au fost obținute de la profesorii arestați ai Academiei Militare Kakurin și Troitsky) . Dar Stalin nu i-a dat nicio mișcare. La mijlocul lunii octombrie a aceluiași an, Tuhacevski ia înfruntat pe Kakurin și Troitsky; Tuhacevski a fost găsit nevinovat.

Versiunea germană

Ancheta si judecata

V. Primakov și V. Putna au fost arestați în august 1936, restul acuzaților - în mai 1937. Ya. B. Gamarnik s-a împușcat în ajunul arestării sale.

Ancheta a durat mai puțin de o lună. Protocoalele de interogare au fost trimise personal lui Stalin pentru editare.

La 11 iunie, cazul a fost examinat în modul stabilit prin decretul Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 1 decembrie 1934, adică în ședință cu închisoare fără prezența avocaților apărării și fără dreptul de a contesta verdictul. Dosarul instanței nu conține fapte care să confirme acuzațiile de spionaj, conspirație și pregătire a actelor teroriste.

Toți acuzații au fost condamnați la moarte cu confiscarea averii și privarea de gradele militare. Sentința a fost executată imediat după încheierea procesului în noaptea de 12 iunie 1937 în clădirea Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS. Comandantul NKVD V. M. Blokhin a supravegheat execuția.

Mărturie a contemporanilor

La conferința de partid din districtul de la Kiev, noi, delegații, am observat că I. E. Yakir, mereu vesel și vesel, părea concentrat și posomorât la masa prezidiului. ... câteva zile mai târziu am aflat că Yakir a fost arestat ca membru al „grupului conspirator Tuhacevsky”. Pentru mine a fost o lovitură teribilă. L-am cunoscut pe Yakir personal și l-am respectat. Adevărat, în adâncul sufletului meu mai era o licărire de speranță că aceasta a fost o greșeală, că ei o vor rezolva și mă vor elibera. Dar numai oameni foarte apropiați au vorbit despre asta între ei.
(General al Armatei, Erou al Uniunii Sovietice A. V. Gorbatov „Așa a fost”)

Consecințele cazului

Cazul Tuhacevsky a fost începutul unor represiuni pe scară largă în Armata Roșie. În timpul acestor represiuni, inclusiv toți membrii „prezenței speciale”, cu excepția lui Ulrich, Budyonny și Shaposhnikov, au fost uciși.

Cazul a stârnit o reacție internațională pe scară largă. Astfel, revista germană Verfront scria în 1937:

După proces... Stalin a ordonat executarea a opt dintre cei mai buni comandanți [ai Armatei Roșii]. S-a încheiat astfel o scurtă perioadă de reorganizare a comandamentului Armatei Roșii.<…>. Calificările militare au fost sacrificate pentru politica și securitatea sistemului bolșevic.

Reabilitare

Legături și note

1. Film documentar „Stalin împotriva Armatei Roșii” (21:00).
2. Prudnikova E., Kolpakidi A. Conspirație dublă. Secretele represiunilor lui Stalin. - M .: CJSC „OLMA Media Group”, 2006. - S. 486-492. - 640 p. - (Misterele istoriei). - ISBN 5-373-00352-2
3. Acolo. p. 498-499.
4. Discurs al lui I. V. Stalin la o ședință extinsă a Consiliului Militar sub conducerea Comisarului Poporului al Apărării din 2 iunie 1937 (transcriere necorectată)
5. Prudnikova E., Kolpakidi A. Decret. op. - S. 398-404, 407.
6. Acolo. S. 405.
7. (19 - 24 august) Primul proces deschis la Moscova - așa-numitul. „procesul celor 16” (inclusiv bolșevici de seamă și asociați ai lui Lenin: G. E. Zinoviev și L. B. Kamenev). Acuzați că au creat un „centru terorist troțkist-Zinoviev”, toți cei 16 inculpați recunosc că au păstrat legătura cu Troțki, au fost complici la uciderea lui S. M. Kirov și au pregătit o conspirație împotriva lui Stalin și a altor lideri. Ei depun mărturie împotriva lui N. Bukharin, A. Rykov și M. Tomsky. Toţi au fost condamnaţi la moarte şi împuşcaţi pe 25 august. După moartea lui Stalin, toți acuzații au fost reabilitati postum din lipsă de corpus delicti.
8. Prudnikova E., Kolpakidi A. Decret. op. - S. 451-452.
9. Din 1931 până în 1935 - șef al informațiilor externe al OGPU. Impușcat în 1937 ca spion german
10. Prudnikova E., Kolpakidi A. Decret. op. - S. 405.
11. Acolo. S. 408.
12. Jukov Yu. N. Un alt Stalin. M., Vagrius, 2008. S. 398-399.
13. Prudnikova E., Kolpakidi A. Decret. op. - S. 523.
14. Acolo. S. 468.
15. Veteranii bolșevici acuzați și asociații lui V. I. Lenin A. I. Rykov, N. I. Buharin, N. N. Krestinsky și Kh. G. Rakovsky au fost executați. Reabilitat postum după moartea lui Stalin.
16. În timpul anchetei, K.K. Rokossovsky a fost doborât cu 9 dinți, 3 coaste au fost rupte și degetele de la picioare au fost bătute cu un ciocan. Dar Rokossovsky arestat nu a semnat mărturia necesară (Kirill Konstantinov. Rokossovsky. Victoria NU cu orice preț - M.: Yauza, Eksmo. ISBN 5-699-17652-7 p.42)
    Generalul Armatei, Erou al Uniunii Sovietice, A. V. Gorbatov a amintit: „Au fost cinci interogatorii cu dependență, cu un interval de două-trei zile; uneori mă întorceam în celulă pe targă. Apoi timp de douăzeci de zile mi s-a permis să-mi trag răsuflarea... Am rezistat acestui chin în a doua rundă de interogatori. Timp de douăzeci de zile nu m-au mai sunat. Am fost mulțumit de comportamentul meu. […] Dar când a început cea de-a treia serie de interogatorii, cât de mult voiam să mor cât mai curând posibil!” (A. V. Gorbatov „Ani și războaie”)
17. Știam că sunt mulți oameni care refuzau să semneze declarații false, așa cum am refuzat eu. Dar puțini dintre ei au putut supraviețui bătăilor și torturii - aproape toți au murit în închisoare sau în infirmeria închisorii. Sănătatea bună m-a salvat de această soartă, după ce am rezistat întregului test. Evident, condițiile dure din copilăria și tinerețea mea, și apoi o lungă experiență de luptă, mi-au întărit nervii: au rezistat eforturilor brutale de a le rupe. Oameni sfărâmați mental (dar nu moral) de tortură, în cea mai mare parte erau oameni demni, care merită respect, dar organizarea lor nervoasă era fragilă, corpul și voința nu au fost întărite de viață și au renunțat. Nu îi puteți învinovăți pentru asta... (A. V. Gorbatov „Anii și războaiele”)
18. Prudnikova E. Beria. Ultimul cavaler al lui Stalin. - Sankt Petersburg: Editura Neva, 2005. - S. 107-109.
19. Prudnikova E., Kolpakidi A. Decret. op. - S. 510-511.
20. Ultimul interviu al lui Adolf Hitler.
21. Joseph Davis a apărat JV Stalin și politicile sale peste tot. I-a pictat pe americani „Unchiul Joe” ca pe un lider strict, corect, căruia îi pasă doar de binele statului și al oamenilor. Davis, în special, a participat la trei procese spectacol și a găsit întotdeauna scuze pentru cruzimea disproporționată și nerezonabilă a sentințelor. În mai 1945, Joseph Davis, singurul diplomat occidental din istoria URSS, a primit Ordinul Lenin cu formularea: „Pentru activități de succes care contribuie la întărirea relațiilor prietenoase sovieto-americane și au contribuit la creșterea relațiilor reciproce. înțelegere și încredere între popoarele ambelor țări”.
22. Mareșalul Jukov i-a spus scriitorului Simonov: „Trebuie spus că Voroșilov, pe atunci comisarul poporului, era o persoană incompetentă în acest rol. A rămas un amator în chestiuni militare până la sfârșit și nu le-a cunoscut niciodată profund și serios ... Și, practic, o parte semnificativă a muncii din Comisariatul Poporului se afla în acel moment pe Tuhacevsky, care era într-adevăr un specialist militar. Au avut lupte cu Voroșilov și, în general, au avut relații ostile. Lui Voroșilov nu-i plăcea foarte mult de Tuhacevsky... În timpul dezvoltării cartei, îmi amintesc un astfel de episod... Tuhacevsky, în calitate de președinte al comisiei de carte, i-a raportat lui Voroșilov ca comisar al poporului. Am fost prezent la asta. Și Voroșilov cu privire la unele puncte... a început să-și exprime nemulțumirea și să ofere ceva care nu a mers la obiect. Tuhacevski, după ce l-a ascultat, a spus cu vocea lui obișnuită calmă: - Tovarășe comisar al poporului, comisia nu poate accepta amendamentele dumneavoastră.
    - De ce? întrebă Voroşilov.
    — Pentru că amendamentele dumneavoastră sunt incompetente, tovarăşe comisar. (Simonov K. M. Prin ochii unei persoane din generația mea.- M .: Editura APN, 1989, p. 383)
23. Khlevnyuk O.V. Biroul Politic. Mecanismele puterii politice în anii '30. Capitolul 1. Biroul Politic în 1930. Finalizarea stalinizării
24. Schellenberg, V. Memorii. - Minsk: Rhodiola plus, 1998. - ISBN 985-448-006-2.
25. Donald Rayfield „Stalin și spânzurații lui: tiranul și cei care au ucis pentru el” 2005 Random House, p. 324
26. S. T. Minakov. „În spatele reverului pardesiului mareșalului” Orel, 1999 249-358 ISBN 5-87025-034-X
27. Boris Sokolov „Mareșali exterminați”, Smolensk, Rusich, 2000, p. 82-202
28. Lev KOLODNY Acolo unde au împușcat în ceafă, trebuie să existe un Muzeu al Morții
29. „Noua față a Armatei Roșii”, „Verfront”, 1937. TsGSA f.33987 op. 3, d. 1080, l. 7
30. Certificat al Comisiei Prezidiului Comitetului Central al PCUS „Cu privire la verificarea acuzațiilor aduse în 1937 de organele judiciare și de partid, vol. Tuhacevsky, Yakir, Uborevici și alte figuri militare, în trădare, teroare și conspirație militară” Publicat: Arhivele militare ale Rusiei. 1993. Emisiunea. 1. S. 4-113; Arhiva istorico-militar. 1998. Problemă. 2. S. 3-81

Vezi si

Literatură

• Viktorov B.A. Nemarcat „Secret”: Note ale procurorului militar. - M.:

Anul acesta se împlinesc optzeci de ani de la ziua în care proeminentul lider militar sovietic Mihail Tuhacevski a fost condamnat la moarte și împușcat. În primii douăzeci de ani de putere sovietică, a fost considerat unul dintre comandanții militari roșii cheie, a fost membru al stratului cel mai înalt al ierarhiei militare sovietice. S-au scris multe despre Mihail Tuhacevski, dar dezbaterea continuă dacă el a pregătit cu adevărat o conspirație pentru a-l înlătura pe Iosif Stalin sau a fost reprimat ilegal? Și dacă pregătea o conspirație, atunci era această conspirație atât de periculoasă pentru țară, pentru că ar fi putut beneficia de venirea armatei la putere? Și s-ar putea să nu fi câștigat. Sunt mai multe întrebări decât răspunsuri.

Pentru un mareșal roșu, Mihail Tukhachevsky nu avea o biografie foarte potrivită. Nu numai că provenea dintr-o familie nobilă, dar era și ofițer de carieră în armata țaristă. Și-a făcut studiile în corpul de cadeți, apoi la Școala Militară Alexander, unde a dat dovadă de mare succes în studii. De îndată ce tânărul locotenent Tuhacevski a primit o numire ca ofițer subordonat în Regimentul de Gărzi de Salvare Semyonovsky, a început Primul Război Mondial. Locotenentul Tuhacevski a reușit să primească cinci ordine, dar în februarie 1915 a fost luat prizonier, unde a petrecut doi ani și jumătate. În septembrie 1917, a reușit să scape, iar în octombrie s-a prezentat în Rusia. Imperiul căzuse deja și Tuhacevski trebuia să decidă cu cine să fie în confruntarea politică care se desfășura. Ofițerul țarist de ieri i-a ales pe roșii. Astfel și-a început cariera de comandant roșu, care a fost rapid, amețitor și în doar un an sau doi l-a adus pe Mihail Tuhacevsky în vârful Olimpului militar sovietic. În același timp, Tuhacevsky era încă un bărbat foarte tânăr. A devenit comandant în 1918, la vârsta de 25 de ani.

După cum știți, Mihail Tuhacevsky avea propria sa opinie despre dezvoltarea Armatei Roșii, foarte diferită de opinia majorității celorlalți reprezentanți ai elitei militare sovietice din acea vreme. În anii 1920. au început să apară primele informații despre dispozițiile de opoziție ale liderului militar sovietic, care au fost raportate conducerii partidului și statului. Cu toate acestea, autoritatea lui Tuhacevsky în trupe a fost foarte mare, iar liderii de partid, până la un anumit moment, nu au îndrăznit să contacteze eroul Războiului Civil. Cu toate acestea, din 1929, conducerea sovietică a început să primească în mod regulat rapoarte de la diverși agenți despre dezvoltarea sentimentelor de opoziție în rândul unei părți a personalului de comandă al Armatei Roșii, condusă de Mihail Tuhacevski. În spiritul vremii, ei erau considerați „troțchiști”. Se știe că principalul adversar al lui Tuhacevsky în armată a fost mareșalul Kliment Voroșilov. Se bucura de încrederea lui Stalin, dar este puțin probabil ca intrigile lui Voroșilov să-l fi influențat atât de mult pe Stalin încât s-ar fi decis să-l reprime pe unul dintre cei mai cunoscuți lideri militari sovietici ai acelei perioade. Cu toate acestea, la 10 mai 1937, Mihail Tuhacevski a fost eliberat din postul său de prim-adjunct al comisarului poporului al apărării al URSS și transferat într-o poziție semnificativ inferioară - a fost numit comandant al districtului militar Volga. Cu toate acestea, Tuhacevski nu a reușit să le comandă. La doar douăsprezece zile după noua sa numire, pe 22 mai 1937, mareșalul Mihail Tuhacevski a fost arestat la Kuibyshev și dus la Moscova două zile mai târziu.

Circumstanțele cazului Tuhacevsky sunt bine cunoscute, dar puțini oameni au acordat atenție cifrelor anchetatorilor care au fost implicați în dezvoltarea mareșalului și în conducerea cazului său. S-ar părea că eficiența muncii lor este impresionantă - cel mai grav caz împotriva unuia dintre cei mai importanți lideri militari sovietici a durat mai puțin de o lună. La 22 mai, Tuhacevski a fost arestat, iar la 12 iunie 1937 a fost împușcat. A fost nevoie de douăzeci de zile pentru a-și dovedi vinovăția, a-l judeca, a-l găsi vinovat și a-l executa. Care sunt aceste genii ale anchetei, capabile să rezolve cel mai complicat caz în cel mai scurt timp?

Dacă aruncați o privire mai atentă la cifrele anchetatorilor din cazul Tuhacevsky, atunci vă puteți îndoi de veridicitatea actelor incriminate mareșalului. În plus, majoritatea anchetatorilor l-au urmărit pe Tuhacevsky însuși un an mai târziu. Conducerea generală a acțiunilor de investigație împotriva Mareșalului Roșu a fost condusă de Israel Leplevsky. Fiul unui muncitor Moses Leplevsky din Brest-Litovsk, Israel Moiseevich s-a născut în 1896 - era practic de aceeași vârstă cu Tuhacevsky, cu trei ani mai tânăr. Numai când Tuhacevsky a studiat la corpul de cadeți și la școala militară, Leplevsky era deja angajat în activități politice. La vârsta de paisprezece ani, s-a alăturat partidului Bund evreiesc, iar în 1917 a trecut la bolșevici.

Din 1918, Israel Leplevsky a servit în agențiile de securitate sovietice, avansând rapid în funcții de conducere. La mijlocul anilor 1930, Israel Leplevsky deținea deja poziții foarte importante în sistemul NKVD al URSS. Din decembrie 1934 până în noiembrie 1936 a fost Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al Belarusului. În 1935, a primit gradul de comisar al siguranței statului, gradul II, similar gradului de comandant al armatei de gradul II (corespunzând aproximativ gradului de mai târziu de general locotenent). Este posibil ca cariera „vedetă” a fratelui său mai mare Hirsh Leplevsky să fi contribuit și ea la înaintarea Israelului. A urmat aceeași cale politică - de la bundiști la bolșevici, apoi a servit în NKVD și în a doua jumătate a anilor 1930. a fost procuror general adjunct al Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, este posibil ca Hirsch să fi fost cel care ar putea promova Israelul - care va înțelege toate complexitățile suișurilor și coborâșurilor în carieră ale vechilor bolșevici.

Israel Leplevsky, în calitate de cechist bătrân și priceput, a „pasat” destul de repede cazul lui Tuhacevski. Mai mult, Leplevsky nu a fost primul care a condus investigații similare. În 1930-1931. Leplevsky, la sugestia lui Yagoda, a condus ancheta în celebrul caz Vesna. În urma cercetării acestui caz, au fost arestate peste 3.000 de persoane, dintre care majoritatea erau soldați ai Armatei Roșii care anterior fuseseră ofițeri în armata țaristă. Guvernul sovietic nu a avut deplină încredere în ei, iar cekiştii întreprinzători au folosit posibilităţile de represiune împotriva foştilor ofiţeri ţarişti pentru a-şi consolida propriile poziţii. Apropo, atunci, în 1930-1931. represiunile nu au atins încă o asemenea amploare ca în anii 1937-1938, astfel că o parte semnificativă dintre cei arestați au fost ulterior eliberați. Printre cei eliberați s-a numărat, de exemplu, Mihail Dmitrievici Bonch-Bruevici, general-maior în armata țaristă, fratele lui Vladimir Dmitrievici Bonch-Bruevici însuși, cel mai apropiat asistent și secretar al lui Vladimir Ilici Lenin. A avut noroc - nu l-au mai atins, i-au oferit posibilitatea de a lucra în liniște și, deja, în 1944, i s-a acordat chiar gradul de general locotenent.

Cu toate acestea, deși nu toți cei arestați în dosarul „Viasna” au fost condamnați, Israel Leplevsky ar putea fi considerat după derularea acestui dosar un specialist serios în organizarea represiunilor împotriva foștilor și militarilor activi. Mai târziu, Leplevsky a participat la organizarea directă a proceselor lui Zinoviev, Kamenev și mai târziu Martemyan Ryutin. Adică, Israel Moiseevich avea deja experiență în desfășurarea acțiunilor de investigație împotriva oamenilor emblematici ai Partidului Comunist - vechii și autoritari revoluționari ai gărzii leniniste. Un astfel de specialist era destul de capabil să-l „despartă” pe Tuhacevsky. Mai ales având în vedere faptul că conducerea directă a interogatoriilor a fost încredințată unor cekisti nu mai puțin experimentați.

Zinovy ​​​​Ushakov-Ushimirsky a fost direct responsabil cu acțiunile de investigație în cazul Tukhachevsky. De asemenea, avea o vârstă aproximativă atât a șefului său, Israel Leplevsky, cât și a suspectului Tuhacevsky. Zinovy ​​​​Ushakov s-a născut în 1895 în orașul Khabnoe, din provincia Kiev. Tatăl său Mark a lucrat ca tâmplar. S-ar părea că Zinovy ​​​​Markovich aștepta și soarta unui artizan evreu shtetl obișnuit. În 1905-1909. adolescentul a studiat la un cheder, o școală evreiască locală, iar în 1909, la vârsta de paisprezece ani, a plecat să lucreze într-un magazin de textile. Mai târziu, Zinovy ​​a călcat pe urmele tatălui său - a devenit tâmplar, iar în 1916, la împlinirea vârstei de 21 de ani, a fost înrolat în armata țaristă. Dar soldatul conștiincios nu a ieșit din Zinovy. Tânărul a dezertat, a fost prins și închis în închisoarea Radomysl. Zinovy ​​​​Ushakov a scăpat de acolo în siguranță după cincizeci de zile. Cu toate acestea, se pare că Ushakov nu a vrut să servească doar în armata țaristă.

În martie 1918, s-a alăturat voluntar în Armata Roșie. Zinovy ​​a servit acolo mai mult de doi ani, iar în decembrie 1920 a intrat în serviciul Ceka. Activitățile operaționale ale lui Zinovy ​​​​​​Ushakov au avut loc în comisiile provinciale de urgență Kiev, Volyn, Jytomyr, Donețk și Odesa. În timpul serviciului său în Cheka-OGPU, Zinovy ​​​​Ushakov l-a întâlnit pe Israel Leplevsky. Când acesta din urmă a devenit Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al RSS Bieloruse în 1934, Zinovy ​​​​Ushakov a primit postul de șef adjunct al departamentului special al NKVD al BSSR. Apoi a fost transferat la Moscova - la postul de asistent șef al departamentului 5 al Direcției Principale pentru Securitatea Statului a NKVD a URSS. Zinovy ​​​​Markovich a primit gradul special de căpitan al securității statului (până în 1940 acest grad corespundea gradului de colonel al Armatei Roșii).

Aparent, Zinovy ​​​​Markovich Ushakov nu a fost doar un investigator dur, ci un sadic natural. Zinovy ​​​​Markovich nu se putea lipsi de un impact fizic, care a căpătat caracterul nu numai al bătăilor, ci și al torturii sălbatice. Chiar și mulți colegi au fost surprinși de metodele de lucru ale acestui „investigator”. Mulți lideri militari sovietici proeminenți au devenit victime ale interogatoriilor sângeroase ale căpitanului securității statului Ushakov. Evident, el a fost special desemnat în această direcție dificilă - să interogheze comandanții roșii, oameni curajoși și hotărâți, care aveau nevoie de „metode speciale de influență investigativă”. Lista celor investigați de Zinovy ​​Markovich este impresionantă - aceștia sunt mareșalul Alexander Yegorov și comandantul armatei gradul 2 Pavel Dybenko, membrul Biroului Politic Stanislav Kosior și comandantul armatei gradul 2 Yakov Alksnis, comandantul Boris Feldman și membrul candidat al Biroului Politic Pavel Postyshev . Și acestea sunt doar cele mai faimoase.

Cu Zinovy ​​​​Ushakov, cei mai curajoși eroi ai Revoluției și Războiului Civil s-au despărțit ca niște mici. Ne putem imagina ce făcea acest „investigator” cu oamenii lui cercetați. Există amintiri că una dintre „tehnicile de interogare” preferate ale lui Zinovy ​​Markovich a fost să pună persoana sub investigație cu spatele gol pe un scaun răsturnat. Comentariile sunt de prisos. Precum și întrebările despre de ce au glorificat atât de repede liderii militari sovietici care au trecut prin Primul Război Mondial și Războiul Civil, care au fost răniți, au semnat mărturisiri. De exemplu, cunoscutul comandant Robert Eideman a fost supus acestei torturi.

Mareșalul Mihail Tuhacevski avea să se întâlnească cu căpitanul securității statului Zinovy ​​​​​​Markovich Ushakov. Această împrejurare în sine devine un răspuns la întrebarea de ce un important lider militar sovietic, la câteva zile după arestarea sa, a mărturisit și a spus că a participat la o conspirație militaro-politică împotriva lui Stalin.

Împreună cu mareșalul Mihail Tuhacevski, comandantul districtului militar Kiev, comandantul de gradul I, Iona Yakir, comandantul districtului militar din Belarus, comandantul de gradul I, Ieronim Uborevich, șeful Academiei Militare. Comandantul Armatei Frunze gradul 2 August Kork, comandant adjunct al districtului militar Leningrad Comandantul Corpului Vitali Primakov, șeful Direcției Politice a Armatei Roșii și Comisarul Prim-adjunct al Poporului al Armatei Comisarul 1 Yan Gamarnik, Șeful Direcției de Comandă și Statul Major de comandă al Corpului Armatei Roșii, comandantul Boris Feldman, președintele Consiliului Central al Osoaviahima, comandantul Robert Eideman și atașatul militar al URSS în Marea Britanie, comandantul Vitovt Putna.

La 9 iunie 1937, rechizitoriul recunoaște pe toți acuzații ca membri ai organizației troțkiste antisovietice și, de asemenea, a subliniat cooperarea liderilor militari cu Statul Major al Wehrmacht-ului german. Singurul care a reușit să evite arestarea și execuția a fost Jan Gamarnik, care s-a împușcat cu puțin timp înainte ca ei să „vină” după el. La 11 iunie 1937, Prezența Judiciară Specială a Curții Supreme a URSS i-a condamnat la moarte pe toți inculpații. În noaptea de 12 iunie 1937 s-a executat sentința. Așa și-au încheiat viața mareșalul Mihail Tuhacevski și alți lideri militari sovietici de seamă din primele două decenii de putere sovietică.

Este de remarcat faptul că soarta anchetatorilor care au condus cazul Tuhacevsky s-a dovedit destul de previzibil. Israel Leplevsky a părut la început să aștepte o carieră strălucitoare. Imediat după verdictul asupra lui Tuhacevski, a fost numit Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne al RSS Ucrainene, unde a lansat represiuni de amploare. Dar deja în aprilie 1938, la mai puțin de un an după arestarea lui Tuhacevsky, comisarul pentru securitatea statului de rangul 2 Leplevsky a fost demis din organele NKVD-ului URSS. La 28 aprilie 1938 a fost arestat, iar la 28 iulie 1938 a fost împușcat la poligonul Kommunarka. Maiorul de securitate de stat Zinovy ​​​​Markovich Ushakov nu a supraviețuit cu mult șefului său. El a continuat să servească ca asistent șef al departamentului 5 al GUGB al NKVD al URSS până în septembrie 1938. Noul Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne, Lavrenti Beria, a decis să-l aresteze pe Ushakov. A fost închis timp de un an și jumătate, iar la 21 ianuarie 1940 a fost condamnat la moarte și la 26 ianuarie 1940 a fost împușcat.

La 11 iunie 1937, o prezență judiciară specială a șase lideri militari de cele mai înalte grade, acuzați de conspirație, l-a condamnat la pedeapsa capitală pe mareșalul Uniunii Sovietice Mihail Tuhacevski și un „grup de trădători”. Distrugerea unei părți a conducerii Armatei Roșii este cunoscută sub numele de „Cazul Armatei” (cazul „Organizației Militare Antisovietice”).

La 12 iunie 1937, ziarul Izvestia a publicat următorul text: „Spionii Tuhacevski, Iakir, Uborevici, Kork, Eideman, Feldman, Primakov și Putna, care s-au vândut dușmanilor jurați ai socialismului, au îndrăznit să ridice mâna sângeroasă asupra viața și fericirea celor o sută șaptezeci de milioane de oameni care au creat constituția stalinistă, au construit o societate în care nu mai există clase exploatatoare...”

Există mai multe versiuni. Potrivit versiunii „canonice”, mareșalul Uniunii Sovietice Mihail Tuhacevski și asociații săi au devenit victimele unei „epurări” generale care a fost efectuată peste tot în a doua jumătate a anilor ’30.

Dar există o altă versiune: a existat încă o conspirație, dar a fost îndreptată nu împotriva guvernului sovietic, ci personal împotriva lui Stalin. Această versiune a devenit celebră datorită unui articol publicat în 1953 în revista americană Life. Autorul acestui articol, precum și al cărții cu același nume intitulată „Istoria secretă a crimelor lui Stalin”, a fost generalul Alexander Orlov, care a fugit din Spania, unde a condus, în anii 1930, postul de informații sovietic, în Statele Unite. .

În articolul său, el susținea că un grup de ofițeri de securitate a găsit documente în arhive, din care rezultă incontestabil că Stalin era un agent provocator al poliției secrete țariste. Documentele au fost aduse la cunoștința Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al Ucrainei Balitsky, care, la rândul său, i-a informat pe comandantul districtului militar Kiev, Iona Yakir, și pe șeful Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, Stanislav Kosior. Curând, vestea a ajuns la mareșalul Tuhacevski. Așa că a apărut o conspirație: s-a hotărât în ​​timpul unei întâlniri mari a personalului de comandă să pună mâna pe Kremlin și să-l aresteze pe Stalin. Cu toate acestea, informațiile despre pregătirea loviturii de stat au devenit cunoscute lui Stalin înainte ca conspiratorii să o facă.

Susținătorii unei alte versiuni consideră că dosarul despre „conspirația din Armata Roșie” a fost fabricat de serviciile speciale ale Germaniei naziste și, ca urmare a unei operațiuni foarte subtile a Abwehr-ului, a „alunecat” asupra lui Stalin.

În conformitate cu o altă versiune, dosarul despre Tuhacevsky s-a născut în interiorul zidurilor NKVD, a fost plantat cu serviciile secrete germane în speranța că aceștia, care erau interesați să „decapiteze” Armata Roșie, vor juca alături de Stalin și vor ajuta. el dezlănțuie teroarea anti-armată.

Se știe că agențiile de securitate de stat au început să acumuleze documente compromițătoare asupra lui Tuhacevsky încă de la mijlocul anilor 1920. Cu toate acestea, în 1932 Tuhacevski a fost numit prim-adjunct al comisarului poporului, în 1933 i s-a acordat Ordinul Lenin, în 1935 i s-a acordat titlul de mareșal al Uniunii Sovietice. A devenit cel mai tânăr mareșal al URSS.

Dar deja la 11 mai 1937, Tuhacevsky a fost înlăturat din postul de comisar adjunct al poporului și trimis la Kuibyshev, pentru a comanda trupele districtului militar Volga. Înainte de a pleca, a asigurat o întâlnire cu Stalin. Liderul a promis că îl va întoarce în curând la Moscova. Stalin s-a ținut de cuvânt: pe 24 mai, Tuhacevski s-a întors la Moscova, la Lubianka, sub escortă.

În primele zile, Tuhacevsky a încercat să-și nege vinovăția, dar apoi a semnat o mărturisire. Poate că motivul a fost tortura pe care Biroul Politic al Comitetului Central a permis să fie aplicată celor arestați în acest caz prin adoptarea unei rezoluții speciale.

A fost formată o prezență judiciară specială a Curții Supreme, condusă de Vasily Ulrikh, care a inclus adjunctul comisarului popular al apărării Yakov Alksnis, șeful de stat major al Armatei Roșii Boris Shaposhnikov, comandantul Armatei din Orientul Îndepărtat Vasily Blucher, comandanții districtului Semyon Budyonny, Ivan Belov, Pavel Dybenko, Nikolai Kashirin. Mulți dintre ei au fost ulterior reprimați.

Verdictul în cazul unei conspirații militare a fost anunțat pe 11 iunie 1937 la ora 23:35. În dimineața zilei de 12 iunie, Tuhacevsky a fost împușcat în subsolul unei închisori din Lefortovo.

În 1957, colegiul militar al Curții Supreme a URSS l-a reabilitat pe Mihail Tuhacevski, a anulat sentința împotriva tuturor condamnaților și a respins cauza din cauza absenței corpus delicti în acțiunile lor.

În dimineața zilei de 11 mai 1937, se deschide o ședință în casa Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS (Moscova, Nikolskaya St., 23, o clădire istorică în care Stankevici a locuit multă vreme și pe care Belinsky a vizitat-o) .

Funcțiile și titlurile celor prezenți dau motive de a crede că a fost o întâlnire a liderilor militari de vârf ai țării: adjuncții Comisarului Poporului de Apărare al Uniunii Sovietice, șefii Marelui Stat Major, șefi de departamente ai Comisariatului Poporului, comandanți. de raioane; patru mareșali ai Uniunii Sovietice din cei cinci de atunci, toți cei patru comandanți de rangul 1, nava amiral a flotei de rangul 1, patru comandanți de rangul 2 ...

Primii cinci mareșali roșii: în picioare - Budyonny și Blucher, așezat - Tuhacevsky, Voroshilov și Egorov

Dacă adăugați câteva detalii, iluminarea imaginii se va schimba. Da, există o întâlnire, dar una la care armata are rareori șansa de a participa. Un grup, în uniforme adecvate, stătea în jurul unei mese lungi; al doilea, în uniformă militară cu însemne rupte, se află în spatele gardului.

În fruntea mesei stă un jurist militar de rangul I V. V. Ulrikh, Președinte al Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS. Aceasta este o persoană celebră. În anii 1920 a prezidat celebrul proces Savinkova; destul de recent, în august 1936 și ianuarie 1937, în aceeași echipă cu procurorul general al URSS A. Da. Vyshinsky a organizat și mai multe „procese de la Moscova”. Colegii săi din ședința de judecată, pe care o descriem acum, sunt: ​​comandantul gradului II Ya. I. Alksnis, adjunct. Comisarul Poporului și Comandantul Forțelor Aeriene; comandant de gradul 1 IP Belov, comandantul districtului militar Moscova; mareșal V. K. Blucher, comandantul Armatei Separate Banner Roșu din Orientul Îndepărtat; Mareșalul S. M. Budyonny, inspector de cavalerie; comandantul de divizie E. I. Goryachev, comandantul corpului 6 de cavalerie cazac care poartă numele. tovarășul Stalin; comandant gradul II P. E. Dybenko, Comandantul Districtului Militar Leningrad; comandant de gradul II N. D. Kashirin, comandant al districtului militar nord-caucazian; comandant de gradul I B. M. Shaposhnikov, deputat Comisarul Poporului și Șeful Statului Major General.

Mihail Tuhacevski. Genii și răufăcători

Opt judecători militari, spre deosebire de Ulrich, rolul lor este clar nou și nu se poate spune că este plăcut – poate din obișnuință. Toți sunt comandanți renumiți ai Armatei Roșii, organizatorii ei de seamă. Același lucru este valabil și pentru inculpați și chiar într-o măsură mai mare. Merită să răsfoiți orice istorie a războiului civil, precum și a Armatei Roșii, publicată înainte de 1937 sau după 1956, deoarece numele lor se vor întâlni cu siguranță, și cu adăugarea celor mai măgulitoare epitete. Mai sunt opt ​​inculpați (funcțiile și titlurile se dau în ziua arestării): A. I. Kork, comandant de armată de gradul II, șef al Academiei Frunze; comandant V. M. Primakov, adjunct. Comandant al districtului militar Leningrad; comandant VK Putna, atașat militar în Anglia; Mareșal M. N. Tuhacevsky, până la 11 mai 1937 - prim-adjunct al comisarului poporului și șef al pregătirii de luptă al Armatei Roșii, până la 26 mai - comandant al districtului militar Volga; comandant de gradul I IP Uborevich, comandantul districtului militar din Belarus; comandant B. M. Feldman, șeful Direcției Principale a Armatei Roșii; comandantul R. P. Eideman, președintele Osoaviahima; comandant de gradul I I. E. Yakir, comandant al districtului militar Kiev.

Există, după cum vedem, întregul vârf al Armatei Roșii, există o lipsă a Comisarului Poporului - Mareșalul K. E. Voroșilov. Puțini spectatori se potrivesc cu restul celor prezenți: Mareșal A. I. Egorov, deputat Comisarul Poporului (este responsabil cu securitatea si ordinea in instanta); navă amiral a flotei de rangul I V. M. Orlov, deputat. Comisarul Poporului și Comandantul Marinei; comandantul diviziei M. F. Lukin, comandantul Moscovei...

Odată cu asemănarea titlurilor și a actelor de serviciu între inculpați și judecători, există o diferență importantă, care a fost identificată de mult timp. Primii sunt crema intelectualității armatei, autori ai lucrărilor științifice fundamentale, pionierii noilor modalități de organizare a armatei și pionierii noilor metode de luptă armată; al doilea, cu excepția lui Shaposhnikov și Alksnis, sunt luptători și mormăitori atrăgătoare, străini cercetării teoretice, militari retrogradi. Deși toți sunt oameni cu o mare pricepere militară, nivelul lor intelectual nu este în mod clar același, iar opiniile lor cu privire la majoritatea problemelor militare sunt direct opuse. Vom arăta în cele ce urmează că componența ambelor grupuri nu întâmplător , dar nu numai dispute despre direcția dezvoltării viitoare a armatei i-au adus în această sală.

La 11 iunie 1937, unii conducători militari sunt judecați, alții sunt judecați. Nu va trece mult până când majoritatea judecătorilor își vor da viața în circumstanțe similare. Pentru unii va fi în câteva luni, alții într-un an sau doi. Poate că au o asemenea presimțire. Dar să nu trecem înaintea noastră.

De ce sunt judecați comandanții onorați? Nici pentru noi, patru decenii mai târziu, nu este ușor să răspundem la această întrebare. (Vezi Versiunile cauzelor procesului Tuhacevsky.) Contemporanii se aflau într-o poziție și mai dificilă. În aceeași 11 iunie, în ziare a apărut următorul mesaj:

„În Parchetul URSS

Cazul celor arestați în diferite momente de către NKVD: (enumerând nume cunoscute nouă).

Aceștia sunt acuzați de încălcarea îndatoririi militare (jurământul), trădarea patriei, trădarea popoarelor URSS, trădarea Armatei Roșii.

Materialele de investigație au stabilit participarea inculpaților, precum și a lui Ya. B. Gamarnik, care s-a sinucis, în legături antistatale cu cercurile militare de conducere ale unuia dintre statele străine, ducând o politică neprietenoasă față de URSS. Fiind în slujba informațiilor militare ale acestui stat, inculpații au livrat sistematic cercurilor militare informații despre starea Armatei Roșii, au efectuat lucrări de sabotaj pentru slăbirea puterii Armatei Roșii, au încercat să se pregătească pentru înfrângerea Armatei Roșii. Armată în cazul unui atac militar asupra URSS, și avea ca scop să ajute la restabilirea puterii proprietarilor de pământ din URSS și a capitaliștilor.

Toți inculpații au pledat vinovați de acuzațiile care le-au fost aduse.

Examinarea cauzei va avea loc astăzi în ședință închisă a Prezenței Judiciare Speciale a Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS: (urmează componența instanței).

Asta este tot ceea ce cetățenii sovietici ar putea afla din ziare. Pe viitor, mesajul citat a rămas, poate, singurul lucru pe care trebuia să-l știe despre acest caz.

Să ne abținem de la analiza documentului deocamdată. Observați asperitatea stilistică vizibilă a textului, care sugerează graba scrisului. Să rezumam pe scurt punctele principale:

– inculpații erau agenți de informații străine (spionaj și sabotaj);

- au pregătit înfrângerea ţării în război şi lovitura de stat (înalta trădare);

- verdictul va fi pronunțat cel mai probabil în aceeași zi (asta este indicat de formularea: „cazul va fi examinat astăzi”, altfel s-ar fi spus „va începe”. Acest lucru este indicat și printr-o trimitere la lege. din 1 decembrie, prevăzând o procedură de judecată accelerată asupra dușmanilor poporului).

Și așa s-a întâmplat. Verdictul a fost dat pe 11 iunie și făcut public a doua zi. Cursul procesului nu a fost tratat în presă nici atunci, nici mai târziu. Publicul larg și cercurile înguste de partid au rămas în întuneric despre cum, în câteva ore, au condamnat categoric culoarea comandamentului propriei armate.

Să încercăm să recreăm cursul procesului. Informațiile pe care le vom folosi sunt fragmentare și există sub formă de povești orale. Nu totul este verificabil. Uneori trebuie să te ocupi de mituri. Dar să nu le neglijăm. Poporul nostru este un mare făcător de mituri involuntar, pentru că o parte semnificativă a istoriei le este ascunsă. Miturile, însă, nu sunt inventii arbitrare. Baza lor este reală, cel mai adesea sângeroasă.

Întâlnirea a început la ora 10. Formula acuzației era la fel de vagă ca în ziar, deși mai detaliată. La proces nu au apărut documente sau alte probe fizice.

Acuzațiile aduse celor trei sunt mai mult sau mai puțin cunoscute. Tuhacevski:

1. organizator al loviturii de stat,

2. legătura cu informațiile germane,

3. corupția morală (așa se numește de obicei predilecția pentru sexul frumos în ziarele oficiale).

Yakir a fost, de asemenea, acuzat că a încercat să răstoarne guvernul sovietic și că a avut legături cu germanii, dar aici au existat detalii specifice, care, totuși, nu erau în totalitate clare. Deci, Yakir a fost acuzat de o legătură cu subordonatul său D. A. Schmidt, arestat în 1936, comandantul singurei brigăzi de tancuri grele din Armata Roșie. Potrivit unei versiuni, Yakir l-a instruit pe Schmidt să țină brigada în alertă pentru a o arunca la Moscova la momentul potrivit, conform celei de-a doua, el a ordonat să distrugă și să facă inutil materialul. Nu este clar care dintre acuzațiile care se exclud reciproc au fost aduse împotriva comandantului. Se știe doar că, potrivit NKVD, Schmidt a dat ambele mărturii, sau mai bine zis, a semnat-o.

Uborevich a fost acuzat, în special, de faptul că, în timpul construcției liniei de fortificații de frontieră în Belarus, au fost lăsate în mod deliberat goluri pentru a facilita o descoperire a inamicului. Asemenea goluri existau, dar erau dictate de condițiile zonei. În zona Pinsk, structurile defensive au fost împinse înapoi în spatele mlaștinilor impenetrabile, ceea ce, desigur, le-a întărit. Când membrul curții Shaposhnikov l-a întrebat pe Uborevici ce considerente au cauzat acest lucru, președintele Ulrich a oprit întrebarea principală.

Din câte se știe, restul inculpaților au fost acuzați de legături cu informațiile germane și slăbirea deliberată a puterii de luptă a Armatei Roșii.

Toți cei opt au răspuns negativ la întrebarea vinovăției. În certificatul dactilografiat supraviețuitor din dosar, aceste NU sunt corectate cu cerneală la DA, s-a făcut o excepție pentru un Tuhacevsky. Tuhacevski nu a răspuns deloc la întrebări. Restul a negat totul. La sfârșitul interogatoriului, Yakir nu a suportat. Acest bărbat, cunoscut pentru curajul și stăpânirea de sine fără egal, le-a strigat foștilor săi camarazi de arme: „Uitați-vă în ochii mei! Nu înțelegi că totul este o minciună?!” Primakov, care stătea lângă el, a încercat să-l oprească: „Hai, Iona, în fața căruia arunci mărgele! Nu vezi cine stă aici...” Cu toate acestea, Yakir a cerut să i se dea documente și a scris scrisori lui Stalin și Voroșilov.

Unii membri ai tribunalului erau neliniştiţi. Shaposhnikov, care, cu întrebarea sa, a vrut să-i ofere lui Uborevici o oportunitate de justificare, a simțit o stânjene evidentă. Blucher a pledat rău de sănătate și a părăsit sala. A lipsit destul de mult timp, dar s-a întors pentru a judeca.

Budyonny, dimpotrivă, nu s-a înmuiat deloc. În timpul ședinței, i-a trimis un raport comisarului poporului Voroșilov (s-a păstrat): „toți nenorociții, nici unul mărturisește, din fețele lor se vede că sunt dușmani” etc.

Pe la ora 14 se terminase totul. Verdictul, fără apel, a fost același pentru toată lumea: până la cea mai mare măsură de pedeapsă. Condamnații au fost duși la Lubyanka.

Comandantul Yakir a fost împușcat în aceeași zi, restul în zorii zilei de 12 iunie. Cadavrele au fost duse la Khodynka la locul unde se desfășurau lucrările de construcție. A fost ridicat un cordon de soldați ai Armatei Roșii. Cei executați au fost aruncați într-un șanț, acoperit cu var nestins, apoi pământ.

Cu un sfert de secol înainte, Khodynka a fost locul unei tabere de câmp a Școlii de cadeți Alexander, unde a studiat Tukhachevsky.

Iată ce au spus ei înainte de execuție.

Comandantul Iona Yakir: „Trăiască Stalin!”

Mareșalul Mihail Tuhacevski: „Nu trageți în noi, ci în Armata Roșie”.

Despre rolul lui Tuhacevski în suprimarea revoltelor anti-bolșevice ale țăranilor - vezi

A. Kuznetsov:„Sângerele sentințe de la Moscova sunt îngrozitoare. Nu vei înțelege nimic acolo. Toți sunt bolnavi acolo. Aceasta este singura explicație pentru ceea ce se întâmplă acolo. Un șoc imens în toată lumea.” Două zile mai târziu: „Dansurile morții de la Moscova trezesc dezgust și indignare. Lista publicată a celor împușcați în scurt timp arată toată profunzimea bolii.

Acestea sunt memoriile lui Joseph Goebbels, ministrul propagandei din Germania nazistă, pe care le-a consemnat în jurnalul său la două zile după execuția lui Tuhacevsky și a altor lideri militari.

S. Buntman: Cine ar spune, desigur...

A. Kuznetsov: Sunt de acord. Printre cercetători, controversa în jurul acestui caz încă nu se potolește. În special, unul dintre istoricii străini scrie că, în ciuda faptului că ambele regimuri (nazismul și stalinismul) sunt în esență foarte asemănătoare, Hitler și Stalin au construit relații cu generalii în moduri diferite. Primul, de exemplu, a făcut acest lucru prin intrigi complexe, prin construirea unui sistem de control și echilibru. Scopul principal al activității sale, după cum scrie istoricul sus-numit, a fost dorința de a deturna militarii de la politică, de a le direcționa energia către „canalul militar”.

Gamarnik, Tuhacevsky, Voroshilov, Egorov și Yagoda, 1935. (gazeta.ru)

Stalin, pe de altă parte, a trecut prin Armata Roșie. Care este sensul acestei acțiuni? Cel mai probabil, cu acest proces și cu avalanșa de represalii judiciare și extrajudiciare la adresa conducerii Armatei Roșii care avea să-l urmeze, a vrut să rezolve două probleme. În primul rând, să lichideze, după cum i se părea, „conspirația bonapartistă roșie”, care se maturiza de mult în rândul militarilor de rang înalt. Și în al doilea rând, se pare că a crezut că o armată victorioasă este o armată complet ascultătoare, controlată.

S. Buntman: Deci, să începem cu cine a judecat?

A. Kuznetsov: Militar. Aproape toate sunt cifre de prima magnitudine. Avocatul militar de arme Vasily Vasilyevich Ulrikh, doi mareșali - Vasily Konstantinovich Blucher și Semyon Mikhailovici Budyonny, cinci comandanți - Boris Mihailovici Shaposhnikov, Yakov Ivanovich Alksnis, Ivan Panfilovich Belov, Pavel Efimovici Dibenko, Nikolai Dmitrievici El Kashirsey Ivanovici și comandantul. Cinci dintre ei (cu excepția lui Ulrich, Budyonny, Shaposhnikov și Goryachev) au devenit ei înșiși victime ale represiunii și au fost împușcați.

Chiar înainte de începerea procesului, a fost emis un ordin oficial de către Comisarul Poporului al Apărării, Kliment Efremovici Voroșilov, care scria: „7 iunie 1937. Tovarășe soldați ai Armatei Roșii, comandanți, lucrători politici ai Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor!

În perioada 1 iunie - 4 iunie a acestui an, în prezența membrilor guvernului s-a desfășurat Consiliul Militar din subordinea Comisarului Poporului de Apărare al URSS. La o ședință a Consiliului Militar, s-a ascultat și s-a discutat raportul meu despre organizația militară fascistă trădătoare, contrarevoluționară, descoperită de Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne, care, fiind strict secretă, a existat de mult timp și a desfășurat ticăloși subversive, munca de sabotaj și spionaj în Armata Roșie.

Curtea sovietică a pedepsit de mai multe ori în mod meritat teroriști, sabotori, spioni și ucigași identificați din bandele troțkiste-Zinoviev, care și-au îndeplinit faptele perfide cu banii serviciilor de informații germane, japoneze și a altor servicii de informații străine sub comanda fascistului bestial, trădător şi trădător al muncitorilor şi ţăranilor Troţki. Curtea Supremă și-a dat verdictul fără milă asupra bandiților din banda Zinoviev, Kamenev, Troțki, Pyatakov, Smirnov și alții.

Tuhacevski, Voroșilov, Egorov, Budyonny și Blucher, 1935. (milportal.ru)

Cu toate acestea, lista de conspiratori, spioni și sabotori contrarevoluționari era departe de a fi epuizată de criminalii condamnați anterior. Mulți dintre ei, ascunși sub masca oamenilor cinstiți, au rămas în libertate și au continuat să-și facă treaba murdară de trădare și trădare.

Printre acești trădători și trădători, care au rămas neexpuși până de curând, se numără membrii bandei contrarevoluționare de spioni și conspiratori care și-au făcut cuibul în Armata Roșie. Conducerea acestei bande militare fascist-troțkiste era formată din oameni care dețineau posturi înalte de comandă în Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor.<…>

Scopul final al acestei bande a fost să lichideze sistemul sovietic din țara noastră cu orice preț și prin orice mijloace, să distrugă puterea sovietică în el, să răstoarne guvernul muncitoresc și al țăranilor și să restabilească jugul proprietarilor de pământ și producătorilor din URSS.

Pentru a-și atinge acest scop perfid, conspiratorii fasciști nu s-au sfiat în alegerea mijloacelor: au pregătit asasinarea liderilor de partid și guvern, au efectuat tot felul de sabotaj rău intenționat în economia națională și în apărarea țară, a încercat să submineze puterea Armatei Roșii și să se pregătească pentru înfrângerea acesteia în caz de război. Ei sperau că prin acțiunile lor perfide și sabotaj în domeniul aprovizionării tehnice și materiale a frontului și în conducerea operațiunilor militare, vor putea realiza în caz de război înfrângerea Armatei Roșii și răsturnarea Armatei Roșii. Guvernul sovietic..."

S. Buntman: Asta e sigur. Dar la urma urmei, Tuhacevsky nu a fost împușcat pentru asta?

A. Kuznetsov: Ei bine, cum spui? Iată, de fapt, mărturia lui dată în timpul anchetei: „În 1928 și 1929, am lucrat mult la pregătirea de luptă a raionului și, studiind problemele planului cincinal, am ajuns la concluzia că dacă acest plan au fost implementate, natura Armatei Roșii ar trebui să se schimbe dramatic. Am scris o notă despre reconstrucția Armatei Roșii, unde am argumentat necesitatea dezvoltării metalurgiei, construcției de autotractoare și a ingineriei generale pentru a pregăti pentru vremea războiului o armată reconstruită formată din până la 260 de divizii, până la 50.000 de tancuri și până la 40.000 de avioane.

Critica ascuțită la care a fost supus nota mea de către conducerea armatei m-a indignat extrem de mult și, prin urmare, atunci când Yenukidze a avut o a doua conversație cu mine la cel de-al 16-lea Congres al Partidului, am acceptat de bunăvoie instrucțiunile sale. Yenukidze, sunându-mă într-o pauză, a spus că dreapta, deși învinsă, nu și-a depus armele, transferându-și activitățile în subteran. Prin urmare, a spus Yenukidze, și eu trebuie să trec în secret de la sondarea cadrelor de comandă politică la organizarea lor subterană pe platforma luptei cu linia generală a partidului pentru directivele dreptei. Yenukidze a spus că are legătură cu conducerea dreptei și că voi primi directive suplimentare de la el... "

Mareșalul Tuhacevski, 1936. (wikipedia.org)

Deci, hai să ne dăm seama. Tuhacevsky este adesea numit „Bonaparte roșu”, făcând aluzie la ambițiile sale colosale. Este posibil ca Mihail Nikolaevici să fi avut conversații private cu oameni cunoscuți de el din Războiul Civil, dar este puțin probabil ca aceste conversații să aibă vreo specificitate în ceea ce privește acțiunea, deoarece în anii '30 nici măcar două, ci mai multe poziții s-au conturat în conducerea Armata Roșie.referitor la direcția în care ar trebui să meargă construcția militară în ajunul războiului uriaș evident care se apropie.

S. Buntman: Dar Tuhacevski a fost acuzat că planul său, dacă este adoptat, adică producerea unei cantități gigantice de arme, ar putea distruge industria sovietică, care nu era încă puternică.

A. Kuznetsov: Este foarte posibil să presupunem că Tuhacevsky era cu adevărat pasionat de ideile de a produce cât mai multe echipamente militare și alte arme posibil, dar aceasta era o tendință de atunci și nu numai în Uniunea Sovietică.

S. Buntman: A doua figură care a căzut sub „patinoar” a fost Ieronim Petrovici Uborevici.

A. Kuznetsov: Da. La fel ca Tuhacevsky, un ofițer subordonat al Primului Război Mondial, un om care a sărit rapid la comandantul armatei în timpul Războiului Civil, un om care, conform recenziilor multor oameni care au servit sub el în anii '30, a fost un specialist militar strălucit. .

În ceea ce privește Ion Emmanuilovici Yakir, care la momentul arestării sale era comandantul trupelor din districtul militar Kiev, participarea sa la Războiul Civil este evaluată mai atent. Dar oricum ar fi, atunci era și un om de afaceri.

S. Buntman:Și totuși, prin Definiția din 31 ianuarie 1957, toți inculpații au fost achitați și reabilitați pentru lipsă de corpus delict.

A. Kuznetsov: Da. Această decizie s-a bazat pe faptul că verdictul de vinovăție s-a întemeiat pe mărturisirea inculpaților obținute prin tortură, bătăi etc. În special, Hotărârea precizează: „Colegiul militar al Curții Supreme, după ce a studiat materialele cauzei și verificări suplimentare, consideră că a fost indiscutabil stabilit că dosarul penal împotriva Tuhacevsky, Kork, Yakir și alții sub acuzația de activități antisovietice a fost falsificat. .”

Ei bine, în concluzie, trebuie spus că una dintre numeroasele consecințe ale acestui caz a fost paralizarea absolută a celei mai mici inițiative în conducere și în personalul mediu de comandă al Armatei Roșii. Când, doar câteva luni mai târziu, au început să-i raporteze lui Stalin că în unități căpitanii erau la comanda regimentelor, iar maiorii erau la comanda brigăzilor, el a întrebat: „De ce nu numiți pe cineva?” „Sincer, căutăm. Nu există mai bun.”