O viziune alternativă a unui lingvist: limba rusă veche este limba părinte a tuturor celorlalte limbi! P. Oleksenko "Originile omenirii. La problema limbii părinte". Sfârșit - Pământul înainte de Potop: Continente și civilizații dispărute Ce este iadul și raiul
Dacă comparăm perechi de limbi din familia indo-europeană, se dovedește că multe dintre ele au mai mult de 30% potriviri în vocabularul de bază, tulpini uniforme și linii vocale paralele.
Acest fapt trezește nu numai interes, ci și o dorință arzătoare de a înțelege rapid asemănările - deoarece datorită lor va fi de trei ori mai ușor să stăpânești câteva limbi.
Ipoteza originii, potrivit lingvistului Alexander Militarev, este asociată cu apariția omului ca specie. El indică, de asemenea, teoria monogenezei (originea tuturor limbilor lumii dintr-o limbă părinte). Gândurile lui sunt împărtășite atât de antropologi, cât și de geneticieni. Ideea principală este similitudinea sunetului și semnificația tulpinilor în multe limbi. Există rădăcini și structuri gramaticale identice care ne permit să facem o presupunere despre existența etimologiilor globale. Pentru a demonstra această teorie, este necesar să facem paralele între limbile fiecărei familii de limbi, să găsiți aceeași limbă părinte a fiecărei familii, să le comparați între ele, să găsiți corespondențe sonore etc. Adică, este necesar să se facă o reconstrucție în trepte, care va da un răspuns la întrebarea existenței unui singur proto-limbaj.
În cadrul unui astfel de studiu au fost studiate mai mult sau mai puțin doar macrofamiliile nostratice, afroasiatice, chino-caucaziene și austriece. Au asemănări lexicale și gramaticale. Totuși, A. Militarev presupune că atunci când se vor studia și alte macrofamilii, se va putea dovedi relația lor. Un fapt important rămâne că toate limbile au aceeași structură: au vocale și consoane, membri principali și secundari ai propoziției.
A. Militarev crede că proto-limba omenirii s-a destrămat în estul Mediteranei, unde acum se află Israelul și Libanul. În acest loc, geneticienii au înregistrat o migrație din Africa de Est acum aproximativ 40-50.000 de ani. Dar, în același timp, macrofamiliile africane de astăzi reprezintă o distribuție secundară a popoarelor care s-au întors din Asia de Vest și, astfel, au „șters” limbile existente anterior. Perioada de origine a limbii părinte a familiei eurasiatice poate fi numită mileniul XV î.Hr. Cu toate acestea, nici Militarev însuși nu neagă împărțirea limbilor în Africa, când exista o familie Khoisan cu clicuri de consoane.
Este logic că, cu cât grupurile umane diverg mai multe, cu atât mai multe limbi se îndepărtează unele de altele. Luați cel puțin , care este radical diferit în , și . Sau încercați să comparați Spania și America Latină. Nu există nicio îndoială că spaniola, portugheza provine din latină. Singura întrebare care trebuie clarificată este următoarea: au avut limbile lumii o singură limbă părinte sau au fost mai multe?
Interesant este că limba rusă este separată de ucraineană și belarusă în secolul VI. Dar ucraineana și belarusă sunt separate una de alta în secolul al XIV-lea. Pentru o metodă atât de clară de separare a limbilor, există glotocronologia, cu care puteți determina momentul divergenței limbilor cu o precizie de 2-3 sute de ani pentru fiecare 2-3.000 de ani de la noi, precum și până la 500-1000 de ani la o „distanță” de până la 10-12 000 de ani de vremea noastră.
30% dintre coincidențele în limbi străine nu sunt întâmplătoare. Acest număr include cuvinte comune legate de termeni anatomici, obiecte din mediu, ființe vii și câteva verbe cheie. Dar aceste 30% coincidențe indică faptul că limba lui Adam a existat cu adevărat odată? Lingviștii încă nu au aflat și vă vom ține la curent cu toate descoperirile științifice pe drumul către originile limbilor umane.
INTERVIU CU UN LINGVIST MODERN.
Suntem obișnuiți cu faptul că principala limbă mondială este engleza, iar rusul nostru nativ nu a făcut de curând decât să împrumute un cuvânt de acolo, un cuvânt de aici. Dar este?
Un absolvent al Facultății Orientale a Universității de Stat din Leningrad, un lingvist, autorul mai multor cărți senzaționale, Alexander Dragunkin, susține că totul a fost exact invers. Mai mult, a ajuns la concluzia că limba rusă veche era limba părinte a întregului Pământ!
Sunt englezii descendenți ai rușilor?
Totul a început cu limba engleză, pe care am predat-o mulți ani, - Alexander Dragunkin a spus lui MK la Sankt Petersburg fundalul descoperirii sale. – Cu cât mai departe, cu atât nu eram mulțumit de metoda de predare a lui – și în mod latent au apărut câteva idei noi. În 1998, m-am așezat să scriu prima mea carte, un ghid pentru limba engleză. Am încetat să mai merg la birou, m-am închis acasă, iar pe cel mai primitiv computer dintr-o lună am apăsat pe CEVA, din care am rămas uluit. În acea lucrare, mi-am propus propriul mod de a memora rapid cuvintele englezești - prin analogie cu cele rusești. Și, în timp ce l-am dezvoltat, am dat peste ceea ce este evident: cuvintele în engleză nu sunt doar asemănătoare cu cele rusești - sunt de origine rusă!
Poti sa dovedesti?
Desigur. Amintiți-vă mai întâi cele trei reguli de bază simple ale filologiei. În primul rând: puteți ignora vocalele din cuvânt, cel mai important lucru este coloana vertebrală a consoanelor. În al doilea rând: consoanele sunt grupate foarte clar în funcție de locul de formare în gură - de exemplu, L, R, H sunt formate din diferite mișcări ale limbii, dar în aceeași parte a palatului. Încercați să le pronunțați - și vedeți singur. Există mai multe astfel de lanțuri de consoane: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, x-c-k-g-z-zh, v-r-x, s-c-h (jj). Când un cuvânt este împrumutat, este posibil să înlocuiți litere în conformitate cu aceste lanțuri. Și a treia regulă: atunci când treceți dintr-o limbă în alta, un cuvânt poate fi doar scurtat și cel mai adesea prima silabă dispare.
Și acum exemple.
Vă rog. Cuvântul englezesc girl (fată - fată) nu are origine în patria ei. Dar în rusă veche era un cuvânt minunat pe care tinerii se numeau - Gorlița! Coloana vertebrală a consoanelor este aceeași, iar cuvântul englezesc este mai scurt - deci cine a luat cuvântul de la cine? Un alt exemplu este REVOLTA engleză. Să spunem că nu știi ce înseamnă - acum hai să vedem cine a furat de la cine. Orice latinist vă va spune că RE este un prefix, VOL este o rădăcină și „T misterios”. De unde a venit, filologii occidentali nici nu spun. Dar sunt o persoană simplă: să presupunem o opțiune idioată - că britanicii au luat acest cuvânt de la cineva și l-au denaturat în timp. Apoi, dacă RE este un prefix care înseamnă „repetiție”, iar britanicii au luat acest prefix de la cineva, atunci peste o mie de ani nu ar putea decât să devină mai scurt (amintim legea filologică). Deci, se poate presupune că a fost inițial mai lung. Deci, în întreaga lume există un singur prefix, care însemna același lucru, dar era mai lung - rusă TRANS-! L și R sunt consoane interschimbabile din același lanț. Rescriem cuvântul în rusă - PERE-VOR-ot. REVOLTA în traducere înseamnă „lovitură de stat, rebeliune” – deci cine a împrumutat de la cine? Iar „T misterios”, de care se poticnesc toți lingviștii englezi, se dovedește a fi cel mai comun sufix rusesc. Există un număr incredibil de astfel de exemple.
Și de ce ar trebui britanicii, care trăiesc pe o insulă departe de vasta noastră patrie, să se descurce cu cuvinte rusești - nu le-au avut pe ale lor?
Britanicii ar putea fi foarte bine descendenții rușilor antici. Există date absolut oficiale (care, totuși, sunt adesea tăcute) că sașii - strămoșii britanicilor - nu au venit de nicăieri, ci din râul Volga. În lumea științifică, aceasta este o axiomă. Saxons este pluralul cuvântului „Sak”. Adică pe Volga erau SAK-uri. În plus, conform legii privind scurtarea unui cuvânt în timpul trecerii la o altă limbă, concluzionăm că acest cuvânt ar fi putut fi inițial mai lung. Nu văd nicio altă explicație pentru originea cuvântului SAKI, cu excepția trunchiului RUSAKI.
Mat nu a fost inventat de tătari
Bine, dar cum rămâne cu alte limbi? Nu pretinzi că știi toate limbile din lume, nu-i așa?
nu aprob. Dar știu multe limbi. Pot comunica cu ușurință în engleză, franceză, italiană, germană, suedeză, poloneză. Știu japoneză, dar nu o vorbesc. La universitate a studiat chineza veche, în tinerețe a studiat serios hindi. Așa că pot compara. Iată un exemplu pentru tine. Luați cuvântul latin SECRET (secret, ceva ascuns). Întreaga lume se uită la acest cuvânt, dar originea lui este necunoscută. În plus, nu este descompus în componente - nu există prefix sau sufix. Unii văd același „sufix misterios T”. Cei mai străluciți filologi occidentali scot în evidență rădăcina CR - aceasta este latinescul CER, „a vedea”. Dar de ce naiba este „secretul”, ceea ce se ascunde, bazat pe rădăcina „vede”? Acest lucru este absurd! O fac diferit - devin obscen și scriu aceleași litere în rusă veche - СъКРыТ. Și obțin o asemănare completă de sens, un prefix clar C-, o rădăcină frumoasă și sufixul nostru nativ. Amintiți-vă că vocalele sunt complet neimportante pentru filologie.
Sau altfel - cuvântul „harem”. Faptul că prinții ruși înainte de Romanov aveau mulțimi întregi de concubine este un fapt istoric. Acum, dacă am multe soții frumoase, unde le voi păstra? În cele mai bune camere, care în Rusia se numeau KhoroMy - să ne amintim lanțurile de consoane alternante - de unde a venit cuvântul GAREM?
Deci înseamnă că totul a fost împrumutat de la noi, iar noi nu de la străini?
Natural! Am infirmat chiar teoria „tătară” dominantă a originii obscenităților rusești.
Au fost tătari?
Nu a fost - este doar invenția noastră. Pot demonstra. Avem cuvântul stea - aceasta este o stea, da. O stea este o „lumină” distorsionată. Adică, o stea este acel „light-it”. Și dacă urmați această schemă de formare a cuvintelor, care va fi numele a ceea ce „scriu” ei? Acesta este un cuvânt. Mai departe - de unde a venit cuvântul „băț”? Inițial, a fost numit „pkhalka”, pentru că era pkhali, împins. stick-ul englezesc (stack, stick) este în mod clar poke-ul nostru, „poke”. Să ne întoarcem la cuvântul „phat” - formează o dispoziție imperativă, ca și cu cuvântul „poke”: poke - sui, pkhat - ce? Și „p” a dispărut în cele din urmă. Cel mai interesant lucru cu verbul este că numai în rusă poți spune: „Am fucked-o”. M și B, după cum vă amintiți, alternează - înlocuiți litera M în cuvântul „dracu” și vedeți ce se întâmplă:
Ei bine, mate nu este dovada că limba rusă veche este limba părinte a lumii întregi:
Bine, iată un alt lucru: numele tuturor cărților religioase sacre sunt de origine rusă.
Chiar și Coranul?
Da. În lumea arabă, se crede că acest cuvânt nu are etimologie. Dar ea este. Coranul, după cum știți, este revelațiile profetului Muhammad, culese de scribul Zeid - și SALVĂȚI de el! Coranul este atât de păstrat. Cu Tora evreiască este și mai simplu: aceasta este o carte despre CREAȚIE - Tora este T(v)ora.
Biblia este puțin diferită - trebuie să știți că este scrisă pe hârtie, iar hârtia este făcută din bumbac. Bumbacul în slavă se numește BaVeLna - BiBLe. Biblia este doar un teanc de hârtie! Nu vorbesc deloc despre „Vedele” indiene: aici originea din cuvântul a cunoaște este evidentă. Fiecare dintre aceste explicații poate fi contestată separat, dar este interesant că toate denumirile au interpretarea corectă numai prin limba rusă.
Ei bine, cum rămâne cu numele zeilor și ale slujitorilor?
Allah... Dacă presupunem că acest cuvânt nu este arab și în cele din urmă și-a pierdut prima consoană, atunci există un singur cuvânt care corespunde și sensului - WALLAH - Magi, iar Magii erau preoții. Există și rădăcina rusă MOL, din care a apărut cuvântul „rogă”. MoL - la fel ca MuL - MULLA care il intreaba pe Dumnezeu. În engleză, preotul PREOTUL - cu litere rusești ÎNTREBĂ: Nu cred că pot exista atâtea coincidențe. Faptul că cuvintele sunt asemănătoare și, în același timp, au același înțeles este jumătate din bătălie. Dar atenție: în toate cazurile în care un cuvânt în limba sa „nativă” nu își poate găsi o origine, în rusă capătă o etimologie complet logică - și toate ghicitorile sale, sufixele care vin de nicăieri pe care filologia tradițională nu le poate explica, devin părți complet normale. cuvinte în rusă! Limba noastră este uimitoare. Ne aduce la fundul lumii - sunt sigur că a fost creat artificial și matricea universului este criptată în ea.
Ce este iadul și raiul
Ai reușit să descifrezi ceva?
Lucruri foarte interesante. De exemplu, numai în rusă întreaga lume din jurul unei persoane a fost descrisă folosind o silabă cu rădăcina BL (ținând cont de lanțurile de alternanță consoanelor). Ce era în jurul omului antic? Bor, Mare, Câmp, Mlaștină, Par (cum se numea aerul) și așa mai departe.
Întreaga lume a animalelor este descrisă pe bază geometrică numai în limba rusă: în alte limbi acestea sunt cuvinte scoase din context, în a noastră sunt adăugate sistemului. Ființele vii au fost descrise cu trei rădăcini, care sunt formele corpului. De exemplu, totul rotund este descris folosind rădăcina KR / GL și derivatele sale - cap, ochi, gât, genunchi, picior inferior.
În plus - doar în limba rusă omul a fost separat de restul lumii animale în funcție de caracteristica principală - mintea. Mintea este în cap, care înainte avea un alt nume - OM. Cum am fost remarcați din lume - ni s-a numit UMAN-Century!
Deci, din limba în sine, strămoșii noștri au primit cunoștințe despre lume?
Strămoșii noștri știau totul, pentru că totul era descris într-un limbaj simplu. Paradisul nu este altceva decât un EDGE dezbrăcat, unde totul este grozav și cool. Iadul este doar ceea ce este DEDEBAS nostru. Să ne amintim de cuvântul „stea” – lumină, da – cu mult înainte de telescoape, oamenii care vorbeau rusă știau că stelele nu sunt doar găuri pe cer, ci ceea ce strălucește, radiază lumină!
Ai spus că limba a fost creată artificial. De ce să-l creez deloc? La urma urmei, dragostea ar putea fi exprimată în numărul de mamuți uciși.
La această întrebare răspunde și limba rusă. Vă amintiți celebra frază a lui Tyutchev: „Un gând rostit este o minciună”? Ce a vrut să spună poetul? O să-ți arăt. Există trei verbe în limba rusă care înseamnă procesul de vorbire - a vorbi, a spune, a rosti (sau a expune). Dar ceea ce este interesant, doar în rusă trei verbe care înseamnă minciună au aceleași rădăcini: vorbiți - minți, expun / expun - minți / minți, spune - denaturați. Limbajul a fost creat inițial nu pentru schimbul de informații, ci ca un instrument de distorsiune, un mod de influență. Acum, desigur, îl folosim deja pentru comunicare. Cu toate acestea, fiți siguri - dintre toate popoarele lumii, doar noi vorbim cel mai direct descendent al limbii părinte.
Și cine a creat-o?
Cei care au creat umanitatea.
Kolobok expus
Aceste cuvinte sunt considerate împrumutate de limba rusă în ultimele secole. Cu toate acestea, Alexander Dragunkin este convins de „originea” lor rusă.
Galaxy - din dialectul rus „GaLaGa” (ceață)
Dolar - de la Share
Calculator - de la cât
Laborator - de la locul de muncă (L și R alternativ)
LeDi - de la Lada (vechea zeiță rusă)
Hotel (hotel) - din HaTa
NeGR - din Not Beautiful
ELEMENT - din indestructibil
SMOG - de la MGL
GLOBUS - de la KoLoBok (G și K alternativ)
Primii indoeuropeniști nu au înțeles adevăratul scop al comparației și nici importanța metodei de reconstrucție (vezi p. 41). Aceasta explică una dintre cele mai izbitoare concepții greșite: rolul exagerat și aproape exclusiv atribuit sanscritei în comparație; întrucât sanscrita este cea mai veche limbă indo-europeană atestată, ea a fost ridicată la rangul de prototip, adică proto-limbă. Dar una este să presupunem că unele proto-limbi indo-europene au dat naștere limbilor sanscrită, greacă, slavă, celtică, italică, iar un alt lucru este să pună una dintre aceste limbi în locul indo. -European. Această confuzie grosolană a dus la consecințe multiple și profunde. Este adevărat că o astfel de ipoteză nu a fost niciodată formulată atât de categoric cum tocmai am făcut-o, dar în practică a fost admisă tacit. Bopp a scris că „nu crede că sanscrita a fost sursa comună a limbilor indo-europene”, permițând astfel posibilitatea, cel puțin problematică, a unei astfel de presupuneri.
Acest lucru ne conduce la următoarea întrebare: ce înseamnă când se spune că o limbă este mai veche sau mai veche decât alta? Teoretic, există trei interpretări posibile:
- În primul rând, se poate gândi la începutul absolut, punctul de plecare al oricărei limbi; dar cel mai simplu raționament este suficient pentru a se asigura că nu există nicio limbă căreia i se poate atribui o vârstă, căci orice limbă nu este în orice moment altceva decât o continuare a stării care a existat înaintea ei. În această privință, dezvoltarea limbajului diferă de dezvoltarea rasei umane: continuitatea absolută a dezvoltării lingvistice nu ne permite să vedem în ea o schimbare a generațiilor, iar Gaston Paris s-a răzvrătit pe bună dreptate împotriva conceptului de „limbi materne” și „limbi fiice”, întrucât un astfel de concept implică discontinuitate.
- În plus, se poate considera că o stare a limbii este atestată într-un timp mai vechi decât altul: astfel, limba persană a inscripțiilor ahemenide este mai veche decât limba persană a lui Ferdowsi. Întrucât vorbim, ca și în acest caz particular, de două dialecte, dintre care unul în sensul exact provine din celălalt și ambele ne sunt la fel de cunoscute, este de la sine înțeles că în aceste condiții este străvechi. Dar dacă ambele aceste condiții nu sunt îndeplinite, atunci antichitatea nu contează: astfel, limba lituaniană, atestată abia din 1540, nu este mai puțin prețioasă în acest sens decât slavona bisericească veche, cunoscută încă din secolul al X-lea, sau chiar decât sanscrita vedica.
- Cuvântul „vechi” poate fi în sfârșit aplicat unei stări mai arhaice a limbii, adică unei astfel de stări a acesteia atunci când formele din el sunt mai aproape de modelul lor original, iar acest lucru este independent de problema datarii. În acest sens, s-ar putea spune că limba lituaniană a secolului al XVI-lea este mai veche decât limba latină a secolului al III-lea î.Hr. e.
Datorită unei noțiuni destul de vagi de antichitate, care a făcut din sanscrită ceva care a precedat toate celelalte limbi ale familiei indo-europene, lingviștii, chiar eliberați de ideea că ar fi o proto-limbă, au continuat în mod repetat să acorde prea multă importanță dovezile sanscritei ca una dintre ramurile proto-limbii indo-europene.
În „Les origines indo-europeennes” (vezi p. 261), A. Pictet, deși admite deschis existența unui popor indo-european primitiv care vorbea propria limbă, este totuși convins că, în primul rând, trebuie face față indicațiilor sanscritei, care sunt superioare ca valoare mărturiei altor limbi ale aceleiași familii reunite. Această concepție greșită este cea care a ascuns timp de mulți ani problemele primare, cum ar fi problema vocalismului original.
Această eroare s-a repetat de multe ori în alte cazuri, mai particulare. În studiul ramurilor individuale ale familiei indo-europene, a existat tendința de a considera cea mai veche limbă cunoscută drept un reprezentant adecvat și suficient al întregului grup și nu s-a încercat să clarifice mai precis natura stării inițiale a prototipul acestei ramuri. Deci, de exemplu, în loc să vorbească despre limba proto-germanică, ei nu au ezitat să se refere pur și simplu la gotic, deoarece este cu câteva secole mai vechi decât alte dialecte germanice; astfel, a uzurpat poziția prototipului, sursa tuturor celorlalte dialecte germanice. În ceea ce privește limbile slave, multă vreme acestea s-au bazat exclusiv pe slavona bisericească (=vechea slavonă bisericească), cunoscută încă din secolul al X-lea, deoarece alte limbi slave sunt cunoscute încă de mai târziu.
De fapt, este extrem de rar ca două forme ale unei limbi fixate în scris în momente diferite să reprezinte exact același dialect în două momente diferite ale istoriei sale. Cel mai adesea avem de-a face cu două dialecte care nu sunt, în sens lingvistic, o continuare unul a celuilalt. Dintre excepțiile care doar confirmă această regulă, cele mai frapante sunt limbile romanice în raport cu latină: urcând de la franceză la latină, suntem mereu pe o linie verticală; teritoriul ocupat de aceste limbi coincide întâmplător cu teritoriul în care se vorbea latina și fiecare dintre ele nu este altceva decât o limbă latină evoluată. De asemenea, așa cum am văzut deja, limba persană veche a inscripțiilor lui Darius este aceeași limbă cu persana nouă medievală. Dar opusul este mult mai comun: monumentele scrise din epoci diferite aparțin unor limbi diferite ale aceleiași familii. Astfel, grupul germanic de limbi ni se dezvăluie în mod constant în limba gotică a lui Ulfila, care nu a lăsat nicio continuare, apoi în textele limbii vechi înalte germane, chiar mai târziu - în monumentele anglo-saxonului, vechi. limbi nordice etc.; și totuși niciuna dintre aceste limbi sau grupuri de limbi nu este o continuare a limbii atestate anterior. Această stare de fapt poate fi reprezentată sub forma următoarei scheme, în care literele reprezintă limbi, iar liniile reprezintă ere succesive:
| | | |
| în | | |
| Cu. . . | ... .D ... . | |
| 1J | 1J | |
Epoca 4 E
Lingvistica nu poate decât să se bucure de această stare de lucruri: dacă lucrurile ar fi altfel, atunci prima limbă A cunoscută nouă ar conține deja tot ceea ce poate fi extras prin analiză din stările ulterioare ale limbii, în timp ce, căutând punctul de convergență al tuturor. cu adevărat reprezentate limbi A, B, C, D etc., găsim o formă mai veche decât A, și anume prototipul lui X, iar atunci confuzia dintre A și X va fi imposibilă.
POVESTI NOI DIN TRECUTUL DEMĂRAT (Partea a 4-a)
V.I. Degtyarev
LIMBA
Dar să revenim la legende. Biblia descrie construcția Turnului Babel, care trebuia să ajungă în cerurile unde trăiesc zeii. Pentru a spune simplu, omenirea a început să se străduiască în Cosmos.
Dar curatorii, ca și acum, nu au avut nevoie.
Biblia spune că „toți oamenii de pe pământ aveau o singură limbă și aceleași cuvinte”.
Dar Iahve (cuvântul Iahve este la plural, care trebuie înțeles ca Zei) a hotărât: „Să coborâm și să amestecăm limba lor acolo, ca să nu înțeleagă unul graiul celuilalt. Și Domnul i-a împrăștiat de acolo pe tot pământul.”
Principiul principal al „Ochiului” a fost aplicat din nou - „împărțiți și cuceriți”.
S-au format religii diferite pe baza diferiților zei. Dar după ce ideea de „monoteism” a pătruns (sau a fost introdusă) în mintea oamenilor, fiecare religie a început să caute recunoașterea numai a ei ca adevărat zeu. Adesea, acest lucru a fost realizat prin foc și sabie. Ideea de „monoteism” a devenit cauza principală a războaielor religioase în masă, care uneori continuă într-o formă și mai sângeroasă în timpul nostru.
Acum despre limba parentală.
Cercetările lui V. Govorov și alții au arătat că „nu a existat niciodată o perioadă pre-alfabetizată în istoria omenirii. Limbajul și scrierea au existat înaintea Omului și i-au fost date de zei. Istoria reală a scrierii pe Pământ este comparabilă cu timpul existenței popoarelor slavo-ariene.
Marele Mihailo Lomonosov în cartea sa „Istoria antică a Rusiei...”, publicată în 1766, a scris: - „Istoria reală a Rusiei are peste patru sute de mii de ani». Și conform datelor Vechilor Credincioși – chiar mai mult.
„A existat un singur limbaj al Creatorului comun întregului Univers, care modelează întreaga structură a Spațiului și a Materiei, de la un atom la o celulă și Galaxie. Și această limbă este limba proto-slavă! (V. Govorov)
V. Govorov citează rezultatele unui experiment japonez privind evaluarea conținutului informațional al unui cuvânt și recunoașterea acestuia la nivel subconștient (genetic). Un grup de reprezentanți ai diferitelor națiuni a fost atârnat din cap până în picioare cu tot felul de senzori și li sa permis să asculte cele mai simple cuvinte precum „câine”, „copac”și altele asemenea în multe limbi diferite.
„Aceeași reacție (recunoaștere) pentru toată lumea a fost observată numai atunci când cuvântul a fost pronunțat în rusă. Ceva al nostru "lingvisti" Aceste rezultate și rezultate similare nu sunt foarte mult promovate.” (V. Govorov)
V. Govorov a făcut o treabă grozavă căutând un limbaj științific care să descrie totul într-un mod dinamic, alfabetul său; s-au făcut comparații între diferite limbi și alfabete, s-a făcut o analiză a fundamentelor științifice ale limbii. Iată constatările lui:
1. Proto-Limba de bază a omenirii este un grup de limbi slave.
2. Limbile noastre sunt de origine științifică dovedită.
3. Limbile noastre sunt limbaje ale matematicii și ale programării, inclusiv genetice și biologice.
4. Numele literelor vorbesc direct despre fractalitatea lor, adică infinit, sau cantitatea uriașă de informații conținute în ele.
5. Stilurile corecte de litere poartă o descriere completă a procesului (partea) și, împreună cu numele literei și (sau) cu sensul cuvântului, sunt potrivite pentru analiza științifică. Inscripția modernă a literelor nu ne oferă practic nicio informație, în plus, ne distorsionează procesele de gândire.
6. Fiecare concept este descris doar prin cuvântul său inerent. Sinonimele și omonimele nu sunt permise în limbă. Prezența acestora în limba modernă este cauzată de lipsa literelor pentru ortografia lor corectă.
7. Transferați la "Latin" a oricărei limbi slave este uciderea Lui și a Poporului său.
8. Predarea forțată a limbilor străine copiilor noștri le distruge psihicul și abilitățile mentale. Mai întâi trebuie să-ți înveți limba.
9. Pentru a „deveni inteligent”, trebuie să comutați la alfabetul corect pentru a începe procesul. Doar la suprafață se pare că asta este treaba tuturor – să reînveți sau să nu reînveți! Deci întrebarea nu mai merită.
„Tranziția la alfabetul genetic științific este o chestiune de supraviețuire a popoarelor slave! Și aici nu vom asculta pe nimeni decât pe noi înșine!” (V. Govorov)
Vreau să liniștesc vorbitorii nativi de alte limbi. Limba rusă modernă nu este cea mai veche. El este cel mai apropiat de el.
Un cunoscut om de știință indian, profesor de sancritologie Durga Prasad Shastri, la o conferință științifică din 1964 în India, a remarcat că „ Rusa și sanscrita sunt cele două limbi din lume care se aseamănă cel mai mult una cu cealaltă.
„Este surprinzător”, după cum notează el, „că cele două limbi ale noastre au structuri de cuvinte, stil și sintaxă similare.”
„Este”, spune el, „o curiozitate profundă în toți cei familiarizați cu lingvistica”.
După o ședere de două săptămâni la Moscova, Shastri i-a spus interpretului (N. Guseva): „Nu traduce! Inteleg ce spui. Voi toți aici vorbiți o formă antică de sanscrită și înțeleg multe fără traducere.”
„Cât mi-aș dori ca Panini, marele gramatician indian, care a trăit în urmă cu aproximativ 2.000 de ani, să poată fi aici cu mine și să audă limbajul timpului său, atât de minunat păstrat cu toate cele mai mici subtilități!” (Din materialele conferinței „Societatea culturii indiene și sovietice”, raionul Mirut 22-23 februarie 1964, Ghaziabad, Uttar Pradesh).
Și asta vorbește de la sine.
Pentru persuasivitate, voi oferi o listă departe de a fi completă de cuvinte similare.
sanscrită - rusă:
Badra - Veselă
Bratry - Frate
Budh - trezește-te
Bhurana - Buran
Tada - Pe vremea aceea
Roller - Roller
Val - Val
Pentru tine - pentru tine
tu tu
Vede, vedere - Vedat
Vedana - Conducere
Valana - Val
Vrajya - Inamic
Sadin - Călăreț
Vyak - Vorbește (blather)
Prinde - Rob
Mane - Mane
Gudita - bâzâie, joacă
Davan - Dăruind
Deha me agni - Dă-mi foc
Da - Dă
Devi - Fecioară
Dravya - De lemn
Drava - Lemn, Lemn de foc
Samya - Rămâi împreună (familie)
Divo - Divo, sau „coborât minunat din cer”
Divya - Minunat
Dala - Distribuie
Khata - Casă (în ucraineană - „hata”)
Dra (drap) - Luptă (fugi)
Dur - Rău
Dada - unchi
Jivan, jiva - Alive
Gang - Mutilat, infirm
Ila - Il
Itas - Deci
Kashchit - Toată lumea
Ka - Cum
Kara - Kara (crimă)
Kash, terci - Tuse
Kada - Când
Katarat - Care
Kravi - Sânge
Kruncha - Răsucit
Kusha - Sash
Kurcha - Curly
Kuskha - Bush
Heap - Heap
Flăcău - înțelegeți-vă
Las - Mângâiere
Buza - Sculpt
Lipatka - Velcro
Lish - Doar (puțin)
Loop - Loop
Iubire iubire
Mastak - Mastak (cap)
Matrva - maternitate
Mashaka - Geanta
Omul (eu) - Gândește-te
Eu al meu
Mark - Întuneric (eclipsă)
Mok, moch - Umed, umed
Mushka - Șoarece
Nagna - Nud
Bere - Băutură
Noi - Noi
Nabasa - Raiul
Ned - nu
Nikhina - Sesiunea
Nishtka - Scăzut
Nispad - Cad jos
Nunina - Novina (luni)
Nava - Nou
Nasa, nasika - Nas, gura de scurgere
Nich - Noapte (în ucraineană - „nich”)
Agni - Focul și numele zeului focului
Adi - Unu
Prost - Întors de la Dumnezeu
Utkrita - Deschis
Utchal - Pornește, pornește
cad - cad, cad
Pereche - Pereche (altul)
Spumă - Spumă
Purva - În primul rând
Paraplavat - a înota peste
câine câine
Kur - Cocoș, cântă
Pach - Cuptor
Pachana - Prajituri
Plavana - Înot
Plav - Plutitor
Îngăduință - Răsfăț - contribuie la săvârșirea actelor păcătoase și la consecințele acestora
Priya - frumos
Prastara - Prostor
Prati - Împotriva
Radh - pentru a fi pe plac
Vrana - Rana
Vranin - Rănit
Bogat - Discurs (în ucraineană - „pich”)
Cursa - Rosa
Ru - Hack
Rush - Rush
Grădină - Planta
Svakar - socrul
Svar - Sclipire
Sveta - Lumină
Swa - Deține
Swaka - cumnatul
Shrava - Glorie, zvonuri
Sneha - Zăpadă
Sabrana - Adunare
Sabratri - Frați
Soto - Sto
Stupa - Stupa
uscat - uscat
Uscare - Uscare
Tas - Carry
Tva - a ta
Creare - Creare
Te - Te
Twyi - Pentru tine
Tinder - Freca asta - Asta
Tada - Atunci
Tat - Asta
Tritiu - Terți
Trei - Trei
Traya - Trei, triadă
Trek - Troika
Thrasa - Lașitate, frică, frică
Iti - Mers, mers, mișcare
Chashaka - Cupa
Vidman (femeie - „vidma”) - Un om cu o mare învățătură
(„vidma” este numele dat unei vrăjitoare în Ucraina)
Chatwara - Patru
Chatur - Patru
Chaturdatsan - Paisprezece
Chuda - Un excentric, un prost
Chula - Chulan
Shala - Shalash
Samana - Șaman, ascetic-mistic
Coamă - Gât
Shibham - Shibko
Etham - Asta
Etad - Asta
Yuna - Tânără
Vreau să vă reamintesc că inițial erau aproximativ 150 de litere în limba rusă veche. Și în sanscrită, în care sunt scrise toate textele indiene antice, conform unui număr - 44 de litere, conform altora - 47 și conform a treia - 49 (35 de consoane și 14 vocale).
Acest lucru se explică prin faptul că sanscrita este o limbă care folosește silabarul Devanagari, adică „literele” individuale sunt tricotate în ligaturi, dintre care există mai mult de 1200. Se folosesc și modificatori vocali. Prin urmare, nu este clar ce să considerăm ca o literă - separat modificatorul în sine sau o literă cu un modificator - ca o altă literă?
Cuvântul „Devanagari” este tradus din sanscrită – „limba zeilor”. Se crede că acesta este cel mai vechi alfabet din lume. Toate Vedele sunt scrise pe el - primele scripturi religioase ale omenirii.
Limba oficială a Indiei este hindi.
Alfabetul hindi se bazează pe întregul alfabet devanagari. Cu adăugarea a încă șapte litere punctate la alfabetul Devanagari de bază, care transmit sunetele incluse în hindi cu cuvinte împrumutate din persană și arabă, și patru litere de ligatură, alfabetul hindi are 55 de litere.
Și acum permiteți-mi să dau câteva informații care sunt controversate și chiar absurde pentru unii, dar în contextul acestui articol este destul de logic:
„Din mai multe surse antice (vedele indiene și slavo-ariene) s-a știut că în urmă cu mai bine de 600.000 de ani, pe Pământul Midgard, așa cum l-au numit strămoșii noștri, au apărut primii oameni, reprezentanți ai patru popoare ale rasei albe: Kh. 'arieni, d'arieni, sloveni şi sfinţii ruşi. Aceste popoare au sosit de pe planete diferite, dar vorbeau aceeași limbă - rusă veche. De-a lungul timpului, popoarele s-au amestecat, astfel că descendenții acestor popoare au început în cele din urmă să fie numiți slavo-arieni.
„Și în urmă cu aproximativ 40.000 de ani, reprezentanți ai raselor colorate au sosit pe Pământ: rasa galbenă, rasa roșie și rasa neagră, stabilindu-se acolo unde sunt acum. După ce slavo-arienii, care vorbeau limba rusă veche (sanscrită), au plecat în Dravidia (India antică), Vedele au fost predate hindușilor.
„Timp de patru mii de ani, „înghețat” (era interzisă modificarea gramaticii și pronunției cuvintelor) printre reprezentanții celei mai înalte caste a hindușilor, sanscrita, de fapt, s-a dovedit a fi limba rusă veche, 70% din ale căror cuvinte au fost păstrate în limba rusă modernă.”
„Totuși, de-a lungul mileniilor, această relație a fost uitată, mai ales după prăbușirea imperiului slavo-arian. Lingvistii moderni preferă să „atingă” istoria limbii cu foarte mare atenție, inventând diverși termeni de compromis precum: limbi indo-europene, popoare indo-europene.
„Poporurile din Dravidia (India antică) erau Naga și Dravidieni - reprezentanți ai rasei negre. Slavo-arienii care au populat Europa au dat naștere multor popoare europene după amestecarea rasei albe cu subrasele cenușii, rezultată din amestecarea rasei albe cu cea neagră. În același timp, popoarele europene au vorbit rusă până în secolul al XVI-lea, ceea ce este confirmat de multe monumente care s-au păstrat pe teritoriul Europei și Asiei.
Mulți nu vor fi de acord cu această interpretare a istoriei antice. Ei cred că e o prostie.
Dar apoi explicați un astfel de incident științific.
Calculele oamenilor de știință bazate pe legea lui Moore arată că ADN-ul ca bază a vieții biologice de pe planeta noastră a apărut în urmă cu 10 miliarde de ani, adică înaintea Pământului însuși, care are doar 4,5 miliarde de ani.
Legea lui Moore, care se aplică electronicii, spune că la fiecare doi ani are loc o dublare a numărului de tranzistori din microcircuite. Geneticienii au decis să aplice această lege circuitelor biologice, în special ADN-ului, care, de asemenea, a devenit mai complex în cursul evoluției. Oamenii de știință au calculat că, spre deosebire de electronică, complexitatea genetică se dublează la fiecare 376 de milioane de ani. Prin calcule simple, se dovedește că prima viață ar fi trebuit să apară cu mult înainte de apariția Pământului însuși.
Astfel, obținem două versiuni ale originii noastre.
Fie noi înșine suntem extratereștri, fie am fost creați de extratereștri prin tehnologii genetice bazate pe ADN gata făcut. Hreanul de ridichi nu este mai dulce.
Dar există și al treilea. Cel mai clasic, adică academic, care a creat o altă „frână a gândirii științifice” – Ch. Darwin.
De la o maimuță.
Si ce? O creatură drăguță acoperită cu blană. Inteligența după standardele cosmice este aceeași cu a noastră. Da, și seamănă foarte mult cu tine și cu mine, doar că nu poartă pantaloni.
Fiecare își poate alege opțiunea. Cui îi va plăcea mai mult.
Vrei să adaugi. Natalia Bekhtereva a demonstrat că rusă și arabă sunt limbile sistemice ale creierului uman, motiv pentru care limba rusă este o limbă magică, o limbă magică. Și ca dovadă a tuturor celor de mai sus, voi mai oferi câteva citate.
„Am fost prieteni cu Bekhtereva, directorul Institutului Creierului, iar una dintre cele mai recente lucrări științifice ale ei a fost că rusă și arabă sunt limbile sistemice ale creierului uman. Aceasta este deja la nivel de fiziologie, la nivel de markeri. Există și știința racologiei, care confirmă acest lucru.
(Din memoriile călătorului V.V. Sundakov despre Bekhtereva) la 00:12:40
„În cursul studiului, s-a dovedit că creierul, ca orice computer, funcționează în limbaje de sistem speciale, blocate din motive evidente de la utilizator. Cu toate acestea, analiza faptelor lingvistice disponibile face posibilă dezvăluirea limbilor sistemului și, în consecință, eliminarea informațiilor din fișierele de sistem ale creierului. După cum sa dovedit, subconștientul nostru folosește o pereche de limbi ca limbi de sistem: arabă și rusă adevărate, indiferent de etnia noastră. Computerul principal este conectat la noopole (un analog al internetului artificial), care este alimentat constant de morfologia grupurilor etnice din viața reală: rusă și arabă.
(Din prefața la cartea lui N. Vashkevich „LIMBAJELE DE SISTEM ALE CREIERULUI”)
FENG SHUI VECHI RUSI SI FENG SHUI CHINEZ - CALEA CARE ARMONIE nou !
Ți-e foame de Adevăr?
Dar adevărul este teribil.
Puțini oameni au voie să iubească groaza.
Cel mai probabil, îți dorești idealul.
Idealul este minunat. Să-l iubești este atât de ușor.
Imperiul rus de spiritualitate a fost creat nu prin cuceriri sângeroase, nu prin jaf și jaf, nu prin distrugerea totală a popoarelor capturate, nu prin teroare, așa cum au făcut americanii, britanicii, germanii și alte „populații civilizate”. Strămoșii noștri au creat țara cu adevăr, dreptate și o dorință fermă de progres comun.
Marele Popor Rus are propria sa Mare Istorie. Suntem cei mai bătrâni oameni din lume, din care au descins aproape toate popoarele Europei și o parte semnificativă a popoarelor din Asia. Martorul principal al originii noastre străvechi, care și-a amintit tot ce s-a întâmplat strămoșilor noștri în secole îndepărtate, este cea mai bogată și minunată limbă rusă.
Istoria noastră a fost distorsionată de multe ori; evenimentele au fost înlocuite cu altele care nu existau. Așa au făcut, luând puterea sub prințul Vladimir Monomakh, Petru I, în timpul uzurpării puterii din 1917 și, în cele din urmă, după lovitura criminală din 1991-1993. Dar o limbă nu poate fi falsificată sau datele sale modificate. După limbă, putem afla unde au trăit strămoșii noștri, cine erau, cine erau vecinii lor; putem determina modul de viață, religia și filosofia strămoșilor noștri, gradul de cultură spirituală a acestora. A.A Kur spune că aceste căutări trebuie efectuate în limbajul oamenilor de rând, ceea ce este firesc, și nu literar. În opinia sa, limbajul literar este artificial, care a fost creat de civilizație în dezvoltarea sa.
Descoperirile arheologice din antichitate includ înregistrări ale vremurilor Hyks (5), realizate în secolul al 25-lea î.Hr. (2500 î.Hr). S-au obținut noi date despre geografia antică a Palestinei (6) cu multe secole înainte de apariția evreilor acolo. Aceste date specifică locurile în care au trăit cândva strămoșii noștri. Așezările lor au fost găsite de arheologi; au locuit pe valea râului Yardana (râul Iordan) și pe malul lacului Ros-Pana. Acum tot acest spațiu este acoperit de Marea Moartă. Oamenii noștri au păstrat multe legende despre această antichitate. Același lucru spune și cronicarul Nestor, totul este confirmat de Cartea lui Veles și scrierile cuneiforme arheologice ale lui Sargon I (7)
Imaginea unei svastici pe podeaua sinagogii antice Ain Jedi din Israel
În limba rusă s-au păstrat multe cuvinte vedice: văduvă, cumnat, ginere, soc, frate, fiică, bunic, fiu, fi, bat, gătește, pământ, adăpost, băutură, casă , ușă, lumină, prost etc. Limba sau limba vedică Rigveda (8) a lăsat o amprentă mai profundă asupra limbii noastre decât în alte limbi ariene. Prezența multor cuvinte vedice în limbă indică vechimea acesteia. Limba vedica, spre deosebire de sanscrita, este mai veche. Sanskrita este limba medievală a Indiei, care provine din limba vedica și din limbile altor popoare care au trăit în Evul Mediu. Sanskrita este o limbă rafinată sau, în termeni moderni, „literar”. Limba vedica este limba oamenilor de rand si se numeste praktit. Cuvântul „praktit” din cuvântul „prakti”, adică natură, natură. Sanscrită de la „san” – împreună, „krit” – bine făcut. Cuvintele bes, tiun, gura (gura) sunt din limba noastră, dar aceste cuvinte se găsesc și printre înregistrările demotice (scrierea demotică este o formă de mare viteză a scrierii egiptene cu ligaturi care au apărut în secolele VIII-VII î.Hr.) și înregistrările hieroglifice. a egiptenilor. Aceste cuvinte se găsesc atât printre noi, cât și printre egiptenii dispăruți, deoarece în cele mai vechi timpuri proto-egiptenii s-au desprins de strămoșii noștri. Aceasta este doar o mică parte din numeroasele cuvinte moștenite de popoarele antice de la strămoșii noștri.
Conform legendelor ciclului Svarogov (9), care au fost culese de P.M. Stroev, N. Fabrics, A.S. Famitsin, D.O. Shepling, Yu.P. nord, din Arctida (Hyperborea) în mileniul VII î.Hr. Au adus cu ei Vedele în forma lor arhaică. În limba modernă, cuvintele Vedelor antice au fost păstrate fără nicio schimbare în formă, înțeles și pronunție. Aceste cuvinte sunt încă folosite în viața de zi cu zi, mai ales în limbajul oamenilor de rând.
În 1767 Manuscris sanscrit găsit în India. Această descoperire a sugerat relația dintre limba slavă și latină, greacă, persană și sanscrită. P.Kh.Levek, I.Levanda, H.Adelung și alții au făcut presupuneri despre originea latinilor, grecilor, germanilor și slavilor dintr-un singur popor antic și despre apariția limbilor lor dintr-un singur proto-limb.
A.V.Jone în 1786 a dezvăluit relația sanscritei nu numai cu latină și greacă, ci și cu limbile gotică, celtică și persană veche.
Oamenii de știință au demonstrat legătura strânsă a limbii ruse cu sanscrita. De exemplu, cuvântul „blather” - „vorbire” de zi cu zi. Dar în sanscrită „VYAK” - a vorbi. Sanscrita este limba preoților din India antică, care are cel puțin 3-5 mii de ani. Acest lucru nu este predat la școală, iar experții știu că sanscrita și rusa sunt mai asemănătoare și mai apropiate din punct de vedere lingvistic decât unele limbi slave înrudite: „când te trezesc?” "Unde te duci?"; „socrul și unchiul erau acasă” - „lady bhu svakr and dada”.
Principalul gardian al epopeei indiene - Vedele (cunoaștere: a cunoaște - a cunoaște), precum și Avesta irano-ariană (Primul mesaj, A-început), povestesc despre casa ancestrală din nord, de unde au venit profesorii. Și chiar numele limbii sanscrite este S-AN-HIDDEN, adică „(c) este ascuns prin aceasta” este explicat numai în rusă.
Profesorul de limbi orientale la Berlin G. Petrashevsky a tradus cinci cărți din Zend-Avesta și a demonstrat că așa-numita limbă Zend este limba sursă pentru sanscrită și slavă.
Zend-Avesta (Zen - viață și verbul „dăruiește”, „dăruiește”) înseamnă „dătătorul de viață” sau „dătătorul de viață”, i.e. creatorul universului. Acest eseu descrie conversația lui Zoroastru (Zerdest) cu Dumnezeu despre legile care slujesc oamenii. Primele cinci cărți se numesc Vendedad - testamente ale Wends.
Aristotel credea că Zoroastru a trăit cu 6000 de ani înaintea lui Platon, conform altor surse cu 5000 de ani înainte de distrugerea Troiei și conform studiilor lui German Rode pentru anul 2000 î.Hr. Zoroastru s-a născut în orașul Guana sau Gedani din Bactria (Gdansk slav). Numele tatălui era Staroshast (Porushaspa), iar mama sa era Dogda (Dukdaub).
Zoroastru
Nașterea și viața lui Zoroastru sunt miraculoase. S-a născut dintr-un tată obișnuit din familia Spitama și a fost al treilea copil. Potrivit legendei, sufletul său divin i-a fost dat de Dumnezeu în momentul conceperii, care este în consonanță cu Buna Vestire. Forțele răului s-au opus nașterii lui, iar nașterea a fost extrem de dificilă timp de trei zile, ceea ce în sine este nefiresc pentru o femeie care a născut de două ori. Genealogia lui în Avesta este descrisă de la crearea primului om și s-a născut în același loc în care a fost creat - pe malul stâng al râului Datia în Aryan Vezhde. (Conform unei versiuni, se crede că acest loc este situat în Cis-Urals, la confluența râurilor Kama și Chusovaya. Conform unei alte versiuni, se află lângă malurile râului Rangkhi (Rasa), acum numit Volga.) În Avesta, acest loc este descris ca fiind locul de naștere al tribului arian. Numele Zoroastru în greacă înseamnă „Steaua strălucitoare”, dar numele avestan Zoroastru transmite sensul mai precis – „Sirius de aur”.
Tradiția spune că copilul născut nu plângea, ci râdea. Dar de îndată ce cordonul ombilical a fost tăiat, s-a întâmplat un miracol - nou-născutul a vorbit în versuri, rostind catrenul sacru! Din tinerețe a fost cunoscut ca un înțelept. La întâlnirea cu Dumnezeu, trupului său i s-a dat o proprietate uimitoare: când mâinile au fost puse pe rana de la cuțit, aceasta s-a vindecat, fără a lăsa urme pe piele. Toată viața, forțele răului l-au atentat, dar a scăpat mereu în mod miraculos, până când a fost ucis de o sabie în spate la vârsta de 77 de ani și 40 de zile. El a fost avertizat despre această moarte teribilă cu mulți ani înainte, când L-a întâlnit pe Dumnezeu, dar nu a putut „trece acest pahar”.
Zoroastru povestește despre șaisprezece așezări parohiale, conform migrațiilor moderne, dintre care una a fost spre Marea Baltică. A cincea proiecție a fost la Nissu (acum Nisa în Regatul Napoli). Nissa este prima dovadă istorică că slavii au trăit în Italia, și anume în Etruria, ceea ce este confirmat de abundența monumentelor slave împrăștiate în toată Italia și descifrate de F. Volansky.
Devine limpede cum limba slava a venit in Italia si a ramas acolo pana pe vremea lui E. Klassen (1854) in toata puritatea ei, fara a se amesteca cu italiana intr-un cartier intreg de langa Venetia, in numar de 12.000 de oameni. Acest lucru sugerează că Wendii italieni sunt membri ai tribului Wendilor Baltici.
Eltruski, canalul 1
Lingvistul german F. Bonk a arătat în mod convingător că limba slavă aparține familiei de limbi indo-europene (indo-germanice), care include și greacă, celtică, italică, germanică, iliriană, lituaniană, indo-iraniană și alte limbi deja dispărute. - toate s-au dezvoltat dintr-o singură limbă comună indo-europeană (V.V. Sedov).
Potrivit slavistului ceh L. Niederle (1865–1944), limba proto-indo-europeană s-a rupt în limbi separate la începutul mileniului al II-lea î.Hr. Împreună cu alte limbi indo-europene în timpul mileniului II î.Hr. a existat o limbă balto-slavă, ca urmare a împărțirii căreia în primul mileniu î.Hr. S-a format limba proto-slavă.
Numai datorită sanscritei a fost posibilă legarea tuturor limbilor europene moderne și clasice cu vechiul indo-iranian într-un singur întreg, pentru a înțelege dezvoltarea lor și a dovedi originea popoarelor europene dintr-o singură familie ancestrală, pentru a afla procesul și timpul aproximativ al formării națiunilor (ramuri ale limbilor și dialectelor).
Cu cât limba diferă mai mult de sanscrită, cu atât s-a separat mai devreme de familia originală. Grecii, latinii, celții sunt mai îndepărtați de sursa pra-ariană. Limba popoarelor despărțite mai târziu (goți, germani, lituanieni și slavi) este mai apropiată de sanscrită.
Potrivit lui A. Schleicher (lingvist german 1821–1868), slava, lituaniana și germana sunt mai aproape una de cealaltă decât de alte limbi ale grupului indo-european. Relația dintre limbile slavă și lituaniană este atât de mare încât a fost luată de lingviști ca o ramură a limbii. Limba slavă și sanscrita sunt atât de apropiate încât s-ar putea crede că limbile antice indiane și slavo-lituaniene sunt o continuare a aceluiași dialect, separate doar de spațiu și timp.
Puține cuvinte străine au intrat în limba slavă. Aceste schimbări apar doar atunci când un popor intră în contact cu o cultură superioară, sau când li se impune cu forța stilul de viață al altuia (putem vedea asta astăzi când mass-media implantează în creier ideile unui paradis american). Aceasta înseamnă că slavii erau mai cultivați decât alte popoare. Limba slavă a fost îmbunătățită pe baza propriei rădăcini. De exemplu, cuvântul pentru „sânge” în sanscrită este „kravia”, care înseamnă „carne crudă”. Din kravia s-au format latinescul cruro și caro, iar în limba slavă sângele și pântecele.
Iranienii i-au cunoscut pe strămoșii noștri sub numele de „turos” (mobil, nomad), iar Herodot și-a notat numele „Scythian” din cuvinte și suna în greacă „skuty” sau în pronunția rusă „skuty-skuty”.
Cuvintele vechi indiene ambar, punya și riga s-au păstrat doar la noi. Punya - Câștig pâine.
O contribuție neprețuită la dovedirea originii tuturor limbilor europene din limba rusă a fost adusă de remarcabilul savant patriot, apărătorul patriei, amiral, secretar de stat, ministrul educației și președintele Academiei Ruse a Științe A.S. Shishkov. Lucrările lui neprețuite au rămas pe rafturi. Rusofobii nu le publică pentru că dezvăluie mitul Rusiei „barbare”.
A.S. Shishkov a dovedit cu mii de cuvinte cum toate limbile străine provin din rusă slavă, dar nu există un singur exemplu invers. Nu poate exista o îmbogățire reciprocă a limbilor, darămite beneficii reciproce. Adoptând cuvintele noastre străvechi corupte de la străini, suntem în mod constant mai săraci la minte și la morală.
„Cunosc multe dintre cuvintele noastre, pe care, după ce le distorsionăm în limbi străine, le introducem pe cele rupte înapoi în propria noastră limbă, confundându-le nu cu ale noastre. Sau preferăm ramuri străine extrase dintr-o rădăcină comună la noi. Sau, acceptând și punând în uz cuvintele lor, ne facem rădăcini sterile prin asta.
„Fiecare cuvânt străin introdus în uz nu numai că ia libertatea și capacitatea minții de a-și răspândi și de a-și întări limbajul propriu, dar o duce la neputință și sărăcire. Cedând din ce în ce mai mult acestei necesități imaginare, etalând cuvintele altora, le vom uita în sfârșit pe ale noastre, le vom amesteca pe celelalte cu altele străine și, pierzându-și propriile cuvinte din rădăcinile și semnificațiile lor, vom face din limba rusă slavă, din acest uriaș cu o sută de brațe ridicând capul din antichitate adâncă, un copil atât de slab și slab greco-latino-german-francez, în care nu vor rămâne nici mintea, nici puterea. Îndemânarea, desigur, poate face multe asupra noastră, dar ar trebui rațiunea să o stăpânească? Vor spune: suntem singuri folosind cuvintele altora; dicționarele altor oameni sunt umplute cu ele.
Cele mai noi limbi nu pot servi drept modele pentru noi. Ei trebuie neapărat să-și împrumute cuvintele din alte limbi; dar limba noastră străveche! nu are nevoie de el. El poate extrage ramuri din fiecare dintre propriile rădăcini, atât cât are nevoie.
„Pentru a nu împrumuta cuvinte din limbi străine, trebuie să-ți cunoști propria limbă și să poți extrage cu rațiune și cunoaștere cuvintele coborâte din ea; pentru că extragerea ignorantă a propriilor derivate din sensul rădăcină al cuvintelor ne va strica limba și mai rău decât folosirea cuvintelor străine.”
La școală, ei au învățat întotdeauna și continuă să învețe că rădăcina este o parte invariabilă a cuvântului, în plus, prin ortografie, ortografie și nu prin sensul profund al conceptului original. Adică predau pur formal, într-o formă trunchiată. Shishkov, pe de altă parte, leagă fiecare rădăcină cu primul sens din primul cuvânt. Și după semnificația cuvintelor ramificate cu o singură rădăcină, găsește întotdeauna o rădăcină, chiar și într-o literă rămasă, și chiar și atunci când nu este acolo, dispare, apoi o întoarce în limbă, ca un tată copiilor. Ce poate fi mai important decât găsirea primelor semnificații date de Dumnezeu și legarea lor cu rădăcinile care au încolțit ramuri verbale.
Nu numai după patruzeci sau cincizeci de secole, ci adesea după unul sau două secole, limba strămoșilor devine de neînțeles pentru posteritate. Astfel, limba primitivă dispare de la sine, dar există în toate limbile, într-o măsură mai mare sau mai mică. El există în ele nu prin propriile sale cuvinte, ci prin rădăcinile din care provine fiecare limbă.
Adverbele care sunt departe unele de altele sunt deja considerate alte limbi. Acest lucru se întâmplă pentru că unele cuvinte sunt uitate, altele sunt modificate, altele sunt reinventate și intră în uz. Dar cuvântul uitat nu încetează uneori să existe în cuvintele care au venit din el. Astfel, oricât de departe s-a îndepărtat cea mai nouă limbă de imaginea sa primitivă, urmele sale rămân vizibile în ea și nu au dispărut. Cu efort, poți ajunge la ele.
A.S. Shishkov spune acest lucru despre originea tuturor limbilor din slavona veche: „Intru doar în cuvintele rădăcină. Când studiul cuvintelor diferitelor limbi arată relația lor mare și universală cu limba slavă, atunci atât istoria, cât și limba, întărite reciproc una de cealaltă, duc la concluzii indubitabile.
Nu sunt orbește dependent de limba mea maternă, nu de conjecturi visătoare, ci de un studiu adevărat și precis al multor limbi și dialecte, în opinia mea, pun un motiv corect.
Vedem clar și fără îndoială că toate limbile sunt compuse în același mod. Prin atașarea diferitelor terminații și prepoziții la rădăcini, se extrag ramuri. Conceptul cuprins în rădăcină nu se schimbă niciodată, ci doar se diversifică. Pentru a găsi rădăcina, este necesar să separați prepoziția și terminația în cuvânt, indiferent în ce limbă se află. Apoi, folosind rădăcina rămasă, raționați despre conceptul original, care se păstrează în toate ramurile derivate din acesta, atât într-una cât și în mai multe limbi.
„Noi spunem slavi, ne referim la glorie. Spunem slavă, înțelegem cuvântul. Numele slavilor a fost faimos cu câteva secole înainte de existența Romei și înainte ca grecii să devină cunoscuți printre oameni. Limba slavă avea cele mai vechi dialecte ale sale, dintre care unele aveau litere din primele timpuri ale acestei invenții divine. Orice dialect slav este de înțeles pentru toate popoarele slave, iar toți slavii, cu puțină atenție, înțeleg limba lor ancestrală. Dialectul rus, comun, se apropie cel mai mult de el. Dialectul este sârbă, al doilea dintre dialectele slave în puritatea sa.
Cuvântul și gloria sunt concepte legate. Cel de-al doilea a venit de la primul, deoarece gloria se naște și crește prin cuvânt, motiv pentru care în loc de glorioasă, se spune uneori notorie. Din acest motiv, ar trebui să presupunem că numele slavi a devenit din slavi, adică oameni verbali, înzestrați cu cuvinte.
Slavii, care se numeau slavi sau slovaci (slovaci, care echivalează cu păgânii), adică vorbitorii, au înțeles sub acest nume pe toți din aceeași limbă cu ei, pământenii uniți.
Se știe că pe vremea lui Carol cel Mare, mulți slavi din Germania, încetul cu încetul, și-au distorsionat limba într-o asemenea măsură încât au uitat complet cum să o folosească. De aici a apărut limba germană. Dicționarele germane prezintă pe toate paginile fragmente de cuvinte deformate slavone.
Limba slavă conține toate sunetele originale care sunt în toate limbile europene, în timp ce alfabetele străine, cu un efort nereușit, exprimă această limbă rădăcină universală în literele lor. De aici se întâmplă că și pornind de la greci și romani, în poveștile de viață ale tuturor regatelor care spuneau ceva despre slavi, noi, în locul numelor slave, în cea mai mare parte, găsim doar nume ciudate, de neînțeles și cu adevărat barbare. Alfabetul nostru ne oferă cheia înțelegerii lor, din cele mai vechi timpuri.
Limba slavă este numită un monument incontestabil al unei mari cunoștințe. În cuvintele sale, se poate vedea legătura dintre gânduri care trec de la un concept la altul, adiacent acestuia. Nicio limbă nu ne prezintă în producerea cuvintelor un lanț de considerații atât de neîntrerupt pe care îl găsim în el.
La finalul cercetării sale, A.S. Shishkov concluzionează: „Există urme ale limbii slave în toate dialectele. Limba germană a fost cândva slavonă.
„Cei dintre slavi care, lăsând-o pe a lor, își scriu limba maternă într-un alfabet străin, au făcut o triplă imprudență: în primul rând, își strică cuvintele cu ea; în al doilea rând, lăsându-le pe ale lor, au schimbat binele cu rău; iar în al treilea rând, ei afirmă părerea absurdă a străinilor despre ei înșiși, arătându-le limba lor în cea mai urâtă formă. Căci chiar numele literelor slave nu pot fi scrise, fără o denaturare extremă, cu litere străine: pentru a spune fagi, pământ, vii, vierme, trebuie să se scrie arcuri (boyki), semgliya sau zemgliya (zemglid), tssciviete (zsciviete), tsgerv (tsherw); sau ca să spunem, de exemplu, protecție, trebuie să faci cincisprezece din nouă litere: zaszcziszczenie (cum scriu polonezii), atât de mototolite, încât niciun străin nu poate să le citească.
„Acei slavi care au renunțat să-și mărturisească credința în propria limbă sunt pe calea cea mai strâmbă, care îi duce la faptul că într-o zi vor înceta să mai fie slavi. Având urechi să audă, să audă.”
Alfabetul slav are tot atâtea semne sau litere diferite câte numără sunetele inițiale în marea sa vastă de cuvinte. Aceste litere nu își pierd, nu își schimbă niciodată pronunția stabilită, în nicio conjugare sau deplasare.
De aici rezultă în mod firesc că scrierea slavă este întotdeauna corectă, fără schimbare, iar când cineva a recunoscut odată caracterele alfabetice, a învățat deja simultan să citească fără greșeală fiecare scripturi în această limbă.
Alte limbi sunt confuze, ambigue și, în comparație cu slava, lipsesc perfecțiunea în scris. Literele alfabetului roman în toate limbile europene rămân fără nicio putere independentă de pronunție. Această mizerie de ortografie aruncă totul în confuzie...
Alfabetul nostru (în alte dialecte, literă inițială) în litere sau litere proprii, citite în ordine, alcătuiește un sens complet, care conține instrucțiuni celui care începe să le pronunțe, amintindu-i și repetându-i tânărului elev despre importanța propriile sale și beneficiile învățării limbii. Ea spune: az, fagi, plumb, verb, bine, trăi, pământ, chiar, ce, oameni, gândesc, al nostru, el, pace, rtsy, cuvânt, ferm, adică: eu sunt ceva mare, știu, verbul este bine, trăiește pe pământ și gândește-te, aceasta este pacea noastră, cuvântul este ferm.
Până și prima bază predată tinerilor, literele, a început să fie numită nu în felul nostru, astfel încât străinii, parcă în batjocură, scriu: B, lettre d alphabet Russe, appelee anciennement beeches, et main-tenant be. (B, litera alfabetului rus, numită anterior fagi, și acum fi). Așa sunt succesele la care Rusia a ajuns în sfârșit în literatură: a făcut lemn de fag! În curând cuvântul alfabet ne va fi străin, de neînțeles, pentru că denumirile az și fagi vor fi în cele din urmă exterminate și abesea lor ne va fi mai inteligibilă. De asemenea, în depozitele noastre va avea loc o mare transformare: nu ne va mai putea adăuga în continuare cuvintele a fost, mers, unchi, om, voi, scut, pentru că în abesul altora nu există literele noastre de credință, pula, eu, vierme, y, shcha. Poate că până la urmă ne vom obișnui să le scriem: bsh, zodin, diadia, msheloviek, bowdow, sshchit. Am citit recent o carte în care un scriitor care se numește rus ne sfătuiește, de dragul limbii, să renunțăm la scrisorile noastre și să le acceptăm pe cele ale altora. Este ca și cum cineva l-ar fi sfătuit pe proprietarul unei case de piatră să o dărâme și să construiască una de lemn din cuie și clătite de cartofi. Vai de limba noastră dacă astfel de gânduri se răspândesc! Și ce se va întâmpla cu experiența mea de producție de cuvinte? Se poate dovedi că altul mă va numi visător, altul grosolan pe vremuri, al treilea dependent de slavism. Dar ce îmi pasă de ei? Dorința mea de a fi, pe cât pot, de folos limba maternă și Patriei; și acolo depinde liberul arbitru să mă judece pe mine, paradisul mântuit.
Cuvintele originare slave colibă, cușcă, praștie (acoperiș, căpriori), streașină, tes, șindrilă, fereastră, sticlă, prag au venit la noi din cele mai vechi timpuri.
P.P. Oreshkin în lucrarea sa „Fenomenul babilonian din 1984”. a subliniat că toate civilizațiile antice ale poporului alb din Egipt, Creta, etrusci, Marea Roma, Grecia etc. erau civilizațiile noastre slave. Cu ajutorul unei singure chei - limba slavonă veche, el a descifrat documentele civilizațiilor antice cu multe mii de ani în urmă. El credea că studiile în această direcție ale „egiptologilor”, „etruscaniștilor” și alți așa-ziși „specialiști” care nu aveau sub ele nici o bază științifică, nici teoretică, aveau un singur scop: să ne îndepărteze de faptele cu adevărat existente. Istoria așezării rasei albe în jurul planetei a fost ascunsă în mod deliberat omenirii. Potrivit lui P.P. Oreshkin, cele mai vechi documente au fost scrise folosind sisteme alfabetice diferite, dar în aceeași limbă, iar aici este cheia descifrării lor. Semnele sunt diferite, limbajul este unul.
Popoarele noi și limbile lor nu se formează de la sine. Pe măsură ce cresc, înmuguresc din nucleul principal și se mută pe pământuri noi, schimbându-și treptat modul de viață.
Yu.D.Petukhov (Pe drumurile zeilor. Adevărata istorie a poporului rus M. „Gândirea”, 1980) a făcut relativ recent descoperirea că nucleul etnic, cultural și lingvistic al proto-etnilor din Indo- Europenii erau alcătuiți din strămoșii direcți imediati ai slavo-rușilor: „S-a stabilit că proto-indo-europenii care au dat naștere aproape tuturor popoarelor și naționalităților Europei și o parte semnificativă a Asiei erau cei care sunt de obicei numiți slavi (deși acesta este un etnonim târziu și departe de a fi singurul etnonim al unui popor care se dezvoltă în timp; exemple de alte nume de sine sunt Arieni, Rase, Wends, Russ ...). - Rușii, atât primari, cât și secundari, au fost în habitatele lor - în Orientul Mijlociu, în Asia Mică, în Balcani, în Marea Mediterană și în toată Europa. (Fig. 1)
Yu.D. Petukhov oferă un tabel etnocronologic:
40–30 mii î.Hr - Protorus (Rus Cro-Magnons);
30–15 mii î.Hr - proto-rusi (Rus Boreals - cuvantul radacina ber - "urs", se inchinau ursului-Veles);
Din anul 15 mii î.Hr - Russ (rus-indo-europeni).
Strămoșii slavilor s-au distins întotdeauna prin cultura înaltă, așa că Herodot în capitolul 46 din cartea 4 „Istorie” spune că dintre toate țările în care Darius a plecat în campanie, pe lângă popoarele scite, trăiesc cele mai ignorante triburi. pe Pontul Ekvinsky și nu întâlnim o singură persoană celebră dintre ei, cu excepția scitului Anacharsis. Acei sciți și strămoșii lor și-au lăsat scrierile pe pietre și tăblițe de lut. Au încercat să le descifreze în greacă, latină, ebraică și totul a fost în zadar.
Pentru prima dată limba slavonă veche ca cheie pentru descifrarea celor mai vechi inscripții în 1847. folosit de omul de știință polonez Fadey Volansky. Datele sale sunt citate de Yegor Klassen în cartea „Materiale noi pentru istoria antică a slavilor din timpul Doryurik” (1854).
Cheia de decriptare era în limba slavă primitivă. F. Volansky a tradus inscripția mormântă din lucrarea lui Theodor Mommsen (1817–1909) „Dialectul Italiei de Jos”. Piatra funerară a lui Eneas a fost găsită lângă Quereccio la 6 octombrie 1846. T. Mommsen a scris că ar fi îndrăzneț să încercăm chiar să descifrem această inscripție.
Enea era regele Troiei. Rătăcirile sale după căderea Troiei au fost descrise de poetul roman Virgiliu (79-19 î.Hr.) în poemul „Eneida”. Troia, fondată în secolul al XIII-lea. î.Hr., a fost situat la intrarea în Dardanele pe actuala coastă turcească a Peninsulei Anatolice. Ea controla rutele comerciale de la Marea Mediterană la Marea Neagră și a avut profituri mari, în timp ce partenerii ei - pierderi. Prin urmare, locuitorii stepelor Mării Negre, sub conducerea lui Ahile, s-au unit cu locuitorii din Peloponez (aheii) și din insulele mediteraneene împotriva dușmanului comun al Troiei.
Pe partea Troiei au venit triburile care trăiau în Peninsula Anatoliană - descendenții celei de-a zecea așezări a parșilor. Despre participarea slavilor la
Veta (Veda) bulgarilor rodopi, consemnată și publicată de etnograful sârb S.I.Verkovich în secolul al XIX-lea, mărturisește războiul troian.etrusci) cu wends-slavii din regiunile baltice și dunărene din cele mai vechi timpuri. Troia și Rusia erau locuite nu numai de un singur popor, ci și de un singur trib. Troia era bine fortificată, asediul ei a durat 10 ani. Învingătorii au permis celor învinși să navigheze pe douăzeci de corăbii. Orașul a fost dărâmat în jurul anului 1260 î.Hr. Aceasta a fost considerată o legendă până când G. Schliemann (arheolog german 1822-1890), ghidat de poezia lui Homer „Iliada”, nu a dezgropat în 1870. nu a localizat Troia. În Troia au fost găsite plăci de lut cu inscripții. Conform combinațiilor caracteristice, s-a stabilit că aceasta este limba slavă veche.
Aeneas cu soldații săi pe 20 de nave au ajuns la gura râului Tibru. Aici au debarcat și au fost primiți de regele local latin. Au creat un stat comun, iar latina i-a dat ca soție fiica sa Lavinia. După moartea regelui Latinus, Enea, în memoria lui, a numit poporul latin și a devenit regele lor.
Inscripția piatră funerară a lui Eneas, așa cum a dovedit F. Volansky, este o inscripție rimată slavă făcută cu aproape 3000 de ani în urmă în limba slavă comună indigenă, din care au apărut limbile slave: poloneză, cehă, ilirică și venediană. Prin urmare, în textul antic există cuvinte din toate aceste limbi. Deci, cuvântul „bun” a rămas doar într-o singură limbă rusă; în poloneză și cehă, în loc de acesta, este folosit „ales”.
Printre zeii salvați de la focul din Troia și aduși de Enea în Latium s-a numărat și zeul Esmun sau Esmenius (a fost numit și Ash, Yasmen, Yashmun, Shmun).
Vim este un derivat al indianului Shiva (10), iar Dim este fiul divinizat al vechiului erou troian Darden. Ambele zeități sunt subordonate lui Esmen. Lado este zeul războiului vechilor slavi. Traducerea modernă ar fi:
Dumnezeul Ceresc al tuturor, mai presus de Vim și Dima, Ezmen ești Rusia!
Ai grijă de casa mea și de copii, cei mai buni Ezmen
Împărăția lui Hecate este lungă: plec în fundul pământului
Exact, ea, ea este! Cât sunt de născut regele Enea!
Stând cu Flăcăul în Elisei, desenezi ani și uiți
O! Dragă, bine!
Această inscripție datează din perioada troiană; este asemănătoare cu vechea inscripție fenicio-greacă de pe piatra Cirene, atribuită aceleiași epoci, citită și publicată de Hamaker și Gesenius. În scrisoare, în loc de vocale, s-a pus punct. În loc de o, u, s este menționată și litera „v”. Există monograme care au fost adesea folosite de slavi. Au fost păstrate pe monede și în manuscrise până pe vremea lui Petru I, precum și pe cruci antice rusești, în care fiecare cuvânt se îmbină într-o monogramă separată. În inscripția de pe piatra funerară a lui Enea, literele sunt slave, fără un amestec de forme feniciene. Alfabetul este slav, nu grecesc, ebraic sau latin.
Va urma.
