Прирост населения по регионам. Рождаемость и смертность в россии. Общие сведения о населении России
По данным Росстата, рождаемость в России упала до десятилетнего минимума. Впервые за последние годы в стране зафиксирована естественная убыль населения. РИА Новости разбиралось, почему так произошло и чего стоит ожидать в ближайшие годы.
Назад в 1990-е
Согласно отчету Росстата, в 2017 -м в России на свет появилось 1,69 миллиона детей. Это на 203 тысячи или на 10,7% меньше , чем годом ранее. По этому показателю 2017-й оказался худшим годом за десять лет - в последний раз меньше новорожденных в России было лишь в 2007 году. Спад рождаемости наблюдается во всех регионах России, кроме Чечни. Там рожали активно, на уровне 2016 года - 29 890 человек. Максимальное падение - в Ненецком автономном округе (минус 16,5%), следом - Чувашия (минус 15%).
Но есть и поводы для оптимизма. Смертность в России в прошлом году также заметно снизилась: за год в стране умерли 1,824 миллиона человек. Это на 63 тысячи меньше, чем в 2016-м, - самый низкий в XXI веке показатель . Существенно сократилась и младенческая смертность. В 2016 году на 1000 родившихся погибало 6 детей, в 2017-м - 5,5.
Впрочем, все это не помогло удержать естественный прирост населения. Зафиксирована естественная убыль - минус 134,4 тысячи человек . В 2016-м было плюс 5,4 тысячи. Но общее население России все-таки увеличилось за счет миграционного притока. За год в стране прибавилось 200 тысяч приезжих. Основными странами-донорами выступили Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Украина.
Неожиданностью такие результаты для экспертов не стали. Научный руководитель лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Валерий Елизаров говорит, что демографические трудности неизбежны как минимум в ближайшие 15 лет. Главной причиной он называет социально-экономическую ситуацию 1990-х годов.
"Уровень рождаемости зависит от числа молодых женщин в репродуктивном возрасте. В прошлом году 18-летия достигло самое малочисленное в России поколение - родившиеся в 1999-м. Всю вторую половину 1990-х и первую половину нулевых годов рождаемость была крайне низкая . Увеличение началось только после 2006 года. У нас были совершенно дикие перепады, связанные с социально-экономическими потрясениями. Вторая половина 1980-х - 1986-1987 годы - 2,5 миллиона рождений! Затем падение - к середине 1990-х было 1,3-1,4 миллиона рождений в год. Наконец, 1,2 миллиона в 1999 году", - отмечает Елизаров.
Эксперт подчеркивает, что теперь к возрасту деторождения подходит поколение тех, кто родился в период демографического кризиса . "Рожают детей сейчас чаще всего в 25-26 лет. К этому рубежу приблизились те, кто родился в 1992-1993 годах, а в это время уже фиксировалось падение. Теперь вы сами понимаете, что это еще не конец", - говорит Елизаров.
Женомужчины
Вместе с тем только проблемами 1990-х объяснение ситуации не исчерпывается. Да, женщин становится меньше, но ведь и каждая отдельная женщина рожает меньше. Изменился сам подход граждан к выстраиванию семьи, сместились приоритеты. Согласно данным того же Росстата, средний возраст российской матери - 26 лет . Это на пять лет больше, чем в 1990-е годы. За это время также почти вдвое увеличился перерыв между появлением в семье первого и второго ребенка. В 1990-х было в среднем три года, а в 2017-м - уже 5,6 лет . Таким образом, рождение второго и последующих детей отодвинулось за рубеж 30-летия матери.
Профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Александр Щербаков указывает, что причину следует искать также в низком уровне жизни и стремлении за счет работы, собственного труда повысить благосостояние семьи. Кроме того, у российских женщин в целом теперь гораздо больше карьерных амбиций . "У нас сложилась парадоксальная ситуация: о своем гендерном предназначении женщины думают только во вторую очередь . Они больше разделяют мужской взгляд на жизнь , где карьера на первом месте. А современные мужчины все больше похожи на женщин. Они часто не ставят себе задачу материально обеспечить семью", - предупреждает Щербаков.
Власти страны понимают, что положение дел весьма серьезное, и принимают меры. Так, в ноябре 2017-го президент России Владимир Путин объявил о "перезагрузке" демографической политики страны. В декабре глава государства подписал закон о ежемесячных выплатах семьям после рождения первого ребенка. В среднем сумма в 2018 году составит, в зависимости от региона, 10 523 рубля , в 2019-м - 10 836 рублей, в 2020-м - 11 143 рубля. Выплата адресная, при начислении учитываются доходы каждой семьи. Право на получение денег предоставляется тем, у кого размер среднего дохода на члена семьи не превышает полуторакратной величины прожиточного минимума.
Кроме того, в декабре президент подписал закон о продлении до конца 2021 года программы материнского капитала . При рождении второго и третьего ребенка гражданам России полагается выплата. Ее размер в 2017 году - 453 026 рублей.
Секса не хотят
Решение экономических вопросов, однако, не панацея. Достаточно взглянуть на общемировые тенденции. Согласно данным ООН, из 21 страны с самым высоким уровнем рождаемости 19 находятся в Африке. Все европейские государства принадлежат к странам с самым низким уровнем рождаемости, хотя понятно, что экономическая ситуация там гораздо лучше, чем на африканском континенте.
Сексолог, руководитель Центра сексуального здоровья Анна Котенева считает, что на снижение рождаемости влияет специфическая современная мораль. "Слишком много ненужной информации, избыточной суеты. Современный человек живет по принципу "здесь и сейчас", "после меня хоть потоп". Все хотят наслаждаться жизнью, ответственность, в том числе за детей, воспринимается как обуза. Правит эгоизм, индивидуализм, самостоятельность, даже инфантилизм ", - говорит она.
Котенева добавляет, что нынешние технологии вроде бы открывают безграничные возможности для общения, многие моральные запреты сняты. "Но современное поколение не умеет общаться, часто и не хочет этого . Ценность физиологической близости понизилась. Раньше секс для молодых людей был чем-то запретным, таинственным, желанным. Сейчас он доступен, но встал в один ряд с другими удовольствиями, развлечениями, интимные отношения обесценились", - рассуждает сексолог.
Как бы там ни было, прогнозы на ближайшее будущее не слишком оптимистичны. В Росстате предупреждают: естественная убыль населения ожидается каждый год вплоть до 2035-го , а пик придется на 2025-2028 годы. Эту тенденцию уравновесит миграционный прирост, но население России, полагают демографы, в указанный период все равно будет сокращаться.
Демография: Россию подводит «женский вопрос »
Федеральная служба государственной статистики России опубликовала Демографический прогноз до 2035 года. По прогнозу Росстата ожидается, что численность населения России к 2036 году останется на уровне 2017 года - 147 млн. человек, плюс-минус несколько процентов. При этом доля трудоспособного населения останется практически постоянной - 55−56%. Таких данных недостаточно, чтобы в численности трудоспособных возрастов увидеть внутренние изменения . Ведь если в пределах этих 55−56% будет происходить увеличение численности молодой части до возраста 40 лет, и уменьшение численности старшей части трудоспособного возраста, то впереди благоприятное демографическое будущее России. И совсем иное нас ожидает, если, наоборот, будет уменьшаться молодая часть .
Развивая прогноз Росстата, (каким методом - об этом ниже) можно определить динамику численности молодых возрастов до 2040 года.
Разделять мужчин и женщин на графиках нет особого смысла, так как спады и подъемы в динамике будущей численности 20-летних, 30-летних и 40-летних - почти двукратные. А численности мужчин и женщин в возрастах от 20 до 40 лет отличается лишь на несколько процентов.
Что позволяет осознать эта диаграмма?
Первое. Численость 20-летних будет увеличиваться до 2035 года, но незначительно.
Второе. Численность 30-летних в ближайшие годы начнет сокращаться. Причём в первой половине 2020-х сокращение будет очень силное - около 10% ежегодно.
Третье. Численость 40-летних до второй половины 2020-х будет увеличиваться. Но это увеличение будет незначительное. А в 2030-х начнется сокращение, примерно с той же скоростью, как сокращение 30-летних в 2020 годы.
Так что общая численность молодой части трудоспособного возраста на интервале 2018−2040 годы будет уменьшаться.
В заключение
В последние годы официальные публикации полны бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа.
В России русский народ составляет около 80% всего населения. Так что результаты спектрального анализа прогноза Росстата можно распространить на русский народ.
Нравится-не нравится, но для бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа - нет никаких оснований.
Демография. Будущее страны [Наша страна]
Почему вымирает Россия? (Романов Роман)
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…
Эксперт Центра, Кравченко Л.И.
Занимая первое место в мире по площади территории, Россия стремительно теряет свои позиции на демографическом поле. Если в 1991 г. по численности населения РФ была на 6 месте, то в 2012 г. – 10 место, к 2050 г. Россия займет 14 место . Сокращение численности населения при такой огромной территории создает угрозы в первую очередь территориальной целостности государства. Ситуация очевидна: страна переживает демографический кризис. Но открытым остается вопрос: какими факторами и причинами он обусловлен и затрагивает ли он все население или носит избирательный характер?
Анализу этой проблемы посвящено данное исследование.
Демографическая проблема в России обсуждается давно. С середины 90-ых в стране наблюдалась убыль населения. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения численности населения. По данным Росстата в 2012 году численность населения России впервые увеличилась и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек. (Рис.1).
Рис.1. Численность населения России 1990-2013 гг., в млн. ч.
Увеличение численности населения при сохраняющейся естественной убыли было обеспечено миграционным сальдо. В 2013 году по данным Росстата Россия впервые преодолела естественную убыль населения. Однако динамика изменения естественного прироста демонстрирует превышение рождаемости над смертностью только в нескольких федеральных округах России. Остается открытым вопрос – за счет кого произошло это «демографическое чудо»? Имеет ли оно этнические и конфессиональные корни или обусловлено материальными факторами (экономическим благополучием регионов)?
До 2009 г. единственным федеральным округом с положительным сальдо рождаемости оставался Северо-Кавказский. В 2012 г. число таких федеральных округов увеличилось до четырех: Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Прирост в Дальневосточном федеральном округе обусловлен увеличением прироста в республике Саха (этнический состав: якуты – 49%, русские - 30%). В Сибирском федеральном округе прирост на 44% обеспечен приростом населения в республиках Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, на 56 % за счет областей с долей русского населения 83-88%. В Уральском федеральном округе положительное сальдо достигнуто преимущественно за счет Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (доля русского населения - 63,5% и 59,7% соответственно). (Рис.2). В I полугодии 2013 года динамика сохранилась.
Рис.2. Динамика естественного прироста населения по Федеральным округам, в чел. (по данным Росстата)
В ближайшие два года ожидается естественный прирост населения в Приволжском и Южном федеральном округе. На данный момент в Приволжском федеральном округе положительное сальдо - в пяти национальных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а также в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном округе положительное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (приблизительно в 2013 г.) и республике Адыгея (ориентировочно в 2014 г.).
Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на положительную динамику не ранее 2017 г. По данным за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась естественная убыль населения, в то время как Москва лидирует по показателям положительного сальдо естественного движения населения.
Таблица 1. Прогноз естественного прироста населения по федеральным округам
|
Цент- |
Северо- |
Северо-Кавказ- |
Приволж- |
Уральский |
Сибирский |
Дальне-восточный |
||
|
Год дости- |
прогноз - 2017 |
прогноз - 2015 |
прогноз - 2014 |
всегда прирост |
прогноз - 2014 |
|||
|
Субъекты, которые обеспечат положи- |
Москва, Московская область |
Респуб- |
Калмыкия и Астра- |
6 рес- |
Татарстан, Марий Эл, Башкор- |
Ханты- |
Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай- |
Саха (Якутия) |
Современное состояние естественного прироста населения характеризуется устойчивым ростом рождаемости и более медленным снижением смертности. Этоскорее всего объясняется переносом повышенной рождаемости поколением раньше (годы перестройки) в СССР.
Коэффициент увеличения рождаемости, показывающий во сколько раз выросла рождаемость по округам, свидетельствует об ускоренном росте в Северо-Кавказском (в 1.7 раза) , Уральском и Центральном федеральных округах. (Рис.3).
Рис.3. Отношение уровня рождаемости и смертности 2012 г. к уровню рождаемости и смертности 2000 г.
В отношении темпов роста смертности наблюдается их замедление во всех округах, кроме Северо-Кавказского.
По абсолютным показателям рождаемость в Северо-Кавказском федеральном округе значительно уступает рождаемости в других округах. Однако по относительным показателям (рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо-Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели - высокую рождаемость и низкую смертность. В среднем показатели рождаемости в данном округе выше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед. , по смертности ниже на 5 ед. Наиболее неблагополучный в сфере демографии регион – Центральный округ - по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз хуже показателей Северо-Кавказского федерального округа. (Рис.4).
Рис.4. Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам
Отношение рождаемости к смертности в данном округе превысило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь в последние годы удалось достигнуть тольько 1. И хотя каждый федеральный округ в динамике демонстрирует увеличение разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо-Кавказском регионе. (Рис.5).
Рис.5. Отношение рождаемости к смертности по округам
В последние годы не менялась десятка лидеров по естественному приросту населения. Так, прирост в республике Дагестан опережает данный показатель во всех федеральных округах с положительной динамикой (кроме Северо-Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2012 г. опережает положительное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.
Наибольшая убыль населения отмечена в ряде областей Центрального федерального округа. Абсолютным лидером по данному показателю является Московская область, в то время как Москва входит в десятку лидеров по естественному приросту. Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику.
Таблица 2. Лидеры по приросту населения в 2012 г.
Таблица 3. Лидеры по убыли населения в 2012 г.
Традиционно убыль населения наблюдается в регионах с преимущественно русским населением. Это важнейший эффект. Среди демографических лидеров – национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и г. Москва, в которых прирост достигнут за счет иммиграции и высокого уровня жизни граждан.
Исходя из гипотезы, что естественная убыль напрямую зависит от доли русского населения, рассмотрим динамику естественного движения населения в 20 регионах с долей русского населения выше 90% и 9 регионах с долей от 1 до 31 %.
Регионы с максимальным процентом русского народа в этническом составе демонстрируют уменьшающуюся естественную убыль населения, однако перспектива достижения превышения рождаемости над смертностью в ближайшие годы недостижима. (Рис.6).
Рис.6. Сальдо естественного прироста в 20 субъектах РФ с долей русского населения свыше 90%, в чел.
В то же время в 9 субъектах с долей русского населения от 0,7% до 31% рождаемость значительно превышает смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа. (Рис.7).
Рис.7.
Сальдо
естественного прироста в 9 субъектах РФ, в чел.
В 2020, 2025 и 2030 г. так называемый «бэби-бум» затронет исключительно национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком автономном округе демографический взрыв будет наблюдаться в каждые годы.
Таблица 4. Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью
|
Чеченская Республика |
Чеченская Республика |
|
|
Республика Ингушетия |
Республика Ингушетия |
Республика Ингушетия |
|
Республика Тыва |
Республика Тыва |
Республика Тыва |
|
Республика Дагестан |
Республика Дагестан |
Республика Дагестан |
|
Республика Алтай |
Республика Саха (Якутия) |
Республика Алтай |
|
Республика Саха (Якутия) |
Республика Алтай |
Республика Саха (Якутия) |
|
Ненецкий автономный округ |
Ненецкий автономный округ |
|
|
Ненецкий автономный округ |
Республика Бурятия |
|
|
Кабардино-Балкарская республика |
Республика Северная Осетия -Алания |
Чукотский автономный округ |
|
Республика Калмыкия |
Республика Калмыкия |
Карачаево-Черкесская республика |
Худшие показатели рождаемости в эти годы продемонстрируют регионы с русским населением. В 2030 г. еще один православный народ – мордва также будет далек от бэби-бума. В десятку регионов с самыми низкими показателями рождаемости в 2020-2030 г. входят преимущественно области Центрального федерального округа.
Таблица 5. Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью
|
г. Москва |
г. Москва |
г. Санкт-Петербург |
|
г. Санкт-Петербург |
г. Санкт-Петербург |
г. Москва |
|
Московская область |
Ленинградская область |
Ленинградская область |
|
Московская область |
Тульская область |
|
|
Мурманская область |
Тульская область |
Смоленская область |
|
Ленинградская область |
Смоленская область |
Воронежская область |
|
Ярославская область |
Ярославская область |
Московская область |
|
Ивановская область |
Мурманская область |
Рязанская область |
|
Камчатский край |
Владимирская область |
Республика Мордовия |
|
Магаданская область |
Ивановская область |
Тамбовская область |
Таким образом, демографический кризис опосредован этнической избирательностью. Убыль русского населения продолжается и уже привела к его сокращению более чем на 8 млн. человек с 1989 г. С 2002 г. увеличилась численность этносов, исповедующих ислам. В 2 раза выросла численность узбеков, в 1,6 раз - таджиков, что объясняется миграционными потоками. Увеличилась численность российского исламского населения, при этом большие темпы роста продемонстрировали народы, проживающие на территории Северо-Кавказского федерального округа. Из православных народов увеличилась численность армян и осетин. Произошло сокращение таких православных этносов , как русские, удмурты, мордва, чуваши, марийцы. Численность населения Удмуртии с 2009 г. стала расти за счет естественного прироста, в республиках Марий Эл и Чувашия - с 2012 г., в Мордовии пока сохраняется убыль, численность русского населения продолжает сокращаться за счет естественной убыли населения.
Таблица 6. Этнический состав России по данным переписи, в млн. человек
|
1989 г. |
2002 г. |
2010 г. |
|
|
Все население |
147,02 |
145,16 |
142,8565 |
|
Русские |
119,87 |
115,87 |
111,0169 |
|
Татары |
5,52 |
5,56 |
5,310649 |
|
Украинцы |
4,36 |
2,94 |
1,927988 |
|
Башкиры |
1,35 |
1,67 |
1,584554 |
|
Чуваши |
1,77 |
1,64 |
1,435872 |
|
Чеченцы |
1,36 |
1,43136 |
|
|
Армяне |
0,53 |
1,13 |
1,182388 |
На основе данных переписи 2010 г. о доле русского населения в численности населения субъектов можно говорить о сокращении русского населения в 2012 г. на 88 000 человек, в то время как численность населения других национальностей возросла на 108 000 человек.
Стремительное сокращение доли русского населения в национальных республиках создает угрозы национальной безопасности страны: утрачивается связующая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Россией, происходит разрыв связей между народами на пространственном поле российской цивилизации. Демографическая ситуация в регионе становится индикатором сепаратистских настроений. Самыми неустойчивыми в этом отношении являются такие регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, с долей титульных народов более 90%, а также республика Тыва. В этих республиках наблюдается и самая низкая доля людей, говорящих по-русски. Потенциальными очагами напряжения могут стать те регионы, в которых доля титульных народов превышает 50% и за счет естественного прироста эта доля увеличивается.
Таблица 7. Регионы с наибольшей потенциальной угрозой националистической розни с русским народом и сепаратизма
|
Субъект федерации |
Доля титульного народа |
Доля русских |
Доля владеющих русским языком |
|
Республика Дагестан |
|||
|
Республика Ингушетия |
|||
|
Чеченская Республика |
|||
|
Республика Тыва |
|||
|
Республика Кабардино-Балкарская |
|||
|
Чувашская Республика |
|||
|
Республика Северная Осетия |
|||
|
Республика Калмыкия |
|||
|
Республика Татарстан |
|||
|
Республика Карачаево-Черкесская |
Введем для дальнейшего анализа понятие коэффициента «демографической устойчивости», позволяющего провести кластерный анализ.
ду
, где
N (t ) - численность народа за соответствующий год (выбраны годы переписи), Р/С - отношение общего коэффициента рождаемости к общему коэффициенту смертности. Введенный коэффициент индицирует рост населения за счет текущего естественного прироста и демографического результата продолжительного предыдущего прироста.
Пороговое значение в случае гармоничного сочетания положительных признаков демографической устойчивости (предыдущий рост и текущий прирост) составляет 2. Если коэффициент меньше двух, то следует вывод, что что-то не в порядке. Либо раньше, либо в текущий момент. Именно отсюда вытекает возможность полуколичественной оценки «устойчивости». В расчете учтены те народы, которые не имеют государственности за пределами России (для исключения погрешности, связанной с миграционными потоками). (Рис.8).
Рис.8. Коэффициенты демографической устойчивости народов России
На этом рисунке видно, что существует и конфессиональный признак, «ответственный» за демографический успех. Коэффициент демографической устойчивости имеет ярко выраженный конфессиональный характер: для народов, исповедующих ислам он равен 3,85; для буддистов и шаманистов – 2,86, для православных народов – 1,83. Единственным православным народом с коэффициентом выше 2 являются осетины. Народы исламского ареала, буддийского и иных верований демографически возрождаются более активно. Православие по какой-то причине пока сочетается с худшими показателями демографического развития. Вероятно, мировоззренческая миссия православия еще не стала эффективным фактором, влияющим на репродуктивную традицию. Худшие показатели у мордвы и русских, которые еще не вышли на уровень самовоспроизводства населения.
Таким образом, проблема демографического кризиса в России опосредована не только этничностью, но и ментальным фактором, в частности, ролью и значением мировоззренческой функции вероисповедания. Проблема возрождения православия наиболее остро отражается на русском народе. Поэтому, действительно, можно говорить об этно- и конфессионально избирательном демографическом кризисе.
В работе «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» приводится четырехфакторная модель, объясняющая демографическую ситуацию в стране. Она включает материальный фактор, идейно-духовное состояние общества, цивилизационную идентичность Российского государства и роль государственной политики в управлении демографическими процессами.
Обычно чрезмерно преувеличенное значение материального фактора на самом деле лишь в некоторой степени влияет на итоги естественного движения населения. Акцент правительственной демографической политики на материнском капитале не особенно влияет на демографию и не объясняет наблюдаемых положительных явлений в текущем росте рождаемости. Важнее психологическое состояние населения. Так, стресс дефолта 1998 г. привел к возрастанию убыли населения в 1999 г., а кризис 2009 г. затормозил процесс уменьшения убыли населения.
Улучшение показателей рождаемости зависит от числа вступивших в детородный возраст. Корреляционная связь между родившимися и вступившими в детородный возраст наибольшая, когда детородный возраст равен 30 годам, а также 25 и 29 (сравнивались уровень рождаемости одного года с уровнем рождаемости года, равного разнице сравниваемого года и детородного возраста). Эта корреляция совпадает с фактическими данными о распределении родившихся по возрасту матери. (Рис.9).
Отсюда следует, что текущее улучшение показателей рождаемости в России связано с высоким ростом рождаемости в 80-ые годы. Это был недолгий психологический эффект перестройки. В будущем темпы рождаемости должны замедлиться, так как новое поколение людей детородного возраста – это дети 90-ых, когда наблюдалось резкое падение рождаемости. Если за средний детородный возраст принять 25 лет, то начиная с 2013 г. темпы роста замедлятся, однако если детородный возраст равен 30 годам, то в течении последующих пяти лет еще можно некоторое время ожидать рост рождаемости, но с 2017 года она начнет неуклонно снижаться. (Рис.10).
Материальный фактор совсем ничего не объясняет в части успешного естественного движения в национальных регионах, где уровень жизни низок. На рис.11 отражено замедление снижения убыли в 2010 г. как последствия кризиса 2009 г. для субъектов с наибольшей долей русского населения. (Рис.11).
Таким образом, демографическая проблема лишь в малой степени определена материальным фактором, значительное влияние оказывает идейно-духовное состояние общества.
Проявлениями упадочного идейно-духовного состояния русского и других православных народов являются следующие:
Ценностный кризис;
Поздняя брачность: снижение числа вступивших в брак в возрасте 18-24 года и рост в диапазоне 25-34 года (рис.12);
Разводы. Число разводов на 1000 человек в регионах с наибольшей убылью населения составляет 3,9-4,8, в республиках Северного Кавказа 0,9 -3;
Сексуализация молодежи;
Внебрачная репродуктивность;
Нуклеаризация семьи;
Проблема одиноких людей;
Аборты. С 2000 г. наметилась тенденция снижения количества абортов, что во многом связано с практикой широкого применения средств контрацепции. Но в России по-прежнему самый высокий в Европе показатель абортов. В абсолютном выражении число абортов в 2012 г. составило 1,06 млн. (для сравнения в 2000 г. – 2,13 млн.ч.);
Алкоголизация, наркомания, токсикомания;
Суицид;
Гендерный разрыв и специфика семейных отношений;
Конфессиональная основа демографической вариативности.
Правительство отказывается замечать тот факт, что низкая рождаемость и высокая смертность в нашей стране сопряжены в первую очередь с духовным состоянием общества. Так, в Указе Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» написано, что «современная демографическая ситуация в Российской Федерации в значительной степени обусловлена социально-экономическими процессами, происходившими в XX веке».
Главными причинами низкой рождаемости названы: «низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение числа неполных семей), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин (около 15 процентов), условия труда, не отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов)». Однако если взглянуть на данные статистики, то можно увидеть, что именно в национальных республиках, особенно Северо-Кавказского федерального округа, проживает население с самыми низкими доходами, на рождаемость которых не влияют ни уровень доходов, ни кризис 2009 г.
Новая проблема, усугубляющая демографический кризис в стране – это иммиграционный вызов национальной идентичности. В настоящее время стабилизация численности населения в России была достигнута за счет миграционного сальдо (в 2012 году число оставшихся мигрантов составило 294 930 человек).
Первые годы после распада СССР характеризовались двумя потоками миграции: русского населения из бывших союзных республик в Россию и русского населения из России в страны Европы, США и Израиль. На первом этапе происходил приток и отток высококвалифицированных кадров.(Рис.13).
Заметно снижение оттока населения к концу 1990-ых г. В 2000-ые годы уменьшается отток квалифицированной рабочей силы, но наблюдается прирост трудовых иммигрантов из ряда республик СНГ. Совпадение динамики миграционных притоков населения из республик СНГ (Украина, Молдавия, Армения, Азербайджан, республики Средней Азии) свидетельствует об их трудовом качестве. Исключение составляют мигранты из Казахстана, которые, скорее всего, являются русским населением или ассимилированными казахами, переехавшими в Россию не на трудовые заработки, а на ПМЖ. (Рис.14).
В 2012 г. 91% всего миграционного прироста приходился на страны СНГ, из них 50 % - это представители республик, исповедующих ислам (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Узбекистан), вместе с Казахстаном - 63,5%. Приток с одной стороны низкоквалифицированной рабочей силы, с другой стороны увеличение представителей других религиозных конфессий поднимает вопрос об иммиграционном вызове национальной идентичности.
В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года одна из задач в области демографической политики звучит как «привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции». Значит сложившаяся миграционная обстановка в стране является следствием реализации конкретно поставленной задачи, явно не соответствующей национальной безопасности страны.
Далее в концепции изложено, что мерами в области миграционной политики будут: содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, привлечение молодежи из иностранных государств (прежде всего из государств - участников Содружества Независимых Государств, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики) для обучения и стажировки в Российской Федерации с возможным предоставлением преимуществ в получении российского гражданства по окончании учебы, создание условий для интеграции иммигрантов в российское общество и развития терпимости в отношениях между местным населением и выходцами из других стран в целях предотвращения этноконфессиональных конфликтов. Квалифицированных иностранных специалистов привлечь не удалось, незначительное число соотечественников из-за рубежа вернулось, но вместо декларированного привлечения квалифицированной рабочей силы в страну направились трудовые мигранты, которые и оказались призваны решать демографическую проблему.
В итоге, при решении демографической проблемы был задействован инструмент миграционной политики, что в свою очередь привело только к видимым улучшениям демографической обстановки и создало более серьезные проблемы, связанные с иммиграционным вызовом российской идентичности и интеграцией нового этнического сообщества в многонациональный российский народ.
Решение проблем демографической политики через привлечение мигрантов и повышение уровня жизни населения не является эффективным, поскольку полностью игнорирует тот факт, что современная демографическая ситуация обусловлена духовным кризисом, в особенности, русского народа. Кризис, что уже очевидно, носит этноизбирательный характер, однако данный факт замалчивается, либо не замечается, во всяком случае адекватной государственной политической реакции на него не происходит.
Таблица 8. Народы России. Ранжирование по численности населения (от большего к меньшему)
Примечание:
* Данные по рождаемости, смертности и
естественному приросту оценочные или отсутствуют.
** Народы республики Дагестан
Цветовое обозначение (столбец народы) по конфессиональным признакам.
В таблице 8 представлены данные по демографическому состоянию народов России с численностью более 100 000 человек в 2010 г. На основе этих данных можно сделать следующие выводы.
В дополнительных мерах по стимулированию рождаемости в целом не нуждаются такие народы, как: чеченцы, армяне, аварцы, осетины, даргинцы, буряты, якуты, кумыки, ингуши, лезгинцы, тувинцы, карачаевцы, калмыки, лакцы, казаки, табасараны, узбеки, таджики, балкарцы. Их численность и доля в населении страны увеличилась, уровень рождаемости выше среднего по стране, уровень смертности ниже среднего по стране показателя, число родившихся превышает число умерших. Эти народы сохранили духовную самобытность, не приняли губительные ценности общества потребителей и демонстрируют высокий потенциал дальнейшего демографического роста.
Эффективная государственная политика стимулирования рождаемости проводится в отношении татар, башкир, чувашей, удмуртов, кабардинцев и коми. Хотя их численность и доля в населении страны сократилась, народы смогли добиться естественного прироста, потенциалом их дальнейшего демографического восстановления являются высокая рождаемость и низкая смертность. Эти народы демонстрируют сплоченность, национальную самоидентификацию, что во многом связано с наличием собственного государственного образования в составе России. Они также в большей степени сохранили традиционные нравственные и духовные ценности.
Необходимо предпринять дополнительные меры стимулирования рождаемости для русских, мордвы и адыгейцев. Анализ положения русского народа говорит об избирательной политике сокращения его численности: это единственный народ в России, который не имеет своей собственной государственности – она есть российская государственность, рождаемость остается ниже средней по России, показатели смертности превышают средние, численность и доля населения продолжает неуклонно сокращаться. Заимствованные ценности потребительского общества, разлагающие духовную основу русского народа, отсутствие сплоченности, объединяющей национальной идеи и чувства гордости за свою страну приводят к утрате исконных духовных ориентиров, что находит свое физическое выражение в естественной убыли русского населения и сокращении его численности.
Но именно русский народ является скрепой всех российских народов, православие той духовной базой, которая сможет объединить разные конфессии на принципе мирного сосуществования и гармоничного развития. Требуется осознание описанной угрозы и адекватная государственная политика.World Population Prospects: The 2012 Revision// United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division , 2013
Перечислены народы, численность которых по состоянию на 2002 г. превышала 100 000 человек, и которые не имели государственности за пределами РФ.
Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Монография. В. И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян и др. Под общейредакцией С.С. Сулакшина. 2-е изд. - М.: ЗАО ≪Издательство ≪Экономика≫, Научный эксперт, 2007. - 888 с.
Каждая страна ежегодно ведет подсчет численности своих граждан. Данные сведенья необходимы для регулирования и планирования экономического бюджета с целью социального обеспечения граждан. Не стоит забывать, что именно граждане вносят существенный вклад в федеральный бюджет за счет уплаты различных налогов. Поэтому правительство регулярно мониторит изменения показателя численности населения страны, для того, чтобы понимать, какими же человеческими ресурсами располагает государство в тот или иной период времени.
По численности населения Россия занимает одно из первых мест в мире. В данной статье поговорим о численности населения Российской Федерации на сегодняшний день, оценим перспективы динамики показателя, а так же разберем, какие внешние факторы влияют на изменение численности граждан страны.
Населения Российской Федерации – это количественный, национальный, структурный состав жителей, проживающих на территории страны. Численность населения отражает конкретное числовое выражение. Подсчетом численности населения России занимаются специальные структуры, а Федеральная Служба Государственной статистики ежегодно публикует отчеты о структурных изменениях в динамике данного показателя.
Численность населения является одним из главнейших ключевых показателей страны. От его значения во многом зависит экономическая, политическая и социальная политика. Для контроля численности населения, а так же установления статистических данных о структурном составе Российской Федерации, периодически проводится всероссийская перепись населения. Последний раз такая перепись проводилась в 2010 году (с 14 по 25 октября), ранее – в 2002 году. Следующая перепись населения запланирована на 2020 год. Однако в связи с переходом на дистанционные сервисы, в стандартную программу переписи будут внесены изменения, которые планируется протестировать уже в этом году. Всероссийская перепись населения позволяет установить не только количественное значение населения страны, но так же его структурный состав (пол, возраст, трудоспособность, национальность).
Данные о численности населения России на начало 2018 года
В настоящее время население России составляет около 147 миллионов человек. А именно, по данным отчета Федеральной Службы Государственной статистики «Оценка численности постоянного населения на 1 января 2018 года и в среднем за 2017 год», общая численность населения Российской Федерации на 1 января 2018 года составляет 146880432 человек. Из них на 1 января 2018 года городское население Российской Федерации составляет 109326899 человек, а сельское 37553533 человек. При этом мужское население составляет 46% , а женское 54% .
По данным Росстата, самыми плотно населенными регионами страны являются:
- Москва (около 13 миллионов человек) ;
- Подмосковье (около 8 миллионов человек) ;
- Краснодарский край (более 5 миллионов человек) .
За первое полугодие 2018 года естественная убыль численности населения составила 121,5 тысяч человек , что на 13 тысяч человек меньше по сравнению с прошлогодним показателем. На показатель прироста населения оказывает влияние непрерывный рост рождаемости с достаточным уровнем миграции.
В докладе Федеральной службы статистики «О социально-экономическом положении России» численность населения Российской Федерации в первом квартале 2018 года сократилась на 40,5 тысяч человек. В аналогичный период в 2017 году так же, к сожалению, было зафиксировано уменьшение численности населения на 24 тысячи человек .
В последнее двадцатилетие в России наблюдается стабильный общий прирост населения. В некоторые периоды данный прирост имел внушительные показатели, в некоторые — незначительные, однако значение положительного сальдо оставалось бессменным. В недавнее время эксперты зафиксировали изменения в интенсивной положительной динамике. Особенно в последние 3 года. Несмотря на то, что естественный прирост все же преобладал, его темпы значительно снизились.
Оценка динамики показателя численности населения в России и причины ее изменений
Для наглядной оценки изменения численности населения страны на протяжении более полувекового периода, рассмотрим таблицу:
Динамика численности населения России (СССР) с послевоенного времени
| Год | Численность населения (человек) |
|---|---|
| 1950 | 102 067 000 |
| 1960 | 119 045 800 |
| 1970 | 130 079 210 |
| 1980 | 138 126 600 |
| 1990 | 147 665 081 |
| 2000 | 146 890 128 |
| 2010 | 142 856 536 |
| 2015 | 146 267 288 |
| 2016 | 146 544 710 |
| 2017 | 146 804 372 |
| 2018 | 146 880 432 |
| 2019 | 147 400 000* |
* Это прогнозные данные Минэкономразвития, сделанные ещё в 2016 году. Однако мало вероятно, что данная цифра будет достижима, поскольку прогноз на 2018 год составлял 147,2 млн. чел. Если взять прогнозируемый рост с 2018 до 2019 года на 200 тыс. чел., то скорректированный прогноз, с учётом фактических показателей 2018 года, составит 147 080 432 человек.
Читайте также:
Потребительские кредиты в банке «Уралсиб»: условия, как оформить?
С учетом всех факторов к 2019 году численность населения страны увеличится до 147,4 млн. человек с 146,4 млн. человек в 2015 году.
Прогноз Минэкономразвития, сделанный в 2016 году на 2017, 2018 и 2019 года
Из данных таблицы видно, что в послевоенное время население страны росло очень активно. Большие темпы не сдерживали ни бедность, ни разруха. Ведь на войне погибло огромное количество граждан, не только мужчин, но и женщин, и даже детей. Так что в то время очень существенно сыграло чувство патриотизма, и личные надежды людей на начало новой истории.
Интенсивный прирост населения (в большей степени за счет естественного прироста) наблюдался на протяжении длительного времени, однако ситуацию резко изменил кризис. В 90-х годах, произошел существенный спад рождаемости. А с учетом смертности, показатель общего прироста населения впервые за долгие годы получил отрицательное значение. Сложившаяся демографическая ситуация не менялась несколько лет.
Правительство понимало, что необходимо срочным образом предпринимать меры по улучшению демографической картины. Для того чтобы в корне изменить ситуацию, 29 декабря 2006 года, в рамках Федеральной программы был подписан Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» . Вступил в силу данный Закон уже спустя несколько дней, а именно, 1 января 2007 года.
В первые годы программы государственной поддержки, сумма материнского капитала ежегодно индексировалась, однако, начиная с 2015 года, индексацию решили прекратить. На данный момент сумма семейного капитала составляет 453 026,00 рублей.
В связи с существенным увеличением рождаемости, правительство приняло решение о продлении данной программы минимум до 2021 года.
Эксперты отмечают, что с введением мер государственной поддержки, многодетных семей в России стало значительно больше. Согласно статистическим данным, материнский капитал поспособствовал повышению коэффициенту суммарной рождаемости в России.
Основные демографические показатели России последнего двадцатилетия
| Год | Население (тыс. человек) | Число родившихся (тыс. человек). | Число умерших граждан (тыс. человек). | Общий прирост населения | Общий коэффициент естественного прироста |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | 148.028.613 | 1.304.638 | 2.082.249 | −263.025 | −5,3 |
| 2005 | 143.801.046 | 1.502.477 | 2.295.402 | −532.540 | −5,5 |
| 2010 | 142.833.502 | 1.761.687 | 2.010.543 | 96.000 | 14,1 |
| 2017 | 146.804.372 | 1.888.729 | 1.891.015 | 260.000 | 12,9 |
Правительство Российской Федерации непрестанно следит за динамикой демографических показателей. Для поддержания стабильности показателя общего прироста населения создаются все новые меры социальной поддержки населения в виде комплексов различных мероприятий и введения новых законов. Так, с целью поддержания уровня естественного прироста населения, с 1 января 2018 года начал действовать новый Федеральный Закон № 418-ФЗ от 28 декабря 2017 года «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей» . Сумма ежемесячных выплат нуждающимся семьям (с первенцем) будет зависеть от региона проживания, а именно, от установленного прожиточного минимума.
Все мероприятия, направленные на увеличение естественного прироста населения, выполняются в соответствии с «майскими Указами» Президента – 2012 года. В целом Владимир Владимирович доволен работой глав регионов. На недавнем выступлении – Послании Федеральному Собранию (1 марта 2018 года) Президент прокомментировал промежуточные итоги работы таким образом: «Наша демографическая политика доказала свою результативность, и мы продолжили, расширили ее. Продлили программу материнского капитала, предусмотрели адресные выплаты при рождении первенца, второго и третьего ребенка в семье».
В ноябре 2017 года Президент РФ отметил, что еще минимум 10 лет нельзя допускать снижения рождаемости и в целом снижения численности населения. Такое заявление последовало после анализа итоговых отчетов по основным демографическим показателям России. К удивлению, с 2015 года фиксируется резкое снижение рождаемости. Особенно в регионах, и это несмотря на множество программ по поддержке молодых семей с детьми.
Снижение рождаемости, тем не менее, не сыграло отрицательного значения на сальдовые показатели. Присоединение Крымского Полуострова, приток беженцев из Украины, многие из которых так и сменили постоянное место жительства, выбрав Российские земли, — все это положительно сказалось на итоговых показателях численности населения нашей страны.
Причины снижения темпа прироста населения в России за последние 2 года
Факт резкого снижения рождаемости, безусловно, беспокоит Правительство. Казалось бы, предприняты все меры по обеспечению комфорта для молодых семей. Однако что-то пошло не так… Разберем причины.
Читайте также:
Система переводов Контакт (CONTACT): что это такое, плюсы и минусы, как отправить и получить
Материнский (семейный) капитал. Конечно, с введением такой поддержки, многие семьи, даже не задумываясь, рожали второго ребенка. 2007-2010 года даже называли «период Вaby-бума». Однако, со временем, люди стали понимать, что родить ребенка и получить сертификат – не так уж и сложно, а вот «поднимать», обеспечивать и воспитывать детей – ответственность и труд на всю жизнь… Что мы получили? Нехватка яслей, мест в детских садах, школ. Теперь тысячи детей не могут пойти в сад просто по причине его отсутствия на том или ином территориальном подразделении. Безусловно, с начала 2018 года большинство вышеописанных проблем были решены, однако же, предыдущие 2-3 года проблема стояла очень остро.
Другой причиной, по которой материнский сертификат перестал быть столь привлекательным для молодых семей, является ограниченность в его использовании. Как и любая мера государственной поддержки, программа семейного капитала носит целевой характер. Как было регламентировано изначально, средства материнского капитала можно направить:
- На улучшение жилищных условий, в том числе на строительство жилого дома (с обязательным выделением долей детям);
- На образование детей;
- На пенсию матери;
Подавляющее большинство владельцев сертификатов выбирают первый вариант использования денежных средств. Однако, в связи с кризисом, гражданам стало сложнее выплачивать ипотечные кредиты (а, как правило, при расширении жилой площади, средств материнского капитала не хватает, и семье приходится оформлять кредит на оставшуюся сумму). Поэтому сейчас не все спешат оформлять ипотеку, реально оценивая финансовое состояние своей семьи.
Земля за третьего ребенка. С рождением третьего ребенка и приобретением статуса многодетной семьи, в некоторых субъектах Российской Федерации, семья имеет право претендовать на земельный участок. Региональные власти выдают земельный участок с целью поощрения многодетных семей на бесплатной основе. Мера государственной поддержки многодетных семей осуществляется в соответствии со следующими нормативными актами:
- Федеральным Законом от 14 июня 2011 года № 138-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства»»;
- Земельным Кодексом Российской Федерации;
- Указом Президента Российской Федерации № 431 «О мерах по социальной поддержки многодетных семей» .
Однако же на практике все выглядит намного сложнее. Не во всех регионах нашлось столько свободной земли для многодетных семей, и многие потенциальные владельцы своих земель, годами ждут своего распределения… Огорчает и тот факт, что распределяют земли, территориально находящиеся слишком далеко от города, что не устраивает граждан и вызывает бурные недовольства. В связи со сложностями исполнения данной программы и «дорогой жизни», в данный момент не многие могут решиться на приобретение статуса многодетной семьи.
Изменения приоритетов у нового поколения. Подрастающее поколение не спешит заводить семью в юном возрасте (18-21 год), как это было принято во времена наших бабушек. И даже мам. Сейчас умы молодежи настроены на карьеру, получение новых знаний. Современные девушки не исключение. Нередко можно встретить 30 — летнюю начальницу, которая идет на очередное повышение квалификации, но, при этом, она не замужем и не имеет детей. К сожалению, эта картина печальна, ведь, как известно, «чем моложе генофонд – тем здоровее потомство».
По данным Федеральной Службы статистики, средний возраст матери в России составляет 25-27 лет. Если сравнить со временами СССР, например, в 1985 году данный показатель был равен 20-23 годам.
В целом на снижение рождаемости влияют следующие факторы:
- Старение репродуктивной категории граждан;
- Уменьшение количества женщин в активном репродуктивном возрасте (18-30 лет);
- Поздние сроки рождения первенцев в семьях по тем или иным причинам.
Перспективы демографического развития Российской Федерации
Конечно, в столь неустойчивой экономической и социальной ситуации в стране, сложно предположить, «что будет завтра». Однако, опираясь на статистику показателей численности населения страны, можно сделать некоторые предположения.
Одним из главных составляющих прироста населения является естественный прирост, на который непосредственно влияют объемы и темпы рождаемости. По данному вопросу эксперты делают не воодушевляющий прогноз: даже при высокой рождаемости, показатель численности населения России к 2050 году едва ли сможет держаться на уровне со значением 2015 года. При низкой же рождаемости, с одновременно стабильным показателем смертности, население страны уменьшится минимум на 15%. Ведь если естественная убыль будет расти в том же темпе, и средняя продолжительность жизни сократится или же останется с таким же значением, то, при низкой рождаемости и эмиграции, демографическая ситуация усугубится до критических норм.
Объективных причин для прорыва, о котором объявил в своем послании президент, найти не получается.
В абсолютных цифрах, согласно данным Росстата, это выглядит следующим образом.
В 2014 в России родилось 1,947 млн детей (с этого года в РФ учитываются также демографические показатели Крыма), что было абсолютным рекордом с 1991 года, но меньше самых низких показателей последнего советского десятилетия, во время которого рождаемость в РСФСР колебалась в среднем в районе 2 — 2,5 млн человек.
С 1992 года и в течение последующих 20 лет в России идет непрерывная убыль населения. Она колеблется в основном в диапазоне от двухсот тысяч до почти одного миллиона человек в год (в 2000 году убыль составила почти 960 тысяч человек).
За эти 20 лет естественная убыль населения страны в сумме составила более 13 млн человек. Эти потери, впрочем, частично компенсировались интенсивным миграционным приростом, главным образом, из республик бывшего Советского Союза. В результате численность населения Российской Федерации в 2012 году составляла 143 млн человек вместо 148 миллионов, живших в РСФСР накануне распада СССР. Не так сложно подсчитать, что если бы не этот миграционный прирост, численность населения РФ составляла бы не нынешние 146 млн человек (вместе с Крымом, или те же 143 млн без него), а 133 млн. Или 130 млн, если считать без Крыма.
Затем, как было отмечено выше, мы имели три года очень небольшого прироста населения. Рекорд здесь был в 2014 году, когда число жителей страны увеличилось на 33,7 тысячи человек. Однако уже 2015 году намечается возобновление неблагоприятных тенденций. Вновь начинает падать рождаемость. В этом году на свет появилось 1,944 млн детей, что на 3,2 тыс. меньше, чем в 2014 году. Ну, а дальше начался обвал в деторождении, о котором было сказано выше.
Впрочем, как известно, «естественная убыль» или «естественный прирост» включают в себя показатели не только рождаемости, но и смертности. И тут мы подходим к еще более интересным цифрам.
Если говорить коротко, то показатели смертности у нас улучшились фантастически. Судите сами. В 2015 году в РФ умерло 1,911 млн человек. На 2,2 тыс. смертей меньше, чем в 2014 году. В 2016-м количество умерших сократилось до 1,891 млн, или меньше, чем в 2015 году уже на 20,4 тыс. (то есть, снизилось сразу на порядок). Окончание 2017-го принесло еще более радостную весть. В том году ушли в мир иной 1,824 млн жителей России, что почти на 67 тыс. или в три раза меньше, чем в 2016 году.
Иными словами, надо констатировать, что смертность в России сегодня сокращается с такой скоростью и в таких масштабах, что, если верить официальной статистике, скоро мы вообще перестанем умирать. Подобному обстоятельству, конечно, стоило бы только радоваться… если бы не было ряда причин в нем усомниться.
Тут я вновь должен вернуться к президентскому посланию. «В последние годы темпы роста средней продолжительности жизни в России — одни из самых высоких в мире. Нам удалось этого добиться. Продолжительность жизни увеличилась более чем на семь лет и составляет 73 года. Но и этого, конечно, недостаточно. Сегодня мы обязаны поставить перед собой цель принципиально нового уровня. К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран „80 плюс“, где продолжительность жизни превышает 80 лет. Это в том числе такие страны, как Япония, Франция, Германия», — сказал Путин.
Нет слов — волнующие перспективы. Немного, правда, смахивает на проект «Нью-Васюки» все того же незабвенного «великого комбинатора», но тем не менее… Единственное, что настораживает, так это фраза «к концу следующего десятилетия». То есть, через 12 лет? А кто знает, что будет через 12 лет?
Серьезные демографы могут моделировать будущее, исходя лишь из достаточно устойчиво и давно идущих в стране социально-экономических и демографических процессов. А они-то на оптимистичный лад как раз и не настраивают.
Сокращение смертности за год в разы, и даже порой, как было показано, на порядок, демонстрируемое официальной российской статистикой, в наших условиях вызывает серьезные вопросы.
Нужно понимать, что смертность и рождаемость более или менее идут рука об руку. То есть, в некотором роде зеркально отражают друг друга. Если на фоне серьезного снижения уровня жизни падает рождаемость, то смертность на этом фоне обычно наоборот возрастает. Потому что оба показателя в этом случае являются следствием социального неблагополучия, растущей тревоги в обществе.
Конечно, можно предположить, что результатом нынешнего сокращения смертности стала блестящая работа российского правительства. К сожалению, это не так.
Основные факторы снижения смертности хорошо известны. К ним относятся, во-первых, существенный и длительный рост уровня жизни и доходов населения, во-вторых, повышение доступности (территориальной и финансовой), а также улучшение качества медицинской помощи и, в-третьих, сокращение потребления алкоголя и табака.
Имеются ли сегодня в России эти факторы? Нет. Что вынужден был признать даже в своем нынешнем парадном послании Владимир Путин. «Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан <…> Даже некоторые работающие люди живут очень скромно», — отметил он.
На самом деле «очень скромно», иначе говоря, балансируя между бедностью и нищетой, живет сегодня значительная часть работающих граждан. Весь вопрос в том, что брать за уровень бедности. Если официальный прожиточный минимум в 9,5 тыс. рублей в месяц, то да, тогда бедных у нас и впрямь, наверное, 20 млн. А если что-то более реальное?
Например, возьмем уровень бедности в 20 тыс. рублей в месяц на человека (что тоже небогато, но несколько более приближено к реальности). По данным Росстата в России тех, кто имеет доходов от 0 до 20 тысяч рублей в месяц в общей сложности около 43% населения (около 63 млн человек). В этом случае получается, что у нас живущих на черте и за чертой бедности уже почти 63 млн, а не 20 млн человек…
Со вторым фактором, сокращения смертности еще хуже. Доступность медицинского обслуживания в РФ с каждым годом ухудшается. Число больниц, по данным Российского статистического ежегодника, с 2000 по 2016 год сократилось по стране вдвое — с 10,7 тысяч до 5,4 тысяч. На селе ликвидированы практически все фельдшерские пункты. В половине из примерно 10 тысяч малых городов России закрыты единственные районные больницы. Сегодня даже в школах относительно благополучной Москвы сокращается должность медсестры. О качестве государственной бесплатной медицинской помощи вообще лучше не вспоминать, да и платная в среднем не многим лучше.
Потребление алкоголя и табака в России — одно из самых высоких в мире. Расходы на то и на другое, как свидетельствует все тот же Российский статистический ежегодник, в семьях россиян растут. При этом и алкоголь, и табак являются одними из основных причин возникновения инфарктов, инсультов и онкологических заболеваний, которые в свою очередь, в совокупности дают около 60% всех причин смертности в РФ. Про качество нашей медицины смотри выше…
Приходится констатировать, что никаких объективных причин сокращения смертности в России, да еще в тех масштабах, что демонстрируют официальные данные, сегодня нет.
О том, что с более чем благополучными цифрами смертности в России что-то не так, ряд демографов говорят уже не первый день. Однако тут, вероятно, надо предъявлять претензии не к Росстату, а к организациям, ведущим регистрацию фактов смерти. И что-то подсказывает, что если эта статистика станет более реалистичной, общие демографические показатели Российской Федерации станут куда более удручающими, чем сейчас.
Александр Желенин
На эту тему пару лет назад. Теперь пришла пора его обновить и дополнить сведениями, которые у меня накопились за это время. И так встречайте:
Предупреждаю сразу, что я использовал для него только архивные и официальные данные ЦСУ СССР и Росстата. Никаких гипотез от либеральных демографов типа Андреева, Дарского и Харьковой с их фантастическими цифрами тут нет.
Начало от 1913 года. Использованы данные 50 европейских губерний РИ, т.е. это лучшие показатели. Перед нами характерная демография для доиндустриального общества с огромной рождаемостью и смертностью и продолжительностью жизни людей в 31-33 года. В то время как в Европе типичная продолжительность жизни была около 45-50 лет. Несколько подробнее об этом можно прочесть .
Приход к власти большевиков произвел революцию во всем, включая демографию. Для всех 20-х и 30-х годов характерно резкое и устойчивое снижение смертности населения с дореволюционных 35-30 промилле до 18-20, что вкупе с высокой рождаемостью все еще крестьянского населения дает максимальный прирост населения в 25,7 промилле в 1928 году. Интересно также оценить эти достижения с дореволюционными демографическими трендами, которые я показал пунктирными стрелками на графике.
Начавшиеся в конце 20-х сталинские форсированные реформы очевидным образам сказались на демографических процессах резким и длительным снижением рождаемости в конце 20-х и первой половине 30-х годов. Голод 1933 года дал локальный скачок смертности со сверхсмертностью в 915 тыс. человек от показателей предыдущего года. Во всем СССР на фоне голода умерло около 2,5 млн. человек. Для сравнения либерально-голодоморская версия дает цифру в 7 млн. человек и смертность в 70 промилле для СССР. Подробно я вопросы расхождения цифр разбираю тут: ,
Далее идет Великая Отечественная война. За 1941-1945 гг. данные отсутствуют. Прямые потери от нее оцениваются от 16 до 27 млн. человек. Я как-то делал попытку показателей смертности за 1941-45 годы со всеми потерями. Картина вышла такая, что наивысшая смертность выпадает на 1943 год и достигает уровня 69,5 промилле. Сравните эту цифру с фантазиями наших либералов-голодоморщиков с их смертностью в 70 промилле в 1933 году. Теперь задайтесь вопросом: как так вышло, что в самый тяжелый год войны общая смертность была меньше смертности гораздо более легкого, мирного 1933-го года? В 1942 году в стране было всё: бомбежки, эвакуация, бои, голод, болезни, блокада Ленинграда. И общая смертность получилась даже меньше, чем в 1933 году по версии голодоморщиков, когда в стране, причем далеко не всей, а только в некоторых 3-4 регионах был только голод и более ничего?
Послевоенный период характеризуется ростом рождаемости и резким снижением смертности. Сказывается улучшение условий жизни и повсеместное внедрение медицинских достижений (антисептики и антибиотики). Имеется скачок смертности 1947 года от очередного неурожая, наложившегося на послевоенную разруху. Сверхсмертность этого года равна примерна 400 тыс. человек от показателей предыдущего года.
В хрущевский период характерно продолжение тенденций сталинского периода до начала 3-го этапа демперехода с его резким снижением рождаемости, как следствия урбанизации. Если сталинский период можно назвать периодом ускоренной индустриализации, то хрущевский периодом ускоренной урбанизации.
При Брежневе характерно плавное увеличение смертности с 1965 по 1980-й годы. Причины этого роста я подробно разбираю тут: В 80-е годы этот процесс остановился и тренд смертности с 1980 по 1990 годы дает снижение. Для рождаемости характерно в целом повышение с всплеском от мер горбачевской антиалкогольной кампании со снижением конца 80-х. Народ почуял запах жаренного при перестройке, а также сказалось начавшееся второе эхо Великой Отечественной войны.
Для правления либералов периода Ельцина и Путина характерно быстрое и катастрофическое ухудшение всех показателей на длительный период с 1992 года. Официальная демографическая убыль за данный период составляет 13 млн. 240 тыс. человек, а если считать от Госкомстата СССР 1991 года, то убыль равна 19,4 млн. человек на 2010 год. Убыль состоит из потерь от снижения рождаемости и сверхсмертности. Последняя оценивается по разным методам подсчетов от 4 до 14 млн. человек за 20 лет. По моим подсчетам она равна 8-10 млн. человек. Один из методов подсчета можно посмотреть .
Отдельно остановлюсь на путинском периоде. С 2006 года наблюдается преодоление катастрофических тенденций в демографии России. Растет рождаемость и падает смертность, что за последние пару лет привело небольшому естественном приросту населения в 0,1 и 0,2 промилле. Причины подъема рождаемости я подробно рассматриваю .
