Problema cruzimii războiului în opera destinului omului. Epoca grea a războiului și soarta omului (pe baza lucrării „Soarta omului”). Abia aștept să-l cunosc pe fiul meu

Fiecare dintre noi în viața noastră, mai devreme sau mai târziu, se confruntă cu o alegere: dacă va fi în favoarea noastră sau în favoarea altcuiva depinde doar de noi. Uneori poate fi dificil pentru o persoană să facă o alegere din cauza multor circumstanțe: aceasta este fie o poziție în societate, fie consecințele adverse ale luării unei anumite decizii, fie convingerile personale. O persoană care se confruntă cu o astfel de problemă se confruntă cu o alegere morală. Cel mai adesea, acei oameni care sunt în război se confruntă cu o alegere morală: în primul rând, trebuie să fii conștient de faptul că pot fi răniți sau uciși într-un război și, în al doilea rând, este important să înțelegem și să ne împaci cu faptul că este necesar să distrugi dușmanii patriei pentru bunăstarea ulterioară a țării lor și, în cele din urmă, în al treilea rând, într-un război se poate ceda ispitei și se poate trece de partea unui inamic mai puternic sau, de frica morții. , fugi din față.
Cea mai frecventă problemă a alegerii morale din povestea lui Mihail Alexandrovich Sholokhov „Soarta unui om”. Scriitorul însuși a participat la cel de-al Doilea Război Mondial și, prin urmare, a avut o înțelegere completă a situației soldaților în război și în lucrările sale a reflectat opiniile oamenilor asupra operațiunilor militare cu toată obiectivitatea și detaliile.
Protagonistul poveștii „Soarta unui om”, șoferul, Andrei Sokolov, pleacă să lupte pentru țara sa. Face acest pas în mod conștient, știind că fiecare soldat poate contribui la apărarea patriei sale. Andrei își părăsește soția și copiii pentru a-și proteja pământurile natale de invadatorii fasciști...
Într-o altă luptă, Sokolov a fost rănit de un fragment de obuz, a căzut în inconștiență și s-a trezit în captivitatea inamicului. Lui Andrei i-a fost greu să suporte faptul că acum trebuie să lucreze neobosit pe teritoriul inamic, iar soldatul face o încercare de a scăpa, ceea ce, din păcate, nu a avut succes.
Trebuie să fim de acord că singura cale de ieșire din captivitate este fuga, dar are și o serie de consecințe: în cazul unei încercări reușite de evadare, soldatul este amenințat cu neîncrederea în rândul „ai săi”, deoarece în captivitate este sunt adesea cazuri de trecere de partea inamicului, dacă evadarea a eșuat, aceasta este urmată de o supraveghere mai dură a prizonierilor, pedepse fizice sau chiar privarea de viață. Cu toate acestea, Andrei Sokolov decide să fugă, în ciuda amenințării la adresa vieții sale.
În timpul petrecut în captivitate, Sokolov a trebuit să treacă printr-un test destul de dificil: într-o noapte l-a auzit pe unul dintre prizonierii de război raportând germanilor despre ceea ce se întâmpla printre prizonieri. Andrei decide să-l omoare pe trădător. Lichidarea informatorului nu a fost ușoară pentru soldat, deoarece trebuia să-și trimită pe unul dintre „prietenii” săi în lumea de dincolo. În acest episod, există și problema alegerii morale, al cărei rezultat a fost decizia de a lua viața unui trădător. Trebuie să ai mare curaj și mare voință pentru a nu renunța înainte de atacul războiului. Fiecare dintre noi ar trebui să se gândească cum s-ar acționa în această sau acea situație?
Timp de doi ani întregi, Sokolov a fost în captivitate nazistă. În acest timp, a fost la un pas de moarte: odată Andrei a avut imprudența să vorbească tăios despre nemți, iar cineva l-a denunțat. Prizonierul a fost chemat la biroul lui Muller, una dintre cele mai înalte persoane din departament. Germanul l-a invitat pe Sokolov să bea la victoria Germaniei înainte de a fi împușcat. Și ce a făcut acest soldat captiv, torturat, flămând și înghețat? A refuzat hotărât să bea la victoria germanilor, iar apoi Muller l-a lăudat pe Andrei, minunându-se de puterea spiritului rus. Ofițerul s-a oferit să bea pentru sănătatea lui Sokolov însuși, la care soldatul și-a scurs în tăcere paharul. Müller s-a dovedit a fi unul dintre acei nemți cărora le mai rămăseseră câteva calități umane, iar el, după ce i-a dat lui Andrei pâine și untură, l-a trimis înapoi.
Sokolov a fost la un pas de viață și de moarte, pentru că de ofițerul Muller depindea soarta lui, Andrei putea să bea la victoria germanilor, pentru că nimeni în afară de el, Muller și alt manager nu ar fi știut despre asta. Acest act urmărește și alegerea morală dintre dorința de a trăi și devotamentul față de patria proprie. Prizonierul nu se pierde inima și rămâne până la urmă credincios patriei sale. După acest incident, autoritățile germane au început să-l respecte, iar volumul de muncă pentru muncitori a fost redus. Deci a durat vreo doi ani. Andrei a fost instruit să transporte un maior al armatei germane într-o mașină, iar la următoarea sa călătorie, prizonierul a decis să-l dezarmeze pe maior și să meargă la propria sa ...
Și așa a trecut cel mai groaznic timp al războiului pentru șoferul Andrei Sokolov. Până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, nu mai avea nicio rudă, iar fiul său a fost ucis sub ochii săi în ultima zi de război de un lunetist german. Cumva, în perioada postbelică, un fost soldat a văzut un băiat care a trezit din nou sentimente paterne în el. Copilul s-a dovedit a fi orfan, tatăl său a mers pe front, dar nu s-a mai întors. Andrei a înțeles că el și Vanya au nevoie unul de celălalt. Sokolov decide să mintă pentru bine și se numește tatăl micuței Vanya, făcându-l astfel fericiți pentru mulți ani.
Andrei Sokolov este cel mai obișnuit soldat rus, eroismul său constă în faptul că este devotat țării și poporului său, milostiv cu oamenii neputincioși și fără milă față de trădători. În orice moment, oponenții Rusiei au vorbit și au admirat înălțimea morală și puterea spirituală a poporului rus.

(materiale pentru discuții cu elevii din clasele 5-6).

Cuvântul bibliotecarului:

22 iunie 1941 este amintită de noi ca fiind una dintre cele mai tragice zile din istoria țării. În această zi, Germania fascistă a atacat URSS fără să declare război. Pericolul de moarte planează asupra Patriei noastre.

Armata Roșie a întâlnit cu curaj inamicul. Mii de luptători și comandanți, cu prețul vieții lor, au încercat să rețină asaltul naziștilor. Dar forțele erau inegale.

În primele zile ale războiului, naziștii au reușit să distrugă multe dintre aeronavele noastre. Mulți comandanți și lucrători politici au început recent să comandă regimente, batalioane și divizii. Iar comandanții cu experiență, cei mai instruiți ai Armatei Roșii, devotați țării lor, Stalin i-a declarat dușmani ai poporului. Au fost calomniați și împușcați. Din cei cinci mareșali ai Uniunii Sovietice, trei - A.I. Egorov, V.K. Blucher, M.N. Tuhachevsky - au fost distruși.

În Armata Roșie nu existau suficiente noi tipuri de echipamente în serviciu: tancuri, avioane, piese de artilerie, mitraliere. Uniunea Sovietică abia a început să ne reechipeze armata și marina.

Din aceste motive și din alte câteva motive, trupele sovietice au suferit pierderi uriașe, nejustificate.

În orice război există prizonieri și dispăruți. Aceștia sunt tovarășii ei inevitabili.

Până la sfârșitul anului 1941, 3,9 milioane de luptători și comandanți ai Armatei Roșii au fost capturați de germani. Până în primăvara anului 1942, doar un sfert dintre ei au rămas în viață.

Desigur, condițiile care l-au determinat pe soldat să captureze au fost diferite. De regulă, aceasta a fost precedată de o rană, epuizare fizică, lipsă de muniție. Dar toată lumea știa că predarea voluntară din cauza lașității sau lașității a fost întotdeauna recunoscută ca o crimă militară. Aproape toți cei care au căzut în captivitate fascistă au experimentat o lovitură psihologică severă la ceasul tragic, care i-a aruncat din rândurile soldaților sovietici într-o masă lipsită de apărare de prizonieri de război. Mulți dintre ei au preferat moartea rușinii chinuitoare.

JV Stalin i-a considerat pe prizonieri trădători. Ordinul nr. 270 din 16 august 1941, semnat de comandantul suprem suprem, i-a numit pe prizonieri dezertori și trădători. Familiile comandanților și lucrătorilor politici capturați au fost supuse arestării și exilului, iar familiile soldaților au fost private de beneficiile și asistența statului.

Situația prizonierilor a fost agravată de faptul că URSS nu a semnat Convenția de la Geneva privind tratamentul uman al prizonierilor de război, deși a anunțat că va respecta principalele sale prevederi, cu excepția dreptului la pachete și a schimb de liste nominale de prizonieri. Acest lucru a dat Germaniei un motiv pentru a nu respecta prevederile convenției în ceea ce privește soldații capturați și comandanții Armatei Roșii, care, de asemenea, nu puteau primi niciun ajutor din patria lor.

Și cel mai rău lucru era că tabăra de verificare și filtrare și SMERSH (Departamentul de contrainformații „Death to Spies”) îi așteptau acum acasă pe cei care veniseră din captivitate,

Mihail Alexandrovici refuză să recunoască prizonierii drept trădători. În 1956, scrie povestea „Soarta unui om”, în care îi apără pe cei aflați în captivitate.

În poveste - soarta unui simplu soldat rus Andrei Sokolov. Viața lui este corelată cu biografia țării, cu cele mai importante evenimente din istorie. În mai 1942 a fost luat prizonier. Timp de doi ani a călătorit în jurul „jumătății din Germania”, a scăpat din captivitate, în timpul războiului și-a pierdut întreaga familie. După război, cunoscând un băiat orfan într-o ceainărie, Andrei l-a adoptat.

În „Soarta unui om” condamnarea războiului, fascismul nu este doar în istoria lui Andrei Sokolov. Sună cu nu mai puțină forță în istoria lui Vanyusha. Omenirea pătrunde în scurta poveste a unei copilării ruinate, a unei copilărie care a cunoscut tristețea și despărțirea atât de devreme. (Vizionam filmul „Soarta unui om” fie integral, fie de la episodul din ceainaria pana la final).

Probleme de discutat:

1. Una dintre poruncile creștine spune: „Nu ucide”, iar Andrei Sokolov l-a ucis, și-a ucis pe al lui, rus. De ce a facut-o?

• Citiți în test de la cuvintele „L-am atins cu mâna...” până la „... a sugrumat reptila târâtoare”.

2. Care este, după părerea dumneavoastră, esența confruntării dintre Andrei Sokolov și comandantul Muller?

• Citiți din cuvintele: „Comandantul mă toarnă...” până la „... nu l-au întors, oricât s-au străduit”.

3. Ce știm despre Vanyushka din poveste?

• Citește din cuvintele „Întreb: „Unde este tatăl tău, Vanyushka?” la „Unde va trebui”.

4. O altă poruncă creștină spune: „Nu da mărturie mincinoasă”, adică nu minți, dar Andrei Sokolov i-a spus o minciună lui Vanyushka că era tatăl său. De ce a facut-o? Minciunile sunt întotdeauna rele?

• Separat - dispar, împreună se salvează reciproc. Vanyushka are un tată, sprijin și speranță, iar Andrei are sensul vieții.

Concluzie:

A trecut aproape o jumătate de secol de când a fost publicată povestea „Soarta unui om”. Din ce în ce mai departe de noi este războiul, măcina fără milă vieți omenești, aducând atâta durere și chin.

Dar de fiecare dată când ne întâlnim cu eroii din Sholokhov, suntem surprinși de cât de generoasă este inima omului, cât de inepuizabilă este în ea bunătatea, nevoia indestructibilă de a proteja și proteja, chiar și atunci când, s-ar părea, nu este nimic la care să ne gândim. .

Andrey Sokolov nu părea să fi făcut fapte. În timpul șederii sale pe front, „a fost rănit de două ori, dar de ambele ori pentru ușurință”. Dar șirul de episoade creat de scriitor demonstrează pe deplin acel curaj nu ostentativ, mândria și demnitatea umană, care erau atât de potrivite cu întreaga înfățișare a acestei persoane simple, obișnuite.

În soarta lui Andrei Sokolov, tot ce este bun, pașnic, uman a intrat în lupta cu răul teribil al fascismului. O persoană pașnică s-a dovedit a fi mai puternică decât un război.

În atitudinea lui Andrei Sokolov față de Vanyusha a fost câștigată victoria asupra anti-umanității fascismului, asupra distrugerii și pierderii - tovarășii inevitabile de război.

Sfârșitul poveștii este precedat de reflecția negrabită a autorului, care a văzut și știe multe în viața unei persoane: „Și aș vrea să cred că acest rus, un om de o voință neîntreruptă, va supraviețui și va crește. lângă umărul tatălui său, unul care, maturizat, va putea să îndure totul, să cânte totul biruit în drumul său, dacă patria-i va cere asta.

În această meditație, glorificarea curajului, statornicia, glorificarea unui om care a rezistat loviturilor unei furtuni militare, au îndurat imposibilul.

Lista literaturii folosite:

1. Marea enciclopedie școlară. Literatură.- M.: Slovo, 1999.- S. 826.

2. Ce este. Cine este: În 3 volume - M .: Pedagogie-Presă, 1992.- T.1.- S. 204-205.

3. Bangerskaya T. „Lângă umărul tatălui...” - Familie și școală.- 1975. - Nr. 5. - P. 57-58.

4. Marele Război Patriotic. Cifre și fapte: Carte. Pentru elevi, art. clasă şi elevi.- M.: Educaţie, 1995.- S. 90-96.

5. Enciclopedie pentru copii. Vol. 5, partea 3: Istoria Rusiei și a vecinilor săi cei mai apropiați. Secolul XX.- M.: Avanta+, 1998.- S. 494.

Ilustrații:

1. Tată și fiu. „Destinul omului”. Artistic O. G. Vereisky // M. A. Sholokhov [Album] / Comp. S. N. Gromova, T. R. Kurdyumova.- M.: Iluminismul, 1982.

2. Andrei Sokolov. „Destinul omului”. Artistic P. N. Pinkisevich // M. A. Sholokhov [Album] / Comp. S. N. Gromova, T. R. Kurdyumova.- M.: Iluminismul, 1982.

Filme:

1. „Soarta omului”. Artistic film. Dir. S. Bondarchuk. - Mosfilm, 1959.

M. A. Sholohov. Soarta omului: cum a fost

(investigație literară)

Pentru lucrul cu cititorii 15-17 ani

În anchetă sunt implicați:
Lider – bibliotecar
Istoric independent
Martori – eroi literari

Conducere: 1956 Pe 31 decembrie, Pravda a publicat povestea „Soarta unui om”. Cu această poveste a început o nouă etapă în dezvoltarea literaturii noastre militare. Și aici au jucat un rol neînfricarea lui Sholokhov și capacitatea lui Sholokhov de a arăta epoca în toată complexitatea și în toate dramele prin soarta unei singure persoane.

Motivul principal al poveștii este soarta unui simplu soldat rus Andrei Sokolov. Viața sa de contemporan al secolului este corelată cu biografia țării, cu cele mai importante evenimente din istorie. În mai 1942 a fost luat prizonier. Timp de doi ani, a călătorit în jurul „jumătății din Germania”, scăpat din captivitate. În timpul războiului și-a pierdut întreaga familie. După război, după ce a întâlnit accidental un băiat orfan, Andrey l-a adoptat.

După Soarta unui om, omisiunile despre evenimentele tragice ale războiului, despre amărăciunea captivității trăite de mulți oameni sovietici, au devenit imposibile. Soldații și ofițerii care erau foarte devotați Patriei, care au căzut într-o situație fără speranță pe front, au fost și ei capturați, dar deseori au fost tratați ca trădători. Povestea lui Sholokhov, parcă, a scos vălul din multe lucruri ascunse de teama de a ofensa portretul eroic al Victoriei.

Să ne întoarcem la anii Marelui Război Patriotic, la perioada sa cea mai tragică - 1942-1943. Cuvânt către un istoric independent.

Istoric: La 16 august 1941, Stalin a semnat Ordinul nr. 270, care spunea: „Comandanții și lucrătorii politici care se predau inamicului în timpul bătăliei sunt considerați dezertori răuvoitori, ale căror familii sunt supuse arestării ca familii care au încălcat jurământul și și-au trădat. tara natala. Ordinul cerea ca prizonierii să fie distruși prin toate „mijloacele, atât terestre, cât și aeriene, iar familiile soldaților Armatei Roșii care s-au predat să fie private de beneficiile și asistența statului”.

Abia în 1941, conform datelor germane, au fost capturate 3 milioane 800 de mii. Personalul militar sovietic. Până în primăvara anului 1942, 1 milion 100 de mii de oameni au rămas în viață.

În total, în anii de război, din aproximativ 6,3 milioane de prizonieri de război, aproximativ 4 milioane au murit

Conducere: Marele Război Patriotic s-a încheiat, salvele victorioase s-au stins, a început viața pașnică a poporului sovietic. Cum s-a dezvoltat în viitor soarta unor oameni precum Andrey Sokolov, care au trecut prin captivitate sau au supraviețuit ocupației? Cum a tratat societatea noastră astfel de oameni?

Lyudmila Markovna Gurchenko mărturisește în cartea ei „Copilăria mea adultă”.

(O fată depune mărturie în numele lui L.M. Gurchenko).

Martor: Nu numai locuitorii din Harkov, ci și locuitorii altor orașe au început să se întoarcă la Harkov după evacuare. Toată lumea trebuia să aibă locuință. Cei care au rămas în ocupație au fost priviți cu degete. Au fost în primul rând mutați din apartamente și camere de la etaje la subsoluri. Ne așteptam rândul.

În sala de clasă, nou-veniții au anunțat un boicot celor care au rămas sub nemți. Nu înțelegeam nimic: dacă aș fi trecut prin atâtea lucruri, dacă aș fi văzut atâtea lucruri groaznice, dimpotrivă, ar trebui să mă înțeleagă, să mă fie milă... Am început să îmi fie frică de oamenii care mă priveau cu dispreț și începeau după mine: „câine ciobănesc”. Ah, dacă ar ști ce este un adevărat ciobanesc german. Dacă ar vedea cum un câine ciobănesc duce oamenii direct în camera de gazare... acești oameni nu ar spune așa... Când pe ecran erau difuzate filme și cronici, în care ororile execuției și masacrului germanilor din au fost arătate teritoriile ocupate, treptat această „boală” a început să devină un lucru al trecutului.

Conducere:... Au trecut 10 ani de la cel de-al 45-lea an victorios, războiul lui Sholohov nu a dat drumul. A lucrat la romanul „S-au luptat pentru patrie” și la povestea „Soarta unui om”.

Potrivit criticului literar V. Osipov, această poveste nu ar fi putut fi creată în niciun alt moment. A început să fie scris când autorul său a văzut în sfârșit lumina și a înțeles: Stalin nu este o icoană pentru popor, stalinismul este stalinism. De îndată ce povestea a apărut - atât de multe laude din aproape fiecare ziar sau revistă. Remarque și Hemingway au răspuns - au trimis telegrame. Și până astăzi, nici o singură antologie de nuvele sovietice nu se poate descurca fără ea.

Conducere: Ai citit povestea asta. Vă rog să vă împărtășiți impresiile, ce v-a atins în ea, ce v-a lăsat indiferent?

(Raspunde baieti)

Conducere: Există două păreri polare despre povestea lui M.A. Sholokhov „Soarta unui om”: Alexander Soljenițîn și un scriitor din Alma-Ata Veniamin Larin. Să-i ascultăm.

(Un tânăr depune mărturie în numele lui A.I. Solzhenitsyna)

Soljenițîn A.I.:„Soarta unui om” este o poveste foarte slabă, în care paginile militare sunt palide și neconvingătoare.

În primul rând: s-a ales cel mai non-criminal caz de captivitate - fără memorie, pentru a-l face incontestabil, pentru a ocoli întreaga acuitate a problemei. (Și dacă a renunțat în memorie, așa cum a fost cazul majorității - ce și cum atunci?)

În al doilea rând: principala problemă este prezentată nu în faptul că patria ne-a părăsit, a renunțat, ne-a blestemat (Șolokhov nu spune un cuvânt despre asta), ci acest lucru creează o deznădejde, ci în faptul că trădătorii au fost declarați printre noi. .

În al treilea rând: o evadare fantastică de detectiv din captivitate a fost compusă cu o grămadă de exagerări, astfel încât să nu apară procedura obligatorie, constantă pentru cei veniți din captivitate: „SMERSH-tabăra de verificare-filtrare”.

Conducere: SMERSH - ce fel de organizație este aceasta? Cuvânt către un istoric independent.

Istoric: Din enciclopedia „Marele Război Patriotic”: Prin Decretul Comitetului de Apărare a Statului din 14 aprilie 1943, s-a format Direcția Principală de Contrainformații „SMERSH” - „Moartea Spionilor”. Serviciile de informații ale Germaniei fasciste au încercat să lanseze activități subversive extinse împotriva URSS. Au creat peste 130 de agenții de recunoaștere și sabotaj și aproximativ 60 de școli speciale de recunoaștere și sabotaj pe frontul sovieto-german. Detașamentele subversive și teroriștii au fost aruncați în armata sovietică activă. Organismele SMERSH au căutat activ agenți inamici în zonele ostilităților, în locațiile instalațiilor militare, au asigurat primirea la timp a datelor privind trimiterea de spioni și sabotori inamici. După război, în mai 1946, organele SMERSH au fost transformate în departamente speciale și subordonate Ministerului Securității Statului URSS.

Conducere:Și acum părerea lui Veniamin Larin.

(Tânăr în numele lui V. Larin)

Larin V.: Povestea lui Sholokhov este lăudată doar pentru o singură temă a isprăvii unui soldat. Dar criticii literari, printr-o astfel de interpretare, își ucid - în siguranță pentru ei înșiși - adevăratul sens al poveștii. Adevărul lui Sholohov este mai larg și nu se termină cu o victorie în lupta cu mașina captivității naziste. Ei pretind că marea poveste nu are continuare: ca un stat mare, puterea mare aparține unei persoane mici, deși una mare în spirit. Sho-lokhov smulge o revelație din inima lui: uite, cititori, cum tratează guvernul o persoană - sloganuri, sloganuri și ce, naiba, îi pasă de o persoană! Om stricat în captivitate. Dar el a fost acolo, în captivitate, chiar mărunțit, a rămas fidel țării sale, dar s-a întors? Nimeni nu are nevoie! Un orfan! Și cu băiatul, doi orfani... Granule de nisip... Și nu numai sub un uragan militar. Dar Sholokhov este grozav - nu a fost tentat de o întorsătură ieftină a subiectului: nu a început să investească în eroul său nici cereri jalnice de simpatie, nici blesteme împotriva lui Stalin. El a văzut în Sokolov-ul său esența eternă a omului rus - răbdare și forță.

Conducere: Să ne întoarcem la munca scriitorilor care scriu despre captivitate, iar cu ajutorul lor vom recrea atmosfera anilor grei de război.

(Depune mărturie eroul poveștii „Drumul către Casa Tatălui” de Konstantin Vorobyov)

Povestea partizanilor: Am fost luat prizonier lângă Volokolamsk în prima patruzeci și unu și, deși au trecut șaisprezece ani de atunci și am rămas în viață, am divorțat de familia mea și toate astea, nu știu cum să spun cum am petrecut iarna în captivitate. : Nu am cuvinte rusești pentru asta. Nu este!

Am fugit împreună din lagăr, iar de-a lungul timpului s-a adunat un întreg detașament de la noi, foști prizonieri. Klimov... ne-a restaurat tuturor grade militare. Vezi tu, ai fost, să zicem, sergent înainte de captivitate și ai rămas cu el. A fost un soldat - fii el până la capăt!

Cândva... dacă distrugi un camion inamic cu bombe, sufletul tău pare să se îndrepte imediat și ceva se bucură acolo - acum nu lupt pentru mine singur, ca într-o tabără! Să-i învingem nenorocitul, cu siguranță îl terminăm, și așa ajungi în locul ăsta până la victorie, adică oprește-te!

Și apoi, după război, va fi solicitat imediat un chestionar. Și va fi o mică întrebare - era el în captivitate? În loc, această întrebare este doar pentru răspunsul cu un cuvânt „da” sau „nu”.

Iar celui care-ți va înmâna acest chestionar nu-i pasă deloc ce ai făcut în timpul războiului, ci unde ai fost! Ah, în captivitate? Deci... Ei bine, ce înseamnă asta - chiar tu știi. În viață și în adevăr, o astfel de situație ar fi trebuit să fie exact invers, dar haide!...

Voi spune pe scurt: exact trei luni mai târziu ne-am alăturat unui mare detașament de partizani.

Despre cum am acționat până la sosirea armatei noastre, o să povestesc altă dată. Da, cred că nu contează. Important este că nu numai că ne-am dovedit a fi în viață, dar am și intrat în sistemul uman, că ne-am transformat din nou în luptători și am rămas ruși în lagăre.

Conducere: Să ascultăm mărturisirea partizanului și a lui Andrei Sokolov.

Partizan: Ai fost, să zicem, un sergent înainte de captivitate - și rămâi cu el. A fost soldat - fii el până la capăt.

Andrei Sokolov: De aceea ești bărbat, de aceea ești soldat, să înduri totul, să demolezi totul, dacă e nevoie.

Și pentru unul, și pentru celălalt, războiul este o muncă grea care trebuie făcută cu bună-credință, pentru a da totul din sine.

Conducere: Maiorul Pugaciov mărturisește din povestea lui V. Shalamov „Ultima bătălie a maiorului Pugaciov”

Cititor: Maiorul Pugaciov și-a amintit de tabăra germană din care a fugit în 1944. Frontul se apropia de oraș. A lucrat ca șofer de camion într-o tabără uriașă de curățenie. Și-a amintit cum dărâmase camionul și dărâmase sârma ghimpată cu un singur rând, scoțând stâlpii așezați în grabă. Fotografii cu santinelele, țipete, condus frenetic prin oraș în diferite direcții, o mașină abandonată, un drum noaptea până la prima linie și o întâlnire - un interogatoriu într-un departament special. Acuzat de spionaj, condamnat la douăzeci și cinci de ani de închisoare. Au venit emisari vlasov, dar nu i-a crezut până nu a ajuns el însuși în unitățile Armatei Roșii. Tot ce spuneau vlasoviții era adevărat. Nu era nevoie de el. Guvernul se temea de el.

Conducere: După ce ați ascultat mărturia maiorului Pugaciov, observați involuntar: povestea lui este directă - confirmarea corectitudinii lui Larin: „A fost acolo, în captivitate, chiar mărunțit, a rămas fidel țării sale, dar s-a întors? .. Nimeni nu are nevoie. aceasta! Un orfan!"

Depune mărturie sergentul Alexei Romanov, fost profesor de istorie școlar din Stalingrad, adevăratul erou al poveștii lui Serghei Smirnov „Drumul către Patria” din cartea „Eroii Marelui Război”.

(Cititorul depune mărturie în numele lui A. Romanov)

Alexey Romanov:În primăvara anului 1942, am ajuns în tabăra internațională Feddel, la periferia Hamburgului. Acolo, în portul Hamburg, eram prizonieri, lucram la descărcarea navelor. Gândul de a scăpa nu m-a părăsit nici măcar un minut. Cu prietenul meu Melnikov, au decis să fugă, au gândit un plan de evadare, sincer, un plan fantastic. Evadați din tabără, furișați în port, ascundeți-vă pe un vapor suedez și navigați cu el către unul dintre porturile Suediei. De acolo poți ajunge în Anglia cu o navă britanică, iar apoi cu niște caravane de nave aliate ajungi la Murmansk sau Arhangelsk. Și apoi ridicați din nou o mitralieră sau o mitralieră și, deja în față, plătiți naziștilor pentru tot ceea ce au trebuit să îndure în captivitate de-a lungul anilor.

Pe 25 decembrie 1943 am evadat. Am fost doar norocoși. Chu-dom a reușit să treacă de cealaltă parte a Elbei, în portul unde era acostat nava suedeză. Ne-am urcat în cală cu cola, iar în acest sicriu de fier fără apă, fără mâncare, am navigat spre Patria Mamă, și pentru asta eram pregătiți pentru orice, chiar și pentru moarte. M-am trezit câteva zile mai târziu într-un spital de închisoare suedez: s-a dovedit că am fost descoperiți de muncitori care descărcau cocaina. Au chemat un doctor. Melnikov era deja mort, dar am supraviețuit. Am început să caut să fiu trimis la Rodina, am ajuns la Alexandra Mikhailovna Kollontai. Ea a ajutat în 1944 să se întoarcă acasă.

Conducere:Înainte de a continua conversația, un cuvânt către istoric. Ce ne spun cifrele despre soarta foștilor prizonieri de război

Istoric: Din cartea „Marele Război Patriotic. Cifre și fapte. Cei care s-au întors din captivitate după război (1 milion 836 mii de oameni) au fost trimiși: peste 1 milion de oameni - pentru continuarea serviciului în Armata Roșie, 600 mii - pentru muncă în industrie ca parte a batalioanelor de muncitori și 339 mii (inclusiv unii dintre civili), precum cei care s-au compromis în captivitate - în lagărele NKVD.

Conducere: Războiul este continentul cruzimii. Uneori este imposibil să protejezi inimile de nebunia urii, amărăciunii, fricii în captivitate, într-un blocaj. Omul este adus literalmente la porțile Judecății de Apoi. Uneori este mai greu să înduri, să trăiești viața într-un război, într-un mediu, decât să înduri moartea.

Ce este comun în destinele martorilor noștri, ce le face sufletele legate? Sunt corecte reproșurile lui Sholohov?

(Ascultă răspunsurile băieților)

Perseverența, tenacitatea în lupta pentru viață, spiritul curajului, camaraderia - aceste calități provin din tradiția unui soldat Suvorov, au fost cântate de Lermontov în Borodino, Gogol în povestea Taras Bulba, au fost admirate de Lev Tolstoi. Andrei Sokolov are toate acestea, partizanul din povestea lui Vorobyov, maiorul Pugaciov, Alexei Romanov.

A rămâne om în război nu înseamnă doar să supraviețuiești și să-l „ucizi” (adică, inamicul). Este să-ți păstrezi inima pentru bine. Sokolov a mers pe front ca bărbat și a rămas același după război.

Cititor: Povestea pe tema soartei tragice a prizonierilor este prima din literatura sovietică. Scris în 1955! Așadar, de ce este privat Sholokhov de dreptul literar și moral de a începe subiectul în acest fel și nu altfel?

Soljenițîn îi reproșează lui Sholohov că nu a scris despre cei care „s-au predat” în captivitate, ci despre cei care au fost „loviți” sau „capturați”. Dar nu a ținut cont de faptul că Sholokhov nu ar fi putut face altfel:

Crescut după tradițiile cazaci. Nu întâmplător a apărat onoarea lui Kornilov în fața lui Stalin, prin exemplul evadării din captivitate. Și, de fapt, o persoană din vremurile străvechi de luptă, în primul rând, dă simpatie nu celor care „s-au predat”, ci celor care „au fost luați” prizonieri din cauza deznădejdii irezistibile: rănire, încercuire, dezarmare, trădare a comandantului sau conducători de trădare;

Și-a luat asupra sa curajul politic de a renunța la autoritatea sa pentru a-i proteja de stigmatizarea politică pe cei care au fost cinstiți în îndeplinirea datoriei militare și a onoarei masculine.

Poate realitatea sovietică este înfrumusețată? Ultimele rânduri despre nefericiții Sokolov și Vanyushka au început astfel cu Sholokhov: „Am avut grijă de ei cu o mare tristețe...”.

Poate comportamentul lui Sokolov în captivitate este înfrumusețat? Nu există astfel de acuzații.

Conducere: Acum este ușor să analizezi cuvintele și faptele autorului. Sau poate ar trebui să te gândești: i-a fost ușor să-și trăiască propria viață? A fost ușor pentru un artist care nu a putut, nu a avut timp să spună tot ce și-a dorit și, desigur, a putut să spună. Subiectiv, el putea (era suficient talent, curaj și material!), Dar obiectiv nu putea (timp, epocă, au fost de așa natură încât nu a fost publicat și, prin urmare, nu a fost scris...) Cât de des, cât de mult Rusia noastră a pierdut în orice moment: sculpturi necreate, picturi și cărți nepictate, cine știe, poate cei mai talentați... Marii artiști ruși s-au născut la momentul nepotrivit - fie devreme, fie târziu - conducători inacceptabili.

În „O conversație cu tatăl”, M.M. Sholokhov transmite cuvintele lui Mihail Alexandrovici ca răspuns la criticile cititorului, un fost prizonier de război care a supraviețuit lagărelor staliniste: „Ce credeți, nu știu ce s-a întâmplat în captivitate. sau dupa ea? Ce sunt eu, necunoscut la gradele extreme de josnicie umană, cruzime, răutate? Sau crezi că, știind asta, sunt răutăcios?... Câtă abilitate este nevoie pentru a spune oamenilor adevărul..."

Ar putea Mihail Alexandrovici să tacă despre multe lucruri din povestea lui? - Ar putea! Timpul l-a învățat să tacă și să tacă: un cititor inteligent va înțelege totul, va ghici totul.

Au trecut mulți ani de când, la ordinul scriitorului, tot mai mulți cititori se întâlnesc cu eroii acestei povești. Ei cred. Tânjire. Ei plâng. Și sunt surprinși de cât de generoasă este inima omului, de cât de inepuizabilă este în ea bunătatea, de nevoia indestructibilă de a salva și de a proteja, chiar și atunci când, s-ar părea, nu e la ce să te gândești.

Literatură:

1. Biryukov F.S. Sholokhov: Pentru a ajuta profesorii, elevii de liceu și participanții. -M.: Izd Mosk. un-ta, 1998.

2. Jukov I. Mâna sorții: adevăr și minciuni despre M. Sholokhov și A. Fadeev. -M.: Duminică, 1994

3. Osipov V.O. Viața secretă a lui Mihail Sholokhov: Doc. cronică fără legende - M .: Liberia, Raritet, 1985.

4. Petelin V.V. Viața lui Sholohov. Tragedia geniului rus. „Nume nemuritoare”.- M .: Editura CJSC Tsentrpoligraf, 2002. - 895s.

5. Literatura rusă a secolului XX: un manual pentru liceeni, solicitanți și studenți. - Sankt Petersburg: Ed. Casa „Neva”, 1998.

6. Chalmaev V.A. În război pentru a rămâne un om: primele pagini ale pro-se rusești din anii 60-90. Pentru a ajuta profesorii, liceenii și solicitanții. M.: Ed. Moscova Universitatea, 1998

7. Sholokhova S.M. Intenție executată: Despre istoria unei povești nescrise // Kre-styanin.- 1995. - Nr. 8. - Feb.

Soarta omului în război

Povestea lui Mihail Sholokhov „Soarta unui om” spune despre viața unui soldat al Marelui Război Patriotic, Andrei Sokolov. Războiul care a urmat a luat totul de la bărbat: familie, casă, credință într-un viitor mai luminos. Caracterul voinic și fermitatea spiritului nu i-au permis lui Andrei să se rupă. Întâlnirea cu băiatul orfan Vanyushka a adus un nou sens vieții lui Sokolov.

Această poveste este inclusă în programa de literatură de clasa a IX-a. Înainte de a vă familiariza cu versiunea completă a lucrării, puteți citi rezumatul online al „Soarta unui om” a lui Sholokhov, care va prezenta cititorului cele mai importante episoade din „Soarta unui om”.

personaje principale

Andrei Sokolov- personajul principal al poveștii. A lucrat ca șofer în timp de război până când Fritz l-a luat prizonier, unde a petrecut 2 ani. În captivitate a fost trecută sub numărul 331.

Anatoly- fiul lui Andrei și Irinei, care a mers pe front în timpul războiului. Devine comandant de baterie. Anatoly a murit în Ziua Victoriei, a fost ucis de un lunetist german.

Vanyushka- un orfan, fiu adoptiv al lui Andrei.

Alte personaje

Irina- Soția lui Andrew

Kryjnev- trădător

Ivan Timofeevici- Vecinul lui Andrew

Nastenka și Olușka- Fiicele lui Sokolov

Pe Donul de Sus a venit prima primăvară de după război. Soarele arzător a atins gheața de pe râu și a început o viitură, transformând drumurile într-un nămol încețoșat care nu era transitabil.

Autorul poveștii în acest moment de off-road trebuia să ajungă la stația Bukanovskaya, care se afla la aproximativ 60 km distanță. A ajuns la trecerea peste râul Elanka și, împreună cu șoferul care îl însoțea, a traversat înot într-o barcă plină de gropi de bătrânețe pe malul celălalt. Șoferul a plecat din nou, iar naratorul a rămas să-l aștepte. Întrucât șoferul a promis că se va întoarce abia după 2 ore, naratorul a decis să ia o pauză de fum. A scos țigări care s-au udat în timpul traversării și le-a întins să se usuce la soare. Naratorul s-a așezat pe gardul de zarci și a devenit gânditor.

La scurt timp, a fost distras de la gânduri de un bărbat cu un băiat, care se îndrepta spre trecere. Bărbatul s-a apropiat de povestitor, l-a salutat și l-a întrebat dacă va dura mult să aștepte barca. Am decis să fumăm împreună. Naratorul a vrut să-l întrebe pe interlocutor încotro se îndreaptă cu fiul său cel mic într-un asemenea impas. Dar omul era înaintea lui și a început să vorbească despre războiul trecut.
Așa că naratorul a făcut cunoștință cu o scurtă repovestire a poveștii de viață a unui bărbat al cărui nume era Andrey Sokolov.

Viața înainte de război

Andrei a avut dificultăți chiar înainte de război. În copilărie, a mers în Kuban pentru a lucra pentru kulaks (țărani bogați). A fost o perioadă grea pentru țară: era 1922, vremea foametei. Așa că mama, tatăl și sora lui Andrei au murit de foame. A fost lăsat singur. S-a întors în patria sa doar un an mai târziu, a vândut casa părintească și s-a căsătorit cu orfana Irina. Andrei și-a făcut o soție bună, ascultătoare și deloc morocănoasă. Irina și-a iubit și și-a respectat soțul.

Curând, tânărul cuplu a avut copii: mai întâi, fiul Anatoly, iar apoi fiicele Olyushka și Nastenka. Familia s-a așezat bine: au trăit din belșug, și-au refăcut casa. Dacă mai devreme Sokolov a băut cu prietenii după muncă, acum s-a grăbit acasă la soția și copiii iubiți. În 29, Andrei a părăsit fabrica și a început să lucreze ca șofer. Au mai trecut 10 ani pentru Andrei neobservat.

Războiul a venit pe neașteptate. Andrei Sokolov a primit o citație de la biroul de înregistrare și înrolare militară și pleacă pe front.

Timp de război

Sokolov a fost escortat în față cu întreaga familie. O premoniție rea o chinuia pe Irina: parcă și-ar fi văzut pentru ultima oară soțul.

În timpul distribuirii, Andrei a primit un camion militar și a mers în față pentru volanul său. Dar nu a trebuit să lupte mult timp. În timpul ofensivei germane, Sokolov a primit sarcina de a furniza muniție soldaților într-un punct fierbinte. Dar nu a fost posibil să aducă obuzele în sine - naziștii au aruncat în aer camionul.

Când Andrei, care supraviețuise ca prin minune, s-a trezit, a văzut un camion răsturnat și a detonat muniție. Și bătălia se ducea deja undeva în urmă. Andrei și-a dat seama atunci că avea dreptate în încercuirea germanilor. Naziștii l-au observat imediat pe soldatul rus, dar nu l-au ucis - era nevoie de muncă. Așa că Sokolov a ajuns în captivitate împreună cu colegii soldați.

Captivii au fost aduși într-o biserică locală pentru a petrece noaptea. Printre cei arestați s-a numărat și un medic militar care și-a croit drum în întuneric și a întrebat fiecare soldat despre prezența rănilor. Sokolov a fost foarte îngrijorat de brațul său, dislocat în timpul exploziei, când a fost aruncat din camion. Doctorul a ajustat membrul lui Andrey, pentru care soldatul i-a fost foarte recunoscător.

Noaptea era agitată. Curând, unul dintre prizonieri a început să le ceară germanilor să-l elibereze pentru a se ușura. Dar escorta senior a interzis cuiva să iasă din biserică. Prizonierul nu a suportat asta și a plâns: „Nu pot”, spune el, „să profaneze templul sfânt! Sunt credincios, sunt creștin!” . Germanii au împușcat pelerinajul enervant și alți câțiva prizonieri.

După aceea, arestatul a tăcut o vreme. Apoi au început conversațiile în șoaptă: au început să se întrebe unul pe altul cine a venit de unde și cum au fost capturați.

Sokolov a auzit lângă el o conversație liniștită: unul dintre soldați l-a amenințat pe plutonier că le va spune nemților că nu este un simplu soldat, ci un comunist. Bărbatul care a amenințat, după cum sa dovedit, se numea Kryzhnev. Comandantul plutonului l-a implorat pe Kryzhnev să nu-l extrădeze către germani, dar el a rămas în picioare, argumentând că „propria cămașă este mai aproape de corp”.

După ce a auzit, Andrei s-a cutremurat de furie. A decis să-l ajute pe plutonier și să-l omoare pe ticălosul membru al partidului. Pentru prima dată în viața sa, Sokolov a ucis un bărbat și a devenit atât de dezgustător pentru el, de parcă ar fi „sugrumat o reptilă târâtoare”.

munca în tabără

Dimineața, naziștii au început să afle care dintre prizonieri aparțin comuniștilor, comisarilor și evreilor, pentru a-i împușca pe loc. Dar nu era niciunul, precum și trădători care să poată trăda.

Când arestații au fost conduși în lagăr, Sokolov a început să se gândească cum ar putea scăpa în ai lui. Odată ce un astfel de caz i s-a prezentat prizonierului, acesta a reușit să evadeze și să se desprindă din lagăr pentru 40 km. Numai pe urmele lui Andrei au fost câini, iar în curând a fost prins. Câinii incitați i-au rupt toate hainele pe el și l-au mușcat în sânge. Sokolov a fost plasat într-o celulă de pedeapsă timp de o lună. După celula de pedeapsă, au urmat 2 ani de muncă grea, foame și agresiune.

Sokolov a început să lucreze într-o carieră de piatră, unde prizonierii „au ciocănit, tăiat, zdrobit manual piatră germană”. Mai mult de jumătate dintre muncitori au murit din cauza muncii grele. Andrei nu a suportat cumva asta și a rostit cuvinte nesăbuite în direcția nemților cruzi: „Au nevoie de patru metri cubi de producție și un metru cub prin ochi este suficient pentru fiecare dintre noi”.

A fost un trădător printre ai săi și a raportat asta lui Fritz. A doua zi, Sokolov a fost rugat să viziteze autoritățile germane. Dar înainte de a conduce soldatul să fie împușcat, comandantul blocului Muller i-a oferit o băutură și o gustare pentru victoria germanilor.

Privind aproape în ochii morții, curajosul luptător a refuzat o astfel de ofertă. Muller a zâmbit doar și i-a ordonat lui Andrei să bea pentru moartea sa. Prizonierul nu avea nimic de pierdut și a băut pentru a scăpa de chinul său. În ciuda faptului că luptătorul îi era foarte foame, nu a atins niciodată aperitivul naziștilor. Nemții i-au turnat un al doilea pahar persoanei arestate și i-au oferit din nou o mușcătură, la care Andrei i-a răspuns germanului: „Îmi pare rău, domnule comandant, nu sunt obișnuit să iau o mușcătură nici după al doilea pahar”. Naziștii au râs, i-au turnat lui Sokolov un al treilea pahar și au decis să nu-l omoare, pentru că s-a arătat a fi un adevărat soldat loial patriei sale. A fost eliberat în tabără, iar pentru curajul lui li s-a dat o pâine și o bucată de untură. Blocul a împărțit provizioanele în mod egal.

Evadarea

În curând Andrei se apucă de muncă la minele din regiunea Ruhr. Era 1944, Germania a început să-și predea pozițiile.

Din întâmplare, nemții află că Sokolov este un fost șofer, iar acesta intră în serviciul biroului german „Todte”. Acolo devine șoferul personal al unui Fritz gras, un maior de armată. După ceva timp, maiorul german a fost trimis în prima linie, iar Andrei împreună cu el.

Din nou, prizonierul a început să viziteze gândurile de a scăpa la ale lui. Odată Sokolov a observat un subofițer beat, l-a condus după colț și și-a scos toate uniformele. Andrei a ascuns uniforma sub scaunul din mașină, și a ascuns și greutatea și firul de telefon. Totul era pregătit pentru a duce la îndeplinire planul.

Într-o dimineață, maiorul Andrei ordonă să-l scoată în afara orașului, unde a supravegheat construcția. Pe drum, germanul a ațipit și, de îndată ce au părăsit orașul, Sokolov a scos o greutate și l-a uimit pe german. După aceea, eroul a scos o uniformă ascunsă, și-a schimbat rapid hainele și a condus cu viteză maximă spre față.

De data aceasta, curajosul soldat a reușit să ajungă la propriu cu „prezentul” german. L-am cunoscut ca pe un adevărat erou și i-am promis că îl vom prezenta pentru un premiu de stat.
Luptătorului i-au dat concediu de o lună: să facă tratament medical, să se odihnească, să-și vadă rudele.

Pentru început, Sokolov a fost trimis la spital, de unde i-a scris imediat o scrisoare soției sale. Au trecut 2 saptamani. Un răspuns vine de la patrie, dar nu de la Irina. Scrisoarea a fost scrisă de vecinul lor, Ivan Timofeevici. Acest mesaj nu a fost vesel: soția și fiicele lui Andrei au murit în 1942. Nemții au aruncat în aer casa în care locuiau. Din coliba lor a rămas doar o gaură adâncă. A supraviețuit doar fiul cel mare, Anatoly, care, după moartea rudelor sale, a cerut să meargă pe front.

Andrei a ajuns la Voronej, s-a uitat la locul unde obișnuia să stea casa lui, iar acum o groapă umplută cu apă ruginită și, în aceeași zi, s-a întors la divizie.

Abia aștept să-l cunosc pe fiul meu

Multă vreme Sokolov nu și-a crezut nenorocirea, s-a întristat. Andrei a trăit doar cu speranța de a-și vedea fiul. Corespondența dintre ei a început de pe front, iar tatăl află că Anatoly a devenit comandantul diviziei și a primit multe premii. Mândria l-a copleșit pe Andrei pentru fiul său, iar în gândurile sale a început deja să deseneze cum va trăi el și fiul său după război, cum va deveni bunic și își va îngriji nepoții, cunoscând o bătrânețe liniștită.

În acest moment, trupele ruse înaintau rapid și îi împingeau pe naziști la granița germană. Acum nu se mai putea coresponde și abia spre sfârșitul primăverii tatăl meu a primit vești de la Anatoly. Soldații s-au apropiat de granița germană - pe 9 mai a venit sfârșitul războiului.

Emoționat, fericit Andrei aștepta cu nerăbdare să-și cunoască fiul. Dar bucuria lui a fost de scurtă durată: lui Sokolov i s-a spus că un lunetist german l-a doborât pe comandantul bateriei la 9 mai 1945, de Ziua Victoriei. Tatăl lui Anatoly l-a luat în ultima sa călătorie, îngropându-și fiul pe pământ german.

perioada postbelica

În curând, Sokolov a fost demobilizat, dar nu a vrut să se întoarcă la Voronezh din cauza amintirilor dificile. Apoi și-a amintit de un prieten militar din Uryupinsk, care l-a invitat la el. Acolo s-a dus veteranul.

Un prieten locuia cu soția lui la marginea orașului, nu aveau copii. Prietenul lui Andrey l-a angajat să lucreze ca șofer. După muncă, Sokolov mergea adesea în ceainărie să bea un pahar sau două. În apropierea ceainăriei, Sokolov a observat un băiat fără adăpost de 5-6 ani. Andrei a aflat că numele copilului fără adăpost era Vanyushka. Copilul a rămas fără părinți: mama a murit în timpul bombardamentului, iar tatăl a fost ucis pe front. Andrew a decis să adopte un copil.

Sokolov a adus-o pe Vanya în casa în care locuia cu un cuplu căsătorit. Băiatul a fost spălat, hrănit și îmbrăcat. Copilul tatălui său a început să-l însoțească pe fiecare zbor și nu ar fi fost niciodată de acord să stea acasă fără el.

Așa că fiul și tatăl său ar fi trăit multă vreme în Uryupinsk, dacă nu ar fi fost un singur incident. Odată ce Andrei conducea un camion pe vreme rea, mașina a derapat și a doborât o vacă. Animalul a rămas nevătămat, iar Sokolov a fost privat de permisul de conducere. Apoi bărbatul s-a încheiat cu un alt coleg din Kashara. L-a invitat să lucreze cu el și i-a promis că îl va ajuta să obțină noi drepturi. Așa că sunt acum pe drum cu fiul lor spre regiunea Kashar. Andrei a recunoscut naratorului că oricum nu ar fi supraviețuit mult timp în Uryupinsk: dorul nu i-a permis să rămână într-un singur loc.

Totul avea să fie bine, dar inima lui Andrei a început să facă farse, i-a fost teamă că nu va suporta, iar fiul său cel mic va rămâne singur. În fiecare zi, bărbatul începea să-și vadă rudele decedate de parcă l-ar fi chemat la el: „Vorbesc despre totul cu Irina și cu copiii, dar vreau doar să împing firul cu mâinile - mă părăsesc, ca dacă mă topesc în fața ochilor... Și iată un lucru uimitor: în timpul zilei mă țin mereu strâns, nu poți strânge un „ooh” sau un oftat din mine, dar noaptea mă trezesc și toată perna este uda de lacrimi..."

A apărut o barcă. Acesta a fost sfârșitul poveștii lui Andrei Sokolov. Și-a luat rămas bun de la autor și s-au îndreptat spre barcă. Cu tristețe, naratorul a avut grijă de acești doi oameni apropiați, orfani. Voia să creadă în cele mai bune, în cea mai bună soartă viitoare a acestor străini pentru el, care i-au devenit aproape în câteva ore.

Vanyushka s-a întors și i-a făcut cu mâna la revedere naratorului.

Concluzie

În lucrare, Sholokhov ridică problema umanității, loialitatea și trădarea, curajul și lașitatea în război. Condițiile în care l-a pus viața lui Andrei Sokolov nu l-au rupt ca persoană. Iar întâlnirea cu Vanya i-a dat speranță și scop în viață.

După ce ați făcut cunoștință cu nuvela „Soarta unui om”, vă recomandăm să citiți versiunea integrală a lucrării.

Test de poveste

Faceți testul și aflați cât de bine vă amintiți rezumatul poveștii lui Sholokhov.

Repovestirea ratingului

Rata medie: 4.6. Evaluări totale primite: 10518.

Războiul este un eveniment teribil și tragic în viața oamenilor. Când pronunță acest cuvânt, o persoană arată cele mai teribile imagini în capul său, terifiant. Războiul este tema operelor multor autori. Scriitorii au vrut să transmită fiecărui cititor ce impresie profundă a lăsat războiul în viața oamenilor. M.A. a fost un astfel de autor. Şolohov. Lucrarea sa istorică „Soarta unui om” reflectă soarta dificilă a poporului rus în timpul Marelui Război Patriotic.

Experții noștri vă pot verifica eseul conform criteriilor de UTILIZARE

Experți pe site Kritika24.ru
Profesori ai școlilor de top și experți actuali ai Ministerului Educației al Federației Ruse.

Povestea este despre un om simplu care și-a pierdut toate rudele și tovarășii, dar nu s-a stricat - a supraviețuit!

Un alt incident care a avut loc în biserica în care se aflau prizonierii ruși, îl dezvăluie pe Sokolov drept un erou moral, drept. Aflând că lângă el se află un trădător, care urma să-l predea naziștilor pe comandantul de pluton rus, Andrei l-a sugrumat, după care a spus: „Înainte de asta, mi-am simțit rău după aceea și îmi venea foarte mult să mă spăl. Mâinile mele, de parcă nu aș fi o persoană, ci un fel de reptilă târâtoare s-au sugrumat... „Datorită forței caracterului său, Sokolov a reușit chiar să scape din captivitate. Odată ajuns pe partea natală, personajul principal s-a bucurat mult, mult timp, a netrait pământul rusesc. Andrei își amintește: „Am căzut la pământ și l-am sărutat și nu am ce să respir...”

Războiul i-a luat lui Sokolov cel mai important lucru din viața lui, cel mai prețios lucru - familia lui: părinți, soție, copii. O mulțime de necazuri și încercări au căzut pe umerii protagonistului, dar acesta nu a cedat, nu și-a pierdut inima, ci a trăit mai departe. Vanyusha a fost singura rază de fericire pentru el. Un băiat orfan, la fel de singur ca Sokolov. Andrei i-a oferit grija, afecțiunea și dragostea lui, de parcă ar fi al lui. Ce putere mentală enormă trebuie să aibă o persoană pentru a efectua astfel de acțiuni!

După ce a trecut printr-o serie lungă de încercări, personajul principal nu și-a pierdut inima, nu s-a dat bătut, a luptat cu onestitate și curaj pentru patria sa, a făcut isprăvi incredibile în numele Patriei. Iată-l, un adevărat erou!

Actualizat: 22-10-2017

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și apăsați Ctrl+Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

(509 cuvinte) Acum puteți auzi adesea despre cum războiul trezește curaj și patriotism în inima omului. Cu toate acestea, toate aceste discursuri entuziaste sunt rostite întotdeauna de acei oameni care știu despre luptele din auzite. Dacă întrebăm un veteran, el va spune cu siguranță că nu și-ar dori o repetare a acelor evenimente teribile pentru nimic în lume și nu ar căuta nicio noblețe pe câmpul de luptă. Sunt pe deplin de acord cu aceasta și cred că războiul distruge nu numai orașele, ci și persoana umană.

M. Sholokhov a scris și despre efectul deprimant al războiului asupra unei persoane în povestea „Soarta unui om”. În timp ce vorbește cu un soldat din prima linie, naratorul îi observă ochii și îi descrie: „Ochii, parcă stropiți cu cenușă, s-au umplut de un dor atât de inevitabil de muritor, încât este greu să-i privești.” Tocmai așa, zdrobit și zdrobit de dor, un soldat a ieșit din mizeria sângeroasă a războiului mondial. Andrei Sokolov și-a pierdut întreaga familie acolo. În cea mai mare parte a războiului, a fost prizonier al naziștilor și acolo a trebuit să trăiască din mână în gură și să muncească trei. Dar tot acolo a fost susținut de speranța unei victorii timpurii și a unei întâlniri cu soția și copiii săi. Dar obuzul și-a ucis soția și fiicele, iar fiul său a murit în ultima zi a luptei, în timp ce se afla la Berlin. Întorcându-se acasă din captivitate, a constatat că nu are încotro: nici casă, nici oameni apropiați. Pe drum, a văzut un băiat și s-a prezentat ca tată, pentru că îi era milă de copilul fără adăpost. Așa că au mers împreună să caute adăpost. Dar Andrei nu și-a putut uita rudele și durerea pierderii lor. I-a pus ascultătorului său întâmplător o întrebare retorică care îi venise deja în minte de mai multe ori: „De ce m-ai schilodit, viața, așa? De ce ai încurcat-o așa?” După război, Sokolov nu s-a bucurat de victorie, ci a suferit de dor și amintiri teribile care nu vor fi șterse niciodată din memoria lui. Lupta, captivitatea, moartea și sângele i-au adus atât de multă dezamăgire, încât nici măcar o viață liniștită nu-i mai făcea plăcere. De aici putem concluziona că războiul asuprește o persoană și o face să sufere chiar și după luptă.

M. Sholokhov a citat un exemplu nu mai puțin semnificativ în romanul epic Quiet Flows the Don. Grigori Melekhov a fost un soldat curajos și a ajuns la un rang înalt. Și-a început călătoria cu Primul Război Mondial și a ajuns într-o bandă de cazaci fugiți care se ascundeau de puterea sovietică. În tot acest timp, eroul a fost chinuit de nevoia de a ucide oameni și aproape că și-a pierdut mințile, atacând marinarii și făcând bucăți cu sabia lui. Remușcarea conștiinței a devenit un lucru obișnuit în viața lui. Dar Grigore nu a putut găsi adevărul și dreptatea în niciuna dintre părțile în conflict, așa că nu a existat nimic care să se justifice. Nu credea în monarhie, nici în bolșevism, nici în separarea cazacilor de Rusia. Drept urmare, lupta nesfârșită l-a adus, rupt și îmbătrânit dinainte de timp, să se predea complet. Romanul se termină cu faptul că Melekhov a venit să se predea autorităților sovietice, indiferent de ce a urmat. Grigore iubitor de viață a fost adus la ultimul grad de disperare de război.

Astfel, războiul distruge întotdeauna o persoană și o duce la o dezamăgire completă în viață. După numeroase răni, pierderi și greutăți, luptătorul încetează să lupte cu melancolie și descurajare și continuă să trăiască prin inerție, fără să mai spere la nimic. Această condiție afectează atât câștigătorii, cât și învinșii.