Lucrările maeștrilor antici pot fi repetate și îți poți face propria armură de piele, asemănătoare cu cea scitică. Mai întâi trebuie să pregătiți pielea. Haina veche din piele sau jachete second-hand - orice opțiune este convenabilă pentru tine. Fierbem pielea pregătită la 90 de grade, o stoarcem, o usucăm.

Selectăm cele două piese cele mai mari și decupăm conturul vestei. Lungimea armurii de piele poate fi arbitrară. Pe jumatatea din fata facem decolteul mai adanc, iar laturile alungim lipind strat cu strat restul pieselor de piele ramase din produs astfel incat sa treaca in spatele spatelui. Nu-i rău dacă ultimul strat este dintr-o singură bucată. Numărul de straturi poate fi orice, deși 3-4 este suficient. Apoi, din interior, nituim plăci metalice de aproximativ 5x10 cm dimensiune de la 0,8 până la 1 mm grosime pe baza de piele.

Fixăm plăcile cu patru nituri, câte unul în fiecare colț. După aceea, mai coasem un strat de piele din interior. Puteți folosi nu la fel de gros și durabil ca cel exterior. O facem astfel. Cu o punte mare, străpungem găurile de cusătură în piele, mai întâi de-a lungul marginilor, apoi cu un model întreaga zonă a plăcilor. Cosem ambele straturi de piele cu un fir gros și puternic. Pe jumătatea din față pe părțile laterale coasem cel puțin trei curele de prindere cu încuietori fiabile pe fiecare parte, pe spate - în mijloc - catarame pentru fixarea lor.

Mai multe plăci metalice pot fi, de asemenea, nituite pe armura din piele finisată (Fig. 1). Cel mai bine, trei sau patru rânduri de plăci nu foarte lungi cu o lățime de 5 până la 10 cm. Le fixăm de bază cu două nituri la colțurile superioare ale plăcii pentru o mobilitate mai mare. Distanța dintre plăcile unui rând nu trebuie să depășească 1,5 cm, iar distanța dintre două rânduri verticale nu trebuie să depășească 3-4 cm.De asemenea, puteți face o astfel de opțiune de armură atunci când curelele de fixare conectează față și spate pe laterale. Apoi aceste părți ar trebui să se suprapună. Dacă nu există bucăți întregi mari de piele, facem părțile din față și din spate compozite - din patru bucăți (Fig. 2).

Orez. 1. Armură de piele (vedere frontală).

Armură din piele de tip corașă

Armura din piele de tip corașă folosită de cei mai săraci războinici erau jachete simple din piele fără mâneci sau jachete din piele dublu din piele brută groasă. Etajul superior trecea dincolo de cel inferior, legat de acesta prin curele.

Marginile tăieturilor și umerilor au fost învelite cu împletitură, formând o rolă. Capetele curelelor au fost furnizate cu vorvarks.

Orez. 2. Armura din piele (vedere din spate).

Tipul de scoici

Al doilea tip de scoici avea o bază din piele, întărită cu plăci metalice. Uneori, astfel de cochilii constau dintr-un pieptar și o placă din spate, conectate în lateral. În fața lor era o secțiune longitudinală. Pe piept s-a așezat o pereche de plăci alungite de fier aurit, în centrul fiecăreia erau două cercuri concentrice în relief.

De-a lungul marginii unui decupaj rotunjit, a fost cusută o placă arcuită de fier îngustă, formată din două jumătăți și decorată cu plăci triunghiulare de bronz nituite.

Adesea, pe astfel de cochilii erau cusute 1-2 plăci pentru a proteja partea superioară a pieptului și a gâtului.

De exemplu, pe o cămașă de piele cu o fantă laterală în partea superioară era o placă largă de semilună (21x13,5 cm). Marginile decupajului superior au fost îndoite spre exterior, formând o latură de 0,5 cm înălțime, de-a lungul lateralului au fost până la 13 găuri cu un diametru de 0,3-0,4 cm, în colțurile superioare ale plăcii - o gaură mare, de-a lungul celei inferioare marginea plăcii - un număr de găuri mici - pentru atașarea la carcasă cu un cordon de piele. Uneori, cochiliile erau completate cu plăci de bronz în formă de pâlnie cu diametrul de 3,5 cm, cu o mică gaură rotundă în centru.

Au fost prinse de carcasă cu nituri cu capace largi. Dar cel mai des folosite scoici, întărite cu un set de plăci. O astfel de coajă avea o porțiune pe piept-spate sub forma unui panou dreptunghiular cu margini laterale uniforme, două decupaje opuse (una mare deasupra, una mai mică în partea de jos). În partea de sus era un decolteu mic rotunjit. Cochilia a fost tăiată sub formă de jachetă cu o fante pe partea dreaptă, fante și cravate pe umeri. Pe partea stângă era o armurie pentru mișcarea liberă a picioarelor la călărie.

Baza a fost piele sau țesătură groasă. Cel mai adesea a fost pielea vitelor din partea dorsală superioară, tratată cu agenți de bronzare naturali. Benzi de piele de 1–3 cm lățime au fost cusute pe bază în poziție orizontală, cu un interval de 1 cm. De benzi a fost atașat un set. Uneori, plăci de piele de aceeași formă și dimensiune ca plăcile setului erau cusute pe baza de piele, iar pe fiecare placă de piele era atașată o placă de metal. Fierul, bronzul și osul au fost folosite pentru realizarea plăcilor decorului.

Forma și dimensiunile inserțiilor sunt independente de material

După forma lor, ele sunt împărțite în trei tipuri principale. 1. Inferior alungit si rotunjit. Majoritatea absolută a scoicilor este formată dintr-un astfel de set, începând de la sfârșitul secolului al VII-lea - începutul secolului al VI-lea. î.Hr. 2. Plăci cu marginea superioară dreptunghiulară sau aproape dreptunghiulară, marginea inferioară ascuțită. 3. Plăci dreptunghiulare alungite. Caracteristica lor este un colț de sus tăiat. Cochilii cu un astfel de set au fost folosite în secolele V-III. î.Hr.

Dimensiunile plăcilor de seturi de armuri sunt extrem de diverse.

Au fost stabilite 17 marimi principale de solzi. Lungimea lor a variat de la 6,2 la 1,7 cm, lățimea - de la 2,6 la 0,7 cm Chiar și plăcile având aceeași lungime (2,2 cm) au lățimi diferite (1,7, 1,2, 1 cm). S-au folosit curele subțiri sau șuvițe din piele pentru a fixa setul de bază. La aranjarea plăcilor s-au folosit două metode - dreapta și stânga (marginea dreaptă a unei plăci acoperea marginea stângă a celeilalte; a doua metodă a fost invers).

Tivul cochiliei a fost recrutat din plăci de două tipuri: masiv alungit, cu colțurile inferioare ușor rotunjite (pe lângă cele principale, s-au făcut una sau două găuri suplimentare de-a lungul uneia dintre margini) și înguste, lungi, puternic curbate, având un profil în formă de S. Un set de mâneci consta fie din aceleași plăci ca și setul de scoici, fie din plăci înguste lungi, curbate în arc (dimensiuni - 8x1 cm, 5,7x18 cm), trei găuri au fost perforate de-a lungul marginilor lungi.

Existau trei tipuri de scoici cu un set de farfurii

Savete - o cămașă scurtă cu guler scăzut, completată de o centură largă de luptă, doar pieptul era acoperit cu un set. Scoici cu mâneci lungi - o cămașă cu mâneci lungi și guler scăzut. Un set - pe toată zona. Armură cu umăr – peste hainele cu mâneci lungi se purta o cămașă lungă fără mâneci din piele groasă. Pe spate era un decolteu adanc rotunjit care despartea partile umerilor, care formau umerii lungi, inveliti la margini cu impletitura de piele.

Un decupaj a fost plasat în colțurile umerilor. Patru rânduri de farfurii, câte șapte fiecare, au fost cusute de-a lungul marginii pe o bază de piele. La nivelul rândului inferior de umeri, de coajă erau cusute inele metalice, care erau prinse de coajă cu ajutorul șiretului prin inelele umărului. Cuirasele sunt ultimul tip de scoici scitice. Acestea sunt cochilii din două plăci forjate (piept și dorsal). Cel mai adesea erau făcute din foi de bronz cu căptușeală de piele. Grosimea foii este de până la 0,1 cm.Fâșiile metalice erau de obicei atașate la partea inferioară, înlocuind centura de luptă.

Jambiere grecești

Uneori, sciții foloseau jambiere grecești, sau knemids - scuturi metalice care acoperă picioarele de la glezne până la genunchi. Cei mai timpurii knemidi sciți datează de la mijlocul secolului al V-lea î.Hr. BC, totuși, probele ulterioare nu diferă de cele timpurii. Toate jambierele sunt împărțite în două knemid-uri dintr-o singură farfurie, ciupi, asamblate din plăci metalice separate. Un exemplu de jambiere tipice sciților este armura din kurganul Kekuvat. Sunt realizate din bronz auriu, suprafața lor este lustruită cu grijă.

Pe suprafața genunchilor, genunchii și mușchii puternici ai piciorului sunt în relief. De-a lungul ei trece o nervură de relief, oferind armurii o rigiditate suplimentară. Marginea inferioară este ușor îngroșată și îndoită spre exterior. Trei linii paralele superficiale sunt trasate de-a lungul perimetrului și sunt perforate mici găuri pentru a asigura căptușeala. Un număr de găuri similare sunt făcute sub partea genunchiului armurii. Probabil, acestea din urmă au fost destinate atașării unui tampon moale care proteja genunchiul de deteriorarea metalelor la armură. Marginile ascuțite ale găurilor perforate din interior sunt netezite cu grijă.

Înălțimea totală a jambierelor este de 41 cm. La Kerci s-au găsit jambiere ceremoniale magnifice. Partea genunchiului acestor knemids este decorată cu o mască în relief a Medusei Gorgon. Mușchii lungi în formă de relief se termină la genunchi cu capete de șarpe. Pe părțile laterale ale jambierelor sunt decorate cu rozete și volute. Marginea lor inferioară este ușor îndoită spre exterior. De-a lungul marginii sunt perforate mici găuri pentru atașarea căptușelii. Aceleași deschideri sunt disponibile sub genunchi. Înălțimea piciorului - 47 cm, greutate - 0,4 kg.

Au fost folosite două metode pentru a atașa jambierele la picior.

În colțurile de sus și de jos erau perforate găuri pereche, prin care treceau curele subțiri de șiruri; - sireturi din piele legate in jurul picioarelor.

Ghetele din bronz solid nu și-au găsit nicio utilizare în regiunea nordică a Mării Negre. Au fost înlocuite cu succes de apărători de tipar. Armura inițială, care combina atât apărătoare de picioare, cât și greaves, erau pantaloni de piele acoperiți cu un set de metal.

Centuri de luptă

Un atribut indispensabil al războinicului scit din secolele VI. î.Hr. curele de luptă din oțel - ham îngust și protecție largă. Cu toate acestea, cele mai vechi curele sunt cunoscute încă din secolele VII-VI. î.Hr Primul tip de centuri de luptă sunt curele-centre, folosite pentru a purta o sabie, aprinsă, un topor, un castron, o piatră de ascuțit. În cadrul acestui tip se disting trei grupe: piele, cu ansamblu lamelar, acoperită cu plăci figurate.

Al doilea tip de centuri de luptă - de protecție, constând din trei părți.

Superior, mijloc și inferior. Partea superioară: 3 rânduri de farfurii mici de 3x2 cm, primele 2 rânduri sunt formate din solzi fixați pe bază cu bretele care trec prin 3 orificii situate în partea de sus. În al treilea rând există plăci de aceeași formă, dar găurile din ele sunt perforate în două rânduri în partea de sus și de jos a piesei.

Partea inferioară: 3 rânduri de farfurii, asemănătoare cu cele din partea superioară. Lungimea totală a centurii este de 106 cm, lățimea este de 17 cm. Baza este din piele groasă. Marginea sa superioară este îndoită spre exterior și merge pe plăcile rândului superior atât de mult încât închide găurile din partea lor superioară. La capetele curelei, cureaua de bază iese oarecum de sub plăci; pe ea sunt cusute șireturi groase din piele în mijloc și la marginea superioară - legături de curea.

scuturi scitice

Scuturile scitice erau făcute din lemn, tije, piele și înveliș metalic. Există două tipuri principale de scuturi scitice: - din lemn și răchită; - cu un strat metalic - o placă solidă și cu un set de coajă. Scuturile din lemn sunt ovale, ușor lărgite în partea de sus. Erau vopsite în roșu. Probabil, astfel de scuturi erau acoperite cu piele groasă. Scuturile din răchită ne sunt cunoscute doar din imaginile de pe articolele de uz casnic. Erau din stuf sau salcie, tivite cu piele.

Scuturile cu un strat de metal solid aveau o bază de lemn, deasupra căreia era întărită o placă solidă de bronz sau fier.

Astfel de scuturi aveau formă rotundă, diametrul lor era de aproximativ 70-80 cm. Capacul blindat al scuturilor este împărțit în două soiuri: lamelar și dungi. Scuturile de primul tip aveau de obicei o formă ovală sau în formă de fasole, o rolă de relief trecea de-a lungul marginii lor. Acoperirea cochiliei a constat din 10 rânduri dintr-un set. În partea inferioară erau de obicei doi cilindri verticali din bronz, de jos includeau două tije curbate folosite pentru a fixa scutul de corpul războinicului.

Acoperirea solzoasă a constat din plăci alungite, ovale, concave, asemănătoare cu setul de scoici. Plăcile au fost legate rigid cu sârmă. Dimensiunea totală a unor astfel de scuturi este de 125x70 cm, cu dimensiunile plăcii de 4x1,7 cm și 4x2,5 cm.Au fost folosite diferite metode pentru a transporta diferite tipuri de scuturi. Așadar, scuturile cu plăci de bronz masiv erau ținute pe bucle și mânere, scuturile soldaților de infanterie aveau două mânere de piele, scuturile cu un set puteau fi montate direct pe corpul unui războinic.

Apariția primei armuri a avut loc cu mult înainte de apariția afacerilor militare, a războiului ca atare și, prin urmare, a soldaților și armatelor. Oamenii din epoca de piatră au învățat pentru prima dată cum să facă armuri simple din piei de animale. Armura este adesea asociată cu ceva metalic, dar pielea și pânza erau un material mult mai comun pentru a le face. Pieile au devenit prototipul primei armuri din piele și material textil. Pielea i-a protejat pe primii oameni în timpul vânătorii. Desigur, o astfel de armură nu putea salva de răni grave, deoarece pentru a da rezistență, pielea trebuia prelucrată, iar astfel de tehnologii aveau să apară abia milenii mai târziu. Da, iar armura de luptă era inutilă, atunci uneltele erau extrem de simple, iar luptele cu propriul lor fel erau rare.

armură antică

Perioada primelor civilizații a marcat începutul erei războaielor între state și apariția armatei ca organizație. Oamenii au învățat cum să prelucreze țesăturile, metalul, pielea, așa că în această eră au existat oportunități de a crea armuri care să ofere protecție reală. Armura din piele, precum și armura din țesătură, au devenit primele pe drumul către un cavaler în armură. Ei au învățat cum să prelucreze metalul cu foarte mult timp în urmă, dar armura cu adevărat puternică a apărut abia la sfârșitul Evului Mediu, așa că țesătura și pielea au rămas în prim plan mult timp.

armură egipteană

Egiptul antic nu diferă mult ca climă de Egiptul modern, care și-a lăsat amprenta asupra tipului de armură folosită de egipteni. Datorită căldurii insuportabile și costului relativ ridicat de a face chiar și armuri de pânză, soldații obișnuiți nu purtau aproape niciodată armuri. Ei foloseau un scut și purtau peruci tradiționale egiptene, care erau făcute din piele tare și aveau adesea o bază de lemn. Era un fel de cască care putea atenua lovitura unei arme populare la acea vreme – buzdugane sau bâte. Topoarele de bronz erau arme destul de rare, darămite săbii. Acest lucru era accesibil doar pentru persoanele apropiate Faraonului. Același lucru se poate spune despre armură, chiar și din pânză și piele. Timp de mulți ani de săpături, aproape că nu a fost găsită nicio înveliș metalic, ceea ce indică costul ridicat al producției sale și, eventual, eficiența scăzută. Semnul distinctiv al armatei egiptene și, într-adevăr, al multor armate din acea perioadă, au fost, desigur, carele, așa că toate războaiele nobile și bine antrenate s-au luptat călare. Aceștia au acționat în principal ca cavalerie mobilă și tir cu arcul. Acest tip de acțiune necesita o îndemânare considerabilă, în legătură cu care războinicii de pe care purtau neapărat armuri de pânză sau piele, deoarece pierderea unui soldat atât de priceput nu era ieftină. Ca să nu mai vorbim de faptul că erau adesea oameni nobili.

Armura Greciei

Grecia antică poate fi considerată pe bună dreptate un fel de locul de naștere al armurii, în sensul în care le cunoaștem. Hopliții sunt infanterie grea greacă. Infanteria ușoară se numea peltaști. Numele lor provin de la tipurile de scuturi pe care le foloseau: hoplon și respectiv pelt. Un războinic în armură în acele vremuri nu era mai puțin groaznic decât cavalerii îmbrăcați în armură completă, care alergau pe un cal. Cele mai bune armate ale politicii grecești erau formate din cetățeni înstăriți, pentru că pentru a deveni membru al falangei (un sistem de infanteriști puternic înarmați), trebuia să-ți cumperi propriul echipament, iar asta costa o mulțime de bani. Principalul mijloc de protecție a fost, desigur, un scut mare și rotund - un hoplon, care cântărea aproximativ 8 kg și proteja corpul de la gât până la genunchi. Datorită acestei formațiuni, hoplitul, în general, nu avea nevoie să protejeze corpul, deoarece falanga presupunea că corpul va fi întotdeauna în spatele scutului. În ciuda faptului că în aceste vremuri prelucrarea bronzului a atins un nivel foarte înalt, armura de bronz nu era la fel de populară ca pânza.

Linnothorax - armură de luptă realizată din mai multe straturi de țesătură densă, folosită cel mai adesea de hopliți, precum și de infanterie ușoară și cavalerie. Armura nu a împiedicat mișcarea și a fost o ușurare plăcută pentru un soldat deja bronzat. Versiunea din bronz a armurii a fost numită hipotorace și o vedem adesea sub formă anatomică. La fel ca bretele și ciupile, făcute ca și cum ar fi strâns în mușchii unui soldat. Cântarul nu s-a impus niciodată în Grecia ca principal tip de armură, ceea ce nu se putea spune despre vecinii lor estici.

Pe lângă scut, faimosul atribut al hoplitului grec a fost coiful. Coiful corintian poate fi considerată cea mai recunoscută. Este o cască complet închisă, cu decupaje pentru ochi și gură, în formă de T. Casca era adesea decorată cu păr de cal, decorațiunile semănau cu un mohawk. Au existat două prototipuri originale în istoria coifului grecesc. Coiful ilirian avea fața deschisă și nu avea protecție pentru nas și avea și decupaje pentru urechi. Casca nu oferea o asemenea protecție precum cea Corinthian, dar era mult mai confortabilă în ea, ca să nu mai vorbim de o vedere mai bună. Ulterior, coiful corintian evoluează într-o asemănare cu ilirica, dar în cea mai mare parte a istoriei sale va rămâne închisă din toate părțile.

armura romana

Armata romană este un fel de continuare și dezvoltare a ideilor falangei. În acest moment, începe Epoca Fierului. Armura de luptă din bronz și țesătură este înlocuită cu fier, legiunile romane se adaptează la materialele moderne. Folosirea sabiei în epoca bronzului a fost ineficientă, deoarece era necesar să se apropie de inamic și să rupă formația. Chiar și săbiile excelente din epoca bronzului erau foarte scurte și slabe. Lancea a fost arma hopliților și a multor armate din acest timp. În epoca fierului, sabia devine mai durabilă și mai lungă, este nevoie de armuri care ar putea opri efectiv loviturile tăiate. Așadar, armura grea a hoplitului este înlocuită cu lanț de zale - lorica hamata. Poșta nu este foarte eficientă împotriva unei sulițe, dar poate opri o lovitură tăioasă de la o sabie sau un topor. Legiunile luptau adesea împotriva triburilor care nu aveau nicio ordine ca atare, mulți barbari din nord erau înarmați cu topoare, ceea ce făcea din zale o apărare excelentă.

Odată cu evoluția fierăriei vine și evoluția armurii. Lorica segmentata - armură cu plăci, războinicii romani se puteau distinge printre mulți prin această armură specială. Această armură de luptă a înlocuit zale, care de-a lungul timpului a devenit ineficientă împotriva săbiilor lungi germanice, care au devenit simple și ieftine de fabricat, făcându-le obișnuite în armatele tribale. Plăcile, prinse în perechi pe piept, și umerii de pistire ofereau mai multă protecție decât zale.
Ultimul „lucru nou” al armatei romane, după nașterea lui Hristos, a fost lorica sqamata. Armura scară sau lamelară a fost adesea folosită de auxiliari. Plăcile metalice erau suprapuse cu snururi de piele sau tije metalice, făcând armura să arate ca niște solzi.

Armură de gladiator

Armura în epoca romană era purtată nu numai de soldați, ci și de gladiatori - războinici sclavi care luptau în arene pentru divertismentul publicului. Un fapt confirmat este participarea femeilor la lupte, dar acestea sunt puțin studiate, așa că armura bărbaților este mai cunoscută. Armura gladiatorului era neobișnuită și uneori nu foarte eficientă, ceea ce este logic, deoarece luptele de gladiatori se țin pentru public, apariția și divertismentul au fost pe primul loc. Gladiatori foloseau adesea căști complet închise, uneori cu decorațiuni și chiar cu creasta zimțată sau ascuțită, pentru a lupta împotriva unui gladiator cu o plasă. Trunchiul era cel mai adesea deschis, dar folosirea plăcilor de piept și a cuiraselor nu era neobișnuită. De foarte multe ori se vedeau mâneci din plastic sau zale cu sau fără umăr, acestea acopereau o mână fără scut sau o mână fără armă. Jambierele arătau adesea ca grecești, uneori din țesătură densă. Unul dintre tipurile de gladiatori, dintre care erau mai mult de o duzină, avea armură de plastic care acoperă întregul corp și o cască închisă.

Armura din Evul Mediu timpuriu

Căderea Imperiului Roman și migrația popoarelor marchează începutul Evului Mediu timpuriu - punctul de plecare al evoluției armurii europene. În acest moment, armura ușoară câștigă popularitate. În special, armura matlasată este ieftin de fabricat și ușor de utilizat. Greutatea sa a fost, conform diverselor estimări, de la 2 la 8 kg, cea mai grea fiind dintre armurile rusești de cânepă, inclusiv picioarele. O bună protecție a fost obținută prin cusarea a până la treizeci de straturi de material. O astfel de armură ar putea proteja cu ușurință împotriva săgeților și a armelor tăietoare. Acest tip de armură a fost folosit în Europa de mai bine de o mie de ani, precum și în Rusia, ceea ce nu este surprinzător, deoarece armura excelentă din țesătură ar putea fi comparată în ceea ce privește protecția cu zale. Armura din epoca romană, în special armura lamelară, a fost, de asemenea, populară în această perioadă. A fost ușor de fabricat și a oferit nivelul adecvat de protecție.

O versiune mai avansată a armurii de pânză avea plăci metalice de diferite dimensiuni cusute în sau peste armură. O astfel de armură se găsește în principal la soldații mai prosperi.

Căștile în această eră erau în mare parte ca pălăriile de metal, uneori cu o aparență de protecție pentru nas sau față, dar în cea mai mare parte protejează doar capul. În epoca post-romană, începe o tranziție destul de rapidă către coșta în lanț. Triburile germanice și slave încep să poarte zale cu lanț peste haine sau armuri matlasate. În acea epocă, armele și strategia militară implicau luptă apropiată, mai rar într-o formațiune organizată, așa că o astfel de protecție era extrem de sigură, deoarece punctul slab al cotășii este tocmai confruntarea cu o suliță. Căștile încep să „crească”, acoperind tot mai mult fața. Încep să pună zale pe cap, uneori chiar și fără cască. Lungimea lanțului de zale de pe corp crește și ea. Acum armura de luptă arată ca o haină de zale. Armura cavalerului includea adesea protecție de poștă pentru picioare.

Ulterior, timp de aproape 600 de ani, armura nu s-a schimbat, doar a crescut lungimea zalei, care în secolul al XIII-lea a devenit aproape o a doua piele și a acoperit întregul corp. Cu toate acestea, în această perioadă, calitatea coșturilor în lanț, deși superioară celei mai vechi, a rămas în urmă cu calitatea armelor. Mail era extrem de vulnerabilă la sulițe, săgeți cu vârf special, lovituri de buzdugan și arme similare și chiar și săbiile grele puteau provoca răni fatale unui războinic. Și ce putem spune despre șuruburile arbaletei, care străpungeau zale ca hârtia și erau extrem de comune în armatele europene. În acest sens, era doar o chestiune de timp - când vor exista armuri care pot rezolva aceste probleme. De la sfârșitul secolului al XIII-lea, armura cu plăci a devenit larg răspândită în Europa - coroana fierăriei din Evul Mediu, cea mai durabilă armură din lume. Armura a fost făcută din foi de oțel și au acoperit mai întâi corpul, iar după o scurtă perioadă de timp, brațele și picioarele, apoi l-au învelit complet pe războinic în oțel. Doar câteva puncte au rămas deschise pentru a se putea mișca deloc, dar ulterior au început să se închidă. Aceasta a fost epoca de aur a cavaleriei grele, a cărei vedere a provocat panică în infanterie. Armura legendară a cavalerilor, realizată cu înaltă calitate, era practic impenetrabilă pentru armele milițiilor. S-a întâmplat ca un cavaler care a fost doborât de pe cal în timpul unui atac pur și simplu să nu poată fi terminat. Desigur, un astfel de set de armuri putea costa mai mult decât un sat mic cu o moșie și era disponibil doar aristocrației și clasei cavalerești.

Armor apus de soare

Armura medievală grea europeană devine o relicvă a istoriei odată cu introducerea pe scară largă a armelor de foc și a artileriei. Primele mostre de arme de foc au fost extrem de nesigure, eficiența a fost de zeci de metri, trebuiau reîncărcate înainte de a doua venire, așa că armura grea nu a părăsit imediat scena teatrului de război. Cu toate acestea, deja în Renaștere, armura cu plăci putea fi văzută doar la ceremonii și încoronări. Cuirasa înlocuiește armura cu plăci. Armura pieptului cu un design nou a permis gloanțelor și stiucilor lungi să ricoșeze de pe armură, pentru aceasta a fost creată o așa-numită nervură pe cuirasă, de fapt armura părea să se întindă înainte și să creeze un unghi care ar fi trebuit să contribuie la șansa de a un ricoşet. Odată cu apariția unor tipuri mai moderne de arme la sfârșitul secolului al XVII-lea, cuirasa și-a pierdut complet sensul.

De asemenea, secolul al XVIII-lea a fost marcat de trecerea la armatele regulate, care au fost menținute de către state. Deoarece armura la un preț rezonabil nu era adecvată, au fost abandonate cu totul. Cu toate acestea, nevoia de cavalerie grea nu a mers nicăieri, iar cuirasele de bună calitate încă ofereau o protecție acceptabilă. Acum doar cavalerii poartă armură de luptă pe câmpul de luptă - cuirasieri, cavalerie grea a unei noi generații. Armura lor a făcut posibil să se simtă calm la o distanță de 100 de metri de trupele inamice, ceea ce nu se putea spune despre infanteriștii obișnuiți, care au început să „se prăbușească” deja la o distanță de 150-160 de metri.
Modificările ulterioare ale armelor și ale doctrinei militare au scos în cele din urmă armura din acțiune. Războinicii noului timp mărșăluiau deja fără armură.

Armură în Rusia

Înainte de sosirea mongolilor, armura rusă a evoluat aproape în același mod ca în Europa. Armura cu zale a rămas principala apărare a războiului rusesc, până la apariția armelor de calibru mic. Ca și în China, epoca cavalerilor și a cavaleriei blindate grele nu a sosit niciodată. Războinicul rus a trebuit să rămână mereu mobil și „ușor”. În acest sens, armura medie părea o alegere mai rezonabilă în lupta împotriva armatelor nomadice bazată pe mobilitate și arcași cai, așa că armura rusă nu a trecut niciodată la armură. Armura de cavalerie putea fi mai grea, dar rămânea totuși în categoria de mijloc. Deci, pe lângă cota standard, armura de luptă în Rusia a luat forma unor cântare, zale cu plăci metalice, precum și armuri de oglindă. O astfel de armură era purtată peste zale și era o placă de metal - o oglindă, creând un fel de corașă.

armura japoneză

Un războinic japonez în armură, numit samurai, este cunoscut de toată lumea. Armele și armurile sale au fost întotdeauna foarte proeminente în „mulțimea” armurii medievale și a zalelor. Ca și în alte regiuni, samuraii nu foloseau armuri. Armura clasică de samurai era în mare parte lamelară, dar erau folosite și plăci de piept și cuirase. Diferite părți ale armurii ar putea fi realizate în „tonuri de poștă”. Cotașa japoneză diferă de cea europeană nu numai prin aspect, ci și prin țesutul mai fin. Armura clasică japoneză a constat din:

• o cască care acoperea complet capul și adesea fața, de obicei era acoperită cu o mască înspăimântătoare, casca avea adesea coarne;
• armură lamelară, uneori întărită cu o placă, ca o oglindă sau cu o cuirasă deasupra;
• jambiere și bretele, metalice sau lamelare, sub ele puteau fi mănuși și pantofi de zale;
• armura pentru umăr a fost făcută din diferite materiale, dar caracteristica lor interesantă a fost confortul de purtat pentru arcași. În Europa, arcașul nu purta niciodată eșpatră, deoarece interferau foarte mult cu împușcarea, în timp ce în Japonia, arcașul, așa cum spunea, a alunecat înapoi când era tras coarda arcului și s-a întors când samuraiul trăgea.

O astfel de armură, ca în cazul cavalerilor, era un indicator al statutului și al bogăției. Soldații obișnuiți foloseau armuri mai simple, uneori zale sau un amestec.

armură modernă

Armura a evoluat împreună cu armele. De îndată ce a apărut protecția, a apărut imediat o armă care ar putea să o depășească. Și, deși armele sunt adesea mai perfecte în această cursă, creatorii de armuri nu rămân în urmă și uneori ies înainte, deși nu pentru mult timp.

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

Armura popoarelor din Orient. Istoria armelor defensive de Robinson Russell

Armură de piele

Armură de piele

Sursele scrise și descoperirile arheologice arată că cea mai veche armură folosită în China era din piele. Căștile de bronz erau deja folosite în timpul dinastiei Shang (1558–1050 î.Hr.). Cu toate acestea, ele se găsesc în mormintele nobilimii, așa că nu se poate presupune că o astfel de armură a fost larg răspândită. Aceste căști au o cupolă rotunjită adâncă, cu decupaje în partea din față și din spate a capului. Marginile cupolei sunt îndoite sau tăiate cu o margine în relief, un inel este atașat în partea de sus.

În timpul dinastiei Zhou, care l-a înlocuit pe Shang în 1050, au fost impuse restricții stricte funcționarilor publici. În cartea Zhou Li, pentru prima dată, este indicat un tip special de armurieri de curte Han-jen - „maeștri care au făcut protecție pentru corpul războinicilor”. Au existat și alte instrucțiuni pe care trebuiau să le urmeze atunci când făceau armuri de protecție din piele. În special, sunt remarcate două tipuri de armură: o haină scurtă asemănătoare cu o haină (kia) și armura din plăci din solzi (kiai).

De obicei, kia, care era făcută din pielea unui rinocer cu două coarne, se numea si și consta din șapte straturi. Din pielea unui rinocer cu un singur corn s-a făcut o haină numită se, formată din șase straturi. Exista și o a treia varietate, constând dintr-o combinație de două tipuri de piele, avea cinci straturi. Deoarece credeau că un rinocer cu două coarne trăiește o sută de ani, iar un rinocer cu un singur coarne - două sute, ei credeau că armura făcută din pielea lor ar fi trebuit să dureze aceeași perioadă de timp. Prin urmare, armura făcută din două tipuri de piele ar fi trebuit să reziste trei sute de ani.

Orez. 60. Războinici mongoli îmbrăcați în armură de piele. Sfârșitul secolului al XIII-lea, de la Moko Shurai Ekotoba Emaki (Colecția imperială japoneză)

Pentru a face o cuirasă, au făcut un manechin în funcție de dimensiunea corpului și au selectat pielea. Au fost alese două piese identice, una pentru partea de sus și cealaltă pentru partea de jos. Apoi pielea a fost tăiată și ajustată la lingou, straturile individuale au fost așezate unul peste altul și apoi cusute de-a lungul marginilor. Evident, cuirasa cusută semăna cu un halat fără mâneci, cu găuri în față: de la gât până la talie în partea de sus și cu o parte inferioară necusută care ajungea până la genunchi. După utilizare, kia a fost rulată și depozitată într-o cutie numită gao.

Orez. 61. Un soldat chinez care poartă poștă de piele, o figurină de lut din dinastia Wei de Nord, 385–535. n. e. (Departamentul de Filologie, Universitatea din Kyoto)

istoric al secolului al XIII-lea Foma Splitsky și călătorul Marco Polo, fără să spună un cuvânt, scriu că mongolii purtau armuri din piele de taur multistratificată și foarte rezistentă. Imaginea unei astfel de armuri se află într-o copie frumos ilustrată a tratatului istoric din secolul al XIII-lea. „Moko Shurai Ekotoba Emaki” din colecția imperială, care descrie invazia mongolă a Japoniei. Iată războinici în robe cu fuste lungi și cu mâneci până la încheieturi. La unii războinici, hainele sunt acoperite cu mișcări de lungime egală. Căști rotunjite cu glugă atașate de ele. Pe laterale sunt vizibile smocuri de pene sau păr, care se găsesc adesea pe căștile chinezești. Armuri similare din piele brută au fost folosite și de indienii din America de Nord. Pentru rezistență, pieile de elan sau de căprioară (caribu) au fost cusute împreună din două până la șase straturi și înfășurate în jurul corpului de la stânga la dreapta. Armura era legată cu legături situate pe umeri și pe partea dreaptă. Pentru o rezistență suplimentară, suprafața armurii a fost unsă cu lipici și stropită cu nisip. O armură similară a fost folosită printre majoritatea triburilor de pe coasta de vest, precum și printre Shoshone care trăiau în Munții Stâncoși. Când în cursul schimburilor comerciale în secolul al XVIII-lea. armele au intrat în uz, armura de acest tip a căzut în nefolosire.

Orez. 62. Solzi găsiți în timpul săpăturilor de la Etzin-Gol, reconstrucția lui Hedin: A- dinastia Song sau Yuan; b– în- dinastia Han; d–e – fier; e- piele lacuita

Chinezii au continuat să folosească armura de piele de rinocer până în timpul dinastiei Tang. Marele Juan din perioada Zhun-ju (722-481 î.Hr.) conține numeroase referiri la armurile de protecție acoperite cu lac roșu folosit în numeroase războaie. Când numărul de rinoceri a scăzut, armura a început să fie făcută din pielea de bivoli. Cartea în optzeci de volume a lui Mao Yuan Yi Wu Bei Zi (1621), cel mai important studiu chinezesc despre arme și armuri, afirmă că, în opinia împăratului Xun, armura din piele de rechin nu este mai rea decât cea făcută din piele de rinocer. Prin urmare, ele sunt numite armuri de piele shui xi („rinocer de apă”). Există dovezi că o astfel de armură a fost folosită de mongoli.

Pielea de rechin și raie a fost folosită în mod obișnuit în China și în țările învecinate în diverse scopuri, inclusiv pentru decorarea echipamentelor militare, deoarece era prea subțire și fragilă pentru a fi folosită la fabricarea armurii. Cel mai probabil, materialele mai durabile au fost căptușite cu o astfel de piele pentru a le face mai atractive. Această abordare a fost comună și în Japonia în timpul perioadelor Momoyama și Edo.

Acest text este o piesă introductivă. Din cartea Barbara. Germanii antici. Viață, religie, cultură de Todd Malcolm

Armura În întreaga perioadă a Marii Migrații a Popoarelor, armura, ca și până acum, nu a devenit încă proprietatea soldaților obișnuiți, decât dacă aceștia au reușit să le îndepărteze de la un inamic învins. Doar șefii și regii aflați la comanda trupelor își puteau permite o astfel de protecție

Din cartea Epoca lui Ramses [Viața, religie, cultură] de Monte Pierre

Din cartea Armura popoarelor Orientului. Istoria armelor defensive autor Robinson Russell

Armura pentru cai Cele mai timpurii referiri la armura pentru protejarea cailor datează din vremea profetului Mahomed, când arabii aveau cavalerie, creată după modelul persan, iar maeștrii au început să fabrice echipamente adecvate pentru protecția completă a călărețului -

Din cartea Lady Fingers autoarea Lazoreva Olga

Poștă și armură Cea mai veche armură indiană care a supraviețuit a constat dintr-o cămașă de poștă întărită cu șipci, plăci și solzi de fier. Produsele produse în atelierele locale erau realizate după modele persane, turcești sau chiar egiptene.

Din cartea „Nu plânge pentru noi...” autor Kachaev Iuri Grigorievici

Armura cu plăci Principalul tip de armură cu plăci indiene este binecunoscuta charaina iraniană, căștile semisferice și bretele de protecție, care sunt reprezentate de un număr mare de exemplare. Adevărat, forma în sine nu este considerată obișnuită, cel mai probabil, provine

Din cartea autorului

Armura de cai În India armura de cai nu a fost folosită la fel de des ca în Persia și Turcia. Desigur, miniaturile Mughal prezintă armuri pentru cal, mai ales în acele lucrări care au fost destinate scrierilor istorice și în cărți precum

Din cartea autorului

Armură pentru elefanți Din păcate, indienii s-au bazat prea mult pe elefanți. Deși la început au provocat teamă în rândul celor care nu văzuseră niciodată animale atât de uriașe, au putut fi învinși. La un moment dat, romanii au găsit o modalitate de a distruge elefanții cartaginezi. La randul lui,

Din cartea autorului

Din cartea autorului

Armură de solzi Din vremurile arhaice, a fost folosită armura de solzi, în care solzii de piele sunt atașați de o bază din piele țesătă sau moale. În timpul primei dinastii Han (179 î.Hr. - 23 d.Hr.), au intrat în uz fulgi de cupru și bronz. Deși în acest moment

Din cartea autorului

Armura cu centură M. Chavannes scrie că „la curtea împăraților Qing (1115–1234) din Beijing, toți paznicii erau îmbrăcați în armură. Gardienii din stânga purtau cuirase cu panglică albastră (qing dao ka), țineau steaguri galbene cu imagini cu dragoni galbeni. Acei care

Din cartea autorului

Armura de hârtie Se crede că armura de hârtie a fost inventată în perioada Tang de un anume Shang Suiding. Apoi au fost folosite pentru a proteja oamenii obișnuiți, dar în timpul dinastiei Song au fost recunoscute oficial ca o formă de protecție ieftină, dar practică. În 1040 comanda trupelor,

Tableta de piele galbenă Întorcându-se acasă, Nina Elistratovna a aflat că Iuri, împreună cu Murat și Leva Akimov, au plecat în oraș. Fiul a lăsat un bilet pe masă, acesta se termina cu cuvintele: „Vom veni târziu de la vânătoare. Nu-ți face griji.” Este ușor să spui nu-ți face griji când este aproape opt și cu

Pe scurt despre articol: Cavalerul este poate cel mai comun personaj fantastic. Imaginea lui este inseparabilă de armura grea, solidă, articulată, care acoperă întregul corp. De fapt, imaginea unui cavaler este imaginea armurii cu plăci. La urma urmei, nici măcar fața personajului nu este vizibilă prin fantele vizierei. Armura cavalerească grea a devenit un clișeu atât de comun încât până și gondorienii apar în armură în filmul lui Peter Jackson, Stăpânul inelelor...

Armura este puternică, iar caii noștri sunt rapizi

Echipament de protecție din epoca medievală

Regele Richard al Angliei s-a repezit singur după sarazini și nimeni nu a ținut pasul cu el. Regele nu era din vedere. Cruciații credeau că Richard a murit, dar la căderea nopții s-a întors în tabără. Calul era plin de sânge și praf, iar Richard însuși era plin de săgeți. Martorii oculari au susținut că regele arăta ca o pernă, împânzită cu ace pe toate părțile.

Una dintre legendele despre Richard Inimă de Leu

Cavalerul este poate cel mai comun personaj fantastic. Imaginea lui este inseparabilă de armura grea, solidă, articulată, care acoperă întregul corp. De fapt, imaginea unui cavaler este imaginea armurii cu plăci. La urma urmei, nici măcar fața personajului nu este vizibilă prin fantele vizierei. Armura cavalerească grea a devenit un clișeu atât de comun încât până și gondorienii apar în armură în Stăpânul Inelelor de Peter Jackson.

De fapt, armura articulată din plăci solide de metal a devenit foarte târziu „costumul” cavalerului european. De fapt, astfel de arme s-au răspândit abia în secolul al XV-lea, în epoca bombardelor și archebuzelor. Cruciații au călcat pe gheața lacului Peipus, îmbrăcați în scoici mult mai puțin perfecte.

Vom vorbi despre evoluția armurii medievale.

armură de piele

În secolul al VII-lea, etrierii s-au răspândit pe scară largă, permițând călăreților să folosească cai puternici, sulițe lungi și topoare grele - fără etrier, a sta pe un cal, a legăna un topor era aproape imposibil. Etrierii care apăreau tăios au întărit cavaleria. Dar înlocuirea milițiilor țărănești cu o adevărată cavalerie cavalerească nu a avut loc peste noapte. Abia în secolul al IX-lea, în epoca lui Carol cel Mare, cavalerii au devenit forța principală pe câmpul de luptă. Ce erau acești cavaleri?

Războinicii trebuiau întotdeauna să folosească armele pe care artizanii moderni și tribali le puteau fabrica. Carol cel Mare, creatorul unui imperiu imens, comandantul, al cărui nume a devenit un nume de uz casnic, locuia într-un turn de lemn și mergea într-o cămașă de in casă. Și nu din dorința de a fi mai aproape de oameni, ci din lipsa de alegere. Nu existau arhitecți sau vopsitori în statul lui. Iar fierarii - erau și puțini... Din aceste motive, scoicile primilor cavaleri europeni erau încă din piele. Cel puțin în miezul ei.

Cuirasa (parte a cochiliei care acoperă trunchiul, dar care nu protejează gâtul și brațele), formată din mai multe straturi de piele de vacă fiartă în ulei și lipite între ele, cântărea mai mult de 4 kg, iar armura completă (cuirasă, picioare, jambiere, umeri, bretele), realizate conform acestei tehnologii - aproximativ 15 kg. Pielea cu mai multe straturi ținea bine săgețile cu arc, dar și-a făcut drum printre săgețile cu arbalete de la o distanță de până la 100 de metri. Mai mult, această armură ar putea fi străpunsă cu o lovitură puternică de suliță sau sabie. Și practic nu s-a protejat deloc de bâte și topoare.

Caracteristicile pozitive ale unei carcase din piele sunt accesibilitatea și ușurința sa (în comparație cu una din metal). Dar, în general, de multe ori nu s-a justificat - nivelul de protecție acordat de el nu a compensat scăderea mobilității. Prin urmare, în infanterie, armura de piele era rar folosită. Pe de altă parte, războinicii de cavalerie, mai puțin preocupați de mobilitatea ridicată, nu l-au neglijat. Deși chiar și atunci - doar din lipsa unei alternative.

O creștere a nivelului de protecție a armurii din piele, de regulă, a fost obținută prin atașarea plăcilor de fier moale la aceasta. Dacă era o singură farfurie, protejează inima. Mai multe plăci ar putea acoperi complet pieptul și stomacul.

Grosimea metalului din plăci era de numai aproximativ un milimetru. Dacă creșteți grosimea, atunci armura a devenit prea grea. În plus, creșterea grosimii încă nu permitea fierului plăcilor să ia lovituri directe: s-a zdrobit și și-a croit drum din cauza imperfecțiunii tehnologiei medievale. Așadar, întărirea armurii de piele cu plăci a crescut greutatea acesteia cu doar 2-3 kg.

Desigur, un rezultat mai bun ar putea fi obținut prin întărirea armurii din piele cu oțel dur, dar plăcile subțiri ale acesteia ar fi casante și nu ar fi utile. Prin urmare, o alternativă la utilizarea plăcilor largi de fier a fost atașarea pe piele a unui număr mare de plăci de oțel mici - de câțiva centimetri. Ele au fost de puțin ajutor împotriva săgeților și loviturilor de suliță, dar, fiind dure, împiedicau efectiv tăierea armurii.

Între fier și oțel

Este bine cunoscut faptul că materialul denumit în mod obișnuit ca fier, chiar și în cel mai simplu caz este un aliaj de fier propriu-zis ( Fe) cu carbon ( DIN). La o concentrație de carbon mai mică de 0,3%, se obține un metal refractar moale ductil. Încă din Evul Mediu, numele ingredientului său principal, fierul, a fost atașat acestui aliaj. O idee despre „fierul” cu care s-au ocupat strămoșii noștri poate fi acum obținută prin examinarea proprietăților mecanice ale unui cui obișnuit. La o concentrație de carbon mai mare de 0,3%, dar mai mică de 1,7%, aliajul se numește oțel. În forma sa originală, oțelul seamănă cu fierul în proprietățile sale, dar, spre deosebire de fier, poate fi întărit - atunci când este răcit brusc, oțelul capătă o duritate mai mare. Acest avantaj remarcabil este însă aproape complet anulat de fragilitatea care se dobândește în procesul aceleiași întăriri. După cum puteți vedea, niciunul dintre aliajele enumerate mai sus nu are o asemenea proprietate precum elasticitatea. Un aliaj de fier poate dobândi această calitate numai dacă în el apare o structură cristalină clară, care are loc, de exemplu, în procesul de solidificare din topitură. Problema metalurgiștilor antici era că nu puteau topi fierul. Acest lucru necesită încălzirea acestuia la 1540 de grade Celsius, în timp ce tehnologiile industriale din antichitate făceau posibilă atingerea temperaturilor de 1000-1300 de grade. Astfel, nici fierul, nici oțelul în sine nu erau potrivite pentru fabricarea armelor și a armurii. Produsele din fier pur au ieșit prea moi, iar cele din oțel pur erau prea casante. Prin urmare, pentru a face, de exemplu, o sabie, a fost necesar să se facă un sandviș din două plăci de fier, între care a fost așezată o placă de oțel. La ascuțire, fierul moale a fost măcinat și a apărut o tăietură de oțel. Elasticitatea nu a fost obținută prin astfel de măsuri, dar cel puțin a fost posibil să se obțină o combinație de rezistență și duritate a produsului.

Ce se află sub armură?

Așa cum se purta o pălărie cu absorbție a șocurilor sub cască, tot așa sub zale, și apoi sub armură, cavalerii și-au pus o jachetă matlasată (cusută din 8-30 de straturi de pânză), numită „gambeson”. Umerii și pieptul îi erau căptușiți cu vată. Ușurarea vizibilă a umerilor și a pieptului a făcut o impresie corectă asupra doamnelor, dar acesta nu a fost scopul cavalerilor plini de resurse. Aceste „perne” erau menite să distribuie greutatea armurii și să absoarbă șocurile. Materia stratificată ar putea opri, de asemenea, o lovitură zdrobitoare, deja slăbită de armura de fier. Perna de pe piept a servit și la creșterea nivelului de protecție. Dacă o eșarfă de mătase ar putea fi tăiată cu dificultate în aer cu o sabie, atunci o pernă nu poate fi tăiată dintr-o singură lovitură de orice oțel damasc chiar și pe un bloc. Ca exemplu argumentativ, să ne amintim poveștile veteranilor Marelui Război Patriotic. Jacheta căptușită de soldat cu normă întreagă a oprit un glonț de la pistoalele-mitralieră germane de la 200 de metri! Deci, costumul de prestigiu al secolului al XV-lea (jachetă bufantă- dublet cu role pe umeri, cu mâneci înguste, precum și pantaloni similari cu ciorapii - autostrăzi, o coafură turtită - „pilulă”, pantofi fără tocuri, dar cu nas lung - și toate acestea sunt culori strălucitoare) - nicidecum o modă absurdă, ci un stil militar șic. Și că pantalonii sunt de culori diferite - deci acest lucru era doar vizibil sub armură și nu era ...

coștă de lanț

O alternativă la armura de piele era păidul, care era o zale cu mâneci și glugă, echipată suplimentar cu ciorapi de zale.

Pentru fabricarea de zale din sârmă de fier grosime de aproximativ un milimetru, au fost înfășurate multe inele, fiecare cu un diametru de aproximativ un centimetru.

În exterior, șoimul părea destul de solid: armura acoperea complet corpul, cântărea relativ puțin (aproximativ 10 kg; cu ciorapi și glugă - mai mult) și aproape că nu împiedica mișcările. Cu toate acestea, protecția hawberk era foarte dubioasă. Tehnologia de atunci a făcut posibilă tragerea de sârmă doar din fierul cel mai moale și mai maleabil (inelele din oțel dur s-au rupt și au oferit o protecție și mai proastă). Armura din poștă era tăiată cu ușurință cu o sabie, străpunsă cu o suliță și tăiată cu un topor. Coșta flexibilă nu a protejat deloc de o bâtă sau de un buzdugan. Numai împotriva săbiilor relativ ușoare, folosite înainte de secolul al XIV-lea, zalele ofera o protecție satisfăcătoare.

Împotriva săgeților, armura de poștă era aproape inutilă: vârfurile fațetate au trecut în celula inelului. Chiar și la o distanță de 50 de metri, războinicul nu se putea simți în siguranță atunci când trăgea cu săgeți grele din arcuri puternice.

Cotașa a fost unul dintre cele mai ușor de fabricat armuri metalice - și acesta este principalul său avantaj. Producerea unei crăciuni necesita doar câteva kilograme din cel mai ieftin fier. Desigur, era imposibil să faci fără un dispozitiv de trefilare.

tancuri cu suveniruri

Producția de armuri lamelare și-a atins adevărata înflorire în Europa abia în secolul al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea, când erau fabricate din fier de furnal și erau folosite în principal pentru decorarea interioarelor castelului. Antreprenorii au cumpărat titluri pentru ei înșiși și, în același timp, „armura strămoșilor” - de regulă, imediat în cantități mari și cu reducere. Să aibă suficient pentru străbunicii mitici până la Regele Arthur! Cu toate acestea, armura decorativă, dintre care multe au supraviețuit în Europa de Vest de atunci, a rămas destul de funcțională. Cerințele pentru rezistența armurii în secolul al XVI-lea au crescut semnificativ, deoarece armele de foc erau deja folosite. Drept urmare, armura, la sfârșitul evoluției sale, a atins o greutate maximă de 33 kg. Cotașa de lanț nu mai era purtată sub ele, dar acest lucru a făcut posibilă creșterea grosimii plăcilor de blindaj la 3 mm. Chiar și gloanțele de archebuz și șuruburile arbaletei au străpuns carapacea secolului al XVI-lea numai când au fost trase de la mică distanță. O forță și mai mare a fost deținută de armura specială de turneu, a cărei „armură frontală” atingea o grosime de centimetru. În principiu, ei nu au cedat în fața niciunei arme moderne, dar cântăreau până la 80 de kg, iar mobilitatea războinicului în ele a fost limitată de capacitatea de a-și mișca ușor mâna dreaptă, îndreptând o suliță.

Bekhterets și brigantine

Armura din cotașă a fost folosită multă vreme în paralel cu armura de piele, în secolul al XI-lea au început să prevaleze, iar în secolul al XIII-lea au împins pielea în fundal. Când cotașa de lanț a devenit disponibilă pentru majoritatea cavalerilor, o cuirasă de piele cu plăci de fier cusute pe ea a început să fie purtată peste o cămașă de zale cu lanț. Acest lucru a obținut un nivel mai ridicat de protecție împotriva săgeților. Greutatea totală a echipamentului de protecție a crescut și a ajuns la 18 kg. Avand in vedere ca si o astfel de aparare (tripla!) era usor patrunsa atat de un topor cat si de o sulita de cavalerie, greutatea mare a trusei era evident nejustificata.

În plus, progresul fierăriei a permis cavalerilor să-și schimbe săbiile în secolul al XIV-lea. carolingian probe de două ori mai grele și de o dată și jumătate mai lungi ritterschverts. Împotriva săbiilor cu o mână și jumătate, zale nu mai era potrivită.

Raportul optim dintre greutate și nivelul de protecție ar avea o placă metalică solidă cu o grosime de 1,2-2 milimetri, dar un astfel de element de armătură de fier ar putea fi realizat doar prin sudare. Astfel de tehnologii nu erau disponibile. Pentru a forja o lamă plată din trei benzi de metal, era deja necesară o mare îndemânare. Un obiect tridimensional (casca sau cuirasa) poate fi realizat cu unul forjare incomparabil mai dificil. Uneori, meșterii reușeau să facă o cuirasă din mai multe elemente care erau interconectate. Dar un astfel de produs a fost o operă de artă literală și a fost o excepție de la regula generală. În plus, erau puțini artizani pricepuți. În Europa de Vest, până în secolul al XI-lea, nu existau orașe mari și, în consecință, comerțul, construcțiile din piatră și meșteșugurile complexe erau limitate.

Maeștri capabili să forjeze un element de armură mare și fiabil (în special unul curbat) din mai multe straturi de metal nu au existat în Europa până în secolul al XIV-lea. Prin urmare, toate părțile armurii au fost asamblate din elemente plate și mici.

În cel mai simplu caz, aproximativ 1500 de cântare mici sudate au fost conectate prin inele de zale. Armura țesută în acest fel (prin analogie cu romanul antic era numită „lamelară”) se numea „bekhterets” în rusă, semăna cu solzi și avea o oarecare flexibilitate.

Bekhterets a acoperit pieptul, spatele și șoldurile luptătorului. Cu o greutate de 12 kg, a rezistat loviturilor tăiate ale unui ritterschvert, dar nu l-a salvat de loviturile de suliță, topor și bâtă. Prin urmare, următorul pas în dezvoltarea protecției unui războinic a fost răspândirea pe scară largă de la mijlocul secolului al XIV-lea. brigantin.

Încă folosea elemente de armură plate, dar erau doar 30-40 dintre ele. Plăcile nu erau legate între ele, ci au fost introduse în buzunarele unei jachete de pânză, formând goluri vizibile. Dezavantajul brigantinului era mobilitatea mare a plăcilor una față de alta. Placa distribuia lovitura bâtului pe suprafața armurii, dar în final a căzut de obicei pe coastele unei persoane. Da, iar lama inamicului ar putea aluneca în golul dintre plăci. O săgeată ar fi putut ateriza și acolo. În ceea ce privește sulița, plăcile în sine s-au despărțit sub presiunea vârfului.

În general, brigantinul a sporit în mod semnificativ protecția, dar a fost folosit în principal doar pe partea de sus a hașului, adăugând cele 10 kg sale la greutatea sa deja considerabilă.

Armură din plăci

În secolul al XV-lea, calitatea brigantinelor s-a îmbunătățit. Plăcile au căpătat o formă trapezoidală și au început să se potrivească strâns pe figură. Uneori, plăcile chiar se suprapuneau unele pe altele, oferind o protecție îmbunătățită. Numărul de plăci din armură a crescut la 100-200, apoi la 500 de bucăți. Dar toate acestea, desigur, erau jumătate de măsură. Doar piesele forjate mari, voluminoase, dintr-o bucată, ar putea oferi o protecție reală.

În secolul al XIII-lea, în Europa, cotașa era uneori întărită cu plăci extinse pentru umăr și piept (când fondurile i-au permis războinicului, proprietarul armurii). În plus față de pieptar și epăsare, brațarele, cirelii, apărătoarele de picioare și alte elemente erau realizate din metal solid. Cel mai adesea, elementele solide de armură au fost suplimentate cu zale sau fragmente de piele. În Europa, beneficiile rezervării grele au fost apreciate devreme. Maeștrii nu au încetat să pună în aplicare idei noi până când au adus principiul la concluzia lui logică, făcând armura cu adevărat solidă. De acum înainte, a fost articulat din părți separate și a acoperit întregul corp.

Majoritatea cavalerilor doreau acum să aibă o astfel de armură și numai o astfel de armură. Acest lucru s-a datorat și tacticii cavaleriei cavalerești. Cavaleria grea a atacat în formație apropiată la câteva adâncimi. În același timp, regele a considerat adesea important să fie în primul rând. La urma urmei, conform tradiției europene, reprezentanții celei mai bogate clase - cea mai înaltă aristocrație - nu numai că au participat personal la bătălii, dar, în absența acestora, au fost nevoiți să lupte în turnee în fiecare an. Și ce se va întâmpla cu comandantul, care galopează înainte pe un cal năvalnic, dacă va fi doborât din șa? Călărețul se va prăbuși chiar sub picioarele propriului său cal de scutier și, în comparație cu lovitura unei copite încălțate, orice bâtă nu este nimic!

Armura articulată completă nu numai că a oferit un nivel ridicat de protecție în lupta corp la corp. Cel mai important, au servit ca un fel de exoschelet (asemănător cu învelișul natural al gândacilor) și, prin urmare, au crescut dramatic capacitatea de supraviețuire a unui războinic descălecat în timpul unei bătălii de cavalerie.

Prima armură cavalerească din plăci „clasice” a apărut în secolul al XIII-lea. Dar pe vremea aceea erau disponibile numai regilor. Și asta nu este pentru toată lumea, ci doar pentru cei mai bogați! De la începutul secolului al XIV-lea, regii din clasa de mijloc și mulți duci își puteau permite deja armamentul complet, iar în secolul al XV-lea această plăcere a devenit disponibilă maselor largi de cavaleri.

Armura solidă din secolul al XV-lea era garantată pentru a proteja împotriva săgeților trase cu arcul de la orice distanță. La o distanță de 25-30 de metri, armura a rezistat șuruburilor de arbaletă și gloanțelor de archebuz. Nu au străbătut săgeți, sulițe și săbii (cu excepția celor cu două mâini) și au fost protejați în mod fiabil de lovituri. Era posibil să se spargă prin ele doar cu arme grele de tăiat (de preferință cu două mâini).

Din păcate, o astfel de armură avea și dezavantaje, dintre care cea mai semnificativă (la propriu) era povara războiului. Carcasa articulată cântărea aproximativ 25 kg. Dacă sub ea s-a purtat zale cu lanț, ceea ce a fost general acceptat până la sfârșitul secolului al XV-lea, atunci masa totală a echipamentului de protecție a ajuns la 32 de kilograme!

Un războinic îmbrăcat într-o armură atât de grea avea mobilitate semnificativ limitată. În lupta individuală cu piciorul, armura a împiedicat mai degrabă decât a ajutat, deoarece nu se poate obține victoria doar prin apărare pasivă. Ei bine, pentru a ataca inamicul, nu-i poți ceda în mobilitate. O întâlnire cu un dușman ușor înarmat, care avea o armă lungă de mare putere de pătrundere, nu era de bun augur pentru cavalerul pe jos. Pregătindu-se să ducă lupta pe jos, cavalerii au scos protecția, cel puțin de la picioare.

Căști

O cască este elementul cel mai responsabil și important al armurii: după ce ai pierdut o mână, poți să stai încă în șa, dar ți-ai pierdut capul... Prin urmare, cele mai recente invenții au fost folosite, în primul rând, la fabricarea căștilor. . În Evul Mediu timpuriu, căștile erau fabricate folosind aceleași tehnologii ca și cochiliile din piele întărită. O astfel de casă era fie o pălărie făcută dintr-un suport care absorb șocul și mai multe straturi de piele, învelită cu benzi de fier, fie aceeași pălărie cu plăci de oțel atașate de ea. Astfel de căști nu au rezistat criticilor. Puțin mai utile au fost hotele de poștă.

Cu toate acestea, gluga de hawberk au servit multă vreme drept căști în Europa. Înainte de renașterea civilizației urbane, a comerțului și a meșteșugurilor, doar o mică parte dintre războinici își puteau permite căști din metal. Pentru cea mai mare parte a cavalerilor, aceștia au devenit disponibili abia la începutul secolului al XIV-lea, iar pentru soldații de infanterie abia până la sfârșitul aceluiași secol. La mijlocul secolului al XIV-lea, faimoșii arbalestri genovezi erau îmbrăcați în șoimi și brigantini, dar încă nu aveau coifuri.

vechi, Norman Căștile europene erau complet similare ca design cu căștile asiatice și rusești. Forma conică sau ovoidală a contribuit la alunecarea loviturilor inamice, iar tija sudată de vizor ( mai nanos) a protejat fața. Gâtul și gâtul unui războinic erau acoperite aventail, pelerină din zale.

Uneori, în loc să sudeze învelișul, se făcea o cască în așa fel încât să acopere toată partea superioară a feței, sau chiar toată fața până la bărbie. Pentru ochi în acest caz, firește, s-au lăsat fante. Astfel de căști „semisurde” au fost de obicei proiectate cu posibilitatea de a le folosi ca fiind deschise. „Doric”, așa cum se numea în antichitate, casca putea fi purtată deplasată pe ceafă. În Evul Mediu se numeau coifurile glisante muguri de război.

În cele din urmă, din secolul al XV-lea, mai întâi în rândul infanteriei europene și apoi în rândul cavaleriei, s-au răspândit căștile cu boruri largi - erau asemănătoare pălăriilor. capalini.

Toate căștile menționate aveau un defect fatal: în cele din urmă erau atașate de vertebrele cervicale. Când un luptător cădea de pe un cal, o cască deschisă l-ar putea salva de o comoție cerebrală, dar nu de o fractură fatală a gâtului.

Din acest motiv, începând din secolul al XIII-lea, în Europa s-au răspândit căștile surde sub formă de trunchi de con (o găleată inversată). Principalul avantaj al „ghivecelor” a fost că, atunci când era lovit de sus, capacul de absorbție a șocurilor de sub cască era zdrobit (și o astfel de șapcă era întotdeauna purtată sub orice cască), iar marginile sale cădeau pe plăcile de umăr. Astfel, lovitura a căzut nu în cap, ci pe umeri.

La începutul secolului al XIV-lea, în designul căștii au fost introduse un guler din oțel și o vizor mobil. Cu toate acestea, de-a lungul secolului al XIV-lea, astfel de căști („capete de câine”, „boturi de broaște”, „armete”) au fost produse într-un număr limitat. Au venit cu armură articulată și, ca și armura, s-au răspândit abia din secolul al XV-lea.

Desigur, nici o cască de surd nu era lipsită de defecte. Capacitatea de a-și întoarce capul în ea era practic absentă. În plus, „lacunele de observație” au îngustat câmpul vizual, mai ales că fantele vizierei erau departe de ochi (astfel încât vârful sabiei, pătrunzând în ele, nu putea provoca răni). Situația era și mai gravă cu audibilitatea: războinicul cu coif surd nu simțea nimic decât propriul adulmecat. Și este puțin probabil ca chiar și o vizor ridicat să rezolve complet astfel de probleme.

Drept urmare, o cască de surdă era bună doar pentru a lupta în formații strânse, când nu există pericolul unui atac din lateral sau din spate. Dacă începea o luptă individuală, și chiar pe jos sau cu mai mulți adversari, cavalerul își scotea casca, rămânând în capota șoimii. Scutierii și sergenții călare, precum și infanteriștii, preferau complet căștile deschise.

Cavalerul a fost deseori forțat să-și dea jos casca, iar o șapcă care amortiza șocul, care făcea parte dintr-o casă de cap de metal, a fost de asemenea scoasă cu el. Gluga de zale care a rămas pe loc nu a oferit o protecție serioasă capului, ceea ce i-a determinat pe cavaleri să ia o decizie plină de spirit. Sub un coif surd, cei mai prevăzători războinici au început să poarte o altă cască - un craniu mic, strâns.

Căștile erau fabricate din metal cu o grosime de aproximativ 3 mm și, prin urmare, cântăreau nu atât de puțin - rareori mai puțin de 2 kg. Greutatea căștilor pentru surzi cu vizor mobil și cagoua suplimentară de fier a ajuns la aproape 5 kg.

Războinici cu coarne

Cel mai vechi echipament de protecție este pielea animalului. Primul mijloc de a compensa slăbiciunea propriei pielii pentru o persoană a fost folosirea celui al altcuiva. În același mod, a fost posibil să se compenseze lipsa de forță a craniului. Craniul animalului, când era jupuit, putea fi păstrat și pus pe capul luptătorului ca o cască. Exact așa, de exemplu, Hercules a fost „împachetat”. Obiceiul unor popoare de a avea coarne pe coif a apărut din folosirea pieilor de taur pentru protecție. Căștile din os au fost folosite de vikingi. Apoi, în secolele IX-XI, jarl-urile norvegiene atașau coarnele coifurilor de fier. Această practică ridică mai multe întrebări. Care este scopul acestei decorațiuni? Nu era periculos (s-ar rupe gâtul dacă lovitura ar cădea pe corn)? La urma urmei, teoretic, coarnele trebuiau să interfereze - echipamentul de protecție nu a fost niciodată furnizat cu proeminențe și vârfuri suplimentare, doar pentru că împiedicau loviturile să alunece (numărul armură cu țepi ale principalilor răufăcători din jocurile și filmele fantastice ar trebui să rămână pe conștiință. a dezvoltatorilor și scenariștilor). Unii cercetători cred că coarnele au fost instalate pe cască... pentru comunicare, astfel încât echipa să poată vedea unde lupta liderul său în plină luptă. Alte popoare au folosit penne colorate sau insigne strălucitoare pentru aceasta. Mai târziu, în vremurile napoleoniene, pe coifurile soldaților erau atașate pene colorate pentru ca comandantul să poată observa mișcarea trupelor. Apropo, coarnele nu reprezentau un pericol pentru proprietarul căștii: erau ținute „pe muci” și zburau când loveau casca. O neînțelegere amuzantă este legată de coarnele germanicului și vârfurile coifurilor asiatice. Este adesea exprimată opinia că ar putea servi pentru lovire. Nu. Nu ar putea. Crestele coifurilor grecești, care aveau o proeminență îndreptată înainte, pot fi încă. Dar coarnele sunt absolut excluse. Loviturile cu capul într-o groapă pot fi foarte eficiente (mai ales dacă capul poartă cască), dar persoana lovește cu fruntea, nu cu vârful capului.

Rezumând

Există o opinie larg răspândită despre echipamentul de protecție neobișnuit de fiabil al cavalerilor europeni (în comparație cu războinicii altor epoci și popoare). Această opinie nu se bazează pe motive suficiente. În secolele VII-X, armura europeană era, dacă nu mai ușoară, atunci mai proastă, de exemplu, arabă. Abia spre sfârșitul acestei perioade în Europa a prevalat cotașa cu lanț asupra caftanelor din piele împodobite cu plăci metalice.

În secolele XI-XIII, cochiliile de piele erau deja întâlnite ca o excepție, dar zale din lanț era încă considerată coroana progresului. Numai ocazional era completat de o cască, spalare din fier forjat și o vestă din piele căptușită cu fier. Protecția împotriva săgeților în acest timp a fost asigurată în principal de un lung franc scut. În general, pe gheața lacului Peipsi, armamentul germanilor corespundea armamentului infanteriei din Novgorod și era chiar inferior, atât ca calitate, cât și ca greutate, armurii cavaleriei ruse.

Situația s-a schimbat puțin în prima jumătate a secolului al XIV-lea. Pierderile grele ale cavaleriei franceze din cauza săgeților în timpul bătăliei de la Crescy s-au datorat faptului că majoritatea cavalerilor erau încă îmbrăcați în zale.

Cu toate acestea, dacă civilizația rusă în secolul al XIV-lea a cunoscut o criză severă, atunci cea europeană a făcut un mare pas înainte. În secolul al XV-lea, cavalerii au putut în sfârșit să se înarmeze „ca un cavaler”. Abia de atunci echipamentul de protecție european a devenit cu adevărat mai greu și mai fiabil decât cel adoptat în alte părți ale lumii.

În aceeași perioadă s-a răspândit armura pentru caii cavaleri. Aceștia erau uneori acoperiți cu pături matlasate încă din secolul al XIII-lea, dar abia la mijlocul secolului al XIV-lea caii celor mai bogați cavaleri au primit armuri de zale. Armura de cai adevărată, tare, asamblată din piese forjate extinse, a început să fie atârnată pe cai abia în secolul al XV-lea. Cu toate acestea, în secolul al XV-lea, în cele mai multe cazuri, armura proteja doar pieptul, capul și gâtul calului, în timp ce părțile laterale și spatele, ca și în două secole înainte de acest secol, au rămas acoperite doar cu o pătură matlasată.

* * *

Cavaleria cavalerească și-a căpătat aspectul obișnuit - care a rămas în memoria urmașilor și este familiară din cărțile de genul fantastic și din filme - abia la mijlocul secolului al XV-lea. Și era deja apusul cavaleriei cavalerești. La urma urmei, în acest moment, cavalerii și-au pierdut rolul principal pe câmpul de luptă în fața infanteriei înarmate cu știuci și halebarde.