Consiliul de administrație al celui de-al doilea mic colegiu rus și guvernatorul general al așezământului.Înființarea colegiilor sub Petru I Documente ale micului colegiu rus pentru 1770

Arhiva istorică de stat centrală a Ucrainei, Kiev (TsGIAK al Ucrainei)

Înființată prin decretul lui Petru I la 16 mai 1722. ca cea mai înaltă instituție administrativă și judiciară a Ucrainei de pe malul stâng. A fost subordonată „Oficiului pentru Micile Afaceri Ruse” înființat în același an în subordinea Senatului. Competența Micului Colegiu Rus includea funcțiile de control și supraveghere asupra activităților instituțiilor centrale și locale din malul stâng al Ucrainei. Lichidată prin decretul Consiliului Suprem Privat din 22 august 1728.

Procesele-verbale ale ședințelor Micului Colegiu Rus.
Cazurile fabricilor de pânză Putivl și Glushkiv din districtul Putivl, furnizarea de băieți mici la trezorerie, construcția de bărci fluviale, magazine și creșterea oilor Shlen în Ucraina. Declarații ale prețurilor de comerț pentru produse alimentare, venituri, cantitatea de alimente colectate, primirea și consumul pâinii și sume de bani în moșiile hatmanului.
Cazuri de colectare a impozitelor și restanțe, abuzuri ale perceptorilor. Cazuri de sechestrare a pământului și proprietăților cazaci și țărănești de către maistru, evadarea cazacilor, iobagilor și soldaților, înrobirea cazacilor și împovărarea lor cu impozite.
Cazuri privind acordarea terenurilor lui Hatman Skoropadsky, maistru și proprietari ruși, admiterea maistru în serviciul public; descrierea moșiilor cărții. Menshikov în m. Pochep. Cazuri privind aprovizionarea cu hrană pentru armată și încartierarea trupelor.
Pe locuințele antice găsite în timpul săpăturilor în suta Sheptakov din regimentul Starodubsky.

Fondul 53 Primul Mic Colegiu Rus
Număr de cazuri 1148, 1722-1727

Descriere 1
număr de cazuri 57; 1722-1731

Descrierea 2
Număr de cazuri 1091; 1722-1728

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 77
Cazul cazacilor care au fugit din campania Tarkovski de la bază. 1723 38 y.

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 98
Pentru informații despre Kremenchug Hundred, câte gospodării cazaci se găsesc în el. 1723 57 y.

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 103
Cazul locuitorilor regimentului Cernigov al sutei Lyubensky din satul Kisloye, care caută cazaci - Andrei Opanasenok împreună cu camarazii săi din posesia colonelului Cernigov Lysenok. 1725 1723 44 de ani

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 129
Petiție din partea unui rezident al sutelor Zenkovsky din Fiodor Eremeev cu o cerere de revocare a curții din cartier. 1723 18 ani

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 159
Raportul unui rezident Minele regimentului Starodubovsky al Elenei Shevchenkova către grefierul lui Sheptakovsky Vasily Movchan pentru enumerarea excesivă a trupelor. 1724 4 ani

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 168
Cazul regimentului Gadyatsky al sutei Grunsky al grefierului Yakov Chemkalsky cu privire la denunțarea centurionului Grunsky Ilya Miloradovici și a fratelui său Mihail Miloradovici despre folosirea cazacilor ca lucrători ai lor, precum și despre bătăliile și păstrarea lui Chemkalsky sub paza. 1724 238 p.

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 207
Petiția regimentului Nezhinsky al sutei Koropskaya din satul Kirilsk, locuitorii din Yakov Lysenok cu tovarășii săi despre cazaci. 1724 4 ani

Fond 53 Inventar 2 Dosar 240
Informații despre sute de Ivanitskaya, sute de Leplyavska, sute de Trakhtemirovskaya, de asemenea volost Bobovitskaya, depozitul mănăstirii Kiev-Pechersk, câte oi sunt în aceste sute și acel volost. 1724 96

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 254
Cazul locuitorilor satului Borok Zagrebin și Demtyan Danilov, Vasily Vasiliev, care îi caută pe cazacii regimentului Gadyatsky, din subordinea căpitanului Iuri Eroșkin. 1724 a. 24

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 261
Conform petiției locuitorilor regimentului Gadyatsky din satul Krasnaya Luka, Stefan Khochay, Stepan Mogilkin și tovarășii săi de sub proprietatea căpitanului Yuri Eropkin, căutând cazaci. 1724 56 y.

Fondul 53 Inventarul 2 Cazul 298
Cazul în temeiul decretului Senatului guvernamental privind ținuta tovarășilor bunchuk din campania Gilyan din 1724. 851 l.

Fondul 53 Inventarul 2 Cazul 308
Cazul înrobirii cazacilor cu. Krasnaya Luka de către proprietarul terenului Yeropkin. 1725 a. 26

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 311
Cazul bătăii unui cazac al regimentului Cernigov p. Tarasovka de către preoții din Novgorod. 1725 5 coli

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 313
Cazul înrobirii cazacilor Regimentului Cernihiv p. Grabovki de iconicul tovarăș Shuba. 1725 9 p.

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 336
Cazul înrobirii cazacilor din regimentul Cernigov de către moșierul Lizogub. 1725 10 coli

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 337
Cazul înrobirii cazacilor din regimentul Cernigov de către moșierul Polubotka. 1725=1726 24 l.

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 381
Cazul regimentului cazac Prilutsky Gavril Lebedenko, care a fugit din campania Ternovsky. 1725 4 ani

Fondul 53 Inventarul 2 Dosarul 382
Cazul campaniei Gilyan. 1725 590 l.

Fond 53 Inventar 2 Dosar 406
Conform petiției biroului Pochep al lui Radion Mokiev despre cei nou înregistrați în cazaci din cetățenie. 1725-1727 96 l.

Fond 53 Inventar 2 Dosar 414
Cazul locuitorului Pochepov Kalenik Yakovlev cu cazacul local Fiodor Gorlovich pentru o luptă. 1725-1726 71 l.

Fond 53 Inventar 2 Dosar 499
Despre cazacii Regimentului Prilutsky Timosha Tutchenko cu tovarășii săi care au fugit din campania de bază. 1725 10 coli

Fond 53 Inventar 2 Dosar 819
O carte cu descrieri ale cântarilor orașului Pochepa de către prințul Menșikov. 1727 15 ani.

Fond 53 Inventar 2 Dosar 1088
Rapoarte de la biroul regimentului Starodub privind numărul soldaților fugari reținuți în sute de regimente. Liste de soldați. 1727

Navigare convenabilă în articole:

Crearea colegiilor de către Petru I

Istoricii numesc colegiile Petrovsky organele guvernamentale centrale din Rusia, care s-au format în timpul domniei lui Petru cel Mare în locul sistemului de ordine învechit. Colegiile erau găzduite într-o clădire colosală construită special pentru ei, care se numea casa celor Douăsprezece Colegii. În 1802, acestea au fost încorporate în sistemul actualizat de ministere, iar după dezvoltarea rapidă a acestuia, au fost complet desființate.

Motivele apariției colegiilor

În 1718 și 1719, fostele organe principale ale statului au fost lichidate și ulterior înlocuite cu altele mai potrivite. Formarea Senatului în 1711, conform istoricilor moderni, a fost principalul semnal pentru dezvoltarea colegiilor, care sunt organisme complet diferite ale guvernării sectoriale. Conform planului suveranului însuși, aceste colegii trebuiau nu numai să înlocuiască complet sistemul de ordine, ci și să introducă următoarele două principii în sistemul existent de administrație publică:

• Procedura consultativă pentru examinarea și soluționarea cauzelor.
• Separarea sistematică a departamentelor (cel mai adesea, comenzile s-au înlocuit doar între ele și au efectuat aceeași muncă, ceea ce a introdus neînțelegere în sistemul de management).

În același timp, țarul Petru cel Mare decide să aleagă ca bază forma de guvernare a organelor centrale, care la acea vreme funcționa în țările europene. În special în Germania și Suedia. Legislația împrumutată din Suedia a servit drept bază legislativă pentru managementul colegiilor.

Deci, deja în 1712, conducătorul Imperiului Rus a făcut prima încercare (cu participarea străinilor) de a înființa un Colegiu de Comerț. Pentru a face acest lucru, regele a găsit oficiali și avocați experimentați care desfășuraseră anterior activități în țările europene dezvoltate. Este de remarcat faptul că în această perioadă, suedezii au fost considerați cei mai calificați muncitori în acest domeniu. De aceea, Peter a încercat să obțină un astfel de personal și a luat autoritățile suedeze drept model pentru Colegiul său de Comerț.

Cu toate acestea, sistemul de colegiu în sine a luat forma abia în 1717, deoarece, după cum s-a dovedit, a fost destul de dificil să înlocuiți un sistem de management cu altul peste noapte. Astfel, ordinele erau fie subordonate colegiilor, fie absorbite treptat de acestea.

Registrul colegiilor din Imperiul Rus

Până în 1718, în Rusia a fost adoptat un registru al colegiilor, care includea:

• Consiliul Amiralității;
• Colegiul Militar;
• Afaceri străine;
• Comitetul de revizuire;
• Colegiul Manufactory Berg;
• Biroul de stat;
• Colegiul de Comerț;
• și Facultatea de Justiție.

Doi ani mai târziu, s-a format Magistratura-șef, coordonând funcționarea fiecărui magistrat și fiind instanța de apel judiciară a acestora.

În același an, a apărut așa-numitul Colegiul Judiciar al Afacerilor Estoniene și Livoniene, care mai târziu (din 1762) a fost numit Colegiul Judiciar al Afacerilor Livoniene, Estoniene și Finlandeze și s-a ocupat de problemele judiciare și administrative ale lucrării bisericilor protestante.

În 1721 s-a format Consiliul Moșiilor, care a înlocuit Ordinul Local, iar un an mai târziu Colegiul-Manufactură-Berg a fost împărțit în Colegiul-Manufactură și Colegiul-Berg. În același an, a fost înființat Micul Colegiu Rus, care a absorbit în cele din urmă Micul Ordin Rus.

Crearea colegiilor a completat procesul de birocratizare și centralizare a aparatului de stat al Imperiului Rus. O delimitare clară a tuturor funcțiilor departamentale, precum și a normelor generale de implementare a activităților reglementate de Regulamentul General - toate aceste inovații au ridicat semnificativ colegiile deasupra ordinelor.

Acest Regulament General a fost întocmit cu participarea lui Petru cel Mare însuși și publicat la 28 februarie 1720 și a fost un document. Acest document a determinat ordinea, relația și organizarea colegiilor și relația acestora cu autoritățile locale și Senatul.

În plus, apariția colegiilor a dat o lovitură zdrobitoare sistemului local, care, deși a fost desființat în 1682, a existat neoficial.

Trebuie menționat că planul țarului Petru cel Mare de a delimita complet funcțiile departamentale și de a transfera fiecărui funcționar propria sa procedură nu a fost pe deplin implementat. De regulă, colegiile au continuat să se înlocuiască unele pe altele, precum și ordinele. De exemplu, Berg-, Manufactory- and Commerce College au efectuat de fapt aceeași muncă.

În același timp, oficiul poștal, educația, medicina și poliția au rămas destul de mult timp în afara sferei de control a colegiilor lui Petru. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, în sistemul colegiilor au apărut noi organisme filiale sau birouri. De exemplu, Aptekarsky Prikaz, care funcționează în Sankt Petersburg din 1721, a devenit Cabinetul Medical.

Astfel de birouri ar putea fi atât colegiale, cât și unipersonale. Cancelariile nu aveau o reglementare clară, precum colegiile, dar erau apropiate de ele ca valoare și structură.

Tabel istoric: principalele funcții ale tablelor

Preferință video: Reformele lui Petru I. Crearea colegiilor.

Reforma din 1722. Micul colegiu rusesc și discursul lui P. Polubotok

După anunțarea creării Imperiului Rus în 1721, în 1722 Petru a început reforma administrației Hetmanatului Ucrainean, conform căreia a fost înființat Micul Colegiu Rus, condus de brigadierul S. Venyaminov. Ea a primit drepturile celei mai înalte curți de apel și, de asemenea, trebuia să exercite controlul asupra administrației și finanțelor hatmanului. Hatmanul ucrainean a fost transferat de la departamentul Colegiului de Afaceri Externe direct la conducerea Senatului, care a dispus de toate teritoriile ruse. Astfel, Ucraina și-a pierdut oficial statutul de autonomie. Noul consiliu a introdus în mod continuu noi taxe - la apicultori și producția de tutun, miere, ceară și așa mai departe.

Skoropadsky a luat cu greu aceste represiuni și a murit la 3 iulie 1722. După moartea sa, Petru a interzis alegerea unui nou hatman. Declarația împăratului a fost tranșantă și peremptorie: „Toată lumea știe că de la Bohdan Khmelnitsky până la Skoropadsky toți hatmanii au fost trădători, de la care statul rus, în special Rusia Mică, a suferit mult și, prin urmare, este necesar să se găsească o persoană credincioasă și de încredere ca hatmani. , iar până când o astfel de persoană este găsită, guvernul este hotărât căruia trebuie să se supună și să nu fie deranjat cu privire la alegerea hatmanului.

Micul colegiu rus, condus de Velyaminov, a primit puterea absolută. Velyaminov i-a interzis lui Cernigov colonelului P. Polubotok, care era hatman în exercițiu, să trimită poporului orice universal fără știrea colegiului. Practica numirii ofițerilor ruși în funcții de colonel a devenit larg răspândită în această perioadă. Se pregătea introducerea legilor întregi imperiale în toate instituțiile hatmaniei ucrainene. Au fost introduse instituțiile comandanților ruși, dublând puterile maistrului. A continuat și practica folosirii cazacilor în lucrări de construcții.

Polubotok i-a condus pe cei care nu erau de acord cu această stare de lucruri. De remarcat faptul că maistrul de pe malul stâng a avut legături de familie strânse. După Poltava, societatea ucraineană a fost divizată. Aproape fiecare familie avea rude apropiate sau îndepărtate ale „Mazepinilor” – exilați în Siberia sau în exil. Prin urmare, simpatia pentru ideile autonomiștilor era foarte comună în rândul bătrânilor.

Împreună cu un număr de maiștri cheie, Polubotok a semnat o petiție către Peter cu o cerere de a numi alegerea unui nou hatman, cerând și anularea taxelor introduse de Micul Colegiu Rus. O astfel de „voință” l-a scos pe Petru din sine. El a ordonat ca Polubotok și susținătorii săi să fie chemați la Petersburg și acolo, după ce au primit o altă petiție, au fost aruncați în cazematele Cetății Petru și Pavel. Moșiile lor au fost confiscate și percheziționate. Rumyantsev a fost instruit să efectueze o percheziție în Hetmanatul ucrainean. Deși a stabilit că cazacii obișnuiți și populația nu au luat parte la pregătirea petiției și, astfel, maistrul nu se putea baza pe un sprijin larg, Petru a vrut să-l pedepsească aspru pe maistru maestru. Curtea Supremă pregătea un proces spectacol (comparabil cu cazul țareviciului Alexei), care trebuia să pună capăt autonomiei Ucrainei. Dar, fără să aștepte procesul, în decembrie 1724 Polubotok a murit de pneumonie.

În ianuarie 1725 a murit și împăratul Petru I. Soția sa Ecaterina, proclamată împărăteasă, a înmuiat semnificativ situația prizonierilor. Au fost eliberați din cetate, bunurile confiscate le-au fost restituite, dar au fost lăsați la Sankt Petersburg împreună cu familiile, fără dreptul de a călători în Ucraina. Micul Colegiu Rus a continuat să guverneze regiunea, comitând abuzuri grave. Mituirea și arbitrariul au devenit norma. Ulterior, în timpul auditului, s-a dovedit că aproape jumătate din toate veniturile din Ucraina au ajuns în buzunarele oficialilor Colegiului.

Aflându-se la Sankt Petersburg fără drept de plecare, Apostolul a folosit timpul pentru a-și întări pozițiile. A făcut în mod constant vizite lui A. D. Menshikov și altor nobili influenți. Fiul său, Pavel, a fost în relații amicale cu fiul lui Menshikov, chiar au studiat la aceeași școală la Academia Imperială de Științe. În plus, Apostolul s-a bucurat de patronajul lui Feofan Prokopovici, duhovnic, episcop și vicepreședinte al Sinodului ucrainean.

În cele din urmă, în mai 1726, Ecaterina a fost de acord să-l elibereze pe apostol în Ucraina. Fiul său Pavel a rămas ostatic la Sankt Petersburg, iar el însuși a fost forțat să depună jurământul de credință în Catedrala Trinității.