Sinonimie și omonimie sintactică. Omonimie lexicală și sintactică Exemple de omonime sintactice

Se poate spune despre omonime despre care se scriu peste tot, dar în cantitate atât de mică încât tu însuți devii un căutător de comori. Omonimia este bogăția limbii ruse, este un alt „depozit al cunoașterii” și, după părerea mea, insuficient cercetat și studiat.

Omonimele (din grecescul homos - același și onyma - nume) sunt cuvinte care sunt pronunțate și scrise la fel, dar au semnificații lexicale diferite, fără legătură.

Formarea omonimelor în limbă are loc în moduri diferite. În unele cazuri, omonimele apar ca urmare a dezintegrarii polisemiei.

Nu este atât de ușor de determinat unde se termină granițele polisemiei și unde încep granițele omonimiei.

Pentru a distinge aceste fenomene lingvistice, există însă recomandări. Pentru a distinge, este important să puteți determina pe scurt sensul cuvintelor.

De exemplu: un tur de cerc, o etapă a ceva (un tur de vals) și un tur de capră de munte. Acestea sunt omonime, dar acum cuvântul birou este denumirea unor instituții, precum și a organelor colegiale care conduc activitățile unei organizații sau instituții. Inițial, cuvântul birou se referea la țesătură densă de lână.

Apoi numele a trecut la o masă acoperită cu o astfel de cârpă, iar puțin mai târziu la un birou de formă specială, cu sertare și un capac. Apoi cuvântul birou a început să desemneze o cameră cu mobilier de birou, iar după aceea, oamenii care lucrează în birouri. Și abia după aceea au apărut acele două sensuri ale cuvântului birou.

Dacă cuvintele cu sunet egal formează serii diferite de construire a cuvintelor, atunci astfel de cuvinte sunt omonime. Cu toate acestea, odată ce treceți prin acest purgatoriu cuvinte care au fost date ca omonime, puteți fi sigur că testul de turnesol de identificare nu funcționează întotdeauna. Și aceasta este o altă dovadă a unei legături strânse între fenomene lingvistice atât de interesante precum polisemia și omonimia.

Omonimele pot apărea și ca urmare a unor condiții externe non-lingvistice, de exemplu, datorită dezvoltării industriei, meșteșugurilor, științei etc.

De exemplu: cuvântul hârtie însemna cândva „bumbac” și „material de scris”. Schimbarea modului de preparare a hârtiei a dus la formarea hârtiei omonime „material de scris” și a hârtiei „bumbac” (cf .: expresia modernă țesătură de bumbac).

În unele cazuri, omonimia este rezultatul anumitor procese fonetice.

De exemplu: coincidența în pronunția lui [e] și [b] în sunetul [e] a dus la apariția unei perechi omonime de zbor (din zbor) și zbor (din tratare, rusă veche l’chiti).

În cele din urmă, motivul apariției omonimelor poate fi împrumutul.

De exemplu: într-o pereche de ceapă „armă” și ceapă „plantă”, al doilea cuvânt este un împrumut din limba germană veche, iar primul este un cuvânt slav obișnuit. Inițial, aceste cuvinte nu erau omonime, deoarece cuvântul original avea un [Q] nazal în compoziția sa, dar când nazal [Q] s-a schimbat într-un sunet pur [y], o nouă pereche de omonime a apărut în limbă.

Cuvintele care provin din alte limbi și nu au corespondențe sonore în rusă pot deveni și omonime:

Kok este olandez. Gătește pe navă.

Cocoș - francez Tip de coafură.

Gazelle - arabă. Un formular special cu două rânduri.

gazelă - franceză Un animal din familia antilopelor.

vultur – grecesc Pasăre de pradă mare.

Vultur - german. Detaliu instrumente muzicale cu coarde.

vultur – francez Ştampila, ştampila.

Acum, făcând cunoștință cu apariția și nașterea de noi omonime, nu ar strica să ne cunoaștem cu ce tipuri de omonimie există. Distinge între omonimia totală și parțială a cuvântului. Cuvintele care coincid între ele în toate formele lor se numesc omonimie completă. Cuvintele care au aceeași parte a formelor gramaticale sunt numite omonime parțiale.

Omonimia completă include omonime lexicale - acestea sunt cuvinte care sunt aceleași ca sunet și ortografie în toate formele lor și diferite în sens (suprafață netedă; netedă-broderie).

Omonimia parțială sau incompletă se caracterizează prin faptul că cuvintele cu semnificații diferite nu coincid în sunet și ortografie în toate formele gramaticale. Unul dintre omonimele parțiale sunt homoforme - omonime gramaticale. Homoformele sunt comune printre adjectivele, participiile și numerele ordinale care au trecut în categoria substantivelor.

native land - natalul meu;

timpul viitor este viitorul nostru;

locul doi - aplicat pentru locul doi.

Coincidența cuvintelor în acest caz se explică prin motive gramaticale și se găsește doar sub una sau mai multe forme.

De exemplu: cântă (cântă) și cântă (bea).

Homoformele se referă adesea la diferite părți ale vorbirii: saw (substantiv) și saw (verb).

Omofonele, sau așa-numitele omonime fonetice, sunt cuvinte care sună la fel, dar sunt scrise diferit.

De exemplu: Un lup cenușiu într-o pădure deasă

Am întâlnit o vulpe roșie.

De asemenea, un fel de omonime sunt omografele, sau omonimele grafice - cuvinte care sunt scrise la fel, dar pronunțate diferit, în principal în funcție de accent.

De exemplu: p [i] if (timpul trecut al verbului a bea) - drank [i] (comandă înclinația verbului a vedea).

Paronimele ar trebui să fie distinse de homoforme și omografe, de exemplu. cuvinte care sunt similare ca sunet și ortografie, dar diferite ca sens.

De exemplu: destinatar (cel căruia i se adresează) -destinatar (cel care trimite) diplomat (oficial) - diplomat (persoană care a primit o diplomă) contact (legătură) - contract (acord)

Uneori, pentru a obține un efect comic, maeștrii literaturii „împing în frunte” în mod deliberat două cuvinte identice ca sunet, dar diferite ca sens. Așadar, folosind cuvintele înclinare „să se schimbe în cazuri” și înclinare - „înclinație obsequioasă”, scriitorul Sergeev-Tsensky în romanul „Sevastopol Strada” creează următorul dialog:

„De unde pleci atât de târziu?” l-a întrebat regele.

• -Din depozit, maiestatea voastră imperială! răspunse tare junkerul.
• - Prostule! Depoul se înclină! – strigă regele.
• - Toată lumea se înclină în fața majestății tale imperiale! junkerul lătră și mai tare. omonim semantic sens formă lexicală

Regelui i-a plăcut acest răspuns. În general, îi plăcea când oamenii se închinau în fața lui...”

M. V. Lomonosov, avertizând scriitorii împotriva posibilei confuzii semantice, a sfătuit:

„... Trebuie să aveți grijă să nu puneți zicale cu două semnificații într-o înțelegere îndoielnică”, și a explicat cu următorul exemplu: „O cinstește pe Virgiliu”, care poate fi înțeles în două feluri: 1) „Va citi pe Virgil un mic", 2) "Il onoreaza pe Virgil ..."

Omonimia la nivelul compoziției cuvintelor, sau homomorfia, este interesantă. Prefixele pot fi omonime. Deci, există un omonim-prefix pentru, care conferă glalomelor sensuri complet diferite.

• - începe acțiunea (cânta)
• - pune pe cealaltă parte a ceva (aruncă)
• - a face ceva pe parcurs, în trecere (a alerga în)
• - a acoperi ceva (a semăna)
• - a aduce într-o stare nedorită (a vorbi)
• - primiți, primiți ceva (meriți), etc.

Există o poreclă omonimă-sufix (ceainic-obiectivitate; pădurar-atitudine față de profesie).

Există și omonime ale terminației: - a (râu zh.r. mal m.r., R.p. mal pl., I.p. lat kr.f. adj., zh.r. curgea ch. trecut. vr. etc.)

Omonimia este un fenomen pe mai multe niveluri, adică. inerente în multe niveluri ale limbii noastre. Ne-am întâlnit deja cu omonime lexicale, fonetice, grafice, gramaticale și cu un astfel de fenomen precum homomorfia. Există și omonime frazeologice.

De exemplu: da un cuvânt - promite; dați cuvântul – acordați posibilitatea de a vorbi la ședință.

O astfel de unitate frazeologică nu prea cunoscută nu scapă verbului, înseamnă „a fi spânzurat, a muri” și, de altfel, nu are nicio legătură cu verbul. Această cifră de afaceri necesită o explicație doar pentru că conține cuvântul acum învechit verbul „spânzurătoare”. Astfel, la propriu, expresia a nu trece verbul înseamnă „a nu trece, a nu evita spânzurătoarea”.

În ceea ce privește verbul substantiv „spânzurătoare”, acesta a apărut pe baza cuvântului verb ca nume al literei „G”. Gallows și-a primit noul nume de la litera majusculă „G” datorită asemănării formei acestora ( în toate celelalte privinţe complet diferite unele de altele) articole.

Și acum cea mai cunoscută întoarce „în iad în mijlocul nicăieri”. Acum această expresie înseamnă „foarte departe, nimeni nu știe unde, în mijlocul nicăieri”. În origine, este cel mai probabil o extensie a răspunsului la aceeași întrebare cu adevărat constantă, „interzisă”, încotro? Forma modernă, așa cum crede și credea de obicei V.Dal, este o reelaborare a unei expresii mai vechi către diavolul în mijlocul nicăieri, care a apărut ca urmare a înlocuirii cuvântului îngust dialectal din mijlocul nicăierii „poituri de pădure”. , insule în mlaștină” cu substantivul consonantic al mijlocului de nicăieri „micul Paște”. Ca urmare a acestui fapt, unitatea frazeologică a dobândit (acum, însă, foarte prost realizată) expresivitatea larg răspândită a conectării conceptelor conflictuale: a merge „în iad în mijlocul nicăieri” și, prin urmare, de Paște - este de la sine înțeles să du-te sau du-te Dumnezeu știe unde, - la urma urmei, conceptul de diavol și sărbătoarea religioasă a Paștelui sunt complet incompatibile.

Punctul ascuțit al acestei expresii (cf. vuiet ca o beluga, un corb alb, un cadavru viu, dintr-o vestă cu mânecă etc.) a dispărut de la el pentru că în limba modernă nu mai există cuvântul prăjituri de Paște în sensul de „Paște” și diminutivul nu este aproape niciodată folosit formă de la cuvântul kulich.

Ca multe fenomene ale limbii ruse, omonimele își au admiratorii și nedoritorii lor. Unii le consideră a fi flagelul limbii (aceasta este o astfel de obsesie, spun ei, o absurditate, în care diavolul însuși își va rupe piciorul. Cum poți înțelege măcar o astfel de frază: „Ea a înșfăcat coasa.” Căci parul ei sau pentru ce se tunde iarba? Jos omonimele!) . Sunt cei care le acceptă pentru că „unde te duci?” Fie ca iti place sau nu, trebuie sa o suporti. Încă alții văd omonimele ca un semn al puterii și dezvoltării lingvistice și, certându-se cu adversarii lor, remarcă nu fără ironie: „Și voi, dragilor, nu vă agitați, nu vă grăbiți. nu este o problemă și nu un subiect de conversaţie."

Dar cei care își mărturisesc deschis dragostea pentru omonime sunt pariori, iubitori de efecte verbale, jocuri de cuvinte. Pentru ei, există unde să hoinărească Recepția unei interpretări duble (sau multiple) este extrem de cunoscută și este folosită constant în diverse modificări.

Cea mai simplă varietate a sa este PUN, o glumă bazată pe același sunet, dar cu sensuri diferite ale cuvintelor.

Y. Kozlovsky are o carte minunată „Despre cuvintele diferitelor, identice, dar diferite”. care contine aceste versete:

Castor, în Vulpe nu există suflet de ceai,

M-am uitat la ea după o ceașcă de ceai

Și a întrebat politicos: „Te-ai amestecat?”

Vulpea a răspuns: „O, ce ești, prietene, dimpotrivă!”

Și s-a așezat pe un scaun ușor vizavi,

Și a amestecat ceaiul cu o lingură.

A purtat un urs, mergând spre piață,

Pentru vânzarea oală cu miere,

Brusc asupra Mishka - acesta este un atac -

Viespile au decis să atace.

Ursuleț cu o armată de aspen

S-a luptat cu un aspen rupt.

Nu putea să cadă în furie,

Dacă viespile s-au urcat în gură,

Intepatura oriunde

Au primit-o pentru asta.

Pistruii nu au demolare,

Nu disparea din nas

Eu, fără să crunt săpun,

Spălați-vă nasul cu răbdare

Depinde de săpun

Mi-aș spăla pistruii.

Cei mai mari maeștri ai cuvântului nu au fost contrarii să se ciocnească omonime, să sculpteze scântei de ambiguitate veselă din ele, iar primul dintre ei a fost Pușkin:

Apărătorul libertății și drepturilor în acest caz nu are deloc dreptate.

Cățeluși! urmați-mă:

Vă vom da un degetul mare în sus

Uite, nu vorbi

Nu o voi bate.

Așadar, în cartea „Vremennik al Comisiei Pușkin” (1939) citim despre cum P. Merime, traducând „Regina de pică” de A.S. , adică „a târât, trăgându-și centura”.

A.S. Pușkin din „The Queen of Spades” a avut asta:

Tomsky și-a aprins pipa, a pufnit și a continuat.

Și P. Merimee:

„Tomsky și-a aprins o țigară, și-a strâns centura și a continuat”.

Această inexactitate a fost semnalată lui Prosper Morime în 1851 de către Lev Pușkin. Și mai târziu a fost îndepărtat.

Și iată un joc de cuvinte de D. Minaev:

Zona rimelor este elementul meu,

Și scriu poezie ușor;

Fără ezitare, fără întârziere

Fug la rând de la rând

Chiar și până la rocile brune finlandeze

Am de-a face cu un joc de cuvinte.

Un alt exemplu din ficțiune: „În obiceiul meu obișnuit, desigur, nu m-am putut abține să nu-mi bat joc de el...

Ba! Ce cenușie! am exclamat, privindu-l drept în ochi. Un orfan complet!” (O. Kozhukhova „Zăpadă timpurie”).

Jocurile de cuvinte se construiesc cu ușurință pe ciocnirea cuvintelor omonime.Comparați, de exemplu: publicați - emit (soppina) și publicați - imprimați; vici-lipsa si vici-boala; mandarina-citrice și mandarina-oficială în China pre-revoluționară. Iată câteva jocuri de cuvinte care folosesc aceste omonime: „El scoate doar suspine. Și aceste suspine... publică” (E. Ilyin); „În cele din urmă, toate viciile lui s-au soldat cu unul: boli de inimă”. (L. Stulov)

Cu o astfel de mașină, el este o persoană:

El furnizează totul!

Toate piețele sub coroana lui!

El este regele nailonului, șah al perlonului

Și mandarine, mandarine!” (L. Galkin)

Primul joc de cuvinte se bazează pe ciocnirea cuvintelor de origine diferită: grecescul Eureka! Și rușii Uh! Vri-ka!, al doilea - pe consonanța cuvintelor cu semnificații diferite (direct - mediocru), al treilea - ținând cont de omonimie (vezi lumina - publica, lumină - societate).

Și la final, vreau să vă arăt realizările mele personale în găsirea unor fraze cu omonime și jocuri de cuvinte (vă sfătuiesc să încercați și voi, iese foarte bine, și este doar interesant). Deci, în filmul „Operațiunea” Y „și alte aventuri ale lui Shurik”, când Oak ia un bilet:

• - Biletul numărul 5. Bun venit!
• - Scuze, ce? - nu l-a inteles pe profesor.
• - Biletul numărul 5, și odată cu el sarcina - explică Oak.

Aceste rude sunt omofone, ei bine, într-adevăr, interesante! Nici măcar nu știi unde vei pierde, unde vei găsi.

Și de asemenea: „Ceasul sună de douăsprezece ori”. Cum poate fi interpretată această expresie? Mai întâi, cineva i-a bătut de douăsprezece ori; în al doilea rând, au făcut tapping pentru o anumită perioadă de timp. Aici, așa cum am menționat mai sus, vom putea înțelege semnificația expresiei doar prin context.

Tot ceea ce s-a spus despre omonimie este o mică parte din ceea ce s-ar putea spune. Și toate acestea într-un volum atât de mic îți pot fi de folos la școală, pentru că oferind un scurt antecedente și împingându-i pe băieți să cerceteze subiectul, vor deveni aceiași vânători de comori ca și mine, și poate și tu, dacă vrei.

Literatură

• 1. Limba rusă modernă 1 N.M. Shansky, V.V. Ivanov
• 2. Limba rusă modernă (lexicologie) M.I. Fomina
• 3. Limba rusă modernă ed. Beloshpakova
• 4. A.T. Arsyriy Materiale de divertisment M.: "Prosv." 1995
• 5. Manual pentru ped. institute limba rusă 1 M.: „Prosv”. 1989
• 6. Da.A. Kozlovsky Aventurile distractive nu sunt doar pentru distracție. M.: „Literatura pentru copii” 1979
• 7. V.I. Maksimov Acuratețea și expresivitatea cuvântului. L .: „Iluminismul”. 1968
• 8. limba rusă. Manual pentru solicitanții de universitate ed. a III-a. 1996
• 9. E.A. Călătorie Vartanyan în Cuvânt
• 10. N.M. Shansky În lumea cuvintelor ed. a III-a. M.: „Prosv”. 1985

Sinonimie și omonimie sintactică
№ 1 Există propoziții care permit două interpretări. Dezvăluie dublul sens al acestor propoziții prin parafrazare. (Vezi exemplul „Poemele lui Nellie”) Explicați motivul ambiguității conținute în aceste propoziții..

I. 1. Pe cealaltă parte a străzii l-am văzut pe un prieten Andrei 2. La ceai am comandat prăjituri cu nuci. 3. Duminica aceasta au venit la Olga si la mine. 4. Studenți cunoscuți ne-au invitat să vizităm. 5. Am pregătit o retipărire a poveștilor de dragoste populare ale celebrului scriitor francez. 6 oameni de afaceri francezi au răspuns nenorocirii (,). 7. Știe să se facă să asculte. 8 Peter este invitat la firmă de către director. 9. Prietenii noștri s-au întors dintr-o călătorie de afaceri la Budapesta. 10.L-am cunoscut de mic băiețel.11. Ea nu poate citi asta.

II. 1. Mâinile violete pe peretele de smalț Pe jumătate adormite desenează sunete În tăcere sonoră (Br.) 2. O umbră aruncă un obiect, o umbră aruncă oameni (Voznesensky). 3. Un fluier de pasăre a înlocuit pacea peste tot (W. Shakespeare, trad. B. Pasternak). 4. iar mirosurile sălbatice ale animalelor fără stăpân au înlocuit mirosul florilor și ierburilor (Gum.) 5. l-a trimis pe Euristeu pentru centura lui Hercule (Kun) 6. Se beau cafea în camera stăpânei. (Kupr.) 7. Și mai aproape, mai aproape, vocea unui tânăr georgian suna mai aproape... (L.) 8. Un îndelungat proscris a rătăcit În deșertul lumii fără adăpost.(L.) 9. Un vânzător de gândac uscat înțepenit între cutii. (Cat.) 10. Trei ofiţeri şi trei cadeţi în haine de oaie s-au târât din pirog cu felinare.(Bulg.).

№ 2 . Alegeți sinonime sintactice pentru aceste propoziții. Cum ar trebui modificată structura sintactică a acestor propoziții pentru a obține propoziții sinonime?

1. Grushnitsky cu gașca lui se înfurie în fiecare zi într-o tavernă. (L.). 2. Am întâlnit-o întâmplător... (Sev.) 3. Trăsura nu se vedea. (Ald.) 4. Cafenelele erau vizitate în principal de filozofi. (Trecut.) 5. Nikolushka nu avea unde să se grăbească. (FURNICĂ)

№ 3 Sunt prezentate următoarele modele de forme de cuvinte (sintaxe). În anumite condiții, formele de cuvinte a) și b), combinate sub un număr, pot fi sinonime. Vino cu 5 propoziții (după numărul de numere din sarcină), în structura sintactică a cărora forma cuvântului a) s-ar putea schimba în forma cuvântului b) fără a compromite sensul.

1. 
   a) prin + substantiv. în D.p. b) c + substantiv în C.p.
2. 
   a) sub + substantiv. în C.p. b) sub + substantiv în T.p.
3. 
   a) o + substantiv. în P.p. b) despre + substantiv. în V.p.
4. 
   a) din + substantiv. în R.p. b) substantiv în T.p.
5. 
   a) pe + substantiv. în P.p. b) substantiv.în T.p.

Probă:

^ Lumină de la o lampă- Lampă - sursă Sveta. Aici de la + R.p, are sensul sursă. Sursa: lumina de la o lampă.

Plictiseala din lenevire– Lenevie cauză plictiseală. Aici de la + R.p. cauza conteaza. Motiv: plictiseala din lenevire.

buton de haină, drumul templului, cheia ușii, leac de dragoste, miros de liliac, căldură de la șemineu, timp de la miezul nopții, umbră din copaci, capac ceainic, talent de la Dumnezeu, rețetă de la un medic, greșeli de la distracție, beneficiază de ocupatie, muzician din fire, esec recolta de la seceta, scrisoare de la parinti, beneficii de la intreprindere, drum de la mare, remediu pentru raceli, gigant de la nastere.

Care sunt valorile construcției de la + R.p. nu au fost prezentate în exemple? Consultați cartea lui G.A. Zolotov „Dicționar sintactic. Repertoriul unităților elementare ale sintaxei ruse” (M, 2001.)

№ 5 Transformă aceste propoziții în fraze care se potrivesc cu modelul substantiv + n. în R. n. Ce semnificații ale construcției cu cazul genitiv a unui substantiv fără prepoziție vă permit să vedeți transformările pe care le-ați primit?

1. Roțile scârțâie. 2. Copilul plânge.

3. Casa este a tatălui.4. Cărțile aparțin unui prieten.

5. Ușa face parte din casă. 6. Coperta - parte a revistei.

7.Vin la pahar.8. Lapte într-un pahar.

9.Pisicile sunt curioase.10. Fata este frumoasa.

11. Livrare trimisă. 12. Manual publicat.

№ 6 .În propozițiile următoare, cazul instrumental al unui substantiv are semnificații diferite. Evidențiați semnificațiile principale ale cazului instrumental. Pentru a face acest lucru, transforma cifra de afaceri cu T.p. într-o altă construcție sintactică cu păstrarea sensului. (De exemplu: a spart o nucă clești- A spart o nucă cu clești. În acest caz, apare sensul instrumental al lui T.p. Grupați propozițiile în funcție de sensul construcției sintactice cu T.p. Comparați rezultatele dvs. cu semnificațiile unui substantiv neprepozițional din T.p. în dicționarul lui G.A. De aur. (G.A. Zolotova „Dicționar sintactic. Repertoriul unităților elementare ale sintaxei ruse”, M, 2001).

1. Mașina a decolat imediat la viteză maximă, ca un ventilatorîntorcându-se, a aruncat luminile (...) 2. Miroase a pelin - viu și mort apă. 3. Copaci înfășurați ger și zăpadă, albastru intermitent diamante. 4. Gri impur drojdie a început zorii.5 În față se întindea satul Makhmitka, - în tinerețea lui, student Am fost aici (…) 6. Dirijor monument stătea în prag, nemișcat, cu un șervețel în mâini. 7. Vânturile blocate sunt albe viscole, câmpurile erau acoperite cu alb pulberi, zăpadă, albastru umflat fumeaza colibă. 8. Claxoanele tramvaielor suburbane au dispărut deja, s-au împrăștiat deja oaieîn colibele sătești ale câinelui. (Piln.) 9.(..) Aerul era umplut cu electricitate. (L.)10. Jos, în mijlocul orașului, am mers bulevard, unde a întâlnit mai multe grupuri triste, care se ridicau încet pe munte. (L.)11. (…)Acum vreau doar să fiu iubit, și asta este foarte putini.(L.) 12. (...) Părul ei des era strâns sub o șapcă de noapte tunsă cu dantelă. (L.) 13. Cazacul a hotărât să profite de răgaz si mutat carieră.(Babel)14. Bătrânul era argentinian consulși președinte al Comitetului de schimb (Babel)15. Convoiul nostru este zgomotos ariergardaîntins de-a lungul autostrăzii. (Babel) 16. Mă ud luncă,întristarile mă chinuiesc (Solog.) 17. Suflet creatorul te-a răsplătit cu unul pur și inofensiv (Solog.) 18. Și-a ochelat ochii, a făcut cu mâna armă, asigurându-se că acesta este al optulea leopard pe care îl va ucide... (Hum.) 19. Bucătar de navă, înarmat cu un topor, a început să-i taie capul (de rechin) (Gum.).

№ 7. Sunt date cuvinte la care puteți alege conversații :

vinde, mai sus, fi păstrat folosi, câștigă, asculta, aparține, studiază, acomoda, vizitează.

Alcătuiți perechi de conversie cu cuvintele date.

Vino cu propoziții care au sens identic, cu conversația ca predicat. Explicați de ce propozițiile cu converse au același înțeles.

Exemplu: verb frică are o conversie speria. Propoziție Mi-e frică de tigruînseamnă același lucru cu propoziția Tigrul ma sperie. Verbele frică și frică reprezinta aceeasi situatie. , dar fiecare participant în situaţie alege ca subiect şi obiect.

^ afraid = frică

X Y Y X

eu sunt un tigru tigru eu
№ 8 Indicați actanții sintactici ai predicatelor (predicatelor). Transformați constructele active în pasive (I). Transformați constructele pasive în active(II) . Faceți o analiză de către membrii perechilor de propuneri primite. Ce actanți pot fi incluși în poziția subiectului în construcții pasive? Înregistrați rezultatele în tabele (vezi eșantionul).

Probă:

^ Arhitectul a construit casa.

Casa a fost construită de un arhitect.

I. 1. Vântul scutură copacii. 2. Înghețul a înghețat lacul. 3. Soarele a luminat poieniţa.4. Timpul distruge clădirile antice. 5. Zăpada a acoperit pământul. 6. Ploaia spăla terasamentele căilor ferate. Fulgerul a despicat copacul. 8. Nava ne-a dus pe insulă.

II. 1. Coloanele clădirii sunt legate printr-un arc. 2. Râul și lacul sunt legate printr-un canal. 3. Toată încăperea era luminată de o lumânare aprinsă. 4. Orașul era învăluit de ceață deasă. 5. Ferestrele casei vechi se inchid cu obloane. 6.Pereții catedralei sunt pictați de un artist celebru.7. Zona era luminată cu lumini.

1. În „forma sa pură”, omonimia sintactică este rară, de obicei este combinată cu omonimia sau polisemia lexicală. Mecanismul glumelor care joacă pe omonimia sintactică este simplu: construcția sintactică „se preface” a fi un singur lucru, ademenind ascultătorul pe calea bătută, dar falsă, iar apoi, odată cu extinderea contextului, masca este renunțată.

Exemple:

Rina Zelenaya a inventat un remediu excelent pentru insomnie.

Omonimia împrejurării timpului și complementul care indică volumul, limitele acțiunii.

2. Vorbitorii sunt conștienți de faptul că conexiunile de cuvinte dintr-o propoziție diferă ca putere, că printre ele există conexiuni obligatorii și opționale. Deci, pentru un verb există conexiuni predicativ (cine mănâncă) și complet (ce mănâncă) sunt obligatorii, iar restul (când, unde, cum, de ce, în prezența cui etc.) sunt opționale. În cazul omonimiei, firește, este de preferat o legătură puternică. Așadar, în propoziția Artistul desenează iarna, înțelegem iarna ca un complement (ceea ce pictează), deși, în general, elementul iarnă ar putea fi înțeles și ca o împrejurare, un indiciu al duratei acțiunii („în cursul iernii'). Cu toate acestea, excepțiile de la această regulă nu sunt neobișnuite și ei sunt cei care sunt bătuți, cf.:

Un german, membru al Academiei noastre de Științe, care traduce ceva din rusă în germană, a tradus expresia „s-a căsătorit cu Krasnaya Gorka” în acest fel. „Er heiratete die m-lle Krasnaja Gorka” (A. Cehov, Krasnaya Gorka).

Să dăm exemple de omonimie sintactică de diferite tipuri.

(1) [Băiatul este întrebat despre sora lui]: - De ce se culcă Irishka ta cu cocoși? - Ea nu se culcă cu cocoși - ei ciugulesc: se culcă singură în patul ei (K. Chukovsky, Din doi la cinci) - omonimia unei construcții comitative, care indică o acțiune sau o stare comună și împrejurări de timp.

(2) Sunt într-un magazin de plăcinte:

„Dă-ne un prieten

Cu carne, varză, dulceață și ceapă.

Și un străin pe nume Bill era lângă noi și i-a surprins pe toată lumea:

„Dă-mi”, a spus el, te rog, cu o plecăciune,

Cu carne, cu varză, cu dulceață și cu un prieten...”

(A. Kushner, după: [Beregovskaya 1984])

Omonimia construcțiilor comitative și atributive.

(3) Și pentru o lungă perioadă de timp voi fi amabil cu asta și cu asta ... (V. Vishnevsky) - omonimie a două seturi diferite (fel cu cine și amabil cu ce).

(4) [Convorbirea redactorului cu un jurnalist militar] - Ce lucru ciudat ai scris: „Austriecii au tras în continuu în ruși din piguri, îndreptându-i spre ei”. Ce înseamnă „ei în ei”? (A. Averchenko, specialist în afaceri militare) - omonimia împrejurării locului, indicând punctul de plecare și împrejurarea instrumentală.

(5) - Ce cauți acolo, Manichka, citești așa de tare!?

Istorie, mamă.

Așa că citește pentru tine.

Da, în Istorie, mamă, nu se scrie nimic pentru mine (Jurnal. „Satyricon”).

(6) -Ascultă, copile! Această saga tragică, această poveste teribilă cu o coadă are o mie de ani! a spus ea [Mouse]. „Povești cu coadă?” a întrebat Alice surprinsă, privind cu interes la coada șoricelului (L. Carroll, Alice în Țara Minunilor, în traducerea lui B. Zakhoder).

(7) [Inculpatul la Apărare]: „Știu că există argumente foarte puternice împotriva nevinovăției mele, dar am cincizeci de mii de dolari”.

„În calitate de apărător al tău”, l-a întrerupt avocatul, „te asigur că cu această sumă nu vei ajunge la închisoare”. Și așa s-a întâmplat. Până când a fost dat verdictul, fermierului nu mai avea nici un cent. Omonimia grupului adverbial cu sensul de fundamentare (= ‘datorită prezenței acestei (mari) sume’) și grupului comitativ (= ‘având această sumă cu tine/).

(8) - Goldberg, ai o rublă!

(9) Cât de rea victoria este întotdeauna a noastră! (G. Malkin).

(10) [Convorbirea unui poet novice cu un critic]: - Cum îmi găsești poeziile? - De obicei, răsturnând paginile revistelor vechi (D. Buttler).

(11) - Carnea este bună în Armenia?

Cu carne în Armenia este bine, dar fără carne în Armenia este foarte rău!

(12) - Ce a fost înainte - un ou sau o găină? - Înainte era totul!

(13) [La curtea regelui prusac Friedrich I]: Întârzierea la recepțiile oficiale era considerată cea mai groaznică crimă, pe care Voltaire a păcătuit-o mai ales (...) când într-o zi a apărut în mijlocul unui fel de petrecere. , regele s-a ridicat în tăcere de la masă și a scris cu cretă pe placa de marmură a șemineului: „Voltaire este primul măgar.” După ce a citit cele scrise, Voltaire a adăugat mai jos. Frederic al II-lea (Muzeul Intelegenței).

(14) Sălbatici - către misionar: -Dar, domnule misionar, e prea devreme să pleci acasă, mai bine stai la noi la prânz! (D. Butler). mier de asemenea poezii de E. Uspensky:

(15) Cannibal Cannibal vă invită la cină.

Nu e rău să mergi la prânz

Dar nu sub formă de mâncare.

(16) „Unde te vei duce dacă bagi un cuțit între a patra și a cincea coastă?” – întreabă profesorul la examenul unui student la medicină – „La închisoare”, răspunde fără ezitare ultimul (3. Freud 1925).

(17) - Cânți fermecător... Spune-mi, asta e o vioară Stradivarius? -Nu, a mea! Se subliniază ambiguitatea construcției atributive cu cazul genitiv al unui substantiv: poate indica atât creatorul, cât și proprietarul. Totuși, autorul glumei nu pare să observe altceva: a doua remarcă poate fi înțeleasă și în moduri diferite. Adjectivul meu poate indica aici nu numai proprietarul, ci și maestrul care a făcut vioara.

(18) Un act sclav nu este întotdeauna un act al unui sclav (G. Lichtenberg) - apartenența la genitiv nu este întotdeauna sinonimă cu un adjectiv posesiv.

(19) -Esti sigur ca acest catelus va fi un cadou potrivit pentru mica mea nepoata?

Cu siguranță, doamnă. Este foarte amabil și încrezător, mănâncă de toate și mai ales iubește copiii.

(20) Țesut „la trap” din „Iarna” a lui Pușkin. Țăranul, triumfător „” poate fi înțeles ca țesător „ca”, ca (...) și tradus de unul dintre traducătorii germani (A. Izmailov, Pete în soare).

(21) Un domn, membru al cortegiului funerar, s-a întors către un vecin. — Nu vrei să-mi spui cine este mortul? - "Nu știu sigur. Cred că este doar cel care călătorește în trăsura din față ”(Jules Renard, bazat pe „The Box of Wits”). Gluma se bazează pe ambiguitatea construcției Cine X?: 1) ‘Cine a fost defunctul (nume, profesie etc.)?’; 2) ‘Care dintre călători este mortul?’ (sau: ‘Unde este mortul?’).

(22) Unul dintre directorii Convenției, Revbelle îl întreabă pe Talleyrand, ministrul Afacerilor Externe: „Cum merg afacerile externe, domnule ministru?” - "Da, la întâmplare, după cum vezi." Revbell a fost puternic oblic ("World wit") - omonimia expresiei introductive As you see (vedeți) și turnover-ul comparativ (= lucrurile merg la întâmplare, așa cum vedeți).

(23) Te-am iubit. Mai iubește, poate

Dar ea nu va fi (V. Sosnora, după: [Novikov 1989: 330])

Omonimia expresiei introductive preluată de Sosnora din poeziile lui Pușkin și predicatul.

(24) Prima bătrână. După cum îmi amintesc acum~

1 batran. Nu, îmi amintesc acum!

a 2-a bătrână. Îți amintești cum este acum, dar îmi amintesc cum era înainte.

al 2-lea bătrân. Îmi amintesc încă cum obișnuiam (V. Mayakovsky, Klop)

Omonimia cifrei de afaceri comparative și a propoziției subordonate.

(25) - Aparent, sunt foarte asemănător cu Hristos. Ieri, în autobuz, o bătrână mi-a spus chiar greșit -.- Doamne, unde mergi?!- omonimia expresiei introductive și a adresei.

(26) Oamenii noștri citesc cu voracitate, prin urmare suntem o țară a alcoolismului complet alfabetizat (A. Knyshev, De asemenea, o carte) - omonimie a circumstanței modului de acțiune și a circumstanței timpului.

(27) - Spune-mi, tu ești din întâmplare fiul bătrânului Kowalski? -Da, fiule, dar ce este „întâmplător”, aud pentru prima dată (Glume de la Nikulin) - omonimie a împrejurării care caracterizează starea de fapt (= „întâmplător nu a devenit fiu”) și un cuvânt modal care exprimă îndoiala celui care a întrebat cu privire la suficienta plauzibilitate a presupunerii sale.

(28) Un soldat stă la un post de luptă. Un bărbat iese din întuneric. Soldat-. „Oprește-te, o să trag!” Uman-. "Stau in picioare." Soldat-. — Trag. Se subliniază că, în principiu, o construcție sintactică precum Stop, voi trage! admite două înțelegeri direct opuse: 1) „Opriți. Dacă nu urmezi ordinele, voi trage'; 2) „Opriți. Dacă urmați ordinele, voi trage.

(29) Omul de afaceri trimite acasă o telegramă-. „Trimite bani”, atunci-. „Trimite bani, sunt evacuați din hotel” și, în sfârșit, — Mama ta a fost evacuată din hotel. Situația ne obligă să regândim textul aparent lipsit de ambiguitate (și absolut decent) al ultimei telegrame, pentru a vedea în combinație mama ta nu un indiciu al obiectului acțiunii, ci un blestem.

(30) Soțul, aflând de infidelitatea soției sale, intră în apartament, trântește ușa cu forță, se îndreaptă cu pași grei spre soția sa și, roșind de furie, rostește -.

Știu tot!

E grozav, atunci spune-mi, când a fost o bătălie pe Marne, puștiul nu își poate termina temele în niciun fel!-

(31) - Să începem cu micul dejun (...) Ei bine, avem nevoie de o tigaie pentru micul dejun -. - Aici Harris a obiectat că nu era digerat -, dar i-am sugerat pur și simplu să nu se prefacă a fi idiot (Jerome K. Jerome, Trei într-o barcă, în afară de câine, pe alee.

M. Donskoy şi E. Linetskaya).

(32) Un bărbat în vârstă promite unei domnișoare drăguță care stă în fața lui în autobuz o sută de franci dacă își ridică puțin fusta. După ce a îndeplinit cererea și a primit o sută de franci, spune ea-. — Mult mai mult și o să-ți arăt locul unde mi-au tăiat apendicele. Monsieur tremură de bucurie și îi întinde o altă bancnotă. „Chiar aici”, spune doamna, arătând pe fereastra clinicii pe lângă care treceau,

(3 3) - Cât costă un măr?

Și există așa proști pe care îi cumpără?

(V. Veresaev, Povestiri non-ficţionale despre trecut).

Gluma joacă pe faptul că în replica I sunt atât de proști încât permite două interpretări: 1) „Sunt cu adevărat oameni pe

atât de prost încât cumpără? și 2) „Există cu adevărat unii dintre proștii care cumpără?”

(34) [Scena de familie] "Am fost un prost să mă căsătoresc cu tine!"

„Da, dar eram atât de îndrăgostit de tine atunci încât nu am observat.”

În (34) se joacă funcția de turnover adverbial - poate indica, în special, simpla simultaneitate a unor evenimente nelegate, dar poate conține și o justificare pentru ceea ce este descris în partea principală a propoziției.

3. Destul de des, se redă o urmă, o proprietate a construcțiilor sintactice: unele dintre ele sunt „încorporate” în altele, cu o schimbare completă a legăturilor sintactice din propoziție și (în conformitate cu aceasta) cu o schimbare a sensul propoziției. miercuri:

Ivan Nikitich a tușit, și-a suflat nasul și a clintit paharele cu gazda.

Vă doresc rău-moarte și tot felul de necazuri de evitat! - a glumit negustorul (A. Cehov, Corespondent).

Variabilitatea modelului de control al verbului desire- este jucată. poate guverna și un substantiv sub forma de gen. caz și infinitivul verbului.

4. Manifestările exterioare ale sentimentelor, precum și cele opuse precum râsul și lacrimile, sunt, de asemenea, ambigue. Neînțelegerea acestui lucru este redată în următoarea glumă:

[La aniversare] Apoi șeful a făcut un gest cu mâna, ceea ce însemna că nu putea vorbi de entuziasm și a început să plângă, de parcă nu i s-ar fi dat un album scump, ci, dimpotrivă, i-a luat ” (A. Cehov, Album).