Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

  • Introducere
  • 1.4 Caracteristici ale traducerii clișeelor ​​terminologice și frazelor stabilite în literatura științifică și tehnică
  • capitolul 2
  • 2.1 Caracteristici ale influenței contextului asupra traducerii termenilor medicali
  • 2.2 Caracteristici ale traducerii clișeelor ​​terminologice și frazelor stabilite în traducerea aplicațiilor internaționale
  • Concluzie
  • Lista surselor utilizate
  • Apendice

Introducere

Teoria traducerii (N.V. Aristov, G.I. Bogin, S.A. Vasiliev, V.Z. Demyankov, A.N. Kryukov) consideră traducerea ca o interpretare în lumina interacțiunii dintre obiectiv și subiectiv bazat pe cunoaștere ca limbă, și realitatea extralingvistică. Interpretarea este procesul de înțelegere a rezultatelor prelucrării faptelor și observațiilor științifice în sistem unic. Desigur, înțelegerea nu este de la sine înțeleasă în procesul de traducere a unui text științific, ci este asociată cu problema asimilării textului întregului discurs științific, și nu cu semantica acestuia. Pe baza înțelegerii, traducătorul „redescoperă” gândurile originalului, confruntat cu dificultățile de traducere a unui text științific. Distingem două tipuri principale de erori în traducerea unui text științific: erori conceptuale și erori asociate coerenței textului.

Principalul parametru al dificultății de traducere într-un text științific este identificarea și înțelegerea principalilor termeni științifici încorporați în textul original. Dacă un termen și sfera lui de implicare sunt identificate incorect, erorile terminologice pot fi remediate și, ca urmare, poate fi creat un text pseudoștiințific. Pentru a evita pseudoștiința, L.M. Lapp recomandă să se acorde o atenție deosebită mai întâi modelului, apoi subiectului și planurilor logice ale textului, ceea ce, în opinia noastră, contribuie la comprimarea cu succes a textului sursă, adică. înțelegerea corectă a conceptului pe baza unor repere semantice explicate, iar apoi desfășurarea corectă, cu alte cuvinte, o prezentare adecvată într-o altă limbă.

La traducere, desigur, este necesar să se țină cont de extinderea referentului termenului, sau de abstractizare. Abstracția este asociată cu generalizarea, mișcarea de la cel mai jos la cel mai înalt. Încălcarea acestui proces duce la o îngustare a referentului și, ca urmare, la erori de traducere la nivel de concept.

Erorile de traducere a unui text științific sunt corelate și cu proprietatea tipologică a textului - coerența - desfășurarea logică a unui text științific în care se formează concepte. Prin urmare, eforturile traducătorului ar trebui să se concentreze nu pe traducerea unui singur termen, ci pe crearea unui spațiu intertextual potențial dinamic - o sferă de concept pentru a recrea implicații informaționale multiple într-un text nou. Alekseeva numește un astfel de model macro-centric pe text.

Astfel, traducerea unui text științific nu se poate reduce la căutarea corespondențelor terminologice directe. Îl definim ca un proces complex de gândire, care constă în identificarea și transmiterea semnificațiilor conceptelor științifice.

Textele științifice, tehnice și de afaceri au început să fie studiate de lingviști relativ recent, din anii 30-40 ai secolului XX. Astăzi, limbajul științei a devenit unul dintre principalele obiecte de cercetare cu drepturi depline și independente, alături de limbaj fictiune, vorbire colocvială literară și dialecte tradiționale. Marea și discutabilă întrebare filologică generală despre relația limbajului științei cu limba literară, cu limba națională nu face obiectul lingvisticii aplicate.

Recent, interesul pentru textul științific, pentru limbile științei și tehnologiei a escaladat datorită noilor sarcini care sunt stabilite pentru lingvistica aplicată de revoluția științifică și tehnologică modernă (prelucrarea automată a textelor în limbaj natural, standardizarea terminologiei, traducere științifică și tehnică, crearea de dicționare terminologice).și bănci de date, suport lingvistic pentru sisteme automatizate). Rezolvarea diverselor probleme aplicate se bazează pe o analiză lingvistică multidimensională a unui text științific ca ansamblu de texte diferite dintr-o anumită ramură a cunoașterii.

clișeu terminologic

Un text special reprezintă întotdeauna, reprezintă una sau alta cunoștințe științifice, tehnice sau organizaționale și de afaceri. Luați în considerare procesul de formare a unui text special pe exemplul textelor științifice. Cunoașterea științifică (inclusiv cunoștințele tehnice aici) este un set de imagini ideale în mintea umană, care reflectă fenomenele, proprietățile, relațiile și legile lumii materiale în domeniul științei și tehnologiei.

Cu toate acestea, cunoștințele științifice speciale acționează, fără îndoială, ca factor principal în formarea unui text științific. Este multi-link, multi-stage, asociativ, pornind de la informatii generale despre o anumită ramură a cunoașterii și terminând cu concepte profunde asociate cu zone înguste individuale. De exemplu, un filolog are un anumit nivel suficient de cunoștințe filologice generale în domeniul limbii și literaturii și, în același timp, el, de regulă, este specialist într-un domeniu sau altul relativ închis - în formarea cuvintelor, fonetică , folclor, critică textuală etc.

În general, problema traducerii științifice și tehnice în știință a fost studiată destul de bine. Suntem interesați de corelarea traducerii termenilor și contextului, prin urmare, se acordă multă atenție și conceptului de context și studiului acestuia.

Astfel, scopul acestei lucrări este de a lua în considerare trăsăturile traducerii sintagmelor stabilite și a clișeelor ​​terminologice (pe baza unor texte și disertații științifice și tehnice).

Obiectul cercetării este traducerea articolelor științifice și a disertațiilor.

Obiectul studiului îl reprezintă trăsăturile traducerii sintagmelor stabilite și a clișeelor ​​terminologice bazate pe obiectul de studiu.

Ipoteza studiului este postularea că textul științific și tehnic are propriile caracteristici de traducere a sintagmelor stabilite și a clișeelor ​​terminologice.

În legătură cu scopul în lucrare, este necesar să se rezolve următoarele probleme de natură teoretică și practică:

Oferiți o descriere a limbajului științific și tehnic al prezentării.

Considera concept general termen în teoria traducerii, diferite abordări ale oamenilor de știință în interpretarea acestui concept.

Indicați și caracterizați trăsăturile traducerii termenilor din literatura științifică și tehnică.

Luați în considerare conceptul de context, problemele studierii contextului în stiinta modernași evidențiază principalele probleme ale studierii influenței contextului asupra traducerii termenilor.

Confirmați practic principalele prevederi propuse în partea teoretică a lucrării.

Capitolul 1. Aspecte teoretice luarea în considerare a caracteristicilor traducerii sintagmelor și clișeelor ​​terminologice bazate pe texte și disertații științifice

1.1 Caracteristicile limbajului științific și tehnic

Ca urmare a schimbărilor în paradigma științifică care au început în anii '70. și exprimată în faptul că limbajul este conceput nu ca un sistem imanent, ci ca un sistem constituind o proprietate constitutivă a unei persoane, atenția lingviștilor s-a concentrat asupra aspectelor cognitive ale limbii, indicat de W. Humboldt, care credea că „a explora funcționarea limbajului în sfera sa cea mai largă” – înseamnă a o investiga „în raport cu activitatea gândirii și a percepției simțurilor”. Această viziune asupra limbii pune foarte mult accent pe noțiunea de comunicare lingvistică, din care traducerea științifică face parte.

Există multe definiții ale conceptului de traducere științifică și tehnică, traducere a unui text științific și tehnic.

Deci, de exemplu, Z.N. Volkova consideră că problema principală a teoriei traducerii este problema traductibilității. Prin „tradusibilitate” acest autor înțelege posibilitatea de a transmite cu acuratețe gândurile autorului original cu toate nuanțele lor, asocierile emergente și păstrarea stilului autorului prin intermediul limbii țintă. Mulți lingviști de seamă din străinătate au pus la îndoială și încă pun la îndoială această posibilitate.

Într-adevăr, teza intraductibilității nu poate fi complet negat, întrucât în ​​orice limbă există întotdeauna astfel de categorii lingvistice pentru care nu există corespondențe în altă limbă, iar acest lucru, într-o măsură sau alta, se reflectă în invarianța sensului în timpul traducerii. Cu toate acestea, lipsa corespondenței este un eveniment relativ rar.

A.V. deține o poziție similară. Fedorov, care subliniază că numai acele elemente individuale ale limbii originale sunt intraductibile, care par a fi abateri de la norma generală a limbii, tangibile în raport cu această limbă particulară, adică. în principal dialectismele şi acele cuvinte de jargonuri sociale care au o coloraţie locală pronunţată. Funcția lor, ca cuvinte locale, dispare în traducere. Invarianța semnificației poate avea de suferit și la traducerea elementelor individuale ale frazeologiei. Dar, în general, întreaga practică a traducerii vorbește în favoarea principiului traducebilității, iar acest lucru este valabil mai ales în raport cu literatura științifică și tehnică.

Orice text științific și tehnic, indiferent de conținutul și natura acestuia, poate fi tradus cu acuratețe dintr-o limbă în alta, chiar dacă originalul interpretează o astfel de ramură de cunoaștere pentru care nu există o terminologie corespunzătoare în limba țintă. În astfel de cazuri, traducătorul recurge cel mai adesea la interpretare, iar formarea terminologiei necesare se realizează în domeniul producției sau în acele cercuri științifice care se ocupă de aceste probleme. Apariția unor termeni noi nu introduce disonanță în structura generală a limbajului; termeni noi sunt rapid asimilaţi, deoarece terminologia, prin însăși natura sa, este cea mai mobilă și mai schimbabilă sublimbă dintre orice limbă.

În această lucrare, vom adera la poziția lui L.M. Alekseeva și E.A. Kharitonova, care consideră că traducerea unui text științific este un tip special de comunicare, iar modelul activității de vorbire a traducătorului este una dintre componentele activității cognitive. De remarcat că, în ciuda dezvoltării unei metodologii generale de traducere, trăsăturile și dificultățile traducerii termenilor unui text științific au fost puțin studiate, în timp ce acestea joacă un rol fundamental în conceptualizare.

Cel mai clar, trăsăturile textului științific și tehnic au fost evidențiate de V.N. Komissarov. El subliniază că limbajul literaturii științifice și tehnice se caracterizează prin următoarele trăsături:

1. Lipsa colorării emoționale. Această caracteristică determină practic traducerea absolută a textelor științifice și tehnice, deoarece cititorul nu trebuie să aibă asocieri străine, nu ar trebui să citească printre rânduri, să admire jocul de cuvinte și jocurile de cuvinte, să ia partea unui erou și să ardă de furie față de o alta. Scopul autorului unui text științific și tehnic este de a descrie cu acuratețe cutare sau cutare fenomen sau acțiune, cutare sau acel obiect sau proces; el trebuie să convingă cititorul de corectitudinea opiniilor și concluziilor sale, făcând apel nu la sentimente, ci la rațiune. Adevărat, atunci când traduceți discursuri polemice, se poate întâlni o oarecare saturație emoțională a textului, cu toate acestea, în acest caz, stilul originalului trebuie transmis cu prudență, ținând cont de normele limbajului științific și tehnic rus.

2. Luptă pentru claritate, precizie și concizie. Dorința de claritate își găsește expresia în utilizarea structurilor gramaticale și a unităților lexicale clare, precum și în utilizarea largă a terminologiei. De regulă, se folosesc termeni general acceptați, consacrați, deși există și așa-numitele terminoide (termeni care se află în circulație într-o sferă restrânsă, precum denumiri locale și de firme etc.), care complică foarte mult traducerea, deoarece lipsesc adesea chiar și în dicționarele din industrie. Dorința de concizie se exprimă, în special, în utilizarea largă a construcțiilor, abrevierilor și simbolurilor infinitiv, gerundial și participial.

3. O încărcătură semantică specială a unor cuvinte în vorbirea colocvială de zi cu zi. Regândirea cuvintelor vorbirii de zi cu zi este una dintre metodele productive de a construi termeni noi. Prin urmare, există multe cuvinte care aparțin vocabularului vorbirii de zi cu zi și au funcția nominativă a termenului. De exemplu: stinge - în vorbirea de zi cu zi - "stinge focul", iar pentru marinari - "mergi la mare", lovitură - în vorbirea de zi cu zi - "suflă", iar pentru mecanică - "cursă piston", sapă - în general " sapă", iar pentru constructor - "buldoexcavator", etc. Această proprietate a cuvintelor este o sursă deosebit de periculoasă de dificultăți și erori pentru un traducător începător.

4. Spre deosebire de limbajul literar general, frecvența utilizării cuvintelor în fondul de vocabular principal. Vocabularul literaturii științifice și tehnice este mult mai sărac decât vocabularul operelor de artă. Prin urmare, frecvența elementelor individuale vocabular general literatura științifică și tehnică este mai mare decât frecvența elementelor individuale ale vocabularului operelor de artă, în timp ce trasaturi caracteristice Stilul științific și tehnic include cuvinte și expresii literare și livrești, împrumuturi străine, predominanța semnificațiilor logice ale subiectului și raritatea semnificațiilor figurative și contextuale.

5. Frecvența utilizării și importanța relativă a unor forme și construcții gramaticale diferite de limba literară generală. În conformitate cu datele statistice ale Kaufman S.I. frecvența utilizării structurilor active și pasive în ficțiune este de 98%, respectiv 2%, în timp ce pentru literatura tehnică raportul de utilizare a acestor structuri este de 67% și 33%. Prin urmare, Vocea pasivă este folosită de 15 ori mai des în literatura tehnică decât în ​​ficțiune. Definiția din literatura tehnică este folosită de 3 ori mai des decât în ​​ficțiune. Poziția prepozițională a unui substantiv ca definiție în ficțiune reprezintă 37%, iar în alte cazuri - 63%. În literatura tehnică se observă tabloul opus, respectiv 62%, respectiv 38%.

Conform cercetărilor lui Nosenko I.A. și mostre de 100.000 de întrebuințări de cuvinte, formele impersonale sunt folosite mai des în literatura tehnică decât în ​​ficțiune (-4800 = 260 și respectiv -3850=210, fără a ține cont de combinațiile infinitivului cu verbele modale). O discrepanță deosebit de semnificativă este observată pentru definiția lui 2300 pentru textele tehnice și ~1090 pentru ficțiune. Cu toate acestea, frecvența formelor verbale impersonale combinate cu verbe tranzitive este mai mare pentru ficțiune (~700) decât pentru literatura tehnică (~160).

6. Raritatea folosirii idiomurilor. Expresiile idiomatice sunt expresii deosebite indecompuse, care au un anumit sens, adesea independent de elementele lor constitutive. Idiomurile au aproape întotdeauna o anumită culoare emoțională și, prin urmare, nu se încadrează în textele științifice și tehnice. Destul de des, idiomurile au, de asemenea, un sens nu pe deplin clar, care contrazice fundamental spiritul limbajului științific și tehnic.

7. Aplicarea abrevierilor și simbolurilor. Aceasta și următoarea caracteristică este o consecință a dorinței de concizie și claritate.

8. Aplicarea expresiilor speciale și a construcțiilor lexicografice (cum ar fi: centre, și/sau, on/off etc.).

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că caracteristicile enumerate ale limbajului științific și tehnic ar trebui să servească drept un fel de program pentru îmbunătățirea calificărilor sale pentru un traducător începător, deoarece ele indică acele momente care necesită, în comparație cu altele, o asimilare mai minuțioasă.

După cum sa menționat deja, în cazurile de dificultăți în traducerea unui text științific, traducătorul trebuie să recurgă la interpretare, iar acest lucru este posibil numai dacă este familiarizat cu subiectul textului. Prin urmare, nu numai cunoașterea particularităților limbii textului tradus ajută la traducere, ci este și necesar să fii un specialist în acest domeniu.

Potrivit lui A.V. Fedorov, conditie necesara Atingerea acurateței traducerii este o bună cunoaștere a subiectului, tratat în original. Traducatorul trebuie sa cunoasca subiectul atat de complet incat, in orice forma de prezentare in original, sa fie capabil sa transmita corect continutul prezentarii fara pierderi de informatii. Acest lucru nu este întotdeauna ușor. De exemplu, în propoziția - „Rezistența ridicată la dimensiune și costul sunt factori de bază în evaluarea materialelor”.

este necesar să se dezvăluie sensul combinației de cuvinte „Rezistență mare la dimensiune”, care este posibil doar cu o înțelegere a esenței materiei:

„Raportul mare rezistență-dimensiune și costul sunt criteriile principale atunci când se evaluează materialele.”

Cuvintele evidențiate compensează pierderea informațiilor conținute în original, care ar avea loc într-o traducere literală.

Numai ignoranța subiectului îl poate împinge pe traducător să păstreze ordinea cuvintelor din original atunci când traduce următoarea propoziție:

„În acest caz, o curbă trece prin fiecare punct al planului”.

„În acest caz, o curbă trece prin fiecare punct al planului”.

Se dovedește că o curbă acoperă întregul plan, deoarece trece prin toate punctele sale. De fapt, originalul se referă la o familie de curbe" doar rearanjarea ordinii cuvintelor oferă traducerea corectă:

„În acest caz, o curbă trece prin fiecare punct al planului”.

Dacă unele dintre gândurile autorului nu sunt exprimate clar, traducătorul este obligat să enunţe aceste pasaje într-un limbaj literar clar. Cu toate acestea, în niciun caz nu ar trebui să se îmbarce pe calea interpretării sau dezvoltării gândurilor autorului. Acest lucru poate conduce traducătorul pe o linie care nu corespunde intenției autorului.

De asemenea, este imposibil să te bazezi doar pe teoria și practica care sunt bine cunoscute traducătorului: autorul original poate vorbi despre ceva complet nou, contrazicând adesea punctele de vedere existente. Cu alte cuvinte, traducătorul trebuie să fie capabil să raționeze în mod independent pe acest subiect, să înțeleagă corect chiar și gândurile exprimate vag ale autorului original, să exprime aceste gânduri într-o rusă bună, fără a distorsiona gândurile autorului o iotă și fără a trece la interpretare. Când se confruntă cu dificultăți, traducătorul nu trebuie să-și permită niciodată să facă o traducere „mai mult sau mai puțin corectă”. El trebuie fie să depășească dificultățile, fie să aibă curajul să-și recunoască incapacitatea de a traduce un anumit cuvânt, expresie sau chiar o propoziție și să o lase netradusă.

În acest paragraf a fost luată în considerare problema cunoașterii subiectului textului tradus. Pe parcursul prezentării, am ajuns la concluzia că familiaritatea cu subiectul este atât de importantă încât ar trebui plasată înaintea unui punct care necesită o bună cunoaștere a limbii sursei care este tradusă și, dacă trebuie să faceți o alegere între doi traducători posibili, dintre care unul este perfect familiarizat cu subiectul, dar cunoaște mai puțin limba, iar celălalt cunoaște subiectul mai puțin bine, dar este fluent în limba originală, atunci alegerea revine de obicei primului candidat: dicționarele nu înlocuiți o bună cunoaștere a subiectului.

Cu toate acestea, chiar și în ciuda cunoașterii subiectului textului tradus, pentru a traduce un text științific și tehnic, este necesar să înțelegem că baza oricărui text științific este terminologia. Prin urmare, în paragraful următor, vom lua în considerare conceptul general de termen în teoria traducerii.

Astfel, dezvăluind specificul unei anumite subspecii de traducere, teoria specială a traducerii studiază trei serii de factori care ar trebui să fie luați în considerare la descrierea traducerilor de acest tip. În primul rând, simplul fapt că originalul aparține unui anumit stil funcțional poate influența natura procesului de traducere și poate cere traducătorului să folosească metode și tehnici speciale. În al doilea rând, concentrarea asupra unui original similar poate predetermina caracteristicile stilistice ale textului de traducere și, în consecință, necesitatea de a alege un astfel de limbaj înseamnă că caracterizează un stil funcțional similar deja în TL. Și, în sfârșit, ca urmare a interacțiunii acestor doi factori, pot fi găsite trăsături de traducere propriu-zise, ​​asociate atât cu trăsături comune și diferențe între trăsăturile lingvistice ale stilurilor funcționale similare în FL și TL, cât și cu condițiile și sarcinile speciale ale acest tip de proces de traducere. Cu alte cuvinte, teoria specială a traducerii studiază impactul asupra procesului de traducere al trăsăturilor lingvistice ale unui anumit stil funcțional în FL, stilul funcțional similar cu acesta în TL și interacțiunea acestor două serii de fenomene lingvistice. .

În cadrul fiecărui stil funcțional, puteți distinge unele caracteristicile limbajului, a cărui influență asupra cursului și rezultatului procesului de traducere este foarte semnificativă. De exemplu, în stilul științific și tehnic, acestea sunt caracteristici lexicale și gramaticale materiale științifice și tehniceși, în primul rând, rolul principal al terminologiei și al vocabularului special. În stilul de informare ziar, alături de rolul important al termenilor, denumirilor și titlurilor politice, aceasta este caracterul special al titlurilor, utilizarea pe scară largă a clișeelor ​​din ziare, prezența elementelor de stil colocvial și jargon etc. Pe lângă aceste caracteristici comune, în fiecare limbă un stil funcțional similar are caracteristici lingvistice specifice.

1.2 Conceptul general de clișee terminologice și expresii de set în teoria traducerii

Studiul înțelegerii științifice a termenilor și a caracteristicilor acestora nu se încadrează numai în domeniul studiului științei studiilor traducerilor. De aceste probleme se ocupă și lexicologia.

Dintre oamenii de știință care au adus o contribuție semnificativă la studiul termenilor și limbajului terminologiei, putem numi următoarele nume: A.V. Superanskaya, care s-a ocupat de probleme de terminologie generală, B.N. Golovin și R.Yu. Kobrin (probleme ale fundamentelor lingvistice ale terminologiei), T.R. Kiyak, E.S. Troyanskaya (probleme de studiere a trăsăturilor stilului de prezentare științifică), E.F. Skorokhodko (probleme de traducere a termenilor în literatura tehnică engleză), T.M. Pyankova etc.

L.M. Alekseeva și E.A. Kharitonova consideră termenul ca o simbolizare verbală a cunoștințelor specifice, „o compresă de gândire”. Termenul nu este înțeles ca o unitate dată, imuabilă, închisă. Termenul este o unitate lingvistică controversată: este neambiguu și polisemantic, produs și reprodus, neutru și emoțional, dependent și independent de context.

Clișeele terminologice sunt cuvinte și expresii stereotipe. În prezent, ele ocupă un loc aparte în arsenalul mijloacelor lexicale, dar se regăsesc cel mai adesea în publicațiile periodice de natură politică, științifică și tehnică. Clișeele terminologice includ idiomuri, expresii stabilite și stereotipuri de vorbire, un set de fraze gata făcute. De exemplu, în tabelul de mai jos arătăm traducerea unor clișee terminologice din engleză în rusă.

Termenul nu este static, ci dinamic ca orice altă unitate lingvistică, deoarece este condiționat de contradicțiile limbajului însuși. Prin urmare, termenul „ar trebui considerat nu ca un produs mort, ci ca un proces creativ” (W. Humboldt). Termenul nu numai că ne informează despre lumea realității, ci conține și gânduri despre aceasta, adică. termenul este auto-reflexiv. Termenul teoretizează informația, creează un model ontologic de cunoaștere. L.M. Alekseeva notează pe bună dreptate: „Natura termenului se manifestă în proprietatea sa de a fi rezultatul activității mentale”.

Prin urmare, termenul este atât informațional, cât și intelectual.

Dialectica și inconsecvența naturii termenului determină procesul de traducere ca nu substituțional și informațional, ci diferit. Ca urmare, sub aspectul abordării substitutiv-transformaționale a traducerii, termenul nu poate fi tradus adecvat cu păstrarea proprietăților sale ontologice.

Dificultățile în traducere sunt cauzate de apariția de noi termeni. Termenii formează cel mai mobil strat lexical: în ramurile noi, în curs de dezvoltare, ale științei și tehnologiei, apar continuu noi concepte care necesită termeni noi pentru ei înșiși. Termenii se nasc, se schimbă, se rafinează, se aruncă, iar dicționarele nu țin de obicei pasul cu dezvoltarea terminologiei.

O definiție diferită, mai restrânsă a termenului este dată de N.V. Aristov. Un termen este un cuvânt lipsit de conotație emoțională, având un sens strict definit, special stipulat într-un anumit domeniu al științei sau tehnologiei. Termenii nu ar trebui să provoace asocieri străine care ar putea afecta negativ sensul a ceea ce se spune. Traducătorul trebuie să înțeleagă termenul fără ambiguitate, ceea ce este deosebit de dificil atunci când termenul este preluat din vocabularul vorbirii de zi cu zi. Dacă nu există un termen pentru un anumit concept în terminologia rusă, traducătorul ar trebui să încerce să-l creeze. Dimpotrivă, dacă autorul originalului englez recurge la un dispozitiv descriptiv, vorbind despre un concept pentru care există un termen rusesc, traducătorul este obligat să folosească acest termen.

1. Termenii care sunt cuvinte unice sunt adesea formați prin utilizarea unor metode productive de formare a cuvintelor. Prin urmare, este util să ne amintim semnificația principalelor afixe ​​derivative în limba engleză, care sunt productive în construirea termenilor științifici și tehnici.

Sufixele - er, - sau sunt folosite pentru a forma substantive care desemnează specialiști, mașini, mecanisme, dispozitive etc.: estimator-proiectant, calculator; excavator-mașină de săpat, excavator; buldozer - buldozer.

Sufixele - ist, - ant, ca și în rusă, sunt folosite pentru a forma substantive care denotă specialiști: chimist - chimist; consultant - consultant.

Sufixele - ing - ment exprimă procese, deși se găsesc și în substantivele care denotă obiecte:

întărire-păstrarea, îngrijirea betonului (în perioada de întărire); înlocuire-înlocuire, înlocuire; clădire-cladire, structură; terasament - terasament, baraj.

Sufixele - ion, - ance, - ence, - ship, - hood, - ure, -ness exprimă în principal concepte abstracte, acțiuni, stări, fenomene: abraziune - ștergere, uzură: întreținere - întreținere, reparații curente; reziliență - elasticitate, rezistență la impact; relatie - relatie, legatura; probabilitate; permeabilitate - permeabilitate; flexibilitate - flexibilitate, elasticitate; electricitate - electricitate (marea majoritate a cuvintelor engleze care se termină în - ty sunt traduse în rusă cu cuvintele care se termină în - awn și - stvo). Este clar că sufixele enumerate nu se referă neapărat doar la substantivele cu caracterul specificat. De exemplu; cartier - microcartier, excavare - dezvoltare, excavare - sunt concepte specifice.

Semnificațiile celor mai comune prefixe sunt de obicei date în toate dicționarele generale. Cunoașterea acestor valori este obligatorie pentru traducător, deoarece multe cuvinte construite cu ajutorul prefixelor nu sunt introduse în dicționare. Iată un exemplu preluat dintr-un text despre mecanizarea producției de construcții:

„Este mai bine să plantezi în suprafață decât să plantezi în jos.” Sensul prefixului peste: peste-, peste-, peste-, excesiv; sensul prefixului sub: sub-, sub - necesar sau normal. Prin urmare, știind că verbul „a planta” în acest context înseamnă „a mecaniza”, obținem traducerea:

„Este mai bine să mecanizezi cu exces decât cu deficiență”.

Prefixul „ca” – este folosit cel mai des în literatura științifică și tehnică și împreună cu Participul II, înseamnă că obiectul este în forma sau condiția pe care a dobândit-o ca urmare a muncii efectuate asupra lui. De exemplu: as-quarried - în forma în care (materialul) provine dintr-o carieră, direct dintr-o carieră; as-cast - turnat; laminat - în formă laminată (fără prelucrare suplimentară); as-received - în forma primită etc.

2. Adesea termenii se formează prin acordarea unui cuvânt existent (deseori legat de vocabularul vorbirii de zi cu zi) un sens nou, care uneori diferă radical de cel vechi (de exemplu: buză-buză și flanșă; deget - deget și zăvor etc. .) Întemeiați traducerea unui termen necunoscut în întregime în sensul său literal este imposibil, deoarece. acesta din urmă corespunde doar ocazional conținutului său real, de exemplu:

„Analizele ecranului au arătat că a existat o deficiență în pietrui.”

În acest caz, cuvântul „pietruc” nu poate fi tradus ca „pietruc”. Vorbim despre o analiză prin sită a agregatelor naturale grosiere, iar cuvântul „pietriș” trebuie înțeles ca pietre cu un diametru de 8 până la 15 cm:

„Analiza prin sită a evidențiat o lipsă a fracțiunii de 8-15 cm”.

3. Termenul în cele mai multe cazuri este un cuvânt compus sau o frază stabilită. Termenul - un cuvânt compus este adesea o construcție lexicală construită pe baza aplicării atributive a unui substantiv. După cum am menționat mai sus, uneori, la traducerea tuturor elementelor termenului - un cuvânt compus primește o reflexie echivalentă: presiunea vântului - presiunea vântului; maturatoare cu motor - matura mecanica.

În alte cazuri, nu există nicio corespondență lexicală: făină de munte kieselguhr, pământ de diatomee; groapa - groapa (pe drum); sound pressure level meter - sonometru.

Categoriile intermediare includ acele cuvinte compuse în care elementele individuale au căpătat un sens specific, departe de cel de dicționar. De exemplu, în termenul vițel-buldozer, cuvântul vițel nu are nimic de-a face cu „vițel” și indică doar dimensiunea mică a buldozerului. * În termenul „ardezie de masă”, și cuvântul „masă” și-a pierdut sensul direct, iar în echivalentul rusesc „ardezie pentru acoperiș” nu găsim o potrivire lexicală pentru el.

4. Deoarece termenii sunt cuvinte compuse, în majoritatea cazurilor există o compoziție cu două componente, este util să se enunțe într-un anumit sistem reguli generale traducerea unor astfel de termeni.

a) Dacă primul element înseamnă o substanță sau un material, iar al doilea element - un obiect, atunci termenul complex este tradus în rusă după schema: „adjectiv - substantiv”: grămada de beton - grămada de beton; steel bridge - pod de oțel.

b) Dacă primul element este o substanță sau un material, iar al doilea este un obiect care acționează asupra acestui material sau îl produce, atunci transferul se face conform schemei:

„substantiv în dec. (elementul 2) 4 - substantiv în gen. dec. (elementul I)”: clasificator de nisip-clasificator de nisip; steam superheater - supraîncălzitor cu abur.

Totuși, uneori traducerea se face folosind prepoziții: amestecător de noroi - amestecător de lut. Sau ambele elemente se îmbină atunci când sunt traduse într-un singur cuvânt: betoniere betoniere; spărgător de pietre - zdrobitor de pietre.

Cu toate acestea, metoda principală dă întotdeauna rezultate pozitive (mixer de argilă, concasor de piatră), care ajută la găsirea celei mai reușite traduceri.

c) Dacă primul element este un obiect, iar al doilea este o acțiune care vizează acest obiect, atunci traducerea se face după schema: „un substantiv în numele cazului (elementul 2) - un substantiv de gen. a cauzei.(elementul 1) „: spargerea pietrei - strivirea pietrei; tratarea apei - epurarea apei.

d) Dacă primul element este un obiect, iar cel de-al doilea este o acţiune realizată de acest obiect sau cu ajutorul acestui obiect, atunci traducerea se face după schemele: „substantiv în ele. pad. (2-a element) - g substantiv în gen. pad. ( 1-ul element)", „substantiv în cădere. (al 2-lea element) + substantiv în cădere creatoare. sau prepozițională cădere. (1-ul element)": propagarea undelor - propagarea undelor; priza betonului - priza, întărirea betonului; tratarea apei - tratarea apei: hidroizolatie membranara - hidroizolatie cu membrana.

Datorită asemănării construcțiilor termenilor englezi dați la paragrafele c) și d), atunci când le traducem, este necesar să se aprofundeze cu atenție atât semantica elementelor individuale, cât și a combinațiilor de elemente care formează termenul în sine. Analiza semantică determină alegerea schemei de traducere în limba rusă. În primele două exemple de la punctul d) acţiunea este realizată de primele elemente în sine (betonul se întăreşte, unda se propagă) iar translaţia se face după schema punctului c). În al treilea exemplu, acțiunea se realizează folosind primul element (tratarea apei), care determină alegerea schemei de translație (comparați cu cel de-al doilea exemplu de la punctul c) purificarea apei). Din aceasta rezultă clar că pentru a realiza o traducere adecvată este necesar, printre altele, să se țină cont de mediul contextual al termenului. Acesta din urmă determină și numărul gramatical al echivalentului rusesc al primului element (propagarea undelor - propagarea undelor sau a undelor), care în engleză nu primește formalizare gramaticală, deoarece este doar baza unui substantiv.

e) Dacă primul element este un obiect, iar al doilea este proprietatea acestuia, atunci traducerea se realizează după schema: „substantiv la substantiv. caz. (elementul al 2-lea) - substantiv la gen. caz. (1-a element)": rezistența betonului - rezistența betonului; sea ​​depths - adâncimea mării. Ultimul exemplu poate avea semnificațiile: „adâncurile mării” și „adâncurile mării”. Alegerea acestor trei opțiuni este determinată de context.

f) Dacă primul element face parte din al doilea, atunci traducerea se realizează după schema: „adjectiv (primul element) - substantiv (al doilea element)”: jaw crusher - jaw crusher; moara cu bile - moara cu bile.

g) Dacă cel de-al doilea element face parte din primul, atunci traducerea se face după schema: "substantiv în substantiv. caz. (2-a element) - substantiv în gen. caz. (1-a element)"" găleată excavator - cupă excavator; segment piston - segment piston Pentru ultimul exemplu, translația corectă este segmentul pistonului, dar translația recomandată dă totuși un rezultat pozitiv, ceea ce face mai ușor să găsiți opțiunea corectă.

h) Uneori, al doilea element de la punctele e) și b) nu se referă direct la primul element. Această împrejurare trebuie luată în considerare și, dacă este necesar, transferul trebuie făcut după alte scheme: presiunea rezervorului - presiunea (gaz, lichid) în rezervor; cement retarder - retarder (întărire) de ciment. Cuvintele cuprinse între paranteze trebuie completate pentru a dezvălui esența termenului (compensare pentru pierderi).

Exemplele date nu acoperă toate construcțiile și metodele posibile de traducere și ar trebui considerate ca un ghid general pentru traducerea termenilor - cuvinte compuse dintr-o compoziție cu două componente. * Sunt posibile abateri de la regulile menționate în toate punctele de vedere.

5. Dacă în cuvintele compuse construite pe baza utilizării atributive a substantivelor, componentele individuale nu sunt concepute gramatical, i.e. nu au inflexiuni morfologice si sunt interconectate fara ajutor cuvinte de serviciu, atunci termenii - fraze stabile constau din elemente, a căror legătură reciprocă este încadrată cu ajutorul mijloacelor morfologice și a cuvintelor auxiliare. De exemplu: managementul stiintific al muncii - organizarea stiintifica a muncii; îmbinare pe teșit - îmbinare în mustață; joiner "s glue - jointer's glue etc. Datorită aranjarii gramaticale a elementelor termenilor în cauză, traducerea acestora nu prezintă dificultăţi deosebite, cu excepţia cazurilor în care elementele individuale ale termenilor capătă semnificaţii specifice care nu sunt inerente. în ele în alte fraze.Deci, de exemplu: în termenul „om mort” - pat de ancoră, grămadă de ancoră - sensul original al cuvintelor „mort” și „om” este complet pierdut.

Astfel, pe baza studiului pozițiilor oamenilor de știință cu privire la definirea termenului, putem spune că termenii - fraze stabile, al căror sens nu poate fi dedus din semnificația elementelor individuale, sunt de obicei dați în dicționarele din industrie, la fel ca expresiile idiomatice de bază sunt date în dicționare generale, unități frazeologice și fuziuni.

Atunci când este tradus în rusă, termenul poate lua forma unui singur cuvânt sau poate fi o expresie setată rusă: după cum sa menționat mai sus, fondurile frazeologice a două limbi diferite nu se potrivesc.

1.3 Semne ale clișeelor ​​terminologice și fraze stabilite ca bază pentru clasificarea lor

După cum sa menționat mai devreme, un termen (inclusiv termenii științifici și tehnici și termenii documentației organizatorice și administrative) este o unitate a oricărui limbaj natural sau artificial (cuvânt, frază, abreviere, simbol, combinație de cuvânt și litere-simboluri, o combinație). a unui cuvânt și numere - simboluri), care, ca urmare a unui contract colectiv format spontan sau conștient special, are o semnificație terminologică specială, care poate fi exprimată fie sub formă verbală, fie într-o formă sau altă formă formalizată și destul de exact și reflectă pe deplin principalele trăsături care sunt esenţiale la un anumit nivel de dezvoltare a ştiinţei şi tehnologiei.conceptul corespunzător. Un termen este un cuvânt care este corelat în mod necesar cu o anumită unitate a sistemului logico-conceptual corespunzător din punct de vedere al conținutului.

B.N. Golovin și R.Yu. Kobryn oferă propriul concept, pe baza căruia sunt clasificați termenii. Caracteristica profundă a termenilor permite separarea acestora de alte unități ale limbii și dezmembrarea întregului set de termeni. Această trăsătură profundă a termenilor este desemnarea lor a conceptelor generale. Deoarece există mai multe tipuri de concepte generale, este posibil să se identifice și tipuri diferite termeni.

În primul rând, se disting cele mai generale concepte de materie și atributele ei, care poartă denumiri de categorii (materie, spațiu, timp, cantitate, calitate, măsură și altele). În consecință, termenii care denotă categorii sunt un tip de termeni de categorie.

Mai departe, la fiecare etapă a dezvoltării cunoașterii umane, în fiecare epocă, apar un anumit număr de concepte generale științifice și tehnice generale care sunt utilizate în orice știință (ramură a tehnologiei) (sistem, structură, metodă, drept în știință, fiabilitate). în tehnologie). Acestea sunt alăturate de conceptele generale ale științelor metodologice - filozofie, teorie generală sisteme, cibernetică, informatică și altele; unele dintre conceptele acestor științe pot fi folosite, precum și în general concepte științifice, în diverse domenii ale cunoașterii (de exemplu, informație, element).

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că conceptele generale științifice (tehnice generale) și interdisciplinare sunt astfel nu pentru că sunt utilizate într-o serie de ramuri ale cunoașterii, ci pentru că au un conținut comun, care le permite să fie utilizate. în diferite industrii, în majoritatea cazurilor adăugând la conținutul general al caracteristicilor specifice. Ca exemplu, putem cita termenul științific general metodă, termenul interdisciplinar metoda analiticași termeni științifici concreti metoda matematică, metoda Monte Carlo (comparați și termenul interdisciplinar cluster - un grup mic de particule, din clusterul englezesc - grămadă, cluster, fascicul, buchet și aplicațiile sale în fizică, chimie, astronomie, biologie, sociologie , teoria generală a sistemelor, precum și în știință și informatică).

În sfârșit, în fiecare domeniu de cunoaștere și activitate există concepte specifice cu diferite grade de generalizare: de la cele mai mari - clase (genuri) la cele mai mici - specii, precum și concepte care reflectă aspecte ale luării în considerare a acestor clase. Aceste două tipuri de concepte sunt numite specie și aspect; ca exemple pot fi date conceptele de geologie: subdelta (concept de specie relativ la conceptul de delta, geochimia petrolului, rezerve de petrol (concepte de aspect).

Toate tipurile de concepte de mai sus își găsesc întruchiparea lingvistică în tipurile de termeni. Se disting termenii de categorii, termenii generali științifici și tehnici generali, termenii interdisciplinari, termenii speciali (s-au dat exemple la enumerarea tipurilor de concepte).

Se știe că tipologia stă la baza clasificării. În acest sens, tipologia termenilor descriși aici - împărțirea termenilor în funcție de trăsăturile lor cele mai importante - este de fapt o clasificare terminologică a termenilor. La baza tuturor clasificărilor ulterioare se află diverse caracteristici individuale ale termenilor - semnificative, formale, funcționale, intra și extra-lingvistice. Toate aceste clasificări pot fi asociate cu științele și domeniile de cunoaștere în care sunt utilizate.

Prima clasificare a termenilor după conținut, folosită în special în filosofie, este împărțirea în termeni de observație și termeni teoretici. În spatele termenilor de observație se află clase de obiecte reale, iar în spatele termenilor teoretici se află concepte abstracte care depind de obicei de o anumită teorie, concept. O astfel de împărțire este suficientă pentru a rezolva problemele terminologice ale filosofiei (filozofia științei), dar pentru a rezolva problemele filozofice ale terminologiei, este necesar să se construiască o clasificare mai detaliată, deoarece gradul de abstractizare a conceptelor notate prin termeni teoretici este diferit. : de la categorii filozofice la concepte științifice generale și științifice speciale.

Deci, în taxonomia animalelor deasupra taxonilor se află așa-numitele categorii taxonomice (obiecte nespecifice) - specii, subfamilii, clase. Este important ca această ierarhie să poată găsi expresie și în structura formală a termenilor. În special, în același sistem al lui K. Linnaeus, denumirile taxonilor (termeni de observație) includ denumirile categoriilor taxonomice: Betula pubescens - mesteacăn pufos.

A doua clasificare a termenilor după conținut - după obiectul denumirii - este distribuția lor pe domenii de cunoaștere sau activitate, sau, cu alte cuvinte, pe domenii speciale. Lista acestor domenii poate fi rezumată astfel: știință, tehnologie, producție; baza economica; suprastructură. Pe baza acestei scheme sociologice se poate formula o listă de rubrici incluse în clasificarea termenilor după domeniul de cunoaștere.

În domeniul științei se dezvăluie un grup de termeni științifici. Se împarte, vorbind în general, în atâtea clase câte științe există la o anumită etapă. progresul științific și tehnologic; și în fiecare clasă de termeni fizici, chimici și alți termeni, există atâtea grupări (sisteme terminale) câte teorii independente sunt diferite pentru descrierea obiectelor și regularităților fizice, chimice și de altă natură. În ceea ce privește diferențele dintre așa-numita terminologie științifico-tehnică și socio-politică, atunci, în primul rând, științele politice (teoria statului și a dreptului, relații internaționaleși altele), după opinia unanimă a experților, se numără printre Stiinte Sociale, și, în consecință, termenii-politici sunt incluși în mulți termeni sociali.

Mai mult, toți acești termeni desemnează concepte științifice în aceeași măsură ca așa-numiții termeni științifici și tehnici; singura diferență este că primele denotă conceptele științelor sociale, în timp ce cele din urmă denotă conceptele științelor naturale și tehnice. Prin urmare, dacă ne străduim pentru acuratețe, atunci este indicat să vorbim despre termenii științelor sociale, naturale și tehnice și despre termeni și terminologii tehnice, și nu despre terminologia științifică, tehnică și socio-politică. Cu toate acestea, termenii științelor sociale au o serie de trăsături specifice care le opun termenilor științelor naturale și tehnice.

Aceasta este:

1) o dependență directă, clar exprimată a termenilor științelor sociale de o anumită teorie, un anumit sistem de vederi. La o examinare mai atentă, termenii științelor naturale și tehnice depind și de teorie, care, la rândul ei, este determinată de viziunea asupra lumii (de exemplu, paralelismul în geometrie, masa în fizică), dar această dependență poate fi ascunsă. În ceea ce privește științele sociale, ea intră în structura lor de conținut;

2) un fel de realizare a semnului consecvenței. Alături de sistemele coerente de termeni care reflectă teorii complete (economia politică, sistemul filosofic al lui Hegel), există domenii de cunoaștere pentru care nu au fost construite sisteme de concepte și sisteme de termeni (de exemplu, o descriere a dansului, a modei și altele);

3) prezența unor termeni cu granițele neclare ale conceptelor pe care le denotă, de exemplu, termeni care denotă concepte generale de natură socială (personalitate, ideal);

4) o dezvoltare mai largă a sinonimiei și ambiguității decât în ​​termenii sisteme de științe naturale și tehnice (limbajul este un termen polisemantic);

5) includerea factorului de evaluare în semantica termenilor (comparați termeni precum „partidele verzi”) renegat, roșu, alb și verde.

Termenii tehnici funcționează în sfera producției și tehnologiei. Acestea sunt unități ale limbajului care desemnează mașini, mecanisme, unelte, operații. Termenii tehnici diferă de termenii științifici în primul rând prin dependența lor mai mică de conceptele oamenilor care îi folosesc, deși o astfel de dependență există. În timpul nostru, termenii tehnici pătrund adesea în publicațiile științifice propriu-zise.

În sfera bazei economice și a relațiilor de producție, pe de o parte, există termeni ai limbajului descrierii (în limbile economiei politice, economiei concrete) și, pe de altă parte, termeni ai limbajului deservirii. economia. Unitățile lexicale ale limbajului de serviciu sunt combinații de termeni precum punerea în funcțiune a suprafeței totale (utile) a clădirilor rezidențiale, care se numesc indicatori.

Indicatorii sunt un set de caracteristici caracterizate de datele date. Denumirea indicatorului include termeni care denotă:

a) un obiect caracterizat (măsurat) al economiei (produse, muncitori);

b) starea, proprietățile acestor obiecte și procesele care se realizează cu acestea (prezența sau numărul (de lucrători), producția (de produse));

în) mod formal(algoritm) pentru calcularea unui indicator, de exemplu, volumul (de vânzări).

În cadrul suprastructurii se disting sfera administrativ-politică (care include apărarea, justiția, relațiile externe și altele) și sfera socio-culturală (sănătate, știință, cultură, educație și altele).

În sfera administrativă și politică, în special, se disting termenii limbii de administrare, inclusiv termenii muncii de birou, limba diplomației și limbile militare. Adevărat, unii termeni militari sunt aproape de termeni tehnici, altul de termeni economici, iar un al treilea de termeni științifici. Termenii militari sunt un exemplu tipic de termeni de cusătură. Folosind exemplul lor, se poate arăta că, în general, granița dintre termenii distinși de domeniul cunoașterii este mai degrabă instabilă. Deci, mulți termeni ai științelor tehnice pot fi simultan termeni tehnici (laminare, tragere, recoacere etc.), iar în terminologia muncii de birou apar și mulți termeni de gestionare a documentelor (act, arhivă). Cu toate acestea, clasificarea termenilor în funcție de obiectul denumirii este extrem de importantă: reflectă nivelul științei și dezvoltarea structurii sociale la o anumită etapă.

Sfera socio-culturală, pe lângă termenii științelor sociale (economia politică, sociologie, etnografie), include și așa-numitul vocabular socio-politic. O distincție strictă între termeni (științe sociale) și vocabularul socio-politic este importantă, în special, pentru construirea limbajelor informaționale.

Clasificarea termenilor după obiectul denumirii în cadrul unor domenii individuale de cunoaștere este cea mai detaliată clasificare a termenilor.

A treia clasificare substanțială a termenilor este în funcție de categoria logică a conceptului care este notat prin termen. Se disting termenii de obiecte (mamifere), procese (multiplicare, munca de birou, compresie); semne, proprietăți (fragibilitate la rece), cantități și unitățile acestora (tăria curentului, amperi).

Clasificările lingvistice ale termenilor se bazează pe trăsăturile termenilor ca cuvinte sau expresii dintr-o anumită limbă.

Clasificarea în funcție de structura conținutului (semantică) face posibilă evidențierea termenilor cu o singură valoare (sunt, nucă, cromozom) și termeni polisemantici, adică cei care au două sau mai multe semnificații în cadrul aceluiași sistem de termeni (instanța - 1. un set de judecători și evaluatori;

2. ședință de judecată;

3. tribunal). Din punct de vedere al semanticii, se disting termeni - fraze libere (cuptor cu mufă, certificat de la locul de reședință) și stabile (în inclusiv frazeologice) fraze (gravitație universală).

Clasificarea termenilor după structura formală este foarte fracționată. În primul rând, se disting termeni-cuvinte. Ele, la rândul lor, sunt împărțite în rădăcină (apă), derivate (prepoziție, divizor, regradare), complexe (științe sociale, biosferă), complexe abreviate (investiții de capital), precum și cuvinte cu structură neobișnuită - telescopică (radio - din magnetofon + radiol), cu ordinea inversă a sunetelor, formațiuni în lanț (gaz de sinteză, 2,5-dimetil-5-etil-3-izopropilheptan, sistem coloană-coloană-coloană vertebrală).

În continuare, termenii-fraze sunt evidențiate. Cele mai frecvente structuri de aici sunt combinațiile unui substantiv cu un adjectiv, un substantiv cu un substantiv în cazul oblic (grad de libertate), un substantiv cu un alt substantiv ca atașament (cuitoreasă-minder). Există, de asemenea, termeni verboși, uneori constând din mai mult de 5 cuvinte (potențialul de filtrare al polarizării spontane într-un puț este un termen GOST).

Fenomenele caracteristice în structura formală a termenilor sunt trunchierea termenilor cu un singur cuvânt (cinema - dintr-un film sau cinema) și reducerea (abrevierea) termenilor cu mai multe cuvinte. Există multe tipuri de abrevieri: alfabetice (k.p.d.), sonore (ZHEK), silabice (comitetul orășenesc), de tip cuvânt (sigran - din granit sintetic), care coincid complet cu cuvântul (GAZ din: Uzina de automobile Gorki); în plus, combinații de abrevieri cu cuvinte (generator MHD - de la generator magnetohidrodinamic).

Termenii unei structuri formale specifice apar constant folosind elemente ale limbajelor artificiale; simboluri de cuvinte (x-particulă), modele de cuvinte (i-beam, adică un I-beam similar cu litera I). Clasificarea după motivație/nemotivare arată că există termeni al căror sens poate fi explicat sau nu prin structura lor. Aici se disting termeni, pe deplin motivați (conducta de gaz), parțial motivați (boala Parkinson), complet nemotivați (romb) și, de asemenea, fals motivați (paratrăsnet).

În funcție de limba sursă, se disting termenii primordial (senzor), împrumutat (afișare - șal, cros - germană), hibrid (știința metalelor, antigivrare).

Din punctul de vedere al apartenenței termenilor la părți de vorbire, există termeni-substantive, adjective, verbe, adverbe. De exemplu, printre termenii lingvistici se regăsesc substantive (voce, aspect), adjective (nemotivate, parasintetice, compunătoare). Printre termenii muzicologiei se numără termeni-adverbe (pian, pianissimo). Calculele arată că există mult mai mulți termeni - nume de obiecte în termeni procentuali decât termeni - nume de caracteristici. Și denumirile semnelor în termeni apar adesea într-o formă concretă.

Clasificarea termenilor în funcție de autor reflectă abordarea sociologică a termenilor. În acest sens sunt cunoscuți termeni colectivi și individuali. Deci, termenul de elicopter a fost creat de Leonardo da Vinci, termenul de industrie - N.M. Karamzin, termenul de sociologie - O. Comte.

În funcție de sfera de utilizare, se disting termenii universali (pentru multe domenii conexe), unici (pentru o zonă) și conceptual-autor; de exemplu, termenii lingvistici pot desemna fenomene care sunt caracteristice tuturor limbilor (fonetică), pentru una sau mai multe limbi (ergativitate) sau doar pentru o singură abordare (glosematică - termenul lui L. Elmolev).

Documente similare

    Caracteristicile limbajului științific și tehnic. Conceptul general de clișee terminologice și expresii de set în teoria traducerii. Caracteristicile traducerii în literatura științifică și tehnică. Influențe contextuale asupra traducerii termenilor medicali și aplicațiilor internaționale.

    teză, adăugată 22.10.2012

    Aspecte teoretice ale luării în considerare a caracteristicilor traducerii sintagmelor și clișeelor ​​terminologice bazate pe texte și disertații științifice. Analiza unui text specific și identificarea influenței contextului asupra traducerii termenilor speciali.

    lucrare de termen, adăugată 11.09.2012

    Caracteristicile textului științific și tehnic la nivel lexical, stilistic, gramatical și sintactic. Analiza terminologiei textelor științifice și tehnice engleze. Principalele dificultăți în traducerea frazelor libere și stabile ale acestor texte.

    lucrare de termen, adăugată 06.08.2013

    Fundamentele interpretării limbii engleze pentru comunicarea de afaceri. Conceptul de normă stilistică de gen a traducerii. Probleme de traducere a clișeelor ​​și a frazelor lor. Analiza rolului clișeelor ​​în interpretarea limbii engleze a comunicării de afaceri în vorbirea orală și scrisă.

    lucrare de termen, adăugată 19.04.2015

    Conceptul de termen și tipuri de unități terminologice. Termeni proprietăți. Termeni și caracteristici multicomponente ale traducerii lor din engleză în rusă. Analiza practică a traducerii termenilor juridici pe exemplul textelor sublimbajului „jurisprudență”.

    teză, adăugată 24.05.2012

    Esența și conținutul unității de traducere, direcții și criterii de analiză a acesteia, metode de detectare, varietăți și forme: translateme, neechivalent, clișee de vorbire. Probleme ale unităților de traducere: traducere la diferite niveluri ale limbii, traducere liberă și literală.

    lucrare de termen, adăugată 19.03.2013

    Complexitatea problemei selectării unităților de traducere în text. Principalele tipuri, caracteristici și trăsături ale utilizării clișeelor ​​în activitatea de vorbire. Expresii figurative și utilizarea lor în sens figurat. Esența utilizării unităților de traducere gata făcute.

    prezentare, adaugat 30.10.2013

    Probleme lexicale și gramaticale de traducere a textelor științifice și tehnice saturate cu termeni și expresii speciali. Construcții atributive ca unul dintre tipurile comune de expresii libere în textele științifice și tehnice engleze.

    lucrare de termen, adăugată 23.07.2015

    Conceptul de termen și sintagmele terminologice. Problema polisemiei unităților terminologice. Vocabularul terminologic în presa scrisă. Expresii terminologice în economie, caracteristici ale funcționării lor și traducere în rusă.

    teză, adăugată 06.11.2014

    Teoria specială a traducerii și conceptul de adecvare a discursului economic. Caracteristici ale traducerii textelor economice engleze: la nivelul unităților lexicale, la nivel gramatical și stilistic. Traducerea de titluri, unități frazeologice, clișee, metafore.

Ca urmare a schimbărilor în paradigma științifică care au început în anii '70. și exprimată în faptul că limbajul este conceput nu ca un sistem imanent, ci ca un sistem constituind o proprietate constitutivă a unei persoane, atenția lingviștilor s-a concentrat asupra aspectelor cognitive ale limbii, indicat de W. Humboldt, care credea că „a explora funcționarea limbajului în sfera sa cea mai largă” – înseamnă a o investiga „în raport cu activitatea gândirii și a percepției simțurilor”. Această viziune asupra limbii pune foarte mult accent pe noțiunea de comunicare lingvistică, din care traducerea științifică face parte.

Există multe definiții ale conceptului de traducere științifică și tehnică, traducere a unui text științific și tehnic.

Deci, de exemplu, Z.N. Volkova consideră că problema principală a teoriei traducerii este problema traductibilității. Prin „tradusibilitate” acest autor înțelege posibilitatea de a transmite cu acuratețe gândurile autorului original cu toate nuanțele lor, asocierile emergente și păstrarea stilului autorului prin intermediul limbii țintă. Mulți lingviști de seamă din străinătate au pus la îndoială și încă pun la îndoială această posibilitate.

Într-adevăr, teza intraductibilității nu poate fi complet negat, întrucât în ​​orice limbă există întotdeauna astfel de categorii lingvistice pentru care nu există corespondențe în altă limbă, iar acest lucru, într-o măsură sau alta, se reflectă în invarianța sensului în timpul traducerii. Cu toate acestea, lipsa corespondenței este un eveniment relativ rar.

A.V. deține o poziție similară. Fedorov, care subliniază că numai acele elemente individuale ale limbii originale sunt intraductibile, care par a fi abateri de la norma generală a limbii, tangibile în raport cu această limbă particulară, adică. în principal dialectismele şi acele cuvinte de jargonuri sociale care au o coloraţie locală pronunţată. Funcția lor, ca cuvinte locale, dispare în traducere. Invarianța semnificației poate avea de suferit și la traducerea elementelor individuale ale frazeologiei. Dar, în general, întreaga practică a traducerii vorbește în favoarea principiului traducebilității, iar acest lucru este valabil mai ales în raport cu literatura științifică și tehnică.

Orice text științific și tehnic, indiferent de conținutul și natura acestuia, poate fi tradus cu acuratețe dintr-o limbă în alta, chiar dacă originalul interpretează o astfel de ramură de cunoaștere pentru care nu există o terminologie corespunzătoare în limba țintă. În astfel de cazuri, traducătorul recurge cel mai adesea la interpretare, iar formarea terminologiei necesare se realizează în domeniul producției sau în acele cercuri științifice care se ocupă de aceste probleme. Apariția unor termeni noi nu introduce disonanță în structura generală a limbajului; termeni noi sunt rapid asimilaţi, deoarece terminologia, prin însăși natura sa, este cea mai mobilă și mai schimbabilă sublimbă dintre orice limbă.

În această lucrare, vom adera la poziția lui L.M. Alekseeva și E.A. Kharitonova, care consideră că traducerea unui text științific este un tip special de comunicare, iar modelul activității de vorbire a traducătorului este una dintre componentele activității cognitive. De remarcat că, în ciuda dezvoltării unei metodologii generale de traducere, trăsăturile și dificultățile traducerii termenilor unui text științific au fost puțin studiate, în timp ce acestea joacă un rol fundamental în conceptualizare.

Cel mai clar, trăsăturile textului științific și tehnic au fost evidențiate de V.N. Komissarov. El subliniază că limbajul literaturii științifice și tehnice se caracterizează prin următoarele trăsături:

Lipsa colorării emoționale. Această caracteristică determină practic traducerea absolută a textelor științifice și tehnice, deoarece cititorul nu trebuie să aibă asocieri străine, nu ar trebui să citească printre rânduri, să admire jocul de cuvinte și jocurile de cuvinte, să ia partea unui erou și să ardă de furie față de o alta. Scopul autorului unui text științific și tehnic este de a descrie cu acuratețe cutare sau cutare fenomen sau acțiune, cutare sau acel obiect sau proces; el trebuie să convingă cititorul de corectitudinea opiniilor și concluziilor sale, făcând apel nu la sentimente, ci la rațiune. Adevărat, atunci când traduceți discursuri polemice, se poate întâlni o oarecare saturație emoțională a textului, cu toate acestea, în acest caz, stilul originalului trebuie transmis cu prudență, ținând cont de normele limbajului științific și tehnic rus.

Luptă pentru claritate, claritate și concizie. Dorința de claritate își găsește expresia în utilizarea structurilor gramaticale și a unităților lexicale clare, precum și în utilizarea largă a terminologiei. De regulă, se folosesc termeni general acceptați, consacrați, deși există și așa-numitele terminoide (termeni care se află în circulație într-o sferă restrânsă, precum denumiri locale și de firme etc.), care complică foarte mult traducerea, deoarece lipsesc adesea chiar și în dicționarele din industrie. Dorința de concizie se exprimă, în special, în utilizarea largă a construcțiilor, abrevierilor și simbolurilor infinitiv, gerundial și participial.

Încărcătura semantică specială a unor cuvinte din vorbirea colocvială obișnuită. Regândirea cuvintelor vorbirii de zi cu zi este una dintre metodele productive de a construi termeni noi. Prin urmare, există multe cuvinte care aparțin vocabularului vorbirii de zi cu zi și au funcția nominativă a termenului. De exemplu: stinge - în vorbirea de zi cu zi - "stinge focul", iar pentru marinari - "mergi la mare", lovitură - în vorbirea de zi cu zi - "suflă", iar pentru mecanică - "cursă piston", sapă - în general " sapă", iar pentru constructor - "buldoexcavator", etc. Această proprietate a cuvintelor este o sursă deosebit de periculoasă de dificultăți și erori pentru un traducător începător.

Frecvența de utilizare a cuvintelor din fondul de vocabular principal este diferită de limbajul literar general. Vocabularul literaturii științifice și tehnice este mult mai sărac decât vocabularul operelor de artă. Prin urmare, frecvența elementelor individuale ale vocabularului general al literaturii științifice și tehnice este mai mare decât frecvența elementelor individuale ale vocabularului operelor de artă, în timp ce trăsăturile caracteristice ale stilului științific și tehnic includ cuvinte și expresii literare și livrestice, împrumuturile străine, predominanța semnificațiilor subiect-logice și raritatea semnificațiilor figurative și contextuale.

Frecvența utilizării și importanța relativă a anumitor forme și construcții gramaticale diferă de limbajul literar general. În conformitate cu datele statistice ale Kaufman S.I. frecvența utilizării structurilor active și pasive în ficțiune este de 98%, respectiv 2%, în timp ce pentru literatura tehnică raportul de utilizare a acestor structuri este de 67% și 33%. Prin urmare, Vocea pasivă este folosită de 15 ori mai des în literatura tehnică decât în ​​ficțiune. Definiția din literatura tehnică este folosită de 3 ori mai des decât în ​​ficțiune. Poziția prepozițională a unui substantiv ca definiție în ficțiune reprezintă 37%, iar în alte cazuri - 63%. În literatura tehnică se observă tabloul opus, respectiv 62%, respectiv 38%.

Conform cercetărilor lui Nosenko I.A. și mostre de 100.000 de întrebuințări de cuvinte, formele impersonale sunt folosite mai des în literatura tehnică decât în ​​ficțiune (-4800 = 260 și respectiv -3850=210, fără a ține cont de combinațiile infinitivului cu verbele modale). O discrepanță deosebit de semnificativă este observată pentru definiția lui 2300 pentru textele tehnice și ~1090 pentru ficțiune. Cu toate acestea, frecvența formelor verbale impersonale combinate cu verbe tranzitive este mai mare pentru ficțiune (~700) decât pentru literatura tehnică (~160).

Folosirea rară a idiomurilor. Expresiile idiomatice sunt expresii deosebite indecompuse, care au un anumit sens, adesea independent de elementele lor constitutive. Idiomurile au aproape întotdeauna o anumită culoare emoțională și, prin urmare, nu se încadrează în textele științifice și tehnice. Destul de des, idiomurile au, de asemenea, un sens nu pe deplin clar, care contrazice fundamental spiritul limbajului științific și tehnic.

Utilizarea abrevierilor și simbolurilor. Aceasta și următoarea caracteristică este o consecință a dorinței de concizie și claritate.

Aplicarea expresiilor speciale și a construcțiilor lexicografice (cum ar fi: centre, și/sau, on/off etc.).

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că caracteristicile enumerate ale limbajului științific și tehnic ar trebui să servească drept un fel de program pentru îmbunătățirea calificărilor sale pentru un traducător începător, deoarece ele indică acele momente care necesită, în comparație cu altele, o asimilare mai minuțioasă.

După cum sa menționat deja, în cazurile de dificultăți în traducerea unui text științific, traducătorul trebuie să recurgă la interpretare, iar acest lucru este posibil numai dacă este familiarizat cu subiectul textului. Prin urmare, nu numai cunoașterea particularităților limbii textului tradus ajută la traducere, ci este și necesar să fii un specialist în acest domeniu.

Potrivit lui A.V. Fedorov, o condiție necesară pentru a obține acuratețea unei traduceri este o bună cunoaștere a subiectului tratat în original. Traducatorul trebuie sa cunoasca subiectul atat de complet incat, in orice forma de prezentare in original, sa fie capabil sa transmita corect continutul prezentarii fara pierderi de informatii. Acest lucru nu este întotdeauna ușor. De exemplu, în propoziția - „Rezistența ridicată la dimensiune și costul sunt factori de bază în evaluarea materialelor”.

este necesar să se dezvăluie sensul combinației de cuvinte „Rezistență mare la dimensiune”, care este posibil doar cu o înțelegere a esenței materiei:

„Raportul mare rezistență-dimensiune și costul sunt criteriile principale atunci când se evaluează materialele.”

Cuvintele evidențiate compensează pierderea informațiilor conținute în original, care ar avea loc într-o traducere literală.

Numai ignoranța subiectului îl poate împinge pe traducător să păstreze ordinea cuvintelor din original atunci când traduce următoarea propoziție:

„În acest caz, o curbă trece prin fiecare punct al planului”.

„În acest caz, o curbă trece prin fiecare punct al planului”.

Se dovedește că o curbă acoperă întregul plan, deoarece trece prin toate punctele sale. De fapt, originalul se referă la o familie de curbe" doar rearanjarea ordinii cuvintelor oferă traducerea corectă:

„În acest caz, o curbă trece prin fiecare punct al planului”.

Dacă unele dintre gândurile autorului nu sunt exprimate clar, traducătorul este obligat să enunţe aceste pasaje într-un limbaj literar clar. Cu toate acestea, în niciun caz nu ar trebui să se îmbarce pe calea interpretării sau dezvoltării gândurilor autorului. Acest lucru poate conduce traducătorul pe o linie care nu corespunde intenției autorului.

De asemenea, este imposibil să te bazezi doar pe teoria și practica care sunt bine cunoscute traducătorului: autorul original poate vorbi despre ceva complet nou, contrazicând adesea punctele de vedere existente. Cu alte cuvinte, traducătorul trebuie să fie capabil să raționeze în mod independent pe acest subiect, să înțeleagă corect chiar și gândurile exprimate vag ale autorului original, să exprime aceste gânduri într-o rusă bună, fără a distorsiona gândurile autorului o iotă și fără a trece la interpretare. Când se confruntă cu dificultăți, traducătorul nu trebuie să-și permită niciodată să facă o traducere „mai mult sau mai puțin corectă”. El trebuie fie să depășească dificultățile, fie să aibă curajul să-și recunoască incapacitatea de a traduce un anumit cuvânt, expresie sau chiar o propoziție și să o lase netradusă.

În acest paragraf a fost luată în considerare problema cunoașterii subiectului textului tradus. Pe parcursul prezentării, am ajuns la concluzia că familiaritatea cu subiectul este atât de importantă încât ar trebui plasată înaintea unui punct care necesită o bună cunoaștere a limbii sursei care este tradusă și, dacă trebuie să faceți o alegere între doi traducători posibili, dintre care unul este perfect familiarizat cu subiectul, dar cunoaște mai puțin limba, iar celălalt cunoaște subiectul mai puțin bine, dar este fluent în limba originală, atunci alegerea revine de obicei primului candidat: dicționarele nu înlocuiți o bună cunoaștere a subiectului.

Cu toate acestea, chiar și în ciuda cunoașterii subiectului textului tradus, pentru a traduce un text științific și tehnic, este necesar să înțelegem că baza oricărui text științific este terminologia. Prin urmare, în paragraful următor, vom lua în considerare conceptul general de termen în teoria traducerii.

Astfel, dezvăluind specificul unei anumite subspecii de traducere, teoria specială a traducerii studiază trei serii de factori care ar trebui să fie luați în considerare la descrierea traducerilor de acest tip. În primul rând, simplul fapt că originalul aparține unui anumit stil funcțional poate influența natura procesului de traducere și poate cere traducătorului să folosească metode și tehnici speciale. În al doilea rând, concentrarea asupra unui original similar poate predetermina caracteristicile stilistice ale textului de traducere și, în consecință, necesitatea de a alege un astfel de limbaj înseamnă că caracterizează un stil funcțional similar deja în TL. Și, în sfârșit, ca urmare a interacțiunii acestor doi factori, pot fi găsite trăsături de traducere propriu-zise, ​​asociate atât cu trăsături comune și diferențe între trăsăturile lingvistice ale stilurilor funcționale similare în FL și TL, cât și cu condițiile și sarcinile speciale ale acest tip de proces de traducere. Cu alte cuvinte, teoria specială a traducerii studiază impactul asupra procesului de traducere al trăsăturilor lingvistice ale unui anumit stil funcțional în FL, stilul funcțional similar cu acesta în TL și interacțiunea acestor două serii de fenomene lingvistice. .

În cadrul fiecărui stil funcțional se pot distinge unele trăsături lingvistice, a căror influență asupra cursului și rezultatului procesului de traducere este foarte semnificativă. De exemplu, în stilul științific și tehnic, acestea sunt trăsăturile lexicale și gramaticale ale materialelor științifice și tehnice și, în primul rând, rolul principal al terminologiei și al vocabularului special. În stilul de informare ziar, alături de rolul important al termenilor, denumirilor și titlurilor politice, aceasta este caracterul special al titlurilor, utilizarea pe scară largă a clișeelor ​​din ziare, prezența elementelor de stil colocvial și jargon etc. Pe lângă aceste caracteristici comune, în fiecare limbă un stil funcțional similar are caracteristici lingvistice specifice.

  1. Traducere ziar-informativ materiale

    Rezumat >> Limbă străină

    Între ziar-informativ stil engleză și rusă. 2.2. Particularități traducere ziar-informație materiale 2.3 Particularități traducere ziar rubrici Partea practică Modificări lexicale text ...

  2. Particularități traducere economic textele

    Rezumat >> Limbă străină

    ... scris traducătorilor li s-au alăturat interpreților scris, care a tradus variat textele ... , ziar informatii... materiale – textele informativ caracter - ... Caracteristici stiintifice si tehnice stil... punct învăţare potrivit...

  3. Transformări de traducere în scris traducere din engleză în rusă

    Rezumat >> Limbă străină

    Se va realiza practic informativ echivalenţă traducere originalul... Caracteristici limbi și culturi comparate, epoca creării originalului și traducere, cale traducere, natura tradusului textele... lecții despre învăţare scris traducere in rusa...

  4. Stil literatura științifică și tehnică Particularități traducere manuale de intretinere si operare

    Diploma de muncă >> Limbă străină

    Științific și tehnic text. Scopul studiului este de a identifica Caracteristici stil stiintifice si tehnice texteleși Caracteristici traducere ghiduri pentru...

  5. Particularități implementarea subtextului în discursul filmului

    Disertație >> Limbă străină

    ... scris bază traducere ... informativ societate [ Text] : insulta. … cand. filozofie Științe / E. N. Molchanova. - Stavropol, 2005. - 149 p. Molchanova, N. A. Particularități ... învăţare limbajul artei verbale) [ Text] / V. B. Sosnovskaya // Funcțională particularitatile ...

traducere jurnalistică eliptică

Traducerea vocabularului: termeni, abrevieri, clișee

Funcția de influență a stilului jurnalistic determină expresivitatea acestui stil. Expresivitatea se manifestă în primul rând în evaluarea evenimentelor și fenomenelor. Evaluarea se exprimă prin folosirea adjectivelor, substantivelor, adverbelor cu sensul unei aprecieri pozitive sau negative de tipul: minunat, interesant, important, suficient, grandios, fără precedent, grandios etc. Evaluarea se exprimă și prin folosirea unui vocabular înalt de carte: îndrăzneală, Patrie, Patrie, misiune, inspirație, aspirații, ispravă etc. Pe de altă parte, aprecierea este exprimată prin vocabular colocvial și chiar colocvial, de exemplu: hype, frenetic, renegades etc.

O apreciere ascuțită, bine țintită, figurativă se exprimă cu ajutorul metaforelor, personificărilor, de exemplu: știrile se grăbesc, primăvara a făcut furie, calomnia și ipocrizia merg una lângă alta.

Evaluarea poate fi exprimată nu numai prin mijloace lexicale. Poate fi, de asemenea, cuvinte-building înseamnă, de exemplu, sufixe superlative ale adjectivelor, sufixe de evaluare a substantivelor: cel mai înalt, cel mai interesant, cel mai important, grupare, hazing, asalt.

Adesea, evaluarea este deja exprimată în titluri, astfel încât cerințele de expresivitate și atrăgătoare sunt impuse titlului articolelor.

Expresivitatea este astfel exprimată printr-o varietate de mijloace lingvistice, inclusiv prin structura propoziției.

Informativitatea stilului jurnalistic se realizează:

a) mod documentar și faptic de prezentare prin folosirea unor termeni speciali, vocabular special, cuvinte profesionale; b) generalizarea prezentării, analiticitatea acesteia; c) „neutralitatea” prezentării, care este facilitată de vocabularul neexpresiv; se folosesc construcţii sintactice complexe, mai ales cu o legătură subordonată.

O trăsătură caracteristică a stilului jurnalistic este prezența unor standarde speciale ale ziarelor, o frazeologie specială a ziarelor, apar clișee din ziare, de exemplu: contribuția uriașă, lucrarea cu sclipire, păstrarea sacrității, creșterea tradițiilor marțiale, a valorilor universale etc.

Stilul jurnalistic folosește mijloace lingvistice de diferite stiluri, totuși, principalele trăsături stilistice ale stilului jurnalistic ies foarte clar în evidență, iar stilul jurnalistic este un fenomen aparte, combinând trăsături precum expresivitatea și standardul, informativitatea și popularizarea.

Pe lângă trăsăturile caracteristice limbajului fiecărui gen de texte media și distingând, de exemplu, textul unui articol analitic de textul unui comentariu politic sau al unei știri sportive, este posibil să se sublinieze o serie de caracteristici inerente limbajul mass-media în ansamblu. Întrucât aceste caracteristici determină în mare măsură specificul traducerii în domeniul comunicării de masă, traducătorul trebuie să aibă o idee despre ele chiar înainte de a începe traducerea propriu-zisă.

Una dintre trăsăturile importante ale textelor media de aproape toate genurile este combinația dintre mesaje și elemente de impact din acestea. Deși funcția principală a comunicării în masă este considerată a fi transferul de informații, acest transfer este destul de rar complet neutru, adică. absolut lipsit de elemente de impact asupra audienței. În cele mai multe cazuri, transmiterea informației este însoțită de o exprimare directă sau voalată a evaluării, mijloace de limbaj și tehnici de vorbire care încurajează publicul la o anumită reacție la informația transmisă, mijloace de atragere a atenției asupra informației sau asupra punctului de vedere. exprimat în mesaj.

Diferitele genuri de texte media se caracterizează printr-un raport și o întruchipare diferită a elementelor de comunicare și impact, proporții diferite ale informațiilor reale și mijloace expresive. Adevărat traducător profesionist nu numai că ar trebui să fie conștient de această corelație în fiecare text pe care îl traduce, ci și să fie capabil să o transmită în mod adecvat în traducere.

Printre caracteristicile lingvistice și stilistice reale ale limbajului media, a căror totalitate îl deosebește de limbajul altor stiluri funcționale, putem numi:

Un grad ridicat de standardizare a mijloacelor folosite: un procent mare de expresii stabile și clișee, diverse clișee jurnalistice, metafore lexicalizate, termeni și denumiri standard etc. (această caracteristică este în primul rând caracteristică materialelor de știri și reflectă dorința autorilor lor de a crea o impresie de obiectivitate și imparțialitate absolută).

eveniment semnificativ; după cum urmează din surse competente: practica arată că; consecințe nedorite; vizita de lucru începută/încheiată; în timpul unei vizite de lucru; rezumarea rezultatelor vizitei de lucru; cooperare reciproc avantajoasă; acord bilateral; programul de armament de stat; Comisia pentru afaceri de migrație; data semnificativa etc.

Rezultate tangibile; o invitație de a vizita Moscova I Londra I etc.; tensiune nucleară; Consiliul de Securitate al ONU; informații restricționate; o declarație emisă de; sunt în desfășurare discuții între; discuțiile sunt încă în faze incipiente; unii observatori spun că eu după unii observatori; presiunea din spate; se asteapta sa inceapa negocierile... etc.

Expresivitatea limbii ca modalitate de a atrage atenția cititorului, exprimând atitudini față de informatii transmise, plasarea accentelor evaluative etc. (dintre expresive, adică expresii cu conotații deosebite, se pot găsi și clișee de vorbire și clișee); prezența epitetelor evaluative; apeluri directe către cititor (aceste caracteristici caracterizează cel mai adesea drepturile de autor, materialele de abonament).

Exemple din presa în limba rusă:

Răspuns strălucitor; din fericire/din păcate; narcisism de păun; viitor fără nori; aeroportul „Sheremetyevo”, urat de străini; efect de bombă; cât timp a trecut de atunci!; cu amărăciune constat că; cu binecuvântarea comandantului șef adjunct al Forțelor Aeriene; Jurnalismul rus a murit; probabil că știi deja despre ce vorbim etc.

Exemple din presa în limba engleză:

Un restaurant destul de pretențios dedicat consumului de caviar; rezerva sa initiala a inceput sa dispara; politețea lui era extraordinară; ținerea la distanță a editorilor care fură; a fost hilar ca personajul din titlu în...; un discurs de luciditate curajoasă; Guvernul a decis să înfrunte furtuna de opoziție în afaceri; volumul reclamațiilor este enorm; sectorul de afaceri va trebui să înghită pilula de...; Așa că nu fi surprins să auzi... etc.

Saturația cu o mare varietate de realități (sociale, politice și viata culturala), aluzii (la literatură, istorie, cinema etc.) și citate (realitățile sunt tipice atât pentru „anonim”, inclusiv știri, cât și materiale de autor, aluzii și mai ales citate – în primul rând pentru jurnalismul de autor).

Exemple din presa în limba rusă:

recensământul populației din întreaga Rusie; locuitorii din Zamoskvorechye; case cu panouri; „Clădirile cu cinci etaje ale lui Hruşciov”; Uniunea Scriitorilor; taxi cu traseu fix; „zonă de cămin”; Apartament comunal; „samizdat”; „povesti de revizuire”; „suflete masculine”; șefi de pământ; „plan de cinci ani fără Dumnezeu”; Convenția de la Berna; Lev Tolstoi-un geniu, un clasic și altceva o oglindă; Annushka dintr-un apartament comunal care a vărsat ulei...; acestea nu sunt proiecte Manilov; „Legătura timpurilor a fost întreruptă...”; misiune imposibila; Arata ca unchiul "Oscar"-totuși „cele mai oneste reguli” etc.

Exemple din presa în limba engleză:

„noile universități”; „universitați din cărămidă roșie”; Ivy League; colegiile din Oxbridge; scoli publice independente I; secretarul pentru educație din umbră; creștere generală; punct de vânzare cu reduceri; statul strugurilor[„Grape State” este despre California]; criza rachetelor din Cuba; recrutori absolvenți; Premiership; Confruntare TV/față în față; proiectul de lege de vânătoare; Camera de Sus; Knightsbridge și Harrods lui Mohammed Al Fayed; o geantă de transport galben strălucitor (în context: o geantă de transport Selfridges); nemilosirea cromwelliană; mișcarea Suffragette; în cazul unui război cu blocul sovietic în timpul tensiunilor de la începutul Războiului Rece; Pushme-Pullyu al doctorului Doolittie, a fost ridicat un nou Zid al lui Hadrian; politica „divizează și stăpânește”; „Afacerile Americii sunt afaceri”; „Ce este într-un nume” etc.

Utilizarea colocvială, redusă, argo și blasfemie (acesta din urmă este mai tipic pentru textele scrise din mass-media rusă și este folosit pentru a exprima o anumită atitudine, de exemplu, ironic, autorul materialului, pentru a crea o anumită imagine și efect stilistic (de exemplu, umoristic), iar în așa-numita presă „tabloid” – tot pentru a șoca publicul și/sau a atrage o anumită categorie de cititori).

Exemple din presa în limba rusă:

Mirosea a o înfrângere senzațională a favoritei; poți, desigur, pufni la gafele care sunt în Onegin (despre film); cu cărțile acum, slavă Domnului, nu sunt probleme; dacă îți treci ochii peste rafturi, te vor doare ochii din husele de culori vesele; ... o generație care a fost crescută pentru o singură viață, dar a fost aruncată într-o cu totul altă viață; „Este ușor să-mi reproșezi: ei bine, te-ai încurcat cu jurnalismul tău preferat, te-ai jucat cu cuvintele și ce s-a întâmplat?”; „Din moment ce sincer nu-mi pasă de politicieni, voi vorbi despre societate”; „Ei bine, ce ești tu, naibii de scriitor? ai facut ceva? etc.

Exemple din presa în limba engleză:

pleca într-o vacanță și dorea un acord înainte de a ajunge la plajă; Grupul lui Murdoch trebuie să jongleze cu acești factori, asigurându-se, în același timp, că nu își ia ochii de la premiul principal; Tony Blair a fost acuzat că a fugit speriat aseară...; Tony Blair ne-a dat din nou toate scădelile; pentru toate nemulțumirile media despre la vânătoare; ieri a intrat pufos în Camera pentru întrebări, îngâmfat după cum vrei; mâna sus pe oricine care a pus vreodată zecimala în locul greșit; gunoi? O, într-adevăr?; a fost un fel de zdruncinat în zilele noastre. de filme mute; a fost observat rapid de trecători, toți i-au dat degetul mare în sus, etc.

Utilizarea pe scară largă a frazeologiei figurative și a vocabularului idiomatic (atât literar, cât și colocvial și colocvial), inclusiv idiomuri „deformate”, jocuri de cuvinte, jocuri de cuvinte, proverbe și proverbe (adesea și într-o formă „deformată”) (caracterizează atât jurnalismul semnat, cât și cel „anonim”). .

Exemple din presa în limba rusă:

Nu poți ascunde o astfel de pungă de paparazzi omniprezenti; regizorii de serie au găsit urme de detectivi necălcate în culisele teatrului; noul ei film a fost pulverizat; fete condimente(despre grupul Spice Girls) în deplină ordine financiară; lalelele „olandeză nouă” erau inutile; apoi toți trei trec pe marginea procesului istoric; pentru a-și „mânca” numeroasele temeri, Hitchcock avea nevoie de pastile dulci sub formă de premii și bonusuri; motto-ul nostru-oricărui spirit sănătos-corp sanatos" etc.

Exemple din presa în limba engleză:

Daniel Bouton își linge rănile; fața umană a globalizării; ministrul latră în copacul greșit; Bush ajunge în sfârșit să calce pe urmele tatălui său; ENIC(Numele companiei) are degete în multe plăcinte; fiul său Charles, care și-a tăiat dinții deschizând francize...; English Heritage a făcut pasul și a cumpărat contractul de închiriere; nu numai că erau manageri puternici, dar și-au jucat cărțile aproape de piept; acesta este un scenariu în care istoria este puțin probabil să se repete; casa de vară tradițională este moartă, de mult trăiește casă de vară din secolul XXI! etc.

Utilizarea pe scară largă a altor mijloace stilistice, tehnici și figuri de stil - precum hiperbole, litotele, comparațiile figurative, metaforele (inclusiv extinse și „înghețate”, lexicalizate), metonimia, atracția paronimică (în special în textele publicitare), alegorii, eufemisme etc. (mai des caracterizează materialele autorului, comentariile, articolele și notele pe diverse subiecte etc.).

Exemple din presa în limba rusă:

Pariază pe fețe proaspete; acest actor super popular este, de asemenea, uimitor de frumos; moșii întinse au trecut sub ciocan; o bucată de New York care a venit la noi aproape pentru nimic; un cititor conștiincios care nu vrea să pătrundă în viața altcuiva; om „documentar” al epocii sale; împletirea dură a muzicii în materialul filmului; cine mai deschide această fereastră către Europa?(despre „Radio Monte Carlo”), economia zbuciumată de la începutul anilor nouăzeci; Casa Albă a emis o declarație; Reacția Kremlinului nu a întârziat să apară etc.

Exemple din presa în limba engleză:

Ea este un comandant de teren tipic(despre un grădinar șef) în această nouă armată terestră; frontiere din ce în ce mai poroase; Teflon taoiseach(prim-ministrul irlandez); din umbră; consolidare în ritm de melc; remanierea cabinetului; Oportunitate de aur; alimentează economia Rusiei; măștile vor aluneca în cele din urmă; Downing Street a insistat că...; Numărul Zece nu a intervenit...; acum ei(grădinarii) atacă plante perene, înaintând umăr la umăr, ca poliția căutând cu degetul scenele crimei; Frankfurt a împins prea sus... în timp ce Amsterdam a avansat(cu privire la politicile bancare); Raiul lui Kevin; biscuiți crocanți și crocanți, etc.

O caracteristică specială a textelor media scrise (și o problemă specială de traducere) sunt ziarul și revista titluri, construit pe jocuri de cuvinte, jocuri de cuvinte, citate, aluzii și idiomuri deformate.

Exemple din presa în limba rusă:

Rușii au îndulcit pastila; Cine locuiește pe Rublyovka?; Nu mă taxați inutil(articol despre taxe); „Oscar” al ghinionului; Ce wok(o notă despre tigaia wok chinezească); Crearea de sushi(material despre bucătăria japoneză); Fie în grădină în grădină; Deja vu; Picnic pe marginea drumului; Măsură pentru măsură; american la Paris; Sub Regele Mazăre; inimi de leu; Cine este de vină și ce să facă? etc.

Exemple din presa în limba engleză:

Sfinx care clipește; Degete verzi; Ambiție înaltă; Piatra singura; Un cavaler de reținut; Așezat Frumos; Unde iarba este mai verde; Palace Goes Pop pentru Jubileu; 1066 și toată ignoranța istoriei; Valori nominale; Lock, Stock and Barrow, mult zgomot pentru nimic, etc.

Este evident că astfel de titluri, ca multe alte elemente expresive prezentate aici, nu pot fi traduse literal. Ca „răspuns” translațional la jocul de cuvinte text originalîn mod ideal, cineva ar dori să vadă un joc de cuvinte semnificativ în textul traducerii. Uneori acest lucru se poate realiza. Un exemplu de acest fel este traducerea în engleză a unei note despre colecționarii contemporani de afișe de film mut. Titlul textului original rusesc era: „Cadurile decid totul”, o piesă atât pe infamul slogan stalinist din anii 1930, cât și pe cele două semnificații ale cuvântului „cadre” („muncitori calificați” și „rame de cinema/foto”). Deși există un cuvânt puțin folosit „cadres” (personal, lucrători) în engleză, acesta nu are un sens paralel asociat cu cinematograful. Prin urmare, o traducere literală a acestui titlu nu ar avea nicio legătură cu cinematograful pentru cititorul vorbitor de limbă engleză și nici vreun sens. În acest caz, s-a dovedit a fi posibil să se pună un joc de cuvinte în limba engleză în titlu, bazat pe un joc de cuvinte complet diferite, dar având o legătură directă cu subiectul notei: „Afișe pentru posteritate” (literalmente „ Afișe / postere pentru posteritate”).

Dacă o astfel de soluție la problemă nu poate fi găsită (ceea ce se întâmplă destul de des), este mai bine să schimbați complet titlul, făcându-l neutru, dar clar în sens și legat de subiectul textului.

Lista de astfel de exemple ar putea fi continuată pe termen nelimitat, dar ilustrațiile date sunt destul de suficiente pentru a înțelege: din punctul de vedere al unui traducător, toate aceste trăsături ale textelor media sunt probleme care necesită soluții profesionale. În majoritatea acestor cazuri, o traducere literală, literală, nu este posibilă și, pe lângă calitățile profesionale obișnuite, sunt necesare un excelent simț al limbajului, ingeniozitate și inventivitate pentru a selecta cel mai bun echivalent pentru traducător.

Dacă în textul tradus predomină combinații de clișee de natură neutră, atunci în traducere ar trebui să se folosească mijloace lingvistice similare. Mai mult, pentru multe clișee jurnalistice folosite, de exemplu, în presa în limba engleză (și, eventual, în presa în alte limbi europene), nu este greu să găsim corespondențe semantice și stilistice între același tip de expresii în limba rusă. limbaj, care sunt la fel de caracteristice textelor media. . De exemplu: A semnificativ eveniment -eveniment semnificativ; la fel de urmează din de încredere surse -după cum urmează din surse competente; restrânsă informație -informații pentru uz oficial / informații clasificate etc. Acolo unde nu există corespondențe „gata făcute” la nivel lingvistic, sensul trebuie transmis prin alte mijloace, fără a încălca genul, caracterul stilistic și comunicativ al textului.

Același principiu, dacă este posibil, ar trebui aplicat atunci când traduceți expresii figurative, idiomatice și alte elemente expresive ale textului. Astfel, dacă este posibil să se transmită în mod adecvat un idiom în textul sursă folosind un idiom în limba țintă (asemănător ca structură/compunere lexicală sau în funcția comunicativă pe care o îndeplinește), nu există niciun motiv să nu facă acest lucru - ci doar dacă idiomurile corespund între ele nu numai în sens, ci și în parametri stilistici și de altă natură. De exemplu: la urma în cineva pașii lui -calca pe urmele cuiva la a pune cel cart inainte de cel cal -pune carul înaintea boilor; la a arde ale unuia bărci/poduri -arde (voastre) corăbii / (în spatele) podurilor; umbră cabinet -cabinet umbra; la Trage corzile -a utiliza/utiliza conexiuni; la da publicitate/la face public pentru a face publicitate etc. Din nou, în absența unor potriviri apropiate la nivel frazeologic, traducerea ar trebui efectuată prin alte mijloace - în conformitate cu toate parametrii de echivalență.

În ceea ce privește realitățile, numele organizațiilor, funcțiile etc., aici traducătorul nu are nicio marjă de creativitate sau foarte puțin. Titluri organizatii internationale, desemnări acceptate ale unor evenimente istorice și politice importante, nume geografice și o serie de alte realități - ceva ce orice traducător care lucrează în domeniul comunicării de masă pur și simplu trebuie să-l cunoască. Prin urmare, în cele mai multe astfel de cazuri, fie nu are deloc o alegere de echivalente, fie este limitat la două sau trei opțiuni alternative. Astfel, singurul echivalent posibil pentru ONU Securitate Consiliu- Acest Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite; pentru cel cubanez rachetă criză -Criza din Caraibe(mai rar Criza din Cuba) pentru cel casa de Comune -Camera Comunelor. Tocmai din cauza lipsei de cunoștințe necesare, ca să nu mai vorbim de erudiția și perspectiva generală, denumiri care nu corespund numelor tradiționale în limba rusă pătrund în limba rusă. Astfel, traducătorii generațiilor mai vechi care au lucrat cu limba engleză au știut întotdeauna că ceea ce numim „ Asia de mijloc”, se numește „Asia Centrală” în engleză, numele în limba rusă „Orientul Mijlociu” corespunde numelui „Orientul Mijlociu”, iar orașul cunoscut de noi toți drept „Beijing” este adesea numit „Beijing” în engleză. - traditie vorbitoare. Aceste cunoștințe nu i-au împiedicat să transmită realități în traducere exact așa cum sunt desemnate în limba rusă. Cum, pe lângă neglijența (în cel mai bun caz) sau analfabetismul unora dintre traducătorii care au venit să-i înlocuiască, se poate explica înlocuirea denumirilor tradiționale rusești cu hârtii de calc evidente din engleză - „Asia Centrală”, „Orientul Mijlociu” și, destul de anecdotic , „Bejing”?

Pentru transmiterea corectă a aluziilor și a citatelor în traducere sunt necesare și cunoștințe de bază și cel puțin o erudiție minimă. Pentru a găsi echivalentul corect pentru titlul unui articol „Mult zgomot pentru nimic” sau pentru o frază dintr-o notă de revistă: „Ce este într-un nume, ați putea întreba?”, trebuie să le recunoașteți cel puțin ca citate și referiți-vă la traducerile clasice ale surselor primare.Și atunci echivalentele vor apărea „de la sine”.Desigur, sunt cazuri mult mai complicate decât frazele shakespeariane date aici și nici măcar cel mai experimentat traducător nu poate recunoaște un voal ( citat „fără citate”) în textul sursă. Acolo unde intuiția sau contextul sugerează că un citat este ascuns în text, dicționarele de citate în limba engleză (de exemplu, celebrul Dicționar Oxford de Citate și Dicționar Penguin al Citatelor Moderne) pot ajuta un citat englez. traducător. toate textele toate literatură mondială, titluri toate filme etc., dar traducătorul trebuie să compenseze lipsa unor astfel de cunoștințe cu intuiție, instinct lingvistic și referire constantă la dicționare și alte cărți de referință (și, bineînțeles, prin extinderea erudiției).

Desigur, nu există rețete gata făcute și tehnici universale potrivite pentru toate situațiile. Dar dacă traducătorul este pregătit din timp pentru astfel de probleme, dacă este conștient de esența, conținutul, functia comunicativași efectul stilistic al acestor și altor trăsături ale textului tradus, dacă poate recunoaște metafore și aluzii, ironie și jocuri de cuvinte etc., dacă are cunoștințele necesare și o idee despre realitatea căreia îi este dedicat textul , există speranță că traducerea lui va fi adecvată. Desigur, cu condiția ca traducătorul să aibă abilitățile profesionale necesare și limbile de lucru relevante.

Deși cele de mai sus pot fi atribuite într-un grad sau altul traducerii altor tipuri de texte, cu toate acestea, în afara sferei ficțiunii, probabil că nu există nicăieri o asemenea varietate și bogăție de mijloace expresive pe care le posedă textele din sfera comunicării de masă.


închide