Bonaparte și Directorul. Podul Arcolsky. Bătălia de la Rivoli. Bonaparte și directorul Catedrala Notre Dame
„Napoleon pe podul Arcole” de Antoine-Jean Gros (povestea unei capodopere)
Antoine-Jean Gros a început să lucreze la pictura „Napoleon pe podul Arcole” literalmente la o zi după evenimentele descrise pe pânză. Artistul însuși, care a fost adjutantul lui Bonaparte în acea bătălie, a mers pe călcâiele comandantului și a fost, de asemenea, pe pod sub gloanțele austriecilor, riscând moartea și nu pictând niciodată un portret. Pictura, conform planului lui Gro, urma să devină capodopera întregii sale vieți. De fapt, asta s-a întâmplat.
Complot
mijlocul lunii noiembrie 1796. Într-o situație critică, când armata franceză nu a putut lua Podul Arcole, Napoleon a luat steagul și a condus el însuși soldații în atac. Gro a portretizat un Bonaparte inspirat în așa fel încât părea că victoria iminentă a trupelor sale a fost o afacere încheiată.
O copie a picturii din colecția Ermitaj. Sursa: hermitagemuseum.org
Uniforma generalului armatei republicane, comandantul șef, purtată de Bonaparte, este înfățișată extrem de exact. Apropo, centura, care avea două culori (roșu - culoarea generalului de divizie, alb - semnul comandantului șef) a fost ulterior descrisă pe cărți poștale și retipăriri ca trei culori cu adăugarea de albastru, ceea ce a fost o greșeală. Prin aceste detalii și peisajul slab redat, în care se aud ecouri ale bătăliilor anterioare ale campaniei, Gros, în maniera clasică a romantismului, creează imaginea lui Napoleon războinicul.
O copie a picturii din colecția Versailles. Sursa: wikipedia.org
Context
Armata franceză a trebuit să o ia pe Arcole pentru a ajunge în spatele austriecilor. În prima zi de atac, podul nu a cedat. Și atunci Napoleon, dându-și seama că atacul trebuie efectuat rapid, a luat steagul și a condus-o personal. Din păcate, acest lucru nu a avut efectul dorit. Soldații, care se ridicaseră deja să-l urmeze pe comandantul șef, au văzut că austriecii au tras asupra detașamentului de avans cu Napoleon. Bonaparte aproape că a murit - adjutantul Muiron l-a acoperit cu trupul dintr-un glonț și a murit pe loc. Rândurile au devenit confuze și s-au retras. Napoleon a fost aruncat de pe pod și aproape capturat. Atacul a eșuat. Două zile mai târziu, când Arcole a fost în sfârșit luat, a trebuit să fie abandonat. Până atunci, armata austriacă și-a schimbat pozițiile, iar planul inițial de a ajunge în spatele său și-a pierdut orice semnificație. Napoleon părăsește Arcola.
Portretul lui Bonaparte, 1802. Sursa: wikipedia.org
Soarta artistului
Antoine-Jean Gros s-a născut la Paris într-o familie de artiști. La vârsta de 6 ani a început să învețe să deseneze. Și deja la vârsta de 14 ani a mers la principalul artist francez al acelui timp, Jacques-Louis David, ca ucenic. Când tatăl lui Gro a murit câțiva ani mai târziu, tânărul, care abia avea 20 de ani, a fost lăsat în voia lui.
Primele încercări de a găsi clienți în Franța nu au avut prea mult succes. Atunci Gro a decis să plece în Italia să studieze. Acolo a făcut cunoștință nu numai cu lucrările vechilor maeștri, ci s-a întâlnit și cu Josephine Beauharnais. Îi plăceau atât tânărul, cât și desenele lui. Prin urmare, când tânărul a cerut o întâlnire cu Napoleon, Josephine a organizat totul în cel mai bun mod posibil.
„Napoleon lângă bolnavii de ciumă din Jaffa” (1804).
arondismentul 4 din Paris
Podul Arkolsky și strada Arkolskaya: amintirea unei fapte inventate
În inima Parisului, în al 4-lea arondisment al său, se află Podul Arcole (pont d'Arcole), care leagă insula Cité de Primăria (Hôtel de ville) pe malul drept, precum și strada Arcole (rue d'Arcole). 'Arcole) , mergând de la Catedrala Notre Dame până la Podul Arcole.
Numele podului și ale străzii sunt asociate cu isprava legendară a lui Napoleon, realizată în Italia în noiembrie 1796. De ce legendar? Pentru că a devenit o legendă și, de asemenea, pentru că Napoleon nu a făcut nimic ca asta.
La acea vreme, armata, condusă de tânărul general Bonaparte, care avea doar douăzeci și șase de ani și care încă nu urca pe muntele faimei, era înfundată în lupte cu austriecii din nord-estul Italiei. Ambele părți au suferit pierderi grele, dar a fost imposibil să se retragă, altfel s-ar putea pierde roadele victoriilor anterioare.
Podul Arcolsky
În acest moment, Napoleon a decis să întreprindă o manevră riscantă și să-i depășească pe austrieci dinspre sud, trecând râul Adige lângă Ronco. Cel mai important punct din acest plan a fost așa-numitul Pod Arcole peste râul Alpone, depășire care ar permite inamicului să intre în spate.
Primul atac asupra podului, efectuat pe 15 noiembrie, nu a avut succes. Trupele diviziei generalului Augereau au fost respinse, dar contraatacul austriac s-a epuizat rapid. Se dezvoltase un impas extrem de periculos, trupele franceze și austriece înfruntându-se, despărțite de apele furtunoase ale râului Alpone.
În această situație critică, Napoleon avea nevoie de un miracol. Și aici se presupune că s-a hotărât asupra a ceea ce este acum cunoscut sub numele de isprava lui Napoleon pe podul Arcole.
Această ispravă este acoperită pe scară largă în literatura istorică. Iată ce spune, de exemplu, istoricul Paul-Marie-Laurent de l’Ardèche despre aceasta:
„În bătălia de la Arcole, s-a întâmplat ca Napoleon, observând confuzia de moment a grenadiilor săi sub focul teribil al bateriilor inamice situate pe înălțimi, să sară de pe cal, să apuce stindardul, să se repezi spre podul Arcole, unde grămezi de morții zăcea și strigă: „Războinici, nu mai sunteți aceiași viteji care au luptat la Lodi? Înainte, urmează-mă!”
Istoricul André Castelo scrie:
„Napoleon a apucat bannerul și a reușit să-și lipească toiagul pe pod. Inspirați de exemplul lui, grenadierii s-au repezit înainte.”
Asemenea descrieri de bravura, aproape poezii, ar putea fi continuate si continuate, dar toate sunt asemanatoare intre ele, ca doua mazare intr-o pastaie. Și acest lucru nu este surprinzător, pentru că istoricii nu au fost prezenți personal la evenimentul pe care îl descriu, ci îl prezintă din cuvintele altor oameni. Nu fără motiv se spune că o persoană nu se naște cu cunoștințe, ci o dobândește.
Dar atunci apare o întrebare involuntară: de unde a venit informația că Napoleon a apucat steagul și, sub uraganul și ploaia de gloanțe, și-a purtat soldații cu el până la Podul Arcole?
Să ne uităm în propriile memorii ale lui Napoleon despre campania italiană, scrise de el „la persoana a treia” (vom reveni la întrebarea de ce a făcut asta puțin mai târziu).
Napoleon scrie despre sine:
„Dar când Arcole a rezistat unei serii de atacuri, Napoleon a decis să facă personal un ultim efort: a apucat bannerul, s-a repezit spre pod și l-a ridicat acolo.”
Se pare că de aici provine informațiile că Napoleon „a luat steagul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo”. Specialiştii în marketing modern ar spune că Napoleon a făcut o mişcare de PR de succes. Dacă și-ar fi scris memoriile la persoana întâi, ar fi părut o banală autopromovare. Într-adevăr, este nemodest și ineficient să scrii:
„Am luat bannerul, m-am repezit spre pod și l-am plantat acolo.” Există puțină credibilitate în astfel de declarații. Este o altă problemă dacă furnizați informațiile necesare nu direct, ci ca de la o terță parte, adică de la o sursă de informații „independentă”. Poți fi sigur că astfel mesajul va ajunge mai bine la destinatar. În zilele noastre, această mișcare este folosită pe scară largă, de exemplu, de figurile din show-business care provoacă în mod deliberat zvonuri pentru a atrage atenția asupra lor.
Dar să lăsăm pentru moment „informațiile de încredere” ale lui Napoleon despre sine și să ne întoarcem la studii mai serioase ale bătăliei de la Arcole făcute de istorici străini.
Cercetătorii mai amănunți ai campaniei italiene sunt mult mai puțin entuziaști de comportamentul lui Napoleon pe podul Arcole.
În special, istoricul englez David Chandler în celebra sa carte „Campaniile militare ale lui Napoleon” scrie:
„La un moment dat, un Bonaparte disperat a luat steagul tricolor și a condus soldații lui Augereau într-un nou atac asupra podului Arcole, dar într-un moment critic, când succesul nu era încă prestabilit, un ofițer francez necunoscut și-a prins comandantul șef, exclamând: „Generale, te vor ucide, dar fără noi vom pieri; nu vei merge mai departe, nu ai locul acolo!” În această confuzie, Bonaparte a căzut în apă și a fost salvat de adjutanții săi devotați, care și-au tras în siguranță comandantul șef umed sub amenințarea baionetelor de la contraatacul austriac.”
De la celebrul istoric francez Abel Hugo, fratele celebrului autor al cărții Les Miserables și Notre Dame, găsim următoarea descriere detaliată a evenimentelor din această zi:
„Apoi s-a repezit cu cartierul general pe câmpul de luptă și a stat în fruntea coloanei: „Grenadieri”, a strigat, „nu sunteți voi cei curajoși care s-au remarcat la Lodi?” Prezența comandantului-șef a redat soldaților curajul și le-a inspirat entuziasm. Bonaparte a decis să profite de asta, a sărit de pe cal și, apucând steagul, s-a repezit spre pod strigând: „Urmează-ți generalul!” Coloana s-a agitat, dar, întâmpinată de un foc teribil, s-a oprit din nou. Lannes, în ciuda celor două răni, a vrut să-l urmeze pe Bonaparte; a căzut, lovit pentru a treia oară de un glonț; Generalul Vignolles a fost rănit. Colonelul Muiron, aghiotant al comandantului-șef, a fost ucis în timp ce îl acoperea cu trupul său. Toate loviturile și-au atins ținta: ghiulele și gloanțele au făcut găuri uriașe în masa închisă de oameni. Soldații, după un moment de confuzie, au început să se retragă tocmai în momentul în care ultimul efort ar fi putut aduce victoria. Comandantul-șef a sărit pe cal; o nouă salvă a doborât pe toți cei care l-au înconjurat și cărora le datora faptul că el însuși nu a fost ucis. Calul său, înspăimântat, a căzut în mlaștină și i-a dus călărețul și s-a întâmplat că austriecii, urmărindu-i pe francezii care se retrăgeau, se aflau la o distanță de cincizeci de pași. Dar generalul adjutant Belliard, observând că comandantul-șef era în pericol de moarte, a adunat cincizeci de grenadieri și a atacat, strigând: „Să-l salvăm pe generalul nostru!” Croații au fost alungați înapoi în spatele fortificațiilor lor.”
„Memoriile” lui Auguste-Frédéric Marmont, un participant direct la bătălia de la Arcole, la acea vreme colonel și adjutant al lui Napoleon Bonaparte, par a fi extrem de importante în stabilirea adevărului.
Despre acțiunile generalului Bonaparte la Marmont citim:
„Generalul Bonaparte, aflat de această înfrângere, a ajuns la divizie cu cartierul general pentru a încerca să reînnoiască încercările lui Augereau. Pentru a ridica moralul soldaților, el însuși a stat în fruntea coloanei: a apucat stindardul, iar de data aceasta coloana s-a deplasat după el.
Apropiindu-ne de pod la o distanță de două sute de pași, s-ar fi putut să-l traversăm, în ciuda focului ucigaș al inamicului, dar apoi un ofițer de infanterie, strângându-și brațele în jurul comandantului șef, a strigat: „Generalul meu, vor te ucid și atunci suntem pierduți. Nu te voi lăsa să mergi mai departe, acest loc nu este al tău.”
După cum putem vedea, Marmont indică clar că Napoleon nu a ajuns la notoriul pod de aproximativ două sute de metri. Deci, nu poate exista nicio îndoială că comandantul șef „a luat steagul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo”. În orice caz, această versiune a lui Napoleon însuși este în totală contradicție cu versiunea lui Marmont, care se afla în apropiere.
„Eram în fața generalului Bonaparte, iar în dreapta mea era unul dintre prietenii mei, și adjutantul comandantului șef, un excelent ofițer care sosise de curând în armată. Numele lui era Muiron, iar acest nume a fost dat ulterior fregatei în care Bonaparte s-a întors din Egipt. M-am întors să văd dacă mă urmăresc. Văzându-l pe Bonaparte în mâinile ofițerului despre care am vorbit mai sus, am crezut că generalul a fost rănit: la un moment dat s-a format o mulțime în jurul lui.
Când capul coloanei este atât de aproape de inamic și nu se mișcă înainte, acesta trebuie să se retragă: este absolut necesar să fie în mișcare pentru a evita să fie lovit de focul inamicului. Aici dezordinea a fost de așa natură încât generalul Bonaparte a căzut din baraj într-un canal umplut cu apă, într-un canal îngust săpat cu mult timp în urmă pentru a extrage pământ pentru construcția barajului. Eu și Louis Bonaparte ne-am repezit la comandantul șef, care s-a trezit într-o poziție periculoasă; Adjutantul generalului Dommartin, al cărui nume era Fort de Gieres, i-a dat calul, iar comandantul s-a întors la Ronco, unde a putut să se usuce și să-și schimbe hainele.”
Foarte interesante dovezi! Se dovedește că Napoleon nu numai că nu a arătat un exemplu de curaj cu un steag în mâini, ceea ce a influențat rezultatul bătăliei, ci și a creat (deși fără să vrea) haos în defileul îngust, ceea ce a dus la victime suplimentare. Atacul a eșuat din nou, iar comandantul șef complet umed a fost dus în grabă în spate.
Nu este adevărat că toate acestea sunt oarecum diferite de ceea ce a scris Napoleon despre sine?
După cum vedem, de la începutul carierei sale, Napoleon a început să înfrumusețeze informații despre victoriile sale, atribuindu-și de foarte multe ori ceva ce nu s-a întâmplat deloc sau ceva care a fost făcut de oameni complet diferiți.
De fapt, Napoleon a creat un fel de mit eroic din evenimentele de la Podul Arcole. În cel mai simplu sens, un mit este o poveste nesigură, o ficțiune. Și, drept urmare, fiecare dintre noi este sigur că poate distinge mitul de realitate. Dar este chiar așa? Crearea unui mit este un proces atât de subtil de aplicare strat după strat de ficțiune realității existente în mod obiectiv, încât rezultatul final poate fi uneori complet neașteptat. Pe de altă parte, de îndată ce numești un mit mit, adică îl recunoști, acesta se risipește imediat, lăsând în urmă, în cel mai bun caz, doar dezamăgirea. După cum știți, un mit are putere doar atâta timp cât, de fapt, rămâne un mit.
* * *
În mod surprinzător, „a apucat stindardul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo” nu a fost suficient pentru Napoleon și, deja în 1797, a comandat artistului Antoine Gros, elev al celebrului David, un tablou care, potrivit ambițioșilor planul generalului era să-și imortalizeze isprava. Acest tablou, care măsoară 1,30 pe 0,94 m, a fost finalizat, este expus în prezent la Muzeul Versailles, schița sa se află la Muzeul Luvru, iar numeroase exemplare sunt în muzee din întreaga lume. În vremurile ulterioare, o mulțime de alte picturi, gravuri și sculpturi au fost realizate pe aceeași temă și toate au un singur scop - de a perpetua Marea Ispravă a Marelui Napoleon.
Un capitol separat este dedicat subiectului „faptuirii” lui Napoleon de pe podul Arcole în cartea istoricului Pierre Miquel, care poartă titlul fără echivoc „Fabrications of History”. Pierre Mikel scrie:
„Văzând că soldații săi nu au putut captura podul, Bonaparte a decis să conducă personal operațiunea. A apucat steagul primului batalion de grenadieri din Paris și s-a aruncat pe puntea de lemn a podului. Acolo a ridicat toiagul și a strigat – sau cel puțin așa spune legenda – „Nu sunteți soldați Lodi!” Dar, spre marele lui regret, a trebuit să recunoască că aceștia nu erau deloc soldați Lodi. Nimeni nu l-a urmat. Gloanțele fluieră. Napoleon Bonaparte a fost nevoit să se retragă în grabă. Mai multe persoane s-au repezit să-l întâmpine. Pe măsură ce alerga mai repede, s-a împiedicat și a căzut în apă. Nu este o poziție foarte măgulitoare pentru un comandant șef.”
În continuare, Pierre Miquel vorbește despre un alt incident care s-a petrecut cam în aceeași oră pe Podul Arcole, când toboșarul Andre Etienne, în vârstă de optsprezece ani, de la demibrigada a 99-a, i-a dus de fapt pe soldații francezi confuzi care au început să se retragă.
Fragment din lucrarea lui A.-J. Gro „Bonaparte pe podul Arcole”
Comparând aceste două povești, Pierre Miquel concluzionează:
„Aceste două episoade de pe Podul Arcole nu au fost în zadar pentru Napoleon. Folosind mici minciuni, a reușit să le înfrumusețeze. Producătorii și regizorii l-ar recunoaște pe viitorul împărat ca unul de-al lor. Incapabil, contrar dorințelor sale, să devină creatorul secolului său, Napoleon a devenit un romancier, un artist al propriei sale aventuri excepționale. Dorind să transfere pe pânză - ecranul acelei epoci - un exemplu care ilustrează faima sa emergentă, Bonaparte i-a însărcinat tânărului artist Antoine Gros să creeze lucrarea. Potrivit tânărului general în vârstă de douăzeci și șase de ani, doar un artist la fel de tânăr - și Gro avea douăzeci de ani - și-a putut folosi pensula pentru a transmite ceea ce a trăit generalul în timpul acestei campanii. Nu a trebuit să caute mult timp un creator. Gro însuși i-a fost prezentat curând la Milano de Josephine, care l-a cunoscut în timpul călătoriei ei în Italia. Bonaparte a dezvoltat o plăcere pentru tânăr, a cărui artă îi plăcea. Ca de obicei, Bonaparte i-a transmis urările lui Gros, care nu a trebuit să efectueze decât câteva ședințe de pozare care să-i permită să reprezinte cel mai fidel modelul în starea cea mai naturală, care să fie atât cea mai simbolică, cât și cea mai convingătoare. Astfel, în subconștientul nostru a intrat o poză cu un erou în uniforma unui general republican, privind cu ochiul de vultur la soldații care îl urmăresc (care însă nu se văd), cu părul zburând în vânt, purtând un tricolor magnific. centură și fluturând un banner care îi deschide calea către viitor . Apoi Podul Arcole a fost reprodus de mai multe ori de alți mari artiști ai vremii. De exemplu, Charles Vernet a pictat pictura „Bătălia podului Arcole”, care a putut combina mai multe versiuni diferite: nu numai Bonaparte cu un banner tricolor plin de gloanțe în mâini, care conducea trupele, ci și un tânăr toboșar care conducea comandantul său în luptă. Acest tablou a fost apoi reprodus în zeci de exemplare pe gravuri, pe porțelan etc. O soartă glorioasă pentru un episod care nu a fost unul singur. Dar victoria poate ridica totul, mai ales micile fapte adevărate, în spatele cărora se pot ascunde ridurile unei mari înșelăciuni.”
Catedrala Notre Dame: Încoronarea lui Napoleon
Celebra catedrală Notre-Dame de Paris, situată în „inima” geografică și spirituală a Parisului pe Ile de la Cité, a fost construită în secolul al XII-lea.
În timpul Marii Revoluții Franceze, comorile catedralei au fost distruse sau jefuite, iar catedrala însăși era amenințată cu demolarea, dar apoi s-a decis să o folosească ca depozit de vinuri.
Catedrala Notre-Dame
Doar Napoleon, ajuns la putere în țară, a înapoiat catedrala bisericii și a fost sfințită din nou în 1802.
* * *
La 2 decembrie 1804, în Catedrala Notre Dame din Paris a avut loc nunta solemnă și ungerea împăratului Napoleon.
Istoricul Paul-Marie-Laurent de l'Ardèche scrie:
„Încoronarea era programată pentru 2 decembrie; dar la început nu s-au hotărât unde să țină ceremonia. Unii au vorbit despre Champ de Mars, alții despre biserica din Invalides; Napoleon a preferat Catedrala Notre Dame. Champs de Mars era prea plin de amintiri ale revoluției pentru a servi drept loc pentru ceremonia care avea să restabilească tronul și religia într-un stat care le-a răsturnat pe ambele.”
Catedrala Notre Dame a fost într-adevăr un loc mai decent și mai convenabil pentru evenimentul viitor.
Pe 2 decembrie, un șir nesfârșit de trăsuri de aur cu întreaga curte, generali, demnitari, papă și cardinali s-au deplasat spre catedrală, iar nenumărate mulțimi de oameni priveau cu încântare la acest cortej strălucit.
Valetul lui Napoleon, Constant, își amintește:
„Papa a ajuns la Catedrala Notre Dame cu aproximativ o oră înainte de apariția Majestăților Lor, care au părăsit Tuileries exact la ora unsprezece dimineața. Acest lucru a fost anunțat de numeroase saluturi de artilerie. Trăsura Majestăților Lor, strălucitoare de aur și bogat pictată, era trasă de opt cai de golf, strălucitori de splendoarea echipamentului lor.”
După cum se știe, Napoleon a introdus, în mod complet neașteptat pentru papa și contrar decretului preliminar al ceremoniei, o schimbare semnificativă în actul central al încoronării: când, în momentul solemn, Pius al VII-lea a început să ridice marea coroană imperială la a pus-o pe capul împăratului, Napoleon i-a smuls brusc din mâini tată și i-a pus-o pe cap.
După aceasta, Josephine a îngenuncheat în fața împăratului, iar el i-a pus o coroană mai mică pe cap. Acest gest de îmbrăcare a coroanei avea o semnificație simbolică și foarte serioasă: Napoleon nu dorea ca „binecuvântării” papale să i se acorde prea multă importanță decisivă în acest rit. El nu dorea să accepte coroana din mâinile nimănui decât din mâinile sale și, mai puțin de toate, din mâinile conducătorului acelei organizații bisericești, a cărei influență a considerat că era oportun să ia în considerare, dar pe care nu i-a plăcut și nici nu o respecta.
Istoricul André Castelo afirmă:
„strigăte emoționate de „Trăiască împăratul!” a înecat salve de artilerie. În acea zi, exact o sută unul dintre ei au sunat peste Paris. Ceremonia de încoronare a durat cinci ore fără pauză.
Așadar, fostul cadet al Școlii Militare Napoleone Buonaparte, generalul Bonaparte, primul consul al Republicii Bonaparte și, în cele din urmă, consul pe viață, a devenit împărat Napoleon I.”
* * *
Toată splendoarea ceremoniei care a avut loc în Catedrala Notre Dame din Paris se reflectă perfect într-un tablou imens al artistului Jacques-Louis David, comandat de însuși Napoleon. Înfățișează episodul în care Napoleon o încoronează pe Josephine și Papa Pius al VII-lea îi dă binecuvântarea.
În prezent, originalul acestui tablou se află la Luvru și milioane de oameni îl folosesc pentru a judeca ce s-a întâmplat la 2 decembrie 1804.
Fragment din opera lui J.-L. David „Dedicația împăratului Napoleon I și încoronarea împărătesei Josephine la Catedrala Notre Dame, 2 decembrie 1804”
În acea zi, Jacques-Louis David a fost prezent la ceremonia de la Catedrala Notre Dame și astfel a avut propria idee despre ceea ce se întâmplă. Acest om nu s-a bazat niciodată pe memorie și, odată ce a început un tablou, a trebuit să folosească orice ocazie pentru a fi extrem de precis. Cei care au putut și au vrut să pozeze, le-a cerut să o facă; a fost interesat de opinia participanților la ceremonie despre piesele individuale ale picturii pe măsură ce au fost pictate. A fost important pentru el să recreeze nu doar interiorul original, ci și costumele și cele mai mici accesorii. În acest sens, un fragment dintr-o scrisoare adresată de David unuia dintre pictorii de curte ai lui Ludovic Bonaparte, fratele împăratului, este foarte indicativ:
„Am nevoie ca Majestatea Sa să se demnească să ordone ca hainele în care a participat la ceremonie să-mi fie predate... Am nevoie și de o cofă și mai ales de sabia care era lângă el.”
Se pare că totul din imagine ar trebui să fie precis din punct de vedere fotografic. Totuși, aici, ca și în cazul picturii lui Antoine Gros care îl înfățișează pe Napoleon pe Podul Arcole, există o inexactitate foarte semnificativă, nici măcar o inexactitate, ci o falsificare deliberată. Istoricul José Cabanis scrie despre asta:
„Mama tuturor Bonapartelor nu se afla în Catedrala Notre Dame: David, totuși, a plasat-o în centrul tabloului său, deoarece era necesar să se falsifice istoria. Nimeni nu trebuia să știe că doamna Mama s-a opus lui Napoleon în conflictul cu Lucien și că, sub pretextul stării de sănătate, ea a ales să rămână la Roma.
Toate cele de mai sus necesită clarificări. Cert este că, la un moment dat, Lucien Bonaparte a condus Consiliul celor cinci sute (una dintre camerele Adunării Legislative Franceze) și a jucat un rol decisiv în lovitura de stat din 18-19 Brumaire, în urma căreia toată puterea în ţară a trecut la Napoleon. După aceasta, relațiile dintre frați s-au deteriorat și au fost agravate în special de căsătoria lui Lucien cu Alexandrina Blasham. Napoleon nu i-a plăcut această femeie și a declarat că nu va recunoaște niciodată această căsătorie ca legală. După aceasta, mândru Lucien a plecat cu soția sa la Roma.
În acest conflict, doamna Letizia l-a susținut pe Lucien Bonaparte și s-a dus sfidător în Italia să i se alăture, refuzând chiar să vină la încoronarea lui Napoleon. Un astfel de scandal a rănit foarte mult inima împăratului și nu dorea ca informațiile despre acest episod urât din viața sa să devină parte din Marea sa istorie, căreia îi acorda o importanță atât de mare.
Drept urmare, artistului David i s-a dat un ordin anume, iar Madame Mother, contrar adevărului istoric, a apărut în tabloul dedicat încoronării. Jacques-Louis David nu s-a chinuit mult timp cu îndoieli: realistul fără compromisuri David a decis că ar fi mai bine să cedeze pictorului de curte David, care era ascultător de împărat. Acest al doilea David l-a subjugat pe primul, iar recompensele nu au întârziat să apară: sub Napoleon, artistul îngăduitor a acceptat titlul de „prim pictor al împăratului” și a primit Ordinul Legiunii de Onoare.
Astfel, pânza uriașă a lui David (dimensiunile sale sunt de 6 × 10 m) a supraviețuit de mult autorului său și celor reprezentați pe ea. Imaginea unei mame creată de artist și Napoleon, privind cu admirație la triumful fiului ei, a fost ferm înrădăcinată în subconștientul a milioane de oameni din întreaga lume și a devenit universal recunoscută. În același timp, toți cei care au văzut această imagine uită că imaginea nu este o fotografie și nu își pun deloc întrebarea dacă toate acestea s-au întâmplat cu adevărat. Concluzia istoricului Pierre Mikel este clară: Napoleon și-a creat în mod deliberat legenda, iar această creație „a avut loc cu prețul unor asemenea aproximări și al acestor tipuri de mici exagerări”.
Italia, Arcole
Era noiembrie 1796. Armata lui Napoleon a fost blocată în lupte cu austriecii din nord-estul Italiei. Ambele părți au suferit pierderi grele, dar a fost imposibil să se retragă pentru a nu pierde roadele victoriilor anterioare.
Pe 4 noiembrie, complet nepotrivit, generalul Vaubois a fost învins și s-a retras la Rivoli. Pe 12, divizia lui Massena a eșuat și ea, retrăgându-se la Verona.
Și atunci Napoleon decide să facă o manevră riscantă și să ocolească austriecii dinspre sud, trecând râul Adige la Ronco. Cel mai important punct din acest plan a fost așa-numitul Pod Arcole peste râul Alpone, depășire care ar permite inamicului să intre în spate.
Dar primul atac asupra podului, efectuat pe 15 noiembrie, nu a avut succes. Trupele diviziei lui Augereau au fost respinse. Dar contraatacul austriac s-a epuizat rapid. S-a dezvoltat un impas extrem de periculos.
În această situație critică, Napoleon avea nevoie de un miracol. Și aici se presupune că a decis să stea în fruntea trupelor copleșite de nehotărâre și, prin exemplul său, să le poarte cu el.
Ceea ce s-a întâmplat în continuare este acum cunoscut sub numele de isprava realizată de Napoleon pe podul Arcole la 15 noiembrie 1796.
Această ispravă este acoperită pe scară largă în literatura istorică, iar cu cât poveștile sunt mai târziu, cu atât sunt mai pitorești și mai romantice. Iată doar câteva dintre ele:
Horace Vernet:
În bătălia de la Arcole, s-a întâmplat ca Napoleon, observând confuzia de moment a grenadiilor săi sub focul teribil al bateriilor inamice situate pe înălțimi, să sară de pe cal, să apuce stindardul, să se repezi spre podul Arcole, unde grămezi de morți. s-a întins și a strigat: „Războinici, nu sunteți deja vitejii care au luptat la Lodi? Înainte, urmează-mă! Augereau a făcut la fel. Aceste exemple de curaj au influențat rezultatul bătăliei.
Albert Manfred:
În bătălia acum legendară de pe Podul Arcole, nu i-a fost frică să pună în joc atât soarta armatei, cât și propria viață. După ce s-a repezit sub o grămadă de gloanțe cu un banner pe Podul Arcole, a rămas în viață doar pentru că Muiron l-a acoperit cu trupul: și-a luat asupra sa loviturile fatale destinate lui Bonaparte.
Dmitri Merezhkovsky:
După mai multe atacuri zadarnice care au umplut podul cu cadavre, oamenii refuză să înfrunte moartea sigură. Atunci Bonaparte apucă steagul și se repezi înainte, mai întâi singur, apoi toți îl urmează. Generalul Lannes, rănit de două ori cu o zi înainte, îl protejează cu trupul de foc și de la a treia rană cade inconștient la picioare; apărat de colonelul Muiron și a fost ucis pe piept, astfel încât sângele i-a stropit fața. Încă un minut, și Bonaparte ar fi fost și el ucis, dar cade de pe pod în mlaștină, de unde grenadierii îl salvează doar printr-o minune. Podul nu a fost luat. Deci, isprava lui Bonaparte este inutilă? Nu, este extrem de util: a ridicat spiritul soldaților la cote fără precedent; conducătorul și-a revărsat curajul în ei, ca și cum ar fi turnat apă din vas în vas; le-au aprins inimile împotriva mea, precum cineva aprinde o lumânare împotriva unei lumânări.
Asemenea descrieri de bravura, aproape poezii, ar putea continua la nesfarsit. Toate sunt la fel, ca două mazăre într-o păstaie.
Să ne întrebăm, de unde a venit informația că Bonaparte a apucat bannerul și și-a târât soldații cu el până la Podul Arcole?
Să ne uităm în memoriile lui Napoleon însuși, scrise de el „la persoana a treia”.
Napoleon scrie despre sine:
Dar când Arcole a rezistat unei serii de atacuri, Napoleon a decis să facă personal un ultim efort: a apucat steagul, s-a repezit spre pod și l-a ridicat acolo. Coloana pe care o comanda trecuse deja jumătate de pod; focul de flancare și sosirea unei noi divizii la inamic au condamnat acest atac la eșec. Grenadierii din primele rânduri, abandonați de spate, au ezitat. Cu toate acestea, duși de fugari, aceștia nu au vrut să-și abandoneze generalul; L-au luat de mâini, de rochie și l-au târât printre cadavre, muribund și fumul de praf de pușcă. A fost aruncat în mlaștină și s-a scufundat până la brâu. Soldații inamici se grăbiră în jurul lui.
Soldații au văzut că generalul lor era în pericol. Se auzi un strigăt: „Soldații, înainte, în salvarea generalului!” Acești oameni curajoși s-au întors imediat în pas rapid către inamic, l-au aruncat peste pod și Napoleon a fost salvat.
Această zi a fost o zi de dedicare militară. Lannes, recuperându-se de rănile guvernatorului și încă bolnav, s-a repezit la bătălie de la Milano. Stând între inamic și Napoleon, l-a acoperit cu trupul, a primit trei răni, dar nu a vrut să se îndepărteze nici un minut. Muiron, aghiotantul comandantului-șef, a fost ucis în timp ce își acoperea generalul cu trupul. Moarte eroică și emoționantă! Bellard și Vignolles au fost răniți printre soldații pe care i-au condus în atac. Viteazul general Robert, un soldat înrăit de luptă, a fost ucis.
Se pare că de aici provine informațiile că Napoleon „a luat steagul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo”. De aici provine informațiile că adjutantul Jean-Baptiste Muiron a murit „acoperindu-și generalul cu trupul”. Și cel mai important, cât de convenabil: două legende frumoase într-una!
Napoleon nu numai că a „creat istoria”, el s-a ocupat și de perpetuarea ei în opere de artă. În special, în 1797, a comandat artistului Jean-Antoine Gros, elev al celebrului David, un tablou despre isprava sa de pe podul Arcole. Acest tablou, care măsoară 1,30 x 0,94 m, a fost finalizat și este expus în prezent la Muzeul Versailles, iar schița sa se află la Muzeul Luvru. În vremurile ulterioare, o mulțime de alte picturi și gravuri au fost realizate pe aceeași temă și toate au un singur scop - de a perpetua Marea Ispravă a Marelui Napoleon.
Dar să lăsăm deocamdată „informațiile de încredere” ale lui Napoleon despre sinele lui iubit și să ne întoarcem la studii mai serioase ale bătăliei de la Arcales făcute de istorici străini.
Cercetătorii mai amănunți ai campaniei italiene a lui Bonaparte sunt mult mai puțin entuziaști de comportamentul său pe podul Arcole.
J.-A. Gro. Napoleon pe podul Arcole
În special, David Chandler în celebra sa carte „Campaniile militare ale lui Napoleon” scrie:
La un moment dat, un Bonaparte disperat a apucat steagul tricolor și a condus soldații lui Augereau într-un nou atac asupra podului Arcole, dar într-un moment critic, când succesul nu era încă prestabilit, un ofițer francez necunoscut și-a îmbrățișat comandantul șef, exclamând : „Generale, te vor ucide, dar fără tine vom pieri; nu vei merge mai departe, nu ai locul acolo!” În această confuzie, Bonaparte a căzut în apă și a fost salvat de adjutanții săi devotați, care și-au tras în siguranță comandantul șef umed sub amenințarea baionetelor de la un contraatac austriac.
Willian Sloan îi face ecou:
Când steagul a fost ucis, Bonaparte a luat steagul și l-a ridicat pe pod cu propriile mâini. Grenadierii francezi s-au repezit înainte, dar, întâmpinați de o sală amabilă a croaților, au fost derutați, au fost doborâți cu baionetele și s-au repezit înapoi, luând cu ei pe comandantul șef. După ce s-a întors stânjenit în lateral, Bonaparte a rămas blocat într-o mlaștină, din care a ieșit în viață doar datorită faptului că grenadierii s-au grăbit să atace pentru a patra oară.
De la celebrul istoric francez Abel Hugo găsim următoarea descriere detaliată a evenimentelor din această zi:
Apoi s-a repezit cu cartierul general pe câmpul de luptă și a stat în fruntea coloanei: „Grenadieri”, a strigat, „nu sunteți voi cei curajoși care s-au remarcat la Lodi?” Prezența comandantului-șef a redat soldaților curajul și le-a inspirat entuziasm. Bonaparte a decis să profite de asta, a sărit de pe cal și, apucând steagul, s-a repezit spre pod strigând: „Urmează-ți generalul!” Coloana s-a agitat, dar, întâmpinată de un foc teribil, s-a oprit din nou. Lannes, în ciuda celor două răni, a vrut să-l urmeze pe Bonaparte; a căzut, lovit pentru a treia oară de un glonț; Generalul Vignolles a fost rănit; Colonelul Muiron, aghiotant al comandantului-șef, a fost ucis în timp ce îl acoperea cu trupul său. Toate loviturile și-au atins ținta: ghiulele și gloanțele au făcut găuri uriașe în masa închisă de oameni. Soldații, după un moment de confuzie, au început să se retragă tocmai în momentul în care ultimul efort ar fi putut aduce victoria. Comandantul-șef a sărit pe cal; o nouă salvă a doborât pe toți cei care l-au înconjurat și cărora le datora faptul că el însuși nu a fost ucis. Calul său, înspăimântat, a căzut în mlaștină și i-a dus călărețul și s-a întâmplat că austriecii, urmărindu-i pe francezii care se retrăgeau, se aflau la o distanță de cincizeci de pași. Dar generalul adjutant Belliard, observând că comandantul-șef era în pericol de moarte, a adunat cincizeci de grenadieri și a atacat, strigând: „Să-l salvăm pe generalul nostru!” Croații au fost alungați înapoi în spatele fortificațiilor lor.”
„Memoriile” lui Auguste-Frédéric Marmont, un participant direct la Bătălia de la Arcole, pe atunci colonel și adjutant al lui Napoleon, par extrem de importante.
Să ne ocupăm mai întâi de „isprava” generalului Augereau, remarcată de Horace Vernet și de alți istorici. Marmont scrie despre asta:
Divizia lui Augereau, oprită în mișcare, a început să se retragă. Augereau, vrând să-și încurajeze trupele, apucă steagul și alergă câțiva pași de-a lungul barajului, dar nimeni nu l-a urmat. Aceasta este povestea acestui banner, despre care s-a vorbit atât de mult încât ar fi trecut cu el Podul Arcole și a răsturnat inamicul: de fapt, totul s-a rezumat la o simplă demonstrație ineficientă. Așa se scrie istoria!
Într-adevăr, așa se scrie, din păcate, istoria. Dar pe baza rezultatelor propriilor rapoarte despre bătălie (Napoleon, desigur, nu s-a gândit să scrie nimic despre asta), Augereau a primit un stindard comemorativ Arcole, care după moartea sa a fost transferat de văduva sa la muzeul de artilerie, unde se mai păstrează într-una din holuri.
Despre acțiunile generalului Bonaparte la Marmont citim:
Generalul Bonaparte, aflat de această înfrângere, a ajuns la divizie cu cartierul general pentru a încerca să reînnoiască încercările lui Augereau. Pentru a ridica moralul soldaților, el însuși a stat în fruntea coloanei: a apucat stindardul, iar de data aceasta coloana s-a deplasat după el.
Apropiindu-ne de pod la o distanță de două sute de pași, s-ar fi putut să-l traversăm, în ciuda focului ucigaș al inamicului, dar apoi un ofițer de infanterie, strângându-și brațele în jurul comandantului șef, a strigat: „Generalul meu, vor te ucid și atunci suntem pierduți. Nu te voi lăsa să mergi mai departe, acest loc nu este al tău.
După cum putem vedea, Marmont indică clar că Bonaparte nu a ajuns la notoriul pod de aproximativ două sute de metri. Deci, nu poate exista nicio îndoială că comandantul șef „a luat steagul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo”. În orice caz, această versiune a lui Napoleon însuși este în totală contradicție cu versiunea lui Marmont, care se afla în apropiere.
Eram în fața generalului Bonaparte, iar în dreapta mea era unul dintre prietenii mei, și adjutantul comandantului șef, un excelent ofițer care sosise de curând în armată. Numele lui era Muiron, iar acest nume a fost dat ulterior fregatei în care Bonaparte s-a întors din Egipt. M-am întors să văd dacă mă urmăresc. Văzându-l pe Bonaparte în mâinile ofițerului despre care am vorbit mai sus, am crezut că generalul a fost rănit: la un moment dat s-a format o mulțime în jurul lui.
Când capul coloanei este atât de aproape de inamic și nu se mișcă înainte, acesta trebuie să se retragă: este absolut necesar să fie în mișcare pentru a evita să fie lovit de focul inamicului. Aici dezordinea a fost de așa natură încât generalul Bonaparte a căzut din baraj într-un canal umplut cu apă, într-un canal îngust săpat cu mult timp în urmă pentru a extrage pământ pentru construcția barajului. Eu și Louis Bonaparte ne-am repezit la comandantul șef, care s-a trezit într-o poziție periculoasă; Adjutantul generalului Dommartin, al cărui nume era Fort de Gieres, i-a dat calul său, iar comandantul s-a întors la Ronco, unde a putut să se usuce și să se schimbe.
Foarte interesante dovezi! Se dovedește că Napoleon nu numai că nu a arătat un exemplu de curaj cu un steag în mâini, ceea ce a influențat rezultatul bătăliei, dar a creat și (deși fără să vrea) o dezordine în defileul îngust, care a dus la victime suplimentare. Atacul s-a zdruncinat din nou, iar comandantul-șef complet umed a fost dus în spate.
Era noiembrie 1796. Armata lui Napoleon a fost blocată în lupte cu austriecii din nord-estul Italiei. Ambele părți au suferit pierderi grele, dar a fost imposibil să se retragă pentru a nu pierde roadele victoriilor anterioare.
Pe 4 noiembrie, complet nepotrivit, generalul Vaubois a fost învins și s-a retras la Rivoli. Pe 12, divizia lui Massena a eșuat și ea, retrăgându-se la Verona.
Și atunci Napoleon decide să facă o manevră riscantă și să ocolească austriecii dinspre sud, trecând râul Adige la Ronco. Cel mai important punct din acest plan a fost așa-numitul Pod Arcole peste râul Alpone, depășire care ar permite inamicului să intre în spate.
Dar primul atac asupra podului, efectuat pe 15 noiembrie, nu a avut succes. Trupele diviziei lui Augereau au fost respinse. Dar contraatacul austriac s-a epuizat rapid. S-a dezvoltat un impas extrem de periculos.
În această situație critică, Napoleon avea nevoie de un miracol. Și aici se presupune că a decis să stea în fruntea trupelor copleșite de nehotărâre și, prin exemplul său, să le poarte cu el.
Ceea ce s-a întâmplat în continuare este acum cunoscut sub numele de isprava realizată de Napoleon pe podul Arcole la 15 noiembrie 1796.
Această ispravă este acoperită pe scară largă în literatura istorică, iar cu cât poveștile sunt mai târziu, cu atât sunt mai pitorești și mai romantice. Iată doar câteva dintre ele:
Horace Vernet:
În bătălia de la Arcole, s-a întâmplat ca Napoleon, observând confuzia de moment a grenadiilor săi sub focul teribil al bateriilor inamice situate pe înălțimi, să sară de pe cal, să apuce stindardul, să se repezi spre podul Arcole, unde grămezi de morți. s-a întins și a strigat: „Războinici, nu sunteți deja vitejii care au luptat la Lodi? Înainte, urmează-mă! Augereau a făcut la fel. Aceste exemple de curaj au influențat rezultatul bătăliei.
Albert Manfred:
În bătălia acum legendară de pe Podul Arcole, nu i-a fost frică să pună în joc atât soarta armatei, cât și propria viață. După ce s-a repezit sub o grămadă de gloanțe cu un banner pe Podul Arcole, a rămas în viață doar pentru că Muiron l-a acoperit cu trupul: și-a luat asupra sa loviturile fatale destinate lui Bonaparte.
Dmitri Merezhkovsky:
După mai multe atacuri zadarnice care au umplut podul cu cadavre, oamenii refuză să înfrunte moartea sigură. Atunci Bonaparte apucă steagul și se repezi înainte, mai întâi singur, apoi toți îl urmează. Generalul Lannes, rănit de două ori cu o zi înainte, îl protejează cu trupul de foc și din a treia rană cade inconștient la picioare; apărat de colonelul Muiron și a fost ucis pe piept, astfel încât sângele i-a stropit fața. Încă un minut, și Bonaparte ar fi fost și el ucis, dar cade de pe pod în mlaștină, de unde grenadierii îl salvează doar ca prin minune. Podul nu a fost luat. Deci, isprava lui Bonaparte este inutilă? Nu, este extrem de util: a ridicat spiritul soldaților la o înălțime fără precedent; conducătorul și-a revărsat curajul în ei, ca și cum ar fi turnat apă din vas în vas; le-au aprins inimile împotriva mea, precum cineva aprinde o lumânare împotriva unei lumânări.
Asemenea descrieri de bravura, aproape poezii, ar putea continua la nesfarsit. Toate sunt la fel, ca două mazăre într-o păstaie.
Să ne întrebăm, de unde a venit informația că Bonaparte a apucat bannerul și și-a târât soldații cu el până la Podul Arcole?
Să ne uităm în memoriile lui Napoleon însuși, scrise de el „la persoana a treia”.
Napoleon scrie despre sine:
Dar când Arcole a rezistat unei serii de atacuri, Napoleon a decis să facă personal un ultim efort: a apucat steagul, s-a repezit spre pod și l-a ridicat acolo. Coloana pe care o comanda trecuse deja jumătate de pod; focul de flancare și sosirea unei noi divizii la inamic au condamnat acest atac la eșec. Grenadierii din primele rânduri, abandonați de spate, au ezitat. Totuşi, duşi de fugari, ei nu voiau să-şi abandoneze generalul; L-au luat de mâini, de rochie și l-au târât printre cadavre, muribund și fumul de praf de pușcă. A fost aruncat în mlaștină și s-a scufundat până la brâu. Soldații inamici se grăbiră în jurul lui.
Soldații au văzut că generalul lor era în pericol. Se auzi un strigăt: „Soldații, înainte, în salvarea generalului!” Acești oameni curajoși s-au întors imediat în pas rapid către inamic, l-au aruncat peste pod și Napoleon a fost salvat.
Această zi a fost o zi de dedicare militară. Lannes, recuperându-se de rănile guvernatorului și încă bolnav, s-a repezit la bătălie de la Milano. Stând între inamic și Napoleon, l-a acoperit cu trupul, a primit trei răni, dar nu a vrut să se îndepărteze nici un minut. Muiron, aghiotantul comandantului-șef, a fost ucis în timp ce își acoperea generalul cu trupul. Moarte eroică și emoționantă! Bellard și Vignolles au fost răniți printre soldații pe care i-au condus în atac. Viteazul general Robert, un soldat înrăit de luptă, a fost ucis.
Se pare că de aici provine informațiile că Napoleon „a luat steagul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo”. De aici provine informațiile că adjutantul Jean-Baptiste Muiron a murit „acoperindu-și generalul cu trupul”. Și cel mai important, cât de convenabil: două legende frumoase într-una!
Napoleon nu numai că a „creat istoria”, el s-a ocupat și de perpetuarea ei în opere de artă. În special, în 1797, a comandat artistului Jean-Antoine Gros, elev al celebrului David, un tablou despre isprava sa de pe podul Arcole. Acest tablou, care măsoară 1,30 x 0,94 m, a fost finalizat și este expus în prezent la Muzeul Versailles, iar schița sa se află la Muzeul Luvru. În vremurile ulterioare, o mulțime de alte picturi și gravuri au fost realizate pe aceeași temă și toate au un singur scop - de a perpetua Marea Ispravă a Marelui Napoleon.
Dar să lăsăm deocamdată „informațiile de încredere” ale lui Napoleon despre sinele lui iubit și să ne întoarcem la studii mai serioase ale bătăliei de la Arcales făcute de istorici străini.
Cercetătorii mai amănunți ai campaniei italiene a lui Bonaparte sunt mult mai puțin entuziaști de comportamentul său pe podul Arcole.
În special, David Chandler în celebra sa carte „Campaniile militare ale lui Napoleon” scrie:
La un moment dat, un Bonaparte disperat a apucat steagul tricolor și a condus soldații lui Augereau într-un nou atac asupra podului Arcole, dar într-un moment critic, când succesul nu era încă prestabilit, un ofițer francez necunoscut și-a îmbrățișat comandantul șef, exclamând : „Generale, te vor ucide, dar fără tine vom pieri; nu vei merge mai departe, nu ai locul acolo!” În această confuzie, Bonaparte a căzut în apă și a fost salvat de adjutanții săi devotați, care și-au tras în siguranță comandantul șef umed sub amenințarea baionetelor de la un contraatac austriac.
Willian Sloan îi face ecou:
Când steagul a fost ucis, Bonaparte a luat steagul și l-a ridicat pe pod cu propriile mâini. Grenadierii francezi s-au repezit înainte, dar, întâmpinați de o sală amicală a croaților, s-au încurcat, au fost doborâți de o lovitură de baionetă și s-au repezit înapoi și l-au luat cu ei pe comandantul șef. După ce s-a întors stânjenit în lateral, Bonaparte a rămas blocat într-o mlaștină, din care a ieșit în viață doar datorită faptului că grenadierii s-au grăbit să atace pentru a patra oară.
De la celebrul istoric francez Abel Hugo găsim următoarea descriere detaliată a evenimentelor din această zi:
Apoi s-a repezit cu cartierul general pe câmpul de luptă și a stat în fruntea coloanei: „Grenadieri”, a strigat, „nu sunteți voi cei curajoși care s-au remarcat la Lodi?” Prezența comandantului-șef a redat soldaților curajul și le-a inspirat entuziasm. Bonaparte a decis să profite de asta, a sărit de pe cal și, apucând steagul, s-a repezit spre pod strigând: „Urmează-ți generalul!” Coloana s-a agitat, dar, întâmpinată de un foc teribil, s-a oprit din nou. Lannes, în ciuda celor două răni, a vrut să-l urmeze pe Bonaparte; a căzut, lovit pentru a treia oară de un glonț; Generalul Vignolles a fost rănit; Colonelul Muiron, aghiotant al comandantului-șef, a fost ucis în timp ce îl acoperea cu trupul său. Toate loviturile și-au atins ținta: ghiulele și gloanțele au făcut găuri uriașe în masa închisă de oameni. Soldații, după un moment de confuzie, au început să se retragă tocmai în momentul în care ultimul efort ar fi putut aduce victoria. Comandantul-șef a sărit pe cal; o nouă salvă a doborât pe toți cei care l-au înconjurat și cărora le datora faptul că el însuși nu a fost ucis. Calul său, înspăimântat, a căzut în mlaștină și i-a dus călărețul și s-a întâmplat că austriecii, urmărindu-i pe francezii care se retrăgeau, se aflau la o distanță de cincizeci de pași. Dar generalul adjutant Belliard, observând că comandantul-șef era în pericol de moarte, a adunat cincizeci de grenadieri și a atacat, strigând: „Să-l salvăm pe generalul nostru!” Croații au fost alungați înapoi în spatele fortificațiilor lor.”
„Memoriile” lui Auguste-Frédéric Marmont, un participant direct la Bătălia de la Arcole, pe atunci colonel și adjutant al lui Napoleon, par extrem de importante.
Să ne ocupăm mai întâi de „isprava” generalului Augereau, remarcată de Horace Vernet și de alți istorici. Marmont scrie despre asta:
Divizia lui Augereau, oprită în mișcare, a început să se retragă. Augereau, vrând să-și încurajeze trupele, apucă steagul și alergă câțiva pași de-a lungul barajului, dar nimeni nu l-a urmat. Aceasta este povestea acestui banner, despre care s-a vorbit atât de mult încât ar fi trecut cu el Podul Arcole și a răsturnat inamicul: de fapt, totul s-a rezumat la o simplă demonstrație ineficientă. Așa se scrie istoria!
Într-adevăr, așa se scrie, din păcate, istoria. Dar pe baza rezultatelor propriilor rapoarte despre bătălie (Napoleon, desigur, nu s-a gândit să scrie nimic despre asta), Augereau a primit un stindard comemorativ Arcole, care după moartea sa a fost transferat de văduva sa la muzeul de artilerie, unde se mai păstrează într-una din holuri.
Despre acțiunile generalului Bonaparte la Marmont citim:
Generalul Bonaparte, aflat de această înfrângere, a ajuns la divizie cu cartierul general pentru a încerca să reînnoiască încercările lui Augereau. Pentru a ridica moralul soldaților, el însuși a stat în fruntea coloanei: a apucat stindardul, iar de data aceasta coloana s-a deplasat după el.
Apropiindu-ne de pod la o distanță de două sute de pași, s-ar fi putut să-l traversăm, în ciuda focului ucigaș al inamicului, dar apoi un ofițer de infanterie, strângându-și brațele în jurul comandantului șef, a strigat: „Generalul meu, vor te ucid și atunci suntem pierduți. Nu te voi lăsa să mergi mai departe, acest loc nu este al tău.
După cum putem vedea, Marmont indică clar că Bonaparte nu a ajuns la notoriul pod de aproximativ două sute de metri. Deci, nu poate exista nicio îndoială că comandantul șef „a luat steagul, s-a repezit la pod și l-a ridicat acolo”. În orice caz, această versiune a lui Napoleon însuși este în totală contradicție cu versiunea lui Marmont, care se afla în apropiere.
Eram în fața generalului Bonaparte, iar în dreapta mea era unul dintre prietenii mei, și adjutantul comandantului șef, un excelent ofițer care sosise de curând în armată. Numele lui era Muiron, iar acest nume a fost dat ulterior fregatei în care Bonaparte s-a întors din Egipt. M-am întors să văd dacă mă urmăresc. Văzându-l pe Bonaparte în mâinile ofițerului despre care am vorbit mai sus, am crezut că generalul a fost rănit: la un moment dat s-a format o mulțime în jurul lui.
Când capul coloanei este atât de aproape de inamic și nu se mișcă înainte, acesta trebuie să se retragă: este absolut necesar să fie în mișcare pentru a evita să fie lovit de focul inamicului. Aici dezordinea a fost de așa natură încât generalul Bonaparte a căzut din baraj într-un canal umplut cu apă, într-un canal îngust săpat cu mult timp în urmă pentru a extrage pământ pentru construcția barajului. Eu și Louis Bonaparte ne-am repezit la comandantul șef, care s-a trezit într-o poziție periculoasă; Adjutantul generalului Dommartin, al cărui nume era Fort de Gieres, i-a dat calul său, iar comandantul s-a întors la Ronco, unde a putut să se usuce și să se schimbe.
Foarte interesante dovezi! Se dovedește că Napoleon nu numai că nu a arătat un exemplu de curaj cu un steag în mâini, ceea ce a influențat rezultatul bătăliei, dar a creat și (deși fără să vrea) o dezordine în defileul îngust, care a dus la victime suplimentare. Atacul s-a zdruncinat din nou, iar comandantul-șef complet umed a fost dus în spate.
Marmon conchide:
Iată o altă poveste a unui alt banner, care în multe gravuri este înfățișat în mâinile lui Bonaparte trecând Podul Arcole. Acest atac, o simplă întreprindere îndrăzneață, a rămas și el în nimic. Singura dată în timpul campaniei italiene l-am văzut pe generalul Bonaparte în pericol real și mare pentru viața lui.
Napoleon, ca și Augereau, a primit stindardul comemorativ Arcole, pe care l-a dăruit lui Lannes, a fost păstrat în familia sa mult timp, dar a fost pierdut la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Referitor la isprava colonelului Muiron, Marmont scrie următoarele:
Muiron a dispărut în această confuzie; poate că a fost lovit de un glonț și a căzut în apele Alponului.
Aici Marmon cu greu poate fi acuzat de părtinire. Jean-Baptiste Muiron a fost prietenul său din copilărie, așa că Marmont nu avea niciun motiv să-și subjugă în mod deliberat meritele. Cel mai probabil, Muiron a dispărut cu adevărat în confuzia care a apărut. A fost un ofițer cinstit și curajos, a murit din cauza unui glonț austriac și, potrivit lui Marmont, nu are nevoie deloc de legende fictive.
După cum vedem, încă de la începutul carierei sale militare, Napoleon a început să înfrumusețeze relatările despre victoriile sale, de foarte multe ori atribuindu-și lucruri care nu s-au întâmplat deloc sau lucruri pe care le-au făcut alții.
Același Marmont, care timp de mulți ani a fost cel mai apropiat asociat al lui Napoleon, ne povestește, în special, o poveste legată de buletinele napoleoniene despre bătălia de la Marengo, care s-a dovedit extrem de fără succes pentru Napoleon și numai prin noroc (apropierea la timp a trupelor de generalul Dese) s-a încheiat cu victorie franceză. Această poveste dezvăluie pe deplin „bucătăria” napoleonică de pregătire a „informațiilor de încredere” pentru generațiile următoare:
Relatarea acestei bătălii publicată în Monitorul Oficial era mai mult sau mai puțin corectă. Departamentul de Război a primit ordine de a dezvolta această narațiune și de a adăuga câteva episoade la ea. Cinci ani mai târziu, împăratul a cerut această lucrare; a fost nemulțumit, a tăiat mult și a dictat un alt text, în care aproape jumătate era adevărat, apoi a ordonat să se pregătească o poveste pentru Memorial pe baza acestor date. În cele din urmă, trei ani mai târziu, împăratul a decis să revizuiască din nou lucrarea: din nou nu i-a plăcut și a suferit aceeași soartă ca și cea anterioară; În cele din urmă, a produs versiunea finală, în care totul era deja fals.
Lucrarea istoricului francez modern Cedric Couto, „Napoleon Bonaparte: Crearea unei legende”, este dedicată aceluiași subiect.
Cedric Couto susține (și este greu să nu fii de acord cu el în această privință) că așa-zisele buletine au fost întotdeauna organele de propagandă ale Marii Armate și ale comandantului ei șef. Ei „într-o formă concisă au dat o idee despre bătălii, punând în față capacitățile militare ale lui Napoleon”. Buletinele au fost dictate direct de Napoleon și apoi publicate în buletinul său oficial, Monitorul, de unde le retipăreau toate celelalte ziare.
După cum scrie Couto, aceste buletine erau menite să ofere „soldaților un sentiment de mândrie prin evidențierea capodoperelor militare ale maestrului lor”. În plus, au servit la întărirea spiritului populației civile, motiv pentru care se cerea să fie citite cu voce tare în toată Franța.
Acesta este ceea ce îi dă proeminentului istoric napoleonian francez Jean Tulard dreptul de a declara că „este periculos să scriem istoria militară pe baza buletinelor. Napoleon nu vorbește despre sine în ele, el este portretizat în ele pentru contemporanii săi și pentru generațiile următoare.”
Cedric Couto, vorbind despre scopul buletinelor napoleoniene, introduce chiar și termenul specific „sublimarea eroului”.
Mai departe, în articolul său, el face referire la exemplul pe care îl luăm în considerare sub numele de cod „Napoleon pe Podul Arcole”. Couto scrie: „Tabloul lui Gro „Napoleon pe podul Arcole” ne prezintă un erou al Revoluției. Un tânăr general cu părul care zboară în vânt ține steagul demibrigadii de infanterie de linie a 4-a și mărșăluiește în fruntea oamenilor săi pentru a pune capăt blestemaților austrieci. În cele trei zile de luptă generalul nu s-a arătat în sensul în care poza ne arată curajul și scopul său. Dar ceea ce imaginea nu arată deloc este că podul nu a fost niciodată luat de trupele franceze și că, sub focul inamicului, generalul a căzut într-un canal situat în apropierea podului.”
În buletinele sale legate de înfrângeri, Napoleon nu i-a înșelat pe francezi, dar el, potrivit lui Couto, „a manipulat adevărul pentru a ascunde amploarea lor reală”.
În plus, un scop important al buletinelor de vot a fost acela de a evidenția isprăvile militare ale lui Napoleon, subjugând meritele asociaților săi. Astfel, de exemplu, într-un buletin din 15 octombrie 1806, referitor la victoria de la Jena, isprava mareșalului Davout de la Auerstadt a fost retrogradată în umbră.
Cu cât înfrângerile erau mai grave, cu atât buletinele napoleoniene erau mai laconice. Au fost date și cele mai ridicole motive pentru înfrângeri, care, desigur, nu aveau nicio legătură cu Napoleon. În special, înfrângerea din Bătălia de la Leipzig a fost explicată prin greșeala unui caporal care a aruncat în aer podul peste Elster din timp.
Uneori, o astfel de înșelăciune este justificată. Așa cum scria moralistul francez Pierre-Claude Boist: „Dacă poate fi vreodată permis să înșeli oamenii, este doar pentru a le alina nenorocirile”. Dar o astfel de înșelăciune are și o proprietate foarte periculoasă, care a fost subliniată de același Buast, care a remarcat că „o minciună amestecată între adevăruri îi face pe toți să fie îndoielnici”.
Să nu uităm de asta, admirând cu toate motivele pe neegalat geniul militar napoleonian.
În același an, a suferit o durere gravă: tatăl său a murit. Responsabilitatea pentru întreaga familie a căzut pe umerii unui băiat de 16 ani.
În 1789, a început Revoluția Franceză. Parisul a răspândit cuvântul dorit și de neînțeles „libertate” în toate colțurile țării. A căzut Bastilia și a fost adoptată Declarația Drepturilor Omului și Cetățeanului. Mulți au fost surprinși să afle că „oameni
se nasc și rămân liberi și egali în drepturi”, pe care, se pare, au. Franța clocotea de pasiuni.
Napoleon a acceptat evenimentul cu încântare. Patriot pasionat al Corsicii, tânjea după libertate pentru mica sa insulă și s-a grăbit acasă. Revoluționarul de foc, care s-a grăbit să binecuvânteze Corsica cu spiritul Libertății, a fost surprins să observe indiferența și chiar să se bucure de „confuzia de pe continent”. Neînfricat, Napoleon și-a decorat casa din Ajaccio cu sloganurile „Trăiască națiunea!” Trăiască Paoli! Trăiască Mirabeau! Dar atât națiunea franceză, cât și idolul Parisului, Mirabeau, i-au lăsat indiferenți pe corsicani. Paoli înseamnă independență, asta era clar. În cele din urmă, a apărut eroul-eliberatorul Paoli. Napoleon, care în timp ce era încă la școală a scris istoria Corsicii și lupta ei pentru libertate, a încercat să se mulțumească cu idolul său. Dar în zadar. Paoli nu a uitat „trădarea” tatălui lui Napoleon, Carlo Buonaparte, și nu avea de gând să i-o ierte nici măcar fiului său. Napoleon a purtat ideile Revoluției Franceze, dar Paoli avea planuri ușor diferite. În general, Napoleon a devenit dușmanul politic și personal al fostului său idol. Pentru a scăpa de arest, a trebuit să fugă noaptea pe o potecă de munte până la celălalt capăt al insulei. În 1791, viitorul împărat a părăsit Corsica cu familia în Franța și nu s-a mai întors niciodată pe insula natală.
În 1793, Franța se afla într-o situație foarte dificilă. Coaliția - o alianță a statelor europene - i-a declarat război. Inamicii au atacat din nord și sud. O revoltă regalistă a izbucnit în portul Toulon. Orașul a fost capturat de britanici, de aici urmau să lanseze un atac în sudul Franței.
Asediul Toulonului de către armata revoluționară franceză a durat două luni, dar nu a fost niciodată capturat. Căpitanul Buonaparte și-a oferit serviciile patriei. Planul său de a asalta orașul era riscant, dar avea șanse de succes. Planul a fost acceptat. Pe 17 decembrie a început asaltul asupra Toulonului. Napoleon a condus atacatorii și a fost rănit. Până în seara zilei de 18 decembrie, Toulon a căzut. Napoleon Buonaparte a câștigat prima sa victorie. Republica Franceză i-a acordat gradul de general. Generalul avea doar 24 de ani.
Pe Thermidor 9 (27 iulie), 1794, a avut loc o lovitură de stat. Guvernul iacobin a fost răsturnat și executat. Susținătorii lor și apropiații lor au fost persecutați. Generalul Buonaparte era printre ei. În mod miraculos, a scăpat de arestare și execuție, dar a fost forțat să demisioneze. Așa că la 24 de ani a devenit general pensionar.
În 1795, eroul din Toulon a fost amintit. În Vendémière (septembrie) a izbucnit o rebeliune regalistă la Paris. Guvernul francez l-a instruit pe Napoleon să o suprime. Pe 13 Vendemier, după ce împușcă pe regaliști din tunuri, a restabilit calmul în capitală. Acesta a fost în mod clar un general foarte atrăgător. Adevărat, aproape nimeni nu și-a amintit de victoria din 1793;
victorii glorioase, dar împușcarea rebelilor nu este o victorie asupra inamicului în luptă.
Cu toate acestea, după ce s-a transformat din eroul din Toulon în „Generalul Vendemier”, Napoleon s-a declarat din nou. Au început să aibă nevoie de el. După doi ani de sărăcie și uitare, s-a simțit din nou ca pe un cal.
Generalul Bonaparte (nu mai Buonaparte), ca un adevărat francez, a propus guvernului un plan de cucerire a Italiei. I-au dat o armată. Dezbracat, flămând, fără experiență, foarte tânăr. Napoleon, care era dornic să lupte, nu prea a acordat atenție unor asemenea fleacuri. Se aștepta să găsească tot ce avea nevoie în Italia și în primăvara anului 1796 a început campania italiană.
Nordul Italiei era atunci sub stăpânire austriacă. Prima bătălie a avut loc în munți, lângă satul Montenotto. Și armata franceză a câștigat-o. „Am început cu Montenotto”, a spus mai târziu Bonaparte, mândru. Alte bătălii majore cu armata austriacă (Arcole și Lodi) s-au încheiat și ele cu victorie. Trupele franceze au luat Veneția și Roma. Austriecii au cerut pacea. Generalul Bonaparte a semnat pacea de unul singur. Paris a fost nevoit să aprobe acest lucru, deoarece a fost singurul general care a câștigat victorii atât de strălucitoare. Steagurile armatelor învinse zăceau la picioarele unei Franțe admirative, trofeele curgeau ca un râu. Bonaparte a devenit cel mai popular om.
În 1798 s-a întors la Paris cu un tratat de pace și un proiect pentru o nouă campanie, de data aceasta în Egipt. Franța era în război cu Anglia. Anglia era invulnerabilă pe insula ei, deoarece Franța nu avea o flotă puternică, iar Bonaparte a propus cucerirea Egiptului, o colonie engleză.
Directorul (cum era numit guvernul francez din 1797) a fost de bunăvoie de acord să sprijine planul generalului. Cine are nevoie de un comandant popular cu o armată loială în capitală? De data aceasta i-au dat totul: arme, o flotă, uniforme, provizii - doar pentru a-l scăpa din vedere. „Fericirea militară este schimbătoare, dacă moare”, au gândit regizorii plini de speranță.
În 1798, Napoleon a debarcat în Egipt. O serie de bătălii reușite la Abukir și lângă piramide s-au încheiat cu britanicii și susținătorii lor fiind înfrânți. Dar navele franceze au trebuit să se întâlnească cu flota engleză sub comanda amiralului Nelson, iar bătălia navală din Golful Abukir s-a încheiat cu un dezastru pentru francezi. Comunicarea cu Franța a fost blocată. Asediul îndelungat al cetății Saint-Jean d'Acre l-a convins pe Napoleon de inutilitatea continuării acestei campanii Dar nu a existat nicio modalitate de a retrage armata, iar din Franța au venit zvonuri alarmante: generalul Suvorov a distrus toate roadele victoriilor lui Bonaparte în. Italia nu este în măsură să controleze situația, amenințarea invaziei străine planează din nou asupra țării.
