Executarea lui Carol I. Executarea regelui Carol I. Miopia politicii regale

La 2 decembrie 1648, armata revoluționară a lui Oliver Cromwell a intrat în Londra. Se pregătea un proces nemaiauzit în analele omenirii: procesul poporului asupra regelui Carol I, care a fost dus captiv în capitala Angliei.

Van Dyck.Portretul lui Karleu.

Adevărat, au reușit să recruteze doar câțiva oameni pentru tribunalul popular. Din câteva sute de membri ai parlamentului și ai „Înaltei Camere de Justiție”, doar 67 de persoane au îndrăznit să-l judece pe rege. Aceștia erau ofițeri de armată (așa-numiții „colonelieni cromwellieni”), foști șoferi de taxi, servitori, funcționari și alți reprezentanți ai claselor inferioare urbane. Toți se temeau serios pentru viața lor, iar președintele instanței, John Bradshaw, chiar și-a cusut plăci de oțel în pălăria de judecător pentru orice eventualitate.

Curtea revoluționară a vrut cu orice preț să dea acțiunilor sale aparența unei proceduri legale legitime. Dar te rog să-l judeci pe împărat după lege, dacă legile din împărăție sunt regale! Charles le-a subliniat această contradicție judecătorilor chiar la prima întâlnire: „Arată-mi temeiurile legale ale procesului tău, bazate pe cuvintele lui Dumnezeu, Sfintele Scripturi sau constituirea împărăției. Puterile mele sunt moștenite prin lege, date mie de Dumnezeu însuși”.

Camera Comunelor a trebuit să uzurpe drepturi și să se declare puterea supremă a țării. A doua zi, curtea l-a declarat pe rege „un tiran, un trădător și un criminal, un dușman deschis al statului englez”. Dar când a venit momentul să-și pună semnătura pe verdict, mulți membri ai instanței și-au pierdut literalmente mâinile. Cromwell s-a apropiat de ei, le-a pus stiloul în degete și el însuși le-a mișcat mâna peste hârtie.

Și apoi a fost nevoie de mult timp pentru a căuta călăul, deoarece stăpânii cu normă întreagă ai umărului nu au fost de acord să taie capul regelui pentru niciun ban. În cele din urmă, au găsit un voluntar care a apărut în fața publicului purtând o mască, o perucă și o barbă falsă.

La 30 ianuarie 1649, la ora două după-amiaza, Carol, tot în negru, a urcat pe eşafodul ridicat în faţa palatului regal. S-a adresat mulțimii, dar cuvintele lui, rostite cu o voce slabă, au fost purtate de rafale de vânt geros. Numai gardienii și călăul au auzit ultima frază: „Mor de libertate, sunt un martir al poporului”.

Țarul Alexei Mihailovici s-a dovedit a fi singurul monarh european care a condamnat uciderea lui Carol I. Prin ordinul său, comercianții englezi au fost privați de privilegii comerciale în Rusia și expulzați din țară. Li s-a permis să facă comerț numai în Arhangelsk, deoarece, așa cum se spune în decretul regal, ei „au săvârșit o mare faptă rea asupra întregului pământ, l-au ucis pe regele lor suveran Carol de moarte”. Decizia lui Alexei Mihailovici a rămas neschimbată chiar și după intervenția personală a fiului regelui executat - viitorul rege Carol al II-lea: „Și pentru astfel de răufăcători și trădători și ucigași ai suveranului lor nu ar fi potrivit să vorbim despre criminali. Dar pentru răul lor. fapte merită executate, nu milă. Este încă indecent ca statul Moscova să aibă asemenea răufăcători".

Căci se știe că Charles Stuart, actualul rege al Angliei, nemulțumit de numeroasele încălcări ale drepturilor și libertăților poporului comise de predecesorii săi, și-a propus să distrugă complet legile și drepturile antice și fundamentale ale acestei națiuni și să introducă în locul lor un guvern arbitrar și tiranic, în care scop a declanșat un război teribil împotriva Parlamentului și a poporului, care a pustiit țara, a epuizat vistieria, a suspendat activitățile utile și comerțul și a costat viața a multor mii de oameni. ... a căutat cu trădare și răutate să înrobească națiunea engleză... De teama tuturor viitorilor conducători care ar putea încerca ceva asemănător, regele va fi adus să răspundă în fața unei curți speciale de justiție, formată din 150 de membri numiți de acest parlament. , prezidat de doi judecători șefi.
Sentința lui Carol I, 1 ianuarie 1649

A. Van Dyck. Portretul lui Carol I al Angliei. Louvre. Paris.

Carol I (1600-1649) - rege englez din 1625, din dinastia Stuart. A fost recunoscut drept principalul vinovat al Războiului Civil. La 30 ianuarie 1649, în prezența unei mari mulțimi, monarhul a fost decapitat, iar în Anglia s-a înființat o republică.

Carol I (19.XI.1600 - 30.I.1649) - rege (1625-1649) din dinastia Stuart. fiule Iacob I. El a urmat o politică feudal-absolutistă reacționară care contrazicea interesele burgheziei și ale „noii nobilimi”. Parlamentele de opoziție dizolvate (în 1625, 1626, 1629). S-a înconjurat de consilieri reacţionari (Arhiepiscopul W. Laud, Lord Strafford etc.). Politica de reacție feudală s-a intensificat mai ales în perioada domniei neparlamentare a lui Carol I (1629-1640). Impozite mari, impuneri arbitrare („taxa pe nave”, 1635), arestări ale liderilor de opoziție ai parlamentului, persoane care au refuzat să plătească taxe și represiuni sângeroase împotriva puritanilor au stârnit o nemulțumire enormă în țară. Acest lucru a fost facilitat și de calitățile personale ale lui Carol I - frivol, încrezător în sine și cu mintea îngustă. Lipsa resurselor financiare suficiente (în special pentru a purta război în Scoția, unde a început o revoltă anti-engleză în 1637) l-a forțat pe Carol I să se întrunească în aprilie 1640. parlament, pe care l-a dizolvat la 5 mai 1640 (așa-numitul Parlament Scurt). Convocarea în noiembrie 1640, în condițiile unei situații revoluționare în țară, a unui nou parlament (numit Lung) a fost începutul revoluției burgheze engleze. În războaiele civile din 1642-1646 și 1648, Carol I a fost învins. La 26 ianuarie 1649, de către Tribunalul Suprem de Justiție, creat de Parlament special pentru a-l judeca pe rege, sub presiunea maselor populare, Carol I, „ca tiran, trădător, criminal și dușman al statului”, a fost condamnat la moarte. și decapitat pe 30 ianuarie.

Enciclopedia istorică sovietică. În 16 volume. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1973-1982. Volumul 7. KARAKEEV - KOSHAKER. 1965.

Carol I - regele Angliei și Scoției din dinastia Stuart, care a domnit în 1625- 1648 gg. Fiul lui Iacob I și al Annei a Danemarcei.

Soția: din 12 iunie 1625 Henrietta Maria, fiica regelui Henric al IV-lea al Franței (n. 1609 + 1669).

Charles a fost al treilea fiu al regelui Iacob I și a devenit moștenitor abia în 1616, după moartea celor doi frați mai mari ai săi. În copilărie, a fost un copil blând și supus, iar în tinerețe s-a remarcat prin hărnicia și înclinația pentru dezbaterile teologice. Dar apoi prințul a devenit prieten apropiat cu ducele de Buckingham preferat al tatălui său, care a avut o influență foarte proastă asupra lui. În ultimii ani ai domniei sale, regele Iacob I a pus la cale planuri pentru o alianță cu Spania și a vrut să-și căsătorească fiul cu o prințesă spaniolă. Ducele de Buckingham l-a convins pe Charles să-și urmeze mireasa la Madrid ca un amant rătăcitor. Această aventură romantică l-a captivat atât de mult pe Karl, încât nici măcar argumentele insistente ale tatălui său nu l-au forțat să abandoneze această idee. Karl și Buckingham au ajuns la Madrid deghizat, dar aici apariția lor a stârnit mai mult surpriză decât bucurie. Negocierile lungi nu au dus nicăieri, iar Charles s-a întors în Anglia, un dușman convins al Spaniei. Curând, Iacov a murit, iar Charles a urcat pe tronul Angliei. Noului rege nu îi lipsea nici curajul, nici priceperea militară. Cu virtuțile tatălui familiei, a îmbinat unele dintre virtuțile șefului statului. Cu toate acestea, maniera lui grosolană și arogantă a răcit afecțiunea și a respins devotamentul. Cel mai mult, Karl a fost dezamăgit de incapacitatea sa de a alege tonul potrivit: a dat dovadă de slăbiciune în acele cazuri când era necesar să reziste și de încăpățânare când era necesar să cedeze. Nu a putut înțelege niciodată nici caracterul oamenilor cu care trebuia să lupte, nici aspirațiile principale ale oamenilor pe care trebuia să-i guverneze.

La primul său parlament din 1625, Charles a cerut subvenții pentru războiul cu Spania în termeni concisi și pe un ton imperativ. Deputații au convenit să aloce 140 de mii de lire sterline pentru nevoi militare și au aprobat o „taxă pe baril” în acest scop, dar numai pentru un an. Regele furios a dizolvat camerele. Parlamentul din 1626 și-a început sesiunile cu o încercare de a-l instala în instanță pe favoritul regal, ducele de Buckingham. Charles a mers la Camera Lorzilor și a anunțat că își asumă responsabilitatea pentru toate ordinele ministrului său. A dizolvat din nou parlamentul, iar pentru a obține bani a fost nevoit să recurgă la un împrumut forțat, ceea ce a stârnit indignarea generală. Cu mare dificultate și încălcarea legilor s-au obținut doar fonduri nesemnificative, care au fost apoi cheltuite fără niciun beneficiu pentru războiul cu Franța. În 1628, Carol și-a convocat al treilea parlament. Membrii săi au fost aleși într-un moment de iritare și indignare generală. Confruntările dintre deputați și rege au început din nou. Magna Carta, care nu a fost amintită pe toată durata domniei Tudorilor, a fost scoasă din uitare. Pe baza acesteia, Camera Comunelor a întocmit „Petiția drepturilor”, care era, în esență, o declarație a Constituției Angliei. După multă ezitare, Karl a aprobat-o. Din acel moment, „petiția” a devenit legea engleză de bază și a fost apelată în mod constant în confruntările cu regele. Charles, care a fost de acord cu o concesiune atât de importantă, nu a câștigat nimic în schimb, deoarece Parlamentul nu a fost de acord să aprobe subvențiile și a cerut din nou ca Buckingham să fie adus în judecată. Din fericire pentru rege, ducele urât a fost ucis în 1629 de către fanaticul Felton. Charles a dizolvat parlamentul și a condus fără el în următorii unsprezece ani.

Charles a datorat o perioadă atât de lungă de stăpânire absolută faptului că avea un trezorier priceput în persoana lui Weston, un asistent energic în afacerile religioase în persoana arhiepiscopului Laud și, mai ales, un om de stat atât de talentat precum Lord Strafford. Acesta din urmă, stăpânind Anglia de Nord și Irlanda, a putut, grație diverselor abuzuri, să strângă anual subvenții importante de la populație, suficiente pentru a menține o armată de cinci mii. Între timp, arhiepiscopul Laud a început o persecuție severă asupra puritanilor și ia forțat pe mulți dintre ei să emigreze în America. Căutând fonduri, regele a introdus noi taxe cu autoritatea sa. Astfel, în 1634, a fost introdusă o „taxă de navă”. Dar colectarea acestor taxe a devenit din ce în ce mai dificilă în fiecare an. Guvernul a trebuit să inițieze proceduri judiciare împotriva evaziunii fiscale rău intenționate, ceea ce a provocat murmure puternice de indignare publică. În cantități mari au început să apară pamflete îndreptate împotriva regelui. Poliția i-a căutat pe autori și i-a pedepsit. Aceasta, la rândul său, a stârnit o nouă indignare. În Scoția, unde poziția puritană era mult mai puternică decât în ​​Anglia, politicile regelui au dus la o revoltă puternică în 1638. Armata de douăzeci de mii a lui Leslie a invadat Anglia din Scoția. Charles nu a avut puterea să lupte cu ea, iar în 1640 a trebuit să convoace al patrulea parlament.

Regele spera că, sub influența patriotismului, deputații îi vor permite să strângă fondurile necesare pentru a duce războiul. Dar a greșit încă o dată. La prima ședință a Camerei Comunelor, deputații și-au anunțat intenția de a revizui tot ceea ce s-a făcut fără participarea lor în acești unsprezece ani. Regele a declarat parlamentul dizolvat, dar el se afla într-o poziție foarte dificilă: armata sa era formată din tot felul de oameni și era în mod constant învinsă în război. În noiembrie 1640, a convocat fără să vrea un nou parlament, care a intrat în istorie sub numele de Long. Pe 2 noiembrie, deputații au cerut judecarea lui Strafford. În aceeași zi a fost arestat și, împreună cu Laud, închis. Toți cei care au luat vreo parte la colectarea „taxelor de navă” au fost persecutați. Fără nicio forță militară în mâinile sale și bazându-se doar pe mulțimea londoneze, Parlamentul a preluat de fapt controlul guvernului în propriile mâini. Karl a făcut o concesie după alta. În cele din urmă, și-a sacrificat ministrul, iar în mai 1641, urâtul Strafford a fost decapitat. În curând, parlamentul a desființat toate tribunalele care nu respectau regulile generale, inclusiv Camera Stelară. Au fost adoptate legi care prevăd că intervalul dintre dizolvarea parlamentului anterior și convocarea unui nou nu putea depăși trei ani și că regele nu putea dizolva parlamentul împotriva voinței sale.

Karl s-a apărat cât a putut de bine. În ianuarie 1642, el a acuzat cinci membri ai Camerei Comunelor de relații secrete cu scoțienii și a cerut arestarea acestora. El însuși a mers la Westminster, însoțit de nobili și bodyguarzi, pentru a-i captura pe suspecți, dar aceștia au reușit să fugă în oraș. Karl, enervat, s-a grăbit după ei, dar nu a reușit niciodată să-i ia în custodie pe făcători de probleme. Șerifii au refuzat să-i execute ordinul, iar o mulțime violentă, alergând din toate părțile, l-a întâmpinat pe rege cu strigăte puternice de „Privilegiu! Privilegiu!" Karl și-a văzut neputința și a părăsit Londra în aceeași zi. Cinci membri ai Camerei Comunelor s-au întors solemn la Westminster sub protecția poliției orașului.

Regele s-a stabilit la York și a început să se pregătească pentru o campanie împotriva capitalei. Toate încercările de rezolvare pașnică a conflictului s-au încheiat cu un eșec, ambele părți au dat dovadă de intransigență. Parlamentul a cerut pentru sine dreptul de a numi și revoca miniștri și a căutat să subordoneze controlului său toate ramurile guvernului. Charles a răspuns: „Dacă sunt de acord cu astfel de condiții, voi deveni doar un rege fantomatic”. Ambele părți adunau trupe. Parlamentul a introdus taxe și a format o armată de 20 de mii. În același timp, susținătorii regelui s-au înghesuit în județele din nord. Prima bătălie, care a avut loc în octombrie la Edgegill, nu a avut un rezultat decisiv. Dar curând au început răscoalele în județele vestice în favoarea regelui. Orașul Bristol s-a predat regaliștilor. După ce s-a stabilit ferm la Oxford, Charles a început să amenințe Londra, dar rezistența față de el a crescut cu fiecare lună care trecea. Întrucât toți episcopii au fost de partea regelui, în 1643 parlamentul a anunțat abolirea episcopiei și introducerea prezbiterianismului. De atunci, nimic nu a împiedicat o apropiere strânsă de scoțienii rebeli. În 1644, regele a trebuit să ducă simultan un război cu armata Parlamentului și armata lui Leslie. Pe 3 iulie regaliștii au fost înfrânți la Merston Moor. Echipa a jucat un rol decisiv în această victorie Oliver Cromwell compus din puritani fanatici. Comitatele din nord au recunoscut autoritatea Parlamentului. De ceva timp, Charles a continuat să câștige victorii în sud. Pe tot parcursul acestui război, el a dat dovadă, împreună cu obișnuita sa neînfricare, calm, energie și talente militare remarcabile. Armata parlamentară sub Essex a fost înconjurată și a capitulat în Cornwall la 1 septembrie. Această înfrângere a dus la faptul că independenții (puritanii extremi) conduși de Cromwell au preluat conducerea în Camera Comunelor. Oamenii din capitală au fost copleșiți de entuziasm religios. Independentii au interzis orice divertisment; timpul era împărțit între rugăciune și exerciții militare. În scurt timp, Cromwell a format o nouă armată, remarcată prin spirit de luptă extrem de înalt. La 14 iunie 1645, ea i-a întâlnit pe regaliști la Naseby și le-a provocat o înfrângere decisivă. Regele s-a retras, lăsând cinci mii de morți și o sută de steaguri pe câmpul de luptă. În lunile următoare, parlamentul și-a extins influența în toată țara.

Însoțit de doar două persoane, Charles a fugit în Scoția, dorind să obțină sprijin de la compatrioții săi. Dar a calculat greșit. Scoțienii l-au capturat pe rege și l-au predat parlamentului pentru 800 de mii de lire sterline. Karl s-a trezit prizonier în Golmeby. Adevărat, chiar și acum situația lui era departe de a fi fără speranță. Camera Comunelor i-a oferit pacea cu condiția ca el să fie de acord cu distrugerea structurii episcopale a bisericii și să supună armata subordonării parlamentului pentru douăzeci de ani. Curând, o a treia forță a intervenit în aceste negocieri. În anii războiului, armata s-a transformat într-o organizație independentă și puternică, cu interese proprii și nu a fost întotdeauna pregătită să îndeplinească instrucțiunile parlamentului. În iunie 1647, mai multe escadroane l-au capturat pe rege în Golmsby și l-au dus sub escortă în tabăra lor. Aici au început negocierile între rege și comandanții armatei. Condiţiile propuse de aceştia din urmă erau mai puţin restrictive decât cele parlamentare. Astfel, perioada pentru care regele a trebuit să renunțe la comanda armatei a fost redusă la zece ani. Karl a ezitat să ia o decizie finală - a sperat că va putea fi în continuare câștigătorul; pe 11 noiembrie, a fugit de la Hampton Court pe Insula Wight. Aici, însă, a fost imediat capturat de colonelul Grommond și închis în Castelul Kerisbroke. Cu toate acestea, fuga regelui a servit drept semnal pentru un al doilea război civil. În sud-estul și vestul țării au izbucnit revolte regale violente. Scotienii, cărora Charles le promisese că le va păstra Biserica Presbiteriană, au fost de acord să-l sprijine. Dar nici după aceasta, regele nu mai avea nicio speranță de victorie. Cromwell i-a învins pe scoțieni și, urmărindu-i, a intrat în Edinburgh. Rebelul Colchester a capitulat în fața armatei lui Fairfax.

În iulie 1648, au început noi negocieri. Carol a acceptat toate cererile învingătorilor, cu excepția abolirii episcopației. Parlamentul era gata să încheie pace în aceste condiții, dar armata, impregnată de spiritul puritan, s-a opus cu înverșunare acestei concesii. Pe 6 decembrie, un detașament de soldați sub comanda colonelului Pride a expulzat 40 de deputați din Camera Comunelor care erau înclinați să facă compromisuri cu regele. A doua zi, același număr au fost expulzați. Astfel, independenții, acționând de concert cu armata, au primit majoritatea în parlament. În realitate, această lovitură de stat a marcat începutul singurei reguli a lui Cromwell. A intrat în capitală ca un om triumfător și și-a stabilit reședința în camerele regale ale Palatului Guategall ca suveran al statului. Acum, la inițiativa sa, parlamentul a decis să-l judece pe rege ca rebel care a început un război cu propriul popor. Charles a fost dus sub pază la Windsor și apoi la Palatul St. James. La începutul anului 1649 s-a format un tribunal de cincizeci de oameni. Pe 20 ianuarie și-a început întâlnirile la Palatul Westminster. Karl a fost dus în instanță de trei ori pentru a depune mărturie. De la bun început a declarat că nu recunoaște dreptul Camerei Comunelor de a-l judeca și nici dreptul tribunalului de a-l condamna. El a considerat că puterea însușită de parlament este o uzurpare. Când i-au spus că a primit putere de la oameni și a folosit-o pentru a face rău oamenilor, Charles a răspuns că a primit putere de la Dumnezeu și a folosit-o pentru a lupta împotriva rebelilor. Și când a fost acuzat că a început un război civil și vărsare de sânge, a răspuns că a luat armele pentru a păstra statul de drept. Este evident că fiecare parte a avut dreptate în felul său, iar dacă cazul ar fi fost luat în considerare legal, rezolvarea tuturor dificultăților legale ar fi durat mai mult de o lună. Dar Cromwell nu a considerat posibil să întârzie procesul atât de mult. Pe 27 ianuarie, tribunalul a anunțat că „Charles Stuart”, în calitate de tiran, rebel, criminal și dușman al statului englez, a fost condamnat la decapitare. Regelui i s-au dat trei zile să se pregătească pentru moarte. Le-a folosit în rugăciuni cu episcopul Joxon. În toate aceste zile, până în ultimul minut, a păstrat un curaj excepțional. La 30 ianuarie, Charles a fost decapitat pe o schelă amplasată lângă Palatul Guategoll, iar câteva zile mai târziu, parlamentul a declarat monarhia abolită și a proclamat republică.

Toți monarhii lumii. Europa de Vest. Constantin Ryzhov. Moscova, 1999.

Citiți mai departe:

Literatură:

Higham F. M., Charles I., L., 1932;

Wedgwood C. V., Marea Rebeliune: v. 1-Pacea Regelui.1637-1641, L., 1955;v. 2 - Războiul Regelui. 1641-1647, L., 1958.

Portretul lui Carol I, regele Angliei. Artistul A. Van Dyck

Noul rege nu era ca tatăl său: se distingea prin înfățișarea și fermitatea lui majestuoasă, regală, dar aceste calități nu puteau slăbi amărăciunea stârnită de lupta lui Iacob I cu parlamentul: știau că Carol I l-a moștenit complet de la tatăl său. opiniile sale asupra relației sale cu subiecții săi; știau că nu se poate avea încredere în el; au văzut că favoritul urât al lui Iacov, ducele de Buckingham, a rămas în plină forță sub Charles. Pe de altă parte, lupta lui Iacov cu parlamentul a trezit forțe care erau exercitate în el și nu se puteau calma; au apărut oameni care au cărunt în lupta parlamentară cu regele, au suferit și au căpătat importanță; Le-a fost greu să piardă acest sens odată cu încetarea luptei; în lipsa unui război defensiv, erau gata să înceapă o mișcare ofensivă împotriva regelui, nefiind atenți la faptul că cu această mișcare ofensivă începeau o revoluție, intrând în acea potecă în pantă pe care este atât de greu să te oprești; Mișcarea revoluționară a primit o nouă putere de la mișcarea politică, i s-a alăturat, i-a dat o culoare aparte și, la rândul ei, a întărit-o, a condus-o tot mai departe, dând sfințire, comunicând luptătorilor politici sensul luptătorilor atinși de Dumnezeu.

Eșecurile urâtului Buckingham în războiul cu Spania au oferit prilejul unei mișcări ofensive împotriva regelui, captivându-i pe cei care nu doreau deloc să urmeze calea revoluționară. Camera Comunelor a declarat că Buckingham a fost principalul vinovat al tuturor relelor Angliei și că pedeapsa sa va elibera țara de dezastre. Camera Inferioară a decis să înceapă un proces de trădare împotriva lui în Camera Superioară. Regele a interzis începerea afacerii; În ciuda faptului că în mai 1626 a avut loc o conferință între ambele case, unde doi deputați, Diggs și Elliot, au fost deosebit de dure în expresiile lor împotriva lui Buckingham, ei nu l-au cruțat pe rege. Buckingham a profitat de acest lucru și, la rândul său, i-a acuzat pe Diggs și Elliot de trădare și, în ciuda declarației Parlamentului Superior că nu i-au spus nimic jignitor regelui, regele a ordonat capturarea lui Diggs și Elliot. Apoi, Parlamentul Inferior a anunțat că nu se va ocupa de nicio afacere decât dacă membrii săi vor fi eliberați; regele a cedat, a ordonat eliberarea lui Diggs și Elliot, dar a iritat Camera Superioară ordonând întemnițarea a doi dintre membrii săi, conții de Bristol și Arundel, pentru dușmănia lor față de Buckingham și, în același timp, cei din urmă au primit noi distincții. , ceea ce a dus la o iritare și mai mare.

Regele a dizolvat parlamentul și a arătat o intenție clară de a guverna fără el. Fără acordul parlamentar, a dispus perceperea taxelor la mărfurile importate și exportate; a cerut venituri mari și plăți mai mari de la administratorii și chiriașii moșiilor regale, a impus noi taxe fermierilor și comercianților: numai Londra trebuia să plătească 120.000 de lire sterline. 78 de bogați au refuzat să plătească taxe ilegale în ochii lor și au fost închiși, iar între timp lupta religioasă se amestecase deja cu cea politică. Un preot a declarat într-o predică că ascultarea necondiționată față de fiecare decret regal era prima datorie a unui creștin. Episcopul Londrei Laud, un prieten al regelui, dar urât de popor ca catolic ascuns, a aprobat predica, dar primatul, Arhiepiscopul Stareț de Canterbury, s-a pronunțat împotriva acesteia, fapt pentru care a fost înlăturat de la curte și de la conducere. treburile eparhiei sale. Când toate aceste măsuri au stârnit o iritare puternică, regele a convocat din nou parlamentul în 1628: banii adunați de rege prin mijloacele menționate mai sus erau suficienți în timp de pace; dar când a apărut nevoia de a-i ajuta pe protestanții francezi, nu erau suficienți bani și au fost nevoiți să apeleze la parlament. Pentru a-și câștiga favoarea, Charles a eliberat 78 de persoane întemnițate pentru că au refuzat să plătească taxe, l-a readus pe Arhiepiscopul Stareț la fosta sa funcție și i-a permis contelui de Bristol să stea în Camera Superioară.

Dar aceste mijloace de conciliere nu au ajutat, iritația era deja prea mare și s-a intensificat când regele, în discursul său de la deschiderea parlamentului, a folosit amenințarea că, dacă parlamentul nu i-ar acorda ajutorul necesar, va recurge la alte mijloace. Președinții Parlamentului de Jos au început să demonstreze că în Anglia nu a existat niciodată ceva asemănător cu ceea ce și-a permis regele. O declarație a tuturor drepturilor poporului englez (Petition of Rights) a fost întocmită și prezentată regelui spre aprobare; regele a respins-o în această formă și a semnat-o sub forma unei petiții pentru distrugerea tuturor măsurilor care au făcut obiectul unei dispute între rege și parlament.

S-a terminat pe o parte, a început pe cealaltă. Obișnuit încă din vremea lui Henric al VIII-lea să participe la rezolvarea problemelor religioase, Parlamentul a vrut să păstreze acest drept nou dobândit, iar regele nu a vrut să-l cedeze; Parlamentul din 1629 a luat armele împotriva toleranței guvernului față de arminienii care migrează din Olanda și, în același timp, a luat arme împotriva patronajului guvernului față de catolici. Regele i-a interzis vorbitorului (președintele Camerei Comunelor) să permită dezbaterea pe probleme religioase; dar parlamentarii nu au dat atenție acestei interdicții și, când vorbitorul s-a ridicat pentru a închide ședința, a fost reținut cu forța și a hotărât următoarele: 1) papalitatea și arminianismul nu trebuie tolerate. 2) Perceperea taxelor la import și export este ilegală, cu excepția cazului în care este aprobată expres de Parlament. 3) Un comerciant care plătește taxe neaprobate de Parlament este un trădător al drepturilor și libertăților Angliei.

Regele a dizolvat parlamentul; deputații care au reținut vorbitorul au fost închiși. Pacea încheiată cu Franța și apoi cu Spania l-a eliberat pe Charles de nevoia de a convoca un nou parlament; în plus, au constatat în arhive că în vremurile de demult unele orașe de coastă puneau trupe și corăbii sau plăteau în schimb bani; Acum această taxă a fost extinsă la toată țara sub denumirea de „bani de navă”. Regele a reușit să-l cucerească de partea sa pe Thomas Wentworth, cel mai talentat și mai învățat membru al opoziției, un om dotat, în plus, cu o voință extraordinară. Charles l-a numit șef Stadtholder în Irlanda. Imediat după sosirea la Dublin, Wentworth a început să trateze Irlanda ca pe o țară cucerită, intenționând să introducă mai întâi o monarhie absolută aici și să formeze o armată, pe care regele să o folosească apoi în Anglia.

Aici au trecut câțiva ani în liniște fără parlament, dar în 1637 lui Charles a avut ideea nefericită de a introduce în Scoția o liturghie anglicană nou compilată, foarte apropiată de cea catolică. Ura pe care o aveau scoțienii pentru tot ceea ce le amintea de catolicism a izbucnit. Când la Edinburgh, pastorul principal a apărut în veșminte noi la altarul bisericii principale pentru a celebra noua liturghie, a existat o confuzie teribilă printre cei prezenți. Femeile au sărit în sus și au strigat: „Tată! Tata!" Toată lumea era zgomotoasă și nimeni nu voia să acorde atenție serviciului. Întrucât regele nu a vrut să anuleze liturghia, toți oamenii care aveau influență în țară s-au adunat la Edinburgh și au format o administrație politică bisericească (legământ). Dieta adunată la Glasgow a declarat că episcopia și noua liturghie sunt invenții ale lui Belial și a decretat ca fiecare scoțian, sub sancțiunea de excomunicare, să semneze actele legământului; Dieta Glasgow nu s-a limitat la asta, ci a adunat o armată. Acest lucru l-a forțat pe regele să se înarmeze, deși Wentworth, care ceva timp mai târziu a primit titlul de conte de Strafford, a sfătuit să amâne războiul până când englezii s-au obișnuit să plătească taxe fără acordul parlamentar, iar regele avea destui bani pentru a menține armata. format în Irlanda.

La începutul anului 1640, Carol a fost nevoit să convoace un parlament, care nu promitea nimic bun, pentru că erau oameni care se remarcau de mult prin lupta lor pentru vechile drepturi ale Angliei împotriva regelui. Unul dintre ei, Pym, la prima ședință a noului parlament, într-un discurs de două ore, a enumerat toate abuzurile guvernului. Regele a propus să desființeze „banii navelor” dacă Parlamentul îi va oferi suma necesară; Parlamentul nu a acceptat această propunere, a fost dizolvat, iar regele a început să strângă bani de la oamenii bogați prin orice mijloace.

Războiul cu scoțienii a început cu nefericire pentru rege: armata sa a fost învinsă. Regele, văzând că principala rezistență venea din partea Camerei Comunelor, a convocat o Cameră a Lorzilor la York. Regele s-a uitat la problema în scoțian, dar lorzii l-au privit în engleză și au cerut convocarea unui parlament în plin. Regele a fost nevoit să îndeplinească această cerere și în toamna anului 1640 a convocat celebrul parlament, cunoscut sub numele de Lungul. Majoritatea membrilor săi erau formați din așa-zișii puritani, cei care au respins episcopatul, oameni cu puternică inspirație religioasă, gata să-și transfere aspirațiile democratice bisericești pe pământ politic, mai ales că iritația provocată de îndelungata luptă cu regele a stârnit dorința de a schimba formele politice.

O iritare deosebit de puternică a fost stârnită împotriva lui Strafford, care era privit ca un dezertor și un om cel mai periculos în talentele sale. Camera Comunelor l-a acuzat pe Strafford de trădare. Strafford, cunoscând ura față de sine în ambele camere ale parlamentului, i-a cerut regelui să-l lase cu armata; dar regele l-a convins să vină la Londra, liniștindu-l că nu-l va preda niciodată dușmanilor săi. Temerile lui Strafford erau justificate: Parlamentul a considerat moartea lui o siguranță necesară pentru sine și a acționat cu insistență, cu o astfel de conștiință a puterii sale, încât unii apropiați regelui au considerat că este mai bine să părăsească Anglia. Regele a cedat și a format un minister de oameni care au susținut parlamentul și l-au urât pe Strafford ca pe un om care complotează să răstoarne vechea constituție a țării. Întrucât aceste planuri nu erau evidente, era imposibil să-l acuze de ele; Au fost depuse 28 de acuzații, dintre care niciuna, luată separat, nu a presupus pedeapsa cu moartea; dar au declarat că, deși crimele lui Strafford în mod individual nu meritau moartea, au meritat să fie luate împreună.

Thomas Wentworth, conte de Strafford. Portret de A. Van Dyck

În mai 1641, Strafford a fost executat. Regele nu l-a salvat, a făcut constante concesii la cererile parlamentului; a fost de acord ca parlamentul să se întrunească o dată la trei ani; dacă regele însuși ezită să o convoace, atunci cancelarul și 12 domni au dreptul să o convoace, iar regele poate dizolva parlamentul numai după ce au trecut 50 de zile de la convocarea acestuia; în cele din urmă regele a fost de acord că actualul parlament nu poate fi prorogat sau dizolvat decât prin propriul său acord. Așa a început revoluția: oamenii au devenit amărâți de o lungă luptă și au devenit mai puternici în ea; pentru a nu mai fi supuși persecuțiilor ulterioare, au decis să profite de timpul favorabil și să înceapă o mișcare ofensivă; cu această mișcare ofensivă, cu această dorință de a obține din ce în ce mai multă securitate, au trecut imperceptibil granița dintre vechi și nou. Până acum, în apărare, au apelat la antichitate, au luptat pentru vechile lor drepturi și libertăți; dar acum, după ce i-au luat regelui dreptul de a dizolva parlamentul, au introdus o noutate fără precedent și au intrat astfel pe un drum revoluționar în pantă pe care era atât de greu de oprit. Imediat după dreapta a fost luată de pe coroană; Parlamentul, devenit permanent, a început să se amestece în problemele de guvernare. După ce l-a jignit astfel pe rege, dându-i dreptul de a acționa ostil împotriva infractorilor, parlamentul, desigur, nu mai putea avea încredere în rege, trebuia să privească cu suspiciune fiecare mișcare a lui și să ia măsuri pentru propria sa protecție; iar aceste măsuri trebuiau să constea într-o constrângere din ce în ce mai mare asupra regelui, prin privarea lui de mijloacele de a dăuna parlamentului. Astfel, vrând-nevrând, s-au îndreptat spre distrugerea puterii regale, iar oamenii care nu doreau deloc să ajungă la rezultatul final al luptei trebuiau să pună pe primul loc oameni care căutau să distrugă puterea regală, deoarece această dorință era o rezultat firesc al întregului curs al luptei.

Carol I, văzând că toate necazurile au venit din războiul scoțian, a vrut să-l pună capăt satisfacând toate pretențiile scoțienilor referitoare la religie. Pentru a face acest lucru, el însuși a mers în Scoția la începutul lui august 1641 și a rămas acolo până la sfârșitul lunii noiembrie. Parlamentul s-a grăbit să ia măsuri de protecție și, sub pretextul absenței regelui, a ales dintre el un comitet care să guverneze statul; contele de Essex a fost numit guvernator regal; în cele din urmă, parlamentul și-a instituit o gardă specială. În Scoția, Charles a găsit același lucru ca în Anglia: nici aici parlamentul nu a vrut să renunțe la putere, iar sosirea regelui nu a făcut decât să sporească iritația. În acest moment, în Irlanda a izbucnit o rebeliune: câteva mii de protestanți englezi au fost exterminați de către nativii catolici.

Regele, în speranța că rebeliunea irlandeză îi va oferi posibilitatea de a-și îmbunătăți treburile, s-a întors la Londra; dar Parlamentul l-a întâmpinat cu noi cereri și, temându-se să-i dea regelui mijloacele necesare pentru a ridica o armată împotriva Irlandei, care s-ar putea întoarce împotriva Angliei, a adunat o armată de la el și l-a numit comandant pe contele de Leicester fără știrea regelui. . Între timp, lupta dintre parlament și rege a stârnit pasiuni și a trezit activitatea oamenilor care căutau un prilej de a mânia cu nepedepsire și de a lua un rol proeminent la activitățile publice, la care în vremurile obișnuite nu puteau fi chemați. Predicatorii puritani i-au atacat în predicile lor pe catolici, pe regele, regina, episcopii, care erau amenințați în parlament, care erau insultați în stradă.

Sala parlamentară și palatul regal erau înconjurate în permanență de o mulțime zgomotoasă, printre care s-au auzit strigăte împotriva episcopilor și domnilor, iar oricine era arătat în mulțime drept o persoană rău intenționată, viața lui nu mai era în siguranță: episcopi, domni. și chiar mulți membri ai Camerei Comunelor au încetat să participe la ședințele parlamentare, pentru că în drum spre ea riscau să-și piardă viața. Arhiepiscopul de York, fiind de acord cu alți unsprezece episcopi, a înștiințat că aceștia vor protesta împotriva tuturor deciziilor parlamentare care vor avea loc într-un moment în care ei, episcopii, vor fi împiedicați cu forța să participe la sesiunile parlamentare. Pentru acest anunț, Camera Comunelor a ordonat ca episcopii să fie sechestrați, închiși într-o cetate, iar ulterior a fost votată o lege conform căreia episcopii erau în general excluși din parlament.

A. Van Dyck. Portret triplu al regelui Carol.

Portretul triplu al regelui Carol a fost pictat de Van Dyck în 1635 și trimis la Roma de Lorenzo Bernini, care urma să-i facă un bust.

P. van der Fes. Oliver Cromwell.

Oliver Cromwell, un proprietar puritan din Huntingdon, a fost ales în Parlamentul Lung în 1640.
22 august 1642 Charles își ridică steagul de luptă la Nottingham și declară război Parlamentului.
Odată cu izbucnirea Războiului Civil, Cromwell s-a alăturat armatei parlamentare cu gradul de căpitan și a început să adune un detașament de cavalerie de la colegii săi puritani.
Parlamentul, dintre care majoritatea erau prezbiteriani, a căutat să ajungă la un compromis cu regele și a evitat acțiunile decisive. Până în ianuarie 1643, Cromwell era deja colonel, iar la sfârșitul lunii noiembrie a călătorit la Londra și a vorbit în parlament, unde l-a acuzat pe comandantul șef al armatei, contele de Manchester, de lașitate și trădare, a cerut un reorganizarea armatei și schimbarea comenzii și a solicitat de la Camera Comunelor adoptarea „Act of Self-Denial”, conform căruia membrii ambelor camere ale parlamentului interzice să ocupe funcții de conducere în armată (pentru Cromwell însuși , parlamentul face o excepție, având în vedere meritele sale militare).
Cuvintele însuși contelui de Manchester vor ajuta la înțelegerea acestui comportament al Parlamentului: „ Dacă îl învingem pe regele de cel puțin nouăzeci și nouă de ori, atunci el va rămâne în continuare rege și urmașii lui vor fi și ei regi; dar dacă regele ne va învinge măcar o dată, atunci vom merge cu toții la spânzurătoare".

La începutul anului 1644, Cromwell era deja general locotenent.
În ianuarie 1645, a fost emis un act al parlamentului privind crearea unui nou model de Armată condusă de generalul T. Fairfax, după modelul armatei lui Cromwell. În acea vară, la bătălia de la Nesby, armata lui Cromwell provoacă o înfrângere zdrobitoare trupelor regale, Charles fuge spre nord și se predă scoțienilor. Parlamentul primește corespondența regală, în care își exprimă disponibilitatea de a accepta asistență străină în bani, arme și trupe.

La 26 februarie 1646, parlamentul a emis un act revoluționar de desființare a tutelei regale asupra proprietății funciare a supușilor, care a desființat unilateral deținerea cavalerească feudală a pământului de la rege, dar îndatoririle țăranilor în raport cu domnii au rămas neschimbate. Pentru noii proprietari, revoluția s-a terminat, au primit ceea ce și-au dorit.
Cromwell a câștigat o autoritate enormă, armata sa era o forță formidabilă, ceea ce a speriat parlamentul prezbiterian, care ar prefera să ajungă la o înțelegere cu regele și să desființeze armata. Mișcarea nivelatorilor a început în armată; sub presiunea lor, în 1647 a început o nouă etapă a revoluției - cea democratică.

Nivelanții și independenții critică parlamentul, nu recunosc ordinul religios prezbiterian, se opun monopolurilor companiilor comerciale și industriale, pentru abolirea monarhiei și a Camerei Lorzilor ca nealese de popor; pledează pentru legi democratice care protejează drepturile poporului și ale fiecărui cetățean în parte, pentru libertățile democratice, libertatea de conștiință și libertatea individului, drepturi și libertăți garantate de Magna Carta (1215) și Petiția de drept (1628), revoluționară. declarațiile parlamentare, puterea supremă din țară recunoaște doar Camera Comunelor ca având puteri de la popor, pentru responsabilitatea parlamentului și a funcționarilor față de popor și inviolabilitatea proprietății private. Baza ideologică a acestei mișcări au fost doctrinele dreptului natural, suveranitatea populară, contractul social și dreptul supușilor de a-l răsturna pe tiran; conducătorul era John Lilburn și alții.

La 1 februarie 1647, scoțienii l-au predat pe Charles parlamentului pentru 400 de mii de lire sterline, dar vara a fost capturat și transportat la cartierul general al armatei. Pe 6 august, Cromwell a intrat în Londra în fruntea armatei.
Regele a reușit să evadeze pe Insula Wight, de unde negociază cu parlamentul, așteptând sprijin.
În primăvara anului 1648, începe etapa a 2-a a războiului civil, armata îl capturează din nou pe rege. Lilburne cere de la Cromwell „stăpânire egală și dreaptă”, abolirea puterii regale și a Camerei Lorzilor, un parlament unicameral ales anual și forme progresive de impozitare; pentru prima dată există o cerere de a-l aduce pe Charles în instanță. Cromwell nu este încă pregătit să pună capăt regelui; el intră în negocieri cu el, fapt pentru care Levellers îl declară trădător.

Epurarea parlamentului de către Pride. gravura secolului al XVII-lea.

La 6 decembrie 1648, colonelul Pride a apărut la ușa Camerei Comunelor. El a ținut în mâini o listă cu nume de reprezentanți ai majorității parlamentare, aprobate de Consiliul Ofițerilor, care au împiedicat ca regele să fie adus în judecată. Ei urmau să fie arestați și duși la închisoare. Unul dintre parlamentari a întrebat cu ce drept funcționează Pride și a primit un răspuns laconic: „ La dreapta sabiei!„Astfel, Camera Comunelor a fost epurată de majoritatea prezbiteriană - s-a transformat într-un instrument supus al armatei și în curând a aprobat o rezoluție de a aduce regele în judecată. Când lorzii au refuzat să participe la lucrările curții, Camera de Commons a decis că, fiind aleasă de popor, reprezintă puterea supremă în Anglia și nu are nevoie de ajutorul nimănui altcuiva.

Armata și poporul au cerut procesul lui Carol și continuarea revoluției. Cromwell face alegerea - el însuși preia organizarea Curții Supreme de Justiție, negociază, convinge, insistă.
După ce s-a pronunțat verdictul, el a cerut personal ca judecătorii timizi să-l semneze.

Condamnarea la moarte pentru Charles I. Cromwell a semnat al treilea.

A fost procesul lui Karl cu adevărat un act juridic, așa cum susțineau judecătorii? El însuși nu le-a recunoscut niciodată puterile și a continuat să se considere monarhul legitim, iar mulți nivelatori, membri ai parlamentului și ofițeri superiori nu erau siguri că au dreptate.
După Epurarea Mândriei, în parlament nu au rămas mai mult de 50 de persoane. Acești oameni, împreună cu ofițerii lui Cromwell, au numit Curtea Supremă de Justiție, dar mulți dintre judecători nu au vrut să participe la această chestiune dubioasă. De fapt: regele a fost judecat de cel mult 70 de oameni; unul dintre ei era un fost scutier, altul cărucior, al treilea funcţionar, iar unii erau servitori. Au vorbit în numele poporului și asta le-a dat putere.

E. Crofts. Karl merge la execuție.

Imediat ce a început procesul, Karl a întrebat:
- "De ce autoritate sunt numit aici? Tocmai am negociat cu parlamentul și aproape am avut succes. Aș dori să știu prin ce autoritate - mă refer la autoritatea legală, și nu la autoritatea tâlharilor și a hoților - am fost smuls de acolo și adus aici?"
- "Prin puterea și numele poporului Angliei care te-a ales rege", a răspuns judecătorul Bradshaw.
- "Resping asta, domnule. Anglia nu a fost niciodată o monarhie electivă. Ea era o monarhie ereditară și mi-am primit puterea prin drept de moștenire", a spus triumfător regele. Și iată că a avut perfectă dreptate.
Mai mult, până în acest moment, niciodată în nicio țară supușii nu și-au judecat public monarhul. Nu existau legi prin care să se poată desfășura un astfel de proces și, din acest punct de vedere, procesul monarhului era ilegal.

De asemenea, judecătorii au refuzat cererea lui Karl de a vorbi în fața parlamentului. „Carl Stuart, ca tiran, trădător, criminal și dușman deschis al națiunii engleze, este condamnat la moarte prin tăierea capului de pe corp.” La 30 ianuarie 1649, a fost executat public în piața din fața Whitehall.

Executarea regelui Carol. Acest tablou a fost pictat de un martor direct al evenimentelor.

Stând pe platforma de lângă blocul de tocat, Karl a rostit un scurt discurs. El a vorbit despre nevinovăția sa, a acuzat parlamentul că a început un război și a acuzat armata că folosește forța brută. El și-a reproșat doar că a permis ca contele de Strafford să fie executat. „Nu este treaba subiecților să participe la guvernare.” Regele a rămas rege și și-a învățat supușii ca niște copii proști și răi. În momentul execuției, regele s-a comportat cu o demnitate regală de neclintit.

S. Cooper. Cromwell în fața sicriului regelui executat.
Ei spun că, uitându-se la cât de abil a fost atașat capul lui Charles de corpul său, Cromwell a spus: "Și regele nostru este bine construit. Fie ca el să trăiască și să trăiască!"

Trupul lui Charles a fost îngropat în capela Sf. George la Castelul Windsor.

La 17 martie 1649, Parlamentul a desființat titlul regal ca „inutil, împovărător și periculos pentru libertate și siguranța publică”, iar la 19 mai a proclamat o republică în Anglia, fără rege și Cameră a Lorzilor.
Sub noul regim, Cromwell a devenit conducătorul de facto al Angliei, iar Consiliul de Stat și-a asumat puterea supremă.

În primăvara anului 1649, Lilburne a scris faimosul său pamflet „Noile lanțuri ale Angliei”.
În aprilie 1649, a început mișcarea „adevăraților nivelatori”, sau săpătorilor (săpătorilor).
După ce a înăbușit mișcările populare ale Levellers și Diggers, Cromwell a debarcat o armată în Irlanda în mai 1649, unde soldații săi au jefuit și au distrus sate întregi, au dat foc bisericilor, iar când cetatea Drogheda a fost capturată, a fost comis un adevărat masacru.
Cucerirea Irlandei a corupt armata, transformând-o de la revoluționară la prădătoare și prădătoare. Justificându-se, Cromwell s-a referit la „spiritul lui Dumnezeu”, care i-a poruncit să se ocupe de papiştii răzvrătiţi.

În mai 1650, Cromwell a mers să-i suprime pe regaliștii din Scoția, unde la 5 februarie 1649, fiul lui Carol I a fost proclamat rege al Scoției, Carol al II-lea. Pe 3 septembrie, Cromwell a câștigat o victorie majoră la Denbar și un an mai târziu la Worcester. Carol al II-lea a fugit și armata scoțiană a fost distrusă.
Datorită victoriilor lui Cromwell, republica engleză a fost recunoscută oficial de Spania, Suedia, Franța și coloniile de peste mări.

În aprilie 1653, Cromwell a împrăștiat „crupa” parlamentului.
Pe 16 decembrie, a fost proclamat Lord Protector pe viață al Angliei, Scoției și Irlandei. Protectoratul lui Cromwell a fost în esență o dictatură militară. Dotat cu puteri practic regale, Cromwell a dus o politică externă de succes: pacea a fost încheiată cu Olanda, un acord comercial cu Suedia, iar insula Jamaica a fost capturată din Spania.

Politica internă a avut mai puțin succes din cauza crizei economice în curs și a problemelor sociale nerezolvate. La 22 ianuarie 1655, Cromwell a dizolvat parlamentul, care se întrunise în septembrie 1654, și a introdus un regim de poliție în țară.

În februarie 1657, Parlamentul a propus întoarcerea Angliei la forma de guvernământ pre-revoluționară: rege, lorzi și comunități; Camera Lorzilor se întoarce la Westminster, dar Cromwell refuză titlul regal.

Cromwell a murit pe 3 septembrie 1658. Fiul său Richard devine noul Lord Protector, dar la începutul lui mai 1659 abdică.
La 7 mai 1659 revine „crupa” Parlamentului Lung - așa-numitul A doua Republică.
La 21 februarie 1660, după o serie de lovituri de stat, prezbiterianii expulzați de Pride s-au adunat din nou la Westminster. Parlamentul Lung reînviat a anulat toate actele „crupei” și s-a dispersat pe 17 martie, convocând alegeri pentru Convenție.
La 1 mai, Convenția l-a proclamat rege pe Carol al II-lea, iar la 26 mai acesta a intrat solemn în Londra.

CHARLES I STEWART (Carol I Stuart) (19 noiembrie 1600, Dunfermline, Scoția - 30 ianuarie 1649, Londra), rege englez din 1625, primul monarh din istoria europeană condamnat la executare publică. Al doilea fiu al regelui scoțian James al VI-lea Stuart și al Annei a Danemarcei.

Începutul domniei

În 1603, după urcarea lui Iacov al VI-lea pe tronul Angliei sub numele de Iacob I, Carol a fost adus în Anglia și crescut la curte. După moartea fratelui său mai mare, Henric, la 6 noiembrie 1612, a devenit moștenitorul tronului. A studiat teologie și drept. În 1623, împreună cu favoritul lui Iacob I, ducele de Buckingham, moștenitorul a plecat în Spania pentru a se căsători cu infanta catolică Maria, fiica lui Filip al III-lea de Habsburg. Cu toate acestea, această căsătorie, spre bucuria puritanilor, a fost supărată

La întoarcerea sa în Anglia, Charles începe negocierile cu curtea franceză cu privire la căsătoria sa cu Prințesa Henrietta Maria, fiica lui . În condițiile acordului cu francezii, Charles s-a angajat să acorde tacit catolicilor libertatea de religie. La 27 martie 1625, Iacob I a murit, iar Carol a moștenit tronul. Buckingham a rămas principalul său consilier, care a avut o influență enormă asupra lui.

1 mai 1625 Carol I se căsătorește cu Henrietta Maria. Parlamentele din 1625 și 1626 cer demisia lui Buckingham, abolirea monopolurilor comerciale și de producție și refuză să voteze noi taxe. Ca răspuns, Carol I dizolvă parlamentele, face mai multe împrumuturi și trimite o expediție militară la Cadiz cu scopul de a captura flota spaniolă de argint, care se încheie cu eșec.

În 1628, regele l-a trimis pe Buckingham să-i ajute pe hughenoții asediați în cetatea franceză La Rochelle, dar și aici britanicii au fost înfrânți. Din 17 martie 1628 până în 2 martie 1629, al treilea parlament s-a întrunit în timpul domniei lui Carol I. La 7 iunie 1628, parlamentul a înaintat regelui „Petiția de drept”. Charles a aprobat petiția pe 17 iunie 1628, iar pe 23 august, puritanul John Felton îl ucide pe Buckingham.

Revoluţie

După dizolvarea parlamentului, Carol I a domnit singur timp de 11 ani, umplend vistieria prin distribuirea monopolurilor și reînvierea vechilor îndatoriri feudale, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul noii nobilimi și burghezie și proteste din partea maselor largi. Preferații lui Charles sunt Thomas Wentworth, Contele de Strafford și Arhiepiscopul William Laud. Regele s-a străduit pentru o putere nelimitată și a încercat să urmeze o politică absolutistă. Dar din cauza războiului cu Scoția început în 1639, Carol I a fost nevoit să convoace parlamentul pentru a vota noi taxe. Parlamentul Scurt (13 aprilie - 5 mai 1640) a refuzat să facă acest lucru și a fost dizolvat.

Noul Parlament Lung, care s-a deschis la 3 noiembrie 1640, a cerut înlăturarea consilierilor regali și punerea în aplicare a reformelor antiabsolutiste și bisericești. Carol I, aderând la teoria dreptului divin la tron, refuză să se conformeze cerințelor Parlamentului, dar nu a putut opri Revoluția engleză care începuse. În mai 1641, sub presiunea maselor, contrar promisiunii sale, el a sancționat execuția lui Strafford. La începutul lui ianuarie 1642, Charles a încercat să aresteze cinci lideri ai opoziției parlamentare, dar aceștia s-au refugiat în City of London. În februarie 1642, regele și-a trimis familia în Franța, iar el însuși a plecat spre nord, unde a început să adune trupe. La 22 august 1642 declară război Parlamentului.

La început, cavaleria regală câștigă victorii; Regele reușește să se apropie de Londra de mai multe ori și își stabilește sediul la Oxford. Cu toate acestea, în 1644, un nou tip de armată creat de Cromwell a început să învingă trupele regaliste. După ce a suferit o înfrângere finală în bătălia de la Naseby din 11 iunie 1645, Carol I a fugit spre nord și s-a predat scoțienilor. La 1 februarie 1647, parlamentul l-a răscumpărat pe Carol și a încercat să ajungă la o înțelegere cu regele.

Pe 2-4 iunie, Cornet Joyce și un detașament de soldați îl prind pe rege, iar acesta devine prizonier al armatei. În septembrie, Cromwell începe negocierile cu regele pentru a obține acordul său pentru instituirea unei monarhii constituționale. În noiembrie 1647, la o ședință a consiliului armatei din Putney, Levellers au cerut ca monarhul să fie judecat pentru sângele vărsat în țară. La 11 noiembrie 1647, Charles a fugit pe Insula Wight și a început negocierile cu scoțienii. Revoltele regaliste au apărut în diferite părți ale Angliei și a izbucnit un al doilea război civil. Partea prezbiteriană a parlamentului, încercând să ajungă la un compromis, a trimis o delegație pe Insula Wight pentru negocieri în august 1648. Lui Charles i se oferă condiții de pace foarte blânde, dar amână negocierile, așteptând sprijin din partea Franței și Irlandei.

Între timp, la Londra, susținătorii acțiunii decisive au câștigat avantajul, negocierile au fost întrerupte, iar la începutul lui decembrie 1648, Carol I s-a trezit în Hearst Castle-Prison (Hampshire). Pe 6 decembrie a avut loc Epurarea Mândriei - expulzarea prezbiterianilor din Parlament iar pe 23 decembrie, Camera Comunelor a decis că Carol I este principalul vinovat al nenorocirilor țării. Au început pregătirile pentru procesul regelui. La 4 ianuarie 1649, Camera Comunelor a anunțat transferul deplinei puteri către aceasta, iar la 6 ianuarie a fost creată „Curtea Supremă de Justiție”. Pe 19 ianuarie, Carol I este transferat la Londra pentru a fi judecat, care se întrunește în perioada 20-27 ianuarie. „Ca tiran, trădător și ucigaș, un dușman deschis și fără milă al națiunii engleze”, a fost condamnat Carol I la moarte. La 30 ianuarie 1649, a fost executat public în piața din fața Whitehall „prin tăierea capului de pe corp”.