Cum diferă un proto-limbaj de limbile antice? Poporul slav este cel mai vechi de pe Pământ, iar limba rusă este proto-limba tuturor popoarelor Europei. Vedeți ce este o „proto-limbă” în alte dicționare
INTERVIU CU UN LINGVIST MODERN.
Suntem obișnuiți cu faptul că principala limbă mondială este engleza, iar rusul nostru nativ nu face altceva decât să împrumute un cuvânt de acolo, un cuvânt de aici. Dar este?
Alexander Dragunkin, absolvent al Facultății Orientale a Universității de Stat din Leningrad, lingvist, autor a mai multor cărți senzaționale, susține că totul a fost exact invers. Mai mult, a ajuns la concluzia că limba rusă veche era proto-limba întregului Pământ!
Sunt descendenții britanici ai rușilor?
„Totul a început cu limba engleză, pe care am predat-o mulți ani”, a spus Alexander Dragunkin pentru MK la Sankt Petersburg despre fundalul descoperirii sale. – Cu cât mergeam mai departe, cu atât eram mai nemulțumit de metodele lui de predare – și câteva idei noi au apărut latent. În 1998, m-am așezat să scriu prima mea carte - un ghid pentru limba engleză. Am încetat să mai merg la birou, m-am închis acasă și pe cel mai primitiv computer dintr-o lună am tastat CEVA de care am rămas uluit. În acea lucrare, mi-am propus propriul mod de a memora rapid cuvintele englezești - prin analogie cu cele rusești. Și în timp ce l-am dezvoltat, am dat peste ceea ce este evident: cuvintele în engleză nu sunt doar asemănătoare cu cele rusești - sunt de origine rusă!
Poti sa dovedesti?
Cu siguranță. Mai întâi amintiți-vă trei reguli de bază simple ale filologiei. În primul rând: puteți ignora vocalele dintr-un cuvânt; cel mai important lucru este coloana vertebrală a consoanelor. În al doilea rând: consoanele sunt grupate foarte clar în funcție de locul de formare în gură - de exemplu, L, R, N sunt formate din diferite mișcări ale limbii, dar în aceeași parte a gurii. Încercați să le pronunți și să vedeți singur. Există mai multe astfel de lanțuri de consoane: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j). Când un cuvânt este împrumutat, literele pot fi înlocuite în conformitate cu aceste lanțuri. Și a treia regulă: atunci când treceți dintr-o limbă în alta, un cuvânt poate fi doar scurtat și cel mai adesea prima silabă dispare.
Și acum pentru exemple.
Vă rog. Cuvântul englezesc girl nu are origine în patria sa. Dar în rusă veche exista un cuvânt minunat care era folosit pentru a numi domnișoarele - Gorlitsa! Coloana vertebrală a consoanelor este aceeași, iar cuvântul englezesc este mai scurt - deci cine a luat cuvântul de la cine? Un alt exemplu este REVOLTA engleză. Să presupunem că nu știi ce înseamnă asta - acum hai să vedem cine a furat de la cine. Orice latinist vă va spune că RE este un prefix, VOL este o rădăcină și un „T misterios”. Filologii occidentali nici măcar nu spun de unde provine. Dar sunt o persoană simplă: să presupunem o opțiune idioată - că britanicii au luat acest cuvânt de la cineva și l-au denaturat în timp. Apoi, dacă RE este un prefix care înseamnă „repetiție”, iar englezii au luat acest prefix de la cineva, atunci peste o mie de ani ar putea deveni mai scurt (amintiți-vă de legea filologică). Aceasta înseamnă că putem presupune că a fost inițial mai lung. Deci, în întreaga lume există un singur prefix care însemna același lucru, dar era mai lung - rusul PERE-! L și R sunt consoane interschimbabile din același lanț. Rescriem cuvântul în rusă - PERE-VOR-oT. REVOLTĂ tradus înseamnă „lovitură de stat, rebeliune” - deci cine a împrumutat de la cine? Iar „T misterios”, de care se poticnesc toți lingviștii englezi, se dovedește a fi cel mai comun sufix rusesc. Există incredibil de multe astfel de exemple.
Și de ce ar trebui englezii, care trăiesc pe o insulă departe de vasta noastră patrie, să se completeze cu cuvinte rusești - nu le-au avut pe ale lor?
Britanicii s-ar putea dovedi a fi descendenți ai rușilor antici. Există date complet oficiale (care, totuși, sunt adesea tăcute) că sașii - strămoșii britanicilor - nu au venit de nicăieri, ci din râul Volga. În lumea științifică aceasta este o axiomă. Saxons este pluralul cuvântului „sak”. Adică pe Volga erau SAC-uri. În plus, conform legii despre scurtarea unui cuvânt la mutarea într-o altă limbă, concluzionăm că acest cuvânt ar fi putut fi inițial mai lung. Nu văd altă explicație pentru originea cuvântului SAKI, în afară de RUSAKA trunchiat.
Tătarii nu au inventat înjurături
Bine, dar cum rămâne cu alte limbi? Nu pretinzi că știi toate limbile din lume, nu-i așa?
Eu nu aprob. Dar știu multe limbi. Pot comunica cu ușurință în engleză, franceză, italiană, germană, suedeză, poloneză. Știu japoneză, dar nu o vorbesc. La universitate am studiat chineza veche, iar în tinerețe am studiat serios hindi. Așa că pot compara. Iată un exemplu. Să luăm cuvântul latin SECRET (secret, ceva ascuns). Întreaga lume se uită la acest cuvânt, dar originea lui este necunoscută. În plus, nu este descompus în componente - nu există prefix sau sufix. Unii văd același „sufix misterios T”. Cei mai strălucitori filologi occidentali evidențiază rădăcina CR - acesta este latinescul CER, „a vedea”. Dar de ce naiba este „secretul”, ceea ce este ascuns, bazat pe rădăcina „a vedea”? Acest lucru este absurd! O fac diferit - devin obscen și scriu aceleași litere în rusă veche - SъKRYT. Și obțin o asemănare completă de sens, un prefix evident C-, o rădăcină minunată și sufixul nostru nativ. Amintiți-vă că vocalele sunt complet neimportante pentru filologie.
Sau și cuvântul „harem”. Faptul că prinții ruși înainte de Romanov aveau mulțimi întregi de concubine este un fapt istoric. Acum, dacă am multe soții frumoase, unde le voi păstra? În cele mai bune camere, care în Rus' se numeau KhoRoMy - amintiți-vă lanțurile de consoane alternante - de unde a venit cuvântul GaReM?
Asta înseamnă că ei au împrumutat totul de la noi, iar noi nu de la străini?
Natural! Am respins chiar teoria „tătară” consacrată a originii înjurăturii rusești.
Nu existau tătari?
Nu a fost - a fost doar invenția noastră. Pot demonstra. Avem cuvântul stea - aceasta este o stea. Zvez este un cuvânt distorsionat pentru „lumină”. Adică, o stea este ceva care „luminează”. Și dacă urmați această schemă de formare a cuvintelor, cum se va numi ceea ce „pipi”? Este un singur cuvânt. În continuare, de unde a venit cuvântul „băț”? Inițial a fost numită „phalka” pentru că era folosită pentru a umfla și a împinge. Cuvântul englezesc stick (stiva, stick) este în mod clar poke-ul nostru, „poke”. Să revenim la cuvântul „pkhat” - formează starea de spirit imperativă, ca și cu cuvântul „poke”: poke - stick, phat - ce? Și „p” a dispărut în timp. Cel mai interesant lucru cu verbul este că numai în rusă poți spune: „Am fucked-o”. M și B, după cum vă amintiți, alternează - înlocuiți litera M în cuvântul „dracu” și vedeți ce se întâmplă:
Ei bine, înjurăturile nu sunt dovada că limba rusă veche este proto-limba lumii întregi:
Bine, iată un alt lucru: numele tuturor cărților religioase sacre sunt de origine rusă.
Chiar și Coranul?
Da. În lumea arabă se crede că acest cuvânt nu are etimologie. Dar este acolo. Coranul, după cum știți, este revelațiile profetului Mahomed, adunate de scribul Zeid - și PĂSTRATE de el! Coranul este So-kran. Cu Tora evreiască este și mai simplu: aceasta este o carte despre CREAȚIE - Tora este T(v)ora.
Biblia este puțin diferită - trebuie să știți că este scrisă pe hârtie, iar hârtia este făcută din bumbac. Bumbacul în slavă se numește BaVeLna - BiBLe. Biblia este doar un teanc de hârtie! Nu vorbesc deloc despre „Vedele” indiene: aici originea este evidentă din cuvântul a cunoaște. Fiecare dintre aceste explicații poate fi contestată separat, dar lucrul interesant este că toate denumirile au o interpretare corectă doar prin limba rusă.
Ei bine, cum rămâne cu numele zeilor și slujitorilor?
Allah... Dacă presupunem că acest cuvânt nu este arab și și-a pierdut prima consoană în timp, atunci rămâne un singur cuvânt, care corespunde și sensului - WALLAH - Magi, iar Magii erau preoți. Există și rădăcina rusă MOL, din care apare cuvântul „rogă”. MoL este la fel cu MuL - MULLA care îl întreabă pe Dumnezeu. În engleză, preot PReST - cu litere ruse ÎNTREBĂ: Nu cred că pot exista atâtea coincidențe întâmplătoare. Faptul că cuvintele sunt asemănătoare și au același înțeles este jumătate din luptă. Dar atenție: în toate cazurile în care un cuvânt nu își poate găsi originea în limba „nativă”, în limba rusă capătă o etimologie complet logică - și toate ghicitorile sale, sufixele care provin din neînțeles, pe care filologia tradițională nu le poate explica, devin complet normale. părțile cuvintele sunt în rusă! Limba noastră este uimitoare. Ne aduce la fundul lumii - sunt sigur că a fost creat artificial și matricea universului este criptată în ea.
Ce este iadul și raiul
Ai reușit să descifrezi ceva?
Lucruri foarte interesante. De exemplu, numai în rusă întreaga lume din jurul unei persoane a fost descrisă folosind o silabă cu rădăcina BL (ținând cont de lanțul de consoane alternante). Ce era în jurul omului antic? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (cum se numea aerul) și așa mai departe.
Întreaga lume animală este descrisă pe bază geometrică numai în limba rusă: în alte limbi acestea sunt cuvinte scoase din context, dar în a noastră formează un sistem. Ființele vii au fost descrise folosind trei rădăcini, care sunt formele corpului. De exemplu, totul ROUND este descris folosind rădăcina KR/GL și derivații săi - Cap, Ochi, Gât, Genunchi, Tibie.
În plus, doar în limba rusă omul era separat de restul lumii animale prin caracteristica principală - motivul. Mintea este în cap, care înainte avea un alt nume - OM. Cum am fost remarcați din lume - ne-am numit OM!
Deci, strămoșii noștri au primit cunoștințe despre lume din limba însăși?
Strămoșii noștri știau totul, pentru că totul era descris în limbaj simplu. Paradisul nu este nimic mai mult decât un EDGE redus, unde totul este sănătos și rece. Iadul este pur și simplu ceea ce este sub noi. Să ne amintim de cuvântul „stea” – lumină, da – cu mult înainte de telescoape, oamenii care vorbeau rusă știau că stelele nu sunt doar găuri pe cer, ci că ceea ce strălucește, emite lumină!
Ai spus că limba a fost creată artificial. De ce a fost creat? Dragostea ar putea fi exprimată în numărul de mamuți uciși.
La această întrebare răspunde și limba rusă. Vă amintiți celebra frază a lui Tyutchev: „Un gând exprimat este o minciună”? Ce a vrut să spună poetul? O să-ți arăt. În limba rusă există trei verbe care înseamnă procesul vorbirii - a vorbi, a spune, a rosti (sau a expune). Dar ceea ce este interesant este că doar în limba rusă trei verbe care înseamnă minciună au aceleași rădăcini: a vorbi - a minți, a minți / a așeza - a minți / A MINȚI, a spune - a denatura. Limbajul a fost creat inițial nu pentru schimbul de informații, ci ca un instrument de denaturare a acestuia, o metodă de influență. Acum, desigur, îl folosim deja pentru comunicare. Cu toate acestea, fiți siguri - dintre toate popoarele lumii, doar noi vorbim cel mai direct descendent al proto-limbii.
Și cine a creat-o?
Cei care au creat umanitatea.
Kolobok a fost demascat
Aceste cuvinte sunt considerate împrumutate din limba rusă în ultimele secole. Cu toate acestea, Alexander Dragunkin este convins de „originea” lor rusă.
Galaktika - din dialectul rus „GaLaGa” (ceață)
Dolar - de la DoL
CALCULATOR - de la CÂTE
LABORATOR - de la RaBot (L și R alternativ)
Lady - din LaDa (vechea zeiță rusă)
Hotel (hotel) - din HaTa
NeGR - de la NeKrasiviy
ELEMENT - DIN NERUPARAT
SMoG - de la MGla
GloBus - de la KoLoBok (G și K alternativ)
Primii indoeuropeniști nu au înțeles nici adevăratul scop al comparației, nici importanța metodei de reconstrucție (vezi p. 41). Aceasta explică una dintre cele mai izbitoare concepții greșite: rolul exagerat și aproape exclusiv atribuit sanscritei în materie de comparație; întrucât sanscrita este cea mai veche limbă indo-europeană atestată, a fost ridicată la rangul de prototip, adică proto-limbă. Dar una este să presupunem că unele proto-limbi indo-europene au dat naștere limbilor sanscrită, greacă, slavă, celtică, italică, iar un alt lucru este să pună una dintre aceste limbi în locul indo-europeanului. . Această confuzie grosolană a dus la consecințe variate și profunde. Adevărat, o astfel de ipoteză nu a fost niciodată formulată atât de categoric cum tocmai am făcut-o, dar în practică a fost acceptată tacit. Bopp a scris că „nu crede că sanscrita a fost sursa comună a limbilor indo-europene”, permițând astfel posibilitatea unei astfel de presupuneri, cel puțin problematic.
Acest lucru ne face să ne punem următoarea întrebare: ce înseamnă când se spune că o limbă este mai veche sau mai veche decât alta? Teoretic, aici sunt posibile trei interpretări:
- În primul rând, se poate gândi la începutul absolut, punctul de plecare al oricărei limbi; dar cel mai simplu raționament este suficient pentru a ne convinge că nu există nicio limbă căreia să-i fie atribuită vârsta, căci orice limbă în orice moment nu este altceva decât o continuare a unei stări care a existat înaintea ei. În această privință, dezvoltarea limbajului diferă de dezvoltarea rasei umane: continuitatea absolută a dezvoltării lingvistice nu ne permite să vedem în ea o schimbare a generațiilor, iar Gaston Paris s-a răzvrătit pe bună dreptate împotriva conceptului de „limbi materne” și „limbi fiice”, întrucât un astfel de concept presupune discontinuitate.
- Se mai poate considera că o stare de limbă este atestată într-un timp mai vechi decât altul: astfel, limba persană a inscripțiilor ahemenide este mai veche decât limba persană a lui Ferdowsi. Întrucât vorbim, ca și în acest caz particular, de două adverbe, dintre care unul în sensul exact provine din celălalt și ambele ne sunt la fel de cunoscute, este de la sine înțeles că în aceste condiții este străvechi. Dar dacă ambele condiții nu sunt îndeplinite, atunci antichitatea nu are sens: astfel, limba lituaniană, atestată abia din 1540, nu este mai puțin prețioasă în acest sens decât slavona bisericească veche, cunoscută încă din secolul al X-lea, sau chiar decât sanscrita vedica. .
- Cuvântul „vechi” poate fi în sfârșit aplicat unei stări mai arhaice a unei limbi, adică unei stări în care formele sale sunt mai apropiate de tiparul lor original și asta indiferent de problema datarii. În acest sens, s-ar putea spune că limba lituaniană a secolului al XVI-lea este mai veche decât limba latină a secolului al III-lea î.Hr. e.
Datorită unei idei destul de vagi despre antichitate, care a transformat sanscrita în ceva care a precedat toate celelalte limbi ale familiei indo-europene, lingviștii, chiar eliberați de ideea că este o proto-limbă, au continuat în mod repetat să acordați prea multă importanță dovezilor sanscritei ca una dintre ramurile proto-limbii indo-europene.
În „Les origines indo-europeennes” (vezi p. 261), A. Pictet, deși admite deschis existența unui popor indo-european primitiv care vorbea propria limbă, este totuși convins că în primul rând este necesar să se face față mărturiilor sanscritei, care sunt superioare ca valoare lecturilor din alte limbi ale aceleiași familii luate împreună. Această concepție greșită a ascuns timp de mulți ani problemele primare, cum ar fi, de exemplu, problema vocalismului original.
Această greșeală s-a repetat de multe ori în alte cazuri, mai specifice. La studierea ramurilor individuale ale familiei indo-europene, s-a dezvăluit tendința de a considera cea mai veche limbă cunoscută drept un reprezentant adecvat și suficient al întregului grup și nu s-a încercat să clarifice mai precis natura stării inițiale a prototipului. a acestei ramuri. Deci, de exemplu, în loc să vorbească despre limba proto-germanică, ei nu au ezitat să se refere pur și simplu la gotic, deoarece este cu câteva secole mai vechi decât alte dialecte germanice; astfel a uzurpat poziția prototipului, sursa tuturor celorlalte dialecte germanice. În ceea ce privește limbile slave, multă vreme acestea s-au bazat exclusiv pe slavona bisericească (=vechea slavonă bisericească), cunoscută încă din secolul al X-lea, deoarece alte limbi slave sunt cunoscute încă de mai târziu.
De fapt, este extrem de rar ca două forme scrise ale unei limbi să reprezinte exact același adverb în două momente diferite ale istoriei sale. Cel mai adesea avem de-a face cu două dialecte care nu sunt, în sens lingvistic, o continuare unul celuilalt. Dintre excepțiile care confirmă doar această regulă, cele mai frapante sunt limbile romanice în raport cu latină: urcând de la franceză la latină, suntem mereu pe o linie verticală; teritoriul ocupat de aceste limbi coincide întâmplător cu teritoriul în care se vorbea latina și fiecare dintre ele nu este altceva decât o limbă latină evoluată. De asemenea, după cum am văzut deja, limba persană veche a inscripțiilor lui Darius este aceeași limbă ca și limba persană nouă medievală. Dar opusul este mult mai comun: monumentele scrise din epoci diferite aparțin unor limbi diferite ale aceleiași familii. Astfel, grupul germanic de limbi ni se dezvăluie succesiv în limba gotică a lui Ulfila, care nu a lăsat nicio continuare, apoi în textele limbii vechi înalte germane și chiar mai târziu - în monumentele limbilor din anglo-saxon, scandinav vechi etc.; și niciuna dintre aceste limbi sau grupuri de limbi nu este o continuare a limbii atestate mai devreme. Această stare de fapt poate fi reprezentată sub forma următoarei diagrame, unde literele reprezintă limbi, iar liniile reprezintă ere succesive:
| | | |
| V | | |
| Cu. . . | ... .D ... . | |
| 1 J | 1 J | |
Epoca 4 E
Lingvistica nu poate decât să se bucure de această stare de lucruri: dacă lucrurile ar fi altfel, atunci prima limbă A cunoscută de noi ar conține deja tot ceea ce poate fi extras prin analiză din stările ulterioare ale limbii, în timp ce, căutând punctul de convergență a tuturor reprezentate de fapt limbile A, B, C, D etc., vom găsi o formă mai veche decât A, și anume prototipul lui X, iar atunci confuzia dintre A și X va fi imposibilă.
Studiul istoric comparativ al limbilor indo-europene a relevat corespondențe regulate între sunetele, cuvintele și formele lor. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că toți sunt descendenți ai aceleiași limbi străvechi dispărute din care au provenit. O astfel de limbă sursă este de obicei numită proto-limbă (comparați: străbunic, stră-părinte).
Realismul teoriei proto-limbii a fost confirmat în secolul trecut de studiul istoric comparativ al grupului de limbi romanice (italiană, franceză, spaniolă, portugheză, română): cuvintele și formele originale restaurate pentru ele ( protoformele sau arhetipurile) au coincis cu dovezile scrise ale așa-numitei latine populare (sau vulgare) - limba vorbită de zi cu zi a vechilor romani, din care au provenit aceste limbi.
La mijlocul secolului al XIX-lea. Pe baza teoriei proto-limbii, s-a format o schemă „arborele genealogic”, conform căreia se credea că toate limbile familiei indo-europene au apărut ca urmare a prăbușirii consistente în două părți. a proto-limbii indo-europene; creatorul acestei scheme, omul de știință german A. Schleicher, a scris chiar și o fabulă în proto-limba indo-europeană, pe care o considera o realitate istorică neîndoielnică. Cu toate acestea, mulți lingviști aveau îndoieli: faptele restaurate ale proto-limbii puteau de fapt să se raporteze la diferitele sale stări istorice și să nu coexiste. Schimbările reflectate de limbile moderne ale aceleiași familii ar putea aparține unor epoci antice diferite.
Până la începutul secolului al XX-lea. teoria proto-limbajului a fost pusă la îndoială, iar „rudenia” limbilor a fost redusă la un sistem de corespondențe lingvistice. Consecința acestui scepticism a fost regândirea ulterioară a conceptului de proto-limbaj: o serie de relații stabilite prin metoda comparativ-istoric au realitate științifică, iar proto-limbajul nu poate fi restabilit în tot specificul său.
De exemplu, folosind metoda istorică comparativă, între descendenții limbii proto-indoeuropene se stabilește următoarea serie de corespondențe: sanscrită și, avestan și, slavă veche ъ, lituaniană și, armeană și, greacă veche v, latină și , irlandeză și, gotică și. Toate se întorc la un sunet al limbii proto-indo-europene. Este „și” doar o indicație condiționată a seriei date de corespondențe? Sau corespondențele ne dau dreptul de a concluziona cum era acest sunet în limba proto-indo-europeană? De exemplu, cum a fost acel sunet [și]? Există o dezbatere în acest sens, de ambele părți justificată de o serie de argumente și dovezi.
Concluzia ar trebui să fie diferită pentru reconstrucția proto-limbilor de diferite „niveluri”: reconstrucția proto-limbii unei ramuri separate de limbi - proto-romanismul menționat mai sus, adică latină vulgară sau proto -Slava - strămoșul limbilor slave moderne, care a existat la începutul noii ere. Mai puțin de încredere este restaurarea statelor proto-lingvistice anterioare, în special proto-indo-europene, la care proto-slavă, proto-germanică și alte proto-limbi ale grupurilor individuale de limbi indo-europene moderne datează istoric .
Teoria proto-limbajului dezvoltată în lingvistica indo-europeană în secolul al XIX-lea. În secolul al XX-lea a început să fie folosit în studiul istoric comparativ al altor familii de limbi (turcă, finno-ugrică etc.).2
NOI POVESTI DIN TRECUTUL DEMĂRAT (partea a 4-a)
V.I. Degtyarev
LIMBA ORIGINALA
Dar să revenim la legende. Biblia descrie construcția Turnului Babel, care trebuia să ajungă în cerurile unde trăiesc zeii. Pentru a spune simplu, omenirea a început să lupte pentru spațiu.
Dar curatorii, ca și acum, nu aveau nevoie de asta.
Biblia spune că „toți oamenii de pe pământ aveau aceeași limbă și aceleași cuvinte”.
Dar Iahve (cuvântul Iahve este pluralul, care trebuie înțeles ca Zei) a hotărât: „Să coborâm și să le încurcăm limba acolo, ca unul să nu înțeleagă graiul celuilalt. Și Domnul i-a împrăștiat de acolo pe tot pământul.”
Principiul principal al „Ochiului” – „împărțiți și cuceriți” – a fost din nou aplicat.
S-au format religii diferite pe baza diferiților zei. Dar după ce ideea de „monoteism” a pătruns (sau a fost introdusă) în mintea oamenilor, fiecare religie a început să caute recunoașterea propriei sale ca adevărat zeu. Acest lucru a fost adesea realizat cu foc și sabie. Ideea de „monoteism” a devenit cauza principală a războaielor religioase în masă, care uneori continuă într-o versiune și mai sângeroasă în timpul nostru.
Acum despre proto-limbaj.
Cercetările lui V. Govorov și alții au arătat că „în istoria omenirii nu a existat niciodată o perioadă pre-alfabetizată. Limbajul și scrierea au existat înainte de om și i-au fost date de zei. Istoria reală a scrierii pe Pământ este comparabilă cu timpul de existență a popoarelor slavo-ariene.”
Marele Mihailo Lomonosov în cartea sa „Istoria antică a Rusiei...”, publicată în 1766, a scris: - „Adevărata istorie a lui Rus’ datează de mai bine de patru sute de mii de ani». Și conform datelor Vechilor Credincioși – chiar mai mult.
„A existat un limbaj al Creatorului, comun întregului Univers, care modelează întreaga structură a Spațiului și a Materiei, de la atom la celulă și Galaxie. Și această limbă este limba proto-slavă! (V. Govorov)
V. Govorov prezintă rezultatele unui experiment japonez privind evaluarea conținutului informațional al unui cuvânt și recunoașterea acestuia la nivel subconștient (genetic). Un grup de reprezentanți ai diferitelor națiuni a fost acoperit din cap până în picioare cu tot felul de senzori și li s-a permis să asculte cele mai simple cuvinte precum „câine”, „copac”și altele asemenea într-o varietate de limbi.
„Aceeași reacție (recunoaștere) pentru toată lumea a fost observată numai atunci când cuvântul a fost pronunțat în rusă. Ceva al nostru "lingvisti" aceste rezultate și similare nu sunt foarte mediatizate.” (V. Govorov)
V. Govorov a făcut o treabă grozavă căutând un limbaj științific și alfabetul său care descrie totul într-un mod dinamic; s-au făcut comparații între diferite limbi și alfabete, s-a făcut o analiză a fundamentelor științifice ale limbii. Iată concluziile lui:
1. Proto-Limba de bază a umanității este un grup de limbi slave.
2. Limbile noastre au origini științifice dovedite.
3. Limbile noastre sunt limbaje ale matematicii și ale programării, inclusiv genetice și biologice.
4. Numele literelor indică în mod direct fractalitatea lor, adică infinitul, sau cantitatea enormă de informații conținute în ele.
5. Formele corecte de litere oferă o descriere completă a procesului (partea) și, în combinație cu numele literei și (sau) sensul cuvântului, sunt potrivite pentru analiza științifică. Stilul modern al literelor nu ne oferă practic nicio informație, în plus, ne distorsionează procesele de gândire.
6. Fiecare concept este descris doar prin propriul său cuvânt. Sinonimele și omonimele nu sunt permise în limbă. Prezența lor în limba modernă este cauzată de lipsa literelor pentru ortografia lor corectă.
7. Traducere în "Latin" a oricărei limbi slave este uciderea lui și a poporului său.
8. Predarea forțată a limbilor străine copiilor noștri le distruge psihicul și abilitățile mentale. Mai întâi trebuie să-ți înveți limba.
9. Pentru a „deveni inteligent”, trebuie să începeți procesul trecând la alfabetul corect. Doar în aparență se pare că depinde de fiecare să reînvețe sau să nu reînvețe! Deci întrebarea nu mai merită.
„Tranziția la alfabetul genetic științific este o chestiune de supraviețuire a popoarelor slave! Și aici nu vom asculta pe nimeni decât pe noi înșine! (V. Govorov)
Vreau să liniștesc vorbitorii de alte limbi. Rusa modernă nu este cea mai veche limbă. El este pur și simplu cel mai apropiat de el.
Celebrul om de știință indian, profesorul sanscritolog Durga Prasad Shastri, la o conferință științifică din 1964 în India, a remarcat că „ Rusa și sanscrita sunt cele două limbi din lume care se aseamănă cel mai mult una cu cealaltă.
„Ceea ce este surprinzător”, după cum notează el, „este că Cele două limbi ale noastre au structuri de cuvinte, stil și sintaxă similare.”
„Acest lucru trezește”, în cuvintele sale, „curiozitate profundă în toți cei familiarizați cu lingvistica”.
După o ședere de două săptămâni la Moscova, Shastri i-a spus traducătorului (N. Gusev): „Nu este nevoie să traduc! Inteleg ce spui. Toți vorbiți aici într-o formă străveche de sanscrită și pot înțelege multe fără traducere.”
„Cât mi-aș dori ca Panini, marele gramatician indian, care a trăit în urmă cu aproximativ 2600 de ani, să poată fi aici cu mine și să audă limbajul timpului său, atât de minunat păstrat cu toate cele mai mici subtilități!” (Din materialele conferinței „Society of Indian and Soviet Culture”, districtul Meerut din 22-23 februarie 1964, Ghaziabad, Uttar Pradesh).
Și asta vorbește de la sine.
Pentru a fi convingător, voi oferi o listă departe de a fi completă de cuvinte similare.
sanscrită - rusă:
Badra - Veselă
Bratri - Frate
Budh - A se trezi
Bhurana - Buran
Tada - Pe vremea aceea
Roller - Roller
Val - Val
Pentru tine - pentru tine
tu tu
Ved, vedere - Ved
Vedana - Conștientizare
Valana - Val
Vrajya - Inamic
Sadin - Călăreț
Vyak - Vorbește (mușcă)
Carpen - Rob
Mane - Mane
Gudita - A fredonat, a juca
Davan - Dăruind
Deha me agni - Dă-mi foc
Da - Dă
Davy - Fecioară
Dravya - De lemn
Drava - Lemn, Lemn de foc
Samya - Rămâi împreună (familie)
Divo - Divo, sau „coborât miraculos din cer”
Divya - Minunat
Dala - Distribuie
Khata - Casă (în ucraineană - „hata”)
Dra (drap) - Trage (fug)
Dur - Rău
Dada - Unchiul
Jivan, jiva - Alive
Gang - Desfigurat, infirm
Ila - Il
Itas - Deci
Kashchit - Toată lumea
Ka - Cum
Kara - Kara (crimă)
Terci, terci - Tuse
Kada - Când
Katarat - Care
Kravi - Sânge
Kruncha - Răsucit
Kusha - Sash
Kurcha - Curly
Kustha - Bush
Heap - Heap
Flăcău - Înțelegeți-vă
Las - Mângâiere
Buza - Sculpt
Lipatka - Velcro
Lish - Doar (puțin)
Loop - Loop
Lyubkh - A iubi
Mastaka - Mastak (cap)
Matrva - Maternitatea
Mashaka - Geanta
Omul (mna) - A gândi
Eu al meu
Brand - Întuneric (eclipsă)
Mok, moch - Udă, udă
Vedere frontală - Mouse
Nagna - Nud
Bere - Băutură
Noi - Noi
Nabasa - Raiul
Ned - Nu
Nikhina - Sesiunea
Nishtka - Scăzut
Fall down - Fall down
Navina - Novina (lună)
Nava - Nou
Nasa, nasika - Nas, gura de scurgere
Nich - Noapte (în ucraineană - „nich”)
Agni - Focul și numele zeului focului
Adi - Unu
Prost - Întoarcerea de la Dumnezeu
Utkrita - Deschis
Utchal - Părește, pleacă
Fall - A cădea, a cădea
Cuplu - Cuplu (altul)
Spumă - Spumă
Purva - În primul rând
Paraswimming - Înot peste
Psa - Câine
Pui - Cocoș, cântă
Pach - Cuptor
Pachana – Prajituri
Plavana - Înot
Plava - Plutitoare
Răsfăț - Răsfăț - contribuie la comiterea actelor păcătoase și la consecințele acestora
Priya - Frumos
Prastara - Spațiu
Prati - Împotriva
Radh - Ca să te rog
Vrana - Rana
Vranin - Rănit
Bogat - Discurs (în ucraineană - „pich”)
Cursa - Rosa
Ru - Chop
Rush - Distruge
Grădină - Planta
Swakar - Socrul
Swar - Sclipire
Sveta - Lumină
Swa - Al tău
Matchmaker - Cumnatul
Shrava - Faimă, zvonuri
Sneha - Zăpadă
Sabrana - Adunare
Sabratri - Frați
Soto - O sută
Stupa - Stupa
Suha - Suho
Uscare - Uscare
Tas - A transporta
Tva - a ta
Creare - Creare
Te - Te
Twii - Pentru tine
Tinder - RubTo - Asta
Tada - Atunci
Tat - Asta
Tritiu - Al treilea
Trei - Trei
Traya - Trei, triadă
Track - Troika
Trasa - Lașitate, frică, frică
Iti - Mers, mers, mișcare
Chashaka - Cupa
Widman (feminin - „vidma”) – Un om cu o mare învățătură
(„vrăjitoare” așa este numită o vrăjitoare în Ucraina)
Chatvara - Patru
Chatur - Patru
Chaturdatsan - Paisprezece
Miracol - Excentric, prost
Chula - Chulan
Shala - Shalash
Samana - Șaman, mistic ascet
Coamă - Gât
Shibham - Shibko
Etam - Asta
Etad - Asta
Yuna - Tânăr
Aș dori să vă reamintesc că inițial limba rusă veche avea aproximativ 150 de litere. Și în sanscrită, în care sunt scrise toate textele indiene antice, după un număr sunt 44 de litere, după altele - 47 și după altele - 49 (35 de consoane și 14 vocale).
Acest lucru se explică prin faptul că sanscrita este o limbă care folosește silabarul Devanagari, adică „literele” individuale sunt combinate în ligaturi, dintre care există mai mult de 1200. Se folosesc și modificatori vocali. Prin urmare, nu este clar ce să considere ca o literă - modificatorul în sine sau o literă cu un modificator - ca altă literă?
Cuvântul „devanagari” este tradus din sanscrită – „limbajul zeilor”. Se crede că acesta este cel mai vechi alfabet din lume. Toate Vedele sunt scrise pe ea - primele scripturi religioase ale omenirii.
Limba oficială a Indiei este hindi.
Alfabetul hindi se bazează pe alfabetul complet Devanagari. Cu adăugarea a încă șapte litere cu un punct la alfabetul Devanagari de bază, care transmit sunete care au fost incluse în hindi cu cuvinte împrumutate din persană și arabă și patru litere de ligatură, alfabetul hindi are 55 de litere.
Acum permiteți-mi să vă dau câteva informații care sunt controversate și chiar absurde pentru unii, dar în contextul acestui articol este destul de logic:
„Din mai multe surse antice (vedele indiene și slavo-ariene) s-a știut că în urmă cu mai bine de 600.000 de ani, pe Pământul Midgard, așa cum l-au numit strămoșii noștri, au apărut primii oameni, reprezentanți ai celor patru popoare ale rasei albe: X'Arienii, D'Arienii, Slovenii și Sfinții Ruși. Aceste popoare au venit de pe planete diferite, dar vorbeau aceeași limbă - rusă veche. De-a lungul timpului, popoarele s-au amestecat, astfel încât descendenții acestor popoare au început în cele din urmă să fie numiți slavo-arieni.”
„Și în urmă cu aproximativ 40.000 de ani, reprezentanți ai raselor colorate au sosit pe Pământ: rasa galbenă, rasa roșie și rasa neagră, stabilindu-se acolo unde sunt astăzi. După campania slavo-arienilor, care vorbeau limba rusă veche (sanscrită), în Dravidia (India antică), Vedele au fost transferate hindușilor.”
„Timp de patru mii de ani, sanscrita, „înghețată” (era interzisă modificarea gramaticii și pronunției cuvintelor) printre reprezentanții celei mai înalte caste a hindușilor, s-a dovedit de fapt a fi limba rusă veche, 70% din ale căror cuvinte au fost păstrate în limba rusă modernă.”
„Cu toate acestea, de-a lungul mileniilor, această relație a fost uitată, mai ales după prăbușirea imperiului slavo-arian. Lingvistii moderni preferă să „atingă” istoria limbii cu mare atenție, inventând diverși termeni de compromis precum: limbi indo-europene, popoare indo-europene.”
„Poporurile din Dravidia (India antică) erau Naga și Dravidieni - reprezentanți ai rasei negre. Slavo-arienii care au populat Europa au dat naștere multor popoare europene după amestecarea rasei albe cu subrasele cenușii rezultată din amestecarea rasei albe cu cea neagră. În același timp, popoarele europene au vorbit rusă până în secolul al XVI-lea, ceea ce este confirmat de multe monumente păstrate în Europa și Asia.”
Mulți nu vor fi de acord cu această interpretare a istoriei antice. O vor considera o prostie.
Dar apoi explicați acest incident științific.
Calculele oamenilor de știință bazate pe legea lui Moore arată că ADN-ul, ca bază a vieții biologice de pe planeta noastră, a apărut în urmă cu 10 miliarde de ani, adică înaintea Pământului însuși, care are doar 4,5 miliarde de ani.
Legea lui Moore, care se aplică electronicelor, spune că numărul de tranzistori din microcircuite se dublează la fiecare doi ani. Geneticienii au decis să aplice această lege circuitelor biologice, în special ADN-ului, care, de asemenea, a devenit mai complex în timpul procesului de evoluție. Oamenii de știință estimează că, spre deosebire de electronică, complexitatea genetică se dublează la fiecare 376 de milioane de ani. Prin calcule simple, se dovedește că prima viață ar fi trebuit să apară cu mult înainte de apariția Pământului însuși.
Astfel, avem două opțiuni pentru originea noastră.
Fie noi înșine suntem extratereștri, fie am fost creați de extratereștri folosind tehnologii genetice bazate pe ADN-ul gata făcut. Hreanul nu este mai dulce decât ridichea.
Dar există și al treilea. Cel mai clasic, adică cel academic, care a creat o altă „frână a gândirii științifice” - Charles Darwin.
De la o maimuță.
Si ce? Drăguță creatură drăguță acoperită cu blană. Inteligența după standardele cosmice este aceeași cu a noastră. Și seamănă foarte mult cu tine și cu mine, doar că nu poartă pantaloni.
Fiecare își poate alege opțiunea dacă dorește. Cui ii va mai place ce?
vreau sa adaug. Natalya Bekhtereva a dovedit că rusă și arabă sunt limbi sistemice ale creierului uman, motiv pentru care rusa este o limbă magică, o limbă magică. Și pentru a dovedi toate cele de mai sus, voi mai oferi câteva citate.
„Am fost prieteni cu Bekhtereva, directorul Institutului pentru creier, iar una dintre ultimele sale lucrări științifice a fost că rusă și arabă sunt limbile sistemice ale creierului uman. Aceasta este deja la nivel de fiziologie, la nivel de markeri. Există și știința racologiei, care confirmă acest lucru.”
(Din memoriile călătorului V.V. Sundakov despre Bekhtereva) la 00:12:40 minute
„Studiul a arătat că creierul, ca orice computer, funcționează în limbaje de sistem speciale care sunt blocate de utilizator din motive evidente. Cu toate acestea, analiza faptelor lingvistice disponibile face posibilă dezvăluirea limbilor sistemului și, prin urmare, eliminarea informațiilor din fișierele de sistem ale creierului. După cum se dovedește, subconștientul nostru folosește o pereche de limbi ca limbi de sistem: limbi arabe și ruse reale, indiferent de etnia noastră. Computerul principal este conectat la noopole (un analog al internetului artificial), care este alimentat constant de morfologia grupurilor etnice reale existente: rusi și arabi.”
(Din prefața la cartea lui N. Vashkevich „LIMBAJELE DE SISTEM ALE CREIERULUI”)
SAZHENSUL RUSIA ANTICĂ ȘI FENG SHUI CHINEZĂ – CALEA CĂTRE ARMONIE nou !
Limba părintească
(limbaj de bază). Cea mai veche dintre limbile înrudite, reconstruită prin aplicarea metodei istorice comparative, concepută ca sursa tuturor limbilor care alcătuiesc o familie (grup) comună și dezvoltată pe baza ei. Limba proto-europeană este indo-europeană. Limba proto este slava comună.
Dicționar-carte de referință de termeni lingvistici. Ed. al 2-lea. - M.: Iluminismul. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .
Sinonime:Vedeți ce este un „proto-limbaj” în alte dicționare:
Proto-limbaj... Dicționar de ortografie - carte de referință
O limbă străveche din care au apărut limbile aparținând acestei familii de limbi (latina în raport cu limbile romanice: franceză, italiană, spaniolă, română etc.). O proto-limbă neînregistrată în scris (de exemplu, indo-europeană... ... Dicţionar enciclopedic mare
Baza lingvistică; strămoșul unui anumit grup sau familie de limbi, care în procesul de evoluție îndelungată s-a rupt într-un număr de limbi separate înrudite. În engleză: Limba parentală Sinonime în engleză: Limba strămoșilor Vezi și: Limbi Financiare... ... Dicţionar financiar
LIMBA ORIGINALA. Strămoșul comun al acestor limbi a fost descoperit prin studiul comparativ al limbilor înrudite (vezi Relația limbilor). Acestea sunt, de exemplu, P. slavă comună sau proto-slavă, din care provin toate limbile slave (rusă, poloneză, sârbă etc.)... Enciclopedie literară
PROTOLIMBĂ, proto-limbaj, masculin. (ling.). În lingvistica comparată, o limbă antică este teoretic restaurată folosind o metodă istorică comparativă. Dicționarul explicativ al lui Ușakov. D.N. Uşakov. 1935 1940... Dicționarul explicativ al lui Ushakov
Substantiv, număr de sinonime: 1 limbă (247) Dicționar de sinonime ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dicţionar de sinonime
- (din lat. rgae înainte, preliminar și limba rusă) engleză. limba părintelui/strămoșilor; limba germana Ursprache. Limba este baza, strămoșul unui anumit grup sau familie de limbi, care în procesul de evoluție îndelungată s-a rupt într-un număr de limbi separate înrudite.... ... Enciclopedia Sociologiei
proto-limbaj- PROTOLIMBAJ este unul dintre conceptele importante ale lingvisticii și filozofiei limbajului. În lingvistică, acest termen se referă la o limbă din ale cărei dialecte a provenit un grup de limbi înrudite. Familiile de limbi existente în prezent sunt urmărite până la proto-limbi... ... Enciclopedia Epistemologiei și Filosofia Științei
Limba părintească- LIMBA ORIGINALA. Strămoșul comun al acestor limbi a fost descoperit prin studiul comparativ al limbilor înrudite (vezi Relația limbilor). Acestea sunt, de exemplu, P. slavă comună sau proto-slavă, din care provin toate limbile slave (rusă, poloneză, sârbă... ... Dicţionar de termeni literari
A; m. Lingu. O limbă străveche comună unui grup de limbi înrudite și reconstruită teoretic pe baza comparației acestor limbi. ◁ Proto-limbaj, oh, oh. Lingvistic A doua teorie. Primele forme. * * * proto-limba este o limbă străveche din care au apărut limbile... ... Dicţionar enciclopedic
Limba părintească- (limba de bază) o limbă din dialectele căreia a apărut un grup de limbi înrudite, altfel numită familie (vezi Clasificarea genealogică a limbilor). Din punctul de vedere al aparatului formal al lingvisticii istorice comparate, fiecare unitate a proto-limbajului... Dicționar enciclopedic lingvistic
Cărți
- proto-limba Niger-Congo. Pronume personale
- proto-limba Niger-Congo. Pronume personale, Babaev Kirill Vladimirovich. Cartea este dedicată unei analize comparative a sistemelor de marcare personală în limbile macrofamiliei Niger-Congo - cea mai mare asociație genetică de limbi din lume. Macrofamilia include...
