Caracterizarea eroilor „Heart of a Dog”. Povestea „Inima unui câine”: istoria creației și a soartei Inima unui câine care a fost transplantat în Sharikov

Povestea „Inima unui câine” a fost scrisă de Bulgakov în 1925, dar din cauza cenzurii nu a fost publicată în timpul vieții scriitorului. Deși, ea era cunoscută în cercurile literare ale vremii. Bulgakov a citit „Inima unui câine” pentru prima dată la Nikitsky Subbotniks în același 1925. Lectura a durat 2 seri, iar lucrarea a primit imediat recenzii admirative din partea celor prezenți.

Ei au remarcat curajul autorului, arta și umorul poveștii. A fost deja încheiat un acord cu Teatrul de Artă din Moscova pentru a pune în scenă „Inima unui câine”. Cu toate acestea, după ce povestea a fost evaluată de un agent OGPU care a fost prezent în secret la întâlniri, a fost interzisă publicării. Publicul larg a putut citi „Heart of a Dog” abia în 1968. Povestea a fost publicată pentru prima dată la Londra și abia în 1987 a devenit disponibilă rezidenților URSS.

Context istoric pentru scrierea povestirii

De ce „Heart of a Dog” a fost criticat atât de dur de cenzori? Povestea descrie momentul imediat după revoluția din 1917. Aceasta este o lucrare puternic satirica, care ridiculizeaza clasa de „oameni noi” care a aparut dupa rasturnarea tarismului. Proastele maniere, grosolănia și îngustia de minte ale clasei conducătoare, proletariatul, au devenit obiectul denunțării și ridiculizării scriitorului.

Bulgakov, la fel ca mulți oameni iluminați din acea vreme, credea că crearea unei personalități prin forță este o cale spre nicăieri.

Un rezumat al capitolelor vă va ajuta să înțelegeți mai bine „Inima unui câine”. În mod convențional, povestea poate fi împărțită în două părți: prima vorbește despre câinele Sharik, iar a doua vorbește despre Sharikov, un om creat dintr-un câine.

Capitolul 1 Introducere

Este descrisă viața de la Moscova a câinelui fără stăpân Sharik. Să facem un scurt rezumat. „Inima unui câine” începe cu câinele vorbind despre cum partea lui a fost opărită cu apă clocotită lângă sufragerie: bucătarul a turnat apă fierbinte și a căzut peste câine (numele cititorului nu este încă dezvăluit).

Animalul reflectă asupra soartei sale și spune că, deși suferă de dureri insuportabile, spiritul nu este rupt.

Disperat, câinele a decis să rămână în poartă pentru a muri, plângea. Și apoi îl vede pe „stăpân”, câinele a acordat o atenție deosebită ochilor străinului. Și apoi, doar după aparență, el oferă un portret foarte precis al acestui bărbat: încrezător, „nu va da cu piciorul, dar el însuși nu se teme de nimeni”, un om de muncă mentală. În plus, străinul miroase a spital și a trabuc.

Câinele a mirosit cârnatul din buzunarul bărbatului și s-a „târât” după el. Destul de ciudat, câinele primește un răsfăț și primește un nume: Sharik. Exact așa a început să i se adreseze străinul. Câinele își urmează noul prieten, care îl cheamă. În cele din urmă, ajung la casa lui Filip Filipovici (numele străinului îl aflăm din gura portarului). Noua cunoștință a lui Sharik este foarte politicoasă cu portarul. Câinele și Filip Filipovici intră în mezanin.

Capitolul 2. Prima zi într-un apartament nou

În al doilea și al treilea capitol se dezvoltă acțiunea primei părți a poveștii „Inima unui câine”.

Al doilea capitol începe cu amintirile lui Sharik despre copilărie, cum a învățat să citească și să distingă culorile după numele magazinelor. Îmi amintesc de prima lui experiență nereușită, când în loc de carne, amestecând-o, câinele tânăr de atunci a gustat sârmă termoizolantă.

Câinele și noua lui cunoștință intră în apartament: Sharik observă imediat bogăția casei lui Filip Filipovici. Ei sunt întâmpinați de o domnișoară care îl ajută pe domn să-și dea jos hainele exterioare. Apoi Filip Filipovici observă rana lui Sharik și îi cere urgent fetei Zina să pregătească sala de operație. Sharik este împotriva tratamentului, el se ferește, încearcă să scape, comite un pogrom în apartament. Zina și Philip Philipovich nu pot face față, apoi o altă „personalitate masculină” le vine în ajutor. Cu ajutorul unui „lichid îmbolnăvitor”, câinele este liniștit - el crede că este mort.

După ceva timp, Sharik își revine în fire. Partea lui dureroasă a fost tratată și bandată. Câinele aude o conversație între doi medici, unde Philip Philipovich știe că doar cu afecțiune este posibil să schimbi o ființă vie, dar în niciun caz cu teroare, subliniază că acest lucru se aplică animalelor și oamenilor („roșu” și „alb” ).

Filip Filipovici îi ordonă Zinei să hrănească câinele cu cârnați Cracovia, iar el însuși merge să primească vizitatori, din ale căror conversații devine clar că Filip Filipovici este profesor de medicină. El tratează problemele delicate ale oamenilor bogați cărora le este frică de publicitate.

Sharik a aţipit. S-a trezit abia când patru tineri, toți îmbrăcați modest, au intrat în apartament. Este clar că profesorul nu este mulțumit de ei. Se pare că tinerii sunt noul management al casei: Shvonder (președinte), Vyazemskaya, Pestrukhin și Sharovkin. Au venit să-l informeze pe Filip Filipovici despre posibila „densificare” a apartamentului său cu șapte camere. Profesorul îi dă un telefon lui Pyotr Alexandrovich. Din conversație rezultă că acesta este pacientul său foarte influent. Preobrazhensky spune că, din cauza posibilei reduceri a camerelor, nu va avea unde să opereze. Pyotr Aleksandrovich discută cu Shvonder, după care pleacă compania tinerilor, în dizgrație.

Capitolul 3. Viața bine hrănită a profesorului

Să continuăm cu rezumatul. „Inima unui câine” - Capitolul 3. Totul începe cu o cină bogată servită lui Philip Philipovich și doctorului Bormenthal, asistentul său. Ceva îi cade de la masă lui Sharik.

În timpul odihnei de după-amiază, se aude „cântat jalnic” - a început o întâlnire a chiriașilor bolșevici. Preobrazhensky spune că, cel mai probabil, noul guvern va duce această casă frumoasă în dezolare: furtul este deja evident. Shvonder poartă galoșurile dispărute ale lui Preobrazhensky. În timpul unei conversații cu Bormenthal, profesorul rostește una dintre frazele cheie care dezvăluie cititorului povestea „Inima unui câine” despre ce este vorba în lucrare: „Devastarea nu este în dulapuri, ci în capete”. În continuare, Filip Filipovici reflectă asupra modului în care proletariatul needucat poate realiza lucrurile mărețe pentru care se poziționează. El spune că nimic nu se va schimba în bine atâta timp cât există o clasă atât de dominantă în societate, angajată doar în cântatul coral.

Sharik locuiește de o săptămână în apartamentul lui Preobrazhensky: mănâncă din belșug, proprietarul îl răsfață, îl hrănește în timpul meselor, este iertat pentru farsele lui (bufnița ruptă din biroul profesorului).

Locul preferat al lui Sharik din casă este bucătăria, regatul Dariei Petrovna, bucătăreasa. Câinele îl consideră pe Preobrazhensky o zeitate. Singurul lucru care îi este neplăcut să urmărească este modul în care Filip Filipovici pătrunde în creierul uman seara.

În acea zi nefastă, Sharik nu era el însuși. S-a întâmplat marți, când profesorul de obicei nu are programare. Filip Filipovici primește un telefon ciudat și începe agitația în casă. Profesorul se comportă nefiresc, este clar nervos. Oferă instrucțiuni pentru a închide ușa și a nu lăsa pe nimeni să intre. Sharik este închis în baie - acolo este chinuit de presimțiri rele.

Câteva ore mai târziu, câinele este adus într-o cameră foarte luminoasă, unde recunoaște chipul „preotului” drept Filip Filipovici. Câinele este atent la ochii lui Bormental și Zina: fals, plin de ceva rău. Sharik primește anestezie și este plasat pe masa de operație.

Capitolul 4. Funcționare

În al patrulea capitol, M. Bulgakov pune punctul culminant al primei părți. „Heart of a Dog” aici suferă primul dintre cele două vârfuri semantice ale sale - operația lui Sharik.

Câinele stă întins pe masa de operație, dr. Bormenthal își tunde părul de pe burtă, iar în acest moment profesorul dă recomandări ca toate manipulările cu organele interne să aibă loc instantaneu. Preobrazhensky îi pare sincer rău pentru animal, dar, potrivit profesorului, nu are nicio șansă de supraviețuire.

După ce capul și burta „câinelui nefericit” sunt bărbierite, operația începe: după ce rup burta, ei schimbă glandele seminale ale lui Sharik cu „altele”. După aceea, câinele aproape moare, dar o viață slabă încă strălucește în el. Filip Filipovici, pătrunzând în adâncurile creierului, a schimbat „bulgărul alb”. În mod surprinzător, câinele a arătat un puls asemănător unui fir. Obosit, Preobrazhensky nu crede că Sharik va supraviețui.

Capitolul 5. Jurnalul lui Bormenthal

Rezumatul povestirii „Inima unui câine”, al cincilea capitol, este un prolog la a doua parte a poveștii. Din jurnalul doctorului Bormenthal aflăm că operația a avut loc pe 23 decembrie (Ajunul Crăciunului). Esența este că Sharik a fost transplantat cu ovarele și glanda pituitară ale unui bărbat de 28 de ani. Scopul operației: urmărirea efectului glandei pituitare asupra corpului uman. Până pe 28 decembrie, perioadele de îmbunătățire alternează cu momente critice.

Starea se stabilizează pe 29 decembrie, „deodată”. Se observă căderea părului, apoi apar schimbări în fiecare zi:

12/30 modificări de lătrat, întinderea membrelor și creșterea în greutate.
31.12 se pronunță silabele (“abyr”).
01.01 se pronunță „Abyrvalg”.
02.01 stă pe picioarele din spate, înjură.
06.01 coada dispare, spune „berărie”.
01/07 capătă o înfățișare ciudată, devenind ca un bărbat. Zvonurile încep să se răspândească în jurul orașului.
01/08 au afirmat că înlocuirea glandei pituitare nu a dus la întinerire, ci la umanizare. Sharik este un bărbat scund, nepoliticos, care înjură, îi numește pe toți „burghezi”. Preobrazhensky este furios.
12.01 Bormental presupune că înlocuirea glandei pituitare a dus la revitalizarea creierului, așa că Sharik fluieră, vorbește, înjură și citește. Cititorul mai află că persoana de la care a fost prelevată glanda pituitară este Klim Chugunkin, un element asocial, condamnat de trei ori.
17 ianuarie a marcat umanizarea completă a lui Sharik.

Capitolul 6. Poligraf Poligrafovici Şarikov

În al șaselea capitol, cititorul se familiarizează mai întâi în absență cu persoana care a apărut după experimentul lui Preobrazhensky - așa ne prezintă Bulgakov în poveste. „Inima unui câine”, al cărui rezumat este prezentat în articolul nostru, în al șaselea capitol experimentează dezvoltarea celei de-a doua părți a narațiunii.

Totul începe cu regulile care sunt scrise pe hârtie de medici. Se spune despre menținerea bunelor maniere atunci când sunteți în casă.

În cele din urmă, omul creat apare în fața lui Filip Filipovici: este „scurt ca statură și neatrăgător ca aspect”, îmbrăcat neîngrijit, chiar comic. Conversația lor se dezvoltă într-o ceartă. Bărbatul se comportă arogant, vorbește nemăgulitor despre servitori, refuză să respecte regulile decenței, iar în conversația lui se strecoară note de bolșevism.

Bărbatul îi cere lui Filip Filipovici să-l înregistreze în apartament, își alege prenumele și patronimul (îl ia din calendar). De acum înainte este Polygraph Poligrafovich Sharikov. Pentru Preobrazhensky este evident că noul manager al casei are o mare influență asupra acestei persoane.

Shvonder în biroul profesorului. Sharikov este înregistrat în apartament (documentul de identitate este scris de profesor sub dictarea comitetului casei). Shvonder se consideră un câștigător, îl cheamă pe Sharikov să se înregistreze pentru serviciul militar. Poligraful refuză.

Rămas singur cu Bormenthal după aceea, Preobrazhensky recunoaște că s-a săturat foarte mult de această situație. Sunt întrerupte de zgomotul din apartament. S-a dovedit că o pisică a intrat și Sharikov încă le vâna. După ce s-a închis cu creatura urâtă în baie, el provoacă o inundație în apartament prin spargerea robinetului. Din această cauză, profesorul trebuie să anuleze întâlnirile cu pacienții.

După eliminarea inundației, Preobrazhensky află că mai trebuie să plătească pentru paharul spart de Sharikov. Obrăznicia lui Polygraph ajunge la limita: nu numai că nu-și cere scuze profesorului pentru mizeria completă, dar se comportă și obrăzător după ce a aflat că Preobrazhensky a plătit bani pentru pahar.

Capitolul 7. Încercările de educaţie

Să continuăm cu rezumatul. „Inima unui câine” din capitolul 7 povestește despre încercările doctorului Bormental și ale profesorului de a insufla maniere decente în Sharikov.

Capitolul începe cu prânzul. Sharikov i se învață bune maniere la masă și i se interzice băuturi. Cu toate acestea, el încă mai bea un pahar de vodcă. Philip Philipovich ajunge la concluzia că Klim Chugunkin este vizibil din ce în ce mai clar.

Sharikov i se oferă să participe la un spectacol de seară la teatru. El refuză sub pretextul că aceasta este „o contrarevoluție”. Sharikov alege să meargă la circ.

Este vorba de lectură. Poligraful admite că citește corespondența dintre Engels și Kautsky, pe care i-a dat-o Shvonder. Sharikov încearcă chiar să reflecteze la ceea ce a citit. El spune că totul ar trebui împărțit, inclusiv apartamentul lui Preobrazhensky. La aceasta, profesorul cere să-și plătească pedeapsa pentru inundația provocată cu o zi înainte. La urma urmei, 39 de pacienți au fost refuzați.

Filip Filipovici îl îndeamnă pe Sharikov, în loc să „dea sfaturi la scară cosmică și prostia cosmică”, să asculte și să țină seama de ceea ce îl învață oamenii cu studii universitare.

După prânz, Ivan Arnoldovich și Sharikov pleacă la circ, după ce s-au asigurat mai întâi că nu există pisici în program.

Rămas singur, Preobrazhensky reflectă asupra experimentului său. Aproape că a decis să-l readucă pe Sharikov la forma lui de câine, înlocuind glanda pituitară a câinelui.

Capitolul 8. „Omul nou”

Timp de șase zile după incidentul inundației, viața a continuat ca de obicei. Cu toate acestea, după ce ia livrat documentele lui Sharikov, el cere ca Preobrazhensky să-i dea o cameră. Profesorul notează că aceasta este „opera lui Shvonder”. Spre deosebire de cuvintele lui Sharikov, Filip Filipovici spune că îl va lăsa fără mâncare. Acest poligraf liniștit.

Seara târziu, după o ciocnire cu Sharikov, Preobrazhensky și Bormenthal vorbesc mult timp la birou. Vorbim despre cele mai recente trăsături ale bărbatului pe care l-au creat: cum a apărut acasă cu doi prieteni beți și a acuzat-o pe Zina de furt.

Ivan Arnoldovich propune să facă lucrul groaznic: să-l elimine pe Sharikov. Preobrazhensky este puternic împotriva ei. S-ar putea să iasă dintr-o astfel de poveste datorită faimei sale, dar Bormental va fi cu siguranță arestat.

În plus, Preobrazhensky admite că, în opinia sa, experimentul a fost un eșec și nu pentru că au primit un „om nou” - Sharikov. Da, el este de acord că, din punct de vedere teoretic, experimentul nu are egal, dar nu există valoare practică. Și au ajuns să aibă o creatură cu o inimă umană „cea mai proastă dintre toate”.

Conversația este întreruptă de Daria Petrovna, ea l-a adus pe Sharikov la medici. A bulversat-o pe Zina. Bormental încearcă să-l omoare, Filip Filipovici oprește încercarea.

Capitolul 9. Climax și deznodământ

Capitolul 9 este punctul culminant și deznodământul poveștii. Să continuăm cu rezumatul. „Heart of a Dog” se apropie de sfârșit - acesta este ultimul capitol.

Toată lumea este îngrijorată de dispariția lui Sharikov. A plecat de acasă, luând actele. În a treia zi apare Poligraful.

Se pare că, sub patronajul lui Shvonder, Sharikov a primit funcția de șef al „departamentului alimentar pentru curățarea orașului de animalele fără stăpân”. Bormenthal îl forțează pe Polygraph să-și ceară scuze Zinei și Daria Petrovna.

Două zile mai târziu, Sharikov aduce acasă o femeie, declarând că va locui cu el și că nunta va avea loc în curând. După o conversație cu Preobrazhensky, ea pleacă, spunând că Polygraph este un ticălos. El amenință că o va concedia pe femeie (ea lucrează ca dactilografă în departamentul său), dar Bormental o amenință, iar Sharikov îi refuză planurile.

Câteva zile mai târziu, Preobrazhensky află de la pacientul său că Sharikov a depus un denunț împotriva lui.

La întoarcerea acasă, Polygraph este invitat în camera de procedură a profesorului. Preobrazhensky îi spune lui Sharikov să-și ia lucrurile personale și să se mute. Polygraph nu este de acord, scoate un revolver. Bormenthal îl dezarmează pe Sharikov, îl sugrumă și îl pune pe canapea. După ce a încuiat ușile și a tăiat broasca, se întoarce în sala de operație.

Capitolul 10. Epilogul povestirii

Au trecut zece zile de la incident. Poliția criminală, însoțită de Shvonder, apare la apartamentul lui Preobrazhensky. Ei intenționează să-l caute și să-l aresteze pe profesor. Poliția crede că Sharikov a fost ucis. Preobrazhensky spune că nu există Sharikov, există un câine operat pe nume Sharik. Da, a vorbit, dar asta nu înseamnă că câinele era o persoană.

Vizitatorii văd un câine cu o cicatrice pe frunte. Se adresează unui reprezentant al autorităților, care își pierde cunoștința. Vizitatorii părăsesc apartamentul.

În ultima scenă îl vedem pe Sharik zăcând în biroul profesorului și reflectând la cât de norocos a fost să cunoască o astfel de persoană ca Philip Philipovich.

„Inimă de câine”, capitolul 1 – rezumat

Un câine fără stăpân, Sharik, care locuia la Moscova, a fost opărit cu apă clocotită de un bucătar crud. Era decembrie, iar Sharik, cu partea cojită de o arsură, era în pericol de foame. A urlat jalnic în poartă când un domn bine îmbrăcat, cu aspect inteligent, a apărut deodată de la ușa unui magazin vecin. Spre surprinderea câinelui, acest bărbat misterios i-a aruncat o bucată de cârnați de Cracovia și a început să-l cheme să-l urmeze.

Sharik a alergat după binefăcătorul său la Prechistenka și Obukhov Lane. Pe drum, domnul i-a aruncat o a doua bucată de Cracovia. Spre uimirea și mai mare a lui Sharik, un bărbat cumsecade l-a chemat la intrarea luxoasă a unei case mari și bogate și l-a condus înăuntru, pe lângă inamicul vechi al tuturor câinilor fără stăpân - portarul.

„Inimă de câine”, capitolul 2 – rezumat

Domnul a mers cu Sharik într-un apartament luxos. Aici câinele a aflat numele binefăcătorului său - profesor de medicină Philip Philipovich Preobrazhensky. Observând partea opărită a lui Sharik, profesorul și asistentul său, doctorul Bormental, au bandajat câinele.

Câinele s-a așezat în sala de așteptare a profesorului și a început să privească cu interes cum veneau pacienții la el - domni și doamne în vârstă care doreau să redea prospețimea tinerească a iubirii. Intelegetul Sharik a ghicit că specialitatea medicală a lui Philip Philipovich era legată de întinerire.

Bulgakov. Inima de câine. Carte audio

Dar seara, la profesor au venit vizitatori speciali: cu aspect proletar. Aceștia erau „chiriași” - activiști bolșevici care au fost stabiliți în toată Moscova în camerele „excesului” ale proprietarilor de apartamente bogați. Liderul „chiriașilor”, care purta numele de familie pur rusesc Shvonder, a declarat că apartamentul său de șapte camere era prea mare pentru Filip Filipovici. Conversația a devenit aspră. Preobrazhensky a sunat la telefon un oficial influent și l-a amenințat că, dacă nu va fi lăsat singur, va înceta să mai opereze cu șefii de partid de rang înalt. Oficialul l-a certat pe Shvonder la telefon, iar „locatarii” s-au retras rușinați.

„Inimă de câine”, capitolul 3 – rezumat

Seara, Preobrazhensky și Bormental s-au așezat la cină, hrănind și câinele. La cină, medicii au vorbit despre noua comandă - sovietică. (Vezi Inima unui câine. Dialog la cină.) Preobrazhensky a asigurat că, după ce proletariatul „locuinic” s-a mutat în casa lor, totul în interior va cădea în decădere. După revoluția socială, toată lumea a început să urce scările de marmură în pantofi murdari. Bolșevicii dau vina pe toate necazurile lor pe mitica „devastăție”, fără a sesiza că aceasta este în capul lor. Clasa muncitoare trebuie să muncească, iar acum își petrece cea mai mare parte a timpului studiilor politice și cântând imnuri revoluționare.

Sharik a ascultat raționamentul doctorilor cu interes real și multă simpatie.

„Inimă de câine”, capitolul 4 – rezumat

Pe parcursul mai multor zile petrecute cu Preobrazhensky, Sharik s-a transformat într-un câine bine hrănit și bine îngrijit. A fost scos la plimbare purtând un guler, iar un câine fără stăpân, din invidie neagră, chiar l-a numit odată pe Sharik „nemernicul domnului”. După ce a supt-o cu pricepere pe bucătăreasa profesorului Daria Petrovna, câinele a petrecut zile întregi în bucătăria ei, unde a primit diverse informații.

Inima de câine. Film de lung metraj

Dar într-o zi groaznică totul s-a schimbat. Într-o dimineață, Preobrazhensky a primit un telefon de la Bormental și a relatat despre un bărbat care murise cu trei ore mai devreme. Curând a sosit Bormenthal cu o valiză ciudată, iar Sharik a fost dus de guler în sala de examinare. Acolo a fost eutanasiat cu vată umedă și supus unei operații complexe. Glandele seminale ale câinelui au fost înlocuite cu glandele umane luate de la cineva care tocmai murise. Apoi, craniul lui Sharik a fost deschis, glanda pituitară din creier a fost tăiată și, de asemenea, a fost înlocuită cu una umană. Profesorul Preobrazhensky a efectuat această operație experimentală pe un câine, sugerând că în acest fel s-ar putea obține o întinerire puternică.

„Inima unui câine”, capitolul 5 – rezumat

Dr. Bormental a început să înregistreze observațiile Sharikului operat într-un caiet special. Schimbările care s-au întâmplat cu câinele i-au șocat pe ambii medici. Câinele a fost la un pas de viață și de moarte de ceva timp, dar apoi a început să-și revină repede, să mănânce mult și să crească rapid. Blana lui Sharik a început să cadă, greutatea și înălțimea lui s-au apropiat de cele ale unui om. Începu să se ridice din pat și să stea pe picioarele din spate.

Dar cel mai uimitor lucru este că câinele a început să pronunțe cuvinte umane. Vocabularul lui Sharik era dominat de înjurături. Printre frazele pe care le-a folosit cel mai des: „Coborâți din vagon”, „Vă arăt eu!” și „La rând, fiilor de cățea, puneți-vă la coadă!” Au început să-l așeze pe Sharik la masă și au încercat să-i insufle maniere culturale. La asta, el a răspuns scurt: „Dă-te jos, nenorocitule”.

S-a dovedit că un transplant de glandă pituitară nu duce la întinerire, ci la umanizare! În încercarea de a clarifica obiceiurile ciudate ale fostului câine, Preobrazhensky și Bormenthal s-au întrebat despre identitatea persoanei decedate, a cărei glandă pituitară a fost transplantată în timpul intervenției chirurgicale. S-a dovedit a fi bețivul proletar Klim Chugunkin, care a fost judecat de trei ori pentru furt, a cântat balalaica în taverne și a murit în urma unui atac cu cuțitul într-o cârciumă.

Zvonurile despre experimentul extraordinar al profesorului Preobrazhensky s-au răspândit în toată Moscova.

Sharikov cântă „Eh, apple”. Acest episod din filmul „Inima unui câine” este absent din povestea lui Mihail Bulgakov, dar își exprimă bine ideea principală

„Inimă de câine”, capitolul 6 – rezumat

Curând, Sharik operat s-a transformat în cele din urmă într-un bărbat cu o înfățișare extrem de neatrăgătoare și cu obiceiuri dezgustătoare. Filip Filipovici și Bormental au încercat în zadar să-l învețe să nu arunce mucuri de țigară pe podeaua apartamentului, să scuipe în toate colțurile și să folosească corect pisoarul. Această creatură nu a putut scăpa de instinctul câinelui de a se repezi la pisici. Sărind peste ele, a spart sticla din dulapuri și dulapuri, a dărâmat țevile din baie, provocând o adevărată inundație. „Omul cu inima de câine” a început să dea dovadă de o voluptate considerabilă, frământându-i cu nerăbdare pe servitoarea Zina, pe bucătăreasa Daria Petrovna și pe bucătarii vecini.

Cel mai rău dintre toate, câinele s-a împrietenit recent cu „locatarii” care îl urau pe profesorul Preobrazhensky. Shvonder l-a învățat să-și „apere interesele” înaintea lui Filip Filipovici. Sharik a cerut să i se elibereze documente umane. El a venit cu un nume pentru sine în noul stil bolșevic - Poligraf Poligrafovich și „a fost de acord să ia numele de familie ereditar” - Sharikov. După ce a vorbit cu Shvonder, Sharikov, care nu lucrase niciodată, s-a declarat „element de muncă”. În Preobrazhensky și Bormental a văzut clar „exploatatori”.

„Inimă de câine”, capitolul 7 – rezumat

În timp ce mânca, Sharikov s-a străduit să-și folosească mâinile mai degrabă decât o furculiță și o lingură. S-a bazat atât de mult pe votcă, încât au fost nevoiți să i-o ia. Preobrazhensky și Bormental nu au renunțat la încercările lor de a introduce Polygraph în maniere decente. Dar a refuzat să meargă la teatru, numind-o „contra-revoluție” și a putut merge la circ doar când nu erau pisici în program. Cei doi medici au rămas uimiți de vestea că Sharikov însuși a început să citească cărți. Dar când s-au întrebat despre care dintre ele, au auzit că era o corespondență între Engels și Kautsky, care a fost dată de Shvonder. Sharikov, totuși, „nu a fost de acord” cu ambii acești teoreticieni, considerând ideile lor sociale prea confuze - era mai bine să „iei totul și să-l împarți”.

Filip Filipovici, devenind cu adevărat furios, i-a ordonat Zinei să găsească o carte cu corespondența lui Engels printre bunurile lui Sharikov și să o arunce în foc. Odată, când Bormental a luat Polygraph de la circ, Preobrazhensky a scos din dulap un lichid care conținea glanda pituitară a câinelui Sharik în alcool, a început să se uite la el și să scuture din cap, de parcă era pe punctul de a decide ceva.

„Inimă de câine”, capitolul 8 – rezumat

În curând, lui Sharikov i s-au adus documente umane cu noul său nume și un certificat care să ateste că este membru al „asociației pentru locuințe”. Poligraful a depus imediat o cerere pentru „spațiu de locuit de șaisprezece arshins pătrați în apartamentul chiriașului responsabil Preobrazhensky”. Dar când supărat Filip Filipovici a amenințat că nu-l mai hrănește, Sharikov a rămas tăcut pentru o vreme: a trebuit să „mânânce mâncare” undeva.

Dar foarte curând a furat doi ducați din biroul lui Preobrazhensky, a dispărut din apartament și s-a întors la căderea nopții complet beat. Alături de el mai erau doi bețivi necunoscuți care și-au exprimat dorința de a petrece noaptea. Când au fost amenințați că vor chema poliția, acești doi oaspeți neinvitați au fugit, dar scrumiera de malachit, pălăria de castor și bastonul profesorului au dispărut odată cu ei. Sharikov a încercat să dea vina pentru furtul a două chervoneți pe menajera Zina.

În aceeași noapte, Preobrazhensky și Bormenthal au discutat tot ce sa întâmplat. Era imposibil să-l mai tolerezi pe Sharikov, dar ce să faci cu el? Bormenthal a încercat să-l hrănească cu arsenic. Filip Filipovici a încercat să-și convingă asistentul să nu comită o crimă. Preobrazhensky a recunoscut cu tristețe: rezultatul operațiunii sale a fost cea mai mare descoperire, dar se pare că ar putea aduce mai mult rău umanității decât bine. În mijlocul conversației, bucătăreasa Daria Petrovna a intrat pe neașteptate în cabinetul medicilor, târându-l de guler pe jumătate gol, beat Sharikov: a început să-i deranjeze pe ea și pe Zina cu hărțuiri flagrante.

„Inimă de câine”, capitolul 9 – rezumat

A doua zi dimineață, Sharikov a dispărut, luând cu el o sticlă de cenuşă de munte din dulap și mănușile doctorului Bormenthal. Shvonder a insistat că a împrumutat și șapte ruble de la el, se presupune că pentru a cumpăra manuale. Bărbatul cu inima de câine a lipsit trei zile, apoi s-a întors într-un camion și a anunțat că „a luat o poziție”. Sharikov a arătat o lucrare din care era clar: a fost numit „șeful departamentului pentru curățarea orașului Moscova de animalele fără stăpân (pisici etc.)”. Poligraful mirosea teribil a pisică. El a explicat că ieri și-a petrecut toată ziua sugrugând pisici care vor fi folosite drept „polts” pentru proletari.

Două zile mai târziu, Sharikov a adus cu el o domnișoară. Intenționa să locuiască cu ea în apartamentul lui Preobrazhensky și a insistat să-l evacueze pe Bormental. Dar când profesorul i-a spus domnișoarei povestea originii logodnului ei de la un câine care locuia la poartă, aceasta a izbucnit în plâns și a plecat.

Câteva zile mai târziu, unul dintre pacienții lui Preobrazhensky, un angajat al autorităților de investigație, a avertizat: Sharikov, cu ajutorul lui Shvonder, a întocmit un denunț. În ea, profesorul a fost caracterizat drept „un contrarevoluționar și un menșevic evident” care a ordonat ca cartea lui Engels să fie arsă în sobă.

Preobrazhensky și Bormenthal au cerut ca Polygraph să se mute imediat din apartament. Dar Sharikov a arătat un semn și a încercat să scoată un revolver din buzunar. Bormental îl aruncă pe canapea cu o aruncare disperată. Filip Filipovici s-a grăbit să-l ajute pe asistent...

„Inimă de câine”, epilog – rezumat

Zece zile mai târziu, ofițerii de poliție criminală și Shvonder au venit la apartamentul lui Preobrazhensky. Urmau să investigheze un caz de presupusă ucidere a șefului departamentului de curățenie, Sharikov, care nu mai apărea la serviciu din acea zi fatidică. Profesorul surprins a explicat: Sharikov nu este o persoană, ci un câine, victima unei experiențe medicale nereușite. Chiar în acel moment, un câine ciudat cu o cicatrice violetă pe frunte a sărit din biroul lui Filip Filipovici. Blana a crescut pe ea doar pe alocuri. Câinele stătea pe două, apoi pe patru labe, iar în cele din urmă s-a așezat pe un scaun. Preobrazhensky a explicat poliției că câinele pe care l-a operat a luat o formă umană doar pentru o perioadă, apoi a început treptat să revină la starea anterioară.

Polițiștii au plecat. Profesorul a revenit la activitățile sale medicale obișnuite. Câinele Sharik stătea întins în apropiere pe covor și era bucuros că în sfârșit se stabilise în apartamentul bine hrănit și cald al lui Filip Filipovici.

Înapoi
Redirecţiona

Mai multe despre subiect...

Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 26. Înmormântare – citit integral online
Monologul final al Margaritei „Ascultă zgomotul” (text)
„Inimă de câine”, monolog al profesorului Preobrazhensky despre devastare – text
Bulgakov „Maestrul și Margareta” – citiți online capitol cu capitol
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, Epilog – citit integral online
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 32. Iertarea și adăpostul veșnic - citiți online integral
Bulgakov „Stăpânul și Margareta”, capitolul 31. Pe dealurile vrăbiilor – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 30. E timpul! Este timpul! - citeste online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 29. Soarta Maestrului și Margareta este determinată - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 28. Ultimele aventuri ale lui Koroviev și Behemoth – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 27. Sfârșitul apartamentului nr. 50 – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 25. Cum a încercat procuratorul să-l salveze pe Iuda de la Chiriat - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 24. Extragerea Maestrului - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 23. Marele bal al lui Satan – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 22. La lumina lumânărilor – citiți online integral
Bulgakov „Stăpânul și Margareta”, capitolul 21. Zbor – citit online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 20. Cremă Azazello – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 19. Margareta – citit online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 18. Vizitatori nefericiți – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 17. O zi agitată - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 16. Execuție – citit online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 15. Visul lui Nikanor Ivanovici – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 14. Slavă cocoșului! - citeste online integral
Bulgakov „Maestrul și Margarita”, capitolul 13. Apariția eroului - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 12. Magia neagră și expunerea ei - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 11. Despărțirea lui Ivan – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 10. Știri de la Ialta – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 9. Lucrurile lui Koroviev – citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 8. Duelul dintre profesor și poet – citit integral online
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 7. Apartament prost - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 6. Schizofrenie, după cum s-a spus - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 5. A fost o aventură în Griboedov - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 4. Urmărire – citit integral online
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 3. A șaptea dovadă - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 2. Ponțiu Pilat – citit integral online
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 1. Nu vorbiți niciodată cu străinii - citiți online integral
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, epilog – rezumat
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 32. Iertarea și adăpostul veșnic - rezumat
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 31. Pe dealurile vrăbiilor - rezumat
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 30. E timpul! Este timpul! - rezumat
Bulgakov „Maestrul și Margareta”, capitolul 29. Soarta maestrului și a Margaretei este determinată - rezumat
Bulgakov „Maestrul și Margarita”, capitolul 28. Ultimele aventuri ale lui Koroviev și Behemoth - rezumat

Originalitatea artistică a poveștii lui Bulgakov „Inima unui câine”

Povestea „Inima unui câine” (1925) a provocat o serie de atacuri asupra scriitorului din partea autorităților oficiale și critici. În martie 1926, Teatrul de Artă din Moscova a semnat un acord cu Bulgakov pentru punerea în scenă a „Inima unui câine”, dar din cauza amestecului cenzurii de partid și de stat în treburile teatrului, acordul a fost reziliat în aprilie 1972. La sfârșitul anului 1927, un raport textual al ședinței partidului din mai pe probleme de teatru
Agitprop al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) „Căi de dezvoltare a teatrului”. O copie a acestei cărți cu numeroase note de la autor a fost păstrată în arhiva lui Bulgakov. P. I. Lebedev-
Polyansky, pe atunci șeful Glavlit, a criticat aspru Teatrul de Artă din Moscova pentru
repertoriu „conservator” și a susținut că „dacă guvernul sovietic, reprezentat de reprezentanții partidelor și organele de cenzură, nu ar fi intervenit în repertoriul din 26-27, atunci acest repertoriu al Teatrului de Artă și al altor teatre ar fi fost plin de bulgakovism, Smenovekhism și filistinism.”

În această perioadă, un alt eveniment a avut loc în viața lui Bulgakov - în timpul unei căutări în primăvara anului 1926, jurnalele sale și manuscrisul „Inima unui câine” au fost luate. La sfârșitul anilor 60, V.M Molotov i-a spus unuia dintre vizitatorii săi A.M.
Ushakov: „Jurnalele lui Bulgakov au fost citite de întreg Biroul Politic. Bulgakov al tău este un antisovietic!”

Astfel, „Heart of a Dog”, fiind sub presiunea cenzurii, nu a putut fi nici publicată, nici pusă în scenă în acel moment.

Imposibilitatea publicării poveștii în timpul vieții autorului a confirmat încă o dată corectitudinea presupunerilor lui Bulgakov: în statul sovietic, libertatea de exprimare, libertatea personală sunt distruse, orice disidență este persecutată, ceea ce indică formarea unui sistem de violență în țară. .

Poziția critică l-a adus pe Bulgakov mai aproape de Zamyatin, el cunoștea bine romanul „Noi”. În anii 20-30, artista a menținut contacte strânse cu scriitorii emigrați din Uniunea Sovietică. a protestat împotriva amestecului guvernului în activitățile grupurilor și asociațiilor literare. Dacă încercăm să stabilim locul lui Bulgakov în procesul literar al perioadei sovietice, atunci el a fost împreună cu acei scriitori care s-au opus revoluției și statului totalitar. Mai mult, dacă, să zicem, 3. Gippius, A. Averchenko, D. Merezhkovsky. nu a acceptat imediat transformările revoluţionare ale societăţii, apoi Bulgakov, ca Platonov, şi
Yesenin și Pasternak și mulți alții trec de la a fi duși de visul utopic al socialismului la dezamăgirea în el; Speranțele artistului de a construi o societate dreaptă se dovedesc a fi căderea lor, iar scriitorul caută dureros o cale de ieșire din impasul creat.

Spre deosebire de literatură, impregnată de ideile de revoluție, dezvoltându-se în cadrul realismului socialist, slujind voluntar sau forțat un stat totalitar, sau din literatura democratică, care era neutră față de revoluție, acordând prioritate valorilor umane universale, scriitorii mișcării de opoziție. a protestat activ împotriva stării de violență. Acest protest a fost exprimat într-o varietate de forme. Unii au apărat libertatea creativității și, prin urmare, nu au fost de acord cu politica partidului, care a subordonat literatura obiectivelor sale ideologice („Frații lui Serapion”, „The Pass”). Alții au idealizat Rus, țara și tradițiile naționale primordiale, au rezistat perturbării modului de viață al oamenilor
(noi poeți țărani). Alții au criticat așa-numita construcție socialistă și au pus sub semnul întrebării metodele de construire a unei societăți socialiste. Acestea includ în primul rând Zamyatin, Bulgakov și Platonov. Genul distopic în munca lor devine o formă unică de luptă împotriva structurii absurde a statului, a lipsei drepturilor omului și a totalitarismului.

Povestea „Inima unui câine”, ca și alte lucrări ale scriitorului, este complexă și multi-valorică în sensul său ideologic și artistic. Deoarece a fost publicat recent în Rusia, lucrări critice dedicate în mod special
„Inima unui câine”, precum și satira lui Bulgakov în general, au foarte puțin.
De asemenea, nu există studii majore în Occident, dar abordările de bază ale studiului poveștii au fost deja conturate. Astfel, Christina Rydel în articolul „Bulgakov și
Uyals” indică faptul că această lucrare a lui Bulgakov se bazează în mare măsură pe
„Insula doctorului Moreau” de scriitorul englez de science fiction, fiind în același timp în relație cu această lucrare a lui Wells „o imitație literară extraordinară, care amintește adesea de o parodie”. Helen Goscill în „Punctul de vedere în
„Inima unui câine” a lui Bulgakov discută tehnica narativă a poveștii și descoperă patru „voci narative” în ea; Câini, doctori
Bormental, profesorul Preobrazhensky și comentator „nepasional”.
Lucrările lui Sigrid McLaughlin și Menachem Pern sunt, de asemenea, dedicate tehnicii narative a lui Bulgakov.

Interpretările politice ale „Inimii unui câine” sunt destul de comune în Occident. Așadar, Gorbov și Glenny îl văd pe Lenin în personajele poveștii,
Dzerzhinsky, Trotsky, Zinoviev și alții Diana Burgin în lucrarea sa „Tragedia timpurie a savantului-creator a lui Bulgakov: Interpretarea „inimii unui câine”” scrie următoarele: „Numele groaznic și patronimul lui Sharikov (Poligraf Polygrafovich). .. ca emblemă a esenței acestei creații, tot ironică, pentru că „Detector Lasig, fiule
Lie Detector" este o minciună metafizică." Prefața lui E. Proffer la volumul III al lucrărilor adunate ale lui Bulgakov la editura Ardx rezumă cercetările predecesorilor săi. În prezent, este nevoie de o înțelegere holistică a lucrării. În același timp, este important să depășim limitele interpretării sociologice, să identificăm conținutul ideologic și estetic al poveștii.
„Heart of a Dog”, precum și definirea unor noi caracteristici de gen, cum ar fi distopia.

M. Bulgakov în „Inima unui câine” construiește narațiunea într-un mod original. Scriitorul nu trece de la general la specific, ci invers: de la o poveste privată, un episod separat - la o generalizare artistică la scară largă. În centrul lucrării se află un caz incredibil de transformare a unui câine în om. Intriga fantastică se bazează pe descrierea experimentului genialului om de știință medical Preobrazhensky. După ce a transplantat glandele seminale și glanda pituitară a creierului hoțului și bețivului Klim Chugunkin în câine, Preobrazhensky, spre uimirea tuturor, scoate un bărbat din câine, fără adăpost Shariv se transformă în Poligraf Poligrafovich Sharikov. Cu toate acestea, încă mai are obiceiurile de câine și obiceiurile proaste ale lui Klim Chugunnin, iar profesorul, împreună cu dr. Bormenthal, încearcă să-l educe. El face toate eforturile
.degeaba. Prin urmare, profesorul readuce câinele la starea inițială. Un caz fantastic se termină idilic: Preobrazhensky,
.este foarte ocupat cu afacerile lui directe, iar câinele liniștit se întinde pe covor și se complace cu gânduri dulci.

Bulgakov extinde biografia lui Sharikov la nivelul generalizării sociale. Scriitorul oferă o imagine a realității moderne, dezvăluind structura ei imperfectă.

Ficțiunea lui Bulgakov se limitează la descrierea unui experiment științific cu
Şarikov. Dar acest caz fictiv este motivat și destul de rațional din punct de vedere al științei și al bunului simț, ceea ce îl apropie de realitate întreaga narațiune din „Heart of a Dog” este construită în strânsă legătură cu realitatea anilor 20 și socială; probleme. Ficțiunea în operă nu joacă rolul principal, ci unul auxiliar. Un experiment absurd, din punctul de vedere al naturii, ajută la demascarea absurdului într-o societate în care, în urma unui experiment istoric, totul anormal devine normal: Sharikov, care a fost scos din câine cu ajutorul lui. organele unui criminal, este absolut potrivit pentru noul stat sovietic, este acceptat și chiar încurajat de acesta - este numit într-o funcție, și nu una obișnuită, ci șeful unui subdepartament pentru curățarea orașului Moscova de rătăciți. animalelor.

În „noua societate”, se aplică legi ilogice: opt camere din apartamentul unui om de știință sunt considerate un atac la adresa libertății; în comitetul casei, în loc să facă lucruri practice, cântă cântece corale; sărăcia și devastarea sunt percepute ca începutul unei „noi ere”. Caracteristic este faptul că manuscrisul, păstrat în arhivele lui N. S. Ansarsty, se intitulează „Fericirea câinelui. O poveste monstruoasă.” E. Proffer sugerează că Bulgakov
„a schimbat numele când cineva i-a spus că a fost deja folosit
Kuprin într-o poveste despre câini, care este o alegorie transparentă.”
Probabil că numele original a parafrazat în mod ironic numele cârnatului ieftin „Bucuria câinelui”. Acest motiv este jucat în mod repetat în poveste - satisfacerea nevoilor minime. Un câine fără adăpost se bucură de cel mai mic os. Pentru o bucată de cârnați, este gata să lingă picioarele lui Filip Filipovici. Și odată ajuns într-o casă caldă, unde este hrănit în mod constant, el „reflectează” la faptul că a scos „cel mai important și mai fericit bilet de câine”. Această mulțumire animală cu o „fericire” mică, obișnuită, este asociată în poveste nu numai cu Sharikov, ci și cu viața oamenilor de la începutul anilor 20, care au început să se obișnuiască să trăiască în apartamente neîncălzite, să mănânce carne de vită putrezită în Consilii. de Nutriție Normală, primind bănuți și nefiind surprins lipsa energiei electrice. Profesorul Preobrazhensky neagă categoric un astfel de sistem: „Dacă, în loc să operez, încep să cânt în cor în fiecare seară în apartamentul meu, voi fi în ruine... Nu poți sluji doi zei! Este imposibil să măturați șinele de tramvai și să aranjați în același timp soarta unor ragamuffins spanioli!”

Noul sistem distruge principiul personal, individual al unei persoane.
Principiul egalității se reduce la sloganul: „Partajați totul”. Nu există nici măcar o diferență externă resimțită între membrii comitetului casei - toți arată la fel în așa măsură încât Preobrazhensky este forțat să pună unuia dintre ei întrebarea: „Ești bărbat sau femeie?”, la care ei răspund: „Care este diferența, tovarășe?”

Președintele comitetului casei, Shvonder, luptă pentru ordinea și justiția revoluționară. Locuitorii casei trebuie să se bucure de aceleași beneficii. Oricât de strălucit ar fi un om de știință profesorul Preobrazhensky, nu are nicio treabă să ocupe șapte camere. Poate lua cina în dormitor, poate efectua operații în camera de examinare, unde tăie iepuri. Șvonder ar dori să-l echivaleze cu Sharikov, un om cu aspect complet proletar.

Noul sistem se străduiește să creeze unul nou, o persoană, din vechiul „material uman”. Imaginea lui Sharikov este o parodie a noului om.
Un loc important în poveste îl ocupă motivul transformării corporale: câinele bun Sharik se transformă în bărbatul rău Sharikov. Tehnica transformării verbale ajută la arătarea trecerii unei ființe vii de la o stare la alta.

În structura narativă a poveștii „Inima unui câine”, imaginea naratorului este inconsecventă. Narațiunea este condusă în numele câinelui Ball
(înainte de operație), apoi Dr. Bormental (înregistrări în jurnal, observații ale schimbărilor în starea lui Sharik după operație), apoi profesorul Preobrazhensky, apoi Shvonder, apoi Sharikov omul. Autorul încearcă să ia o poziție
un comentator „imparțial” al evenimentelor, vocea lui se îmbină uneori cu vocea lui Preobrazhensky, Bormental și chiar cu vocea câinelui Ball, deoarece la începutul poveștii nu se dă atât narațiunea câinelui, cât dacă sub masca unui câine.

Să luăm în considerare modul în care sunt dezvăluite imaginile lui Sharik și Sharikov. Înainte de Bulgakov, animalele au apărut ca povestitori în multe lucrări ale literaturii mondiale - de la Aristofan și Apuleius până la Hoffmann și Kafka. Această metodă de detașare a fost folosită de F. Dostoievski, L. Tolstoi,
N. Leskov, A. Kuprin și alți scriitori ruși. Cu toate acestea, Bulgakov, poate pentru prima dată, pare să estompeze linia dintre viața unui câine și viața unei persoane în Rusia sovietică în anii 20. Această „egalizare” se simte încă de la primele pagini ale poveștii: „Ceea ce fac ei acolo într-o dietă normală”, reflectă Sharik, „este de neînțeles pentru mintea unui câine! Ei, nenorociții, gătesc supă de varză din carne de vită împuțită, iar bieții ăia nu știu nimic. Ei aleargă, mănâncă, poale. O dactilografă primește patru chervoneți și jumătate pentru clasa a IX-a... Nici măcar nu are destule pentru cinema... Tremură, tresări și izbucnește... Îmi pare rău de ea, îmi pare rău de mine însă Îmi pare și mai rău de mine (6). După cum putem vedea, vocea câinelui Sharikov este destul de „rezonabilă” și normală. Afirmațiile lui sunt „uman” raționale, au o anumită logică: „A apărut un cetățean. Este un cetățean, nu un tovarăș și chiar – cel mai probabil – un maestru. - Mai aproape - mai clar - domnule. Crezi că judec după haina mea? Prostii. În zilele noastre, mulți proletari poartă haine. Dar după ochi, nu le poți confunda pe amândouă de aproape și de departe...
Poți vedea totul - cine are o mare uscăciune în suflet, care nu-și poate băga niciodată degetul unei cizme în coaste și care se teme de toată lumea.”

Când Sharik devine om, primele lui fraze sunt obscenități incoerente, frânturi de conversație. Primul cuvânt este de remarcat
Sharikov - „Abyr-valg”, adică numele „Glavryba”, inversat.
Conștiința lui Sharikov reprezintă, de asemenea, o percepție inversată a lumii. Nu este o coincidență faptul că Bulgakov însoțește descrierea operațiunii cu fraza: „Întreaga lume s-a întors cu susul în jos”.

În ciuda faptului că Sharik s-a transformat într-un bărbat, discursul său amintește mai mult de lătratul unui câine. Treptat, vocea lui devine din ce în ce mai umană. Dar, din moment ce organele proletarului tipic Klim Chugunkin au fost transplantate în câine, discursul lui Sharikov după operație este plin de vulgarisme și cuvinte de argo. Profesorul încearcă să educe
Sharikov și are o atitudine categoric negativă față de orice violență:
„Teroarea nu poate face nimic cu un animal, indiferent în ce stadiu de dezvoltare s-ar afla.” Cu toate acestea, toate încercările de a insufla obiceiurile culturale de bază în Sharikov întâmpină rezistență din partea lui. În procesul educațional intervine Shvonder, care nu-l împovărează pe Sharikov cu niciun program cultural, cu excepția celui revoluționar - cine a fost nimic va deveni totul.
Sharikov învață acest lucru foarte repede. În discursul său, au apărut clișee sovietice, vocabular politic și sloganuri: „Nu sunt maestru, domnii sunt toți la Paris”; „Și apoi ei scriu și scriu... Congresul, niște germani... mi se umflă capul. Luați totul și împărțiți-l”; „Engelsa i-a ordonat servitorului său social Zinaida Prokofyevna
Arde Bunina în sobă, ca un menșevic evident.” Punctul culminant al poveștii este primirea de către Șarikov a înregistrării, a unei poziții și apoi denunțarea lui asupra profesorului Preobrazhensky. Patosul tragic al poveștii este concentrat în cuvintele lui Preobrazhensky: „Întreaga groază este că nu mai are o inimă de câine, ci o inimă de om. Și cel mai prost dintre tot ce există în natură.” Titlul poveștii „Inima unui câine” reflectă dorința scriitorului de a privi în adâncurile sufletului uman, de a dezvălui metamorfozele spirituale ale personalității în condițiile timpurilor moderne.

Tehnica transformării verbale ajută la dezvăluirea temei principale a lucrării - imaginea transformării morale și sociale a omului și a societății. Acest subiect nu ar fi primit o rezonanță socială atât de largă dacă Sharikov nu ar fi avut numeroase duble. Shvonder, „tovarășii din furnal” sunt, parcă, o adevărată reflectare a lui Sharikov.

„Monologul câinelui” este contaminat cu vocea unui autor omniscient care vorbește la persoana a treia. Și, prin urmare, nu este o coincidență că narațiunea lui Sharik este pătrunsă cu informații care pot fi cunoscute doar de o „terță parte” - numele și patronimul lui Preobrazhensky, faptul că el este o figură de importanță mondială etc.
Vocea lui Sharikov, la rândul său, se conectează cu vocea lui Shvonder. În declarațiile sale, Preobrazhensky și Bormenthal recunosc cu ușurință „educația” președintelui comitetului casei. De fapt, Sharikov nu își exprimă propriile gânduri într-o formă exagerată, el transmite ascultătorilor săi înțelegerea revoluției și socialismului lui Shvonder. Pozițiile narative ale lui Preobrazhensky și Bormental sunt în contrast cu Sharikov și Shvonder.

Balul povestitorului este cu un pas mai jos decât profesorul Preobrazhensky și
Bormental, dar cu siguranță se dovedește a fi mai mare „în ceea ce privește dezvoltarea”
Shvonder și Sharikov. Această poziție intermediară a mingii câinelui în structura narativă a operei subliniază poziția dramatică a persoanei „de masă” în societate, care s-a confruntat cu o alegere - fie să urmeze legile evoluției naturale, sociale și spirituale, fie să urmeze calea degradării morale. Sharikov, eroul operei, poate să nu fi avut o astfel de alegere: la urma urmei, el este o creatură creată artificial și care are ereditatea unui câine și a unui proletar. Dar întreaga societate avea această alegere și depindea doar de individ calea pe care o va alege.

În biografia lui M. Bulgakov, scrisă de E. Proffer în 1984, „Inima unui câine” este privită ca „o alegorie a transformării revoluționare a societății sovietice, o poveste de avertizare despre pericolele amestecului în treburile naturii. ”

Aceasta este povestea nu numai a transformărilor lui Sharikov, ci mai presus de toate, istoria societății. dezvoltându-se după legi absurde, iraţionale. Dacă planul fantastic al poveștii este finalizat în complot, atunci cel moral și filozofic rămâne deschis: Sharikovii continuă să se înmulțească, să se înmulțească și să se stabilească în viață, ceea ce înseamnă că „istoria monstruoasă” a societății continuă.
Prognozele tragice ale lui Bulgakov s-au adeverit, din păcate, ceea ce a fost confirmat în anii 30-50, în timpul formării stalinismului și mai târziu.

Problema „omului nou” și structura „societății noi” a fost una dintre problemele centrale ale literaturii anilor 20. M. Gorki scria: „Eroul zilelor noastre este o persoană din „masă”, un muncitor al culturii, un membru obișnuit de partid, un corespondent muncitoresc, un medic militar, un promotor, un profesor rural, un tânăr medic și agronom, țăran cu experiență care lucrează în sat și activist, muncitor-inventator, în general - un om al maselor! Atenția principală ar trebui acordată maselor, educației unor astfel de eroi.”

Principala caracteristică a literaturii anilor 20 a fost că era dominată de ideea de colectiv.

Ideile de colectivism au fost fundamentate în programele estetice ale futuriștilor, Proletkult, constructivism și RAPP.

Imaginea lui Shcharikov poate fi percepută ca o polemică cu teoreticienii care susțin ideea unui „om nou” al societății sovietice. "Acesta este al tau
"persoană nouă". - Părea să spună Bulgakov în povestea sa. Iar scriitorul în opera sa, pe de o parte, dezvăluie psihologia eroului de masă (Sharikov) și psihologia maselor (casa condusă de Shvonder). Pe de altă parte, li se opune un erou-persoană (profesorul Preobrazhensky).
Forța motrice a conflictului din poveste este ciocnirea constantă a ideilor rezonabile despre societate ale profesorului Preobrazhensky și iraționalitatea opiniilor maselor, absurditatea structurii societății însăși.

Povestea „Inima unui câine” este percepută ca o distopie care s-a adeverit în realitate. Există aici o imagine tradițională a sistemului de stat, precum și un contrast cu principiul individual. Preobrazhensky este prezentat ca un om de înaltă cultură, minte independentă și care posedă cunoștințe globale în domeniul științei. K. M. Simonov a scris că Bulgakov în poveste
„Heart of a Dog” și-a apărat cu cea mai mare putere viziunea sa despre intelectualitate, drepturile sale, responsabilitățile ei și faptul că intelectualitatea este floarea societății. Pentru mine, profesorul Bulgakova... este o figură pozitivă, o figură de tip pavlovian. O astfel de persoană poate ajunge la socialism și va veni dacă vede că socialismul oferă spațiu pentru muncă în știință. Atunci pentru el problema celor opt sau două camere nu va conta. El își apără cele opt camere pentru că el vede atacul asupra lor nu ca pe un atac la adresa vieții lui, ci ca pe un atac la adresa drepturilor sale în societate”.

Filip Filipovici Preobrazhensky critică tot ce se întâmplă în țară din 1917. El respinge teoria și practica revoluționară. A avut ocazia să testeze acest lucru în timpul experimentului său medical. Experimentul de a crea un „om nou” nu a avut succes. Reface natura
Sharikov este imposibil, la fel cum este imposibil să schimbi înclinațiile Chugunkins, Shvonder și altele asemenea. Dr. Bormental îl întreabă pe profesor ce s-ar fi întâmplat dacă creierul lui Spinoza ar fi fost transplantat în Sharikov. Dar Preobrazhensky era deja convins de inutilitatea amestecului în evoluția naturii: „Iată, doctore, ce se întâmplă când un cercetător, în loc să bâjbească și în paralel cu natura, forțează întrebarea și ridică vălul! Poftim, ia-l
Sharikova... Vă rog să-mi explicați de ce este necesar să fabricați artificial
Spinoza, când orice femeie îl poate naște oricând” (10). Această concluzie este importantă și pentru înțelegerea subtextului social al poveștii: nu se poate interveni artificial nu numai cu evoluția naturală, ci și cu evoluția socială.
Încălcarea echilibrului moral în societate poate duce la consecințe grave.

Nu se poate învinovăți profesorul Preobrazhensky pentru că a creat
Sharikov, care a făcut multe scandaluri în poveste. Cine este de vină pentru ceea ce s-a întâmplat în Rusia? Bulgakov îl conduce pe cititor la ideea că întregul punct se află într-o persoană, în alegerea pe care o face, în esența sa morală, în felul de inimă pe care o are. Profesorul Preobrazhensky afirmă: „Devastarea nu este în dulapuri, ci în capete. Așadar, când acești baritoni strigă: „Învinge distrugerea!” - Râd... Asta înseamnă că fiecare dintre ei ar trebui să se lovească în ceafă!
Și așa, când eclozează tot felul de halucinații de la sine și începe să curețe hambarele - afacerea lui directă, devastarea va dispărea de la sine.”

Astfel, problema centrală a poveștii „Inima unui câine” devine reprezentarea stării omului și a lumii într-o eră de tranziție dificilă.

Literatură

1. Bulgakov M.A. Lucrări alese: În 2 volume - K.: Dnipro, 1989 - volumul 1

2. Bushmin A. Proza anilor 20 // Literatura rusă sovietică: Colecție. articole - M.: Nauka, 1979.

3. Fusso S. „Inima unui câine” 0 eșec al transformării // Revista literară - 1991 Nr. 5.

4. Shargorodsky S. Inima unui câine sau o poveste monstruoasă

//Recenzie literară. - 1991. Nr. 5.

5. Chudakova M. Biografia lui Mihail Bulgakov - M.: Carte, 1988.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Marele scriitor rus este cunoscut pe scară largă pentru lucrările sale geniale și, în același timp, pline de umor. Cărțile lui au fost demult demontate în ghilimele, pline de spirit și adecvate. Și chiar dacă nu toată lumea știe cine a scris „Heart of a Dog”, mulți au văzut magnificul film bazat pe această poveste.

In contact cu

Rezumatul intrigii

Câte capitole sunt în „Heart of a Dog” - inclusiv epilogul 10. Acțiunea lucrării are loc la Moscova la începutul iernii anului 1924.

În primul rând, este descris monologul câinelui, în care câinele apare deștept, observator, singur și recunoscător celui care l-a hrănit.
Câinele simte cum îl doare corpul bătut, își amintește cum l-au bătut ștergătoarele de parbriz și au turnat apă clocotită peste el. Câinelui îi este milă de toți acești oameni săraci, dar mai mult de el însuși. Cât de plini de compasiune m-au hrănit femeile și trecătorii.
Un domn în trecere (profesorul Preobrazhensky) o tratează cu cârnați fierți de calitatea Cracoviei și o invită să-l urmeze. Câinele merge ascultător.
Următoarele arată cum și-a dobândit abilitățile câinele Sharik. Și câinele știe multe - culori, niște litere. În apartament, Preobrazhensky îl sună pe asistentul doctorului Bormental, iar câinele simte că a căzut din nou într-o capcană.
Toate încercările de a riposta nu dau rezultate și se instalează întunericul. Cu toate acestea, animalul s-a trezit, deși bandajat. Sharik îl aude pe profesor învățându-l să-l trateze cu amabilitate și grijă, să-l hrănească bine.

Câinele s-a trezit

Preobrazhensky ia cu el câinele bine hrănit și bine hrănit la recepție. Apoi Sharik vede pacienți: un bătrân cu părul verde care se simte din nou ca un tânăr, o bătrână îndrăgostită de un ascuțitor și care cere să i se transplanteze ovare de maimuță și multe, multe altele. Pe neașteptate, au sosit patru vizitatori de la conducerea casei, toți în jachete de piele, cizme și nemulțumiți de câte camere erau în apartamentul profesorului. După ce au sunat și vorbesc cu persoana necunoscută, pleacă stânjeniți.

Alte evenimente:

Este descris prânzul profesorului Preobrazhensky și al doctorului. În timp ce mănâncă, omul de știință vorbește despre cum a adus doar distrugere și privare. Se fură galoși, apartamentele nu sunt încălzite, camerele sunt luate. Câinele este fericit pentru că este bine hrănit, cald și nimic nu doare. În mod neașteptat, în dimineața după apel, câinele a fost din nou dus în sala de examinare și eutanasiat.
Este descrisă o operație pentru transplantarea glandelor seminale și a glandei pituitare în Sharik de la un criminal și un bătaieu ucis în timpul arestării.
Următoarele sunt fragmente din jurnalul ținut de Ivan Arnoldovich Bormental. Medicul descrie modul în care câinele devine treptat om: stă pe picioarele din spate, apoi picioarele sale, începe să citească și să vorbească.
Situația din apartament se schimbă. Oamenii se plimbă deprimați, sunt semne de dezordine peste tot. Balayka joacă. O fostă minge s-a instalat în apartament - un omuleț scund, nepoliticos, agresiv, care cere un pașaport și vine cu un nume pentru el - Poligraph Poligrafovich Sharikov. Nu este jenat de trecut și nu-i pasă de nimeni. Cel mai mult, Polygraph urăște pisicile.
Prânzul este descris din nou. Sharikov a schimbat totul - profesorul înjură și refuză să accepte pacienți. Poligraful a fost adoptat rapid de comuniști și le-a predat idealurile, care s-au dovedit a fi aproape de el.
Sharikov cere să fie recunoscut ca moștenitor, să aloce o parte în apartamentul profesorului Preobrazhensky și să obțină înregistrarea. Apoi încearcă să-l violeze pe bucătarul profesorului.
Sharikov se angajează să prindă animale fără stăpân. Potrivit acestuia, pisicile vor fi transformate în „polts”. El o șantajează pe dactilografă să locuiască cu el, dar doctorul o salvează. Profesorul vrea să-l dea afară pe Sharikov, dar îl amenințăm cu un pistol. Îl răsucesc și se face liniște.
Comisia care a venit să-l salveze pe Sharikov găsește un jumătate câine, jumătate om. În curând, Sharik doarme din nou la masa profesorului și se bucură de norocul său.

Personaje principale

Simbolul științei în această poveste devine luminarea medicinei - profesorul, numele lui Preobrazhensky din povestea „Inima unui câine”, Filip Filipovici. Omul de știință caută modalități de întinerire a corpului și găsește - acesta este transplantul glandelor seminale ale animalelor. Bătrânii devin bărbați, femeile speră să piardă zece ani. Transplantul glandei pituitare și al testiculelor și inima care a fost transplantată în câine în „Heart of a Dog” de la un criminal ucis este doar un alt experiment al celebrului om de știință.

Asistentul său, doctorul Bormenthal, un tânăr reprezentant al normelor nobile și decenței păstrate miraculos, a fost cel mai bun student și a rămas un adept fidel.

Fostul câine - Polygraph Poligrafovich Sharikov - este o victimă a experimentului. Cei care tocmai au vizionat filmul și-au amintit în mod special ce a jucat eroul din „Heart of a Dog”. Cupletele obscene și săriturile pe un taburet au devenit descoperirea scenariștilor de către autor. În poveste, Șarikov pur și simplu a cântat fără întrerupere, ceea ce l-a enervat teribil pe profesorul Preobrazhensky, care aprecia muzica clasică.

Așadar, de dragul acestei imagini a unui om condus, prost, nepoliticos și ingrat, povestea a fost scrisă. Şarikov vrea doar să trăiască frumos și să mănânce delicios, nu înțelege frumusețea, normele relațiilor dintre oameni, trăiește prin instincte. Dar profesorul Preobrazhensky crede că fostul câine nu este periculos pentru el, Sharikov îi va face mult mai rău lui Shvonder și celorlalți comuniști care îl îngrijesc și îl învață. La urma urmei, acest om creat poartă în sine tot ce este mai de jos și mai rău care este inerent omului și nu are nicio îndrumare morală.

Criminalul și donatorul de organe Klim Chugunkin pare să fie menționat doar în „Heart of a Dog”, dar calitățile sale negative au fost transmise câinelui bun și inteligent.

Teoria originii imaginilor

Deja în ultimii ani ai existenței URSS, au început să spună că prototipul profesorului Preobrazhensky era Lenin, iar al lui Sharikov era Stalin. Relația lor istorică este similară cu povestea cu câinele.

Lenin l-a apropiat pe criminalul sălbatic Dzhugashvili, crezând în conținutul său ideologic. Acest om era un comunist util și disperat, s-a rugat pentru idealurile lor și nu i-a cruțat viața și sănătatea.

Adevărat, în ultimii ani, așa cum credeau unii asociați apropiați, liderul proletariatului și-a dat seama de adevărata esență a lui Joseph Dzhugashvili și chiar a vrut să-l scoată din cercul său. Dar viclenia animală și furia l-au ajutat pe Stalin nu numai să reziste, ci și să ia o poziție de conducere. Și acest lucru este confirmat indirect de faptul că, în ciuda anului în care a fost scris „Inima unui câine” - 1925, povestea a fost publicată în anii 80.

Important! Această idee este susținută de mai multe aluzii. De exemplu, Preobrazhensky iubește opera „Aida” și amanta lui Lenin Inessa Armand. Dactilografa Vasnetsova, care apare în mod repetat în strânsă legătură cu personajele, are și un prototip - dactilografa Bokshanskaya, asociată și cu două figuri istorice. Bokshanskaya a devenit prietenul lui Bulgakov.

Probleme puse de autor

Bulgakov, confirmându-și statutul de mare scriitor rus, într-o poveste relativ scurtă a fost capabil să pună o serie de probleme extrem de presante care sunt și astăzi relevante.

Primul

Problema consecințelor experimentelor științifice și a dreptului moral al oamenilor de știință de a interfera cu cursul natural al dezvoltării. Preobrazhensky vrea mai întâi să încetinească trecerea timpului, întinerind bătrânii pentru bani și visând să găsească o modalitate de a reda tinerețea tuturor.

Omul de știință nu se teme să folosească metode riscante atunci când transplantează ovare de animale. Dar când rezultatul este un om, profesorul încearcă mai întâi să-l educe, apoi, în general, îl readuce la aspectul unui câine. Și din momentul în care Sharik își dă seama că este un om, începe aceeași dilemă științifică: cine este considerat om și dacă acțiunea omului de știință va fi considerată crimă.

Al doilea

Problema relațiilor, sau mai exact, confruntarea dintre proletariatul rebel și nobilimea supraviețuitoare, a fost dureroasă și sângeroasă. Obrăznicia și agresivitatea lui Shvonder și a celor care au venit cu ei nu este o exagerare, ci mai degrabă o realitate înspăimântătoare a acelor ani.

Marinarii, soldații, muncitorii și oamenii de jos au umplut orașele și moșiile rapid și brutal. Țara a fost inundată de sânge, foști bogați mureau de foame, și-au dat ultimul pentru o pâine și au plecat în grabă în străinătate. Câțiva au putut nu numai să supraviețuiască, ci și să își mențină nivelul de trai. Îi mai urau, deși le era frică de ei.

Al treilea

Problema devastării generale și a erorii căii alese a apărut de mai multe ori în lucrările lui Bulgakov. Scriitorul a deplâns vechea ordine, cultura și cei mai deștepți oameni care mureau sub presiunea mulțimii.

Bulgakov - profet

Și totuși, ce a vrut să spună autorul în „Inimă de câine”. Mulți cititori și fani ai operei sale simt un motiv atât de profetic. Parcă Bulgakov le-ar fi arătat comuniștilor ce fel de om al viitorului, un homunculus, creșteau în eprubetele lor roșii.

Născut ca urmare a unui experiment al unui om de știință care lucrează pentru nevoile oamenilor și protejat de o proiecție supremă, Sharikov îl amenință nu numai pe bătrânul Preobrazhensky, ci această creatură urăște absolut pe toată lumea.

O descoperire așteptată, o descoperire în știință, un cuvânt nou în ordinea socială se dovedește a fi doar un prost, crud, criminal, zbârnind pe o balayka, sugrumat animale nefericite, pe cei dintre care el însuși a venit. Scopul lui Sharikov este să ia camera și să fure bani de la „tati”.

„Inima unui câine” de M. A. Bulgakov - Rezumat

Inima de câine. Mihai Bulgakov

Concluzie

Singura cale de ieșire pentru profesorul Preobrazhensky din „Inima unui câine” este să se reunească și să admită eșecul experimentului. Omul de știință găsește puterea de a-și recunoaște propria greșeală și de a o corecta. Vor putea alții să facă asta...

„Inima unui câine” este o poveste a lui Mihail Bulgakov.

Personajele principale „Heart of a Dog”.

Sharik este un câine fără stăpân pe care profesorul Preobrazhensky l-a ridicat pe o stradă din Moscova.
Poligraf Poligrafovich Sharikov este omul în care se transformă câinele după operația efectuată de profesorul Preobrazhensky.
Philip Philipovich Preobrazhensky este un chirurg strălucit, „o figură de importanță mondială”, care a trăit la Moscova în anii 1920.
Ivan Arnoldovich Bormental este un tânăr medic, asistent al profesorului Preobrazhensky.
Zinaida Prokofyevna Bunina este o fată tânără, un „servitor social” al profesorului Preobrazhensky.
Daria Petrovna Ivanova este bucătăreasa profesorului Preobrajenski.
Fiodor este portarul casei în care locuiește profesorul Preobrazhensky.
Klim Grigoryevich Chugunkin este un hoț recidivist, alcoolic și huligan care a murit într-o luptă, ale cărui glande pituitare și glande seminale au fost folosite pentru a transplanta Sharik.
Shvonder este președintele comitetului casei (comitetul casei).
Vyazemskaya este șeful departamentului cultural al casei.
Pestrukhin și Zharovkin sunt colegii lui Shvonder, membri ai comitetului casei.
Pyotr Alexandrovich este un anumit influent " coleg de munca„, un pacient și bun prieten al profesorului Preobrazhensky.
Vasnetsova este dactilografă la departamentul de curățenie al MKH.