Obiecte antice descoperite în cărbune. Cele mai inexplicabile artefacte găsite vreodată. Artefact din aluminiu de la Ayud
ziarul 6 iunie 1891 Morrisonville Times a publicat următoarea notă: „Curiosa descoperire ne-a fost raportată marți dimineața de către doamna S. W. Culp. În timp ce despărțea un bulgăre de cărbune pentru a pune bucățile într-o cutie, ea a observat o adâncitură circulară, în interiorul căreia se afla un mic lanț de aur din lucrări antice fine, de aproximativ zece inci (25,4 cm) lungime. La început, doamna Culp a crezut că cineva a scăpat accidental lanțul în cărbune, dar când s-a aplecat să-l ridice, și-a dat seama imediat de greșeala ei. Faptul este că blocul de cărbune s-a rupt aproape în jumătate, iar capetele lanțului rulat într-un cerc erau situate aproape unul de celălalt, iar când blocul s-a despărțit, doar partea de mijloc a lanțului a fost expusă, în timp ce ambele capete au rămas încorporate. în cărbune. Descoperirea reprezintă un puzzle excelent pentru oamenii de știință arheologi, care nu le hrănesc cu pâine - lăsați-i să se gândească la structura geologică a Pământului, ale cărui adâncimi ne aruncă din când în când misterele antichității cărunte. Blocul de cărbune care conținea lanțul a fost extras în minele Taylorville sau Pana (sudul Illinois). Este înfricoșător chiar și să ne gândim la câte secole s-au format un strat după altul în adâncurile subterane, ascunzând de noi acest produs străvechi din aur de opt carate, cântărind opt bănuți (12,4 grame).”
doamna Vernon W. Lauer, care până de curând deținea Morrisonville Times„, spunea într-o scrisoare către Ron Calais: „În 1891, proprietarul și redactorul-șef "Times" era domnul Culp. Soția sa, doamna Culp, care a descoperit descoperirea, s-a mutat la Taylorville după moartea sa, unde s-a recăsătorit. A murit la 3 februarie 1959.” Calais i-a spus asistentului nostru, cercetătorul Stephen Bernath, că, conform informațiilor sale, după moartea doamnei Culp, lanțul a trecut la una dintre rudele acesteia, dar soarta ulterioară a descoperirii este necunoscută.
Potrivit Illinois State Geological Survey, vârsta stratului de cărbune în care a fost găsit lanțul este estimată la 260-320 de milioane de ani. Acest lucru sugerează că ființele umane avansate din punct de vedere cultural locuiau deja America de Nord.
Un cui vechi de milioane de ani
Am vrut să citesc ceva pe un subiect etern. Ce părere aveți despre întrebarea din subiectul postării? A fost deja dovedit totul și totul este clar? Probabil nu este un fapt...
Creațiile mâinilor umane, învăluite în roci a căror vârstă este estimată la milioane de ani, au fost ignorate până de curând. Și nu oricine, ci oamenii de știință înșiși. La urma urmei, descoperirile au încălcat faptul general acceptat al evoluției umane și chiar al formării vieții pe Pământ. Am raportat deja câteva constatări. Ce fel de artefacte se găsesc în roci în care, conform teoriei existente despre originea și dezvoltarea omului, nu ar trebui să existe absolut nimic?
Să nu vorbim despre numeroasele unelte de piatră descoperite care au fost realizate într-o perioadă în care, conform oamenilor de știință, oamenii nu existau. Să ne amintim de descoperiri mai exotice. De exemplu, în 1845, într-una dintre carierele din Scoția, a fost descoperit un cui înglobat într-un bloc de calcar, iar în 1891, într-unul din ziarele americane a apărut un articol despre un lanț de aur de aproximativ 25 cm lungime, care s-a dovedit să fie zidit într-un bloc de cărbune, nu mai vechi de mai puțin de 260 de milioane de ani.
Un raport despre o descoperire extrem de neobișnuită a fost publicat într-un jurnal științific în 1852. Era vorba despre un vas misterios de aproximativ 12 cm înălțime, din care două jumătăți au fost descoperite după o explozie într-una dintre cariere. Această vază cu imagini clare de flori a fost amplasată în interiorul unei stânci vechi de 600 de milioane de ani. În 1889, în statul Idaho (SUA), în timpul forării unui puț, a fost recuperată o figurină a unei femei de aproximativ 4 cm înălțime de la o adâncime de peste 90 m. Potrivit geologilor, vârsta ei era de cel puțin 2 milioane de ani.
Vază găsită în stâncă veche de 600 de milioane de ani
De la descoperirile anormale din secolul al XIX-lea, să trecem la rapoartele despre artefacte din vremuri mai apropiate de noi. În 1912, la una dintre centralele electrice din Oklahoma, în timp ce zdrobea un bulgăre masiv de cărbune, cea mai obișnuită cană de fier a căzut din ea... Faptul că era de fapt învelită în cărbune a fost dovedit de adânciturile caracteristice lăsate în bucăți de stâncă. S-a putut afla că vechimea cărbunelui livrat centralei electrice era de aproximativ 300 de milioane de ani. O descoperire inedită, din nou în statul Oklahoma, a fost făcută într-una dintre minele de cărbune în anul 1928. După sablare în fața minei, a fost descoperit un adevărat zid, din blocuri cubice de beton perfect netede. Este curios că conducerea minei a oprit imediat extragerea cărbunelui și le-a interzis minerilor să spună cuiva ce au văzut.
Cana de fier găsită în cărbune vechi de 300 de milioane de ani
Muncitorii de la cariera Saint-Jean-de-Livet (Franţa) au fost destul de surprinşi în 1968 când, în interiorul unei formaţiuni de cretă veche de aproximativ 65 de milioane de ani, au descoperit ţevi metalice semiovale de diferite dimensiuni, în mod clar realizate de fiinţe inteligente. Destul de recent, deja în Rusia, un șurub foarte obișnuit a fost găsit în stânca antică, care a aterizat într-o piatră acum aproximativ 300 de milioane de ani...
Cea mai recentă senzație dintre descoperirile anormale poate fi considerată harta Chandar, descoperită în Bashkiria. Harta este o lespede de piatră cu o imagine în relief a zonei de la Ufa Upland până la orașul Meleuz. Harta prezinta numeroase canale, precum si baraje si prize de apa. Este curios că placa cu hartă este formată din trei straturi: primul este baza și este o substanță asemănătoare cimentului, celelalte două straturi de siliciu și porțelan au fost în mod clar destinate nu numai pentru a afișa mai bine detaliile reliefului, ci și pentru a păstra întreaga imagine în ansamblu. Nu există imagini cu drumuri pe harta Chandar, dar există zone neobișnuite, plate, geometrice regulate, care amintesc de aerodromurile mici. Vârsta acestei descoperiri unice este uimitoare: conform oamenilor de știință, are aproximativ 50 de milioane de ani. Potrivit prorectorului Universității Bashkir A.N. Chuvyrov, harta ar fi putut fi făcută de extratereștri din spațiul cosmic, care în vremurile străvechi urmau să stabilească planeta noastră.
Bolt găsit în rocă veche de 300 de milioane de ani
Așadar, trecem la întrebarea cu privire la paternitatea a numeroase descoperiri anormale. Poate că cea mai ușoară cale, și chiar mai profitabilă pentru oamenii de știință, este să dai vina pe seama umanoizilor nefericiți. Așa că au pierdut un șurub, apoi o cană, iar în Bashkiria au scăpat o carte de o tonă... Orice găsim acum în măruntaiele Pământului sunt toate trucurile extratereștrilor... Doar amploarea acestor „smecherii” , și geografia lor, sunt impresionante: începe să pară că cândva Pământul nostru a fost pur și simplu locuit de extratereștri... Atunci poate că și noi înșine suntem extratereștri?..
O ipoteză mult mai serioasă care explică descoperirile anormale din roci este presupunerea existenței pe Pământ în trecutul îndepărtat a unei proto-civilizații care a ajuns la o dezvoltare ridicată și a pierit într-o catastrofă globală. Această ipoteză îi irită pe oamenii de știință cel mai mult, deoarece rupe conceptul mai mult sau mai puțin coerent nu numai al apariției și dezvoltării umanității, ci și al formării vieții pe Pământ în general.
„Bujie” găsită în rocă veche de 500 de mii de ani
„Bujie” sub radiografie
Ei bine, să presupunem că oamenii au existat cu milioane de ani în urmă și chiar au alergat cu dinozauri, atunci ar trebui să rămână niște oase fosilizate de la ei? Adevărul este că au rămas! În 1850 în Italia, în roci vechi de 4 milioane de ani, a fost descoperit un schelet a cărui structură era destul de asemănătoare cu omul modern. Și în California, în pietrișul purtător de aur, vechi de cel puțin 9 milioane de ani, au fost găsite și rămășițe umane.
Aceste descoperiri nu au fost izolate, dar la fel ca tot ceea ce s-a descoperit în roci foarte vechi, rămășițele umane au scos covorul de sub picioarele oamenilor de știință conservatori: oasele anormale au fost fie ascunse în încăperi de depozitare, fie declarate false. În cele din urmă, se dovedește că oamenii de știință au la dispoziție nu numai artefacte anormale, ci și rămășițe umane foarte vechi care nu se încadrează în niciun cadru cronologic al presupusei evoluții a omului.
Ce să faci cu toate astea?
Sfere gravate
Bateria din Bagdad
Desigur, sistematizați cumva și conectați-vă unul cu celălalt. Dar asta necesită oameni cu adevărat curajoși. Adevărații revoluționari vor fi cei care îndrăznesc să reconsidere istoria dezvoltării vieții inteligente pe Pământ. Este posibil ca, pe lângă comunitatea științifică, oficialități guvernamentale și chiar servicii speciale să facă presiuni asupra lor. Nu ne place până la extrem panica și dovezile unei catastrofe în care o civilizație asemănătoare cu a noastră, și poate una mai puternică, a pierit, poate părea inutilă pentru unii. Cât despre agențiile de informații, amintiți-vă de mina care a fost închisă în statul Oklahoma după descoperirea unui zid de beton printre cărbuni. Cine știe, poate undeva există deja o mină secretă unde, sub pază militară grea, în măruntaiele Pământului, este în curs de dezvoltare reală a artefactelor de neprețuit ale unei civilizații pierdute.
Ciocan de fier numit „Ciocanul Creatorului”
După raportul senzațional recent al descoperirii unui șurub vechi de 300 de milioane de ani în mlaștinile Kareliane, este potrivit să ne amintim că descoperiri similare au mai încurcat mințile oamenilor de știință. Cel mai interesant dintre ele a fost realizat în 1961 în California (SUA). Trei prieteni - Mike Meixell, Wallace Lane și Virginia Mexi - făceau adesea drumeții în zona Muntelui Coso pentru a căuta pietre ornamentale frumoase, pe care apoi le-au vândut în magazinul lor de suveniruri. De interes deosebit pentru prieteni au fost geodele - formațiuni minerale sferice, în golurile interne ale cărora au existat fuziuni rare și frumoase de cristale de stâncă sau cristale de ametist. Iubitorii de piatră caută și geode similare în Rusavkino, lângă Moscova, unde uneori dau peste perii bune de cristale de ametist.
Calculatorul Antikythera
Să aruncăm o privire mai atentă la această descoperire...
La începutul anului 1900, Elias Stadiatos și un grup de alți scafandri greci prindeau bureți de mare în largul coastei micii insule stâncoase Antikythera, situată între vârful sudic al peninsulei Peloponez și insula Creta. Ridicându-se dintr-o altă scufundare, Stadiatos a început să mormăie ceva despre „multe femei goale moarte” întinse pe fundul mării. După o explorare suplimentară a fundului, la o adâncime de aproape 140 de picioare, scafandru a descoperit epava unei nave de marfă romane, lungă de 164 de picioare. Nava conținea articole din secolul I. î.Hr î.Hr.: statui de marmură și bronz (femei goale moarte), monede, bijuterii din aur, ceramică și, după cum s-a dovedit mai târziu, bucăți de bronz oxidat care s-au destrămat imediat după ce s-au ridicat de pe fundul mării. Descoperirile de la naufragiu au fost imediat studiate, descrise și trimise la Muzeul Național din Atena pentru a fi expuse și depozitate. La 17 mai 1902, arheologul grec Spyridon Stais, în timp ce studia resturi neobișnuite acoperite cu excrescențe marine de la nave scufundate care zăcuseră în mare de până la 2000 de ani, a observat dintr-o singură piesă o roată dințată cu o inscripție asemănătoare scrisului grecesc.
Lângă obiectul neobișnuit a fost descoperită o cutie de lemn, dar acesta, la fel ca scândurile de lemn de pe navă, s-a uscat și s-a prăbușit curând. Cercetările ulterioare și curățarea atentă a bronzului oxidat au scos la iveală mai multe fragmente ale obiectului misterios. În curând, a fost găsit un mecanism de roată din bronz realizat cu pricepere, care măsoară 33x17x9 cm, Stais credea că mecanismul era un ceas astronomic antic, cu toate acestea, conform ipotezelor general acceptate ale vremii, acest obiect era un mecanism prea complex pentru el. începutul secolului I. î.Hr e. - așa a fost datată corabia scufundată pe baza ceramicii găsite pe ea. Mulți cercetători credeau că mecanismul era un astrolab medieval - un instrument astronomic pentru observarea mișcării planetelor, folosit în navigație (cel mai vechi exemplu cunoscut a fost un astrolab irakian din secolul al IX-lea). Cu toate acestea, nu a fost posibil să ajungem la o opinie comună cu privire la datarea și scopul creării artefactului, iar în curând obiectul misterios a fost uitat.
În 1951, fizicianul britanic Derek De Solla Price, pe atunci profesor de istoria științei la Universitatea Yale, a devenit interesat de mecanismul ingenios de la nava scufundată și a început să-l studieze în detaliu. În iunie 1959, după opt ani de studiu atent al razelor X ale obiectului, rezultatele analizei au fost rezumate într-un articol intitulat „The Ancient Greek Computer” și publicat în Scientific American. Folosind raze X, a fost posibil să se examineze cel puțin 20 de roți dințate individuale, inclusiv angrenajul semi-axial, care a fost considerat anterior o invenție din secolul al XVI-lea. Angrenajul cu jumătate de punte a permis celor două tije să se rotească cu viteze diferite, similar cu puntea din spate a mașinilor. Rezumând rezultatele cercetării sale, Price a ajuns la concluzia că descoperirea Antikythera reprezintă fragmentele „cel mai mare ceas astronomic”, prototipuri ale „calculatoarelor analogice moderne”. Articolul său a fost întâmpinat cu dezaprobare în lumea științifică. Unii profesori au refuzat să creadă că un astfel de dispozitiv ar putea exista și au sugerat că obiectul trebuie să fi căzut în mare în Evul Mediu și să fi ajuns accidental printre epavele unui naufragiu.
În 1974, Price a publicat rezultatele unei cercetări mai complete într-o monografie intitulată Greek Instruments: The Antikythera Mechanism - Calendar Computer of 80 BC. e." În munca sa, el a analizat razele X luate de radiograful grec Christos Karakalos și datele de radiografie gamma pe care le-a obținut. Cercetările ulterioare ale lui Price au arătat că instrumentul științific antic constă de fapt din mai mult de 30 de roți dințate, dar cele mai multe dintre ele nu sunt pe deplin reprezentate. Cu toate acestea, chiar și fragmentele supraviețuitoare i-au permis lui Price să concluzioneze că atunci când mânerul a fost rotit, mecanismul trebuie să fi arătat mișcarea Lunii, a Soarelui, eventual a planetelor, precum și a ridicării stelelor principale. În ceea ce privește funcțiile sale, dispozitivul semăna cu un computer astronomic complex. Era un model funcțional al sistemului solar, cândva adăpostit într-o cutie de lemn cu uși cu balamale care protejau interiorul mecanismului. Inscripțiile și aranjarea roților dințate (precum și cercul anual al obiectului) l-au determinat pe Price să concluzioneze că mecanismul este asociat cu numele de Geminus din Rhodos, un astronom și matematician grec care a trăit în jurul anilor 110-40 d.Hr. î.Hr e. Price credea că mecanismul Antikythera a fost proiectat pe insula grecească Rodos, în largul coastei Turciei, poate chiar de Geminus însuși, în jurul anului 87 î.Hr. e. Printre rămășițele încărcăturii cu care a navigat nava naufragiată, s-au găsit într-adevăr ulcioare din insula Rodos. Se pare că au fost duși de la Rodos la Roma. Data la care nava a intrat sub apă poate fi atribuită cu un anumit grad de certitudine anului 80 î.Hr. e. Obiectul avea deja câțiva ani în momentul prăbușirii, așa că astăzi data creării mecanismului Antikythera este considerată a fi 87 î.Hr. e.
În acest caz, este foarte posibil ca dispozitivul să fi fost creat de Geminus pe insula Rodos. Această concluzie pare, de asemenea, plauzibilă, deoarece Rodos la acea vreme era cunoscut ca un centru de cercetare astronomică și tehnologică. În secolul II. î.Hr e. scriitorul și mecanicul grec Philon din Bizanț a descris polibolile pe care le-a văzut la Rodos. Aceste catapulte uimitoare puteau trage fără reîncărcare: aveau două roți dințate legate printr-un lanț, care era antrenat de o poartă (un dispozitiv mecanic format dintr-un cilindru orizontal cu un mâner care îi permitea să se rotească). Pe Rodos, filozoful, astronomul și geograful stoic grec Posidonius (135-51 î.Hr.) a reușit să dezvăluie natura fluxului și refluxul mareelor. În plus, Posidonius a calculat destul de precis (pentru acea perioadă) dimensiunea Soarelui, precum și dimensiunea Lunii și distanța până la acesta. Numele astronomului Hipparchus din Rodos (190-125 î.Hr.) este asociat cu descoperirea trigonometriei și crearea primului catalog de stele. Mai mult, a fost unul dintre primii europeni care, folosind date din astronomia babiloniană și propriile sale observații, a explorat sistemul solar. Poate că unele dintre datele obținute de Hiparh și ideile sale au fost folosite în crearea mecanismului Antikythera.
Dispozitivul Antikythera este cel mai vechi exemplu de tehnologie mecanică complexă care a supraviețuit până în zilele noastre. Utilizarea angrenajelor cu peste 2.000 de ani în urmă este uimitoare, iar priceperea cu care au fost făcute este comparabilă cu arta ceasornicariei din secolul al XVIII-lea. În ultimii ani, au fost create mai multe copii de lucru ale calculatorului antic. Unul dintre ele a fost realizat de specialistul austriac în computer Allan George Bromley (1947-2002) de la Universitatea din Sydney și de ceasornicarul Frank Percival. Bromley a făcut, de asemenea, cele mai clare fotografii cu raze X ale obiectului, care au servit drept bază studentului său Bernard Garner pentru a crea un model tridimensional al mecanismului. Câțiva ani mai târziu, inventatorul britanic, autorul orrery (un planetariu mecanic demonstrativ de masă - un model al sistemului solar) John Gleave a conceput un model mai precis: pe panoul frontal al modelului de lucru era un cadran care afișa mișcarea Soarelui și a Lunii de-a lungul constelațiilor zodiacale ale calendarului egiptean.
O altă încercare de a examina și recrea artefactul a fost făcută în 2002 de Michael Wright, curatorul departamentului de inginerie mecanică al muzeului de știință, împreună cu Allan Bromley. Deși unele dintre rezultatele cercetării lui Wright diferă de munca lui Derek De Solla Price, el a ajuns la concluzia că mecanismul era o invenție și mai uimitoare decât își imaginase Price. În fundamentarea teoriei sale, Wright s-a bazat pe raze X ale obiectului și a folosit metoda așa-numitei tomografii liniare. Această tehnologie vă permite să vedeți un obiect în detaliu, privind doar unul dintre planurile sau marginile sale, concentrând clar imaginea. Astfel, Wright a reușit să studieze cu atenție roțile dințate și să stabilească că dispozitivul ar putea simula cu acuratețe nu doar mișcarea Soarelui și a Lunii, ci și toate planetele cunoscute de grecii antici: Mercur, Venus, Marte, Jupiter și Saturn. Aparent, datorită semnelor de bronz plasate în cerc pe panoul frontal al artefactului, care indicau constelațiile zodiacale, mecanismul a putut (și destul de precis) să calculeze poziția planetelor cunoscute în raport cu orice dată. În septembrie 2002, Wright a finalizat modelul și a devenit parte a expoziției Tehnologii antice de la Technopark al Muzeului din Atena.
Mulți ani de cercetări, încercări de reconstrucție și diverse presupuneri nu au dat un răspuns exact la întrebarea: cum a funcționat mecanismul Antikythera. Existau teorii conform cărora ar fi îndeplinit funcții astrologice și ar fi fost folosită pentru computerizarea horoscoapelor, create ca model educațional al sistemului solar sau chiar ca o jucărie elaborată pentru cei bogați. Derek De Solla Price a considerat mecanismul de dovadă a tradițiilor consacrate ale tehnologiei înalte de prelucrare a metalelor în rândul grecilor antici. În opinia sa, atunci când Grecia Antică a căzut în declin, aceste cunoștințe nu s-au pierdut - au devenit proprietatea lumii arabe, unde mai târziu au apărut mecanisme similare, iar mai târziu au creat fundația dezvoltării tehnologiei de ceasornicarie în Europa medievală. Price a crezut că la început dispozitivul se afla în statuie, pe un afișaj special. Este posibil ca mecanismul să fi fost odată găzduit într-o structură asemănătoare cu uimitoarea marmură octogonală Turnul Vânturilor cu ceas cu apă, situat pe Agora romană din Atena.
Cercetările și încercările de a recrea mecanismul Antikythera i-au forțat pe oamenii de știință să privească descrierea dispozitivelor de acest tip în textele antice dintr-un punct de vedere diferit. Anterior, se credea că referirile la modelele astronomice mecanice din lucrările autorilor antici nu ar trebui luate la propriu. Se presupunea că grecii aveau o teorie generală, mai degrabă decât cunoștințe specifice de mecanică. Cu toate acestea, după descoperirea și studiul mecanismului Antikythera, această opinie ar trebui să se schimbe. Oratorul și scriitorul roman Cicero, care a trăit și a lucrat în secolul I. î.Hr e., adică în perioada în care s-a produs naufragiul la Antikythera, vorbește despre invenția prietenului și profesorului său, mai sus amintit Posidonius. Cicero spune că Posidonius a creat recent un dispozitiv „care, la fiecare revoluție, reproduce mișcarea Soarelui, a Lunii și a cinci planete, ocupând un anumit loc pe cer în fiecare zi și noapte”. Cicero menționează, de asemenea, că astronomul, inginerul și matematicianul Arhimede din Siracuza (287-212 î.Hr.) „se zvonește că a realizat un mic model al sistemului solar”. Dispozitivul poate fi legat și de remarca vorbitorului că consulul roman Marcelius era foarte mândru de faptul că avea un model al sistemului solar proiectat chiar de Arhimede. L-a luat ca trofeu la Siracuza, situată pe coasta de est a Siciliei. A fost în timpul asediului orașului, în anul 212 î.Hr. î.Hr., Arhimede a fost ucis de un soldat roman. Unii cercetători cred că instrumentul astronomic recuperat din naufragiul de lângă Antikythera a fost proiectat și creat de Arhimede. Cert este însă că unul dintre cele mai uluitoare artefacte ale lumii antice, adevăratul mecanism Antikythera, se află astăzi în colecția Muzeului Național de Arheologie din Atena și, împreună cu exemplul reconstruit, face parte din expoziția sa. O copie a dispozitivului antic este expusă și la Muzeul American de Calculatoare din Bozeman (Montana). Descoperirea mecanismului Antikythera a contestat în mod clar înțelegerea general acceptată a realizărilor științifice și tehnologice ale lumii antice.
Modelele reconstruite ale dispozitivului au dovedit că acesta a servit ca computer astronomic și oamenii de știință greci și romani din secolul I. î.Hr e. Ei au proiectat și creat destul de priceput mecanisme complexe care nu au avut egal timp de mii de ani. Derek De Solla Price a remarcat că civilizațiile cu tehnologia și cunoștințele necesare pentru a crea astfel de mecanisme „ar putea construi aproape orice își doreau”. Din păcate, majoritatea a ceea ce au creat ei nu a supraviețuit. Faptul că mecanismul Antikythera nu este menționat în textele antice care au supraviețuit până în zilele noastre demonstrează cât de mult s-a pierdut din acea perioadă importantă și uimitoare a istoriei europene. Și dacă nu ar fi prindetorii de bureți de acum 100 de ani, nu am avea aceste dovezi ale progreselor științifice în Grecia de acum 2000 de ani.
Artefact irakian
De obicei, vânătorii profesioniști de minerale nu sparg geodele la locul descoperirii (cristalele din interior pot fi grav deteriorate), ci le deschid cu un ferăstrău cu diamant. Așa că, Mike, lângă Lacul Owens, lângă Muntele Coso, a găsit o geodă acoperită cu scoarța de țestoase fosilizate, iar prietenii săi au luat-o cu ei pentru a le vedea acasă. Când Meixell a început să-și vadă descoperirea, a devenit clar că de data aceasta va trebui să uite de cristale - nu era gol în interiorul geodei. În schimb, acolo era o substanță ciudată, oarecum asemănătoare cu ceramica. În centrul acestei mase ceramice era vizibilă o tăietură dintr-o tijă de metal cu diametrul de 2 mm din metal alb.
Picătură de piatră
„În secțiune transversală, geoda avea următorul aspect: sub globul de țestoase se afla o prismă mică cu o bază hexagonală regulată, de 32 mm în diametru, din material moale și fragil; conține o spirală de cupru, care, cel mai probabil, a rulat pe toată lungimea prismei și a fost parțial corodata; spirala, la rândul său, a acoperit o tijă ceramică extrem de dura cu un diametru de 18 mm, prin care a trecut o tijă de metal cu un diametru de 2 mm,” - aceasta este descrierea acestei descoperiri dată în cartea „Misterele antichității” de G.E. Burgansky și R.S. Furdui.
Desigur, descoperirea unică a fost radiografiată și s-a constatat că în structura ei seamănă cel mai mult cu... o bujie de mașină, deși, după cum au stabilit experții, nici o singură fabrică din întreaga istorie a omenirii nu a produs astfel de o bujie. Geologii, la rândul lor, pe baza țestoaselor fosilizate, au determinat vârsta acestei descoperiri unice - cel puțin 500 de mii de ani...
Cum poți explica existența unui șurub și a unei bujii de o epocă incredibil de străveche? „...Ufa Upland este ușor de recunoscut, iar Canionul Ufa este cel mai important punct al dovezilor noastre, deoarece am efectuat sondaje geologice și am găsit urma lui unde ar trebui să fie, conform hărții antice... Canionul Ufa este clar vizibil - o falie în scoarța terestră, care se întinde de la Ufa la Sterlitamak. În acest moment, râul Urshak curge prin fostul canion. Iat-o…"
Harta din piatră este în mod clar de origine artificială și a fost realizată folosind o tehnologie necunoscută științei moderne. Dolomita foarte rezistentă a fost folosită ca bază. I se aplică un strat de așa-numit. „sticlă diopside”, a cărei tehnologie de procesare este încă necunoscută științei. Pe acest strat este reprodus relieful volumetric al zonei. Aceasta înseamnă că terenul pare să fie sculptat din plastilină în proporțiile potrivite, adică. la o anumită scară sunt arătate nu numai lungimile și lățimile, ci și adâncimile râurilor, pâraielor, canalelor, cheilor, înălțimii dealurilor etc.
Nivelul actual de dezvoltare a științei și tehnologiei nu ne permite să determinăm cu precizie profilul fundului râurilor și al altor corpuri de apă umplute cu apă. Încă nu știm cum să facem asta! Însă strămoșii noștri, care au creat harta din piatră, știau cum! Mai mult, unii oameni de știință americani (unde am fi noi fără ei) care au studiat harta susțin că realizarea unei astfel de hărți necesită prelucrarea unor cantități uriașe de date care pot fi obținute doar prin fotografia aerospațială!
„...Pe măsură ce am studiat placa, misterele au crescut. Harta arată clar sistemul de irigare gigantic al regiunii - o minune a ingineriei. Pe lângă râuri, sunt descrise două sisteme de canale cu o lățime de 500 de metri, 12 baraje cu o lățime de 300–500 de metri, de până la 10 kilometri lungime și 3 kilometri adâncime fiecare. Barajele au permis apei să se întoarcă într-o direcție sau alta și au fost mutați mai mult de un cvadrilion de metri cubi de pământ pentru a le crea. În comparație cu ei, Canalul Volga-Don pe teren modern poate părea o zgârietură...”
Este foarte interesant modul în care oamenii de știință își formează concluziile despre vârsta descoperirii. La început, spune profesorul A. Chuvyrov, au presupus că piatra avea vreo trei mii de ani. Apoi acest număr a fost crescut treptat până când au identificat niște scoici fosilizate încorporate în piatră și au decis că produsul are o vechime de zeci de milioane de ani. Aici oamenii de știință au cu siguranță dreptate: piatra folosită ca bază pentru hartă poate avea mulți ani. Chiar și miliarde! Dar asta nu înseamnă nimic. Astăzi, monumentele sunt realizate și din blocuri de piatră de granit și marmură, care pot avea o vechime de milioane de ani, dar nimeni nu susține că produsele realizate din acestea au și o vârstă la fel de venerabilă. Acest lucru este evident pentru aproape toată lumea.
De ce sunt oamenii de știință gata să susțină ficțiuni evidente despre vârsta hărții unice de piatră?
Sau poate că toate astea sunt „exagerate” și nu există nimic supranatural aici?
Fotografii din surse deschise
După cum știți, cărbunele s-a format pe planeta noastră cu sute de milioane de ani în urmă și, prin urmare, lucruri care se găsesc ocazional în straturile de cărbune, adesea la o adâncime de sute sau mai multe metri, au rămas acolo de cel puțin 300 de milioane de ani. Ceea ce este uimitor este ceea ce se găsește exact în acest cărbune străvechi... (site-ul web)
De exemplu, o anume doamnă S. W. Culp a găsit în secolul trecut din greșeală un lanț de 192 de grame, din aur de 8 karate, în cărbunele pe care l-a cumpărat. După ce a spart o bucată mare de cărbune pentru a o pune mai ușor în focarul sobei, femeia a descoperit acest decor, care căzuse ca prin minune într-un strat de piatră. O astfel de descoperire nu este doar un eveniment, este o adevărată senzație, pentru că acum 300 de milioane de ani, când s-a format această bucată de cărbune, nu exista nicio urmă de persoană pe Pământ, conform științei oficiale. Atunci cine a făcut acest decor și de ce?...
Fotografii din surse deschise
Și multe astfel de descoperiri misterioase s-au acumulat în ultimele două secole. De exemplu, coautorii cărții „Arheologie interzisă”, Richard Thomson și Michel Cremo, dau multe exemple similare care nu se încadrează în istoria general acceptată a omenirii, făcând pe cineva să se gândească serios...
Daruri pe care ni le aduce cărbunele
...În 1928, în statul Oklahoma, SUA, într-o mină de cărbune la o adâncime de aproximativ o sută de metri, muncitorii, în timp ce demontau cărbune după o explozie în tunel, au descoperit brusc blocuri hexagonale de beton, fiecare față fiind exact 30 de centimetri și era perfect lustruit. Explozia ulterioară a scos la iveală un zid întreg format din aceste blocuri hexagonale. Experții au stabilit că vârsta cărbunelui este de cel puțin 280 de milioane de ani. Cine a construit aceste structuri la acea vreme? Și chiar din beton, care nu se teme de timp? Și acesta nu este un caz izolat când clădiri misterioase de o antichitate extremă sunt găsite în minele adânci sub pământ. Darurile fantastice pe care ni le oferă cărbunele sunt uneori descoperite la mare adâncime, acolo unde straturile s-au format acum 600 de milioane de ani sau chiar mai devreme.
Fotografii din surse deschise
Nu mai puțin interesantă este descoperirea cărbunelui în 1912 în statul Oklahoma, SUA. Iată ce a scris Frank Kenwood despre asta:
În acel an, făceam cărbune în Thomas și am dat peste o bucată foarte mare pe care am decis să o sparg. Sub lovitura unui baros, s-a despicat în două jumătăți, iar înăuntru era o cană de metal. Partenerul meu Gil Stull a fost martor la asta. Din câte știu, acel cărbune s-a format acum aproximativ trei sute de milioane de ani. Cum a ajuns cana acolo? Din păcate, oamenii de știință ne-au luat-o - și din motive întemeiate, așa că nu pot spune nimic despre cana în sine, compoziția metalului său și așa mai departe...
Multe descoperiri similare au fost făcute în minele Wilburton, al căror cărbune are o vechime de peste 300 de milioane de ani. Aici, într-o zi, într-o bucată de cărbune a fost descoperit un lingou de argint, care avea forma corectă, cu amprente de nituri pe el.
Fotografii din surse deschise
În cărbune s-au mai găsit cuie de fier, roți dințate, șuruburi... Și un clopot de cupru cu mâner realizat artistic, care a fost descoperit într-o bucată de cărbune în 1944?..
Se pot spune multe despre astfel de mistere, iar acestea sunt doar „cadourile” cărbunelui. Există disproporționat mai mult din orice altceva pe care cercetătorii antichității le găsesc care se potrivește definiției „arheologiei interzise” (vizionați videoclipul despre aceasta).
Există urme ale civilizațiilor anterioare în cărbune?
Cine a lăsat toate acestea pe Pământ în acea perioadă îndepărtată când dinozaurii încă nu cutreierau pe el? La urma urmei, știința susține că șopârlele au apărut pe Pământ în urmă cu aproximativ 225 de milioane de ani. Un zid de beton găsit într-o mină de cărbune are o vechime de 600 de milioane de ani, iar tot felul de articole de uz casnic și decorațiuni au o vechime de 300 de milioane de ani sau mai mult. Cui i-au aparținut toate? Extraterestrii? Este greu să presupunem că ei au construit zidul, dar un lanț de aur, un bar de argint, un clopot de cupru, un cui de fier, un șurub și o cană de metal sunt puțin sărace pentru extratereștri și de ce au nevoie. Toate acestea?..
Fotografii din surse deschise
Se pare că au existat civilizații pe Pământ cu mult înainte de apariția umanității și nu știm absolut nimic despre asta. Și nu vrem să știm, pentru că, pe de o parte, darwinismul „de nescufundat” și, pe de altă parte, tot felul de aventuri politice, exprimate în dorința puterilor de a corecta sau chiar de a schimba radical istoria, s-au transformat oameni în sălbatici, care, la figurat vorbind, au fost închiși într-o celulă artificială și i-au convins (prin manuale false și media corupte) că această celulă este singurul nostru habitat.
Gândiți-vă doar la această definiție comună pe care Richard Thomson și Michel Cremo au luat-o pentru titlul cărții lor - arheologie interzisă. De ce este interzis și, cel mai important, de către cine și în ce temei este interzis?...
În mod destul de neașteptat, teoria abiogenă a originii hidrocarburilor fosile îndepărtează întrebări despre o întreagă clasă de descoperiri istorice pe care reprezentanții așa-numitei „istorii alternative” le încurcă și pe care reprezentanții istoriei „oficiale” încearcă să le ignore cu totul. mă refer la acelea artefacte care au fost găsite în straturile de cărbune.
De exemplu, în 1912, doi angajați ai centralei orașului din Thomas (Oklahoma), în timp ce despicau bucăți mari de cărbune, au descoperit o oală mică de fier într-una dintre ele. Geologul Robert O. Fay a estimat vârsta cărbunelui la aproximativ 312 milioane de ani. Pălăria melon se află acum în Muzeul Creaționismului (www.creationevidence.org).
Orez. 135. Clopotul lui Newton Andersen
În cadrul teoriei originii biologice a hidrocarburilor, localizarea acestor descoperiri - chiar în straturile de cărbune - necesită recunoașterea vârstei lor enorme. Între timp, descoperirile sunt în mod clar de origine antropică, adică au fost făcute de mâinile cuiva.
Ele puteau intra în stratul de cărbune numai în timpul procesului de formare a acestuia și, prin urmare, trebuiau făcute la momentul potrivit. Dar dacă straturile de cărbune s-au format cu sute de milioane de ani în urmă (după cum sugerează versiunea biologică a originii lor), cine ar fi putut realiza aceste artefacte?...
Există, desigur, o versiune conform căreia omenirea trăiește pe Pământ de aproape miliarde de ani...
Personal, nu cred că această versiune este rezonabilă sau chiar justificată...
Dar are și mulți susținători. De exemplu, Michael Cremo și Richard Thompson sunt autorii celebrei și mult senzaționale cărți „Arheologia interzisă”, în care descoperirile din cărbune sunt menționate și ca „dovezi” a unei istorii atât de lungi a omenirii.
Am avut la îndemână doar cartea lor ulterioară intitulată „Istoria necunoscută a umanității”. Dar asta este și mai bine: autorii folosesc același material, doar completându-l. Câteva fragmente din această carte sunt prezentate mai jos...
Cu toate acestea, aș dori să avertizez imediat cititorul: „informațiile” despre anumite descoperiri ar trebui luate în continuare destul de sceptic, deoarece în mod ciudat, aproape toate se referă la rapoartele din ziare cu o sută de ani sau mai devreme. Destul de ciudat, locația acestor „descoperiri” este acum necunoscută. Deci, de fapt, este imposibil să spunem cu siguranță dacă aici vorbim despre artefacte reale sau dacă avem de-a face cu zvonuri și rațe de ziar. Dar oricum ar fi, în acest caz nu mai este atât de important pentru noi...
Deci, M. Cremo și R. Thompson în cartea „Istoria necunoscută a umanității” susțin că:
„La 11 iunie 1891, Morrisonville Times a publicat următoarea notă: „Curiosa descoperire ne-a fost raportată marți dimineața de către doamna S. W. Gulp. În timp ce despărțea un bulgăre de cărbune pentru a pune bucățile într-o cutie, ea a observat o adâncitură circulară, în interiorul căreia se afla un mic lanț de aur din lucrări antice fine, de aproximativ zece inci (25,4 cm) lungime. La început, doamna Gulp a crezut că cineva a scăpat accidental lanțul în cărbune, dar, aplecându-se să-l ridice, și-a dat seama imediat de greșeala ei. Faptul este că blocul de cărbune s-a rupt aproape în jumătate, iar capetele lanțului rulat într-un cerc erau situate aproape unul de celălalt, iar când blocul s-a despărțit, doar partea de mijloc a lanțului a fost expusă, în timp ce ambele capete au rămas încorporate. în cărbune. Descoperirea reprezintă un puzzle excelent pentru oamenii de știință arheologi, care nu le hrănesc cu pâine - lăsați-i să se gândească la structura geologică a Pământului, ale cărui adâncimi ne aruncă din când în când misterele antichității cărunte. Blocul de cărbune care conținea lanțul a fost extras în minele Taylorville sau Pana (sudul Illinois). Este înfricoșător chiar și să ne gândim la câte secole s-au format un strat după altul în adâncurile subterane, ascunzând de noi acest produs străvechi din aur de opt carate, cântărind opt bănuți (12,4 grame).”
Doamna Vernon W. Lauer, care deținea până de curând Morrisonville Times, a scris într-o scrisoare către Ron Calais: „În 1891, domnul Gulp era proprietarul și redactorul șef al The Times. Soția sa, doamna Gulp, care a descoperit descoperirea, s-a mutat la Taylorville după moartea sa, unde s-a recăsătorit. A murit la 3 februarie 1959.” Calais i-a spus asistentului nostru, cercetătorul Stephen Bernath, că, conform informațiilor sale, după moartea doamnei Gulp, lanțul a trecut la una dintre rudele acesteia, dar soarta ulterioară a descoperirii este necunoscută.
Potrivit Illinois State Geological Survey, vârsta stratului de cărbune în care a fost găsit lanțul este estimată la 260-320 de milioane de ani.
Daily News din Omaha, Nebraska, în numărul său din 2 aprilie 1897, a publicat o poveste intitulată „Piatră sculptată îngropată în mine” care descrie un obiect curios descoperit în apropiere de Webster City, Iowa. Notă spunea: „Unul dintre mineri, care extrage cărbune la o adâncime de 130 de picioare (39,5 metri), a dat astăzi peste o bucată de piatră uimitoare, cine știe cum a ajuns la fundul minei de cărbune. Era un bloc de piatră gri închis, lung de aproximativ 61 cm, lățime de 30 cm și grosime de 10 cm. Suprafața pietrei – de altfel, foarte tare – era acoperită cu linii care formau poligoane, care aminteau extrem de diamantele perfect tăiate. În centrul fiecărui astfel de „diamant” era o imagine clară a feței unei persoane în vârstă, cu riduri sau pliuri deosebite gravate pe frunte și toate aceste imagini erau foarte asemănătoare între ele. Toate aceste fețe, cu excepția a două, „s-au uitat” în dreapta. Minerii nici măcar nu-și pot imagina cum ar fi putut ajunge această piatră în adâncurile subterane la o adâncime de 130 de picioare sub mai multe straturi de gresie, dar sunt încrezători că stratul de rocă în care au descoperit descoperirea nu a fost atins de nimeni. inaintea lor." Cererile trimise Biroului de Conservare Istoric de Stat din Iowa și Studiului Arheologic de Stat de la Universitatea din Iowa nu au avut succes. Singurul lucru care s-a aflat a fost vârsta aproximativă a straturilor de cărbune ale minei Lehigh, care se pare că s-au format în perioada carboniferului.
Pe 10 ianuarie 1949, Robert Nordling i-a trimis lui Frank L. Marsh, angajat al Universității Andrews din Berrin Springs, Michigan, o fotografie a unei căni de fier cu bilețelul: „Am vizitat recent muzeul privat al unuia dintre prietenii mei din sudul Missouri. . Printre raritățile depozitate se afla și această cană de fier, a cărei fotografie este atașată.”
Lângă cana expusă în muzeu era textul unei mărturii scrise de un Frank J. Kenwood în Sulphur Springs, Arkansas, pe 27 noiembrie 1948. Iată ce scria: „În 1912, în timp ce lucram la centrala electrică municipală din Thomas, Oklahoma, am dat peste un bulgăre masiv de cărbune. Era prea mare și a trebuit să-l sparg cu un ciocan. Această cană de fier a căzut din bloc, lăsând în urmă o gaură în cărbune. Un angajat al companiei, pe nume Jim Stoll, a fost martor cum am spart blocul și cum a căzut cana din el. Am putut afla originea cărbunelui – a fost extras în minele Wilburton din Oklahoma”. Potrivit lui Robert O. Fay, un oficial al Oklahoma Geological Survey, cărbunele produs în minele Wilburton datează de 312 milioane de ani. În 1966, Marsh a trimis o fotografie a cănii și corespondența însoțitoare lui Wilbert H. Rusch, profesor de biologie la Colegiul Concordia din Ann Arbre, Michigan. Marsh i-a scris: „Îți trimit o scrisoare și o fotografie pe care le-am primit de la Robert Nordling acum aproximativ 17 ani. Când un an sau doi mai târziu am devenit interesat de această „cană” (apropo, dimensiunea ei poate fi judecată după scaunul pe scaunul căruia a fost fotografiată) [în cartea lui Cremo și Thompson nu există fotografii ale niciunuia dintre ele. acest artefact sau altele - AC], am reușit să aflu doar că prietenul menționat Nordling murise deja, iar muzeul care îi aparținea fusese furat. Nordling nu știa nimic despre locul în care se afla cana de fier și chiar și cel mai sensibil ogar este puțin probabil să o poată găsi acum... Dar dacă toate aceste dovezi sub jurământ sunt adevărate, atunci semnificația unei astfel de descoperiri este greu de supraestimat. .”
Cartea lui Brad Steiger relatează de la W.W McCormick din Abilene, Texas, relatarea bunicului său despre un zid de beton descoperit adânc într-o mină de cărbune. „În 1928, eu, Atlas Almon Mathis, lucram la mina de cărbune nr. 5, situată la două mile nord de Hinevere, Oklahoma. Puțul de mine era vertical și, după cum ni sa spus, mergea la o adâncime de două mile. De fapt, puțul era atât de adânc încât a trebuit să coborâm cu un lift... Aerul era furnizat acolo de o pompă specială.”
Într-o seară, Mathis a pus explozibil în „hola 24” a minei. „În dimineața următoare”, își amintește el, „mai multe blocuri cubice de beton cu o latură de 12 inchi (30 cm) au fost găsite în hol, atât de netede, literalmente lustruite, încât suprafața oricăreia dintre cele șase fețe ale fiecărui astfel de bloc ar putea să fie folosit ca o oglindă. Am folosit o piesă pentru a rupe o bucată dintr-una dintre ele - era beton real. Și când am început să instalez elemente de fixare în hol”, continuă Mathis, „stanca s-a prăbușit brusc și abia am scăpat. Întorcându-mă acolo după ce a căzut stânca, am descoperit un zid întreg format din exact aceleași blocuri lustruite. Un alt miner, care lucra la 100-150 de yarzi (90-137 de metri) mai jos, a dat peste același, sau exact același zid”. Cărbunele extras din această mină pare să fie din perioada Carboniferului, având o vechime de cel puțin 286 de milioane de ani.
Potrivit lui Mathis, conducerea companiei miniere a ordonat tuturor să evacueze imediat mina și a interzis cuiva să spună cuiva despre ceea ce a văzut. În toamna anului 1928, mina a fost închisă, iar minerii au fost transferați la mina nr. 24, lângă Wilburton, Oklahoma.
Mathis mai raportează că minerii din Wilburton au raportat că au găsit „un lingou mare de argint în formă de butoi... purtand amprenta unei doage de butoi”. Rețineți că cărbunele Wilburton s-a format între 320 și 280 de milioane de ani în urmă.
Recent, în cartea lui M.K Jessup „The Case for the OZN”, autorii au dat peste un alt zid descoperit în interiorul unei mine de cărbune: „Se pare că... în 1968, James Parsons și doi dintre fiii săi au fost găsiți într-o mină de cărbune. în Hammonville, Ohio, un zid din ardezie. Un zid uriaș neted a fost dezvăluit după ce blocul masiv de cărbune care l-a ascuns s-a prăbușit. Suprafața zidului era acoperită cu mai multe rânduri de imagini hieroglifice în relief”.
Am avut ocazia să-l cunosc pe Michael Cremo în timpul vizitei sale la Moscova în 2009. Nu voi spune că mi-a dat impresia unei persoane care încearcă să înțeleagă fiabilitatea „informației” pe care le aruncă în capul cititorilor și ascultătorilor săi. Dimpotrivă: nu a ascuns deloc că și-a văzut sarcina doar în „confirmarea” textelor hinduse, care vorbesc despre umanitatea existentă de miliarde de ani și, prin urmare, valabilitatea „dovezilor” nu-l interesează deloc - doar credința. este important...
Dar să lăsăm deoparte problema dubiilor acestor descoperiri discutate în fragmentele de mai sus din cartea „Istoria necunoscută a umanității”. Să presupunem – aici și acum (dar fără o verificare suplimentară a fiabilității „doar aici și acum”!) – că informațiile sunt adevărate și astfel de descoperiri au avut loc de fapt. Demonstrează ei vechimea omenirii?...
În lumina teoriei despre originea abiogenă a hidrocarburilor fosile prezentată puțin mai devreme, este pur și simplu imposibil să se considere astfel de artefacte drept dovezi ale unor astfel de concluzii senzaționale!
Procesul de eliberare a fluidelor din subsol continuă. Și nimic nu împiedică straturile de cărbune menționate în legătură cu aceste descoperiri să nu fie vechi de sute de milioane de ani, ci foarte tinere. Literal în câteva mii de ani sau chiar mai puțin!...
În special, dacă ipoteza alunecării scoarței terestre în timpul evenimentelor relativ recente ale catastrofei inundațiilor din mileniul al 11-lea î.Hr. este corectă, atunci undele de șoc care se propagă de-a lungul scoarței ar fi putut cauza apariția unor defecte și fisuri suplimentare în ea, prin care hidrocarburile în fază gazoasă s-ar ridica în sus, formând în cele din urmă tocmai aceste bucăți de cărbune. Și este posibil ca în timpul formării straturilor, descoperirile menționate să fi căzut în ele. Și există mai mult decât suficiente urme ale existenței unei civilizații foarte dezvoltate înainte de Catastrofa Potopului pe continentele americane (vezi materialele expedițiilor Fundației Mileniului al Treilea în Mexic, Peru și Bolivia pe site-ul Laboratorului de Istorie Alternativă - http://lah.ru). Iar descoperirile ar putea avea legătură cu această civilizație și deloc cu cei care ar fi trăit pe planeta noastră cu sute de milioane de ani în urmă.
Și chiar dacă cauzele catastrofei inundațiilor au fost diferite, posibilitatea ca artefactele găsite să nu aparțină unei civilizații supervechi care a trăit pe planeta noastră cu sute de milioane de ani în urmă, ci unei civilizații antediluviane relativ „recente” nu este absolut deloc. excluse - la urma urmei, legendele și tradițiile antice care descriu evenimentele catastrofei inundațiilor sunt menționate intensificarea activității vulcanice și tectonice în această perioadă, ceea ce este confirmat de datele geologice. Și astfel de evenimente sunt însoțite inevitabil de emisii suplimentare de fluide din subsol, care ar trebui să activeze procesul de formare a cărbunelui ca produs al pirolizei metanului.
Cu toate acestea, este posibil ca descoperirile să fie de fapt și mai tinere!...
Metanul „se scurge” în mod constant în zonele miniere de cărbune. Poate fi rezidual. Sau poate este o dovadă continuarea procesului de alimentare cu vapori de hidrocarburi din subsol.
În special, este cunoscut faptul că crește temperatura în minele de cărbune. Acest lucru se explică uneori printr-o creștere generală a temperaturii cu adâncimea (ceea ce este departe de a fi evident și adesea nu este suficient pentru a explica gradientul de temperatură ridicat în straturile de cărbune). Uneori – pentru că cărbunele, spun ei, se oxidează sub influența aerului care intră în mine; adică de fapt „arde încet”...
Nu ar putea fi aceasta o consecință a faptului că vaporii de hidrocarburi încălziți continuă să curgă din adâncuri?! Pot fi…
Ca o consecință a acestui fapt, exploziile periodice de metan și incendiile în mine, unde, s-ar părea, sunt respectate toate precauțiile...
Și dacă petrolul continuă să se formeze acum (după cum demonstrează reaprovizionarea fixă a rezervelor de petrol - vezi mai devreme), atunci de ce nu ar trebui să continue să se formeze cărbunele în prezent?!
Dar atunci cum să stabilim exact ce vârstă au aceste descoperiri și alte descoperiri similare?...
Pentru a face acest lucru, în primul rând trebuie să știți vârsta reală a straturilor de cărbune. Aceasta înseamnă: este necesar să se elaboreze noi metode pentru determinarea acestei vârste. Cele vechi, după cum se dovedește, nu sunt bune!...
În cadrul teoriei abiogene, „rămășițele vegetale” nu mai spun nimic despre epoca cărbunelui...
